Heet die van jou G. Duim? Of heb je hem 20 jaar geleden voor het laatst gesproken?quote:Op maandag 29 juni 2020 12:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Woorden van mijn hypotheekadviseur. We hebben blijkbaar verschillende dan.
Nee.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heet die van jou G. Duim? Of heb je hem 20 jaar geleden voor het laatst gesproken?
Jij denkt dat je een villa nodig hebt om "duizenden" euro's HRA te krijgen?quote:Op maandag 29 juni 2020 12:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
want de middenklasse heeft allemaal een villa waarmee ze zoveel duizenden euro's HRA trekken dat ze hiermee nadelig uitkomen?
Dan zou ik serieus in je hypotheek duiken, benieuwd welke fouten deze gast nog meer gemaakt heeft.quote:
Normaal is D66 juist de partij van "iedereen moet werken, schandalig als een stel er voor kiest dat er één van beide niet gaat werken op de arbeidsmarkt, maar zich in gaat zetten voor kinderen, als vrijwilliger en mantelzorger. We moeten stimuleren dat iedereen zoveel mogelijk werkt!"quote:
Welk probleem probeer je precies te ontdekken?quote:Op maandag 29 juni 2020 12:28 schreef skrn het volgende:
Geldt die gratis kinderopvang ook voor een paar waarvan er 1 niet werkt?
Dan is het wel lekker natuurlijk.
Had een hypotheek 10 jaar vast uit 2010, 2 ton schuld in totaal.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij denkt dat je een villa nodig hebt om "duizenden" euro's HRA te krijgen?
Benieuwd welke fout jij denkt dat er gemaakt is?quote:Op maandag 29 juni 2020 12:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan zou ik serieus in je hypotheek duiken, benieuwd welke fouten deze gast nog meer gemaakt heeft.
Dit is niet zo zeer een fout. Een adviseur kan prima het advies geven dat je moet kijken of je de bruto lasten kunt dragen. Is zelfs een zeer verstandig advies.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan zou ik serieus in je hypotheek duiken, benieuwd welke fouten deze gast nog meer gemaakt heeft.
Ze kunnen 'm nog beter gedeeltelijk wegstrepen tegen de verhuurdersheffing.quote:Op maandag 29 juni 2020 11:48 schreef RTR het volgende:
Kunnen beter huurtoeslag gelijk overmaken naar de verhuurder. Dan gaan mensen het ook niet voor andere dingen gebruiken.
Gezien hij een beginnersfout heeft gemaakt met de HRA, en jou blijkbaar heeft overtuigd dat die fout klopt, zou ik op zekers je ORV nakijken. Die boefjes maken daar vaak ook wel "foutjes" in.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Benieuwd welke fout jij denkt dat er gemaakt is?
Een verstandige huizenkoper bedenkt dat uit zichzelf al.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is niet zo zeer een fout. Een adviseur kan prima het advies geven dat je moet kijken of je de bruto lasten kunt dragen. Is zelfs een zeer verstandig advies.
Behalve dat jij helemaal geen fout weet aan te wijzen.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gezien hij een beginnersfout heeft gemaakt met de HRA, en jou blijkbaar heeft overtuigd dat die fout klopt, zou ik op zekers je ORV nakijken. Die boefjes maken daar vaak ook wel "foutjes" in.
Wat hij kan adviseren en wat hij beweerde zijn twee uitersten.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is niet zo zeer een fout. Een adviseur kan prima het advies geven dat je moet kijken of je de bruto lasten kunt dragen. Is zelfs een zeer verstandig advies.
Ja, maar een adviseur moet ook rekening houden met onverstandige kopers.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een verstandige huizenkoper bedenkt dat uit zichzelf al.
Waarom? Zijn doel is commercieel. Hij verkoopt financiële producten, het is geen sociaal werker.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar een adviseur moet ook rekening houden met onverstandige kopers.
Zolang hij in de bandbreedte van zijn beroepsveld opereert zal het hem idd aan zijn reet roesten. Allemaal commerciële boefjes, niks "adviseurs"quote:Op maandag 29 juni 2020 12:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarom? Zijn doel is commercieel. Hij verkoopt financiële producten, het is geen sociaal werker.
Als accountant was ik dat in elk geval wel gewend, dat je aan het belang van de klant denkt en niet denkt aan de manier hoe je iemand het beste uit kunt zuigen. Een adviseur die jouw manier van werken zou hebben zou ik in elk geval niet langer dan 5 minuten binnen zijn.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarom? Zijn doel is commercieel. Hij verkoopt financiële producten, het is geen sociaal werker.
Dat siert je, maar dat is niet de doorsnede van die wereld natuurlijk.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als accountant was ik dat in elk geval wel gewend, dat je aan het belang van de klant denkt en niet denkt aan de manier hoe je iemand het beste uit kunt zuigen. Een adviseur die jouw manier van werken zou hebben zou ik in elk geval niet langer dan 5 minuten binnen zijn.
Dat zou fantastisch zijn, misschien stort dan eindelijk die huizenmarkt een keer in en kan iedereen fatsoenlijk kopen.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat siert je, maar dat is niet de doorsnede van die wereld natuurlijk.
Ik verbaas me er sowieso over dat sommige mensen meer tijd spenderen aan het doorspitten van de Bonusfolder dan in het begrijpen van een financieel product waar ze 30 jaar aan vastzitten. Als we toch bezig zijn, dan kunnen we het maximum hypotheek% misschien op 80% van de woningwaarde zetten, dat filtert die korte termijndenkers er tenminste een beetje uit. Maar dat is voor een ander topic.
quote:Op maandag 29 juni 2020 12:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarom? Zijn doel is commercieel. Hij verkoopt financiële producten, het is geen sociaal werker.
Je bent als adviseur gewoon aansprakelijk als je verkeerd informeert en mensen dingen aansmeert als dat onverstandig is.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zolang hij in de bandbreedte van zijn beroepsveld opereert zal het hem idd aan zijn reet roesten. Allemaal commerciële boefjes, niks "adviseurs"
Ik heb 3 hypotheekadviseurs in mijn (schoon)familie zitten. Ga je me nou vertellen hoe het zit omdat jij een keertje met jouw adviseur koffie hebt gedronken om je te dure hyptheekje over te laten sluiten terwijl ik informatie uit 1e hand heb? Hou op hoor gozer, deze ga je niet winnen.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
Je bent als adviseur gewoon aansprakelijk als je verkeerd informeert en mensen dingen aansmeert als dat onverstandig is.
Het klinkt vast heel stoer, dit soort 'keiharde wereld'-generalisaties, maar in de praktijk is een hypotheekadviseur meestal ook gewoon maar iemand die het een beetje naar zijn zin probeert te hebben tussen 9 en 5 op werkdagen.
Ik snap sowieso niet zo goed waarom je zulk soort dingen zou typen, terwijl het dus niet waar is. Is dat een soort vergoeilijking, of projecteer je je eigen werkwijze op anderen?
Nee, maar ik denk dat het voor zeker 90% van de adviseurs op gaat. Je wordt adviseur om mensen te helpen en een goed product af te leveren, bijna niemand begint zo'n baan met als doel om mensen niet goed te helpen.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat siert je, maar dat is niet de doorsnede van die wereld natuurlijk.
40 miljard extra bovenop de huidige toeslagen en kortingen of kost het in totaal 40 miljard en hoeveel kost het dan nu? Dat wordt me niet helemaal duidelijk uit het stukje.quote:Op maandag 29 juni 2020 08:41 schreef Janneke141 het volgende:
Het kost 40 miljard per jaar? Kom maar terug als je een plan hebt dat de overheidsfinanciën omlaag brengt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |