twitter:Bowidean twitterde op donderdag 25-06-2020 om 14:48:03Die drie hysterische presentatortjes moeten eens flinke jongens worden. Als ze een beetje karakter zouden hebben, zouden ze gewoon die laatste show maken. https://t.co/ateWwOJCrM reageer retweet
'woont nu in het mooie Alkmaar'quote:Op vrijdag 26 juni 2020 07:31 schreef Evertjan het volgende:
twitter:Bowidean twitterde op donderdag 25-06-2020 om 14:48:03Die drie hysterische presentatortjes moeten eens flinke jongens worden. Als ze een beetje karakter zouden hebben, zouden ze gewoon die laatste show maken. https://t.co/ateWwOJCrM reageer retweet
Alsof het volk een stem heeft, doe normaal.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 08:15 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik heb gekozen voor doorgaan met G/D/G. Andere optie is er niet voor mij
quote:Op vrijdag 26 juni 2020 08:15 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik heb gekozen voor doorgaan met G/D/G. Andere optie is er niet voor mij
Had ik ook. Ik weet niet wat ik van Wijtse moet vinden😬.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 08:15 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik heb gekozen voor doorgaan met G/D/G. Andere optie is er niet voor mij
https://www.mediacourant.(...)Kv-4F5fDiMMwZm20KlCsquote:Arie Boomsma heeft er geen moeite mee dat Memphis Depay maandag na de racismespecial van Veronica Inside niet voor verbinding koos, maar een foto van Johan Derksen met een clowsneus online plaatste. Dat zegt de presentator op Instagram. Veel mensen waren lovend over de racisme-VI, maar er is ook een groep die altijd al een hekel had aan VI en dat ook zal blijven hebben. Memphis behoort tot die groep en heeft helemaal geen zin in vrede met Johan Derksen en zijn programma.
Aangezien Arie Boomsma tegenwoordig de hoeder is van de goede smaak, werpt zich de vraag op: was de clownsfoto die Memphis Depay plaatste niet een beetje polariserend?
Een volger van Boomsma: “Wat vindt jij ervan dat Memphis Depay vervolgens na de uitzending een plaatje deelt van Johan Derksen met een rode neus? Is dat respect? Is dat nog meer olie op het vuur gooien?”
Daarop zegt de presentator: “Ik denk niet dat het bijdraagt aan verbetering om over en weer met modder te gooien, maar ik snap wel heel goed dat Memphis niet zo veel respect heeft voor Johan Derksen, nadat Memphis daar keer op keer wordt afgemaakt, en ze hem werkelijk nooit om zijn kwaliteit als voetballer bespreken.”
“Als Johan dan in zo’n uitzending hakkelt, stottert en niet met een sterk betoog komt, mag Memphis hem toch best eens aanpakken? Dat is nu precies het zwakke van dat programma. Ze willen wel uitdelen, maar kunnen niet incasseren. Snap je?”
maar wat heeft dat met racisme te maken, is gewoon kinnesinne dus die boycot ik neem aan geïnitieerd door Memphisquote:Op vrijdag 26 juni 2020 09:57 schreef maxi-mus het volgende:
en ze hem werkelijk nooit om zijn kwaliteit als voetballer bespreken.”
[ afbeelding ]
Bovendien is hij echt talloze keren ook als voetballer besprokenquote:Op vrijdag 26 juni 2020 09:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar wat heeft dat met racisme te maken, is gewoon kinnesinne dus die boycot ik neem aan geïnitieerd door Memphis
ook dat, ik begrijp ook wel dat het irriteert als je continue op de hak genomen wordt maar bijvoorbeeld vd Gijp over Manolev was veel lulliger dan ooit over Memphis.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:07 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Bovendien is hij echt talloze keren ook als voetballer besproken
Ik mis even waarom Arie Boomsma zo relevant wordt gemaakt door de media in dezen.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 09:55 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.mediacourant.(...)Kv-4F5fDiMMwZm20KlCs
https://www.mediacourant.(...)18KmPRaUslegCAyNbt4cquote:Luuk Ikink (37) vindt dat de mannen van Veronica Inside zich momenteel heel erg kinderachtig gedragen. Zowel Johan Derksen (71), René van der Gijp (59) als Wilfred Genee (52) moeten zich iets volwassener gaan gedragen. Dat heeft hij donderdagavond gezegd in RTL Boulevard. De VI-mannen gaan rollebollend over straat. Waar Luuk vooral raar van opkeek was het gejammer van Johan Derksen dat hij in de racismespecial van VI niet op zijn eigen plekje mocht zitten.
Waar gaat het allemaal over, aldus Luuk. “Ik vind het ook wel een beetje kinderachtig worden eigenlijk allemaal zo bij elkaar. Het gaat over tafelschikking en wie op welk plekje mag zitten.”
Collega Peter R. de Vries: “Het is allemaal een beetje merkwaardig als je je realiseert dat deze drie mannen jarenlang iedereen met de grond gelijk hebben gemaakt. Sterker nog: de grond in hebben getrapt. Als iemand zich daarover beklaagde, dan was het: dit was satire, je moet niet klagen huilebalk! En dan kreeg iemand nogmaals de volle laag. Nu is er een conflictje over tafelschikking en wie er wel of niet te gast mag zijn. Het programma gaat meteen niet meer on air, is van de buis gehaald…”
Luuk: “Ze reageren enorm emotioneel ineens.”
Peter: “Het is helemaal in tegenspraak met wat ze al die jaren zelf over bestuurders van de KNVB, voetbalclubs en andere hotemetoten hebben geroepen.”
Luuk: “Ze zeggen altijd dat ze geestelijk onafhankelijk zijn en dan is er iemand in het programma onafhankelijk van de andere twee en die krijgt dan ineens alle tegenwind.”
Peter: “Ik zou willen dat ze het weer eens over voetbal gaan hebben. Daar zou het programma misschien heel erg van opknappen. Het is steeds minder over voetbal gegaan en steeds meer over andere kwesties. Daar zijn ze misschien toch niet het sterkst in.”
Niet gelezen. Ik vind die gast echt walgelijk.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:18 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.mediacourant.(...)18KmPRaUslegCAyNbt4c
Mani89 vraagt zich al jaren af waarom Luuk Ikink op tv mag.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:18 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.mediacourant.(...)18KmPRaUslegCAyNbt4c
Ze zeggen ook altijd dat iedereen alles over hun mag zeggen maar dat idee heb ik nog nooit gekregen bij Johan en René.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:31 schreef Slobeend het volgende:
Luuk: “Ze zeggen altijd dat ze geestelijk onafhankelijk zijn en dan is er iemand in het programma onafhankelijk van de andere twee en die krijgt dan ineens alle tegenwind.”
Is wel zo.
Luuk Ikink is echt zo'n waanzinnig natte drol. Hoe deze kerel zijn kop op tv heeft gekregen, is mij een raadsel.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:18 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.mediacourant.(...)18KmPRaUslegCAyNbt4c
quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:35 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ze zeggen ook altijd dat iedereen alles over hun mag zeggen maar idee heb ik nog nooit gekregen bij Johan en René.
De viesdikke kop van Ikink is zelf kinderachtig.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:18 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.mediacourant.(...)18KmPRaUslegCAyNbt4c
Is niet zo. Genee is hypocriet en maakt daarmee (zijn rol in) het programma ongeloofwaardig. Bovendien flikkert hij Derksen ongenadig onder de bus. Niet zo vreemd dat hij daar commentaar op krijgt van zijn directe collega's.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:31 schreef Slobeend het volgende:
Luuk: “Ze zeggen altijd dat ze geestelijk onafhankelijk zijn en dan is er iemand in het programma onafhankelijk van de andere twee en die krijgt dan ineens alle tegenwind.”
Is wel zo.
GODquote:Op vrijdag 26 juni 2020 07:31 schreef Evertjan het volgende:
twitter:Bowidean twitterde op donderdag 25-06-2020 om 14:48:03Die drie hysterische presentatortjes moeten eens flinke jongens worden. Als ze een beetje karakter zouden hebben, zouden ze gewoon die laatste show maken. https://t.co/ateWwOJCrM reageer retweet
Ook GODquote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:18 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.mediacourant.(...)18KmPRaUslegCAyNbt4c
Slobeend en Arie Boomsma, het heilige duo.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:22 schreef Rockefellow het volgende:
De ironie van deze casus is dat Genee onder politiek correcte druk is gezwicht met het oog op zijn carrière. Het lijkt er nu op dat dit juist het einde van zijn carrière inluidt, aangezien hij geen enkel succesvol programma kent zonder Derksen en Van der Gijp.
[..]
Is niet zo. Genee is hypocriet en maakt daarmee (zijn rol in) het programma ongeloofwaardig. Bovendien flikkert hij Derksen ongenadig onder de bus. Niet zo vreemd dat hij daar commentaar op krijgt van zijn directe collega's.
Verder ben ik wel blij dat we Arie Boomsma hebben om e.e.a. te duiden. Geen idee wat we zonder zouden moeten.
dacht ik gister al, de beste kerel mengt zich tegenwoordig vaker in discussiesquote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:33 schreef RipCity het volgende:
Het was trouwens die huisjesmelker van het koninklijke huis die Wilfred berichtje had gestuurd. Kennen elkaar via the Friday move.
quote:Op vrijdag 26 juni 2020 09:55 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.mediacourant.(...)Kv-4F5fDiMMwZm20KlCs
weer een mening van onze Arie, daar zitten we op te wachten. Eerst op de voorste rij oproepen tot een boycot , toen terug krabbelen omdat Johan veel steun kreeg, en nu dit. Deze engnek hij denkt nog langzamer dan dat hij spreekt.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 09:55 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.mediacourant.(...)Kv-4F5fDiMMwZm20KlCs
Afwisselde presentatie door Helene en die lange krullenbol geef ik wel een kans.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:36 schreef Vliegbaard het volgende:
We gaan het na de zomer wel weer zien. Ik kan we werkelijk een vergelijkbare show niet voorstellen zonder Genee.
Het wordt tijd dat deze appjes gelekt worden.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:33 schreef RipCity het volgende:
Het was trouwens die huisjesmelker van het koninklijke huis die Wilfred berichtje had gestuurd. Kennen elkaar via the Friday move.
Prins bril?quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:33 schreef RipCity het volgende:
Het was trouwens die huisjesmelker van het koninklijke huis die Wilfred berichtje had gestuurd. Kennen elkaar via the Friday move.
Stuur een wob verzoekquote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:45 schreef Lemsterr het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat deze appjes gelekt worden.
Nee, dan moeten ze er gewoon mee stoppen.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:36 schreef Vliegbaard het volgende:
We gaan het na de zomer wel weer zien. Ik kan we werkelijk een vergelijkbare show niet voorstellen zonder Genee.
Coen weet niet eens of er zand of lucht in een bal zit.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:57 schreef RipCity het volgende:
Het is een misvatting dat Veronica Inside makkelijk verder zou kunnen zonder Wilfred Genee, zoals nu her en der wordt gesuggereerd. Dat zegt Coen Swijnenberg, de middagspits-dj van Radio 538, op Twitter. Coen is het ermee eens dat Wilfred zijn collega’s flink aan het backstabben was, maar wijst erop dat iedereen weleens fouten maakt. Hij zat als gespreksleider ook in een lastige positie, zegt hij. “Wilfred zat maandag in de knel met zijn rol aan tafel en daarbij heeft hij fouten gemaakt.“
Johan Derksen en René van der Gijp moeten met de hand over het hart strijken, vindt Coen. “Ik begrijp dat de mannen teleurgesteld in hem zijn, maar ik hoop dat ze zich boven een koud pilsje (Gijp) en een stevige sigaar (Derksen) beseffen dat hoe irritant en pedant Wilfred ook kan zijn, hij van grote waarde is voor Veronica Inside.”
Wilfred is door Johan vaak de beste presentator van Nederland genoemd. “Door hem zijn Derksen en Gijp uitgegroeid tot de sterren van de show. Dat Wilfred wel even ingewisseld kan worden en VI dan weer verder kan gaan waar het was gebleven is echt een misverstand.”
Volgens Angela de Jong is Wytse van der Goot in beeld om VI over te nemen, maar dat ziet Coen niet zitten. “Wilfred heeft zoveel ervaring met deze mannen en weet aan de juiste touwtjes te trekken om de vaart in de show te houden, uitspraken te ontlokken en waar nodig tegengas te geven.”
“Dit was een misstap, maar ik hoop niet een fatale. Zou doodzonde zijn.”
Als t op een oordeel over presenteren aankomt is dat ook niet rullevant.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 12:05 schreef Kamover het volgende:
[..]
Coen weet niet eens of er zand of lucht in een bal zit.
Dit artikel kan ik me wel in vinden. Het zou inderdaad doodzonde zijn.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:57 schreef RipCity het volgende:
Het is een misvatting dat Veronica Inside makkelijk verder zou kunnen zonder Wilfred Genee, zoals nu her en der wordt gesuggereerd. Dat zegt Coen Swijnenberg, de middagspits-dj van Radio 538, op Twitter. Coen is het ermee eens dat Wilfred zijn collega’s flink aan het backstabben was, maar wijst erop dat iedereen weleens fouten maakt. Hij zat als gespreksleider ook in een lastige positie, zegt hij. “Wilfred zat maandag in de knel met zijn rol aan tafel en daarbij heeft hij fouten gemaakt.“
Johan Derksen en René van der Gijp moeten met de hand over het hart strijken, vindt Coen. “Ik begrijp dat de mannen teleurgesteld in hem zijn, maar ik hoop dat ze zich boven een koud pilsje (Gijp) en een stevige sigaar (Derksen) beseffen dat hoe irritant en pedant Wilfred ook kan zijn, hij van grote waarde is voor Veronica Inside.”
Wilfred is door Johan vaak de beste presentator van Nederland genoemd. “Door hem zijn Derksen en Gijp uitgegroeid tot de sterren van de show. Dat Wilfred wel even ingewisseld kan worden en VI dan weer verder kan gaan waar het was gebleven is echt een misverstand.”
Volgens Angela de Jong is Wytse van der Goot in beeld om VI over te nemen, maar dat ziet Coen niet zitten. “Wilfred heeft zoveel ervaring met deze mannen en weet aan de juiste touwtjes te trekken om de vaart in de show te houden, uitspraken te ontlokken en waar nodig tegengas te geven.”
“Dit was een misstap, maar ik hoop niet een fatale. Zou doodzonde zijn.”
Ik wel. Gijp en Derksen zijn ook vaak genoeg aangeschoven bij RTL7 als analist bij wedstrijden, zonder Genee. En dat was altijd best vermakelijk. Die glijer van een Genee hebben zij helemaal niet nodig. Ik hoorde hem in zijn eigen radioshow, heel veilig met alleen die twee imbeciele lachzakken erbij, zijn eigen straatje schoonvegen. Hij was kritisch dat Derksen en Gijp de media te woord stonden na afloop en vond zelf een 'mediastilte' beter. De enige reden daarvoor was dat hij in zijn eigen veilige bubbel zijn verhaal wilde doen, zonder tegenspraak. En dan op het eind nog een kaartje voorlezen dat hij op de mat had gevonden, om wat sympathie te kweken.. eng eng eng.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:36 schreef Vliegbaard het volgende:
We gaan het na de zomer wel weer zien. Ik kan we werkelijk een vergelijkbare show niet voorstellen zonder Genee.
Wat analysewerk tijdens de wedstrijden en de voorzetjes die je daarbij moet geven, is wel heel iets anders dan zo'n programma presenteren. Ik zie echt niemand die dat (structureel) kan gaa ndoenquote:Op vrijdag 26 juni 2020 12:29 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik wel. Gijp en Derksen zijn ook vaak genoeg aangeschoven bij RTL7 als analist bij wedstrijden, zonder Genee. En dat was altijd best vermakelijk. Die glijer van een Genee hebben zij helemaal niet nodig. Ik hoorde hem in zijn eigen radioshow, heel veilig met alleen die twee imbeciele lachzakken erbij, zijn eigen straatje schoonvegen. Hij was kritisch dat Derksen en Gijp de media te woord stonden na afloop en vond zelf een 'mediastilte' beter. De enige reden daarvoor was dat hij in zijn eigen veilige bubbel zijn verhaal wilde doen, zonder tegenspraak. En dan op het eind nog een kaartje voorlezen dat hij op de mat had gevonden, om wat sympathie te kweken.. eng eng eng.
Ik las de naam Wytze van der Goot. Die vind ik heel goed als commentator en hij komt prettig over, ook wel scherp.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 12:36 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Wat analysewerk tijdens de wedstrijden en de voorzetjes die je daarbij moet geven, is wel heel iets anders dan zo'n programma presenteren. Ik zie echt niemand die dat (structureel) kan gaa ndoen
Heb hem niet heel vaak aan het werk gezien maar het kan ook zomaar liggen aan de omgeving natuurlijk. Bij FOX of Ziggo Sport moet je natuurlijk ook wel een beetje correct zijnquote:Op vrijdag 26 juni 2020 12:40 schreef Bolasie het volgende:
Dat zie ik Wytse niet zo snel doen, die is daar iets te correct voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |