 
		 
			 
			
			
			Wel slim tweetje van Wilders, VVD branden als partij die achter 'NSBer' Genee staan.quote:Op donderdag 25 juni 2020 09:55 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is wel vaker zo dat onbenullig nieuws meer aandacht krijgt dan echt belangrijke zaken
Wat de politici zelf betreft, kost dit natuurlijk niet zoveel tijd. Die sturen een berichtje naar iemand en dat is het.
 
			 
			
			
			Hij had prima na de ophef het kunnen zeggen. Gewoon aangegeven dat die niet had verwacht dat dit zo zou vallen bij veel mensen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 09:54 schreef GeorgeM het volgende:
[..]
Hij zei zelf dat er de volgende 2 dagen niet veel aan de hand was. Hij zat nog bij Beau dinsdag (zei hij).
Hij vindt het zelf niet racistisch. Als hij z’n woorden terugneemt omdat het ontploft en niet omdat hij er niet achter staat, vind ik dan ook weer achterbaks.
 
			 
			
			
			Dat kun je hem wel nageven. Die is als de kippen bij om ergens van te kunnen profiteren.quote:Op donderdag 25 juni 2020 09:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wel slim tweetje van Wilders, VVD branden als partij die achter 'NSBer' Genee staan.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat laatste is wel wat anders dan ‘z’n woorden terugnemen’.quote:Op donderdag 25 juni 2020 09:58 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hij had prima na de ophef het kunnen zeggen. Gewoon aangegeven dat die niet had verwacht dat dit zo zou vallen bij veel mensen.
 
			 
			
			
			Volgens mij kijk je veel te veel naar details. Derksen maakte gewoon een ongepaste flutgrap. Dat dook een paar dagen later in de (sociale) media op, en vervolgens begon iedereen die nog een rekening open had staan tegen Derksen te schoppen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 10:05 schreef Redefine het volgende:
Overigens zei Derksen ook dat hij Akwasi geen zwarte Piet had genoemd. Dat is wel heel zwak letterlijk zei hij dat niet nee. Maar als er een zwarte Piet in beeld is en je zegt dan: 'weten we zeker dat dit niet Akwasi is?' dan is dat natuurlijk gewoon zeggen dat Akwasi zwarte Piet is. Een beetje flauw en laf om dat dan te ontkennen.
Verder gaf hij, toen die advocate vroeg wat zijn intentie was met die opmerking, aan dat hij vond dat Akwasi maar stond te schreeuwen en wat tegengas verdiende (dat is prima natuurlijk) en dat die m daarom een tikkie wilde geven. En daarom maakte hij die grap. Wat ook gewoon betekend dat het niet zomaar een grap was. Dan zit er gewoon wat meer achter.
 
			 
			
			
			'Dat was een stomme opmerking, had ik beter niet kunnen zeggen' Was niet volkomen logisch geweest volgens jou? Want elke dag zeggen dat je bij je standpunt blijft is een betere reactie?quote:Op donderdag 25 juni 2020 10:16 schreef GeorgeM het volgende:
[..]
Dat laatste is wel wat anders dan ‘z’n woorden terugnemen’.
 
			 
			
			
			Derksen heeft zoveel onhandige opmerkingen geweest dat er eentje erkennen mogelijk ook weer een beerput opentrekt.quote:Op donderdag 25 juni 2020 10:20 schreef Redefine het volgende:
[..]
'Dat was een stomme opmerking, had ik beter niet kunnen zeggen' Was niet volkomen logisch geweest volgens jou? Want elke dag zeggen dat je bij je standpunt blijft is een betere reactie?
 
			 
			
			
			Genee heeft zich sowieso weer op zijn schandaligst opgesteld ja. Dat heeft die al vaker gedaan. Maar uiteindelijk blijft Derksen hiervoor verantwoordelijk.quote:Op donderdag 25 juni 2020 10:19 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Volgens mij kijk je veel te veel naar details. Derksen maakte gewoon een ongepaste flutgrap. Dat dook een paar dagen later in de (sociale) media op, en vervolgens begon iedereen die nog een rekening open had staan tegen Derksen te schoppen.
Dat is op zich geen ramp, maar ik kan me voorstellen dat als Genee daaraan meedoet de andere heren een beetje klaar met hem zijn.
 
			 
			
			
			Dat geeft ook precies aan waarom die overdreven reactie er nu vanuit de media etc er ook is. Het is niet zijn eerste stomme reactie.quote:Op donderdag 25 juni 2020 10:22 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Derksen heeft zoveel onhandige opmerkingen geweest dat er eentje erkennen mogelijk ook weer een beerput opentrekt.
 
			 
			
			
			Als Genee het ECHT erg had gevonden wat Johan zei EN om Johan gaf, had hij natuurlijk live in de uitzending Johan even verbeterd en juist niet schaapachtig gaan lachen om hem nog een beetje aan te sporen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 10:24 schreef Redefine het volgende:
[..]
Genee heeft zich sowieso weer op zijn schandaligst opgesteld ja. Dat heeft die al vaker gedaan. Maar uiteindelijk blijft Derksen hiervoor verantwoordelijk.
En wat betreft ingaan op details. Daar valt of staat het meeste in ons dagelijkse leven mee om. Het hoe en waarom iemand iets zegt is vaak belangrijker dan het wat iemand gezegd heeft.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Ben ik wel aan toequote:
 
											 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 25 juni 2020 10:28 schreef skysherrif het volgende:
maar niet die van jobi, daar zitten gemalen spinnen in
 
											 
			 
			
			
			Nee dat zei Mandy!quote:Op donderdag 25 juni 2020 10:28 schreef skysherrif het volgende:
maar niet die van jobi, daar zitten gemalen spinnen in
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			jaquote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Deze past wel goed in de categorie fout.quote:Op donderdag 25 juni 2020 10:29 schreef Aoibhin het volgende:
Ik heb en he he he helikopter
Ik wil weer slapen nu

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |