Neuh, als het maar niet blank is.quote:Op woensdag 24 juni 2020 18:51 schreef Harvest89 het volgende:
Fuck kwaliteit, als het maar een kleur heeft.
Zou niet nodig moeten zijnquote:Op woensdag 24 juni 2020 18:25 schreef Kamover het volgende:
Positieve discriminatie is gewoon nog steeds discriminatie en daarom ook zeer kwalijk ondanks dat het woord ‘positieve’ wat anders suggereert.
quote:Op woensdag 24 juni 2020 18:19 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
daarom ZP ook verbieden, voordat witte mensen zich zwart gaan schminken en gaan solliciteren.
Het is simpel. Als iemand een sollicitatiegesprek met een kandidaat heeft, dan zoekt die persoon in de kandidaat kwaliteiten en eigenschappen die op hem/haar lijkt (want vertrouwen).quote:Op woensdag 24 juni 2020 19:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee, zal wel weer niet geholpen hebben
misschien moet men zich eens af gaan vragen waarom sommige groepen op sommige plekken minder vertegenwoordigd zijn want dat hoeft helemaal niet per se iets slechts te zijn
schien hebben ze er collectief geen zin in ofzo
Ik heb nog liever Dries Boussatta dan Femke als burgemeester.quote:Op woensdag 24 juni 2020 18:37 schreef AlwaysConnected het volgende:
Als die burgemeester en wethouders zou graag kleur mensen willen hebben ik zou zeggen zet je eigen baan in de etalage
Dan ben je wel heel gefrustreerdquote:Op woensdag 24 juni 2020 19:22 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik heb nog liever Dries Boussatta dan Femke als burgemeester.
Makkelijk praten. Ik woon en werk er. GL wil het toerisme de nek omdraaien (waarin ik werk) en mensen die hier gewoon geen enkel recht hebben om hier te zijn, krijgen een rode loper.quote:Op woensdag 24 juni 2020 18:49 schreef MissionPhailed het volgende:
Racisme van overheidswege is nooit een goede voedingsbodem voor bijvoorbeeld een fatsoenlijk functionerend stadsbestuur. Overigens vind ik het beslist geen slechte zaak dat Groenlinks aan het roer staat in Amsterdam; zo zijn de daadwerkelijke effecten van een GL-bestuur zichtbaar en kan er een soort van waarschuwende werking van uit gaan.
Dat is precies wat "positieve discriminatie" per definitie is: beleidsmatige discriminatie/beleidsmatig racisme en seksisme.quote:Op woensdag 24 juni 2020 19:27 schreef Red_85 het volgende:
Dit is niet eens positieve discriminatie meer. Dit is gewoon zuiver racisme.
Lees een paar posts verder (als deze post geplaatst is naar boven) en je begrijpt wat ik bedoel.quote:
Institutioneel racisme.quote:Op woensdag 24 juni 2020 19:30 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat is precies wat "positieve discriminatie" per definitie is: beleidsmatige discriminatie/beleidsmatig racisme en seksisme.
dat is het ook nietquote:Op woensdag 24 juni 2020 18:26 schreef Puntenjager het volgende:
Tja, ik snap iig niet waarom het uitsluiten van groep x racisme zou zijn en het uitsluiten van groep y niet.
Tijd voor ontslagen!quote:In de laagste drie schalen groeide het aandeel medewerkers met een migratieachtergrond juist van 58 procent in 2015 naar 71 procent vorig jaar. “Dat mensen van kleur meestal in de laagste schalen werken vond ik superconfronterend om terug te zien in de cijfers. ”
Hoe dan..?quote:Op woensdag 24 juni 2020 20:04 schreef BasEnAad het volgende:
Ze krijgen vanzelf het politiekcorrecte deksel op hun neus. Even afwachten nog.
Oh zó... dat zou wat zijn.quote:Op woensdag 24 juni 2020 20:07 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Omdat het een vreselijke bende wordt, omdat mensen niet om hun kwaliteiten aangenomen worden.
Dat boeit niemand van links.quote:Op woensdag 24 juni 2020 20:07 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Omdat het een vreselijke bende wordt, omdat mensen niet om hun kwaliteiten aangenomen worden.
Jawel hoor, op een gegeven moment is het geld op en word je geconfronteerd met de harde realiteit. Dan heb je niet meer de luxe van zulk beleid.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |