Het bewijst niets. Een land met institutioneel racisme, is een land waarvan de instituties racistisch zijn.quote:
Oh!quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:46 schreef theunderdog het volgende:
Het bewijst niets. Een land met institutioneel racisme, is een land waarvan de instituties racistisch zijn.
In Nederland is dat niet zo.
Je discussietechnieken laten ook weer wat te wensen over.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh!
Okee!
Nou!
Zo had ik er nog niet over nagedacht!
Tientallen concrete voorbeelden, wetenschappelijke papers en overheidsonderzoeken die zeggen van wel, en aan de andere kant theunderdog die op basis van niks zegt van niet.
Dat opent mijn ogen wel.
Ik ga dit even goed overdenken.
De goegemeente zou er goed aan doen ook even wat langer te kijken dan hun neus lang is. Nederland behoort, samen met Scandinavische landen, tot de minst racistische landen van de wereld.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het bewijst niets. Een land met institutioneel racisme, is een land waarvan de instituties racistisch zijn.
In Nederland is dat niet zo.
Bedankt!quote:Op donderdag 25 juni 2020 22:10 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Je discussietechnieken laten ook weer wat te wensen over.
quote:
https://mediabiasfactcheck.com/national-file/quote:Overall, we rate National File an extreme right Tin Foil Hat Conspiracy website based on the promotion of unproven/debunked claims and a Strong Pseudoscience purveyor based on using junk science to support claims. (D. Van Zandt 1/20/2020) Updated (3/19/2020)
The Columbia Journalism Review describes Media Bias/Fact Check as an amateur attempt at categorizing media bias and Van Zandt as an "armchair media analyst."[3] The Poynter Institute notes, "Media Bias/Fact Check is a widely cited source for news stories and even studies about misinformation, despite the fact that its method is in no way scientific."[4]quote:Op donderdag 25 juni 2020 23:00 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
https://mediabiasfactcheck.com/national-file/
Dat kunnen ze zeker, en 'extreem rechtse Tin Foil' sites kunnen evenzo correcte informatie delen:quote:Op donderdag 25 juni 2020 23:04 schreef speknek het volgende:
Klopt het is niet wetenschappelijk, maar ook amateurs kunnen gewoon gelijk hebben.
Dat is een tweet waar makkelijk mee aan de haal gegaan wordt. In dit geval met een (gesuggereerde) duiding die compleet niet klopt met wat deze mevrouw ermee bedoeld heeft. Er zijn mensen die wel voldoende hebben nagedacht om te begrijpen wat ze ermee bedoelde, en dat is niet dat ze tegen blanken is:quote:
Kortom, ze is niet zozeer tegen witte/blanke mensen, maar tegen het begrip whiteness dat volgens haar aan de basis staat van het racistische onderscheid tussen "whites" en "non-whites". In feite pleit ze ervoor om een einde te maken aan onderscheid op grond van (white/non-white) huidskleur wanneer huidskleur er niet toe doet.twitter:ChristineHWhyte twitterde op donderdag 25-06-2020 om 22:29:29 “Whiteness” is a construct. It was constructed over time, in order to oppress the people who could be categorised as “not white”. People have been resisting and deconstructing whiteness since it was invented. Join Prof Gopal in condemning racism! Abolish whiteness! Live free! https://t.co/q5s2bEAvv2 reageer retweet
Uhu, ik heb die poging gelezen. Het probleem daarmee is dat ze white i.p.v. black heeft gekozen terwijl blackness volgens deze redenatie ook niet zou bestaan, en 'Black Lives Matter' al langere tijd een 'item' is. Dus wijs me maar een tweet aan waarin ze deze overtuiging ergens in de afgelopen weken via die fiets heeft geduid.quote:Op donderdag 25 juni 2020 23:29 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is een tweet waar makkelijk mee aan de haal gegaan wordt. In dit geval met een (gesuggereerde) duiding die compleet niet klopt met wat deze mevrouw ermee bedoeld heeft. Er zijn mensen die wel voldoende hebben nagedacht om te begrijpen wat ze ermee bedoelde, en dat is niet dat ze tegen blanken is:twitter:ChristineHWhyte twitterde op donderdag 25-06-2020 om 22:29:29 “Whiteness” is a construct. It was constructed over time, in order to oppress the people who could be categorised as “not white”. People have been resisting and deconstructing whiteness since it was invented. Join Prof Gopal in condemning racism! Abolish whiteness! Live free! https://t.co/q5s2bEAvv2 reageer retweet
Ik denk dat ze ook wel bezwaar heeft tegen "black" om onderscheid te maken waar dat er niet toe doet. Vraag het haar eens als je dat wil weten. De historie achter haar uitspraak gaat echter terug op het met name westerse kolonialisme. Haar stelling is dat uit dit kolonialisme het onderscheid tussen "white" en "non/white" is ontstaan om zo een categorie te kunnen duiden om te overheersen, of zo je wil onderdrukken.quote:Op donderdag 25 juni 2020 23:37 schreef LLOD het volgende:
[..]
Uhu, ik heb die poging gelezen. Het probleem daarmee is dat ze white i.p.v. black heeft gekozen terwijl blackness volgens deze redenatie ook niet zou bestaan, en 'Black Lives Matter' al langere tijd een 'item' is. Of wijs me maar een tweet aan waarin ze deze overtuiging ergens in de afgelopen weken via die fiets heeft geduid.
Als ze daar géén bezwaar tegen heeft dan streeft ze een tweede koloniale situatie na waarin blanken niet in staat zullen zijn om hun belangen te verdedigen, terwijl niet-blanken dat nog wél kunnen, en daarom zullen doen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 23:44 schreef recursief het volgende:
Ik denk dat ze ook wel bezwaar heeft tegen "black" om onderscheid te maken waar dat er niet toe doet. Vraag het haar eens als je dat wil weten. De historie achter haar uitspraak gaat echter terug op het met name westerse kolonialisme. Haar stelling is dat uit dit kolonialisme het onderscheid tussen "white" en "non/white" is ontstaan om zo een categorie te kunnen duiden om te overheersen, of zo je wil onderdrukken.
Nee.quote:Op donderdag 25 juni 2020 23:51 schreef LLOD het volgende:
[..]
Als ze daar géén bezwaar tegen heeft dan streeft ze een tweede koloniale situatie na waarin blanken niet in staat zullen zijn om hun belangen te verdedigen, terwijl niet-blanken dat nog wél kunnen, en daarom zullen doen.
Kijk, racisme bestaat. Binnen instituties kunnen mensen uiteraard ook racistisch zijn. We zien dat aan de woningmarkt, arbeidsmarkt. Maar een land dat institutioneel racistisch is, is een land waarbij alle instituties universeel bepaalde minderheden opzettelijk aan het benadelen is. Daarvan is geen sprake in Nederland.quote:Op donderdag 25 juni 2020 23:04 schreef speknek het volgende:
Klopt het is niet wetenschappelijk, maar ook amateurs kunnen gewoon gelijk hebben.
Oneerlijkquote:Op donderdag 25 juni 2020 22:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Bedankt!
Erg boeiend!
Daar kan ik mezelf wel in verbeteren!
Discussies aangaan met oneerlijke actoren die geen poging doen zelf te discussieren!
Jawel.quote:
quote:Op vrijdag 26 juni 2020 07:52 schreef theunderdog het volgende:
Kijk, racisme bestaat. Binnen instituties kunnen mensen uiteraard ook racistisch zijn. We zien dat aan de woningmarkt, arbeidsmarkt. Maar een land dat institutioneel racistisch is, is een land waarbij alle instituties universeel bepaalde minderheden opzettelijk aan het benadelen is. Daarvan is geen sprake in Nederland.
Ik denk niet dat iemand zegt dat alle instituties universeel minderheden benadeelt, hooguit sommige, en opzettelijk is nou juist waar institutioneel racisme grotendeels niet om gaat. De Correspondent gaf ook de definitie van institutioneel racisme. Dat stond redelijk aan het begin van het artikel, dus misschien heb je het helemaal niet gelezen?quote:is een land waarbij alle instituties universeel bepaalde minderheden opzettelijk aan het benadelen is
quote:Institutioneel racisme is subtieler. Institutioneel racisme draagt geen witte puntmuts of gele zonnebril. Het is racisme dat onbewust in de structuren van onze samenleving zit gebakken.
Of misschien dat je 'ertoe dienen' als een expliciet bewuste actie ziet, maar zo moet je dat niet lezen, de functies van het systeem heeft als effect dat afhankelijkheid gecreeerd wordt, maar zijn daartoe niet altijd ontworpen (alhoewel soms ook wel).quote:De officiële definitie luidt: ‘Beleid, bezit en functies van een bestaand systeem van normatieve patronen die ertoe dienen om individuen of groepen te onderwerpen, onderdrukken en tot afhankelijkheid te dwingen door het vaststellen en uitvoeren van oneerlijke doelen (...) en prioriteiten voor zwarte en witte mensen, en het doorvoeren van ongelijkheid in status alsook toegang tot goederen en diensten’.
Foreign Policy: The Hate List, is America really being overrun by right-wing militants?quote:Op woensdag 24 juni 2020 16:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik daar geen masker voor opgezet hoor.
https://www.adl.org/educa(...)s/white-lives-matter
Dit is dus het hele probleem. De definitie van racisme wordt zodanig geinterpeteerd dat iedereen een racist kan zijn.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:24 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
Ik denk niet dat iemand zegt dat alle instituties universeel minderheden benadeelt, hooguit sommige, en opzettelijk is nou juist waar institutioneel racisme grotendeels niet om gaat. De Correspondent gaf ook de definitie van institutioneel racisme. Dat stond redelijk aan het begin van het artikel, dus misschien heb je het helemaal niet gelezen?
[..]
[..]
Of misschien dat je 'ertoe dienen' als een expliciet bewuste actie ziet, maar zo moet je dat niet lezen, de functies van het systeem heeft als effect dat afhankelijkheid gecreeerd wordt, maar zijn daartoe niet altijd ontworpen (alhoewel soms ook wel).
Een bekend voorbeeld van het defunden van de politie in de VS: individuele agenten kunnen bewust racistisch zijn (en anderen zijn dat weer niet), het systeem is onbewust racistisch, doordat sociaal werk en community outreach in het takenpakket gerold is van een instituut met als KPIs hoeveel mensen ze opgepakt hebben. Die verweving van normatieve patronen van de politie op sociaal werk met minderheden leidt daarom onbewust tot de onderdrukking van minderheden. Bij sociaal werk hoort een normatief patroon van hulpverlening, niet van repressie.
Argumenten van deze uni:quote:Op donderdag 25 juni 2020 23:06 schreef LLOD het volgende:
[..]
Dat kunnen ze zeker, en 'extreem rechtse Tin Foil' sites kunnen evenzo correcte informatie delen:
https://www.dailymail.co.(...)ves-Dont-Matter.html
quote:Op vrijdag 26 juni 2020 12:20 schreef LXIV het volgende:
Als ik een persoon des kleurs aan deze uni was dan zou ik over Twitter een oproep tot genocide op alle blanken doen. Dan wordt je zeker bevorderd tot professor, of misschien zelfs wel tot decaan.
quote:Professor behind 'white genocide' tweet says he has university support
https://www.reuters.com/a(...)upport-idUSKBN14G1OA
quote:University of Georgia TA: 'Some white people may have to die' for blacks to advance
https://www.washingtontim(...)e-people-may-have-d/
"Some white people may have to die for black communities to be made whole in this struggle to advance to freedom," UGA philosophy TA and Ph.D. student Irami Osei-Frimpong wrote in a now-deleted comment on the Overheard at UGA Facebook page, Campus Reform reported.
A spokesperson at UGA's Equal Opportunities Office defended Mr. Osei-Frimpong's right to express his "personal opinion" in a private capacity, according to an email exchange with alum Andrew Lawrence, obtained by Campus Reform.
quote:On Monday the YouTube channel "All Lives Matter" posted a video of a debate hosted at Harvard where two of the country's top debaters from the University of West Georgia turned a discussion from renewable energy into a "white people should kill themselves" platform. Click above for the insanity.
According to the video's description the "pro-genocide activists" are Damiyr Davis and Miguel Feliciano, from the University of West Georgia. Though the publishers of the video claimed that the debate coaches at Harvard and Stanford University, Brian Manuel, Sherry Hall, and Dallas Perkins, attempted to supress the footage, they've published it for all to see.
https://www.dailywire.com(...)-kill-chase-stephens
quote:Mass. College Professor: White Males Are A Cancer And Must Die, Urges Students To Kill Themselves
https://www.truthandactio(...)-to-kill-themselves/
quote:Anti-racism event hosted by Edinburgh University bans white people from asking questions
The University of Edinburgh has been criticised for hosting an "anti-racism" event in which white people were due to be banned from asking questions.
The conference has been organised by the Resisting Whiteness group which opposes racism and describes itself as a QTPOC (queer and trans people of colour) organisation.
quote:
quote:Professor of Black Studies brands whiteness a 'psychosis'
https://www.dailymail.co.(...)r-Black-Studies.html
quote:No-whites-allowed 'Day of Absence' lives on despite last year's uproar at Evergreen State College
https://www.thecollegefix(...)green-state-college/
quote:American University blocks whites from cafe designated as 'sanctuary' for nonwhites
https://www.thecollegefix(...)sanctuary-nonwhites/
quote:Anger after white people and men are banned from 'anti-racism' rally at British university by its own student union DIVERSITY OFFICER
https://www.dailymail.co.(...)eople-attending.html
quote:Ten Examples of Anti-White Rhetoric at Colleges
December 29, 2016, Spencer Irvine, 3 Comments
'White privilege' is an oft-used term at colleges nowadays, which alleges that white Americans have an internal privilege complex that demeans other ethnicities and races by exerting supremacy. Here are ten examples of anti-white rhetoric on our college campuses:
Cal-Berkeley students prevented white people from crossing a pedestrian bridge on-campus
University of Wisconsin runs into trouble with 'Problem with Whiteness' course
Columbia University barred white students from going to a no-whites-allowed student retreat
Ohio State had a 'Racism 101' course to teach white students about white privilege
University of Colorado-Denver has a course called "Problematizing Whiteness"
Cal-State San Marcos held a 'Whiteness Forum' to look at white privilege https://www.academia.org/(...)-at-white-privilege/
University of Vermont had an all-white 'White Privilege' retreat for students to talk about how to reverse it
Pomona College started an all-white club to combat white privilege
Arizona State University hosted founder of 'white privilege conference' for students
SUNY-Binghampton had a RA (resident assistant) campaign called 'Stop White People 2K16'
Niet persoon, systeem.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 12:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is dus het hele probleem. De definitie van racisme wordt zodanig geinterpeteerd dat iedereen een racist kan zijn.
Maar dat gaat dus net op in Nederland. Zuid Afrika ten tijde van apartheid, dat land was institutioneel racistisch.quote:
Racisme reikt verder dan achterin de bus moeten zitten. Het is tegenwoordig een stuk subtieler, maar niet onbestaand.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 16:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar dat gaat dus net op in Nederland. Zuid Afrika ten tijde van apartheid, dat land was institutioneel racistisch.
Wordt het verhaal van de portier bij de discotheek er weer bij gehaald?quote:Op vrijdag 26 juni 2020 17:07 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Racisme reikt verder dan achterin de bus moeten zitten. Het is tegenwoordig een stuk subtieler, maar niet onbestaand.
Dat zegt ook niemand. Natuurlijk is racisme niet onbestaand. Maar de discussie met speknek ging om landen die 'institutioneel racistisch' zouden zijn. Dat is Nederland niet. Lees de grondwet anders eens.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 17:07 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Racisme reikt verder dan achterin de bus moeten zitten. Het is tegenwoordig een stuk subtieler, maar niet onbestaand.
Nederland is niet institutioneel racistisch, het heeft institutioneel racisme.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 17:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zegt ook niemand. Natuurlijk is racisme niet onbestaand. Maar de discussie met speknek ging om landen die 'institutioneel racistisch' zouden zijn. Dat is Nederland niet. Lees de grondwet anders eens.
Super subtiel, “ Waar kom je vandaan?” “Wat spreek je goed Nederlands “ .quote:Op vrijdag 26 juni 2020 17:07 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Racisme reikt verder dan achterin de bus moeten zitten. Het is tegenwoordig een stuk subtieler, maar niet onbestaand.
Dat laatste is wel een tamelijk domme opmerking altijd, maar het gaat ook wel iets verder dan dat.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 21:12 schreef nixxx het volgende:
[..]
Super subtiel, “ Waar kom je vandaan?” “Wat spreek je goed Nederlands “ .
Types als @Poem_ bv.:quote:
quote:Op vrijdag 26 juni 2020 21:21 schreef Poem_ het volgende:
Gaan we weer: de oprichters geven geen richting aan de denkbeelden, zijn niet betrokken bij e.o.a. organisatie, de BLM is geen organisatie überhaupt. Het is alleen een beweging die zich inzet voor meer gelijkwaardige rechten. Dat daar ook allerlei klaplopers tussen lopen die van alles roepen zegt niets over de BLM-beweging op zich.
Nee. Je duidt haar uitspraak volstrekt naar eigen inzicht, zodat je lekker tekeer kan gaan en haar voor blankenhatende racist kan uitmaken. Volstrekt ten onrechte maar dat negeer je toch. Nog een keer: met deze prikkelend verwoorde tweet heeft ze de boodschap willen brengen dat onderscheid op huidskleur juist aan de basis staat van ongelijkheid en onderdrukking, en ze pleit juist tegen het onderscheid op basis van huidskleur om een eind aan dit soort ongelijke behandeling te maken.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:24 schreef LLOD het volgende:
[..]
Jawel.
Zo zijn blanken bij dit soort figuren ook 'supremacist' wanneer ze blijk geven van in-group preference, en 'racist' wanneer ze in-group preference bij anderen opmerken.
Nogmaals: dan had ze eerder wel 'Black Lives Don't Matter' geschreven.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 21:49 schreef recursief het volgende:
Volstrekt ten onrechte maar dat negeer je toch. Nog een keer: met deze prikkelend verwoorde tweet heeft ze de boodschap willen brengen dat onderscheid op huidskleur juist aan de basis staat van ongelijkheid en onderdrukking, en ze pleit juist tegen het onderscheid op basis van huidskleur om een eind aan dit soort ongelijke behandeling te maken.
Misschien heb ik dan een ander idee van wat klaplopers betekent.quote:
Als begrijpend lezen te ingewikkeld is en je wereld uitsluitend uit zwart en wit bestaat kun je dat wel concluderen ja.quote:
Ik ben wel een beetje klaar met die tendentieuze en domme beschuldigingen. Ik heb het er letterlijk over dat er ongetwijfeld klaplopers tussen zitten en dat verwordt dan "ze wegzetten als heiligen".quote:Op vrijdag 26 juni 2020 22:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Kappen met elkaar aanvallen. Bedankt.
Nee, godsamme man. Reageer eens niet zo primair en verdiep je eens in haar werk en ideeën voordat je je verzinsels neerpent.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 22:03 schreef LLOD het volgende:
[..]
Nogmaals: dan had ze eerder wel 'Black Lives Don't Matter' geschreven.
Je kan het blijkbaar niet hebben dat ik het verzinsel 'whiteness' zie voor wat het is: een wapen om de blanke vleugel lam te maken onderwijl niet-blanken gesterkt worden in 1) hun eigen raciale identiteit en 2) hun haat jegens blanken. Ben je toevallig zelf primair anti-blank?quote:Op vrijdag 26 juni 2020 22:49 schreef recursief het volgende:
[..]
Nee, godsamme man. Reageer eens niet zo primair en verdiep je eens in haar werk en ideeën voordat je je verzinsels neerpent.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |