Ik heb een vraag wat betreft huisvesting. Nou ben ik momenteel inwonend bij mijn ouders. En voor mijn studie wil ik 1 jaar in een studentenwoning verblijven. Nou is mijn vraag of het mogelijk is om in een studentenwoning te verblijven en natuurlijk huur te betalen zonder dat ik wordt uitgeschreven op mijn vorige adres? Dus bij de gemeente sta ik ingeschreven op mijn studentenwoning maar bij de woningbouw sta ik als medebewoner op het huurcontract.
Alvast dank!
Toeslagen vermoed ik.quote:Op maandag 22 juni 2020 11:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Je staat sowieso niet als medebewoner op het huurcontract. Je kan wel als 'inwonende' staan op dat adres. Zolang de verhuurder geen check doet met gegevens die zij wellicht van de gemeente krijgen, zou het kunnen. Ik snap alleen de meerwaarde niet van het als 'inwonende' vermeld staan.
maar daar doet de corporatie niets mee. Dus dat gedeelte snap ik niet.quote:
Op Ik ook nie.quote:
[..]
maar daar doet de corporatie niets mee. Dus dat gedeelte snap ik niet.
@TS wat wil je bereiken?
Ben je op dit moment medehuurder of slechts inwonend bij je ouders?
Hier is het zo bij sociale huur dat je na twee jaar inwonend op [adres] te zijn geweest kan verzoeken om medehuurder op contract te worden. Controleer de regels bij jullie verhuurder.
Misschien kan je niet inschrijven op je studentenwoning maar wel huren (en meer dan 50% van de tijd bij je ouders slapen). Ik weet niet of inschrijven een verplichting is bij jouw studentenwoning. Op beide plekken tegelijk ingeschreven staan en eventuele extra voordelen daarvan plukken is niet mogelijk.
Je kunt op meerdere plaatsen wonen, maar je kunt maar 1 woonadres hebben:quote:
Beste,
Ik heb een vraag wat betreft huisvesting. Nou ben ik momenteel inwonend bij mijn ouders. En voor mijn studie wil ik 1 jaar in een studentenwoning verblijven. Nou is mijn vraag of het mogelijk is om in een studentenwoning te verblijven en natuurlijk huur te betalen zonder dat ik wordt uitgeschreven op mijn vorige adres? Dus bij de gemeente sta ik ingeschreven op mijn studentenwoning maar bij de woningbouw sta ik als medebewoner op het huurcontract.
Alvast dank!
Bron: artikel 1.1 onder o Wet basisregistratie personenquote:woonadres: het adres waar betrokkene woont, waaronder begrepen het adres van een woning die zich in een voertuig of vaartuig bevindt, indien het voertuig of vaartuig een vaste stand- of ligplaats heeft, of, indien betrokkene op meer dan één adres woont, het adres waar hij naar redelijke verwachting gedurende een half jaar de meeste malen zal overnachten;
Het ligt voor de hand dat dat je studentenkamer wordt. Dáár moet je je dus inschrijven (BRP, voorheen GBA).
Dus jij wil de sociale huurwoning van je ouders overnemen, door jezelf als medebeowner te zetten op hun huurcontract, zodat je niet vast zit aan de eisen om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning (want je bent straks afgestudeerd, hopelijk met een oké salaris) en zonder te hoeven wachten (mocht je wel in aanmerking kunnen komen voor sociale huur).quote:
Momenteel zijn ze nog aan het sparen maar over 2 jaar zit mijn studie erop. Zij willen meer in het oosten van het land wonen (rustiger). Zo blijft onze huidige woning beschikbaar voor mij. Overigens ook niet echt een paleis. 60m2
Ik zou hopen dat dit niet mag.
Dat heeft geen zin. Kinderen kunnen niet op grond van medehuurderschap het huurhuis van hun ouders overnemen.quote:
De enige reden waarom ik dit zo wil regelen is omdat ik in de toekomst het huis van mijn ouders wil behouden en zo in aanmerking kom om het contract over te nemen.
Geen fiscaal voordeel, maar wel ander (moreel verwerpelijk) voordeelquote:
Het is op zich niet om fiscale voordelen uit te halen. Want mijn ouders verdienen genoeg en ik krijg hierdoor ook geen toeslagen die ik noemenswaardig zou kunnen noemen. De enige reden waarom ik dit zo wil regelen is omdat ik in de toekomst het huis van mijn ouders wil behouden en zo in aanmerking kom om het contract over te nemen. Zoals we allemaal weten zijn de huurprijzen tegenwoordig onbetaalbaar. Laat staan het vinden van een woning.
In de OP heb je het over medebewoner (op het contract). Kun je uberhaupt medehuurder worden/zijn met ouders? Zo ja, dan is de oplossing simpel: niet op kamers gaan (of in elk geval meer dan de helft van de nachten (per halfjaar) bij je ouders slapen en dáár dus ingeschreven blijven staan).
Dit.quote:
[..]
Dus jij wil de sociale huurwoning van je ouders overnemen, door jezelf als medebeowner te zetten op hun huurcontract, zodat je niet vast zit aan de eisen om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning (want je bent straks afgestudeerd, hopelijk met een oké salaris) en zonder te hoeven wachten (mocht je wel in aanmerking kunnen komen voor sociale huur).
Ik zou hopen dat dit niet mag.
De woning is niet beschikbaar voor jou, wanneer je niet op de huuroverenkomst staat.quote:
Momenteel zijn ze nog aan het sparen maar over 2 jaar zit mijn studie erop. Zij willen meer in het oosten van het land wonen (rustiger). Zo blijft onze huidige woning beschikbaar voor mij. Overigens ook niet echt een paleis. 60m2
Dat kun je verzoeken, maar daar gaat de verhuurder zeer waarschijnlijk niet aan meewerken. Je hebt geen rechten; je woont er samen met je ouders, maar bent geen (mede)huurder.
Grappig dat op het forum mensen heel veel geven om zogenaamde ethiek en moraal. Maar als het bij jezelf aankomt zijn die dingen ver te bekennen. Antwoord op mijn vraag is duidelijk. Het kan. En of ik het ga doen? Jazeker. Of ik daar iemand mee benadeel? Nee. Of mijn ouder nou erin wonen of dat ik dat doe, maakt geen reet uit. Het komt erop neer dat het huis toch nooit vrij op de markt is gekomen. Wat er niet is kun je ook niet missen.
Hoe kan het dan volgens jou?quote:
Moreel verwerpelijk? Dat betwijfel ik. Ik studeer op HBO niveau dus ik zal niet heel de wereld verdienen. Met mijn salaris kom ik dan ook zeker in aanmerking voor een sociale huurwoning. Waarom mijzelf op straat zetten als de huizenmarkt naar de klote is?
Grappig dat op het forum mensen heel veel geven om zogenaamde ethiek en moraal. Maar als het bij jezelf aankomt zijn die dingen ver te bekennen. Antwoord op mijn vraag is duidelijk. Het kan. En of ik het ga doen? Jazeker. Of ik daar iemand mee benadeel? Nee. Of mijn ouder nou erin wonen of dat ik dat doe, maakt geen reet uit. Het komt erop neer dat het huis toch nooit vrij op de markt is gekomen. Wat er niet is kun je ook niet missen.
Maar dat is als je een duurzame relatie hebt. Bij ouders/kind relatie ligt dat volgens mij anders, daar gaan ze er namelijk van uit dat kinderen op een gegeven moment het huis uit gaan en wordt dat niet gezien als een duurzame relatie.quote:Op maandag 22 juni 2020 11:47 schreef Tegan het volgende:
Hier is het zo bij sociale huur dat je na twee jaar inwonend op [adres] te zijn geweest kan verzoeken om medehuurder op contract te worden. Controleer de regels bij jullie verhuurder.
Al zullen er vast wel weer uitzonderingen zijn.
In ieder geval bedankt voor iedere reactie.
Kennis van mij kon zonder problemen op het contract. Vader huurde al meer dan 25 jaar de woning en zij woont daar ook al vanaf het begin, vader is inmiddels overleden en nu woont ze daar alleen.quote:Op maandag 22 juni 2020 15:54 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Maar dat is als je een duurzame relatie hebt. Bij ouders/kind relatie ligt dat volgens mij anders, daar gaan ze er namelijk van uit dat kinderen op een gegeven moment het huis uit gaan en wordt dat niet gezien als een duurzame relatie.
Al zullen er vast wel weer uitzonderingen zijn.
Je redeneringen rammelen nogal.quote:
Moreel verwerpelijk? Dat betwijfel ik. Ik studeer op HBO niveau dus ik zal niet heel de wereld verdienen. Met mijn salaris kom ik dan ook zeker in aanmerking voor een sociale huurwoning. Waarom mijzelf op straat zetten als de huizenmarkt naar de klote is?
Grappig dat op het forum mensen heel veel geven om zogenaamde ethiek en moraal. Maar als het bij jezelf aankomt zijn die dingen ver te bekennen. Antwoord op mijn vraag is duidelijk. Het kan. En of ik het ga doen? Jazeker. Of ik daar iemand mee benadeel? Nee. Of mijn ouder nou erin wonen of dat ik dat doe, maakt geen reet uit. Het komt erop neer dat het huis toch nooit vrij op de markt is gekomen. Wat er niet is kun je ook niet missen.
Zeg dan gewoon dat je graag dat huurhuis voor jezelf behoudt ten koste van een ander en zonodig door tegen de regels in te gaan.
https://www.hupkesadvocat(...)rcontract-overnemen/
Dan zal het per woningbouwvereniging verschillen. Lekker voor tsquote:
[..]
Kennis van mij kon zonder problemen op het contract. Vader huurde al meer dan 25 jaar de woning en zij woont daar ook al vanaf het begin, vader is inmiddels overleden en nu woont ze daar alleen.
Denk het ook.quote:
[..]
Dan zal het per woningbouwvereniging verschillen. Lekker voor ts
Is in regio Rotterdam iig.
Daar nemen ze het sowieso niet zo nauw met de regeltjes.
Ik kon ook aantal jaar geleden iemand van het contract afhalen zonder toestemming van diegene
Moreel verwerpelijk omdat je de wachtlijst - die er in het grootste deel van het land is - poogt te omzeilen met een trucje.quote:
Moreel verwerpelijk? Dat betwijfel ik. Ik studeer op HBO niveau dus ik zal niet heel de wereld verdienen. Met mijn salaris kom ik dan ook zeker in aanmerking voor een sociale huurwoning. Waarom mijzelf op straat zetten als de huizenmarkt naar de klote is?
Natuurlijk benadeel je zo een ander. Als inwonend kind heb je met je ouders mee te verhuizen of zelfstandig te te gaan voorzien in woonruimte. Dat betekent inschrijven als woningzoekende en wachten tot je iets toegewezen krijgt. Dat is iets anders dan met trucjes proberen de huurovereenkomst op jouw naam voort te zetten.quote:Grappig dat op het forum mensen heel veel geven om zogenaamde ethiek en moraal. Maar als het bij jezelf aankomt zijn die dingen ver te bekennen. Antwoord op mijn vraag is duidelijk. Het kan. En of ik het ga doen? Jazeker. Of ik daar iemand mee benadeel? Nee. Of mijn ouder nou erin wonen of dat ik dat doe, maakt geen reet uit. Het komt erop neer dat het huis toch nooit vrij op de markt is gekomen. Wat er niet is kun je ook niet missen.
Interessant! Linkje naar de voorwaarden? Of is het allemaal mondeling?quote:
Ondertussen heb ik naar de regels gezocht wat betreft het overnemen van woningen. Op basis van wat de woningbouw mij heeft verteld blijkt dat als je minstens 2 jaar als medebewoner van dat adres bij hun bekend staat je in aanmerking komt de woning over te nemen. Mits je aan de inkomenseisen voldoet. Nou dat komt wel goed.
In ieder geval bedankt voor iedere reactie.
Je zit nog wel een één probleem: je moet je zeer waarschijnlijk inschrijven op je nieuwe adres. Dat leidt op z'n minst tot een onderbreking en dus een reset naar 0.
[ Bericht 7% gewijzigd door baskick op 22-06-2020 16:18:30 ]
Natuurlijk begrijpelijk, maar heel simpel : omdat naast jou nog zo'n pakweg tweehonderd duizend (?) mensen in dezelfde situatie zitten en ook achteraan moeten aansluiten.quote:
Jij wil een shortcut nemen. Maar waarom hebben de anderen met dezelfde situatie minder rechten dan jij?
Daarom noemen mensen het moreel verwerpelijk.
Neemt niet weg dat de woningmarkt inderdaad verziekt is. Alvast sterkte met het vinden van een woning.
Duurzaam samenwonen. Dat geldt niet voor kinderen, die worden geacht het huis te verlaten.quote:
Ondertussen heb ik naar de regels gezocht wat betreft het overnemen van woningen. Op basis van wat de woningbouw mij heeft verteld blijkt dat als je minstens 2 jaar als medebewoner van dat adres bij hun bekend staat je in aanmerking komt de woning over te nemen. Mits je aan de inkomenseisen voldoet. Nou dat komt wel goed.
In ieder geval bedankt voor iedere reactie.
Ik wou net zeggen : kijk op de site van je woningbouwvereniging voor de regels. Die zijn nogal verschillend.quote:
Ondertussen heb ik naar de regels gezocht wat betreft het overnemen van woningen. Op basis van wat de woningbouw mij heeft verteld blijkt dat als je minstens 2 jaar als medebewoner van dat adres bij hun bekend staat je in aanmerking komt de woning over te nemen. Mits je aan de inkomenseisen voldoet. Nou dat komt wel goed.
In ieder geval bedankt voor iedere reactie.
Al verbaast me dit wel.
Neemt niet weg dat je ingeschreven hoort te staan op het adres waar je het meest verblijft, dus als dat je studentenkamer is dan is het alsnog dubieus wat je nu wilt gaan doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Postbus100 op 22-06-2020 22:43:51 ]
Iedereen kan altijd een verzoek doen opgenomen te worden op de huurovereenkomst als medehuurder. De verhuurder kan dat in veel gevallen ook gewoon weigeren. Tenzij duurzame partner, of inderdaad mantelzorgend kind.quote:
[..]
Dan zal het per woningbouwvereniging verschillen. Lekker voor ts
Dit, ja:quote:
[..]
Iedereen kan altijd een verzoek doen opgenomen te worden op de huurovereenkomst als medehuurder. De verhuurder kan dat in veel gevallen ook gewoon weigeren. Tenzij duurzame partner, of inderdaad mantelzorgend kind.
Bron: https://www.rijksoverheid(...)antwoord/medehuurderquote:Inwonende kinderen
Meestal gaan kinderen na verloop van tijd het huis uit. Daarom wordt bij inwonende volwassen kinderen geen duurzame gemeenschappelijke huishouding met de huurder verondersteld en kunnen zij geen medehuurder worden. Woont een volwassen kind bij de ouder of ouders in om deze te verzorgen? Dan wordt soms wel aangenomen dat er sprake is van een duurzame gemeenschappelijke huishouding. Een verzoek tot medehuurderschap bij de verhuurder is dan wel mogelijk.
Waarom zou dat niet kunnen?quote:
Bovendien is het maar de vraag of het kan, drie mensen op de huurovereenkomst.
Nou, dat staat in de zin erachter.quote:
Met in elk geval één belangrijke uitzondering: wanneer kind tevens inwonend mantelzorger is van een hulpbehoevende ouder.quote:
[..]
Duurzaam samenwonen. Dat geldt niet voor kinderen, die worden geacht het huis te verlaten.
Ja, dan weigeren ze het gewoon natuurlijk als de woning niet geschikt is. Maar dat heeft niets te maken met hoeveel mensen er op een huurovereenkomst kunnen staan.quote:
Klopt, dat zeg ik een (paar) post(s) later ookquote:
[..]
Met in elk geval één belangrijke uitzondering: wanneer kind tevens inwonend mantelzorger is van een hulpbehoevende ouder.
Zeker wel. In ieder geval in Amsterdam is het zeker wel een ding, hoeveel mensen op een huurovereenkomst kunnen.quote:
[..]
Ja, dan weigeren ze het gewoon natuurlijk als de woning niet geschikt is. Maar dat heeft niets te maken met hoeveel mensen er op een huurovereenkomst kunnen staan.
Ja. Kan in theorie sprake van zijn. Gezien de ouders van TS naar de andere kant van het land gaan verhuizen én de reacties van TS over de werkelijke reden van de wens, zal hier geen sprake van zijnquote:
[..]
Met in elk geval één belangrijke uitzondering: wanneer kind tevens inwonend mantelzorger is van een hulpbehoevende ouder.
Je moet dan op het huurcontract staan. Enkel bij de gemeente op dat adres ingeschreven staan, is niet genoeg om de huurwoning te verkrijgen, als je ouders verhuizen.quote:
Ondertussen heb ik naar de regels gezocht wat betreft het overnemen van woningen. Op basis van wat de woningbouw mij heeft verteld blijkt dat als je minstens 2 jaar als medebewoner van dat adres bij hun bekend staat je in aanmerking komt de woning over te nemen. Mits je aan de inkomenseisen voldoet. Nou dat komt wel goed.
In ieder geval bedankt voor iedere reactie.
Kind-ouder relatie wordt niet als duurzaam gezien en daarom is een contractovername van ouder op kind erg onwaarschijnlijk. Ik wijs ze meestal af.quote:
Het is op zich niet om fiscale voordelen uit te halen. Want mijn ouders verdienen genoeg en ik krijg hierdoor ook geen toeslagen die ik noemenswaardig zou kunnen noemen. De enige reden waarom ik dit zo wil regelen is omdat ik in de toekomst het huis van mijn ouders wil behouden en zo in aanmerking kom om het contract over te nemen. Zoals we allemaal weten zijn de huurprijzen tegenwoordig onbetaalbaar. Laat staan het vinden van een woning.
Overigens is medehuurder worden met het simpele doel hoofdhuurder te worden ook niet toegestaan. Ook als achteraf blijkt dat je fraudeerde kan men de contractovername aanvechten en laten vernietigen.
Ik dacht inderdaad ook dat dat niet mogelijk was, dergelijke short cuts worden al jaren niet meer toegestaan. Althans officieel niet, ik sluit niet uit dat er links en rechts nog wel eens wat gerommeld wordt.quote:
[..]
Dat heeft geen zin. Kinderen kunnen niet op grond van medehuurderschap het huurhuis van hun ouders overnemen.
(offtopic, I know, maar toch, dit vroeg ik me af).
klopt. Natuurlijk niet overnight, er is zeker wel tijd meestal, maar je hebt geen recht er onbepaald te blijven wonen.quote:Op maandag 22 juni 2020 22:43 schreef Postbus100 het volgende:
Maar wacht even, stel je woont als 18-jarige puber bij je ouders in, en die overlijden plotsklaps door een auto-ongeluk of weet ik veel, dan kan je dus als puber op straat worden gezet?
(offtopic, I know, maar toch, dit vroeg ik me af).
Dan kun je als het goed is bij familie of zo terecht, maar je hebt inderdaad geen recht op het huis als zodanig.quote:
Maar wacht even, stel je woont als 18-jarige puber bij je ouders in, en die overlijden plotsklaps door een auto-ongeluk of weet ik veel, dan kan je dus als puber op straat worden gezet?
(offtopic, I know, maar toch, dit vroeg ik me af).
Als erfgenaam kun je altijd verzoeken om 6 maanden de huureinde uit te stellen vanwege de afwikkeling. Maar ja, je hebt niet automatisch recht op dat huis.quote:
Maar wacht even, stel je woont als 18-jarige puber bij je ouders in, en die overlijden plotsklaps door een auto-ongeluk of weet ik veel, dan kan je dus als puber op straat worden gezet?
(offtopic, I know, maar toch, dit vroeg ik me af).
Zeker de 18 jarige niet die in een te grote, te dure en niet passende woning achterblijft waar geen recht is op huurtoeslag ivm inkomensgrens voor een jongere tot 23 jaar (iets van 439,- huurgrens)quote:
[..]
Als erfgenaam kun je altijd verzoeken om 6 maanden de huureinde uit te stellen vanwege de afwikkeling. Maar ja, je hebt niet automatisch recht op dat huis.
Maar de veertiger die nooit het ouderlijke huis heeft verlaten maakt wel een grote kans om zelfstandig het huurcontract voort te zetten na overlijden van de ouders. Dat kan namelijk gezien worden als een duurzame huishouding. De jurisprudentie heeft daar nuances in aangebracht wanneer een kind wel een duurzame relatie heeft met zijn ouders.
Klopt.quote:
[..]
Zeker de 18 jarige niet die in een te grote, te dure en niet passende woning achterblijft waar geen recht is op huurtoeslag ivm inkomensgrens voor een jongere tot 23 jaar (iets van 439,- huurgrens)
Maar de veertiger die nooit het ouderlijke huis heeft verlaten maakt wel een grote kans om zelfstandig het huurcontract voort te zetten na overlijden van de ouders. Dat kan namelijk gezien worden als een duurzame huishouding. De jurisprudentie heeft daar nuances in aangebracht wanneer een kind wel een duurzame relatie heeft met zijn ouders.
Maar uit huis zijn geweest en terugkomen is dan weer niet duurzaam.
Ik vind het wel erg opmerkelijk dat een aantal moraalridders mijn plan van aanpak verwerpelijk vinden. Maar dan vraag ik me af of jullie jezelf op straat zouden gooien om eerlijk in de rij te staan?
Ik ben niet diegene die het tekort aan huizen heeft veroorzaakt, daarvoor moet je bij de beleidsmakers zijn. Of misschien op het malieveld. Je kunt me egoïstisch noemen omdat ik zo aan een woning kom. Daar waar de politiek faalt ga ik mijzelf niet naaien.
Zo lijden er ook miljoenen mensen honger op aarde maar toch zie ik niet iedereen eten uitdelen.
Overigens is het huis waar ik in blijf wonen geen beverly mansion. 2 kamers en 56m2. Niet echt gek groot he?
Je kunt het ook zo zien dat mijn ouders het huis nooit opgeven ondank de verhuizing. En dat de ander de andere woning op zich neemt. Dan draag ik het huurbedrag over en zit het gebakken totdat de dood komt aankloppen. Tot die tijd komt deze woning dan ook heus wel vrij.
Joh, ga gewoon je ding doen en laat je leven niet zo bepaald worden door dit soort externe factoren. Er zijn meer woningen dan sociale huurwoningen (bijvoorbeeld kamers of studio's).quote:
Mijn plan om op kamers te gaan voor korte duur is blijkbaar niet echt slim. Maar jarenlang wachten op een woning net zo min. Het leven is nou eenmaal niet echt eerlijk.
Wie zegt dat je over twee jaar wil wonen in het huis van je ouders? Misschien heb je dan wel een leuke partner aan de haak geslagen die al een koophuis heeft en waar je zo bij kunt intrekken. Of wil je op reis. Leef gewoon nu en kijk met de dag waar je staat en wat je wil.
Sterker nog, ik heb het gedaan. Niet een sociale huurwoning, maar wel mn huis opgezegd om later wel weer te kijken naar iets nieuws. Moet zeggen : geen aanrader, want ook wel erg stressvol enzo. Maar nu, in the end, is het allemaal goedgekomen en ben ik er nu op vooruit gegaan qua woning versus huurprijs.quote:
Maar dan vraag ik me af of jullie jezelf op straat zouden gooien om eerlijk in de rij te staan?
Je bent niet gebonden aan deze sociale huurwoning hè? Je kunt prima op kamers, erna (tijdelijk) terug inwonen of zelf een woning huren en in de tussentijd op de wachtlijst (als het nut heeft i.v.m. inkomensgrens en wachttijd i.c.m. verwachte salarisgroei).quote:
Mijn plan om op kamers te gaan voor korte duur is blijkbaar niet echt slim. Maar jarenlang wachten op een woning net zo min. Het leven is nou eenmaal niet echt eerlijk.
Ik vind het wel erg opmerkelijk dat een aantal moraalridders mijn plan van aanpak verwerpelijk vinden. Maar dan vraag ik me af of jullie jezelf op straat zouden gooien om eerlijk in de rij te staan?
Ik ben niet diegene die het tekort aan huizen heeft veroorzaakt, daarvoor moet je bij de beleidsmakers zijn. Of misschien op het malieveld. Je kunt me egoïstisch noemen omdat ik zo aan een woning kom. Daar waar de politiek faalt ga ik mijzelf niet naaien.
Zo lijden er ook miljoenen mensen honger op aarde maar toch zie ik niet iedereen eten uitdelen.
Overigens is het huis waar ik in blijf wonen geen beverly mansion. 2 kamers en 56m2. Niet echt gek groot he?
Je kunt het ook zo zien dat mijn ouders het huis nooit opgeven ondank de verhuizing. En dat de ander de andere woning op zich neemt. Dan draag ik het huurbedrag over en zit het gebakken totdat de dood komt aankloppen. Tot die tijd komt deze woning dan ook heus wel vrij.
SPOILERVerder; je deelt de slaapkamer met je ouders? Een tweekamerappartement heeft één slaapkamer.
Yep.quote:
Maar wacht even, stel je woont als 18-jarige puber bij je ouders in, en die overlijden plotsklaps door een auto-ongeluk of weet ik veel, dan kan je dus als puber op straat worden gezet?
(offtopic, I know, maar toch, dit vroeg ik me af).
Ik heb destijds als alleenstaande ouder gekeken of het mogelijk was dat mijn zoon medehuurder zou worden, juist ook vanwege zo'n situatie, maar dat kon niet.
"Als u overlijdt zetten we hem echt niet binnen een maand op straat hoor mevrouw, maar hij moet de woning dan wel verlaten".
Ah illegaal gaan onderhuren wat een geniaal plan.quote:
Je kunt het ook zo zien dat mijn ouders het huis nooit opgeven ondank de verhuizing. En dat de ander de andere woning op zich neemt. Dan draag ik het huurbedrag over en zit het gebakken totdat de dood komt aankloppen. Tot die tijd komt deze woning dan ook heus wel vrij.
Dit inderdaad. En waar gaan de ouders dan verblijven? Illegaal op een camping? Die mogen geen 2 huizen huren.quote:
Ah illegaal gaan onderhuren wat een geniaal plan.
Aannemende dat TS doelt op sparen voor een koophuis:quote:
[..]
Dit inderdaad. En waar gaan de ouders dan verblijven? Illegaal op een camping? Die mogen geen 2 huizen huren.
quote:
Momenteel zijn ze nog aan het sparen maar over 2 jaar zit mijn studie erop. Zij willen meer in het oosten van het land wonen (rustiger). Zo blijft onze huidige woning beschikbaar voor mij. Overigens ook niet echt een paleis. 60m2
Als de huurder er niet meer woont, mag die ook de woning niet meer aanhouden. Je hebt als (sociale) huurder een woonplicht.quote:
Je kunt het ook zo zien dat mijn ouders het huis nooit opgeven ondank de verhuizing. En dat de ander de andere woning op zich neemt. Dan draag ik het huurbedrag over en zit het gebakken totdat de dood komt aankloppen. Tot die tijd komt deze woning dan ook heus wel vrij.
Wat ik hier in de buurt (grote stad, sociale huur) veel zie is dat de ouders formeel niet verhuizen maar gewoon 'veel op vakantie zijn' naar hun zomerhuis in ver buitenland. Het thuiswonende kind + partner hebben dan effectief de woning voor zichzelf.
Net als al die grapjassen die denken dat ze hun eerste auto of scooter beter op naam van mama kunnen zetten, want dan is de verzekering goedkoper.
Die wilden naar het verre oosten verhuizen. Niemand die je dan verbied een tweede huis particulier te huren.quote:
[..]
Dit inderdaad. En waar gaan de ouders dan verblijven? Illegaal op een camping? Die mogen geen 2 huizen huren.
Nee, je mag prima meerdere huizen particulier huren. Maar de verhuurder van de sociale woningbouw-woning - die de ouders van TS huren en war TS inwoont - is wel vaak een verhuurder die de eis stelt dat het gehuurde door de huurder(s) zelf bewoond wordt als hoofdverblijf:quote:
[..]
Die wilden naar het verre oosten verhuizen. Niemand die je dan verbied een tweede huis particulier te huren.
quote:
[..]
Als de huurder er niet meer woont, mag die ook de woning niet meer aanhouden. Je hebt als (sociale) huurder een woonplicht.
Dat ontken ik niet, maar ik ging puur en enkel even in op de nogal beperkte stelling die niet klopt. Overigens vind ik de GBA boete ernstiger dan de woningbouwvereniging :-Pquote:
[..]
Nee, je mag prima meerdere huizen particulier huren. Maar de verhuurder van de sociale woningbouw-woning - die de ouders van TS huren en war TS inwoont - is wel vaak een verhuurder die de eis stelt dat het gehuurde door de huurder(s) zelf bewoond wordt als hoofdverblijf:
[..]
https://www.huurwoningen.(...)-sociale-huurwoning/
En de maximale boete is vorig jaar verhoogd:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ning-naar-83000-euro
Geloof me er zijn meer mensen die dit soort trucjes geprobeerd hebben, maar bijna allemaal zijn ze mislukt. Het is en blijft een oneerlijke manier van voorkruipen en dat wordt gewoon niet geaccepteerd zolang er nog wachtlijsten zijn met mensen die ook op zoek zijn naar woonruimte.quote:
Mijn plan om op kamers te gaan voor korte duur is blijkbaar niet echt slim. Maar jarenlang wachten op een woning net zo min. Het leven is nou eenmaal niet echt eerlijk.
Ik vind het wel erg opmerkelijk dat een aantal moraalridders mijn plan van aanpak verwerpelijk vinden. Maar dan vraag ik me af of jullie jezelf op straat zouden gooien om eerlijk in de rij te staan?
Ik ben niet diegene die het tekort aan huizen heeft veroorzaakt, daarvoor moet je bij de beleidsmakers zijn. Of misschien op het malieveld. Je kunt me egoïstisch noemen omdat ik zo aan een woning kom. Daar waar de politiek faalt ga ik mijzelf niet naaien.
Zo lijden er ook miljoenen mensen honger op aarde maar toch zie ik niet iedereen eten uitdelen.
Overigens is het huis waar ik in blijf wonen geen beverly mansion. 2 kamers en 56m2. Niet echt gek groot he?
Je kunt het ook zo zien dat mijn ouders het huis nooit opgeven ondank de verhuizing. En dat de ander de andere woning op zich neemt. Dan draag ik het huurbedrag over en zit het gebakken totdat de dood komt aankloppen. Tot die tijd komt deze woning dan ook heus wel vrij.
TS twijfelt daarover:quote:
[..]
Geloof me er zijn meer mensen die dit soort trucjes geprobeerd hebben, maar bijna allemaal zijn ze mislukt. Het is en blijft een oneerlijke manier van voorkruipen en dat wordt gewoon niet geaccepteerd zolang er nog wachtlijsten zijn met mensen die ook op zoek zijn naar woonruimte.
quote:
Dat is zijn goed recht, maar hij spreekt natuurlijk wel voor eigen parochiequote:
Ja eens, rationeel gezien is het natuurlijk bizar hierover te twijfelenquote:
[..]
Dat is zijn goed recht, maar hij spreekt natuurlijk wel voor eigen parochie
Hoeveel panden hebben jullie dan ongeveer in beheer als dat van 2 mensen hun hoofdtaak is?quote:
Ik heb twee collega's die als hoofdtaak hebben onrechtmatige bewoning en woonfraude op te sporen. Dat is niet omdat dit soort constructies toegestaan zijn..
tis een grote woningcorporatie..quote:
[..]
Hoeveel panden hebben jullie dan ongeveer in beheer als dat van 2 mensen hun hoofdtaak is?
Ik hoop dat we er volgend jaar meer mensen er op zetten. Genoeg werk te doen nog.
TS, Waar gaan je ouders dan wonen? Waar gaan zij naar toe dan (op korte termijn)? Want misschien willen die gewoon nog 10 jaar lekker wonen waar ze wonen. En wil jij zolang wachten? Zitten je ouders wel te wachten op het feit dat jij tot hun dood bij hun blijft wonen. (als 40+ kind die er al 40 jaar woont heb je wel een kans bij sommige WBV, maar nog 20 jaar bij je ouders....)
Ik kon niet wachten om het huis uit te gaan indertijd. Gewoon fijn naar een studentenkamer en daarna zie je wel zou ik zeggen.
Is al aangegeven:quote:
Naast all prima antwoorden over wat er wel en niet mag, er schoot mij een vraag te binnen die dit hele topic toch een soort van onzin maakt
TS, Waar gaan je ouders dan wonen? Waar gaan zij naar toe dan (op korte termijn)? Want misschien willen die gewoon nog 10 jaar lekker wonen waar ze wonen. En wil jij zolang wachten? Zitten je ouders wel te wachten op het feit dat jij tot hun dood bij hun blijft wonen. (als 40+ kind die er al 40 jaar woont heb je wel een kans bij sommige WBV, maar nog 20 jaar bij je ouders....)
Ik kon niet wachten om het huis uit te gaan indertijd. Gewoon fijn naar een studentenkamer en daarna zie je wel zou ik zeggen.
quote:
Momenteel zijn ze nog aan het sparen maar over 2 jaar zit mijn studie erop. Zij willen meer in het oosten van het land wonen (rustiger). Zo blijft onze huidige woning beschikbaar voor mij. Overigens ook niet echt een paleis. 60m2
Je hebt niet eens salaris je studeert nog op hbo-niveau.quote:
Moreel verwerpelijk? Dat betwijfel ik. Ik studeer op HBO hbo-niveau dus ik zal niet heel de wereld verdienen. Met mijn salaris kom ik dan ook zeker in aanmerking voor een sociale huurwoning. Waarom mijzelf op straat zetten als de huizenmarkt naar de klote is?
Daarom komt ie ook in aanmerking voor sociale huurquote:Op woensdag 24 juni 2020 12:02 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je hebt niet eens salaris je studeert nog op hbo-niveau.
. Zodra je een beetje baan hebt op hbo-niveau kan je de sociale sector wel vergeten.Nou, de meeste starters blijven met hun eerste salaris wel (ruim) onder die grens van ik meen iets van 39k/jaarquote:
[..]
Daarom komt ie ook in aanmerking voor sociale huur
En als je er eenmaal zit en je salaris stijgt en komt boven die grens, hoef je er niet uit, heb je alleen te maken met een hoge(re) huurverhoging vanwege het zogenaamde scheefwonen. Ik snap de wens van TS wel, want ook als je boven die sociale huurgrens zit, kun je doorgaans niet direct een droomwoning kopen.Klopt. Je valt dan als het ware in een gat: je verdiend te veel voor sociale huur, maar te weinig om iets acceptabels te kunnen kopen.quote:
[..]
Nou, de meeste starters blijven met hun eerste salaris wel (ruim) onder die grens van ik meen iets van 39k/jaar
Die snappen we allemaal wel denk ik, maar helaas is het ook een onmogelijke wensquote:
Sure. Ik snap 'm, maar het kán niet, zowel praktisch als moreel niet.quote:
[..]
Die snappen we allemaal wel denk ik, maar helaas is het ook een onmogelijke wens
TS?
Mijn schoonmoeder sliep in haar jeugd in de douche, de slaapkamers waren bezet door ouders, broer en inwonende opa.quote:
Deze TS slaapt dus nu als ik t goed begrijp in de woonkamer?
Als ouders elders gaan wonen is het niet de bedoeling dat TS in de huidige sociale huurwoning blijft, ongeacht welke van de 2 opties het geval ook blijkt.quote:
Die ouders sparen nu....gaan die een huisje kopen in 't oost'n van 't land en daarnaast een sociale huurwoning aanhouden? Of gaan ze particulier een tweede woning huren?
TS?
Of tussen z'n ouders inquote:
Deze TS slaapt dus nu als ik t goed begrijp in de woonkamer?
Tegenwoordig noemen we dat armoede.quote:
[..]
Mijn schoonmoeder sliep in haar jeugd in de douche, de slaapkamers waren bezet door ouders, broer en inwonende opa.
-niet nodig-quote:
[..]
Je redeneringen rammelen nogal.
Zeg dan gewoon dat je graag dat huurhuis voor jezelf behoudt ten koste van een ander en zonodig door tegen de regels in te gaan.
[ Bericht 13% gewijzigd door Rene op 25-06-2020 06:59:06 ]
Flikker toch op.quote:
[ Bericht 18% gewijzigd door Rene op 25-06-2020 07:00:13 ]
quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door Rene op 25-06-2020 07:00:36 ]
Nou probleem opgelost toch?quote:
Er zijn in ieder geval wel genoeg opties voor het regelen van een woning.
Je ouders wonen daar al jaren en jij moet in de woonkamer slapen? Wat is er met jouw kamer gebeurd dan?quote:
Ik slaap momenteel in de woonkamer idd. Niet echt een fijne slaapplek ook. Er zijn in ieder geval wel genoeg opties voor het regelen van een woning. Maar jongens niet kunnen ruften zonder dat iemand klaagt over geluidsoverlast is toch wel echt frustrerend.
Niet de bedoeling....dat snapt iedereen. Maar als de ouders, op papier, daar blijven wonen, kraait er geen haan naar.quote:
[..]
Als ouders elders gaan wonen is het niet de bedoeling dat TS in de huidige sociale huurwoning blijft, ongeacht welke van de 2 opties het geval ook blijkt.
Net zoals 2 bejaarden die op papier ieder in hun eigen woning blijven wonen en ieder AOW voor een alleenstaande krijgen?quote:
[..]
Niet de bedoeling....dat snapt iedereen. Maar als de ouders, op papier, daar blijven wonen, kraait er geen haan naar.
Misschien is dat de extra bonus-intentie van de ouders wel, allebei alleenstaanden AOW, maar ondertussen samenwonen en de sociale huurwoning in de randstad illegaal onderverhuren.
Dat is a) fraude, want horen elders in te schrijven en b) voldoet niet aan de voorwaarden van de meeste sociale verhuurders. En verder is het ook onwaarschijnlijk, want:quote:
[..]
Niet de bedoeling....dat snapt iedereen. Maar als de ouders, op papier, daar blijven wonen, kraait er geen haan naar.
quote:
Ik heb twee collega's die als hoofdtaak hebben onrechtmatige bewoning en woonfraude op te sporen. Dat is niet omdat dit soort constructies toegestaan zijn..
Dit vind ik echt heel zuur trouwens. Als twee samenwonende volwassenen in een sociale huurwoning uit elkaar gaan kan degene die het hoogst op de wachtlijst staat iets anders zoeken en de ander kan gewoon blijven.quote:
[..]
Yep.
Ik heb destijds als alleenstaande ouder gekeken of het mogelijk was dat mijn zoon medehuurder zou worden, juist ook vanwege zo'n situatie, maar dat kon niet.
"Als u overlijdt zetten we hem echt niet binnen een maand op straat hoor mevrouw, maar hij moet de woning dan wel verlaten".
Als net 18-jarige heb je nog helemaal geen inschrijvingsduur kunnen opbouwen.
Een tweekamerappartement heeft doorgaans twee kamers; één slaapkamer en één woonkamer. Ofwel: de slaapkamer van TS is er nooit geweest in deze woning. Het wordt steeds ongeloofwaardiger.quote:
[..]
Je ouders wonen daar al jaren en jij moet in de woonkamer slapen? Wat is er met jouw kamer gebeurd dan?
Dat idd, niet echt geloofwaardig.quote:
[..]
Een tweekamerappartement heeft doorgaans twee kamers; één slaapkamer en één woonkamer. Ofwel: de slaapkamer van TS is er nooit geweest in deze woning. Het wordt steeds ongeloofwaardiger.
Zijn de "ouders" in dit verhaal misschien de grootouders?
Zou zomaar kunnen. Ene ouder in deze huurwoning, andere ouder in het Oosten in een sociale huurwoning. Misschien staat paps al jaren ingeschreven voor sociale huur aldaar.quote:
Net zoals 2 bejaarden die op papier ieder in hun eigen woning blijven wonen en ieder AOW voor een alleenstaande krijgen?
Misschien is dat de extra bonus-intentie van de ouders wel, allebei alleenstaanden AOW, maar ondertussen samenwonen en de sociale huurwoning in de randstad illegaal onderverhuren.
Fraude op fraude.
Dan zou het ook een 55+ woning kunnen zijn. Reken maar dat dan één van de buren aan de bel gaat trekken als daar een jongere alleen blijft wonen.quote:
[..]
Dat idd, niet echt geloofwaardig.
Zijn de "ouders" in dit verhaal misschien de grootouders?