Toeslagen vermoed ik.quote:Op maandag 22 juni 2020 11:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Je staat sowieso niet als medebewoner op het huurcontract. Je kan wel als 'inwonende' staan op dat adres. Zolang de verhuurder geen check doet met gegevens die zij wellicht van de gemeente krijgen, zou het kunnen. Ik snap alleen de meerwaarde niet van het als 'inwonende' vermeld staan.
maar daar doet de corporatie niets mee. Dus dat gedeelte snap ik niet.quote:
Ik ook nie.quote:Op maandag 22 juni 2020 11:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
maar daar doet de corporatie niets mee. Dus dat gedeelte snap ik niet.
Je kunt op meerdere plaatsen wonen, maar je kunt maar 1 woonadres hebben:quote:Op maandag 22 juni 2020 11:34 schreef Edelgoud het volgende:
Beste,
Ik heb een vraag wat betreft huisvesting. Nou ben ik momenteel inwonend bij mijn ouders. En voor mijn studie wil ik 1 jaar in een studentenwoning verblijven. Nou is mijn vraag of het mogelijk is om in een studentenwoning te verblijven en natuurlijk huur te betalen zonder dat ik wordt uitgeschreven op mijn vorige adres? Dus bij de gemeente sta ik ingeschreven op mijn studentenwoning maar bij de woningbouw sta ik als medebewoner op het huurcontract.
Alvast dank!
Bron: artikel 1.1 onder o Wet basisregistratie personenquote:woonadres: het adres waar betrokkene woont, waaronder begrepen het adres van een woning die zich in een voertuig of vaartuig bevindt, indien het voertuig of vaartuig een vaste stand- of ligplaats heeft, of, indien betrokkene op meer dan één adres woont, het adres waar hij naar redelijke verwachting gedurende een half jaar de meeste malen zal overnachten;
Dus jij wil de sociale huurwoning van je ouders overnemen, door jezelf als medebeowner te zetten op hun huurcontract, zodat je niet vast zit aan de eisen om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning (want je bent straks afgestudeerd, hopelijk met een oké salaris) en zonder te hoeven wachten (mocht je wel in aanmerking kunnen komen voor sociale huur).quote:Op maandag 22 juni 2020 13:07 schreef Edelgoud het volgende:
Momenteel zijn ze nog aan het sparen maar over 2 jaar zit mijn studie erop. Zij willen meer in het oosten van het land wonen (rustiger). Zo blijft onze huidige woning beschikbaar voor mij. Overigens ook niet echt een paleis. 60m2
Dat heeft geen zin. Kinderen kunnen niet op grond van medehuurderschap het huurhuis van hun ouders overnemen.quote:Op maandag 22 juni 2020 12:59 schreef Edelgoud het volgende:
De enige reden waarom ik dit zo wil regelen is omdat ik in de toekomst het huis van mijn ouders wil behouden en zo in aanmerking kom om het contract over te nemen.
Geen fiscaal voordeel, maar wel ander (moreel verwerpelijk) voordeelquote:Op maandag 22 juni 2020 12:59 schreef Edelgoud het volgende:
Het is op zich niet om fiscale voordelen uit te halen. Want mijn ouders verdienen genoeg en ik krijg hierdoor ook geen toeslagen die ik noemenswaardig zou kunnen noemen. De enige reden waarom ik dit zo wil regelen is omdat ik in de toekomst het huis van mijn ouders wil behouden en zo in aanmerking kom om het contract over te nemen. Zoals we allemaal weten zijn de huurprijzen tegenwoordig onbetaalbaar. Laat staan het vinden van een woning.
Dit.quote:Op maandag 22 juni 2020 14:47 schreef miro86 het volgende:
[..]
Dus jij wil de sociale huurwoning van je ouders overnemen, door jezelf als medebeowner te zetten op hun huurcontract, zodat je niet vast zit aan de eisen om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning (want je bent straks afgestudeerd, hopelijk met een oké salaris) en zonder te hoeven wachten (mocht je wel in aanmerking kunnen komen voor sociale huur).
Ik zou hopen dat dit niet mag.
De woning is niet beschikbaar voor jou, wanneer je niet op de huuroverenkomst staat.quote:Op maandag 22 juni 2020 13:07 schreef Edelgoud het volgende:
Momenteel zijn ze nog aan het sparen maar over 2 jaar zit mijn studie erop. Zij willen meer in het oosten van het land wonen (rustiger). Zo blijft onze huidige woning beschikbaar voor mij. Overigens ook niet echt een paleis. 60m2
Hoe kan het dan volgens jou?quote:Op maandag 22 juni 2020 15:48 schreef Edelgoud het volgende:
Moreel verwerpelijk? Dat betwijfel ik. Ik studeer op HBO niveau dus ik zal niet heel de wereld verdienen. Met mijn salaris kom ik dan ook zeker in aanmerking voor een sociale huurwoning. Waarom mijzelf op straat zetten als de huizenmarkt naar de klote is?
Grappig dat op het forum mensen heel veel geven om zogenaamde ethiek en moraal. Maar als het bij jezelf aankomt zijn die dingen ver te bekennen. Antwoord op mijn vraag is duidelijk. Het kan. En of ik het ga doen? Jazeker. Of ik daar iemand mee benadeel? Nee. Of mijn ouder nou erin wonen of dat ik dat doe, maakt geen reet uit. Het komt erop neer dat het huis toch nooit vrij op de markt is gekomen. Wat er niet is kun je ook niet missen.
Maar dat is als je een duurzame relatie hebt. Bij ouders/kind relatie ligt dat volgens mij anders, daar gaan ze er namelijk van uit dat kinderen op een gegeven moment het huis uit gaan en wordt dat niet gezien als een duurzame relatie.quote:Op maandag 22 juni 2020 11:47 schreef Tegan het volgende:
Hier is het zo bij sociale huur dat je na twee jaar inwonend op [adres] te zijn geweest kan verzoeken om medehuurder op contract te worden. Controleer de regels bij jullie verhuurder.
Kennis van mij kon zonder problemen op het contract. Vader huurde al meer dan 25 jaar de woning en zij woont daar ook al vanaf het begin, vader is inmiddels overleden en nu woont ze daar alleen.quote:Op maandag 22 juni 2020 15:54 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Maar dat is als je een duurzame relatie hebt. Bij ouders/kind relatie ligt dat volgens mij anders, daar gaan ze er namelijk van uit dat kinderen op een gegeven moment het huis uit gaan en wordt dat niet gezien als een duurzame relatie.
Al zullen er vast wel weer uitzonderingen zijn.
Je redeneringen rammelen nogal.quote:Op maandag 22 juni 2020 15:48 schreef Edelgoud het volgende:
Moreel verwerpelijk? Dat betwijfel ik. Ik studeer op HBO niveau dus ik zal niet heel de wereld verdienen. Met mijn salaris kom ik dan ook zeker in aanmerking voor een sociale huurwoning. Waarom mijzelf op straat zetten als de huizenmarkt naar de klote is?
Grappig dat op het forum mensen heel veel geven om zogenaamde ethiek en moraal. Maar als het bij jezelf aankomt zijn die dingen ver te bekennen. Antwoord op mijn vraag is duidelijk. Het kan. En of ik het ga doen? Jazeker. Of ik daar iemand mee benadeel? Nee. Of mijn ouder nou erin wonen of dat ik dat doe, maakt geen reet uit. Het komt erop neer dat het huis toch nooit vrij op de markt is gekomen. Wat er niet is kun je ook niet missen.
Dan zal het per woningbouwvereniging verschillen. Lekker voor tsquote:Op maandag 22 juni 2020 16:06 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Kennis van mij kon zonder problemen op het contract. Vader huurde al meer dan 25 jaar de woning en zij woont daar ook al vanaf het begin, vader is inmiddels overleden en nu woont ze daar alleen.
Denk het ook.quote:Op maandag 22 juni 2020 16:08 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Dan zal het per woningbouwvereniging verschillen. Lekker voor ts
Moreel verwerpelijk omdat je de wachtlijst - die er in het grootste deel van het land is - poogt te omzeilen met een trucje.quote:Op maandag 22 juni 2020 15:48 schreef Edelgoud het volgende:
Moreel verwerpelijk? Dat betwijfel ik. Ik studeer op HBO niveau dus ik zal niet heel de wereld verdienen. Met mijn salaris kom ik dan ook zeker in aanmerking voor een sociale huurwoning. Waarom mijzelf op straat zetten als de huizenmarkt naar de klote is?
Natuurlijk benadeel je zo een ander. Als inwonend kind heb je met je ouders mee te verhuizen of zelfstandig te te gaan voorzien in woonruimte. Dat betekent inschrijven als woningzoekende en wachten tot je iets toegewezen krijgt. Dat is iets anders dan met trucjes proberen de huurovereenkomst op jouw naam voort te zetten.quote:Grappig dat op het forum mensen heel veel geven om zogenaamde ethiek en moraal. Maar als het bij jezelf aankomt zijn die dingen ver te bekennen. Antwoord op mijn vraag is duidelijk. Het kan. En of ik het ga doen? Jazeker. Of ik daar iemand mee benadeel? Nee. Of mijn ouder nou erin wonen of dat ik dat doe, maakt geen reet uit. Het komt erop neer dat het huis toch nooit vrij op de markt is gekomen. Wat er niet is kun je ook niet missen.
Interessant! Linkje naar de voorwaarden? Of is het allemaal mondeling?quote:Op maandag 22 juni 2020 16:06 schreef Edelgoud het volgende:
Ondertussen heb ik naar de regels gezocht wat betreft het overnemen van woningen. Op basis van wat de woningbouw mij heeft verteld blijkt dat als je minstens 2 jaar als medebewoner van dat adres bij hun bekend staat je in aanmerking komt de woning over te nemen. Mits je aan de inkomenseisen voldoet. Nou dat komt wel goed.
In ieder geval bedankt voor iedere reactie.
Natuurlijk begrijpelijk, maar heel simpel : omdat naast jou nog zo'n pakweg tweehonderd duizend (?) mensen in dezelfde situatie zitten en ook achteraan moeten aansluiten.quote:
Duurzaam samenwonen. Dat geldt niet voor kinderen, die worden geacht het huis te verlaten.quote:Op maandag 22 juni 2020 16:06 schreef Edelgoud het volgende:
Ondertussen heb ik naar de regels gezocht wat betreft het overnemen van woningen. Op basis van wat de woningbouw mij heeft verteld blijkt dat als je minstens 2 jaar als medebewoner van dat adres bij hun bekend staat je in aanmerking komt de woning over te nemen. Mits je aan de inkomenseisen voldoet. Nou dat komt wel goed.
In ieder geval bedankt voor iedere reactie.
Ik wou net zeggen : kijk op de site van je woningbouwvereniging voor de regels. Die zijn nogal verschillend.quote:Op maandag 22 juni 2020 16:06 schreef Edelgoud het volgende:
Ondertussen heb ik naar de regels gezocht wat betreft het overnemen van woningen. Op basis van wat de woningbouw mij heeft verteld blijkt dat als je minstens 2 jaar als medebewoner van dat adres bij hun bekend staat je in aanmerking komt de woning over te nemen. Mits je aan de inkomenseisen voldoet. Nou dat komt wel goed.
In ieder geval bedankt voor iedere reactie.
Iedereen kan altijd een verzoek doen opgenomen te worden op de huurovereenkomst als medehuurder. De verhuurder kan dat in veel gevallen ook gewoon weigeren. Tenzij duurzame partner, of inderdaad mantelzorgend kind.quote:Op maandag 22 juni 2020 16:08 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Dan zal het per woningbouwvereniging verschillen. Lekker voor ts
Dit, ja:quote:Op maandag 22 juni 2020 16:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Iedereen kan altijd een verzoek doen opgenomen te worden op de huurovereenkomst als medehuurder. De verhuurder kan dat in veel gevallen ook gewoon weigeren. Tenzij duurzame partner, of inderdaad mantelzorgend kind.
Bron: https://www.rijksoverheid(...)antwoord/medehuurderquote:Inwonende kinderen
Meestal gaan kinderen na verloop van tijd het huis uit. Daarom wordt bij inwonende volwassen kinderen geen duurzame gemeenschappelijke huishouding met de huurder verondersteld en kunnen zij geen medehuurder worden. Woont een volwassen kind bij de ouder of ouders in om deze te verzorgen? Dan wordt soms wel aangenomen dat er sprake is van een duurzame gemeenschappelijke huishouding. Een verzoek tot medehuurderschap bij de verhuurder is dan wel mogelijk.
Waarom zou dat niet kunnen?quote:Op maandag 22 juni 2020 16:19 schreef miss_sly het volgende:
Bovendien is het maar de vraag of het kan, drie mensen op de huurovereenkomst.
Nou, dat staat in de zin erachter.quote:
Met in elk geval één belangrijke uitzondering: wanneer kind tevens inwonend mantelzorger is van een hulpbehoevende ouder.quote:Op maandag 22 juni 2020 16:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Duurzaam samenwonen. Dat geldt niet voor kinderen, die worden geacht het huis te verlaten.
Ja, dan weigeren ze het gewoon natuurlijk als de woning niet geschikt is. Maar dat heeft niets te maken met hoeveel mensen er op een huurovereenkomst kunnen staan.quote:
Klopt, dat zeg ik een (paar) post(s) later ookquote:Op maandag 22 juni 2020 16:35 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Met in elk geval één belangrijke uitzondering: wanneer kind tevens inwonend mantelzorger is van een hulpbehoevende ouder.
Zeker wel. In ieder geval in Amsterdam is het zeker wel een ding, hoeveel mensen op een huurovereenkomst kunnen.quote:Op maandag 22 juni 2020 16:36 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, dan weigeren ze het gewoon natuurlijk als de woning niet geschikt is. Maar dat heeft niets te maken met hoeveel mensen er op een huurovereenkomst kunnen staan.
Ja. Kan in theorie sprake van zijn. Gezien de ouders van TS naar de andere kant van het land gaan verhuizen én de reacties van TS over de werkelijke reden van de wens, zal hier geen sprake van zijnquote:Op maandag 22 juni 2020 16:35 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Met in elk geval één belangrijke uitzondering: wanneer kind tevens inwonend mantelzorger is van een hulpbehoevende ouder.
Je moet dan op het huurcontract staan. Enkel bij de gemeente op dat adres ingeschreven staan, is niet genoeg om de huurwoning te verkrijgen, als je ouders verhuizen.quote:Op maandag 22 juni 2020 16:06 schreef Edelgoud het volgende:
Ondertussen heb ik naar de regels gezocht wat betreft het overnemen van woningen. Op basis van wat de woningbouw mij heeft verteld blijkt dat als je minstens 2 jaar als medebewoner van dat adres bij hun bekend staat je in aanmerking komt de woning over te nemen. Mits je aan de inkomenseisen voldoet. Nou dat komt wel goed.
In ieder geval bedankt voor iedere reactie.
Kind-ouder relatie wordt niet als duurzaam gezien en daarom is een contractovername van ouder op kind erg onwaarschijnlijk. Ik wijs ze meestal af.quote:Op maandag 22 juni 2020 12:59 schreef Edelgoud het volgende:
Het is op zich niet om fiscale voordelen uit te halen. Want mijn ouders verdienen genoeg en ik krijg hierdoor ook geen toeslagen die ik noemenswaardig zou kunnen noemen. De enige reden waarom ik dit zo wil regelen is omdat ik in de toekomst het huis van mijn ouders wil behouden en zo in aanmerking kom om het contract over te nemen. Zoals we allemaal weten zijn de huurprijzen tegenwoordig onbetaalbaar. Laat staan het vinden van een woning.
Ik dacht inderdaad ook dat dat niet mogelijk was, dergelijke short cuts worden al jaren niet meer toegestaan. Althans officieel niet, ik sluit niet uit dat er links en rechts nog wel eens wat gerommeld wordt.quote:Op maandag 22 juni 2020 14:49 schreef joepvd het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin. Kinderen kunnen niet op grond van medehuurderschap het huurhuis van hun ouders overnemen.
klopt. Natuurlijk niet overnight, er is zeker wel tijd meestal, maar je hebt geen recht er onbepaald te blijven wonen.quote:Op maandag 22 juni 2020 22:43 schreef Postbus100 het volgende:
Maar wacht even, stel je woont als 18-jarige puber bij je ouders in, en die overlijden plotsklaps door een auto-ongeluk of weet ik veel, dan kan je dus als puber op straat worden gezet?![]()
(offtopic, I know, maar toch, dit vroeg ik me af).
Dan kun je als het goed is bij familie of zo terecht, maar je hebt inderdaad geen recht op het huis als zodanig.quote:Op maandag 22 juni 2020 22:43 schreef Postbus100 het volgende:
Maar wacht even, stel je woont als 18-jarige puber bij je ouders in, en die overlijden plotsklaps door een auto-ongeluk of weet ik veel, dan kan je dus als puber op straat worden gezet?![]()
(offtopic, I know, maar toch, dit vroeg ik me af).
Als erfgenaam kun je altijd verzoeken om 6 maanden de huureinde uit te stellen vanwege de afwikkeling. Maar ja, je hebt niet automatisch recht op dat huis.quote:Op maandag 22 juni 2020 22:43 schreef Postbus100 het volgende:
Maar wacht even, stel je woont als 18-jarige puber bij je ouders in, en die overlijden plotsklaps door een auto-ongeluk of weet ik veel, dan kan je dus als puber op straat worden gezet?![]()
(offtopic, I know, maar toch, dit vroeg ik me af).
Zeker de 18 jarige niet die in een te grote, te dure en niet passende woning achterblijft waar geen recht is op huurtoeslag ivm inkomensgrens voor een jongere tot 23 jaar (iets van 439,- huurgrens)quote:Op maandag 22 juni 2020 23:46 schreef Peter het volgende:
[..]
Als erfgenaam kun je altijd verzoeken om 6 maanden de huureinde uit te stellen vanwege de afwikkeling. Maar ja, je hebt niet automatisch recht op dat huis.
Klopt.quote:Op maandag 22 juni 2020 23:52 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Zeker de 18 jarige niet die in een te grote, te dure en niet passende woning achterblijft waar geen recht is op huurtoeslag ivm inkomensgrens voor een jongere tot 23 jaar (iets van 439,- huurgrens)
Maar de veertiger die nooit het ouderlijke huis heeft verlaten maakt wel een grote kans om zelfstandig het huurcontract voort te zetten na overlijden van de ouders. Dat kan namelijk gezien worden als een duurzame huishouding. De jurisprudentie heeft daar nuances in aangebracht wanneer een kind wel een duurzame relatie heeft met zijn ouders.
Joh, ga gewoon je ding doen en laat je leven niet zo bepaald worden door dit soort externe factoren. Er zijn meer woningen dan sociale huurwoningen (bijvoorbeeld kamers of studio's).quote:Op dinsdag 23 juni 2020 01:23 schreef Edelgoud het volgende:
Mijn plan om op kamers te gaan voor korte duur is blijkbaar niet echt slim. Maar jarenlang wachten op een woning net zo min. Het leven is nou eenmaal niet echt eerlijk.
Sterker nog, ik heb het gedaan. Niet een sociale huurwoning, maar wel mn huis opgezegd om later wel weer te kijken naar iets nieuws. Moet zeggen : geen aanrader, want ook wel erg stressvol enzo. Maar nu, in the end, is het allemaal goedgekomen en ben ik er nu op vooruit gegaan qua woning versus huurprijs.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 01:23 schreef Edelgoud het volgende:
Maar dan vraag ik me af of jullie jezelf op straat zouden gooien om eerlijk in de rij te staan?
Je bent niet gebonden aan deze sociale huurwoning hè? Je kunt prima op kamers, erna (tijdelijk) terug inwonen of zelf een woning huren en in de tussentijd op de wachtlijst (als het nut heeft i.v.m. inkomensgrens en wachttijd i.c.m. verwachte salarisgroei).quote:Op dinsdag 23 juni 2020 01:23 schreef Edelgoud het volgende:
Mijn plan om op kamers te gaan voor korte duur is blijkbaar niet echt slim. Maar jarenlang wachten op een woning net zo min. Het leven is nou eenmaal niet echt eerlijk.
Ik vind het wel erg opmerkelijk dat een aantal moraalridders mijn plan van aanpak verwerpelijk vinden. Maar dan vraag ik me af of jullie jezelf op straat zouden gooien om eerlijk in de rij te staan?
Ik ben niet diegene die het tekort aan huizen heeft veroorzaakt, daarvoor moet je bij de beleidsmakers zijn. Of misschien op het malieveld. Je kunt me egoïstisch noemen omdat ik zo aan een woning kom. Daar waar de politiek faalt ga ik mijzelf niet naaien.
Zo lijden er ook miljoenen mensen honger op aarde maar toch zie ik niet iedereen eten uitdelen.
Overigens is het huis waar ik in blijf wonen geen beverly mansion. 2 kamers en 56m2. Niet echt gek groot he?
Je kunt het ook zo zien dat mijn ouders het huis nooit opgeven ondank de verhuizing. En dat de ander de andere woning op zich neemt. Dan draag ik het huurbedrag over en zit het gebakken totdat de dood komt aankloppen. Tot die tijd komt deze woning dan ook heus wel vrij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Yep.quote:Op maandag 22 juni 2020 22:43 schreef Postbus100 het volgende:
Maar wacht even, stel je woont als 18-jarige puber bij je ouders in, en die overlijden plotsklaps door een auto-ongeluk of weet ik veel, dan kan je dus als puber op straat worden gezet?![]()
(offtopic, I know, maar toch, dit vroeg ik me af).
Ah illegaal gaan onderhuren wat een geniaal plan.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 01:23 schreef Edelgoud het volgende:
Je kunt het ook zo zien dat mijn ouders het huis nooit opgeven ondank de verhuizing. En dat de ander de andere woning op zich neemt. Dan draag ik het huurbedrag over en zit het gebakken totdat de dood komt aankloppen. Tot die tijd komt deze woning dan ook heus wel vrij.
Dit inderdaad. En waar gaan de ouders dan verblijven? Illegaal op een camping? Die mogen geen 2 huizen huren.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 07:41 schreef Basp1 het volgende:
Ah illegaal gaan onderhuren wat een geniaal plan.
Aannemende dat TS doelt op sparen voor een koophuis:quote:Op dinsdag 23 juni 2020 08:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit inderdaad. En waar gaan de ouders dan verblijven? Illegaal op een camping? Die mogen geen 2 huizen huren.
quote:Op maandag 22 juni 2020 13:07 schreef Edelgoud het volgende:
Momenteel zijn ze nog aan het sparen maar over 2 jaar zit mijn studie erop. Zij willen meer in het oosten van het land wonen (rustiger). Zo blijft onze huidige woning beschikbaar voor mij. Overigens ook niet echt een paleis. 60m2
Als de huurder er niet meer woont, mag die ook de woning niet meer aanhouden. Je hebt als (sociale) huurder een woonplicht.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 01:23 schreef Edelgoud het volgende:
Je kunt het ook zo zien dat mijn ouders het huis nooit opgeven ondank de verhuizing. En dat de ander de andere woning op zich neemt. Dan draag ik het huurbedrag over en zit het gebakken totdat de dood komt aankloppen. Tot die tijd komt deze woning dan ook heus wel vrij.
Die wilden naar het verre oosten verhuizen. Niemand die je dan verbied een tweede huis particulier te huren.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 08:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit inderdaad. En waar gaan de ouders dan verblijven? Illegaal op een camping? Die mogen geen 2 huizen huren.
Nee, je mag prima meerdere huizen particulier huren. Maar de verhuurder van de sociale woningbouw-woning - die de ouders van TS huren en war TS inwoont - is wel vaak een verhuurder die de eis stelt dat het gehuurde door de huurder(s) zelf bewoond wordt als hoofdverblijf:quote:Op dinsdag 23 juni 2020 10:57 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Die wilden naar het verre oosten verhuizen. Niemand die je dan verbied een tweede huis particulier te huren.
quote:Op dinsdag 23 juni 2020 09:32 schreef Clupea het volgende:
[..]
Als de huurder er niet meer woont, mag die ook de woning niet meer aanhouden. Je hebt als (sociale) huurder een woonplicht.
Dat ontken ik niet, maar ik ging puur en enkel even in op de nogal beperkte stelling die niet klopt. Overigens vind ik de GBA boete ernstiger dan de woningbouwvereniging :-Pquote:Op dinsdag 23 juni 2020 11:49 schreef baskick het volgende:
[..]
Nee, je mag prima meerdere huizen particulier huren. Maar de verhuurder van de sociale woningbouw-woning - die de ouders van TS huren en war TS inwoont - is wel vaak een verhuurder die de eis stelt dat het gehuurde door de huurder(s) zelf bewoond wordt als hoofdverblijf:
[..]
Geloof me er zijn meer mensen die dit soort trucjes geprobeerd hebben, maar bijna allemaal zijn ze mislukt. Het is en blijft een oneerlijke manier van voorkruipen en dat wordt gewoon niet geaccepteerd zolang er nog wachtlijsten zijn met mensen die ook op zoek zijn naar woonruimte.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 01:23 schreef Edelgoud het volgende:
Mijn plan om op kamers te gaan voor korte duur is blijkbaar niet echt slim. Maar jarenlang wachten op een woning net zo min. Het leven is nou eenmaal niet echt eerlijk.
Ik vind het wel erg opmerkelijk dat een aantal moraalridders mijn plan van aanpak verwerpelijk vinden. Maar dan vraag ik me af of jullie jezelf op straat zouden gooien om eerlijk in de rij te staan?
Ik ben niet diegene die het tekort aan huizen heeft veroorzaakt, daarvoor moet je bij de beleidsmakers zijn. Of misschien op het malieveld. Je kunt me egoïstisch noemen omdat ik zo aan een woning kom. Daar waar de politiek faalt ga ik mijzelf niet naaien.
Zo lijden er ook miljoenen mensen honger op aarde maar toch zie ik niet iedereen eten uitdelen.
Overigens is het huis waar ik in blijf wonen geen beverly mansion. 2 kamers en 56m2. Niet echt gek groot he?
Je kunt het ook zo zien dat mijn ouders het huis nooit opgeven ondank de verhuizing. En dat de ander de andere woning op zich neemt. Dan draag ik het huurbedrag over en zit het gebakken totdat de dood komt aankloppen. Tot die tijd komt deze woning dan ook heus wel vrij.
TS twijfelt daarover:quote:Op dinsdag 23 juni 2020 15:25 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Geloof me er zijn meer mensen die dit soort trucjes geprobeerd hebben, maar bijna allemaal zijn ze mislukt. Het is en blijft een oneerlijke manier van voorkruipen en dat wordt gewoon niet geaccepteerd zolang er nog wachtlijsten zijn met mensen die ook op zoek zijn naar woonruimte.
quote:
Dat is zijn goed recht, maar hij spreekt natuurlijk wel voor eigen parochiequote:
Ja eens, rationeel gezien is het natuurlijk bizar hierover te twijfelenquote:Op dinsdag 23 juni 2020 16:15 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat is zijn goed recht, maar hij spreekt natuurlijk wel voor eigen parochie
Hoeveel panden hebben jullie dan ongeveer in beheer als dat van 2 mensen hun hoofdtaak is?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:21 schreef Peter het volgende:
Ik heb twee collega's die als hoofdtaak hebben onrechtmatige bewoning en woonfraude op te sporen. Dat is niet omdat dit soort constructies toegestaan zijn..
tis een grote woningcorporatie..quote:Op dinsdag 23 juni 2020 20:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoeveel panden hebben jullie dan ongeveer in beheer als dat van 2 mensen hun hoofdtaak is?
Is al aangegeven:quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:47 schreef HMS het volgende:
Naast all prima antwoorden over wat er wel en niet mag, er schoot mij een vraag te binnen die dit hele topic toch een soort van onzin maakt
TS, Waar gaan je ouders dan wonen? Waar gaan zij naar toe dan (op korte termijn)? Want misschien willen die gewoon nog 10 jaar lekker wonen waar ze wonen. En wil jij zolang wachten? Zitten je ouders wel te wachten op het feit dat jij tot hun dood bij hun blijft wonen. (als 40+ kind die er al 40 jaar woont heb je wel een kans bij sommige WBV, maar nog 20 jaar bij je ouders....)
Ik kon niet wachten om het huis uit te gaan indertijd. Gewoon fijn naar een studentenkamer en daarna zie je wel zou ik zeggen.
quote:Op maandag 22 juni 2020 13:07 schreef Edelgoud het volgende:
Momenteel zijn ze nog aan het sparen maar over 2 jaar zit mijn studie erop. Zij willen meer in het oosten van het land wonen (rustiger). Zo blijft onze huidige woning beschikbaar voor mij. Overigens ook niet echt een paleis. 60m2
Je hebt niet eens salaris je studeert nog op hbo-niveau.quote:Op maandag 22 juni 2020 15:48 schreef Edelgoud het volgende:
Moreel verwerpelijk? Dat betwijfel ik. Ik studeer op HBO hbo-niveau dus ik zal niet heel de wereld verdienen. Met mijn salaris kom ik dan ook zeker in aanmerking voor een sociale huurwoning. Waarom mijzelf op straat zetten als de huizenmarkt naar de klote is?
Daarom komt ie ook in aanmerking voor sociale huurquote:Op woensdag 24 juni 2020 12:02 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je hebt niet eens salaris je studeert nog op hbo-niveau.
Nou, de meeste starters blijven met hun eerste salaris wel (ruim) onder die grens van ik meen iets van 39k/jaarquote:Op woensdag 24 juni 2020 12:14 schreef DW457 het volgende:
[..]
Daarom komt ie ook in aanmerking voor sociale huur. Zodra je een beetje baan hebt op hbo-niveau kan je de sociale sector wel vergeten.
Klopt. Je valt dan als het ware in een gat: je verdiend te veel voor sociale huur, maar te weinig om iets acceptabels te kunnen kopen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 12:18 schreef baskick het volgende:
[..]
Nou, de meeste starters blijven met hun eerste salaris wel (ruim) onder die grens van ik meen iets van 39k/jaarEn als je er eenmaal zit en je salaris stijgt en komt boven die grens, hoef je er niet uit, heb je alleen te maken met een hoge(re) huurverhoging vanwege het zogenaamde scheefwonen. Ik snap de wens van TS wel, want ook als je boven die sociale huurgrens zit, kun je doorgaans niet direct een droomwoning kopen.
Die snappen we allemaal wel denk ik, maar helaas is het ook een onmogelijke wensquote:
Sure. Ik snap 'm, maar het kán niet, zowel praktisch als moreel niet.quote:Op woensdag 24 juni 2020 14:48 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Die snappen we allemaal wel denk ik, maar helaas is het ook een onmogelijke wens
Mijn schoonmoeder sliep in haar jeugd in de douche, de slaapkamers waren bezet door ouders, broer en inwonende opa.quote:Op woensdag 24 juni 2020 19:57 schreef MissGiraffe het volgende:
Deze TS slaapt dus nu als ik t goed begrijp in de woonkamer?
Als ouders elders gaan wonen is het niet de bedoeling dat TS in de huidige sociale huurwoning blijft, ongeacht welke van de 2 opties het geval ook blijkt.quote:Op woensdag 24 juni 2020 20:41 schreef Gia het volgende:
Die ouders sparen nu....gaan die een huisje kopen in 't oost'n van 't land en daarnaast een sociale huurwoning aanhouden? Of gaan ze particulier een tweede woning huren?
TS?
Of tussen z'n ouders inquote:Op woensdag 24 juni 2020 19:57 schreef MissGiraffe het volgende:
Deze TS slaapt dus nu als ik t goed begrijp in de woonkamer?
Tegenwoordig noemen we dat armoede.quote:Op woensdag 24 juni 2020 21:55 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Mijn schoonmoeder sliep in haar jeugd in de douche, de slaapkamers waren bezet door ouders, broer en inwonende opa.
-niet nodig-quote:Op maandag 22 juni 2020 16:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je redeneringen rammelen nogal.
Zeg dan gewoon dat je graag dat huurhuis voor jezelf behoudt ten koste van een ander en zonodig door tegen de regels in te gaan.
Flikker toch op.quote:
quote:
Nou probleem opgelost toch?quote:Op donderdag 25 juni 2020 23:34 schreef Edelgoud het volgende:
Er zijn in ieder geval wel genoeg opties voor het regelen van een woning.
Je ouders wonen daar al jaren en jij moet in de woonkamer slapen? Wat is er met jouw kamer gebeurd dan?quote:Op donderdag 25 juni 2020 23:34 schreef Edelgoud het volgende:
Ik slaap momenteel in de woonkamer idd. Niet echt een fijne slaapplek ook. Er zijn in ieder geval wel genoeg opties voor het regelen van een woning. Maar jongens niet kunnen ruften zonder dat iemand klaagt over geluidsoverlast is toch wel echt frustrerend.
Niet de bedoeling....dat snapt iedereen. Maar als de ouders, op papier, daar blijven wonen, kraait er geen haan naar.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:26 schreef baskick het volgende:
[..]
Als ouders elders gaan wonen is het niet de bedoeling dat TS in de huidige sociale huurwoning blijft, ongeacht welke van de 2 opties het geval ook blijkt.
Net zoals 2 bejaarden die op papier ieder in hun eigen woning blijven wonen en ieder AOW voor een alleenstaande krijgen?quote:Op vrijdag 26 juni 2020 01:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Niet de bedoeling....dat snapt iedereen. Maar als de ouders, op papier, daar blijven wonen, kraait er geen haan naar.
Dat is a) fraude, want horen elders in te schrijven en b) voldoet niet aan de voorwaarden van de meeste sociale verhuurders. En verder is het ook onwaarschijnlijk, want:quote:Op vrijdag 26 juni 2020 01:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Niet de bedoeling....dat snapt iedereen. Maar als de ouders, op papier, daar blijven wonen, kraait er geen haan naar.
quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:21 schreef Peter het volgende:
Ik heb twee collega's die als hoofdtaak hebben onrechtmatige bewoning en woonfraude op te sporen. Dat is niet omdat dit soort constructies toegestaan zijn..
Dit vind ik echt heel zuur trouwens. Als twee samenwonende volwassenen in een sociale huurwoning uit elkaar gaan kan degene die het hoogst op de wachtlijst staat iets anders zoeken en de ander kan gewoon blijven.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 07:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Yep.
Ik heb destijds als alleenstaande ouder gekeken of het mogelijk was dat mijn zoon medehuurder zou worden, juist ook vanwege zo'n situatie, maar dat kon niet.
"Als u overlijdt zetten we hem echt niet binnen een maand op straat hoor mevrouw, maar hij moet de woning dan wel verlaten".
Een tweekamerappartement heeft doorgaans twee kamers; één slaapkamer en één woonkamer. Ofwel: de slaapkamer van TS is er nooit geweest in deze woning. Het wordt steeds ongeloofwaardiger.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 00:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je ouders wonen daar al jaren en jij moet in de woonkamer slapen? Wat is er met jouw kamer gebeurd dan?
Dat idd, niet echt geloofwaardig.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:51 schreef baskick het volgende:
[..]
Een tweekamerappartement heeft doorgaans twee kamers; één slaapkamer en één woonkamer. Ofwel: de slaapkamer van TS is er nooit geweest in deze woning. Het wordt steeds ongeloofwaardiger.
Zou zomaar kunnen. Ene ouder in deze huurwoning, andere ouder in het Oosten in een sociale huurwoning. Misschien staat paps al jaren ingeschreven voor sociale huur aldaar.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 07:35 schreef Leandra het volgende:
Net zoals 2 bejaarden die op papier ieder in hun eigen woning blijven wonen en ieder AOW voor een alleenstaande krijgen?
Misschien is dat de extra bonus-intentie van de ouders wel, allebei alleenstaanden AOW, maar ondertussen samenwonen en de sociale huurwoning in de randstad illegaal onderverhuren.
Dan zou het ook een 55+ woning kunnen zijn. Reken maar dat dan één van de buren aan de bel gaat trekken als daar een jongere alleen blijft wonen.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 13:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat idd, niet echt geloofwaardig.
Zijn de "ouders" in dit verhaal misschien de grootouders?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |