NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar wel iemand die de PS verkiezingen kan winnen. Iemand die de grootste partij daarbij kan worden. En omdat extreemlinksen zich weer gek laten maken, wordt de deur van TB besmeurd. Dit soort zaken heeft invloed op de maatschappij. Want uiteindelijk kun je met dit soort ongeleide projectielen geen regering vormen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is Baudet he
dat is gewoon een troll ... en een hele slechte ook
En dat is een beetje het probleem....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
wat heeft dat nou met dat beeld te maken?quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Maar wel iemand die de PS verkiezingen kan winnen. Iemand die de grootste partij daarbij kan worden. En omdat extreemlinksen zich weer gek laten maken, wordt de deur van TB besmeurd. Dit soort zaken heeft invloed op de maatschappij. Want uiteindelijk kun je met dit soort ongeleide projectielen geen regering vormen.
En dat is een beetje het probleem....
we lopen idd altijd het risico dat er een idioot de verkiezingen wint, das een beetje het manco van de democratie zelf ... dat heeft echt geen drol met dit onderwerp te maken want als je dit beeld weg haalt gaat hij ergens anders interessant lopen doen
voorlopig gaf niemand 1 enkele fuck om zijn bloemetje dus wat die Coenverheerlijking zal het allemaal wel meevallen iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik kan theoretisch ook de tweede kamer verkiezingen winnen en de grootste partij worden, moet ik me wel gaan haasten maar in theorie kan het
tijd om alles wat ik leuk vind af te schaffen
tijd om alles wat ik leuk vind af te schaffen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nog een punt. Bij de anti-Coen demonstratie zaten veel Zuid-Molukkers. En die zijn tegenwoordig een favoriete groep bij Geert (zelf ook iets Indo). Waarom? Nou, Zuid-Molukkers hadden in .... ik geloof Alphen aan de Rijn.... bonje met Marokkanen. En dan moet je dus kiezen.
Dat is ook de hele moeilijkheid met de aversie tegen diversiteit. Moet je ook een hekel aan oost-Europeanen hebben. Moet je een Oost Europa meldpunt oprichten. Maar wat dan als je als Geert een Hongaarse vrouw hebt. Hoe zit het met Joden? Dat waren ook immigranten, en toen waren ze ook niet welkom. Geert denkt daar nu weer anders over, terwijl men in bv België en de VS daar weer anders over denkt....
Dat is ook de hele moeilijkheid met de aversie tegen diversiteit. Moet je ook een hekel aan oost-Europeanen hebben. Moet je een Oost Europa meldpunt oprichten. Maar wat dan als je als Geert een Hongaarse vrouw hebt. Hoe zit het met Joden? Dat waren ook immigranten, en toen waren ze ook niet welkom. Geert denkt daar nu weer anders over, terwijl men in bv België en de VS daar weer anders over denkt....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
waar heb je het nou over man?quote:
Nog een punt. Bij de anti-Coen demonstratie zaten veel Zuid-Molukkers. En die zijn tegenwoordig een favoriete groep bij Geert (zelf ook iets Indo). Waarom? Nou, Zuid-Molukkers hadden in .... ik geloof Alphen aan de Rijn.... bonje met Marokkanen. En dan moet je dus kiezen.
Dat is ook de hele moeilijkheid met de aversie tegen diversiteit. Moet je ook een hekel aan oost-Europeanen hebben. Moet je een Oost Europa meldpunt oprichten. Maar wat dan als je als Geert een Hongaarse vrouw hebt. Hoe zit het met Joden? Dat waren ook immigranten, en toen waren ze ook niet welkom. Geert denkt daar nu weer anders over, terwijl men in bv België en de VS daar weer anders over denkt....
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Extreem rechts heeft zich nog nooit met dat beeld bemoeid, itt een marginaal clubje Molukse actievoerders en dat idiote clubje van van Zeyl... Die wilden een statement maken en dan gaan vanzelf de hakken in het zand.quote:
Precies. Het wordt een statement voor extreem rechts. In de hoop dat links zich er weer aan ergert en de boel gaat bekladden. Zie hoefijzertheorie. Extreem links en extreeem rechts houden elkaar bezig.
Om te beginnen een stuk minder aandacht schenken aan die paar lange tenen clubjes en er vooral niet aan toegeven. Je ziet wat er van komt.quote:
Dit lijkt een passieve beslissing. We laten het zoals het is, en gaan onzes weegs verder.
Een standbeeld moet evenwel onderhouden worden. Hetzelfde als met de Gouden Koets.
De oplossing is dan om deze koets ter restauratie in een restauratiehal te verplaatsen. Tijdelijk zeggen we dan. Maar iedereen weet dat dit een permanente "oplossing" wordt. Net zolang restaureren totdat we gewend zijn aan de neutralere andere koets. En dan mag de Gouden Koets in een Amsterdams museum met een werlverdiend pensioen.
Uiteindelijk zal het Coen-standbeeld ook dit lot ondergaan. Het nationaal monument moest onlangs ook een dure restauratie ondergaan. Men zal de onderhoudskosten wellicht aandikken omzo via een geitenpaadje het standbeeld te verwijderen.
Hoe lossen we dit op?
Ik ben zelf geen aanhanger van de hoefijzertheorie, maar dat ze elkaar bezig houden is duidelijk inderdaad. Het is wel een mooie polderoplossing. Lekker Hollands.quote:
[..]
Precies. Het wordt een statement voor extreem rechts. In de hoop dat links zich er weer aan ergert en de boel gaat bekladden. Zie hoefijzertheorie. Extreem links en extreeem rechts houden elkaar bezig.
Net als met Zwarte Piet.
Enfin: Vandaar mijn oplossing: "Verplaatsen naar een museum". Het is een praktische oplossing. De geest is toch al uit de fles.
Baudet is geen troll, maar een contrarian. Hij vindt het leuk om tegen de 'gevestigde orde' in te gaan, maar meent wat hij zegt. Het zorwekkende is dat dit zichzelf versterkt. Door het uit te spreken, ga je er zelf meer in geloven. Daarom wordt hij ook steeds gekker en niet alleen hij.quote:
[..]
dat is Baudet he
dat is gewoon een troll ... en een hele slechte ook
Baudet misschien niet (ik wil het iig best in het midden laten) maar deze actie was duidelijk wel getrollquote:Op donderdag 14 januari 2021 14:54 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik ben zelf geen aanhanger van de hoefijzertheorie, maar dat ze elkaar bezig houden is duidelijk inderdaad. Het is wel een mooie polderoplossing. Lekker Hollands.
[..]
Baudet is geen troll, maar een contrarian. Hij vindt het leuk om tegen de 'gevestigde orde' in te gaan, maar meent wat hij zegt. Het zorwekkende is dat dit zichzelf versterkt. Door het uit te spreken, ga je er zelf meer in geloven. Daarom wordt hij ook steeds gekker en niet alleen hij.
dom getroll want niemand hapte
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In die tijd was er geen kritiek op Coen is het argument. Dat argument gebruiken fascisten alleen omdat het een Nederlander is. Voor fascisten zijn Molukkers geen mensen maar een soort van ondergeschikte dieren, en dieren hebben geen mening. Dus waren volgens hen alle Molukkers van toen het eens met het beleid van Coen en was er nooit kritiek geweest.quote:
[..]
Leuke kop. Maar als je de reactie van de historicus leest waar deze quote uit komt, geeft hij juist een goed antwoord op die vraag en wat het verschil is met mensen als JP Coen, om af te sluiten met het pleidooi waarom een standbeeld van Coen wel zou kunnen blijven staan.
Dat is zo’n beetje het flutargument.
Nou ik zal je wat vertellen. Coen is net als Hitler, altijd al gehaat. Hitler door joden Fransen, Amerikanen etcetc. Coen door Molukkers, Javanen, Balinezen, Buginezen, Menadonezen etcetc. Toen en nu nog steeds.
Coen is een achterlijke psychopaat die een compleet eiland uitroeide voor wat rijkdom.
West-Melanesia
De Molukkers waren nog niet eens in Nederland toen er al actie werd gevoerd tegen dat standbeeld. Door de Nederlanders zelf.quote:
[..]
Extreem rechts heeft zich nog nooit met dat beeld bemoeid, itt een marginaal clubje Molukse actievoerders en dat idiote clubje van van Zeyl... Die wilden een statement maken en dan gaan vanzelf de hakken in het zand.
West-Melanesia
en dus plaats je een artikel waarin datzelfde argument gebruikt werd om het beeld lekker te laten staan?quote:
[..]
In die tijd was er geen kritiek op Coen is het argument. Dat argument gebruiken fascisten alleen omdat het een Nederlander is. Voor fascisten zijn Molukkers geen mensen maar een soort van ondergeschikte dieren, en dieren hebben geen mening. Dus waren volgens hen alle Molukkers van toen het eens met het beleid van Coen en was er nooit kritiek geweest.
Dat is zo’n beetje het flutargument.
Nou ik zal je wat vertellen. Coen is net als Hitler, altijd al gehaat. Hitler door joden Fransen, Amerikanen etcetc. Coen door Molukkers, Javanen, Balinezen, Buginezen, Menadonezen etcetc. Toen en nu nog steeds.
Coen is een achterlijke psychopaat die een compleet eiland uitroeide voor wat rijkdom.
heb je alleen de titel gelezen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is inderdaad wel een flinke kronkel die je tot de conclusie brengt dat er op Coen geen kritiek was in zijn tijd, maar op Hitler wel.
begint een beetje een warrig topic te worden zo jongons
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zou wel een standbeeld willen van de persoon die hier alle auto's openbreekt. De man heeft in een nachtje gewoon vier auto's gestript. Standbeeld graag. dan hebben we tenminste een duidelijk signalement.
Dan kan daarna weer ophef komen over waarom er van deze man een standbeeld is gemaakt.
Dan kan daarna weer ophef komen over waarom er van deze man een standbeeld is gemaakt.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
ja prima dus dhr J.H.E. Rees, historicus die je quote is een fascist en een ultranationalistische kampioen in bagatelliseren?quote:
Ja dat zijn die ultranationalistische Nederlanders enzo. Kampioen bagatelliseren.
waarom quote je hem dan?
had je alleen de titel gelezen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een omstreden figuur die werd vergeleken met keizer Nero, zo ver terug alleen omdat Hitler nog niet geboren was
Coen is altijd omstreden geweest, vroeger en nu. Dat standbeeld zal altijd onder vuur liggen.
West-Melanesia
waarom quote jij dan een artikel dat het tegenovergestelde stelt?
heb je alleen de titel gelezen?
heb je alleen de titel gelezen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het argument tijdgeest zijn ze ook heel goed in om te gebruiken wanneer het op omstreden Nederlanders aankomt, zie foto boven. Als God een Nederlander was hoorde je de nadjes ook nooit over de gruweldaden van God in het oude testament. Je weet wel...ja god is een barbaar....hij is een moordenaar...gelovigen zijn ziek want ze aanbidden een psychopaat.....Nee, dat soort dingen zouden niet geroepen worden als God een Nederlander was. Dan was het argument.....”jongens, het was nou eenmaal een gruwelijke tijd die ouwe testament”...
West-Melanesia
nou en?
je gebruikte het argument zelf ook om onduidelijke redenen, waarom zou de rest het dan niet mogen?
je gebruikte het argument zelf ook om onduidelijke redenen, waarom zou de rest het dan niet mogen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
