Die na de verkiezingswinst hun beloftes -lees trucs- onmiddellijk overboord gooien. Want de partij is belangrijker dan de kiezer...quote:Op zondag 21 juni 2020 08:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, maar sommigen in dit topic schijnen het nogal verbijsterend te vinden dat de oppositiepartij die wil winnen.
Overal in de Verenigde Staten zijn delen van binnensteden verwoest, tientallen zo niet honderden winkels van kleine zelfstandige leeggeplunderd en mogelijk even zoveel levens compleet geruïneerd, als gevolg van het opjutten van een raciale strijd. In dit geval tussen de zwarte gemeenschap en de politie, naar aanleiding van de verwerpelijke dood van George Floyd. Nu zegt de oprichter van black lives matter dat het doel niet een sociaal-maatschappelijke vooruitgang voor de zwarte gemeenschap is, maar het wegkrijgen van Donald Trump. Hiervoor zijn dus mensenlevens opgeofferd. Maar hè, verkiezingen jeweetz en dit is politieke partijen doen, ja tog, is het commentaar hierop. Hoe onverschillig kan iemand zijn?quote:Op zondag 21 juni 2020 08:55 schreef cempexo het volgende:
[..]
Die na de verkiezingswinst hun beloftes -lees trucs- onmiddellijk overboord gooien. Want de partij is belangrijker dan de kiezer...
Politiek bestaat niet.
Ja, dat is echt iets alleen van links natuurlijk.quote:Op zondag 21 juni 2020 08:22 schreef cempexo het volgende:
[..]
Linkse politieke organisaties zoeken vooral deelnemers met een zo laag mogelijk IQ, deze groep IQ mensen zijn vooral aanspreekbaar om iets na te roepen dat wat de leiding wil om nageroepen te worden.
Dat kan niet kloppen, want BLM bestaat al veel langer dan Trump president is.quote:Op zondag 21 juni 2020 11:20 schreef dellipder het volgende:
Ik heb het over de claim van de oprichter van black lives matter dat het doel van haar politieke organisatie niets te maken heeft met ras of raciale issues, maar het verwijderen van Donald Trump.
Ik herhaal me nu en dit is irritant.
Om precies te zijn sinds 2013 na de vrijspraak van George Zimmermann, misschien hadden ze tot doel de verwijdering van Obama uit de Oval Office?quote:Op zondag 21 juni 2020 11:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kan niet kloppen, want BLM bestaat al veel langer dan Trump president is.
Nouja die organisatie bestond al voor Trump er zat. Maar kennelijk vinden ze dat het hun belangen dient als Trump wordt weggestemd.quote:Op zondag 21 juni 2020 11:20 schreef dellipder het volgende:
Ik heb het over de claim van de oprichter van black lives matter dat het doel van haar politieke organisatie niets te maken heeft met ras of raciale issues, maar het verwijderen van Donald Trump.
Ik herhaal me nu en dit is irritant.
Van mij mag je alles ontkennen, maar ik reageer naar aanleiding van een media-artikel waarin de oprichter wordt geciteerd.quote:Op zondag 21 juni 2020 11:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kan niet kloppen, want BLM bestaat al veel langer dan Trump president is.
quote:Op zondag 21 juni 2020 11:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja die organisatie bestond al voor Trump er zat. Maar kennelijk vinden ze dat het hun belangen dient als Trump wordt weggestemd.
Trump weg willen hebben. Is natuurlijk geen doel op zichzelf.
quote:Op zondag 21 juni 2020 11:30 schreef dellipder het volgende:
[..]
Van mij mag je alles ontkennen, maar ik reageer naar aanleiding van een media-artikel waarin de oprichter wordt geciteerd.
“Trump not only needs to not be in office in November, but he should resign now,” Black Lives Matter Global Network co-founder Patrisse Cullors told CNN’s Jake Tapper on Friday. “Trump needs to be out of office. He is not fit for office. And so, what we are going to push for is a move to get Trump out.”
She continued, “While we’re also going to continue to push and pressure Vice President Joe Biden around his policies and relationship to policing and criminalization. That’s going to be important. But our goal is to get Trump out now.”
Ze zegt daar niet wat jij beweert.quote:Op zondag 21 juni 2020 11:30 schreef dellipder het volgende:
[..]
Van mij mag je alles ontkennen, maar ik reageer naar aanleiding van een media-artikel waarin de oprichter wordt geciteerd.
“Trump not only needs to not be in office in November, but he should resign now,” Black Lives Matter Global Network co-founder Patrisse Cullors told CNN’s Jake Tapper on Friday. “Trump needs to be out of office. He is not fit for office. And so, what we are going to push for is a move to get Trump out.”
She continued, “While we’re also going to continue to push and pressure Vice President Joe Biden around his policies and relationship to policing and criminalization. That’s going to be important. But our goal is to get Trump out now.”
Ze zegt in elk geval niet wat JIJ beweert. En als je een valide, gestaafde argument zou hebben, vermoed ik dat je deze zou inbrengen.quote:Op zondag 21 juni 2020 11:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze zegt daar niet wat jij beweert.
Interpretatie hier: Its only goalquote:Op zaterdag 20 juni 2020 21:58 schreef Scarface88 het volgende:
One of the leaders of the Black Lives Matter movement said one of its goals is the removal of President Trump from office.
Je bereikt in de VS veel meer op lokaal niveau dan op het federale niveau.quote:Op zondag 21 juni 2020 11:43 schreef AlohA het volgende:
[..]
Interpretatie hier: Its only goal
Het lijkt me ook geen verrassing dat ze Trump weg willen hebben. De Democraten zijn wel niet veel beter, maar in dat belachelijke politieke systeem is het steeds meer kiezen uit de minst slechte match.
Wat beweer ik dan volgens jou?quote:Op zondag 21 juni 2020 11:38 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ze zegt in elk geval niet wat JIJ beweert. En als je een valide, gestaafde argument zou hebben, vermoed ik dat je deze zou inbrengen.
quote:
quote:Op zondag 21 juni 2020 11:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat kan niet kloppen, want BLM bestaat al veel langer dan Trump president is.
En weer geen onderbouwing waarom het naar jouw mening geen stand houdt.quote:Jouw argument houdt geen stand, dat is niet mijn fout.
Je kan geen organisatie oprichten met als doel een op dat moment nog niet bestaande president af te zetten.quote:Op zondag 21 juni 2020 12:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
[..]
[..]
En weer geen onderbouwing waarom het naar jouw mening geen stand houdt.
Ik hoef dit niet te verantwoorden. Begrijp je dit?quote:Op zondag 21 juni 2020 12:20 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Je kan geen organisatie oprichten met als doel een op dat moment nog niet bestaande president af te zetten.
Ik zie anders een duidelijke onderbouwing.quote:Op zondag 21 juni 2020 12:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
[..]
[..]
En weer geen onderbouwing waarom het naar jouw mening geen stand houdt.
Tegen extra toelichting zeg ik geen nee.quote:Op zondag 21 juni 2020 12:22 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik hoef dit niet te verantwoorden. Begrijp je dit?
Maar om nou een half land in de fik te zetten om je doel te bereiken is weer het andere uiterste...quote:Op zondag 21 juni 2020 08:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, maar sommigen in dit topic schijnen het nogal verbijsterend te vinden dat de oppositiepartij die wil winnen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |