Echt helemaal niemand bijna.quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:25 schreef Ven1972 het volgende:
Vijf coronapatiënten minder op Nederlandse ic's
Woensdag liggen 73 coronapatiënten op de Nederlandse intensive care's, vijf minder dan gisteren. Dat maakt Ernst Kuipers, voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg bekend. "Het aantal COVID-patiënten op de IC is na een lichte stijging weer terug op het niveau van 5 dagen geleden", aldus Kuipers.
Het aantal non-COVID-patiënten op de ic is al een week stabiel, laat Kuipers verder weten. In totaal liggen 582 non-COVID-patiënten op Nederlandse ic's.
Het aantal coronapatiënten dat buiten de ic is opgenomen, bedraagt 289. Dat zijn negen patiënten meer dan gisteren.
Bron: AD.nl
quote:Op dinsdag 16 juni 2020 21:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb moeite met de voorrang voor zorgmedewerkers. Als we eigen schuld, sociale status en voorafgaand leven niet meenemen waarom dit dan wel? Een commando met meerdere schotwonden krijgt toch ook geen voorrang? Subjectief en in tegenspraak met de rest wat mij betreft.
Zorgmedewerkers hebben niet per definitie voorrang. Dat heeft het journaal echt te kort-door-de-bocht geformuleerd...quote:Op dinsdag 16 juni 2020 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik begreep hem anders, althans op basis van het NOS Journaal/1Vandaag.
Als de situatie ontstaat dat er meer patiënten zijn dan bedden, dan gaan ze schiften op volgorde van een aantal criteria.
1. Verwachte ligtijd. Gelijk? dan naar
2. Zorgmedewerker ja/nee. Gelijk? dan naar
3. Etcetera.
Maar laten we vooral hopen dat we niet eens tot stap 1 komen.
quote:Mensen die werkzaam zijn in de zorg krijgen voorrang, maar alleen onder de volgende twee voorwaarden:
• indien zij beroepsmatig veelvuldig en risicovol contact met verschillende patiënten hebben gehad waarin zij aan COVID-19 werden blootgesteld; én
• er tegelijkertijd een landelijke of regionale schaarste was van materiaal voor persoonlijke bescherming.d
d. Het argument dat medewerkers in de zorg voorrang moeten krijgen omdat we hen zo snel mogelijk weer moeten kunnen inzetten, wordt vaak genoemd. Dit argument gaat in de COVID-19 crisis niet op. Immers, na IC-opname zullen zij nog lange tijd moeten revalideren.
Medewerkers in de zorg maken wel een grotere kans om in de huidige noodsituatie geïnfecteerd te raken/te zijn door veelvuldig en risicovol contact met verschillende patiënten, zeker bij een tekort aan persoonlijke beschermingsmiddelen. Ze hebben minder of geen kans gehad zich daaraan te onttrekken. Daarnaast is het voorstelbaar dat het voor medewerkers in de zorg belangrijk is dat zij weten dat zij behandeld zullen worden als ze aan de bovenstaande voorwaarden voldoen. Dit zal de bereidheid van medewerkers in de zorg om niet-vermijdbaar risico te accepteren, in stand houden.
De beoordeling of er sprake was van schaarste aan persoonlijke bescherming is niet een beoordeling van de individuele medewerker. Bepalend is of deze werknemer werkzaam was in een werkveld waar op dat moment landelijk of regionaal sprake was van schaarste. In april 2020 was dat landelijk bijvoorbeeld het geval in verpleeghuizen en in de thuiszorg. Op een ander tijdstip kan de schaarste in een ander werkveld optreden, zoals ziekenhuizen. In die zin gaat het hier om een randvoorwaarde die in de tijd kan fluctueren. Bij het vaststellen van fase 3 zoals in dit Draaiboek beschreven, geven LNAZ/ROAZ aan of en in welke sector/ regio / werkveld sprake is van een schaarste aan persoonlijke beschermingsmiddelen.
Door de genoemde randvoorwaarden (beroepsmatig veelvuldig en risicovol contact met verschillende patiënten én een landelijke of regionale schaarste van materiaal voor persoonlijke bescherming) is de soms geuite vrees dat dit criterium zou kunnen leiden tot misbruik ongegrond.
Nee.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 23:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De auteur stelt hier in feite dat leeftijdsdiscriminatie niet bestaat?
Nu nog het beleid versoepelen. Heel eng.quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:37 schreef Momo het volgende:
Fijn dat de ziekenhuiscijfers er goed uitzien
Wat wil je nog meer versoepelen nu? Je doet net of we nog steeds in een complete lockdown zitten.quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:40 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Nu nog het beleid versoepelen. Heel eng.
Binnen 1 uur moest alles dicht. En nu al weken geen verandering....
Alles kan nu wel wat sneller
https://www.maurice.nl/20(...)-we-weer-bij-zinnen/quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:25 schreef Ven1972 het volgende:
Vijf coronapatiënten minder op Nederlandse ic's
Woensdag liggen 73 coronapatiënten op de Nederlandse intensive care's, vijf minder dan gisteren. Dat maakt Ernst Kuipers, voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg bekend. "Het aantal COVID-patiënten op de IC is na een lichte stijging weer terug op het niveau van 5 dagen geleden", aldus Kuipers.
Het aantal non-COVID-patiënten op de ic is al een week stabiel, laat Kuipers verder weten. In totaal liggen 582 non-COVID-patiënten op Nederlandse ic's.
Het aantal coronapatiënten dat buiten de ic is opgenomen, bedraagt 289. Dat zijn negen patiënten meer dan gisteren.
Bron: AD.nl
Negeer die man.quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat wil je nog meer versoepelen nu? Je doet net of we nog steeds in een complete lockdown zitten.
Alles. Waarbij ik massa evenementen kan voorstellen dat je die nog even stopt. Al kan dat ook prima. Zie demonstratie op de dam. 0 besmettingen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat wil je nog meer versoepelen nu? Je doet net of we nog steeds in een complete lockdown zitten.
Ja dat heb ik wel gelezen. Maar als dit protocol voor iedereen (met en zonder Corona) moet gelden dan zijn er toch wel meer mensen voor wie dat geldt.quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
Zorgmedewerkers hebben niet per definitie voorrang. Dat heeft het journaal echt te kort-door-de-bocht geformuleerd...
Uit het draaiboek:
[..]
quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:46 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Alles. Waarbij ik massa evenementen kan voorstellen dat je die nog even stopt. Al kan dat ook prima. Zie demonstratie op de dam. 0 besmettingen.
Kijk hoeveel richtlijnen er alleen al zijn voor restaurateurs, kroegen, sportscholen. Heel eng en krampachtig.
Dus nu zsm versoepelen:
- Die 1.5 meter Nee, dit is de basis van onze bescherming
- Kantoren weer open Niet nodig
- Verpleeghuizen open Gebeurt al waar het kan, maar het risico is wel heel groot
- Sportscholen open Gebeurt vanaf 1 juli
- Meer mensen toelaten in cafés Gebeurt vanaf 1 juli
- Cultuursector op gang helpen Wat had je in gedachten?
Zo kan ik wel even doorgaan. We zijn er nog LANG! niet
Klopt - dat advies mag dus ingetrokken worden...quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:49 schreef Simmertje het volgende:
Kantoren zijn gewoon open, waar heeft die vent het over. Advies is zoveel mogelijk thuiswerken, kantoren zijn nooit dicht geweest.
Genot.quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:56 schreef Ven1972 het volgende:
Volgens de dashboard van de overheid is reproductiegetal nu: 0.56!
Dat is mooi.quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:56 schreef Ven1972 het volgende:
Volgens de dashboard van de overheid is reproductiegetal nu: 0.56!
Lol dat kan haast niet.heerlijk.quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:56 schreef Ven1972 het volgende:
Volgens de dashboard van de overheid is reproductiegetal nu: 0.56!
En dat terwijl ik toch zie dat weinig mensen zich nog wat aantrekken van de 1,5-meter regels.quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:56 schreef Ven1972 het volgende:
Volgens de dashboard van de overheid is reproductiegetal nu: 0.56!
Zo die kan door naar een inrichting en dan heb ik het niet over Hugo.quote:
Gemiste kans wel. Jammer dat hij 5g er bij betrekt.quote:Op woensdag 17 juni 2020 17:07 schreef Momo het volgende:
[..]
Zo die kan door naar een inrichting en dan heb ik het niet over Hugo.
Dat denk ik ook. Als het echt nog zo extreem aanwezig zou zijn dan hadden we het allang gemerkt. Zoveel drukke weekenden ed gehad. Grote protesten. Steeds meer schijt aan de 1,5 meter. Leven start weer meer op, maar besmettingen lopen niet op. 1,5 meter voegt buiten amper nog wat toe imo.quote:Op woensdag 17 juni 2020 17:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En dat terwijl ik toch zie dat weinig mensen zich nog wat aantrekken van de 1,5-meter regels.
Ik denk echt dat het vanzelf een beetje uitdooft. Of iig dat het reproductiegetal onder normale omstandigheden sowieso al < 1 was. Als je 't mij vraagt zeg ik dat superspread events verantwoordelijk zijn geweest voor de ellende in het begin.
Waar heb je die vandaan? Ik zie dat niet op het dashboard, ik kijk misschien wel ergens verkeerd.quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:56 schreef Ven1972 het volgende:
Volgens de dashboard van de overheid is reproductiegetal nu: 0.56!
Het blijft mis gaan in slachthuizen. Dit keer in Duitsland maar de trend is duidelijk.quote:In een Duits slachthuis zijn deze week 475 medewerkers positief getest op het coronavirus. Er zijn duizend tests gedaan, ruim honderd mensen testten negatief en van ongeveer 400 is de uitslag nog niet bekend.
Grote slachthuizen in Duitsland kampen nog steeds met corona-uitbraken. Nu treft het de industriegigant Tönnies, die vlees levert aan onder meer supermarkten. De getroffen slachterij staat in Rheda-Wiedenbrück, zo'n 60 kilometer ten oosten van Münster, in de deelstaat Noordrijn-Westfalen.
Gisteren had het bedrijf het nog over 128 medewerkers die positief waren getest en beloofde het maatregelen te nemen om verspreiding tegen te gaan. "We hebben het virus lang buiten de deur kunnen houden, maar de recente verspreiding hebben we niet snel genoeg onderkend", zei een directeur van het bedrijf op een persconferentie.
Ik vermoed dat laatste ook, maar zonder onomstotelijk wetenschappelijk bewijs lijkt het me verstandig om daar (voorlopig )niet vanuit te gaan.quote:Op woensdag 17 juni 2020 17:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Als het echt nog zo extreem aanwezig zou zijn dan hadden we het allang gemerkt. Zoveel drukke weekenden ed gehad. Grote protesten. Steeds meer schijt aan de 1,5 meter. Leven start weer meer op, maar besmettingen lopen niet op. 1,5 meter voegt buiten amper nog wat toe imo.
Hugo leeft n zn even wereldje, net als die man.quote:
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/quote:Op woensdag 17 juni 2020 17:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar heb je die vandaan? Ik zie dat niet op het dashboard, ik kijk misschien wel ergens verkeerd.
Snel aan het werk met dat kunstmatig vlees!! Alle slachthuizen dicht, gewoon een speklap uit een lab.quote:Op woensdag 17 juni 2020 17:32 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het blijft mis gaan in slachthuizen. Dit keer in Duitsland maar de trend is duidelijk.
Lekker bouwen, als er in de herfst eventueel weer wat nieuws cases komen, kan er weer maximaal uitgepakt worden.quote:Op woensdag 17 juni 2020 18:00 schreef RickoKun het volgende:
Wat ik wel frappant vind is dat er nu heel vaak over de tweede golf gepraat wordt, en daar langzaam maar zeker naartoe gewerkt wordt. Op de maatregelen na dan. Maar in het nieuws droppen ze dat weer vaker, al zie je dat idd niet terug aan de cijfers in NL
Als je zulke reacties uitlokt, in zulke grote aantallen, moet je jezelf afvragen als politicus of je wel goed bezig bent. Die shit krijg je niet zomaar naar je hoofd geslingerd.quote:Op woensdag 17 juni 2020 17:21 schreef Simmertje het volgende:
Wow die reacties onder dat youtube filmpje, holy shit wat een dom volk. Noem mij maar een communist, maar van mij mogen dit soort gasten wel eens aangepakt worden, gevaar voor de samenleving dit soort gekken.
Bij mij laadde hij niet de update van vandaag. Nu wel. Dank!quote:Op woensdag 17 juni 2020 18:03 schreef Cynicio het volgende:
[..]
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/
Staat er gewoon bij Reproductiegetal.
Dit. Wanneer een overheid niet duidelijk en transparant communiceert gaan mensen in complotten denken. Ik vind het ook niet vreemd. WOB in de ijskast en een ontzettend gebrek aan transparantie. En lekker strooien met termen als nieuwe normaal en een wet.quote:Op woensdag 17 juni 2020 18:08 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als je zulke reacties uitlokt, in zulke grote aantallen, moet je jezelf afvragen als politicus of je wel goed bezig bent. Die shit krijg je niet zomaar naar je hoofd geslingerd.
nee dank je, het ligt ook niet aan het vleesquote:Op woensdag 17 juni 2020 18:04 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Snel aan het werk met dat kunstmatig vlees!! Alle slachthuizen dicht, gewoon een speklap uit een lab.
Ik vind het wel gek dat het zo vaak fout gaat in slachthuizen. Je zou denken dat juist daar de hygiëne en de ventilatie goed geregeld is.quote:Op woensdag 17 juni 2020 18:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee dank je, het ligt ook niet aan het vlees
Het lijkt wel alsof ze al weten dat die er komt. Nu zien we juist totaal het tegenovergestelde, gelukkig.quote:Op woensdag 17 juni 2020 18:00 schreef RickoKun het volgende:
Wat ik wel frappant vind is dat er nu heel vaak over de tweede golf gepraat wordt, en daar langzaam maar zeker naartoe gewerkt wordt. Op de maatregelen na dan. Maar in het nieuws droppen ze dat weer vaker, al zie je dat idd niet terug aan de cijfers in NL
Hypothese is dat het juist door de koude lucht komt waardoor aerosolen langer blijven zweven dacht ik.quote:Op woensdag 17 juni 2020 18:27 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik vind het wel gek dat het zo vaak fout gaat in slachthuizen. Je zou denken dat juist daar de hygiëne en de ventilatie goed geregeld is.
Nou inderdaad! Idem met mij hoor. Werk in een bedrijf waar we ons aan de regelgeving moeten houden, maar niet altijd mogelijk is.quote:Op woensdag 17 juni 2020 18:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof ze al weten dat die er komt. Nu zien we juist totaal het tegenovergestelde, gelukkig.
We moeten juist nu kijken naar hoe het virus zich precies verspreid, want we weten echt nog heel weinig. Als we dat weten kunnen we makkelijk versoepelen; het gewoon op een normale manier rond laten gaan, want helemaal weg krijg je het toch niet; en een tweede golf voorkomen.
Ik vind het namelijk echt bizar dat het zo snel afgenomen is en dat terwijl we al redelijk veel versoepeld hebben en mensen aardig schijt hebben aan de 1,5 meter, inclusief ik. Ik bedoel, als het echt zo erg was dan hadden we allang veel meer besmetting gehad de laatste paar weken.
Dit toont gewoon aan dat de maatregelen veel te zwaar zijn geweestquote:Op woensdag 17 juni 2020 18:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof ze al weten dat die er komt. Nu zien we juist totaal het tegenovergestelde, gelukkig.
We moeten juist nu kijken naar hoe het virus zich precies verspreid, want we weten echt nog heel weinig. Als we dat weten kunnen we makkelijk versoepelen; het gewoon op een normale manier rond laten gaan, want helemaal weg krijg je het toch niet; en een tweede golf voorkomen.
Ik vind het namelijk echt bizar dat het zo snel afgenomen is en dat terwijl we al redelijk veel versoepeld hebben en mensen aardig schijt hebben aan de 1,5 meter, inclusief ik. Ik bedoel, als het echt zo erg was dan hadden we allang veel meer besmetting gehad de laatste paar weken.
Ik vind het moeilijk om dat laatste te kwantificeren. Er lijken hier veel mensen te denken dat het tij is gekeerd wat betreft de 1,5 meter maatregel maar hoe krijgen we dat echt in beeld? Alleen dan kunnen we er iets mee. Ik ga er zelf ook in mee hoor, en het gesprek aan transparantie vanuit de hogere regionen begint me een beetje te irriteren. Ga nou eens het gesprek aan met mensen in plaats van dat houterige gedoe van Rutte tijdens elk persmoment over dat we nog steeds onze handen stuk moeten wassen!quote:Op woensdag 17 juni 2020 18:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof ze al weten dat die er komt. Nu zien we juist totaal het tegenovergestelde, gelukkig.
We moeten juist nu kijken naar hoe het virus zich precies verspreid, want we weten echt nog heel weinig. Als we dat weten kunnen we makkelijk versoepelen; het gewoon op een normale manier rond laten gaan, want helemaal weg krijg je het toch niet; en een tweede golf voorkomen.
Ik vind het namelijk echt bizar dat het zo snel afgenomen is en dat terwijl we al redelijk veel versoepeld hebben en mensen aardig schijt hebben aan de 1,5 meter, inclusief ik. Ik bedoel, als het echt zo erg was dan hadden we allang veel meer besmetting gehad de laatste paar weken.
Hoe heb jij last van thuiswerken?quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:53 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Klopt - dat advies mag dus ingetrokken worden...
Tja is er reden om te denken dat het daar minder gaat worden in Amerika? Dat een paar gekkies hier in Nederland denken dat het virus helemaal uitgedoofd is zegt niets over de rest van de wereld.quote:Op woensdag 17 juni 2020 18:55 schreef Cynicio het volgende:
Ik zit veel op Amerika-georiënteerde fora en ik vind het contrast wel interessant. Op die plekken spreken mensen er schande van dat specifieke winkels of andere gelegenheden geen maskerverplichting hebben en dat er SURELY een nieuwe brandhaard zal ontstaan. Het kutte is dat je het nog ziet gebeuren ook.
Klopt, maar ook in het holst van de strijd hebben maskers hier eigenlijk geen rol gespeeld.quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:05 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Tja is er reden om te denken dat het daar minder gaat worden in Amerika? Dat een paar gekkies hier in Nederland denken dat het virus helemaal uitgedoofd is zegt niets over de rest van de wereld.
Heb dat inderdaad van het begin al raar gevonden, zeker de reden waarom, omdat het geen 100% geen garantie geeft. Al geeft het 80 a 90% garantie, het helpt wel.quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:06 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Klopt, maar ook in het holst van de strijd hebben maskers hier eigenlijk geen rol gespeeld.
In een aantal van de technische briefings van het RIVM is dat aangehaald. De redenatie was dat men wilde dat mensen met klachten thuis zouden blijven, en niet zouden denken "ik zet een masker op, want dan kan ik wel naar buiten"quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:07 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Heb dat inderdaad van het begin al raar gevonden, zeker de reden waarom, omdat het geen 100% geen garantie geeft. Al geeft het 80 a 90% garantie, het helpt wel.
1 zwaluw maakt nog geen zomer....quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:10 schreef Lavenderr het volgende:
Zullen we nu eerst eens blij zijn met 0 sterfgevallen? Of moeten we maar angstig blijven voor die tweede golf? IK denk altijd maar: hoe weten ze dat? Een virus is ongrijpbaar en kondigt zich niet aan dus niemand kan dat voorspellen.
Het is pure speculatie gebaseerd op het feit dat mensen in het najaar meer niezen dan in het voorjaar. Zit wat in, maar om daar nou gelijk een tweede golf aan op te hangen. Aan de andere kant lopen mensen nu massaal met hooikoorts rond die wel naar hun werk gaan want het is toch geen corona.quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:10 schreef Lavenderr het volgende:
Zullen we nu eerst eens blij zijn met 0 sterfgevallen? Of moeten we maar angstig blijven voor die tweede golf? IK denk altijd maar: hoe weten ze dat? Een virus is ongrijpbaar en kondigt zich niet aan dus niemand kan dat voorspellen.
Natuurlijk.quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:10 schreef Lavenderr het volgende:
Zullen we nu eerst eens blij zijn met 0 sterfgevallen?
Angstig niet, realistisch blijven wel.quote:Of moeten we maar angstig blijven voor die tweede golf?
Nee klopt, maar epidemiologie bestudeert op wetenschappeljike wijze het onstaan, verspreiden en beperken/voorkomen van epidemieen. Verder is het niet zo'n hele gekke gedachte als je nagaat dat het virus wereldwijd nog in meer dan voldoende mate voorkomt. Je weet ook dat het besmettelijk is, dat er nog maar weinig immuniteit in de populatie aanwezig is, dus de kans is zeer aannemelijk dat er, bij afschaffen van maatregelen, gewoon weer een opleving in het aantal besmettingen kan komen.quote:IK denk altijd maar: hoe weten ze dat? Een virus is ongrijpbaar en kondigt zich niet aan dus niemand kan dat voorspellen.
Juist!quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:13 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Het is pure speculatie gebaseerd op het feit dat mensen in het najaar meer niezen dan in het voorjaar. Zit wat in, maar om daar nou gelijk een tweede golf aan op te hangen. Aan de andere kant lopen mensen nu massaal met hooikoorts rond die wel naar hun werk gaan want het is toch geen corona.
Ja, vast... Decennia virologisch en epidemiologisch onderzoek reduceren tot "speculatie omdat mensen in de herfst meer niezeen"..quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:13 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Het is pure speculatie gebaseerd op het feit dat mensen in het najaar meer niezen dan in het voorjaar. Zit wat in, maar om daar nou gelijk een tweede golf aan op te hangen. Aan de andere kant lopen mensen nu massaal met hooikoorts rond die wel naar hun werk gaan want het is toch geen corona.
5 dagen geleden:quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:56 schreef Ven1972 het volgende:
Volgens de dashboard van de overheid is reproductiegetal nu: 0.56!
Hoe zit het met de onderzoekers die niet zo geloven in de tweede golf? Hebben die alleen de kaft gelezen van het onderzoek? Je kan nog zo veel onderzoek hebben gedaan, maar dit is improviseren, improviseren, improviseren.quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:18 schreef JFlip het volgende:
[..]
Ja, vast... Decennia virologisch en epidemiologisch onderzoek reduceren tot "speculatie omdat mensen in de herfst meer niezeen"..
Is dit echt geen nep filmpje? Geef mij maar een autoritaite regering die dit soort lieden neerknuppelt. Dat ze dit tegen een minister mogen zeggen zonder te verdwijnen..quote:
Ja, het is wel mijn mening en dat mag. Ik hou niet van dat doemdenken. Wees gewoon blij dat het nu op 0 staat. Nee, nu al angstig zijn voor wat misschien nog een keer komt. Dat weet je nooit met een virus. Nooit.quote:
Reageert hij nog ergens op?quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:20 schreef Confetti het volgende:
[..]
Is dit echt geen nep filmpje? Geef mij maar een autoritaite regering die dit soort lieden neerknuppelt. Dat ze dit tegen een minister mogen zeggen zonder te verdwijnen..
quote:"Gedacht wordt aan een versimpeling voor de regels binnen en buiten. Binnen vereenvoudig je de regels tot 1,5 meter en een maximumaantal mensen per ruimte. Wellicht kun je het buiten zelfs versoepelen tot het advies 'hanteer de 1,5 meter'. Dat geeft ruimte voor kermissen of andere bedrijven die nu nog met belemmeringen zitten", zegt Lambie. "Maar of het echt lukt om de regels dusdanig te versimpelen en te versoepelen, dat zijn ze nu aan het bekijken."
Waarschijnlijk zijn in de vereenvoudigde aanpak wel nog strikte regels nodig voor bijvoorbeeld discotheken en activiteiten waar mensen schreeuwen of zingen, zeggen ingewijden.
Aanstaande woensdag is de voorlopig laatste bijeenkomst van de ministeriële crisiscommissie. Dan wil het kabinet officieel besluiten over de versimpeling van de coronaregels en de eerder aangekondigde versoepelingen per 1 juli.
Wetenschappers "geloven" niet... Er zijn ook geen wetenschappers die met 100% zekerheid stellen of er wel of geen tweede golf komt, maar wetenschappers baseren hun standpunt niet op "pure speculatie dat mensen in de herfst meer niezen".quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:20 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Hoe zit het met de onderzoekers die niet zo geloven in de tweede golf? Hebben die alleen de kaft gelezen van het onderzoek? Je kan nog zo veel onderzoek hebben gedaan, maar dit is improviseren, improviseren, improviseren.
Plaatsvervangende schaamte krijg je er van.quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:23 schreef Cynicio het volgende:
Ik heb oprecht medelijden met De Jonge in dat filmpje. Hij denkt aan het begin nog dat iemand met iets positiefs of in ieder geval constructiefs komt, niet wetende met wat voor schreeuwlelijk hij te maken zou krijgen.
Oké, als je het semantisch wil aanpakken.. sommigen DENKEN niet dat er een tweede golf zal zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:27 schreef JFlip het volgende:
[..]
Wetenschappers "geloven" niet... Er zijn ook geen wetenschappers die met 100% zekerheid stellen of er wel of geen tweede golf komt, maar wetenschappers baseren hun standpunt niet op "pure speculatie dat mensen in de herfst meer niezen".
En het is inderdaad improviseren, op basis van wetenschappelijk inzichten, niet op basis van "pure speculatie".
Och. Qua regels valt het verder ook allemaal wel weer mee. Of je het er dan mee eens bent is een ander verhaal.quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:26 schreef Cynicio het volgende:
Kabinet werkt aan simpelere coronaregels, maar 1,5 meter afstand blijft
https://www.rtlnieuws.nl/(...)l-eenvoudig-15-meter
[..]
Inderdaad, voor dit bericht daalde het ook al langere tijd en het is nu nog verder gedaald. Waar komt zo'n naar verhaal over die stijgende R dan vandaan?quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:19 schreef Za het volgende:
[..]
5 dagen geleden:
Het reproductiegetal groeit langzaam boven de één uit. Dat zegt Jacco Wallinga , de belangrijkste modellenmaker van het RIVM, in een interview met Trouw. Hij vreest daarom voor een opleving van het coronavirus.
https://www.lc.nl/binnenl(...)-1-uit-25750234.html
Ik snap inderdaad niet helemaal waarom dit nodig is. Zo moeilijk is het toch niet? Houd afstand en maximaal x aantal mensen in een ruimte. Hoe wil je dat nog verder versimpelen?quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:30 schreef OProg het volgende:
[..]
Och. Qua regels valt het verder ook allemaal wel weer mee. Of je het er dan mee eens bent is een ander verhaal.
Maar België heeft een PowerPoint van 70 pagina’s met regels waar echt geen touw aan vast te knopen is.
En op basis waarvan denken ze dat, denk je? Speculatie, of is het een beredeneerde uitkomst , op basis van onderzoek en inzicht?quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:29 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Oké, als je het semantisch wil aanpakken.. sommigen DENKEN niet dat er een tweede golf zal zijn.
Kortom, onderzoek is niet altijd eenduidig?quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:32 schreef JFlip het volgende:
[..]
En op basis waarvan denken ze dat, denk je? Speculatie, of is het een beredeneerde uitkomst , op basis van onderzoek en inzicht?
Hoe simpel wil je het hebben?quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:26 schreef Cynicio het volgende:
Kabinet werkt aan simpelere coronaregels, maar 1,5 meter afstand blijft
https://www.rtlnieuws.nl/(...)l-eenvoudig-15-meter
[..]
Tja, gemiste kans inderdaad zoals ik al zeiquote:Op woensdag 17 juni 2020 19:23 schreef Cynicio het volgende:
Ik heb oprecht medelijden met De Jonge in dat filmpje. Hij denkt aan het begin nog dat iemand met iets positiefs of in ieder geval constructiefs komt, niet wetende met wat voor schreeuwlelijk hij te maken zou krijgen.
Volgens mij niet zo zeer speculatie, maar wordt er gewoon gekeken hoe een normaal griepvirus zich gedraagt per seizoen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:13 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Het is pure speculatie gebaseerd op het feit dat mensen in het najaar meer niezen dan in het voorjaar. Zit wat in, maar om daar nou gelijk een tweede golf aan op te hangen. Aan de andere kant lopen mensen nu massaal met hooikoorts rond die wel naar hun werk gaan want het is toch geen corona.
Simpel maar erg onredelijkquote:
Geef ze eens ongelijk.quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:46 schreef hooibaal het volgende:
In de coronawet is het trouwens ook al een stuk eenvoudiger dan nu. Vergeet niet dat de meeste onduidelijkheid voortkomt uit allerlei belangenclubjes die allerlei uitzonderingen hebben bedongen.
Vanuit zuiver eigenbelang is het wel begrijpelijk inderdaad.quote:
Idd. Echt, hoe verzinnen ze hetquote:Op woensdag 17 juni 2020 19:41 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Zo simpel ja, dat het nergens op slaat.
We zullen wel gaan zien wat het effect is, en of het verstandig is geweest. Uiteindelijk zijn we allemaal proefkonijnen in een heel groot wetenschappelijk onderzoek.quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:48 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Vanuit zuiver eigenbelang is het wel begrijpelijk inderdaad.
Dat is niet een kwestie van uitzonderingen bedingen maar een kwestie van willekeur wegpoetsen. Het is júíst zo dat het kabinet, naast algemene afstandsregels, met allemaal sectorspecifieke verboden en regeltjes komt. Maximaal 30 mensen ongeacht grootte van restaurants, kermissen niet toegestaan, etc.quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:46 schreef hooibaal het volgende:
In de coronawet is het trouwens ook al een stuk eenvoudiger dan nu. Vergeet niet dat de meeste onduidelijkheid voortkomt uit allerlei belangenclubjes die allerlei uitzonderingen hebben bedongen. Daar wordt het voor een aantal mensen kennelijk moeilijker van, en bovendien krijg je oeverloze discussies over 'waarom zij wel en ik niet'.
Volgens de coronawet moet iedereen een veilige afstand houden, met als enige uitzonderen
- mensen binnen een huishouden
- zorgpersoneel, hulpdiensten
- kinderen onder de 12 ten opzichte van elkaar.
- In het OV met de voorgeschreven beschermingsmiddelen.
Veel simpeler krijg je het volgens mij niet.
Logisch, maar zouden mensen zo'n wet kunnen begrijpen en uitvoeren?quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:46 schreef hooibaal het volgende:
In de coronawet is het trouwens ook al een stuk eenvoudiger dan nu. Vergeet niet dat de meeste onduidelijkheid voortkomt uit allerlei belangenclubjes die allerlei uitzonderingen hebben bedongen. Daar wordt het voor een aantal mensen kennelijk moeilijker van, en bovendien krijg je oeverloze discussies over 'waarom zij wel en ik niet'.
Volgens de coronawet moet iedereen een veilige afstand houden, met als enige uitzonderen
- mensen binnen een huishouden
- zorgpersoneel, hulpdiensten
- kinderen onder de 12 ten opzichte van elkaar.
- In het OV met de voorgeschreven beschermingsmiddelen.
Veel simpeler krijg je het volgens mij niet.
Nog een betere vraag, zouden politieagenten hier echt actief op gaan handhaven? Het meerendeel niet, want die zien ook wel in dat het wel erg onredelijk is allemaal. Alleen de agenten die thuis onder de plak zitten en dit afreageren op anderenquote:Op woensdag 17 juni 2020 20:12 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Logisch, maar zouden mensen zo'n wet kunnen begrijpen en uitvoeren?
Lijkt mij ook niet, maar het volk is op dit moment wel ontevreden over de maatregelen, dat snap ik heel goed. Zowel de overheid, OMT en de RIVM heel anders over denken hoe ze het virus bestrijden begrijpt het volk ook niet meer. Ik denk namelijk dat de agenten niet durven maatregelen hanteren vanwege angst dat iemand ze klap geeft of een hele harde woordje toe spreekt.quote:Op woensdag 17 juni 2020 20:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nog een betere vraag, zouden politieagenten hier echt actief op gaan handhaven? Het meerendeel niet, want die zien ook wel in dat het wel erg onredelijk is allemaal. Alleen de agenten die thuis onder de plak zitten en dit afreageren op anderen
Het zou ook kunnen zijn dat ze het er zelf niet mee eens zijn. Onzinnige boetes uitschrijven zou ik nou ook niet echt trots op zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2020 20:18 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Lijkt mij ook niet, maar het volk is op dit moment wel ontevreden over de maatregelen, dat snap ik heel goed. Zowel de overheid, OMT en de RIVM heel anders over denken hoe ze het virus bestrijden begrijpt het volk ook niet meer. Ik denk namelijk dat de agenten niet durven maatregelen hanteren vanwege angst dat iemand ze klap geeft of een hele harde woordje toe spreekt.
Dat lijkt me geen erg relevant criterium.quote:Op woensdag 17 juni 2020 20:21 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het zou ook kunnen zijn dat ze het er zelf niet mee eens zijn. Onzinnige boetes uitschrijven zou ik nou ook niet echt trots op zijn.
Dat is ook de mogelijkheid, maar we hebben onze vrijheid nog... daar moeten we op koesteren dat het ook kan. Op zich moeten we nog wel positief zijn met zijn alleen in deze rare en barre tijd, dat is het belangrijkst. In elk geval is voorlopig alles meegevallen de laatste maanden wat niet zo heel erg was dat we dachten.quote:Op woensdag 17 juni 2020 20:21 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het zou ook kunnen zijn dat ze het er zelf niet mee eens zijn. Onzinnige boetes uitschrijven zou ik nou ook niet echt trots op zijn.
Klopt. Het is willekeur en met twee maten meten. Die hele demonstratie heeft voor een ommezwaai gezorgd. Een demonstratie zonder afstand mag wel, maar daar tegenover staat wel dat je geen feestje mag houden bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 17 juni 2020 20:18 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Lijkt mij ook niet, maar het volk is op dit moment wel ontevreden over de maatregelen, dat snap ik heel goed. Zowel de overheid, OMT en de RIVM heel anders over denken hoe ze het virus bestrijden begrijpt het volk ook niet meer. Ik denk namelijk dat de agenten niet durven maatregelen hanteren vanwege angst dat iemand ze klap geeft of een hele harde woordje toe spreekt.
Dat zorgt immers veel verwarring zich mee. maar het wet moet altijd duidelijk zijn wat we ook van kunnen weten of dat werkbaar en haalbaar is.quote:Op woensdag 17 juni 2020 20:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Klopt. Het is willekeur en met twee maten meten. Die hele demonstratie heeft voor een ommezwaai gezorgd. Een demonstratie zonder afstand mag wel, maar daar tegenover staat wel dat je geen feestje mag houden bijvoorbeeld.
Nou, de politie heeft nog wel enig gezag, in tegenstelling tot een BOA . Maar die zien het ook heus wel in en gaan misschien alleen ingrijpen bij zware overtredingen van de maatregelen, zoals raves enzo
De agent beslist nog altijd zelf hoor. Ik heb ook een agent gesproken een paar weken terug die het allemaal onzin vond. De ene agent geeft een boete, de ander een waarschuwing, de ander doet niks en kijkt de andere kant op. Dat heb je bij lichte vergrijpen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 20:22 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen erg relevant criterium.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |