NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Zwarte man in Atlanta doodgeschoten na worsteling met agenten
In de Amerikaanse stad Atlanta is gisterenavond een zwarte man overleden na een worsteling met twee politieagenten. De man verzette zich tijdens zijn arrestatie die volgde na een alcoholtest waaruit bleek dat hij te veel had gedronken. Volgens getuigen schoot een van de agenten tijdens de worsteling.
Dat meldt het Georgia Bureau of Investigation (GBI). Het GBI is het justitieel onderzoeksbureau van de staat Georgia. Het heeft van de politie in Atlanta zaterdag het verzoek gekregen om de zaak te onderzoeken.
Volgens het bericht op de website van het GBI gebeurde het incident bij een fastfoodrestaurant. Agenten reageerden op een melding van een bestuurder van een auto die achter het stuur in slaap was gevallen, waardoor andere klanten niet meer met hun voertuig bij het afhaalloket konden komen.
De politie nam een alcoholtest af en de bestuurder bleek te veel te hebben gedronken. Toen de man zich verzette bij aanhouding gebruikte een agent een stroomstootwapen tegen de man. Getuigen zagen dat de verdachte bij de worsteling dat wapen in zijn bezit wist te krijgen en dat een van de agenten op de man schoot.
De verdachte werd nog naar een ziekenhuis overgebracht. Daar overleed hij aan zijn verwondingen, aldus het CBI. Het bureau gaat verder met het onderzoek. Als dat is afgerond, wordt het ter beoordeling aan het Openbaar Ministerie voorgelegd.
https://www.hln.be/nieuws(...)et-agenten~a2455fdc/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
kleur doet er niet toe, knokken met agenten, taser afpakken, weg rennen, tjah dan vraag je er om
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2020 19:56:23 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2020 19:56:23 ]
Maar hij was toch niet ongewapend toen ze op hem schoten? Hij had toch de taser van die agent in zijn hand?
Die houding van die agent stond me ook totaal niet aan. 10 minuten lang die vent naar z'n vinger laten kijken, plotseling arresteren, hij deed het erom. Rechtvaardigt dat de actie van de arrestant? Nee. Maar ik had zeker niet zoveel geduld gehad als deze arrestant en zou me zeker apart behandeld voelen. Hele vreemde sfeer, ook zeker door die mafklapper van een agent.quote:Op zondag 14 juni 2020 19:56 schreef Banaanvragen het volgende:
kleur doet er niet toe, knokken met agenten, taser afpakken, weg rennen, tjah dan vraag je er om
Ik ben het helemaal met je eens dat het super dom van hem was om te gaan vechten, de taser af te pakken en weg te rennen. Al helemaal als zwarte man in de VS in deze tijden, hij had beter moeten weten.quote:Op zondag 14 juni 2020 19:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vanuit een Nederlands kader zou ik zeggen, je hebt helemaal gelijk.
Vanuit een Amerikaans kader niet. Je kijkt er met een Nederlandse bril naar ; in Georgia is wapenbezit toegestaan als je een permit hebt en je bent het niet verplicht te melden aan een agent.
Als je dan zo dom bent om én te gaan knokken met agenten én een tazer af te pakken én weg te rennen, dan kun je er vergif op innemen dat er geschoten gaat worden. Nogmaals, ik vind het geen normale gang van zaken, maar we hebben het hier over de VS.
Oh en schieten op benen is een mythe. Dat is verschrikkelijk moeilijk en vergroot de kans op letsel aan derden.
Maar ik begrijp je punt over wapenbezit niet. Er was geen indicatie dat hij een wapen bij zich droeg. Hij greep geen enkel moment naar een mogelijk wapen. Dus omdat je niet verplicht bent te melden dat je een wapen bij je draagt moet je er als politie maar vanuit gaan dat dat zo is?
En hij was gefouilleerd hoor?quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat het super dom van hem was om te gaan vechten, de taser af te pakken en weg te rennen. Al helemaal als zwarte man in de VS in deze tijden, hij had beter moeten weten.
Maar ik begrijp je punt over wapenbezit niet. Er was geen indicatie dat hij een wapen bij zich droeg. Hij greep geen enkel moment naar een mogelijk wapen. Dus omdat je niet verplicht bent te melden dat je een wapen bij je draagt moet je er als politie maar vanuit gaan dat dat zo is?
Dat het een neger is, dat maakt niet uit. Het gaat niet om kleur. Als het een blanke was in dezelfde situatie, dan hadden ze hem ook neergeschoten.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat het super dom van hem was om te gaan vechten, de taser af te pakken en weg te rennen. Al helemaal als zwarte man in de VS in deze tijden, hij had beter moeten weten.
Maar ik begrijp je punt over wapenbezit niet. Er was geen indicatie dat hij een wapen bij zich droeg. Hij greep geen enkel moment naar een mogelijk wapen. Dus omdat je niet verplicht bent te melden dat je een wapen bij je draagt moet je er als politie maar vanuit gaan dat dat zo is?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja, zo werkt het helaas in bepaalde wild west states. Sterker nog, na wat onderzoek las ik dat je zelfs een wapen in je auto mag hebben, zonder permit.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat het super dom van hem was om te gaan vechten, de taser af te pakken en weg te rennen. Al helemaal als zwarte man in de VS in deze tijden, hij had beter moeten weten.
Maar ik begrijp je punt over wapenbezit niet. Er was geen indicatie dat hij een wapen bij zich droeg. Hij greep geen enkel moment naar een mogelijk wapen. Dus omdat je niet verplicht bent te melden dat je een wapen bij je draagt moet je er als politie maar vanuit gaan dat dat zo is?
Iemand die al 3x de boel laat escaleren is voor de meeste agenten genoeg om zelf ook te escaleren. Nogal wiedes, want de kans dat je zelf een kogel kopt als agent wordt dan ook heel groot. Dat soort zaken kennen wij gelukkig niet in NL.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dan rent hij alsnog met een tazer weg, een middel waarmee hij een agent of burger kan uitschakelen om alsnog aan een wapen te komen. Iemand die doelbewust de keuzes maakt als deze man, tja.. klinkt misschien héél hard, maar kan verwachten dat hij in de VS een kogel kopt. Sad but true.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Haha oke, geloof wat je wil geloven.quote:Op zondag 14 juni 2020 20:00 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat het een neger is, dat maakt niet uit. Het gaat niet om kleur. Als het een blanke was in dezelfde situatie, dan hadden ze hem ook neergeschoten.
Ik verwacht het ook, maar dit weet je niet. Feit is dat de agent zich ook supervreemd gedroeg. Zou hij dat ook bij een blank persoon doen? Wellicht, misschien is het gewoon een debiel. Maar dat weten we dus ook niet. Houd het maar gewoon bij feiten en meningen maar laat je zelfbenoemde feiten achterwege, anders is er geen zinnige discussie mogelijkquote:
[..]
Dat het een neger is, dat maakt niet uit. Het gaat niet om kleur. Als het een blanke was in dezelfde situatie, dan hadden ze hem ook neergeschoten.
Het enige dat ik doe is je punt onderuit halen m.b.t. het gewapend kunnen zijn zonder het te melden.quote:
[..]
Dan rent hij alsnog met een tazer weg, een middel waarmee hij een agent of burger kan uitschakelen om alsnog aan een wapen te komen. Iemand die doelbewust de keuzes maakt als deze man, tja.. klinkt misschien héél hard, maar kan verwachten dat hij in de VS een kogel kopt. Sad but true.
Denk je serieus dat in dit geval huidskleur een factor was in het neerschieten?quote:Op zondag 14 juni 2020 20:03 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Haha oke, geloof wat je wil geloven.
Dit is gewoon raar :l
Dus omdat het een neger is hebben ze hem neergeschoten volgens jou?quote:
[..]
Haha oke, geloof wat je wil geloven.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Een blanke loopt meer risico neergeknald te worden. In absolute en relatieve zin.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat het super dom van hem was om te gaan vechten, de taser af te pakken en weg te rennen. Al helemaal als zwarte man in de VS in deze tijden, hij had beter moeten weten.
Maar ik begrijp je punt over wapenbezit niet. Er was geen indicatie dat hij een wapen bij zich droeg. Hij greep geen enkel moment naar een mogelijk wapen. Dus omdat je niet verplicht bent te melden dat je een wapen bij je draagt moet je er als politie maar vanuit gaan dat dat zo is?
Hij had evengoed een wapen in zijn auto kunnen hebben. Hij had ook het pistool kunnen afpakken van de agent dmv die tazer.quote:
[..]
Het enige dat ik doe is je punt onderuit halen m.b.t. het gewapend kunnen zijn zonder het te melden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar hoe dan, als hij geen wapen had?quote:
[..]
Ja, zo werkt het helaas in bepaalde wild west states. Sterker nog, na wat onderzoek las ik dat je zelfs een wapen in je auto mag hebben, zonder permit.
Iemand die al 3x de boel laat escaleren is voor de meeste agenten genoeg om zelf ook te escaleren. Nogal wiedes, want de kans dat je zelf een kogel kopt als agent wordt dan ook heel groot. Dat soort zaken kennen wij gelukkig niet in NL.
Hij had een tazer vast en daar had hij dus een wapen mee kunnen jatten, of zijn auto..quote:
[..]
Maar hoe dan, als hij geen wapen had?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar dat zijn aannames. Feit blijft ook dat de agenten hun werk gewoon niet goed hebben gedaan.quote:
[..]
Hij had evengoed een wapen in zijn auto kunnen hebben. Hij had ook het pistool kunnen afpakken van de agent dmv die tazer.
Dat is helemaal waar. Ik probeer het alleen te duiden, want er wordt nogal met een Nederlandse bril naar gekeken.quote:
[..]
Maar dat zijn aannames. Feit blijft ook dat de agenten hun werk gewoon niet goed hebben gedaan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Neuh, zelfs in de VS is een wegrennende verdachte in zijn rug schieten verboden.quote:
kleur doet er niet toe, knokken met agenten, taser afpakken, weg rennen, tjah dan vraag je er om
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tennessee_v._Garner
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Weet ik niet. Dat weet niemand natuurlijk. Geen idee of dit ook zo was gebeurd als hij blank was, het is nou niet bepaald zo dat blanken en zwarten hier door de politie hetzelfde behandeld worden.quote:Op zondag 14 juni 2020 20:04 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Denk je serieus dat in dit geval huidskleur een factor was in het neerschieten?
Het grote verschil is wel dat in die case de verdachte ongewapend was.quote:
[..]
Neuh, zelfs in de VS is een wegrennende verdachte in zijn rug schieten verboden.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tennessee_v._Garner
Dit is gewoon raar :l
Maar een taser is verder geen wapen dat een ernstig gevaar voor het leven van de agenten betekent, anders hadden ze het zelf ook niet mogen gebruiken.quote:
[..]
Het grote verschil is wel dat in die case de verdachte ongewapend was.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hoe groot gevaar vormde hij met een taser? Hij rende van de agenten vandaan.. Plus twee politieagenten kunnen hem met een taser niet naar de grond krijgen, dus hoe krijgt hij in zijn eentje twee politieagenten naar de grond?quote:
[..]
Het grote verschil is wel dat in die case de verdachte ongewapend was.
Agenten zijn getraind in het gebruiken van een taser. Als je een taser verkeerd gebruikt (bijv. schieten in het hoofd) kan het wel degelijk een groot gevaar brengen.quote:
[..]
Maar een taser is verder geen wapen dat een ernstig gevaar voor het leven van de agenten betekent, anders hadden ze het zelf ook niet mogen gebruiken.
Dit is gewoon raar :l
mooi, van begin tot einde op beelden vastgelegd dus.
Deze beelden kunnen ze gebruiken bij opleiding tot agent. Wat wel en wat niet goed gegaan is. Hoe wel en hoe niet handelen.
Deze beelden kunnen ze gebruiken bij opleiding tot agent. Wat wel en wat niet goed gegaan is. Hoe wel en hoe niet handelen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ohja en dan nog zijn er honderden mensen doodgegaan aan hartaanvallen door het gebruik van tasers. De politie zou ze ook niet meer mogen gebruiken, maar ze kunnen het niet beide kanten op redeneren, en ze hebben heel vaak voor de rechter beredeneerd dat het geen dodelijk wapen zou moeten zijn.quote:
[..]
Agenten zijn getraind in het gebruiken van een taser. Als je een taser verkeerd gebruikt (bijv. schieten in het hoofd) kan het wel degelijk een groot gevaar brengen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
volgens die beredenering zouden ze ook geen pistolen mogen gebruiken want dat die dodelijk zijn zal weinig discussie over zijnquote:
[..]
Ohja en dan nog zijn er honderden mensen doodgegaan aan hartaanvallen door het gebruik van tasers. De politie zou ze ook niet meer mogen gebruiken, maar ze kunnen het niet beide kanten op redeneren, en ze hebben heel vaak voor de rechter beredeneerd dat het geen dodelijk wapen zou moeten zijn.
de politie wil graag dat we de taser gaan zien als less lethal ipv non lethal
althans die discussie speelde een tijdje terug, geen idee wat er uiteindelijl uitgekomen is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
de Nederlandse politie vind die dingen zelf al te link om te gebruiken op criminelenquote:
[..]
Ik denk dat je in Nederland niet zo snel wordt doodgeschoten, zelfs niet wanneer je met een taser schiet. Wat dat betreft kunnen ze in Amerika nog heel wat leren van Nederland
https://www.ad.nl/binnenl(...)er-riskant~aadd88a1/
100% dat ze je doodschieten als je het tegen agenten probeert te gebruiken
en terecht ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De nuance is volgens mij dat ze ook geen pistool mogen gebruiken voor "compliance where safety is not an issue", maar de taser wel. Als hij de man in zijn rug getaserd had, was hij ook niet aangehouden.quote:
[..]
volgens die beredenering zouden ze ook geen pistolen mogen gebruiken want dat die dodelijk zijn zal weinig discussie over zijn
de politie wil graag dat we de taser gaan zien als less lethal ipv non lethal
althans die discussie speelde een tijdje terug, geen idee wat er uiteindelijl uitgekomen is
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
de man had zijn taserquote:
[..]
De nuance is volgens mij dat ze ook geen pistool mogen gebruiken voor "compliance where safety is not an issue", maar de taser wel. Als hij de man in zijn rug getaserd had, was hij ook niet aangehouden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Aha, vandaar dat ze ook geen pistolen mogen gebruiken. Oh wacht... Denk toch eens na man voor je weer eens zoiets zegt.quote:
[..]
Maar een taser is verder geen wapen dat een ernstig gevaar voor het leven van de agenten betekent, anders hadden ze het zelf ook niet mogen gebruiken.
Dat bedoel ik, hij rende nog weg ook. Die Amerikaanse agenten schieten veels te snelquote:
[..]
Hoe groot gevaar vormde hij met een taser? Hij rende van de agenten vandaan.. Plus twee politieagenten kunnen hem met een taser niet naar de grond krijgen, dus hoe krijgt hij in zijn eentje twee politieagenten naar de grond?
West-Melanesia
Hij schoot met de taser richting de agent. Of beschoten worden met een taser genoeg gevaar is voor een agent om te terug te mogen schieten met een pistool is een discussie die je kan voeren (lijkt mij wel). Maar zeggen dat de man ongewapend was en geen gevaar vormde strookt niet met de realiteit.quote:
[..]
Hoe groot gevaar vormde hij met een taser? Hij rende van de agenten vandaan.. Plus twee politieagenten kunnen hem met een taser niet naar de grond krijgen, dus hoe krijgt hij in zijn eentje twee politieagenten naar de grond?
Denk je? Ik weet het niet ik heb zo m’n twijfels. Met een gun wel in iedere geval. Personen die met een mes agenten aanvielen zijn ook doodgeschoten.quote:Op zondag 14 juni 2020 20:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
de Nederlandse politie vind die dingen zelf al te link om te gebruiken op criminelen
https://www.ad.nl/binnenl(...)er-riskant~aadd88a1/
100% dat ze je doodschieten als je het tegen agenten probeert te gebruiken
en terecht ook
West-Melanesia
Op de vlucht naar achteren schietend.quote:
[..]
Hij schoot met de taser richting de agent.
West-Melanesia
met de blote vuistjes ookquote:
[..]
Denk je? Ik weet het niet ik heb zo m’n twijfels. Met een gun wel in iedere geval. Personen die met een mes agenten aanvielen zijn ook doodgeschoten.
ding geeft stroomstoten van 50.000 volt, daar heb je echt geen zin in hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onder gewapend versta ik een dodelijk wapen, niet een taser. Maargoed, je zou kunnen zeggen dat hij met zijn taser een gevaar vormde, oke. Dan lijkt me dat nog niet genoeg gevaar om daarvoor iemand dood te schieten. Maargoed, daar verschillen de meningen over. De agent is in ieder geval ontslagen.quote:
[..]
Hij schoot met de taser richting de agent. Of beschoten worden met een taser genoeg gevaar is voor een agent om te terug te mogen schieten met een pistool is een discussie die je kan voeren (lijkt mij wel). Maar zeggen dat de man ongewapend was en geen gevaar vormde strookt niet met de realiteit.
Ja de manier waarop je wordt uitgeschakeld is echt heel lelijk.quote:
[..]
met de blote vuistjes ook
ding geeft stroomstoten van 50.000 volt, daar heb je echt geen zin in hoor
West-Melanesia
Ik mis het stuk nieuws waar ze de Wendy's in de fik hebben gestoken, die is niet meer. Heel logisch ook, dat restaurant afbranden door dit voorval. Hij schoot met die taser op de agent, dan vraag je er ook om. Aan de andere kant was hij daarna ongewapend, dus had je 'm onderuit kunnen halen na een achtervolging.
De taser wordt is inderdaad geen niet-dodelijk wapen maar een minder-dodelijk wapen.quote:
[..]
volgens die beredenering zouden ze ook geen pistolen mogen gebruiken want dat die dodelijk zijn zal weinig discussie over zijn
de politie wil graag dat we de taser gaan zien als less lethal ipv non lethal
althans die discussie speelde een tijdje terug, geen idee wat er uiteindelijl uitgekomen is
quote:We spreken hier van
„minder-dodelijk‟ en niet van „niet-dodelijk‟ omdat er bij een ongelukkige loop altijd een marginale kans
aanwezig is dat iemand overlijdt na getroffen te zijn met een minder-dodelijk wapen.
politie academie pdf
Je kunt meerdere keren vuren met een taserquote:
Ik mis het stuk nieuws waar ze de Wendy's in de fik hebben gestoken, die is niet meer. Heel logisch ook, dat restaurant afbranden door dit voorval. Hij schoot met die taser op de agent, dan vraag je er ook om. Aan de andere kant was hij daarna ongewapend, dus had je 'm onderuit kunnen halen na een achtervolging.
Dit is gewoon raar :l
quote:
Ik mis het stuk nieuws waar ze de Wendy's in de fik hebben gestoken, die is niet meer. Heel logisch ook, dat restaurant afbranden door dit voorval. Hij schoot met die taser op de agent, dan vraag je er ook om. Aan de andere kant was hij daarna ongewapend, dus had je 'm onderuit kunnen halen na een achtervolging.
Wat ze door hun blanke antifa vriendje lieten doenquote:
Ik mis het stuk nieuws waar ze de Wendy's in de fik hebben gestoken, die is niet meer. Heel logisch ook, dat restaurant afbranden door dit voorval. Hij schoot met die taser op de agent, dan vraag je er ook om. Aan de andere kant was hij daarna ongewapend, dus had je 'm onderuit kunnen halen na een achtervolging.
Huh hij schoot toch tijdens de achtervolging op de agent?quote:
Ik mis het stuk nieuws waar ze de Wendy's in de fik hebben gestoken, die is niet meer. Heel logisch ook, dat restaurant afbranden door dit voorval. Hij schoot met die taser op de agent, dan vraag je er ook om. Aan de andere kant was hij daarna ongewapend, dus had je 'm onderuit kunnen halen na een achtervolging.
West-Melanesia
daarnaast weet je niet wat hij nog meer bij zich hadquote:
[..]
Je kunt meerdere keren vuren met een taser
alleen dat hij geen moeite had met agenten verwonden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik weet niet welke ze in dit geval gebruikten? Als er twee of drie keer mee gevuurd kan worden, dan is het niet vreemd dat de agent schiet.quote:
[..]
Je kunt meerdere keren vuren met een taser
|
|
