Fietsen had ik anders wel willen doen vanmiddag, maar neem nu de gok niet.quote:Op zondag 14 juni 2020 14:47 schreef Kaatje1 het volgende:
Ik denk dat een aantal mensen hier in de buurt zullen zeggen..waarom nu? Hier hoosde het al maar volgens buienalarm was het nog droog. Zag vanaf het balkon vanmiddag mensen vertrekken om te gaan wandelen of fietsen
Wij zitten denk ik zo'n 30 km bij jou vandaan en inderdaad wordt er al vanaf gisterenmiddag 15 uur regen voorspeld maar het is nog steeds droog. Blij dat we dus toch maar zijn gaan zwemmen, skelteren en wandelen ondanks dreigende luchten.quote:Op zondag 14 juni 2020 14:59 schreef Isabeau het volgende:
Hier geen regen. Al een week niet of zo. Volgens buienradar is er nu wel regen.
Gisteren woonde ik in een code geel gebied. Geen drup, geen flits, geen gerommel gezien en gehoord.
Nu Heel Veel regenquote:Op zondag 14 juni 2020 15:27 schreef Clubsoda het volgende:
Wij zitten denk ik zo'n 30 km bij jou vandaan en inderdaad wordt er al vanaf gisterenmiddag 15 uur regen voorspeld maar het is nog steeds droog. Blij dat we dus toch maar zijn gaan zwemmen, skelteren en wandelen ondanks dreigende luchten.
ik vind sneeuw-foto's en zo ook altijd zo tof hierquote:Op zondag 14 juni 2020 15:42 schreef Barreltje het volgende:
Mooi altijd wel.. de FOK!-live buienradar
Hier hemelsbreed ook 30km? Iets meer misschien. Nog niks...quote:Op zondag 14 juni 2020 15:27 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Wij zitten denk ik zo'n 30 km bij jou vandaan en inderdaad wordt er al vanaf gisterenmiddag 15 uur regen voorspeld maar het is nog steeds droog. Blij dat we dus toch maar zijn gaan zwemmen, skelteren en wandelen ondanks dreigende luchten.
Nou! Kunnen we met noodweer in een tent ook weer van de wishlist afstrepenquote:
Alles tot nu toe droog gebleven? Wel gezelligquote:Op zondag 14 juni 2020 15:56 schreef Clubsoda het volgende:
Nou! Kunnen we met noodweer in een tent ook weer van de wishlist afstrepen
Hier anders ook nietquote:Op zondag 14 juni 2020 15:57 schreef Lonaa het volgende:
Op de radar zie je het helemaal dichttrekken boven Duitsland en Overrijssel en Gelderland en PRECIES NIET IN ENSCHEDE
Stuurde mijn ouders net een appje 'En, al weggespoeld hihaho'quote:Op zondag 14 juni 2020 15:59 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Hier anders ook niet
Voor morgen staat er ineens 15mm op het programma
Er hangt geloof ik al anderhalf uur een rode pit boven de Achterhoekquote:Op zondag 14 juni 2020 16:02 schreef derLudolf het volgende:
Het is echt heel lokaal. Was gisteren bij een vriend te klussen. Niks gehad qua neerslag.
M'n ouders hadden een heel klein beetje regen gehad, maar mocht geen naam hebben. 4/5km verderop heel lokaal zware hagel.
quote:Op zondag 14 juni 2020 13:19 schreef Barreltje het volgende:
[..]
en hij kan lullen als brugman , dus ik heb inmiddels geleerd dat ik die discussie lekker niet eens meer aanga.
het feit dat mijn cariere niet ging zoals ik wilde lag ook vooral aan mijn inzet en niet aan het feit dat mijn liedinggevenden mij alles in de weg legden wat ze maar in de weg konden leggenHij denkt dat het promoveren van die vrouwen aan discriminatie lag, maar misschien was het ook wel zijn inzetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Juist een kans.quote:Op zondag 14 juni 2020 14:57 schreef Lot_1 het volgende:
Dank Sigme en Candaasje, voor de overall-input
Koolmeesjes/plofmeesjes
Hier geen nesten in de buurt voor zover ik weet. Ruimte genoeg voor.. maar ook een kat. Alhoewel die volgens mij alleen maar muizen vangt om op te eten.
Ik meld nooit overlast. Heb ook niet snel last van dingen. En blijkbaar zijn mijn buren niet asociaal.
Burengedoetje wat wel speelt: naaste buren (goed contact mee) hebben een hegje langs hun oprit wat officiëel op gemeentegrond staat. Ik kan daardoor niet echt lekker zien of ik de weg op kan rijden. Dat wilde ik nog eens aangeven maar was er niet van gekomen. Nu hebben andere buren waarschijnlijk bij de gemeente geklaagd over het hegje, tot grote irritatie van de buurvrouw. Ze was niet echt geneigd om er iets aan te doen want "ze komen maar gewoon naar me toe"
Dus.. daar gaat mijn kans om het op normale manier te bespreken
quote:Op zondag 14 juni 2020 16:00 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Stuurde mijn ouders net een appje 'En, al weggespoeld hihaho'
Kreeg terug: 'we hebben overstroming'
Ohoh.
Je tuin heeft ook al mooi blank gestaan waarschijnlijk.quote:Op zondag 14 juni 2020 15:32 schreef Clubsoda het volgende:
Ik had het nog niet geschreven of het komt met bakken uit de hemel
Ik vroeg 'waar?' Want ze zitten in verbouwing/verhuizing. Nog geen antwoord, maar ik snap het wel als ik dit kaartje zie:quote:
Geilquote:Op zondag 14 juni 2020 16:07 schreef sigme het volgende:
Hier geen regen. Wel genoeg gerommel om de hond Hard Hijgend onder de boiler te laten kruipen.
Ik heb gekookte ham gemaakt.
[ afbeelding ]
Sirenes??quote:Op zondag 14 juni 2020 16:12 schreef Lonaa het volgende:
Ah, overstroming in de badkamer in het nieuwe huis. Water uit alle afvoeren enzo.
OH REGEN HIER REGEN!
En gerommel in de verte. En vrij veel sirenes in de verte.
Ohhh @AnneXquote:Op zondag 14 juni 2020 16:08 schreef AnneX het volgende:
Dus gingen de 500 gram aardbeien in de taart:
[ link | afbeelding ] Op een laag witte chocola en mascarpone/room.
1/4 naar de buren...met drie pp. 3/8 ...1/8 gaat mee met bezoek ...1/4 in koeling voor vanavond.
Tja, onverwachts bezoek...gelukkig kon de sol weer open en gingen wij buiten zitten.
Gek weer...eerst vanuit Limburg eén smalle buienlijn tot HvH en nu vanuit Grun giga rode buien over het oosten naar beneden en schampt net aan onze regio.
quote:Op zondag 14 juni 2020 16:12 schreef z80 het volgende:
Hoezo politiek correct? Je kunt natuurlijk overdrijven.
https://tweakers.net/nieu(...)ieve-associatie.html
Ik ga straks de schade inspecterenquote:Op zondag 14 juni 2020 16:09 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Je tuin heeft ook al mooi blank gestaan waarschijnlijk.
Jaaa, dat ziet er héérlijk uitquote:
Ja, heel knus. Ik regende wel nat bij het afval wegbrengen, maar ik vind dat bij een zomerse bui met dito kleding nooit zo'n ramp.quote:Op zondag 14 juni 2020 15:57 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Alles tot nu toe droog gebleven? Wel gezellig
Sirenes hier in Enschede, niet bij mn ouders. Kan ook ongerelateerd zijn aan het noodweer, natuurlijk.quote:Op zondag 14 juni 2020 16:14 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Sirenes??
En dat klinkt klote, met die overstromingen daar.
Tot voor kort kon ik bij sirenes bij 112 + woonplaats zien wat er aan de hand is.quote:Op zondag 14 juni 2020 16:17 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Sirenes hier in Enschede, niet bij mn ouders. Kan ook ongerelateerd zijn aan het noodweer, natuurlijk.
P2000-online.netquote:Op zondag 14 juni 2020 16:19 schreef AnneX het volgende:
[..]
Tot voor kort kon ik bij sirenes bij 112 + woonplaats zien wat er aan de hand is.
Doen hullie ook niet meer.
#Sensatie.
quote:
Zeker die eerste foto, als je inzoomt, dat is echt verslagenheid. Ze is zo schattig en ik moest zo ontzettend hard lachen.quote:Op zondag 14 juni 2020 16:41 schreef Kaatje1 het volgende:
Dora die denkt, bekijk het maar, hiervan worden mijn pootjes nat
Wat een portretquote:
Moest nog aan jou denken toen ik gisteren in het VK-magazine een leuk artikel las over een adoptiehond uit Cyprus en wat daar allemaal voor regels aan vast zitten.quote:
Gheheh dat heb ik ook wel eens gedacht.. maar vooruit.. Ik werk sowieso bij een commercieel bedrijf met een flinke prestatie cultuur en hij is ambtenaar..quote:Op zondag 14 juni 2020 16:05 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Hij denkt dat het promoveren van die vrouwen aan discriminatie lag, maar misschien was het ook wel zijn inzet
quote:Op zondag 14 juni 2020 16:51 schreef golfer het volgende:
Fluistersloep varen door Haarlem was weer leuk. Paar kleine druppels onderweg, maar verder gewoon droog gehouden.
In Groenlo zijn ze met een kano door de straat aan het varenquote:Op zondag 14 juni 2020 16:51 schreef golfer het volgende:
Fluistersloep varen door Haarlem was weer leuk. Paar kleine druppels onderweg, maar verder gewoon droog gehouden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op zondag 14 juni 2020 17:06 schreef golfer het volgende:
Impressie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ohquote:Op zondag 14 juni 2020 16:08 schreef AnneX het volgende:
Dus gingen de 500 gram aardbeien in de taart:
[ link | afbeelding ] Op een laag witte chocola en mascarpone/room.
1/4 naar de buren...met drie pp. 3/8 ...1/8 gaat mee met bezoek ...1/4 in koeling voor vanavond.
Tja, onverwachts bezoek...gelukkig kon de sol weer open en gingen wij buiten zitten.
Gek weer...eerst vanuit Limburg eén smalle buienlijn tot HvH en nu vanuit Grun giga rode buien over het oosten naar beneden en schampt net aan onze regio.
Ik ben ook ambtenaar.quote:Op zondag 14 juni 2020 16:52 schreef Barreltje het volgende:
[..]
Gheheh dat heb ik ook wel eens gedacht.. maar vooruit.. Ik werk sowieso bij een commercieel bedrijf met een flinke prestatie cultuur en hij is ambtenaar..
Wat is het verschil tussen pickles en augurken?quote:Op zondag 14 juni 2020 19:12 schreef minilot het volgende:
CUL / Kook mee met CUL: broodje hamburger op zondag 14 juni
Burrrrrp
Volgens mij hebben @:Lucky_Strike en @:Barreltje er met hun conceptje voor gezorgd dat mijn kook- en bakpret weer terug is!
Graag gedaan!quote:Op zondag 14 juni 2020 19:12 schreef minilot het volgende:
CUL / Kook mee met CUL: broodje hamburger op zondag 14 juni
Burrrrrp
Volgens mij hebben @:Lucky_Strike en @:Barreltje er met hun conceptje voor gezorgd dat mijn kook- en bakpret weer terug is!
In dit geval: niksquote:Op zondag 14 juni 2020 19:45 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen pickles en augurken?
Ik weet niet waar jij ambtenaar bent, maar wellicht niet op een ministerie wat gedomineerd wordt door mannen..quote:Op zondag 14 juni 2020 18:41 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik ben ook ambtenaar.
Ik zie om me heen niet zoveel geschikte kerels gepasseerd worden voor/door nieuwe, twijfelachtig geschikte vrouwen.
Ik reed door twee wolkbreuken. Derde was tijdens boodschappen halen.quote:Op zondag 14 juni 2020 19:08 schreef fietsie het volgende:
Buienradar hier: 0% kans , 0mm
Dit voor ieder uur van de dag
Het heeft net gehoosd, echt downpour de luxe...
Verraad!quote:Op zondag 14 juni 2020 16:43 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Zeker die eerste foto, als je inzoomt, dat is echt verslagenheid. Ze is zo schattig en ik moest zo ontzettend hard lachen.
Ja echt leuk ook al ga ik de volgende 3x niet mee doen. Komt niet lekker uit met de vakantie/niet mijn favo thema's.quote:Op zondag 14 juni 2020 19:12 schreef minilot het volgende:
CUL / Kook mee met CUL: broodje hamburger op zondag 14 juni
Burrrrrp
Volgens mij hebben @:Lucky_Strike en @:Barreltje er met hun conceptje voor gezorgd dat mijn kook- en bakpret weer terug is!
Dat zal bij hem niet meer zo zijn toch, als die vrouwen steeds maar gepromoveerd worden?quote:Op zondag 14 juni 2020 19:50 schreef Barreltje het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij ambtenaar bent, maar wellicht niet op een ministerie wat gedomineerd wordt door mannen..
Verraad!quote:Op zondag 14 juni 2020 16:43 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Zeker die eerste foto, als je inzoomt, dat is echt verslagenheid. Ze is zo schattig en ik moest zo ontzettend hard lachen.
En deze twijfelachtige vrouw nog steeds binnengehaald door een zeker iemandquote:Op zondag 14 juni 2020 18:41 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik ben ook ambtenaar.
Ik zie om me heen niet zoveel geschikte kerels gepasseerd worden voor/door nieuwe, twijfelachtig geschikte vrouwen.
Ja je gaat weer lekkerquote:Op zondag 14 juni 2020 19:12 schreef minilot het volgende:
CUL / Kook mee met CUL: broodje hamburger op zondag 14 juni
Burrrrrp
Volgens mij hebben @:Lucky_Strike en @:Barreltje er met hun conceptje voor gezorgd dat mijn kook- en bakpret weer terug is!
Ik sla de paella over, maar komende zondag denk ik dat we een enorme meringue-roulade gaan maken, a la Eton Mess met verse aardbeitjes. En dan gewoon de rest van de dag niks eten.quote:Op zondag 14 juni 2020 20:31 schreef Blues het volgende:
[..]
Ja je gaat weer lekker
Ik ga weer meedoen als er cheesecake gemaakt moet worden
Heb al een receppie opgeslagen
Gaaf alternatief voor eiwit inderdaad Ik weet nog dat ik er sceptisch tegenover stond toen ik er voor het eerst van hoorde maar bij het uitproberen klopte het meteen stijf als een malle!quote:Op zondag 14 juni 2020 20:42 schreef Kaatje1 het volgende:
Ik heb het vocht van de kikkererwten bewaard om daar volgende week wat mee te doen
Aquafabaquote:Op zondag 14 juni 2020 20:42 schreef Kaatje1 het volgende:
Ik heb het vocht van de kikkererwten bewaard om daar volgende week wat mee te doen
Ik het laatst geprobeerd te vissen met kikkererwten, maar nee, dat was nou niet echt "een lekker sapje". En ik ben niet dol op peulvruchten... Klinkt engquote:Op zondag 14 juni 2020 21:29 schreef sigme het volgende:
Ik vind dat glibberige bonenvocht zo angstaanjagend dat ik nog niet aan de kikkererwtenklopmanie heb durven deelnemen.
Ik vind ze zo of in een salade ook niet echt een topper, maar hummus ervanquote:
Je mag ze hier heen sturenquote:Op zondag 14 juni 2020 19:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik reed door twee wolkbreuken. Derde was tijdens boodschappen halen.
Hier kwam best veel vanaf, nou ja, 2-3 eetlepesquote:Op zondag 14 juni 2020 21:43 schreef Isabeau het volgende:
De kikkererwten die ik doorgaans koop hebben misschien een halve eetlepel vocht. Wat moet je daar mee, met zo weinig
Ik gooi het even bewust in een spoiler:quote:Op zondag 14 juni 2020 22:07 schreef Kaatje1 het volgende:
Oh en @:Candaasje, hoe is het gegaan vandaag?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 14 juni 2020 22:30 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik gooi het even bewust in een spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We have far more in common than that which devides us..
quote:Op zondag 14 juni 2020 19:59 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
En deze twijfelachtige vrouw nog steeds binnengehaald door een zeker iemand
quote:Op zondag 14 juni 2020 22:40 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond het klam benauwd buiten vanavond. Badje is dan lekkerquote:Op zondag 14 juni 2020 23:20 schreef Sarabi het volgende:
Even afkoelen in het zwembadje, het lijkt nu wel warmer dan de rest van de dag.
andere optie is dat via dit ecodorp er natuurlijk meer mensen zo over blijken denken en je een geheel eigen initatief kunt starten met mensen die er net zo over denken.quote:Op maandag 15 juni 2020 06:32 schreef Barreltje het volgende:
He wat janmer candaasje! Het klonk zo goed!
Weet je of er van dit dorp een navolging komt? Evt in een vegetarische /vegan versie? Ik zou de contacten idd warm houden om evt in die versie in te kunnen stappen.. wellicht is dat een paar jaar later, als jij ook klaar bent met je studie
quote:Op maandag 15 juni 2020 01:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vond het klam benauwd buiten vanavond. Badje is dan lekker
Candaasje, ik heb volledig begrip voor je denkwijze Misschien komt er een ander, soortgelijk iets op jullie pad waar je zonder bedenkingen in kan springen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op maandag 15 juni 2020 06:27 schreef Uhmmpie het volgende:
@:candaasje: ik denk dat dergelijke dingen inderdaad vooral werken als je er echt voor minstens de volle 100% achter staat.. anders gaat dat op den duur toch schuren denk ik.
zonde wel.. het klonk wel echt leuk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 15 juni 2020 06:32 schreef Barreltje het volgende:
He wat janmer candaasje! Het klonk zo goed!
Weet je of er van dit dorp een navolging komt? Evt in een vegetarische /vegan versie? Ik zou de contacten idd warm houden om evt in die versie in te kunnen stappen.. wellicht is dat een paar jaar later, als jij ook klaar bent met je studie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 15 juni 2020 07:03 schreef derLudolf het volgende:
Jammer voor je candaasje.
Het klinkt best nostalgisch, met de dieren die een centrale rol spelen als (zo klinkt het) mestproducent
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah ja, daar was ik al op aan het wachten. Het is in eedere afleveringen wel genoemd al en ik afelvering 6 zit in 1967 dus ik verwachtte het al wel.quote:Op maandag 15 juni 2020 08:24 schreef Isabeau het volgende:
Ik denk dat de meeste mensen verre van uniek zijn en er lopen alleen al in Nederland genoeg mensen rond die best veel op je lijken. Dus er zijn vast ook genoeg leuke, candaasje-achtige uitstaanbare veganisten
Verder ben ik in een onverklaarbaar kuthumeur en zou soms wel eens zo'n 'Soprano's psycholoog' willen om uren tegen aan te kletsen zonder dat hij/zij dat door mag vertellen. Wat zal dat kosten?
En inmiddels bij aflevering 8 van de Vietnamdocu. Over de discriminatie van Afro-Amerikaanse soldaten, de Confederatie Flag die veel militairen mee hadden, het veel hoger aantal casualties onder niet-blanken. Deel 7 ging al over demonstraties, riots, traangas, politiegeweld en burgerrechten (Maarten Luther King en zo) ten tijde van de Vietnam oorlog. Er is niet bijster veel veranderd We zijn 50+ jaar verder
Fok! is gratis hoor ( nouja als je geen abbo hebt )quote:Op maandag 15 juni 2020 08:24 schreef Isabeau het volgende:
Verder ben ik in een onverklaarbaar kuthumeur en zou soms wel eens zo'n 'Soprano's psycholoog' willen om uren tegen aan te kletsen zonder dat hij/zij dat door mag vertellen. Wat zal dat kosten?
Ja maar ik weet niet of ik wel met mezelf wil levenquote:Op maandag 15 juni 2020 08:24 schreef Isabeau het volgende:
Ik denk dat de meeste mensen verre van uniek zijn en er lopen alleen al in Nederland genoeg mensen rond die best veel op je lijken. Dus er zijn vast ook genoeg leuke, candaasje-achtige uitstaanbare veganisten
Verder ben ik in een onverklaarbaar kuthumeur en zou soms wel eens zo'n 'Soprano's psycholoog' willen om uren tegen aan te kletsen zonder dat hij/zij dat door mag vertellen. Wat zal dat kosten?
En inmiddels bij aflevering 8 van de Vietnamdocu. Over de discriminatie van Afro-Amerikaanse soldaten, de Confederatie Flag die veel militairen mee hadden, het veel hoger aantal casualties onder niet-blanken. Deel 7 ging al over demonstraties, riots, traangas, politiegeweld en burgerrechten (Maarten Luther King en zo) ten tijde van de Vietnam oorlog. Er is niet bijster veel veranderd We zijn 50+ jaar verder
Dat lijkt me niet bevorderlijk voor diverse sociale contacten En misschien lezen er mensen mee van mijn werk of familie of zo.quote:Op maandag 15 juni 2020 08:26 schreef Barreltje het volgende:
Fok! is gratis hoor ( nouja als je geen abbo hebt )
100 euro per 'uur' (=45 minuten) zo ongeveerquote:Op maandag 15 juni 2020 08:24 schreef Isabeau het volgende:
Ik denk dat de meeste mensen verre van uniek zijn en er lopen alleen al in Nederland genoeg mensen rond die best veel op je lijken. Dus er zijn vast ook genoeg leuke, candaasje-achtige uitstaanbare veganisten
Verder ben ik in een onverklaarbaar kuthumeur en zou soms wel eens zo'n 'Soprano's psycholoog' willen om uren tegen aan te kletsen zonder dat hij/zij dat door mag vertellen. Wat zal dat kosten?
En inmiddels bij aflevering 8 van de Vietnamdocu. Over de discriminatie van Afro-Amerikaanse soldaten, de Confederatie Flag die veel militairen mee hadden, het veel hoger aantal casualties onder niet-blanken. Deel 7 ging al over demonstraties, riots, traangas, politiegeweld en burgerrechten (Maarten Luther King en zo) ten tijde van de Vietnam oorlog. Er is niet bijster veel veranderd We zijn 50+ jaar verder
quote:Op maandag 15 juni 2020 08:25 schreef Candaasje het volgende:
[..]Ik blijf het lovenswaardig en gaaf vinden hoe volledig je achter je 'geloof' staat. Ik denk wel dat je het jezelf er vrij lastig mee maakt. Maar goed, dat neem je op de koop toe zonder er echt over te bitchen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn ochtendbrein wil nog veel meer zeggen/typen, maar lukt nog even nietSterkheidsbaas van alles.
Godsamme.quote:Op maandag 15 juni 2020 08:28 schreef Clubsoda het volgende:
100 euro per 'uur' (=45 minuten) zo ongeveer
#heroverweegtquote:Op maandag 15 juni 2020 08:27 schreef Candaasje het volgende:
Oh en rant er op los zou ik zeggen Isa. Gewoon veel emoticons gebruiken als je wil schreeuwen enzo
Ja, dat lastig is wel een beetje een wederkerend iets aan het worden .quote:Op maandag 15 juni 2020 08:30 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik blijf het lovenswaardig en gaaf vinden hoe volledig je achter je 'geloof' staat. Ik denk wel dat je het jezelf er vrij lastig mee maakt. Maar goed, dat neem je op de koop toe zonder er echt over te bitchen.
Mijn ochtendbrein wil nog veel meer zeggen/typen, maar lukt nog even niet
Hey, we hadden hier ook ooit iemand anders die in Spanje of Portugal in zo'n retreat zat en daarna besloot dat wij van de cul sc te veel prikkels voor haar leven waren en toen bleef ze weg Wel goed dat ze jou niet hebben weg gesleurd van onsquote:Op maandag 15 juni 2020 08:36 schreef Barreltje het volgende:
zeg candaasje,
nou vroeg ik me af of je als je klaar bent met studeren je dan vooral op huisdieren gaat richten? of was je een andere insteek van plan?
ik bedacht me net dat ik ooit eens Yoga retreat deed in een ecologische / vegan omgeving.. ik was helemaal van het pad af zonder dierlijke eiwitten dus bij hoge uitzondering wilden ze voor mij wel een eitje koken.. nouja het bleek hoge uitzondering, want hij was niet goed doorgekookt.. beetje zonde ook wel.. ik zal eens zoeken waar dat was ( in Portugal wel..)
EDIT gevonden : https://www.casavaledalama.pt/en/estadia
Ik weet het nog niet precies, maar ik denk/hoop een combi van huisdieren en werk voor opvangcentra. Die laatsten ook voor dieren uit de industrie.quote:Op maandag 15 juni 2020 08:36 schreef Barreltje het volgende:
zeg candaasje,
nou vroeg ik me af of je als je klaar bent met studeren je dan vooral op huisdieren gaat richten? of was je een andere insteek van plan?
ik bedacht me net dat ik ooit eens Yoga retreat deed in een ecologische / vegan omgeving.. ik was helemaal van het pad af zonder dierlijke eiwitten dus bij hoge uitzondering wilden ze voor mij wel een eitje koken.. nouja het bleek hoge uitzondering, want hij was niet goed doorgekookt.. beetje zonde ook wel.. ik zal eens zoeken waar dat was ( in Portugal wel..)
EDIT gevonden : https://www.casavaledalama.pt/en/estadia
Ik bedoel het ook niet veroordelend.quote:Op maandag 15 juni 2020 08:37 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ja, dat lastig is wel een beetje een wederkerend iets aan het worden .
Ook op de opleiding heb ik die al van diverse proffen teruggekregen. (Niet per se veroordelend, meer constaterend).
Soms zou ik wel gewoon een dag willen hebben waarin ik denk "fok de wereld, ik haal nu een hamburger bij de Mac en het boeit me verder oprecht niet!' .
Of dat ik gewoon in een les kan zitten zonder me al schrap te zetten voor wat komt en mijn bloeddruk weer 6x hoger is dan normaal.
Maar dat werkt niet. Ik voelde me eergisteren al schuldig toen ik buiten oververhitte kauwtjes zag (snaveltjes open, hijgen) maar met mijn bigshoppers vol hooi en andere konijnenmeuk niet echt makkelijk de AH in kon voor een flesje water. Gelukkig zag ik dat er vlakbij een sloot was. Toen kon ik verder.... ( )
Dus ik vind mezelf oprecht ook wel vaak erg vermoeiend . Maar ik leer er maar mee leven. Ofzo.
gheheh.. ik werk sowieso voor de duivelquote:Op maandag 15 juni 2020 08:38 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hey, we hadden hier ook ooit iemand anders die in Spanje of Portugal in zo'n retreat zat en daarna besloot dat wij van de cul sc te veel prikkels voor haar leven waren en toen bleef ze weg Wel goed dat ze jou niet hebben weg gesleurd van ons
Oh nee ik ervoer (ervaarde? ) jouw reactie niet als veroordelend hoorquote:Op maandag 15 juni 2020 08:42 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik bedoel het ook niet veroordelend.
Wat betreft de 'het kan me niet schelen!' er zit natuurlijk ook nog een (heel groot) grijs gebied. Een klein beetje minder...bezorgd? rigide? extreem? principieel? zou het al een heel stuk makkelijker/minder vermoeiend maken. Maar goed, als je dat bewust moet doen en het dan voelt alsof je een stukje vavn je ziel verkoopt werkt het natuurlijk ook niet
Niks mis meequote:Op maandag 15 juni 2020 08:43 schreef Barreltje het volgende:
[..]
gheheh.. ik werk sowieso voor de duivel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoveel betaal ik ook voor supervisie (en ik moet 180 uur in vier jaar) Ik verdien het overigens nietquote:
quote:Op maandag 15 juni 2020 08:48 schreef Candaasje het volgende:
Niks mis meeJa, nee, daar is van alles mis meeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo, leuke kostenpostquote:Op maandag 15 juni 2020 08:48 schreef Clubsoda het volgende:
Zoveel betaal ik ook voor supervisie (en ik moet 180 uur in vier jaar) Ik verdien het overigens niet"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Waddan?quote:Op maandag 15 juni 2020 08:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, nee, daar is van alles mis mee
[..]
Zo, leuke kostenpost
Dat is een serie voor geile, hitsige 14 jarige jongetjes die Lucifer als personificatie van hun ideaalbeeld zien.quote:
*Klimt van dr voetstuk*quote:Op maandag 15 juni 2020 08:52 schreef Isabeau het volgende:
Heb ik toch ook wat op Candaasje aan te merken
Oh..... ik kijk er graag naarquote:Op maandag 15 juni 2020 08:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat is een serie voor geile, hitsige 14 jarige jongetjes die Lucifer als personificatie van hun ideaalbeeld zien.
Touw er om en trekken (ik vind dat overigens volkomen terecht bij heel veel van die standbeelden )quote:Op maandag 15 juni 2020 08:53 schreef Candaasje het volgende:
*Klimt van dr voetstuk*
(Voordat je je van m'n sokkel mept, met verf beklad of in het kanaal gooit ofzo...)
Ik vond het wat viezig Heb geloof ik 1,5 seizoen gekeken, vooral aangemoedigd door anderen.quote:
Niemand die hier ook wat ingrijpt hè?quote:Op maandag 15 juni 2020 08:54 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Touw er om en trekken (ik vind dat overigens volkomen terecht bij heel veel van die standbeelden )
Nog los van de opleidingskosten zelf en de opleiding die ik hiervoor deed Ach ja, ik word er slim en verstandig van, zullen we maar zeggen.quote:Op maandag 15 juni 2020 08:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, nee, daar is van alles mis mee
[..]
Zo, leuke kostenpost
Ik keek voor Lucifer en mijn vriend keek voor Chloe. Ideaalquote:Op maandag 15 juni 2020 08:54 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vond het wat viezig Heb geloof ik 1,5 seizoen gekeken, vooral aangemoedigd door anderen.
Misschien ben ik wel te oud om wellustig te geraken van dat knulletje. Het is ook zo mijn type nietquote:Op maandag 15 juni 2020 08:56 schreef Candaasje het volgende:
Ik keek voor Lucifer en mijn vriend keek voor Chloe. Ideaal
Heel verstandigquote:Op maandag 15 juni 2020 08:56 schreef Clubsoda het volgende:
Nog los van de opleidingskosten zelf en de opleiding die ik hiervoor deed Ach ja, ik word er slim en verstandig van, zullen we maar zeggen.
* Clubsoda slingert nog maar eens een college aan
Tom Ellis is 41quote:Op maandag 15 juni 2020 08:57 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel te oud om wellustig te geraken van dat knulletje. Het is ook zo mijn type niet
Ik vond het vermakelijk. .quote:Op maandag 15 juni 2020 08:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat is een serie voor geile, hitsige 14 jarige jongetjes die Lucifer als personificatie van hun ideaalbeeld zien.
quote:Op maandag 15 juni 2020 09:02 schreef Isabeau het volgende:
Oh, dan ziet hij er jonger uit dan ik dacht
Waren die dan niet al rijk? Dat zijn een paar van de duurste universiteiten.quote:Op maandag 15 juni 2020 09:04 schreef Isabeau het volgende:
Ik kijk ondertussen die Vietnam docu en dan zie je die studenten-activisten die een eind aan de oorlog willen, maar ook tegen rassenongelijkheid zijn en 'kill the rich' roepen. Ik vraag me af wat er van hun idealen is over gebleven nu zo'n 50 jaar later Een groot deel is waarschijnlijk zelf rijk geworden door studie (was ook actie bij Columbia University en Harvard en zo).
Er was ook een organisatie die 'Kill your Parents!" als onderdeel van de protesten had, omdat daar de wortel van het probleem zat. Dus eh, waarschijnlijk welquote:Op maandag 15 juni 2020 09:06 schreef Myraela het volgende:
Waren die dan niet al rijk? Dat zijn een paar van de duurste universiteiten.
Daar moeten we maar gewoon voor zorgen. Om binnen in een restaurant te zitten, voelt nog niet helemaal lekker. Maar zo in de buitenlucht was het helemaal prima. Dus van alle vrije dagen met lekker weer moeten we maar gewoon profiteren.quote:Op maandag 15 juni 2020 09:18 schreef Isabeau het volgende:
Dat klinkt echt super fijn, Myra Dat er maar snel nog veel meer van dat soort dagen mogen volgen.
Fijn he!quote:Op maandag 15 juni 2020 09:25 schreef Myraela het volgende:
[..]
Daar moeten we maar gewoon voor zorgen. Om binnen in een restaurant te zitten, voelt nog niet helemaal lekker. Maar zo in de buitenlucht was het helemaal prima. Dus van alle vrije dagen met lekker weer moeten we maar gewoon profiteren.
quote:Op maandag 15 juni 2020 09:14 schreef Myraela het volgende:
Iets heel anders, maar ik heb gisteren voor het eerst weer een dag gehad alsof er geen corona was. En dat was stiekem wel erg fijn. We gingen een roeitrainer ophalen in de buurt van Middelburg, dus meteen een rondje Middelburg gedaan en lekker op een terrasje een theetje gedaan met wat gebakjes. Was rustig, want winkels waren toch gewoon dicht.
Daarna de toeristische route terug gereden, nog in Ouddorp gestopt om op een terras te lunchen. Echt, ik kan er nog helemaal van nagenieten. Voor m'n gevoel echt een eeuwigheid geleden.
klinkt fijn! Lekker van nagenieten inderdaad!quote:Op maandag 15 juni 2020 09:14 schreef Myraela het volgende:
Iets heel anders, maar ik heb gisteren voor het eerst weer een dag gehad alsof er geen corona was. En dat was stiekem wel erg fijn. We gingen een roeitrainer ophalen in de buurt van Middelburg, dus meteen een rondje Middelburg gedaan en lekker op een terrasje een theetje gedaan met wat gebakjes. Was rustig, want winkels waren toch gewoon dicht.
Daarna de toeristische route terug gereden, nog in Ouddorp gestopt om op een terras te lunchen. Echt, ik kan er nog helemaal van nagenieten. Voor m'n gevoel echt een eeuwigheid geleden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Let me see you stripped down to the bone
Ja, ik zag ook allemaal van die protestborden die je nu gewoon 1 op 1 weer kunt gebruiken, want gewoon nog net zo relevant.quote:Op maandag 15 juni 2020 10:07 schreef Kaatje1 het volgende:
Vietnam ga ik maar niet kijken, noem het struisvogel politiek, maar vind de wereld nu al zo moeilijk, en om dan te zien dat we in 50 jaar niet of nauwelijks een stap verder zijn gekomen
Trump heeft er nu enorme hekken geplaatst en er staan standaard van die beton blokkenquote:Op maandag 15 juni 2020 10:11 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, ik zag ook allemaal van die protestborden die je nu gewoon 1 op 1 weer kunt gebruiken, want gewoon nog net zo relevant.
Ook een ideetje voor Trump: Nixon had allemaal bussen (het vervoermiddel bus) rond het witte huis laten zetten zodat de protesterende menigte niet dichtbij kon komen. Zou heel Nixiaans zijn om dat opnieuw te doen.
Hoezo dan?quote:Op maandag 15 juni 2020 08:54 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Touw er om en trekken (ik vind dat overigens volkomen terecht bij heel veel van die standbeelden )
Uhm. Hoe oud was JRoss ook al weer?quote:Op maandag 15 juni 2020 08:57 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel te oud om wellustig te geraken van dat knulletje. Het is ook zo mijn type niet
Omdat ik vind dat je mannen die duidelijk wreed en moordenaars waren niet hoeft te eren met standbeelden. Ze in de geschiedenisboeken en in musea behandelen vind ik wel genoeg aandacht.quote:
13 jaar jonger dan ikquote:
Maar uiteindelijk staan die standbeelden daar soms al meer dan honderd jaar. Ook dat is een stuk geschiedenis. In de huidige tijd zouden deze personen ook geen standbeeld meer krijgen maar moet dan echt het hele verleden worden uitgevaagd?quote:Op maandag 15 juni 2020 10:23 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat je mannen die duidelijk wreed en moordenaars waren niet hoeft te eren met standbeelden. Ze in de geschiedenisboeken en in musea behandelen vind ik wel genoeg aandacht.
Overigens las ik over Chrisopher Columbus dat hij in zijn tijd al veroordeeld was voor wreedheden en dergelijke. Er is niet met terugwerkende kracht besloten dat die man slecht was, er is ooit met terugwerkende kracht besloten dat die man goed was. Waarschijnlijk omdat het een mooi symbolisch propagandaplaatje was.
Ok, dat we het ff helder hebbenquote:
Gister ergens in een discussie opgevoerd dat je dan ook wel standbeelden van Hitler, Idi Amin etc mag oprichten. Ook die zullen vast wel ooit eens iets Goeds gedaan hebben. Je ziet er ook wel mensen naar zoeken, om positieve zaken vanHitler uit te vergrotenquote:Op maandag 15 juni 2020 10:23 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat je mannen die duidelijk wreed en moordenaars waren niet hoeft te eren met standbeelden. Ze in de geschiedenisboeken en in musea behandelen vind ik wel genoeg aandacht.
Overigens las ik over Chrisopher Columbus dat hij in zijn tijd al veroordeeld was voor wreedheden en dergelijke. Er is niet met terugwerkende kracht besloten dat die man slecht was, er is ooit met terugwerkende kracht besloten dat die man goed was. Waarschijnlijk omdat het een mooi symbolisch propagandaplaatje was.
Nee, we gaan geen geschiedenis wegpoetsen. We halen onrecht en heel pijnlijke standbeelden ter ére van iemand weg. Stel je voor dat er een prachtig heldenstandbeeld van een man zou zijn die veel gedaan heeft voor de Nederlandse bevolking, maar ook een groot deel van jouw familie wreed en meedogenloos heeft uitgemoord. Wil je daar naar kijken? Verdient zo iemand een prachtig beeld? Serieus?quote:Op maandag 15 juni 2020 10:26 schreef PdeHoog het volgende:
Maar uiteindelijk staan die standbeelden daar soms al meer dan honderd jaar. Ook dat is een stuk geschiedenis. In de huidige tijd zouden deze personen ook geen standbeeld meer krijgen maar moet dan echt het hele verleden worden uitgevaagd?
En dat allemaal in de strijd tegen racisme?
Ik wilde geen Godwin doen, maar inderdaad ja.quote:Op maandag 15 juni 2020 10:29 schreef Kaatje1 het volgende:
Gister ergens in een discussie opgevoerd dat je dan ook wel standbeelden van Hitler, Idi Amin etc mag oprichten. Ook die zullen vast wel ooit eens iets Goeds gedaan hebben. Je ziet er ook wel mensen naar zoeken, om positieve zaken vanHitler uit te vergroten
Meen je deze vraag nou? If so hóé bedoel je deze vraag?quote:
De mijne doet 100 per uur (loopt vaak wel uit maar begint altijd op tijd), waarvan ik 10x per jaar 50 vergoed krijg (aanvullende verzekering).quote:Op maandag 15 juni 2020 08:24 schreef Isabeau het volgende:
Verder ben ik in een onverklaarbaar kuthumeur en zou soms wel eens zo'n 'Soprano's psycholoog' willen om uren tegen aan te kletsen zonder dat hij/zij dat door mag vertellen. Wat zal dat kosten?
Oh jammer. Die vond ik nou juist zo leukquote:Op maandag 15 juni 2020 10:32 schreef Vanyel het volgende:
De mijne doet 100 per uur (loopt vaak wel uit maar begint altijd op tijd), waarvan ik 10x per jaar 50 vergoed krijg (aanvullende verzekering).
Ze is niet van de Sopranos
Ja, we vonden het een heel gave serie. Jodie Comer vind ik magistraal in haar rol.quote:Op maandag 15 juni 2020 09:39 schreef minilot het volgende:
Over series: heeft iemand hier trouwens Killing Eve gezien? Nu op de helft van de eps die er al zijn en ik wil niet dat het ooooooooit afgelopen is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@Kaatje1 Bijkomende leukheid van de serie vond ik de fantastische outfits waarin de hoofdpersoon iedere keer weer ten tonele verscheen. Echt zo mooi.The love you take is equal to the love you make.
quote:Op maandag 15 juni 2020 09:35 schreef minilot het volgende:
En goeiemorgen luitjes!
@:Candaasje Ik heb een vraag voor je die mogelijk wat vervelend is je is, dus negeer gerust, okee? Maar oprecht benieuwdGeen vervelende vraag hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat een klein groepje mensen de geschiedenis niet snapt? Ik vind dat echt zo'n grote nonsens.quote:Op maandag 15 juni 2020 10:30 schreef Isabeau het volgende:
We halen onrecht en heel pijnlijke standbeelden ter ére van iemand weg.
Oh hey, jij was me voorquote:Op maandag 15 juni 2020 10:58 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ja sorry, die Sylvana opmerkingen trek ik ook slecht
Een vernoeming (straten, pleinen, stadions, whatevers) is gewoon een verheerlijking, een groot compiliment, hoe je het wil noemen. Ik ben persoonlijk verbolgen dat er nog geen DP-straat is, maar laten we die discussie in een ándere straat parkeren.
En de tijden waren heel lang anders, in die zin dat we ons allemaal op ich habe es nicht gewusst konden beroepen, pre internet. Het was heel lang mogelijk om compleet onwetend door het leven te gaan. Zonder reden om aan de verhalen die werden verteld te twijfelen, simpelweg omdat we het voor zoete koek slikten en zo lang we fysiek niemand tegenkwamen die dat geloof deed wankelen konden we zo prima oud worden.
Wir haben es nicht gewusst gaat niet meer op, we weten nu beter, we realiseren ons dat ook voor deze verhalen geldt dat de geschiedenis door de overwinnaar is geschreven en dat waar we jaren hebben geloofd dat wij gezellige wereldreizigers waren die hier en daar een snuisterij meegapten, de vork toch anders in de steel zat...
Wat is dan de moeite om te zeggen "ja eeeh ja eeeuh, kut ja ok, als je het zo zegt, zie ik misschienmogelijkerwijs ook wel in dat we een beetje mal waren dat zo lang te verheerlijken..."
Geefstraatdan!!quote:
+1quote:Op maandag 15 juni 2020 10:38 schreef Kreator het volgende:
[..]
Omdat een klein groepje mensen de geschiedenis niet snapt? Ik vind dat echt zo'n grote nonsens.
Niet alles in je geschiedenis is positief, zeker niet in Nederland. Maar om die geschiedenis compleet weg te vagen omdat Sylvana er moeite mee heeft, gaat me echt veel te ver.
Een standbeeld staat wat mij betreft niet voor verering van de eventueel slechtere daden van de afgebeelde persoon.
De BBC die nu afleveringen van Fawlty Towers weghaalt en dat soort geneuzel is echt politieke correctheid tot in het gaatje. Belachelijk. Als je daar aanstoot aan neemt, dan hoor je niet op deze planeet thuis.
...om het in het extreme te trekken. Misschien moeten we dan ook gewoon alle pyramides weghalen. Die zijn door slaven gebouwd. Kan natuurlijk niet in deze tijd.
Hip ja?quote:Op maandag 15 juni 2020 11:13 schreef DancingPhoebe het volgende:
Mijn naam is een intens hippe turkse naam, dus daar zullen nog wel wat generaties overheen gaan
Wat ken je mij toch slecht kind.quote:
Nee, het is gewoon om te laten zien hoever we doordraven. Elke groep kan wel iets vinden.quote:Op maandag 15 juni 2020 11:22 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ken jij nou mensen die om dat soort lolligheidjes moeten lachen?
Ach ja sorry, ik heb je net gegoogled en je heb inderdaad veel traffic op Babybytesquote:Op maandag 15 juni 2020 11:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Wat ken je mij toch slecht kind.
Ik vinnet lief dat je ons laat zien hoe ver je doordraaftquote:Op maandag 15 juni 2020 11:25 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon om te laten zien hoever we doordraven. Elke groep kan wel iets vinden.
Volgens mij was dat een Yoga-retreat op Sicilië en die persoon (ben haar naam nu even kwijt) hebben we inderdaad nooit meer hier zien posten.quote:Op maandag 15 juni 2020 08:38 schreef Isabeau het volgende:
Hey, we hadden hier ook ooit iemand anders die in Spanje of Portugal in zo'n retreat zat en daarna besloot dat wij van de cul sc te veel prikkels voor haar leven waren en toen bleef ze weg Wel goed dat ze jou niet hebben weg gesleurd van ons
Op zeequote:
Ne toch?quote:
Helemaal niet. Ze ontdekte de nutteloosheid van het bestaan en toen moesten wij in de ban.quote:Op maandag 15 juni 2020 11:38 schreef DancingPhoebe het volgende:
Die hebben jullie weggebitchd meej zn allen?
Maar ik wilde er net een aanvragenquote:Op maandag 15 juni 2020 11:39 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik vind het fijn dat jullie hier discussiëren over die standbeelden enzo. Dan hoef ik dat niet te doen.
Eigelijk heel logies...quote:Op maandag 15 juni 2020 11:38 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Helemaal niet. Ze ontdekte de nutteloosheid van het bestaan en toen moesten wij in de ban.
Ik was dichtbijquote:
Op basis van jouw suggestie deed mijn brein eerst "Fata"quote:
Ik dacht aan het boek de Nevelen van Avalon van Marion Bradley.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:03 schreef fietsie het volgende:
[..]
Op basis van jouw suggestie deed mijn brein eerst "Fata"
En toen pas bekroop me de "e"
Ik had zo'n beeld van zo'n balansoefening:quote:Op maandag 15 juni 2020 12:04 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik dacht aan het boek de Nevelen van Avalon van Marion Bradley.
Maar die Morgana(e?) verdween geloof ik ook in de mist. Spoorloos. in een roeiboot ofzo, soort van SUP.
Geschiedenisboeken en musea kunnen die taken van educatie toch prima op zich nemen? Daarvoor hoeven er toch geen standbeelden en straatnamen die namen te verheerlijken?quote:Op maandag 15 juni 2020 12:03 schreef derLudolf het volgende:
Een standbeeld, is dat dan wel het grote geheel?
Volgens mij kun je beter uit leggen wie die persoon was, als men dat al niet wist, dan het gewoon uit de geschiedenis "wissen". Want anders krijg je daar over een aantal jaren weer onenigheid over.
Gisteren hadden ze het bij Op1 over de gouden koets, over een schildering op de deur.
"Ja als een klein kind dat ziet, ziet hij dat zwarte mensen de witte horen te dienen". Ik vraag me af of een kind dat wel door heeft, zeker als het in een flits voorbij komt.
Tot die wiebelende sup lukte het me.....quote:Op maandag 15 juni 2020 12:06 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik had zo'n beeld van zo'n balansoefening:
Met 1 been recht vooruit gestrekt, het andere been gehurkt en de ellebogen wijd uiteen met de vingers in bid-houding...
En dat op een wiebelende sup...
En dat dan op zee, en dan wegdrijven op de stroming... zodat je nooit meer op Fok kunt komen...quote:Op maandag 15 juni 2020 12:07 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Tot die wiebelende sup lukte het me.....
Tragisch welquote:Op maandag 15 juni 2020 12:08 schreef fietsie het volgende:
[..]
En dat dan op zee, en dan wegdrijven op de stroming... zodat je nooit meer op Fok kunt komen...
Dat beeld liet Morgane bij mij achter
Het grote geheel van gelijkwaardigheid. Van het niet meer verheerlijken en vereren van moordenaars en slavendrijvers. Van het niet meer parodiëren van minderheden. Dat grote geheel.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:03 schreef derLudolf het volgende:
Een standbeeld, is dat dan wel het grote geheel?
Volgens mij kun je beter uit leggen wie die persoon was, als men dat al niet wist, dan het gewoon uit de geschiedenis "wissen". Want anders krijg je daar over een aantal jaren weer onenigheid over.
Gisteren hadden ze het bij Op1 over de gouden koets, over een schildering op de deur.
"Ja als een klein kind dat ziet, ziet hij dat zwarte mensen de witte horen te dienen". Ik vraag me af of een kind dat wel door heeft, zeker als het in een flits voorbij komt.
Ik denk juist dat het feit dat sommige informatie niet prominent en redelijk vanzelfsprekend in je omgeving aanwezig is, maakt dat je erdoor beïnvloed wordt. Dat je bepaalde dingen als normatief gaat beschouwen daardoor. Vergis je niet in wat je onbewust allemaal waarneemt en opslaat, zaken als subliminale presentatie en priming e.d. zijn hele duidelijke fenomenen. Zelfs mensen met overte waarnemingsstoornissen nemen onbewust soms wel waar in die aangedane modaliteit, leer ik netquote:Op maandag 15 juni 2020 12:03 schreef derLudolf het volgende:
Een standbeeld, is dat dan wel het grote geheel?
Volgens mij kun je beter uit leggen wie die persoon was, als men dat al niet wist, dan het gewoon uit de geschiedenis "wissen". Want anders krijg je daar over een aantal jaren weer onenigheid over.
Gisteren hadden ze het bij Op1 over de gouden koets, over een schildering op de deur.
"Ja als een klein kind dat ziet, ziet hij dat zwarte mensen de witte horen te dienen". Ik vraag me af of een kind dat wel door heeft, zeker als het in een flits voorbij komt.
Heb altijd gedacht dat “straatnaam mensen” en “standbeeldmensen” goede mensen waren. Nooit op school gehoord dat zij verantwoordelijk waren voor honderdduizenden doden. Wel dat zij het christendom naar de nieuwe wereld hadden gebracht (gristelijke scholen).quote:Op maandag 15 juni 2020 12:11 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik denk juist dat het feit dat sommige informatie niet prominent en redelijk vanzelfsprekend in je omgeving aanwezig is, maakt dat je erdoor beïnvloed wordt. Dat je bepaalde dingen als normatief gaat beschouwen daardoor. Vergis je niet in wat je onbewust allemaal waarneemt en opslaat, zaken als subliminale presentatie en priming e.d. zijn hele duidelijke fenomenen. Zelfs mensen met overte waarnemingsstoornissen nemen onbewust soms wel waar in die aangedane modaliteit, leer ik net
Dat is niet wat er nu gebeurd. Maar mogen ze dan wel in een museum komen te staan?quote:Op maandag 15 juni 2020 12:14 schreef Clubsoda het volgende:
Maar laten we het eens omdraaien: wat is er problematisch aan om die standbeelden weg te halen (op een normale manier, niet uit vandalisme). Wat verandert er dan in je wereld en welke nadelen heeft dat concreet voor wie?
En je denkt niet, voor die paar die het wel opvalt zou er af halen net zo goed kunnen, toch niemand die op het uiterlijk let?quote:Op maandag 15 juni 2020 12:03 schreef derLudolf het volgende:
Een standbeeld, is dat dan wel het grote geheel?
Volgens mij kun je beter uit leggen wie die persoon was, als men dat al niet wist, dan het gewoon uit de geschiedenis "wissen". Want anders krijg je daar over een aantal jaren weer onenigheid over.
Gisteren hadden ze het bij Op1 over de gouden koets, over een schildering op de deur.
"Ja als een klein kind dat ziet, ziet hij dat zwarte mensen de witte horen te dienen". Ik vraag me af of een kind dat wel door heeft, zeker als het in een flits voorbij komt.
Nee, je mag hem niet omdraaien, want dat is al precies wat je al aan het doen bent. Men zegt hier: 'mensen nemen er aanstoot aan, wat is er op tegen om het weg te halen?' En het antwoord is daarop steevast iets al 'gaat te ver, moet niet kunnen, debiel, iedereen kan wel iets vinden, manneke Pis hihaho'. Dus, de vraag is: wat is het probleem nou precies? Stap eens uit de verdediging en leg het me uit. Ik snap het namelijk niet.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:20 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat is niet wat er nu gebeurd. Maar mogen ze dan wel in een museum komen te staan?
Maar mag ik hem omdraaien? Wordt er minder gediscrimineerd als er geen standbeeld meer staat van Piet Heyn?
Die vergelijking gaat behoorlijk mank want luisteren naar hoe slachtoffers van seksisme is ook voor veel mensen moeilijk. Dat wordt ook aan de lopende band gebagetalliseerd.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:25 schreef Kaatje1 het volgende:
Ik vond dit een goede uitspraak
Probeer racisme eens te vergelijken met seksime.
Vrouwen/meisjes worden nagefloten en krijgen allerlei ongepaste opmerkingen te verduren.
Het feit dat jij dat zelf niet doet of niet vaak ziet wil niet zeggen dat het voor die vrouwen/ meisjes niet iets is waar zij voortdurend mee te maken krijgen.
Dus hecht meer waarde aan verhalen van de mensen die het overkomt dan aan je eigen waarneming.
Normaal ben ik een groot fan van eigen waarneming , maar dat is niet altijd voldoende
Nu ben ik natuurlijk, net als het overgrote deel van NL, geen kunstkenner, maar zo kort als op tv die schildering te zien kreeg, zag ik er niet direct onderdrukking in. Ja er zat volgens mij een zwart iemand geknield voor een wit iemand, maar er stonden ook een aantal.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:11 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik denk juist dat het feit dat sommige informatie niet prominent en redelijk vanzelfsprekend in je omgeving aanwezig is, maakt dat je erdoor beïnvloed wordt. Dat je bepaalde dingen als normatief gaat beschouwen daardoor. Vergis je niet in wat je onbewust allemaal waarneemt en opslaat, zaken als subliminale presentatie en priming e.d. zijn hele duidelijke fenomenen. Zelfs mensen met overte waarnemingsstoornissen nemen onbewust soms wel waar in die aangedane modaliteit, leer ik net
Zijn dat niet juist vaak Roma?quote:Op maandag 15 juni 2020 12:28 schreef derLudolf het volgende:
In Bulgarije heb je ook mensen langs straten die schoenen poetsen. Tenminste ik neem aan dat de persoon op de afbeelding dat deed, maar is dat ook racisme?
Ik vind het een vorm van politieke correctheid en iets dat voor de show zou gebeuren. Om maar te laten zien: "kijk, wij zijn ook tegen racisme". Dat is hetzelfde als de BBC die nu een aflevering van Fawlty Towers offline haalt en en dan weer terugplaatst met allerlei waarschuwingen en disclaimers eromheen.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:14 schreef Clubsoda het volgende:
Maar laten we het eens omdraaien: wat is er problematisch aan om die standbeelden weg te halen (op een normale manier, niet uit vandalisme). Wat verandert er dan in je wereld en welke nadelen heeft dat concreet voor wie?
Ik zou ze juist graag in een museum zien! En dat dat openblijft zolang het zichzelf kan bedruipenquote:Op maandag 15 juni 2020 12:20 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat is niet wat er nu gebeurd. Maar mogen ze dan wel in een museum komen te staan?
Maar mag ik hem omdraaien? Wordt er minder gediscrimineerd als er geen standbeeld meer staat van Piet Heyn?
Maar het punt is ook niet of jij het ziet als onderdrukking. Ten eerste zijn er anderen die het wél ervaren als onderdrukking en ten tweede betekent het feit dat jij het niet ziet als ondrukking juist wel dat je het 'normaal' vindt. Was het je opgevallen als witte mensen geknield stonden voor zwarte?quote:Op maandag 15 juni 2020 12:28 schreef derLudolf het volgende:
Nu ben ik natuurlijk, net als het overgrote deel van NL, geen kunstkenner, maar zo kort als op tv die schildering te zien kreeg, zag ik er niet direct onderdrukking in. Ja er zat volgens mij een zwart iemand geknield voor een wit iemand, maar er stonden ook een aantal.
Wat is er mis met politieke correctheid? Waarom heb je er niets mee? Waarom is het erg als iets verloopt op een manier waar jij niets mee hebt? Je hoeft niet overal iets mee te hebben, je mag er ook neutraal in staan. Maar dat sta je niet. Wat is dan het negatieve eraan en voor wie?quote:Op maandag 15 juni 2020 12:30 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind het een vorm van politieke correctheid en iets dat voor de show zou gebeuren. Om maar te laten zien: "kijk, wij zijn ook tegen racisme". Dat is hetzelfde als de BBC die nu een aflevering van Fawlty Towers offline haalt en en dan weer terugplaatst met allerlei waarschuwingen en disclaimers eromheen.
Het haalt nog steeds niet het racisme uit de samenleving naar mijn idee. Om dat te bereiken is het verstandiger te beginnen bij het onderwijzen van de jeugd zodat uiteindelijk het vanzelf de maatschappij uitgroeit.
Ik heb gewoon niets met de huidige manier van actievoeren. Dat werkt bij mij zelfs tegen je.
En om dan nog even terug te komen op het standbeelden-verhaal: mensen die naar een standbeeld kijken en dan pijn in hun hart of schaamte voelen voor de mensen die 300 jaar geleden zijn omgekomen door die persoon.....daar kan ik niets mee. Dat is zover in het verleden dat ik echt het gevoel heb dat je je dan aan het boos maken bent omdat je boos wilt zijn. Het is gebeurt. Klaar. Trek er lering uit en ga door.
In mijn ogen zijn die standbeelden / verheerlijking en de verzet tegen racisme dan ook gewoon twee verschillende dingen.
Nu ben ik geen held in het op de juiste manier formuleren van mijn mening dus dit zal wel weer een shitstorm aan reacties geven, maar so be it
Dus ondanks dat het allemaal zo lang geleden is zijn er andere zwaarwegende redenen om ze wel te laten staan? Misschien sowieso tijd voor meer hedendaagse helden. Een hoop lesbische rastafaries, met 1 been, een penis en een luier bij voorkeur. Blijven de biggots lekker in de eigen keetquote:Op maandag 15 juni 2020 12:30 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind het een vorm van politieke correctheid en iets dat voor de show zou gebeuren. Om maar te laten zien: "kijk, wij zijn ook tegen racisme". Dat is hetzelfde als de BBC die nu een aflevering van Fawlty Towers offline haalt en en dan weer terugplaatst met allerlei waarschuwingen en disclaimers eromheen.
Het haalt nog steeds niet het racisme uit de samenleving naar mijn idee. Om dat te bereiken is het verstandiger te beginnen bij het onderwijzen van de jeugd zodat uiteindelijk het vanzelf de maatschappij uitgroeit.
Ik heb gewoon niets met de huidige manier van actievoeren. Dat werkt bij mij zelfs tegen je.
En om dan nog even terug te komen op het standbeelden-verhaal: mensen die naar een standbeeld kijken en dan pijn in hun hart of schaamte voelen voor de mensen die 300 jaar geleden zijn omgekomen door die persoon.....daar kan ik niets mee. Dat is zover in het verleden dat ik echt het gevoel heb dat je je dan aan het boos maken bent omdat je boos wilt zijn. Het is gebeurt. Klaar. Trek er lering uit en ga door.
In mijn ogen zijn die standbeelden / verheerlijking en de verzet tegen racisme dan ook gewoon twee verschillende dingen.
Nu ben ik geen held in het op de juiste manier formuleren van mijn mening dus dit zal wel weer een shitstorm aan reacties geven, maar so be it
Omg, heeft er zo'n zwartje op je afgegeven???quote:Op maandag 15 juni 2020 12:32 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Maar het punt is ook niet of jij het ziet als onderdrukking. Ten eerste zijn er anderen die het wél ervaren als onderdrukking en ten tweede betekent het feit dat jij het niet ziet als ondrukking juist wel dat je het 'normaal' vindt. Was het je opgevallen als witte mensen geknield stonden voor zwarte?
Weet je, ik ging van een meerderheidsgroepering naar een minderheid. Toen pas viel het me op hóe ontzettend veel dingen in de samenleving gericht zijn op die meerderheid. Ik voelde me daardoor niet eens beledigd of achtergesteld, maar een vreemde eend in de bijt. Echt, ik denk dat het heel moeilijk is om je voor te stellen hoe het is om 'anders' te zijn als je zelf in alle opzichten de meerderheid bent.
quote:Op maandag 15 juni 2020 12:38 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Omg, heeft er zo'n zwartje op je afgegeven???
DUS TOCH!!
Exact dat ja.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:36 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik snap gewoon niet waarom er zo'n grote groep is die "Nou en?" zegt als een andere groep zegt dat ze iets pijnlijk vinden.
Dus ondanks dat het allemaal zo lang geleden is zijn er andere zwaarwegende redenen om ze wel te laten staan? Misschien sowieso tijd voor meer hedendaagse helden. Een hoop lesbische rastafaries, met 1 been, een penis en een luier bij voorkeur. Blijven de biggots lekker in de eigen keetquote:Op maandag 15 juni 2020 12:30 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind het een vorm van politieke correctheid en iets dat voor de show zou gebeuren. Om maar te laten zien: "kijk, wij zijn ook tegen racisme". Dat is hetzelfde als de BBC die nu een aflevering van Fawlty Towers offline haalt en en dan weer terugplaatst met allerlei waarschuwingen en disclaimers eromheen.
Het haalt nog steeds niet het racisme uit de samenleving naar mijn idee. Om dat te bereiken is het verstandiger te beginnen bij het onderwijzen van de jeugd zodat uiteindelijk het vanzelf de maatschappij uitgroeit.
Ik heb gewoon niets met de huidige manier van actievoeren. Dat werkt bij mij zelfs tegen je.
En om dan nog even terug te komen op het standbeelden-verhaal: mensen die naar een standbeeld kijken en dan pijn in hun hart of schaamte voelen voor de mensen die 300 jaar geleden zijn omgekomen door die persoon.....daar kan ik niets mee. Dat is zover in het verleden dat ik echt het gevoel heb dat je je dan aan het boos maken bent omdat je boos wilt zijn. Het is gebeurt. Klaar. Trek er lering uit en ga door.
In mijn ogen zijn die standbeelden / verheerlijking en de verzet tegen racisme dan ook gewoon twee verschillende dingen.
Nu ben ik geen held in het op de juiste manier formuleren van mijn mening dus dit zal wel weer een shitstorm aan reacties geven, maar so be it
Vrouwen zijn bekend met de mogelijkheid niet enkel op je inhoud en waarde te worden beoordeeld, voor veel witte heteromannen is dat een OMGWTFBBQLOLLERCOPTEREINZZZZZ te verquote:Op maandag 15 juni 2020 12:38 schreef Lucky_Strike het volgende:
Zijn er meer mensen die het opvalt dat het hier een beetje mannen vs vrouwen is in dit soort discussies? Ik vind dat wel geinig eigenlijk.
https://www.boredpanda.co(...)utm_campaign=organicquote:Op maandag 15 juni 2020 12:37 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Dus ondanks dat het allemaal zo lang geleden is zijn er andere zwaarwegende redenen om ze wel te laten staan? Misschien sowieso tijd voor meer hedendaagse helden. Een hoop lesbische rastafaries, met 1 been, een penis en een luier bij voorkeur. Blijven de biggots lekker in de eigen keet
Maar daar kunnen meer mensen zich nog iets bij voorstellen volgens mijquote:Op maandag 15 juni 2020 12:26 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat behoorlijk mank want luisteren naar hoe slachtoffers van seksisme is ook voor veel mensen moeilijk. Dat wordt ook aan de lopende band gebagetalliseerd.
Ja zo zag ik er meer. Ik was het er mee eens dat velen van hun veel heroischer hebben geleefd en gehandeld dan onderdeel zijn van een gewapende overmacht en landen/streken leegroven van (menselijk) kapitaalquote:Op maandag 15 juni 2020 12:41 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
https://www.boredpanda.co(...)utm_campaign=organic
De diepte daarvan, de microagressies (laat ik die term kapen) de continuïteit en vanzelfsprekendheid ontgaat ook veel mannen hoor.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:43 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Maar daar kunnen meer mensen zich nog iets bij voorstellen volgens mij
Over slechteriken gesproken.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:04 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik dacht aan het boek de Nevelen van Avalon van Marion Bradley.
Maar die Morgana(e?) verdween geloof ik ook in de mist. Spoorloos. in een roeiboot ofzo, soort van SUP.
quote:Op maandag 15 juni 2020 12:48 schreef Clubsoda het volgende:
Mijn 8-jarige zoon vroeg naar George Floyd, dus ik legde het zo nauwkeurig mogelijk uit. Zijn reactie was: 'belachelijk, waarom zou ik Marieke uit mijn klas minder aardig vinden omdat ze een donkerder velletje heeft?' Hij heeft ook een klasgenootje dat een sociale transitie doormaakt en een nieuwe naam heeft. Vanaf dag 1 doet de hele klas dat zonder fouten. Ik vroeg hem hoe hij het betreffende klasgenootje nu aanspreekt: 'Janneke vindt het prettiger als ik 'zij' tegen haar zeg, dus dat doe ik'. Ik vraag me dan toch af waar in onze ontwikkeling we stoppen met luisteren naar wat anderen prettig vinden en daar proberen naar te handelen.
Meer over vertellenquote:Op maandag 15 juni 2020 12:11 schreef Clubsoda het volgende:
Zelfs mensen met overte waarnemingsstoornissen nemen onbewust soms wel waar in die aangedane modaliteit, leer ik net
?quote:Op maandag 15 juni 2020 12:22 schreef DancingPhoebe het volgende:
Het gaat allemaal om normalisatie. Zoals mijn lievelingslesbionic het eens uitlegde: wat je ziet vind je normaal, dus als minderheid ben je je continu bewust van hoe jij ontbreekt in wat als normaal gepropageerd wordt. Want "men" gaat mee in wat men voorgeschoteld krijgt als normaal.
quote:
Of die beelden er nou staan of niet vind ik niet echt niet boeiend. Ik kijk ernaar, maak er een misschien een foto van als ik toeristje speel en loop door.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:34 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Wat is er mis met politieke correctheid? Waarom heb je er niets mee? Waarom is het erg als iets verloopt op een manier waar jij niets mee hebt? Je hoeft niet overal iets mee te hebben, je mag er ook neutraal in staan. Maar dat sta je niet. Wat is dan het negatieve eraan en voor wie?
Ik denk dat dat vooral door sociaal maatschappelijke normen is veranderd altijd. Ineens leer je "hoe het heurt". Punt is dat de 8 jarigen van nu, en al een aantal 8 jarigengeneraties voor ze met een zoveel breder normaal opgroeien dat ze dat ongetwijfeld door zullen trekken naar hun grotemensenmaatschappij.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:48 schreef Clubsoda het volgende:
Mijn 8-jarige zoon vroeg naar George Floyd, dus ik legde het zo nauwkeurig mogelijk uit. Zijn reactie was: 'belachelijk, waarom zou ik Marieke uit mijn klas minder aardig vinden omdat ze een donkerder velletje heeft?' Hij heeft ook een klasgenootje dat een sociale transitie doormaakt en een nieuwe naam heeft. Vanaf dag 1 doet de hele klas dat zonder fouten. Ik vroeg hem hoe hij het betreffende klasgenootje nu aanspreekt: 'Janneke vindt het prettiger als ik 'zij' tegen haar zeg, dus dat doe ik'. Ik vraag me dan toch af waar in onze ontwikkeling we stoppen met luisteren naar wat anderen prettig vinden en daar proberen naar te handelen.
Oh, ik las hier helemaal overheen, maar dankzij de quote van je lievelingslesbionic, las ik 'm terug:quote:Op maandag 15 juni 2020 12:22 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
En je denkt niet, voor die paar die het wel opvalt zou er af halen net zo goed kunnen, toch niemand die op het uiterlijk let?
Het gaat allemaal om normalisatie. Zoals mijn lievelingslesbionic het eens uitlegde: wat je ziet vind je normaal, dus als minderheid ben je je continu bewust van hoe jij ontbreekt in wat als normaal gepropageerd wordt. Want "men" gaat mee in wat men voorgeschoteld krijgt als normaal.
Dus als je dan ineens een vrouwtjesstelletje in de ikeafolder ziet, is dat heul iets. Mij viel het niet eens op, omdat ik me (atm) niet stoorde aan de ikeafolder vanwege het ontbreken van mijn normaal, maar een homokoppel me ook niet opviel.
Ok dat vertelt iemand dan en dan denk je hm. En dan vallen dingen je ook op en denk je eeeh? En dan lees je nog eens iets, hoor je nog eens iets, maak je nog eens iets mee en dan kun je eigenlijk niet niet zien dat sommige dingen ontzettend oneerlijk gegaan zijn in het verleden en erger dat "we" daar nu nog steeds vrolijk mee doorgaan.
Ik snap gewoon niet, hoe iemand als jij continu met verhalen van anderen in aanraking kunt komen en toch stug blijft volhouden dat al die dingen overdreven zijn of geen effect hebben op mensen. Mensen vertellen toch dat het effect op ze heeft? Dat het ze raakt en dat het ze wat doet?
Dus dan zeg je eigenlijk "ik geloof (deel van) jouw verhaal niet" óf "jouw verdiet boeit me totaal niet"?
Het zijn geen 2 losse onderdelen.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Of die beelden er nou staan of niet vind ik niet echt niet boeiend. Ik kijk ernaar, maak er een misschien een foto van als ik toeristje speel en loop door.
Het punt dat ik probeerde te maken was dat het niet zo moet zijn dat als ergens een groepje mensen iets roept dat we dan maar gelijk proactief dingen moeten aanpassen omdat we misschien wel een paar mensen pijn doen. Het is heel vervelend dat mensen pijn hebben maar het is een samenleving...er hebben ALTIJD mensen pijn. Wat je ook doet.
Die verheerlijking gaat echt wel een keer verdwijnen maar geef het tijd en voorlichting. Ik zie hier een vergelijking met Zwarte Piet. Dat is nu al een aantal jaar aan de gang en de samenleving vind daar iets van en reageert erop. Gevolg: steeds minder echte zwarte pieten en meer hybride oplossingen.
Ik sta er niet neutraal in omdat ik niet hou van de wijze waarop er actie wordt gevoerd. Het gevolg is dan dat ik hakken in het zand ga zetten. En dat zal echt niet alleen bij mij zijn. En let wel: ik heb het nu alleen over het verheerlijkings-stuk. Niet over het racisme, want hoewel ik me daar ongetwijfeld ook schuldig aan maak, vind ik dat dat de wereld uit geholpen moet worden.
Ik snap dit op zich wel. Ik denk (en snap) dat veel mensen de angst hebben dat we maar bezig moeten blijven met veranderen. J haalt in dit kader altijd de dame van die Amsterdamse anti-slaverijstichting aan die we eens op de radio hoorden. Zij is van mening dat Sinterklaar niet meer op een boot mag en dat witte mensen geen kaneel en andere VOC-specerijen meer mogen eten. Dat helpt haar goede zaak wat ons betreft echt niet.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:58 schreef PdeHoog het volgende:
Het punt dat ik probeerde te maken was dat het niet zo moet zijn dat als ergens een groepje mensen iets roept dat we dan maar gelijk proactief dingen moeten aanpassen omdat we misschien wel een paar mensen pijn doen. Het is heel vervelend dat mensen pijn hebben maar het is een samenleving...er hebben ALTIJD mensen pijn. Wat je ook doet.
8-jarigen zijn in feite kinderlijk onschuldig maar je aan het einde van de basisschool en op de middelbare school wel veel meer aandacht besteden aan de geschiedenis waardoor kinderen meer inzicht krijgen en hopelijk op latere leeftijden niet de vooroordelen van de huidige volwassenen overnemen.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:51 schreef Lonaa het volgende:
[..]
En als ik dan P hierboven zie zeggen 'ja maar we moeten de jeugd opvoeden, dan komt de verandering vanzelf!' denk ik dat dat het probleem inderdaad helemaal niet is. Want jouw verhaal is geen uitzondering.
QFTquote:Op maandag 15 juni 2020 12:32 schreef Clubsoda het volgende:
Weet je, ik ging van een meerderheidsgroepering naar een minderheid. Toen pas viel het me op hóe ontzettend veel dingen in de samenleving gericht zijn op die meerderheid.
En dit is waarom ik me afvraag of dit gesprek enige kans op effect heeft.quote:... Echt, ik denk dat het heel moeilijk is om je voor te stellen hoe het is om 'anders' te zijn als je zelf in alle opzichten de meerderheid bent.
Maar het punt is dat er al ja-ren mensen heel beschaafd de aandacht vragen voor hun problemen en gevoeligheid en we stelselmatig de andere kant op kijken, het wegpraten, betekenisloos maken. Kijk maar naar wat Isa zegt over de serie die ze kijkt, in 50 jaar is er geen klap veranderd in veel protesten. Kun je het mensen dan kwalijk nemen dat ze eens een keer goed pissig worden en laten zien hoe hoog het ze ziet. Je hoeft toch verdorie niet te sméken om gelijke behandeling?quote:Op maandag 15 juni 2020 12:58 schreef PdeHoog het volgende:
Het punt dat ik probeerde te maken was dat het niet zo moet zijn dat als ergens een groepje mensen iets roept dat we dan maar gelijk proactief dingen moeten aanpassen omdat we misschien wel een paar mensen pijn doen. Het is heel vervelend dat mensen pijn hebben maar het is een samenleving...er hebben ALTIJD mensen pijn. Wat je ook doet.
En daar verschillen we heel erg van mening! En dat magquote:Op maandag 15 juni 2020 13:01 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Het zijn geen 2 losse onderdelen.
Ik wil ook wel de chocolaatjes en niet het aankomen, maar net zo min los te koppelen van elkaar. Je noemt het notabene zelf "het veerheerlijkingsstuk"
Hoe de rassenrelaties nu liggen is in 1 lijn door te trekken naar de tijd van die sokkelhelden.
Ook hier: we verschillen van mening. En dat mag.quote:Op maandag 15 juni 2020 13:05 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Maar het punt is dat er al ja-ren mensen heel beschaafd de aandacht vragen voor hun problemen en gevoeligheid en we stelselmatig de andere kant op kijken, het wegpraten, betekenisloos maken. Kijk maar naar wat Isa zegt over de serie die ze kijkt, in 50 jaar is er geen klap veranderd in veel protesten. Kun je het mensen dan kwalijk nemen dat ze eens een keer goed pissig worden en laten zien hoe hoog het ze ziet. Je hoeft toch verdorie niet te sméken om gelijke behandeling?
Dat er altijd mensen lijden vind ik echt een non-argument. Ik kan me echt helemaal op geen enkele manier voorstellen hoe iemand het pijnlijk kan vinden als er een standbeeld verwijderd wordt (ik vraag er expliciet naar en ik krijg geen antwoord), dus dan is er toch helemaal geen enkele reden om dat níet te doen? Ja, want als je niet al het leed kunt beperken moet je maar helemaal geen leed beperken? Huh?
zijn 2e grote tocht had oa dit resultaat:quote:Piet Hein werd geboren in 1577 in het bij Delft behorende Delfshaven als zoon van de schipper Pieter Corneliszoon Hein (-1623) en Neeltgen Claeszdochter. Van Piet Heins jeugd is weinig bekend, behalve dat hij kennelijk leerde lezen en schrijven en dat hij drie jongere broers had, Jacob, Simon en Cornelis, die allen koopman zouden worden. In 1598 raakte hij – samen met zijn vader – in Spaanse gevangenschap. Hein werd ingezet als een galeislaaf (roeier)[2] in de vloot van Ambrosio Spinola, gelegen bij Sluis.[3] Hij kwam pas vrij in 1602 bij een uitwisseling van gevangenen.
In zijn latere leven heeft hij ook op verschillende momenten aangegeven dat hij medelijden voelde voor de tot slaaf gemaakte Afrikanen en inheemse Amerikanen, en was hij kritisch op de manier hoe zij door Europeanen werden behandeld. Waarschijnlijk zijn zijn ervaringen als galeislaaf van invloed geweest op zijn visie op slavernij. [4]
quote:Twee slavenschepen die uit Angola aankwamen werden ook prijsgemaakt; de slaven werden vrijgelaten op het eiland Itaparica hoewel Hein ze tot zijn leedwezen niet tegen scheurbuik had kunnen behandelen omdat hij geen citrusvruchten had kunnen vinden.
Nee, dit soort dingen maken het moeilijk. Ik moet ook eerlijk zeggen, hoewel ik 100% achter de BLM sta, dat ik moeite heb met de manier waarop bijvoorbeeld mensen het op sociale media aanpakken. In 1x je hele Instagram feed dagen alleen maar besteden aan black business owners. En dan heel trots alle dankbare mailtjes tonen die je krijgt van zogenaamde black business owners. Natuurlijk wil iedereen actie ondernemen, maar gebruik het niet om jezelf in de kaart te zetten als 'kijk eens hoe goed ik bezig ben'...quote:Op maandag 15 juni 2020 13:04 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik snap dit op zich wel. Ik denk (en snap) dat veel mensen de angst hebben dat we maar bezig moeten blijven met veranderen. J haalt in dit kader altijd de dame van die Amsterdamse anti-slaverijstichting aan die we eens op de radio hoorden. Zij is van mening dat Sinterklaar niet meer op een boot mag en dat witte mensen geen kaneel en andere VOC-specerijen meer mogen eten. Dat helpt haar goede zaak wat ons betreft echt niet.
herkenbaar...quote:Op maandag 15 juni 2020 13:10 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
Nee, dit soort dingen maken het moeilijk. Ik moet ook eerlijk zeggen, hoewel ik 100% achter de BLM sta, dat ik moeite heb met de manier waarop bijvoorbeeld mensen het op sociale media aanpakken. In 1x je hele Instagram feed dagen alleen maar besteden aan black business owners. En dan heel trots alle dankbare mailtjes tonen die je krijgt van zogenaamde black business owners. Natuurlijk wil iedereen actie ondernemen, maar gebruik het niet om jezelf in de kaart te zetten als 'kijk eens hoe goed ik bezig ben'...
Nou, het ging om mensen met visuelevelddefecten (dus beschadigingen in het systeem van de visuele waarneming voor bij de ogen). En bij sommige mensen die je dan een stimulus aanbiedt in dat visuele veld dan zeggen ze dat ze niets gezien hebben, maar ze kunnen wel wijzen naar waar de stimulus aangeboden is. Of ze kunnen vragen beantwoorden over die stimulus.quote:
Wat is jouw mening dan? Waar verschilt die van de mijne? Het zijn geen 2 losse onderdelen? De verheerlijking van mensen die genocide op een bepaalde bevolkingsgroep hebben gepleegd heeft geen effect op onderdelen van deze bevolkingsgroep in de huidige maatschappij? Of hoewatwaar?quote:Op maandag 15 juni 2020 13:06 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En daar verschillen we heel erg van mening! En dat mag
Ze zetten totaal niet in op grotere verdeeldheid. Heb je de opkomsten gezien, heb je gezien hoeveel mensen van kleur, die niet zwart zijn er bij staan? Heb je gezien hoeveel arische blauwogen er bij staan? Mijn haar gaat slecht op traangas en ik ben een schijtbakkende toetsenbord held (ok niet uitsluitend) dus ik sta er niet bij, maar ik voel me 100 procent verbroederd met het feit waar ze tegen protesteren.quote:Op maandag 15 juni 2020 13:14 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
herkenbaar...
hun doel is niet verkeerd
maar de manier waarop stuit mij onwijs tegen de borst.
ipv verbroedering zetten ze in op grotere verdeeldheid.
dat kan nooit de bedoeling zijn.
Ik moet je toch nodig eens een koffie aanbieden. Privé college scorenquote:Op maandag 15 juni 2020 13:14 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Nou, het ging om mensen met visuelevelddefecten (dus beschadigingen in het systeem van de visuele waarneming voor bij de ogen). En bij sommige mensen die je dan een stimulus aanbiedt in dat visuele veld dan zeggen ze dat ze niets gezien hebben, maar ze kunnen wel wijzen naar waar de stimulus aangeboden is. Of ze kunnen vragen beantwoorden over die stimulus.
En bij patiënten met neglect (dat is een aandachtsstoornis voor het linkerdeel van hun gezichtsveld), als je hen een plaatje laat zien van een huis met vlammen uit het dak aan de linkerkant en een plaatje van een huis zonder vlammen, dan zullen ze zeggen dat ze geen verschil tussen beide plaatjes zien. Maar ze willen wel liever in het huis zonder vlammen wonen, ook al snappen ze zelf niet waarom
Moet denken aan de Its the same picture... memequote:Op maandag 15 juni 2020 13:14 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Nou, het ging om mensen met visuelevelddefecten (dus beschadigingen in het systeem van de visuele waarneming voor bij de ogen). En bij sommige mensen die je dan een stimulus aanbiedt in dat visuele veld dan zeggen ze dat ze niets gezien hebben, maar ze kunnen wel wijzen naar waar de stimulus aangeboden is. Of ze kunnen vragen beantwoorden over die stimulus.
En bij patiënten met neglect (dat is een aandachtsstoornis voor het linkerdeel van hun gezichtsveld), als je hen een plaatje laat zien van een huis met vlammen uit het dak aan de linkerkant en een plaatje van een huis zonder vlammen, dan zullen ze zeggen dat ze geen verschil tussen beide plaatjes zien. Maar ze willen wel liever in het huis zonder vlammen wonen, ook al snappen ze zelf niet waarom
Leuk Wat ik nu luister wordt onderwezen door iemand waarvan het zomaar zou kunnen dat jij college van hem hebt gehad. Hij vertrok geloof ik net toen ik klaar was.quote:Op maandag 15 juni 2020 13:19 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik moet je toch nodig eens een koffie aanbieden. Privé college scoren
Neuropsychologie (volgens mij psychologie van de hersenen) was het enige vak in jaren waar ik trouw de colleges van volgde om dit soort verhalen.
Dit leest een beetje vreemd qua tijdlijnquote:Op maandag 15 juni 2020 13:21 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Leuk Wat ik nu luister wordt onderwezen door iemand waarvan het zomaar zou kunnen dat jij college van hem hebt gehad. Hij vertrok geloof ik net toen ik klaar was.
Ja, sorry, raar geformuleerd. Hij werkte er al een poos toen ik kwam, dus hij zal er ongetwijfeld ook al geweest zijn toen jij er was (en inmiddels is hij alweer een poos weg, maar dat is helemaal niet relevent )quote:Op maandag 15 juni 2020 13:23 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Dit leest een beetje vreemd qua tijdlijn
Was ik niet al zo'n beetje vertrokken tegen de tijd dat jij begon? Of zat je er gewoon al lang?
Is op zich niet heel vreemd toch?quote:Op maandag 15 juni 2020 13:23 schreef AnneX het volgende:
In het kader van privacy wil/kan men niks zeggen.
Dat is idd wel vervelend Anne Maar niet heel vreemd helaas Kunnen ze jullie gegevens niet doorsturen naar de familie?quote:Op maandag 15 juni 2020 13:23 schreef AnneX het volgende:
Verder zijn wij de hele ochtend van het kastje naar de muur gestuurd om te weten wat er gebeurd is met onze overleden bekende.
Daar worden wij niet vrolijk van.
In het kader van privacy wil/kan men niks zeggen.
Vrouw, en tegen het weghalen van de standbeelden van de zeehelden.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:38 schreef Lucky_Strike het volgende:
Zijn er meer mensen die het opvalt dat het hier een beetje mannen vs vrouwen is in dit soort discussies? Ik vind dat wel geinig eigenlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok, dude.
@Jagärtrut Spanneeeeeend! Jullie zo gegund
@Candaasje Dank voor het uitgebreide relaasLet me see you stripped down to the bone
Hahahaha, alle Racist Karen punten in 1 post. Noooooice!quote:Op maandag 15 juni 2020 14:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Vrouw, en tegen het weghalen van de standbeelden van de zeehelden.
Zij leefden in de tijd dat de rest van de wereld ontdekt werd en zoals de andere landen, gingen ook zij veroveren. En ja, in hindsight is daar, naar huidige opvattingen, alles mis mee. Maar het was zo. Het is onze geschiedenis.
Ik ben er wel voor dat ook de wandaden vermeld worden, naast het geschiedenisverhaaltje.
Weghalen, nee. En vernielen mag wmb flink bestraft worden.
Want waar houdt het op? Er leven hier zoveel verschillende mensen, die zich allemaal wel ergens aan storen. Paasstol moet feeststol worden, paaseieren verstopeieren, negerzoenen zijn nu Buys zoenen, niet bij ons thuis hoor. Jodenkoeken kunnen niet meer, een afbeelding van getekende varkentjes, weg ermee, kerstboom is kwetsend, enz....
En 8-jarigen spelen nu met alle kleurtjes, maar als die minderheden met een jaar of 13 onder invloed van 16-jarig straattuig komen, gaan ze vanzelf meedoen. En dan wil Joris niets meer met yousouf te maken hebben. Tenzij Joris ook in een achterbuurt woont, dan gaat hij waarschijnlijk ook het verkeerde pad op.
Kortom, aan symbolen weghalen heb je helemaal niks, lost racisme echt niet op. Racisme stopt pas als straatgeweld, criminaliteit stopt en de minderheden meedoen in de maatschappij zoals dat hoort als je je in een ander land vestigt. Ook de volgende generaties.
quote:Op maandag 15 juni 2020 14:09 schreef minilot het volgende:
'Hee Günther, zal ik het zwembadje voor je opblazen?'
'NEEHOORDITISGEZELLIG'AwwwSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok, dude.
Fries?!quote:
Ahw, ja wat shit. Wel begrijpelijk, maar shitquote:Op maandag 15 juni 2020 13:23 schreef AnneX het volgende:
Wat mij betreft...watch out - slaat de beeldenstorm door!
De sleutel is onderwijs -onderwijs- onderwijs.
En zet bij de “foute”(?) beelden de juiste informatie.
Een soort wiki in steen gehakt.
Verder zijn wij de hele ochtend van het kastje naar de muur gestuurd om te weten wat er gebeurd is met onze overleden bekende.
Daar worden wij niet vrolijk van.
In het kader van privacy wil/kan men niks zeggen.
Insert een aantal hele harde vloeken. En tranen.
Spannend!!! Succes!quote:Op maandag 15 juni 2020 13:57 schreef Jagärtrut het volgende:
Wij hebben besloten dat we gaan proberen het huis te kopen. Super spannend! Maar goed, eerst maar eens kijken of we voldoende hypotheek kunnen krijgen. Hoewel het maandbedrag van afbetalen bij ons onder de 30% van ons netto inkomen zou liggen weigeren veel Belgische banken een hypotheek van >90% te geven. En samen met alle kosten die toch niet meegefinancierd kunnen worden (ongeveer 40.000 euro), hebben we echt niet zoveel spaargeld...
Ik vind het maar onmeunig spannend.
quote:Op maandag 15 juni 2020 14:09 schreef minilot het volgende:
'Hee Günther, zal ik het zwembadje voor je opblazen?'
'NEEHOORDITISGEZELLIG'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok, dude.
@:Jagärtrut Spanneeeeeend! Jullie zo gegund
@:Candaasje Dank voor het uitgebreide relaas
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |