NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kennelijk vond iemand de kwestie toch belangrijk genoeg om er een educatieve cartoon over te maken.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 14:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat kan, maar ik begrijp de slogan wél. Een meerderheid van de Amerikanen ook. Er staat immers niet OnlyBlackLivesMatter.
Niemand zegt dat dat niet mag, totdat je een mening geeft die ons niet uitkomt.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 14:37 schreef Seven. het volgende:
[..]
Discussieer dan mee. Niemand zegt dat het niet mag, tot je probeert de discussie dood te slaan met ALM argumenten.
Maar is dat de schuld van de mensen die BLM bedacht hebben?quote:
[..]
Kennelijk vond iemand de kwestie toch belangrijk genoeg om er een educatieve cartoon over te maken.
Incelfrikandel
Ik zoek juist alleen op fok de discussie op. Je zult mij niet op nu.nl zien posten.quote:
[..]
Beetje flauw, je hebt wel gelijk maar het is en blijft een nogal grote maatschappelijke discussie wat plaatsvind op het moment.
Waarom zou hij daar niet een mening over mogen hebben? En anders kijk jij maar wat minder vaak op fok en ontwijk de discussie als je dat niet bevalt, slachtoffergedrag etc.
Nee is flauw.
Het gaat in dit topic over de moderatie op nu.nl. Niet over wel of niet mee discussiëren. Want dat mag op nu.nl gewoon tot mensen gaan lopen jammeren dat er veel meer belangrijke dingen misgaan in de wereld.
Resistance is futile.
Hmm, ik heb niemand over "schuld" horen praten.quote:
[..]
Maar is dat de schuld van de mensen die BLM bedacht hebben?
Een discussie voer je met argumenten, niet door op voorhand één kant van het spectrum te censureren.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:42 schreef Seven. het volgende:
All Lives Matter bagatelliseert Black Lives Matter en het poogt Black Lives Matter de mond te snoeren. All Lives Matter is de censuur in deze.
Nu.nl heeft dus gelijk in haar standpunt dat zij ook de Black Lives Matter discussie ruimte willen geven.
ALM is de censuur, niet de moderatie op 'afwijkende' meningen van nu.nl.quote:
[..]
Niemand zegt dat dat niet mag, totdat je een mening geeft die ons niet uitkomt.
Resistance is futile.
ALM = censuur.quote:
[..]
Een discussie voer je met argumenten, niet door op voorhand één kant van het spectrum te censureren.
Resistance is futile.
Nee, het is BLM al gelukt om mensen de mond te snoeren, getuige de titel van dit topic.quote:
[..]
En dit is nou precies wat ALM doet. Het probeert sociale verandering tegen te gaan door mensen de mond te snoeren.
Nee, dat kan niet want mensen die onder de BLM vlag ''strijden'' hebben voorrang en extra privileges. Iemand die oproept om mensen die zich als zwarte piet verkleden in het gezicht te trappen, mag een dag later op prime time NWS in een vooraf besproken gesprek, zn woorden toelichten, waarbij ie niets terug neemt en dan een liedje mag gaan zingen.Ongelijke strijd.quote:Ga zelf lekker protesteren voor de dingen die jij belangrijk vindt. Die keuze heb jij ook.
Dat heb ik nu ook bij al schreeuwers op die slachtoffer parades.quote:Hoe harder jij schreeuwt, hoe meer je mij overtuigt dat ik het juiste doe.
quote:
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Niemand die die mening heeft zorgt ervoor dat BLM-movement hun mening niet meer kan uiten.quote:
Op Dus nee, dat is het niet.
De moderatie van nu.nl zorgt er wél voor dat ALM-mensen hun mening niet meer kunnen uiten.
Zie ook mijn eerdere post die je al gequote hebt.quote:
[..]
Dat roeptoeter je nu wel. Maar ik heb geen argumenten gezien.
Resistance is futile.
Dat klopt. Maar het feit dat mensen in eerste instantie de slogan niet begrijpen vind ik geen reden om het maar aan te passen. Je kan er immers ook voor kiezen om je in de boodschap te verdiepen ipv in de slachtofferrol te schieten.quote:
[..]
Hmm, ik heb niemand over "schuld" horen praten.
Incelfrikandel
Ja je blijft dat herhalen.quote:
Maar dat maakt het niet opeens waar. Zeker niet omdat je er geen enkel argument bijgeeft.
Nu.nl is het bewijs dat censuur van overheidswege gerechtvaardigd is. De radicaal-linkse hoek is een gevaar voor de vrijheid van meningsuiting, en moet om die vrijheid te beschermen worden onderdrukt. Walgelijk kutsite.
Op nu.nl kun je niet eens discussieren, zij hebben vandaag die “uitleg” gegeven met slecht onderbouwde cijfers waar dit zogenaamd allemaal over gaat, roepen dan doodleuk dat het weekend is en dus te weinig moderatie beschikbaar.quote:
[..]
Ik zoek juist alleen op fok de discussie op. Je zult mij niet op nu.nl zien posten.
Het gaat in dit topic over de moderatie op nu.nl. Niet over wel of niet mee discussiëren. Want dat mag op nu.nl gewoon tot mensen gaan lopen jammeren dat er veel meer belangrijke dingen misgaan in de wereld.
Lekker de discussie monddood maken noem ik dat.
Dus ik neem het je niet kwalijk dat je vooral hier komt kijken, maar daar ging het niet om.
Ik snap hem wel dat hij doodmoe word van “black” lives matter en al het andere doet er niet toe ongeacht wat de werkelijkheid is wat betreft racisme en hoeverre het nou een ding is en in hoeverre dat het een en ander rechtvaardigt.
Er vallen helemaal niet belachelijk veel zwarten door politiegeweldquote:
[..]
Er vallen nu eenmaal weinig blanke doden door politiegeweld. Het nieuws is hier dat er belachelijk veel zwarten om het leven komen wegens buitensporig geweld door de politie.
Dus ga lekker stampvoeten in een All Lives Matter protest.
The End Times are wild
Kan je gelijk zien hoe die linkse gekkies denken.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Bagatelliseren is doen alsof een probleem niet belangrijk is. Dat is precies wat All Lives Matters doet.quote:
[..]
Ja je blijft dat herhalen.
Maar dat maakt het niet opeens waar. Zeker niet omdat je er geen enkel argument bijgeeft.
Of wil je nou met droge ogen beweren van niet? Met onderbouwing please.
Resistance is futile.
Dus dat is jou manier van discussieren? Wegrennen als je met feiten geconfronteerd wordt en afbakenen welke argumenten er gebruikt mogen worden?quote:
[..]
Discussieer dan mee. Niemand zegt dat het niet mag, tot je probeert de discussie dood te slaan met ALM argumenten.
Je begint steeds dieper door de mand te vallen
Ja hoever dat virus inmiddels geïnfecteerd is konden we allemaal (voor de zoveelste keer) op onze televisie zien bij het optreden van Akwasi, en de scherpe en kriieke vragen van M.quote:
Nu.nl is het bewijs dat censuur van overheidswege gerechtvaardigd is. De radicaal-linkse hoek is een gevaar voor de vrijheid van meningsuiting, en moet om die vrijheid te beschermen worden onderdrukt. Walgelijk kutsite.
Virus....
Virus. Daar was nu toch ook iets mee toch?
Maar goed.
Haha, ja, of ze hebben gewoon geen zin in achterlijke eppies zoals jij moeten modereren. Ik snap het prima. Laat de discussie gevoerd worden in alle redelijkheid en niet met de verdelende troep die jij uitkraamt.quote:
Nu.nl is het bewijs dat censuur van overheidswege gerechtvaardigd is. De radicaal-linkse hoek is een gevaar voor de vrijheid van meningsuiting, en moet om die vrijheid te beschermen worden onderdrukt. Walgelijk kutsite.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Maar beste @SpaceOddity, voor jou dezelfde vraag als aan @Luckyseven die 'opeens' niet meer reageert: betekent het dat als iemand protesteert voor het amazonewoud hij/zij dan schijt heeft aan de milieuproblemen op Sumatra?
Incelfrikandel
Pardon; ik zeg dat racisme er niet toe doet?quote:
[..]
Bagatelliseren is doen alsof een probleem niet belangrijk is. Dat is precies wat All Lives Matters doet.
Of wil je nou met droge ogen beweren van niet? Met onderbouwing please.
In jouw ogen ja.quote:
Bagatelliseren is doen alsof een probleem niet belangrijk is. Dat is precies wat All Lives Matters doet.
En als je dat vindt kan jij prima inhoudelijk aangeven waarom het onzin is. Die vrijheid heb jij.
Nee hoor, misschien is dat wel zo.quote:
Of wil je nou met droge ogen beweren van niet? Met onderbouwing please.
Maar als dat zo is kan en mag er over gediscussieerd worden. Behalve van nu.nl dan.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Precies.quote:
Op "All lives matter" klopt in principe natuurlijk en is helemaal geen onjuist statement, niemand beweert dat ook. Het is alleen het hele punt totaal niet en is niks meer dan schoppen om het schoppen, of omdat men niet genoeg aandacht krijgt ofzo.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Welke feiten geeft een ALM argument? BLM zegt: dit is sociale ongelijkheid want...'en ALM zegt 'maar er zijn zoveel problemen in de wereldquote:
[..]
Dus dat is jou manier van discussieren? Wegrennen als je met feiten geconfronteerd wordt en afbakenen welke argumenten er gebruikt mogen worden?
Je begint steeds dieper door de mand te vallen
' zonder enige feiten. Dus uiteindelijk is ALM gewoon een goedkope manier om mensen monddood te maken zonder zelf met enige onderbouwing te komen. Het poogt de discussie te ondermijnen, en nu.nl heeft groot gelijk.Laat ALM zelf maar protesten organiseren als ze het zo belangrijk vinden allemaal.
Resistance is futile.
Bedankt femke halsemaquote:
[..]
Welke feiten geeft een ALM argument? BLM zegt: dit is sociale ongelijkheid want...'en ALM zegt 'maar er zijn zoveel problemen in de wereld
Laat ALM zelf maar protesten organiseren als ze het zo belangrijk vinden allemaal.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Ik heb alleen hier al genoeg argumenten gezien.quote:
[..]
Welke feiten geeft een ALM argument? BLM zegt: dit is sociale ongelijkheid want...'en ALM zegt 'maar er zijn zoveel problemen in de wereld
Laat ALM zelf maar protesten organiseren als ze het zo belangrijk vinden allemaal.
Beetje raar om een hele groep mensen in zo'n hoek te duwen.
Succes ermee; https://threadreaderapp.com/thread/1268898468766134279.htmlquote:Op zaterdag 13 juni 2020 14:12 schreef Seven. het volgende:
24% van de politiedoden zijn zwart, terwijl zij 13% van de Amerikaanse bevolking uitmaken. Dat is dus het probleem, dat zwarte mensen naar verhouding veel vaker sterven door politiegeweld.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Neuh, volgens mij worden politieke slogans voornamelijk gekozen omdat ze lekker bekken en soms ook om een beetje te provoceren ("Zwarte Piet is Racisme"). Communicatieve helderheid komt op een tweede plaats. "Black Lives Matter Too" zou duidelijk en accuraat zijn, maar klinkt "softer" dan het meer strijdbare "Black Lives Matter" (punt, uit).quote:
[..]
Dat klopt. Maar het feit dat mensen in eerste instantie de slogan niet begrijpen vind ik geen reden om het maar aan te passen. Je kan er immers ook voor kiezen om je in de boodschap te verdiepen ipv in de slachtofferrol te schieten.
Ik vind Black Lives Matter juist iets schopperigs hebben. Natuurlijk doen zwarte levens ertoe. Dat is nogal logisch en overbodig.quote:
[..]
Precies.
"All lives matter" klopt in principe natuurlijk en is helemaal geen onjuist statement, niemand beweert dat ook. Het is alleen het hele punt totaal niet en is niks meer dan schoppen om het schoppen, of omdat men niet genoeg aandacht krijgt ofzo.
Black Lives Matter kan dan ook meerdere dingen betekenen:
1. Zwarte levens doen er momenteel niet toe (iets dat niet waar is, volgens de wet althans).
2. Zwarte levens doen er toe. Implicerend dat anders gekleurde levens niet zo belangrijk zijn, anders hadden ze daar wel iets over gezegd.
3. De organisatie Black Lives Matter heeft gelijk.
Black Lives Matter Too zou inderdaad accurater zijn.quote:
[..]
Neuh, volgens mij worden politieke slogans voornamelijk gekozen omdat ze lekker bekken en soms ook om een beetje te provoceren ("Zwarte Piet is Racisme"). Communicatieve helderheid komt op een tweede plaats. "Black Lives Matter Too" zou duidelijk en accuraat zijn, maar klinkt "softer" dan het meer strijdbare "Black Lives Matter" (punt, uit).
Toch kom je hierheen om te reageren op reacties van die "achterlijke eppies" dus blijkbaar gaat zo'n echo chamber toch vervelenquote:
[..]
Haha, ja, of ze hebben gewoon geen zin in achterlijke eppies zoals jij moeten modereren. Ik snap het prima. Laat de discussie gevoerd worden in alle redelijkheid en niet met de verdelende troep die jij uitkraamt.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Punt 1: volgens de wet inderdaad, maar in de praktijk blijkt gewoon vaak dat het anders zit.quote:
[..]
Ik vind Black Lives Matter juist iets schopperigs hebben. Natuurlijk doen zwarte levens ertoe. Dat is nogal logisch en overbodig.
Black Lives Matter kan dan ook meerdere dingen betekenen:
1. Zwarte levens doen er momenteel niet toe (iets dat niet waar is, volgens de wet althans).
2. Zwarte levens doen er toe. Implicerend dat anders gekleurde levens niet zo belangrijk zijn, anders hadden ze daar wel iets over gezegd.
3. De organisatie Black Lives Matter heeft gelijk.
Punt 2: dat impliceren ze niet, alleen heeft bijvoorbeeld de 'blanke gemeenschap' nu gewoon niet de aandacht nodig die de zwarte gemeenschap wel nodig heeft.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dit ja, je stoot ontzettend veel mensen tegen het been met deze leus, en nog veel meer door het vandalisme.quote:
[..]
Black Lives Matter Too zou inderdaad accurater zijn.
Nieuw is niet altijd beter.
Eh, nee. Het punt is dat 'niet-zwarte' levens en hun problemen net zo belangrijk zijn als 'zwarte' levens en hun problemen. BLM heeft dus bewust voor een racistische naam gekozen.quote:
[..]
Precies.
"All lives matter" klopt in principe natuurlijk en is helemaal geen onjuist statement, niemand beweert dat ook. Het is alleen het hele punt totaal niet en is niks meer dan schoppen om het schoppen, of omdat men niet genoeg aandacht krijgt ofzo.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Ik begrijp je punt, maar ik denk dat je teveel achter de slogan zoekt. Ik vind "Black Lives Matter" helemaal niet provocerend namelijk. Er staat immers niet "Only Black Lives Matter". Het verkeerd opvatten van de slogan is wat mij betreft dan ook gewoon een keuze. Dat andere levens niet uitmaken leest men er toch echt zelf uit.quote:
[..]
Neuh, volgens mij worden politieke slogans voornamelijk gekozen omdat ze lekker bekken en soms ook om een beetje te provoceren ("Zwarte Piet is Racisme"). Communicatieve helderheid komt op een tweede plaats. "Black Lives Matter Too" zou duidelijk en accuraat zijn, maar klinkt "softer" dan het meer strijdbare "Black Lives Matter" (punt, uit).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
En in hoeverre heeft de zwarte gemeenschap dat zelf in de hand door hun kinderen goed op te voeden, te investeren in de toekomst etc.?quote:
[..]
Punt 1: volgens de wet inderdaad, maar in de praktijk blijkt gewoon vaak dat het anders zit.
En de Aziaten en Latino's ook niet?quote:Punt 2: dat impliceren ze niet, alleen heeft bijvoorbeeld de 'blanke gemeenschap' nu gewoon niet de aandacht nodig die de zwarte gemeenschap wel nodig heeft.
Wat is er racistisch aan de naam?quote:
[..]
Eh, nee. Het punt is dat 'niet-zwarte' levens en hun problemen net zo belangrijk zijn als 'zwarte' levens en hun problemen. BLM heeft dus bewust voor een racistische naam gekozen.
Incelfrikandel
Het impliceert dat andere kleuren minder belangrijk zijn. Net zoiets als White Power bijv.quote:
[..]
Wat is er racistisch aan de naam?
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Hoe precies?quote:
[..]
Het impliceert dat andere kleuren minder belangrijk zijn. Net zoiets als White Power bijv.
Incelfrikandel
Dat heb ik al uitgelegd. Door een huidskleur er uit kiezen terwijl alle huidskleuren even belangrijk zijn.quote:
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Nee, ik persoonlijk ook niet. Maar dat deze slogan aanleiding geeft tot dit soort tegen-slogans, waarover dan weer allerlei zijdelingse discussies gevoerd moeten worden, is iets wat wel verwacht had kunnen worden.quote:
[..]
Ik vind "Black Lives Matter" helemaal niet provocerend namelijk.
Dan voor jou dezelfde vraag: betekent het dat als iemand protesteert voor het amazonewoud hij/zij dan schijt heeft/discriminerend is naar de milieuproblemen op Sumatra?quote:
[..]
Dat heb ik al uitgelegd. Door een huidskleur er uit kiezen terwijl alle huidskleuren even belangrijk zijn.
Incelfrikandel
Dat vind ik wel selectieve verontwaardiging ja.quote:
[..]
Dan voor jou dezelfde vraag: betekent het dat als iemand protesteert voor het amazonewoud hij/zij dan schijt heeft/discriminerend is naar de milieuproblemen op Sumatra?
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Dit kan niet serieus zijnquote:
[..]
Welke feiten geeft een ALM argument? BLM zegt: dit is sociale ongelijkheid want...'en ALM zegt 'maar er zijn zoveel problemen in de wereld
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2020 15:17:03 ]
In de VS is dat echter niet het geval. Zwarte levens doen er minder toe. Daarom dus de leus dat zwarte levens er (ook) toe doen.quote:
[..]
Dat heb ik al uitgelegd. Door een huidskleur er uit kiezen terwijl alle huidskleuren even belangrijk zijn.
Dat denk jij ja, ik heb daar nog geen enkel bewijs voor gezien.quote:
[..]
In de VS is dat echter niet het geval. Zwarte levens doen er minder toe. Daarom dus de leus dat zwarte levens er (ook) toe doen.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Werkelijk? Dus de inheemse Brazilianen die vorig jaar protesteerde waren selectief verontwaardigt?quote:
[..]
Dat vind ik wel selectieve verontwaardiging ja.
Incelfrikandel
Het is als aandacht vragen voor de planten in het regenwoud en zeggen dat de bomen daar er nu even niet toe doen want die krijgen al genoeg aandachtquote:
[..]
Dan voor jou dezelfde vraag: betekent het dat als iemand protesteert voor het amazonewoud hij/zij dan schijt heeft/discriminerend is naar de milieuproblemen op Sumatra?
Iemand die aangeeft begaan te zijn met milieu+natuur, maar alleen maar voor het amazonewoud blijft protesteren, en alle andere milieu= natuur zorgen wat betreft dat, zoals bijvoorbeeld problemen elders zoals op Sumatra lijkt te negeren, vind ik lastig aan te nemen als iemand die ook echt begaan is met milieu + natuur.quote:
Maar beste @:SpaceOddity, voor jou dezelfde vraag als aan @:LuckySeven die 'opeens' niet meer reageert: betekent het dat als iemand protesteert voor het amazonewoud hij/zij dan schijt heeft aan de milieuproblemen op Sumatra?
Ik kan mij voorstellen dat bewoners van het amazonewoud hier voor blijven protesteren, en ik snap dat mensen overal ter wereld hun steun willen betuigen. Echter zou ik het raar vindend dat deze steunbetuigers, die zo begaan zijn met natuur + milieu, dan ook continu door blijven gaan met aandacht vragen voor het amazonewoud alleen, terwijl, als het aankomt op dat topic, wereldwijd andere zorgelijke praktijken óók spelen.
De tag had allang aangepast moeten worden naar alllivesmatter. Blacklivesmattertoo kan wellicht ook, maar zoals ik al eerder zei, ik ben het spuugzat om te praten in huidskleuren. Of het gevoel te krijgen dat ik gedwongen word om dat te doen.
Zij die de kreet white power hanteren zijn racisten. En die hele racistische context is aan deze kreet blijven klevenquote:
[..]
Het impliceert dat andere kleuren minder belangrijk zijn. Net zoiets als White Power bijv.
Het statement van Black Live Matters is gemaakt in reactie op het grote aantal afro--amerikaanse doden door de politie. Het is een vlag vanuit een onderdrukking , terwijl die whitpowerluitjes die onderdrukking willen handhaven en erger willen maken, nog meer whitepower.
Niet om de rest van je betoog af te doen SO, maar uit deze zin laat je blijken dat dus wel degelijk begrijpt waar "Black Lives Matter" om gaat. Top!quote:Op zaterdag 13 juni 2020 15:19 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik kan mij voorstellen dat bewoners van het amazonewoud hier voor blijven protesteren, en ik snap dat mensen overal ter wereld hun steun willen betuigen.
Hetzelfde! Dáár gaat het om.quote:
[..]
Het gaat meer om de aandacht die er door de niet direct betrokkenen aan gegeven wordt. De verontwaardiging van mensen om hun leefgebied kan ik begrijpen, maar niet dat er daardoor minder aandacht gegeven wordt aan allerlei net zo grote problemen.
Incelfrikandel
Het gaat meer om de aandacht die er door de niet direct betrokkenen aan gegeven wordt. De verontwaardiging van mensen om hun leefgebied kan ik begrijpen, maar niet dat er daardoor minder aandacht gegeven wordt aan allerlei net zo grote problemen.quote:
[..]
Werkelijk? Dus de inheemse Brazilianen die vorig jaar protesteerde waren selectief verontwaardigt?
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Het bewijs dat die groep vaker agressief wordt benaderd door agenten, vaker wordt staande gehouden, 2,5x zo vaak de doodstraf krijgt opgelegd voor moord, et cetera, et cetera, vind je geen bewijs?quote:
[..]
Dat denk jij ja, ik heb daar nog geen enkel bewijs voor gezien.
Als je op een BLM-demonstratie achteraan moet gaan zitten omdat je blank bent, of op de knieen schoenen moet poetsen of vergiffenis moet vragen krijg ik daar een heel ander beeld van.quote:
[..]
Zij die de kreet white power hanteren zijn racisten. En die hele racistische context is aan deze kreet blijven kleven
Het statement van Black Live Matters is gemaakt in reactie op het grote aantal afro--amerikaanse doden door de politie. Het is een vlag vanuit een onderdrukking , terwijl die whitpowerluitjes die onderdrukking willen handhaven en erger willen maken, nog meer whitepower.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Dit heb al veel eerder en vaker aangegeven.quote:
[..]
Niet om de rest van je betoog af te doen SO, maar uit deze zin laat je blijken dat dus wel degelijk begrijpt waar "Black Lives Matter" om gaat. Top!
Nee, ik weet namelijk niet hoe vaak zij wetsovertredingen begaan. Misschien doen ze dat ook wel vaker dan niet-zwarten.quote:
[..]
Het bewijs dat die groep vaker agressief wordt benaderd door agenten, vaker wordt staande gehouden, 2,5x zo vaak de doodstraf krijgt opgelegd voor moord, et cetera, et cetera, vind je geen bewijs?
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Maar dan is het toch onzinnig om van de inheemse Brazilianen te verwachten dat zij hun slogan aanpassen naar "all rainforests matter" terwijl hun eigen leefgebied in brand staat?quote:
[..]
Dit heb al veel eerder en vaker aangegeven.
Incelfrikandel
Okee, dus zwarte piet heeft er geen reet mee te maken.quote:
[..]
Zij die de kreet white power hanteren zijn racisten. En die hele racistische context is aan deze kreet blijven kleven
Het statement van Black Live Matters is gemaakt in reactie op het grote aantal afro--amerikaanse doden door de politie. Het is een vlag vanuit een onderdrukking , terwijl die whitpowerluitjes die onderdrukking willen handhaven en erger willen maken, nog meer whitepower.
Waarom dan in hemelsnaam dan die opruiende speech en het gejuich op de dam.... Die mensen snappen er dus helemaal niets van en misbruiken de tag.
Precies mijn punt.
Wat heeft dat met de zwaardere straffen en verhoogde kans op de doodstraf te maken?quote:
[..]
Nee, ik weet namelijk niet hoe vaak zij wetsovertredingen begaan. Misschien doen ze dat ook wel vaker dan niet-zwarten.
Daar heb ik ook al antwoord op gegeven; prima als zij dat blijven doen.quote:
[..]
Maar dan is het toch onzinnig om van de inheemse Brazilianen te verwachten dat zij hun slogan aanpassen naar "all rainforests matter" terwijl hun eigen leefgebied in brand staat?
Maar de rest van de wereld...meh.
Je ziet nu ook al dat het misbruikt word om allerlei andere vermeende problemen de kop in te drukken.
Ik denk dat ik als Inheemse Braziliaan raar zou staan te kijken als de rest van de wereld zou gaan protesteren met 'All Rainforests Matter" terwijl nou net mijn regenwoud in brand staat.quote:
[..]
Daar heb ik ook al antwoord op gegeven; prima als zij dat blijven doen.
Maar de rest van de wereld...meh.
Geen idee waar je precies op doelt, maar zou je daarom het probleem van de branden moeten bagatelliseren?quote:Je ziet nu ook al dat het misbruikt word om allerlei andere vermeende problemen de kop in te drukken.
Incelfrikandel
Het zou kunnen dat ze op bepaalde punten onevenredig hard worden aangepakt, maar op andere punten worden ze misschien weer minder hard aangepakt dan andere groepen. Over het geheel genomen zie ik niet een duidelijk patroon van oneerlijke achterstelling van de zwarte bevolking.quote:
[..]
Wat heeft dat met de zwaardere straffen en verhoogde kans op de doodstraf te maken?
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Er is een internationale beweging ontstaan die protesteert tegen racisme in het algemeen.quote:
Waarom dan in hemelsnaam dan die opruiende speech en het gejuich op de dam....
Niet alleen tegen grof politieoptreden in Amerika.
Vandaar dat in Nederland den heer ZP erbij wordt gehaald en mensen staan daar met al hun emoties van jaren lang weggedrongen en juichen voor een breed verzet
Ze vinden dat het statement 'black lives matter' ook geldt voor alle soorten discriminatie van niet blanke mensen in een door blanken gedomineerde maatschappij.quote:Die mensen snappen er dus helemaal niets van en misbruiken de tag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 13-06-2020 15:37:34 ]
De bevolking van Duitsland voelde zich in de jaren 20 en 30 van de 20e eeuw vernederd en uitgebuit vanwege de bepalingen in het Vredesverdrag van Versailles. Het land leed zwaar onder de enorme herstelbetalingen die werden opgelegd en de burgers werden ook daadwerkelijk vernederd toen het Ruhrgebied door Fransen en Belgen werd bezet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ruhrbezetting
Het Vredesverdrag van Versailles werd door de Duitsers als een enorme vernedering beschouwd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_Versailles_(1919)
De Duitsers wilden gerechtigheid en de manier waarop dat werd gezocht was op zijn zachtst gezegd nogal uit de hand gelopen.
Overigens was de Vrede van Versailles ook weer een uitdrukking van Franse woede zie zich door de Duitsers vernederd voelden na de oorlog van 1871, waar ze gebieden verloren aan Duitsland en door het feit dat Duitsland immers die gruwelijke slachtpartij van 14-18 was begonnen.
Ik hoop echt dat de roep om gerechtigheid die er nu klinkt niet uit de hand gaat lopen. Opgekropte woede kan grote schade aanrichten.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ruhrbezetting
Het Vredesverdrag van Versailles werd door de Duitsers als een enorme vernedering beschouwd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_Versailles_(1919)
De Duitsers wilden gerechtigheid en de manier waarop dat werd gezocht was op zijn zachtst gezegd nogal uit de hand gelopen.
Overigens was de Vrede van Versailles ook weer een uitdrukking van Franse woede zie zich door de Duitsers vernederd voelden na de oorlog van 1871, waar ze gebieden verloren aan Duitsland en door het feit dat Duitsland immers die gruwelijke slachtpartij van 14-18 was begonnen.
Ik hoop echt dat de roep om gerechtigheid die er nu klinkt niet uit de hand gaat lopen. Opgekropte woede kan grote schade aanrichten.
Non possumus non loqui
Ze worden vaker agressief benaderd door politie, vaker aangehouden voor een controle, vaker en zwaarder bestraft, krijgen vaker de doodstraf bij moord, vaker levenslang en komen vaker om door politiegeweld.quote:
[..]
Het zou kunnen dat ze op bepaalde punten onevenredig hard worden aangepakt, maar op andere punten worden ze misschien weer minder hard aangepakt dan andere groepen. Over het geheel genomen zie ik niet een duidelijk patroon van oneerlijke achterstelling van de zwarte bevolking.
Als dat geen bewijs is weet ik niet wat dan wel. Isdatzo heeft er ook al verschillende uitgebreide posts aan gewijd waarin duidelijk naar voren kwam dat het ongenoegen geheel verklaard kan worden.
Totale onzin.quote:
[..]
Er vallen nu eenmaal weinig blanke doden door politiegeweld.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Dat zegt allemaal niks als je het niet vergelijkt met de criminaliteitscijfers en met de statistieken over vergelijkbare sociaal-economische groepen. En dan nog kunnen andere etnische groepen weer andere problemen hebben die net zo erg zijn.quote:
[..]
Ze worden vaker agressief benaderd door politie, vaker aangehouden voor een controle, vaker en zwaarder bestraft, krijgen vaker de doodstraf bij moord, vaker levenslang en komen vaker om door politiegeweld.
Als dat geen bewijs is weet ik niet wat dan wel. Isdatzo heeft er ook al verschillende uitgebreide posts aan gewijd waarin duidelijk naar voren kwam dat het ongenoegen geheel verklaard kan worden.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Ze plegen ook meer dan 50% van alle moorden en 60% van alle berovingen, Einstein.quote:
[..]
Ze worden vaker agressief benaderd door politie, vaker aangehouden voor een controle, vaker en zwaarder bestraft, krijgen vaker de doodstraf bij moord, vaker levenslang en komen vaker om door politiegeweld.
Als dat geen bewijs is weet ik niet wat dan wel. Isdatzo heeft er ook al verschillende uitgebreide posts aan gewijd waarin duidelijk naar voren kwam dat het ongenoegen geheel verklaard kan worden.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Daar heb ik mn betoog al op gereageerd;quote:
[..]
Ik denk dat ik als Inheemse Braziliaan raar zou staan te kijken als de rest van de wereld zou gaan protesteren met 'All Rainforests Matter" terwijl nou net mijn regenwoud in brand staat.
quote:Ik kan mij voorstellen dat bewoners van het amazonewoud hier voor blijven protesteren, en ik snap dat mensen overal ter wereld hun steun willen betuigen. Echter zou ik het raar vindend dat deze steunbetuigers, die zo begaan zijn met natuur + milieu, dan ook continu door blijven gaan met aandacht vragen voor het amazonewoud alleen, terwijl, als het aankomt op dat topic, wereldwijd andere zorgelijke praktijken óók spelen.
Men stelt andere issues aan de kaak die volgens hun met racisme te maken hebben, terwijl dat niet het geval is, getuige de misplaatste ophef rondom Zwarte piet en de kannibaal in de efteling.quote:Geen idee waar je precies op doelt, maar zou je daarom het probleem van de branden moeten bagatelliseren?
Volgens jouw metafoor; mensen maken ook nog eens ophef rond andere branden, terwijl juist dáár niets in de brand staat, al claimen die mensen dat het wel zo is.
nou als '#alllivesmatter' iedere keer scheldpartijtjes enzo oplevert zou ik het ook gaan modden hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Duitsers als volk zijn net even iets gedisciplineerder en hardwerkender dan de Afro-Amerikanen. Ik zou er niet wakker van liggen.quote:
De bevolking van Duitsland voelde zich in de jaren 20 en 30 van de 20e eeuw vernederd en uitgebuit vanwege de bepalingen in het Vredesverdrag van Versailles. Het land leed zwaar onder de enorme herstelbetalingen die werden opgelegd en de burgers werden ook daadwerkelijk vernederd toen het Ruhrgebied door Fransen en Belgen werd bezet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ruhrbezetting
Het Vredesverdrag van Versailles werd door de Duitsers als een enorme vernedering beschouwd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_Versailles_(1919)
De Duitsers wilden gerechtigheid en de manier waarop dat werd gezocht was op zijn zachtst gezegd nogal uit de hand gelopen.
Overigens was de Vrede van Versailles ook weer een uitdrukking van Franse woede zie zich door de Duitsers vernederd voelden na de oorlog van 1871, waar ze gebieden verloren aan Duitsland en door het feit dat Duitsland immers die gruwelijke slachtpartij van 14-18 was begonnen.
Ik hoop echt dat de roep om gerechtigheid die er nu klinkt niet uit de hand gaat lopen. Opgekropte woede kan grote schade aanrichten.
The End Times are wild
Terwijl ZP niets met racisme van doen heeft. Erg gevaarlijk wat er nu speelt, en vooral ook hoe agressief het gespeeld word. Zorgwekkend.quote:
[..]
Er is een internationale beweging ontstaan die protesteert tegen racisme in het algemeen.
Niet alleen tegen grof politieoptreden in Amerika.
Vandaar dat in Nederland den heer ZP erbij wordt gehaald en mensen staan daar met al hun emoties van jaren lang weggedrongen en juichen voor een breed verzet
Waar dus heel veel automatisch word aangenomen als racisme, ook al is er van racisme geen sprake.quote:Ze vinden dat het statement 'black lives matter' ook geldt voor alle soorten discriminatie van niet blanke mensen in een door blanken gedomineerde maatschappij.
Hele slechte ontwikkeling.
En je ziet waar het nu weer naar toe leidt; beeldenstorm. Het beeld van Churchill wat ''ingepakt'' is. Menigte mensen die nu in één keer weer opkomen ter bescherming daarvan. Alwaar de sfeer steeds grimmiger word. Het gaat van kwaad tot erger.
Refereer je nu aan mij met ''scheldpartijtjes'' van mij ergens of wat?quote:
nou als '#alllivesmatter' iedere keer scheldpartijtjes enzo oplevert zou ik het ook gaan modden hoor
neequote:
[..]
Refereer je nu aan mij met ''scheldpartijtjes'' van mij ergens of wat?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
weet ik eigenlijk niet, hoevaak scheld jij mensen verrot?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar vind je het dan vreemd dat men nu specifiek aandacht vraagt voor het amazonewoud wereldwijd terwijl in de stelling specifiek nu het amazonewoud in brand zou staan.quote:
[..]
Daar heb ik mn betoog al op gereageerd;
[..]
[..]
Je hebt het nu echt specifiek alleen over Nederland begrijp ik het goed?quote:Men stelt andere issues aan de kaak die volgens hun met racisme te maken hebben, terwijl dat niet het geval is, getuige de misplaatste ophef rondom Zwarte piet en de kannibaal in de efteling.
Volgens jouw metafoor; mensen maken ook nog eens ophef rond andere branden, terwijl juist dáár niets in de brand staat, al claimen die mensen dat het wel zo is.
Incelfrikandel
Aan wie is dit nu weer bedoeld?quote:
weet ik eigenlijk niet, hoevaak scheld jij mensen verrot?
wie de schoen past trekt hem maar aanquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan ga je tegen het beleid van admin @GGMM in.quote:
nou als '#alllivesmatter' iedere keer scheldpartijtjes enzo oplevert zou ik het ook gaan modden hoor
Nee en ja.quote:
[..]
Maar vind je het dan vreemd dat men nu specifiek aandacht vraagt voor het amazonewoud wereldwijd terwijl in de stelling specifiek nu het amazonewoud in brand zou staan.
Nee, want als iets fikt, dan moet daar aandacht voor zijn.
Ja, het amazonewoud is nu niet het enige woud wat er fikt. Het is zodoende niet okee dat men zich focust op het amazonewoud alleen. Sterker nog, mensen die zeggen; "hallo, er branden nog andere wouden" worden hun mond gesnoerd. Zéér onwenselijk.
In dit voorbeeld wel jaquote:Je hebt het nu echt specifiek alleen over Nederland begrijp ik het goed?
ik ga er vanuit dat het beleid tegen die tijd in overleg aangepast gaat wordenquote:
[..]
Dan ga tegen het beleid van admin @:ggmm in.
hopelijk komt het er niet van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nee dat zei ik alquote:
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zou erg raar zijn dus ik ga er vanuit dat @GGMM bij zijn standpunt blijft.quote:
[..]
ik ga er vanuit dat het beleid tegen die tijd in overleg aangepast gaat worden
hopelijk komt het er niet van
nee das gewoon de normale gang van zaken hierquote:
[..]
Dat zou erg raar zijn dus ik ga er vanuit dat @:ggmm bij zijn standpunt blijft.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zullen we, mocht deze zeer hypothetische situatie zich voordoen zeker bespreken.quote:
[..]
Dat zou erg raar zijn dus ik ga er vanuit dat @:ggmm bij zijn standpunt blijft.
Gelukkig zijn mods hier over het algemeen capabel genoeg om topics gewoon actief te modden, daar waar nu.nl hun reactie-veld dichtgooit omdat het weekend is
doen wij ook wel eens
al is een heel weekend wel erg lang
al is een heel weekend wel erg lang
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat ligt er maar net aan. Volgens wetenschappers was de brand in de Amazone in november toch echt de meest ernstige die ze in jaren hadden gezien. Dat er op dat moment meer aandacht was dan andere branden vind ik niet meer dan logisch.quote:
[..]
Nee en ja.
Nee, want als iets fikt, dan moet daar aandacht voor zijn.
Ja, het amazonewoud is nu niet het enige woud wat er fikt. Het is zodoende niet okee dat men zich focust op het amazonewoud alleen. Sterker nog, mensen die zeggen; "hallo, er branden nog andere wouden" worden hun mond gesnoerd. Zéér onwenselijk.
[..]
Kijk dat mag je vinden, ik ben juist vrij recent gedraaid op het onderwerp ZP. Maar je zal natuurlijk begrijpen dat mijn voorbeeld het specifiek had over de VS.quote:In dit voorbeeld wel ja
Incelfrikandel
Eens hoor. (Is in het algemeen een sneer naar @onlogisch?) Lachwekkend wel van nu.nl, toch een best grote site.Afijn, on topic.quote:
[..]
Dat zullen we, mocht deze zeer hypothetische situatie zich voordoen zeker bespreken.
Gelukkig zijn mods hier over het algemeen capabel genoeg om topics gewoon actief te modden, daar waar nu.nl hun reactie-veld dichtgooit omdat het weekend is
Nee, dat was meer een kleine slag om de arm omdat ik weet dat hier ook genoeg fouten worden gemaakt. (zelfs door mijquote:
[..]
Eens hoor. (Is in het algemeen een sneer naar @:onlogisch?) Lachwekkend wel van nu.nl, toch een best grote site.Afijn, on topic.
)
Het is zeer irritant dat je op nu.nl niet vrijuit mag reageren. Doodnormale reacties worden ongewenst verklaard. Een verschrikkelijke censuur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |