Ja ik weet dat in deze tijd van Twitter, YouTube en ga zo maar door debatten nog wel eens gedreven worden door incidenten of sentimenten, maar ik kijk liever gewoon naar de cijfers. Het is heel goed gelukt om het aantal doden en de IC bezetting snel te laten dalen. Dat is gewoon een gevolg van een bevolking die grosso modo de situatie serieus neemt en zich aan de regels houdt.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 11:31 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat werkt absoluut niet prima, want je merkt aan alle kanten dat mensen zich niet aan de regels houden. Misschien ging het in de eerste paar weken nog prima toen de doden zich opstapelden, maar inmiddels denkt iedereen die drie youtubefilmpjes gezien heeft het beter te weten dan de virologen van het OMT en past daar zijn gedrag op aan. Winkeliers klagen dat klanten geen afstand meer houden, in Eindhoven zijn de cafés zelfs weer gesloten omdat de gasten zich niet aan de regels willen houden en als je gewoon over straat loopt als het mooi weer is en je kijkt in wat tuinen, auto's etc. dan zie je dat mensen een loopje nemen met de anderhalvemetersamenleving.
Eigen verantwoordelijkheid op dat punt werkt gewoon niet. Als we zo doorgaan dan krijgen we het deksel vanzelf een keer op de neus.
En ondertussen geeft nu.nl mensen het idee dat het prima kan:quote:Op zaterdag 13 juni 2020 09:27 schreef quirina het volgende:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Air_China_Flight_112
Lekker Russisch roulette spelen op weg naar je zonvakantie in het vliegtuig.
https://nos.nl/artikel/23(...)nen-versoepelen.htmlquote:Van Dissel: "Ja. De literatuur die er is over besmettingen in vliegtuigen is heel helder. Er is één patiënt die van China naar Canada gevlogen is, hoestend, die niemand heeft besmet in het toestel. Zijn vrouw bleek later besmet, maar dat kan ook thuis bij de bagage zijn gebeurd."
De verhouding kracht van het virus-maatregelen is wel erg krom, dan krijg je dat natuurlijkquote:Op zaterdag 13 juni 2020 11:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja ik weet dat in deze tijd van Twitter, YouTube en ga zo maar door debatten nog wel eens gedreven worden door incidenten of sentimenten, maar ik kijk liever gewoon naar de cijfers. Het is heel goed gelukt om het aantal doden en de IC bezetting snel te laten dalen. Dat is gewoon een gevolg van een bevolking die grosso modo de situatie serieus neemt en zich aan de regels houdt.
Er wonen 17 miljoen mensen in dit land, natuurlijk gaan er genoeg situaties zijn waarbij je een te vol park krijgt of maatregelen toch eigenlijk onwerkbaar blijken op terassen in krappe binnensteden. Ik weet niet of je het Stratumseind kent, maar dat is niet bepaald een ruim opgezet plein waar je heel makkelijk de coronamaatregelen kunt hanteren. Toch zijn ondernemers ook burgers en die besluiten nu dat ze het risico niet willen lopen oftewel 'we' nemen hier toch weer eigen verantwoordelijkheid.
Uiteindelijk gaat het om het verloop van de epidemie, dat is het relevante aspect. Een beetje panisch gaan lopen doen omdat er ergens mensen eens wat te dicht op elkaar zitten doet weinig af aan het feit dat we vooral moeten sturen op die cijfers, niet op incidenten.
Lijkt mij ook. Als het zo massaal niet naleven van wat voor regel dan ook niet leidt tot een toename, dan is het volstrekt logisch die regel nog eens goed tegen het licht te houden.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 11:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja ik weet dat in deze tijd van Twitter, YouTube en ga zo maar door debatten nog wel eens gedreven worden door incidenten of sentimenten, maar ik kijk liever gewoon naar de cijfers. Het is heel goed gelukt om het aantal doden en de IC bezetting snel te laten dalen. Dat is gewoon een gevolg van een bevolking die grosso modo de situatie serieus neemt en zich aan de regels houdt.
Er wonen 17 miljoen mensen in dit land, natuurlijk gaan er genoeg situaties zijn waarbij je een te vol park krijgt of maatregelen toch eigenlijk onwerkbaar blijken op terassen in krappe binnensteden. Ik weet niet of je het Stratumseind kent, maar dat is niet bepaald een ruim opgezet plein waar je heel makkelijk de coronamaatregelen kunt hanteren. Toch zijn ondernemers ook burgers en die besluiten nu dat ze het risico niet willen lopen oftewel 'we' nemen hier toch weer eigen verantwoordelijkheid.
Uiteindelijk gaat het om het verloop van de epidemie, dat is het relevante aspect. Een beetje panisch gaan lopen doen omdat er ergens mensen eens wat te dicht op elkaar zitten doet weinig af aan het feit dat we vooral moeten sturen op die cijfers, niet op incidenten.
Dit dus. Na zoveel "incidenten die gaan leiden tot pieken" met als kers op de taart een demonstratie met duizenden mensen zonder afstand, wat geen enkele piek gaat veroorzaken kan mag er wel weer eens even een evaluatie plaatsvinden. Maar nee stug vol blijven houdenquote:Op zaterdag 13 juni 2020 11:41 schreef galantis het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Als het zo massaal niet naleven van wat voor regel dan ook niet leidt tot een toename, dan is het volstrekt logisch die regel nog eens goed tegen het licht te houden.
1,5meter is een middel, geen doel.
Post hoc ergo propter hoc?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 11:44 schreef hooibaal het volgende:
Het wordt door het RIVM telkens opnieuw benadrukt dat de anderhalvemeter regels een van de belangrijkste oorzaken zijn waardoor de cijfers zo laag zijn als nu. Maar nee, een paar Fokusers weten dat natuurlijk beter en afstand houden is maar flauwekul.
Dat is het ook dus. Grote stijgingen in cijfers blijven uit, ondanks mensen die massaal en terecht de regels aan hun laars lappen. Met als grootste bevestiging een demonstratie die niet leidt tot meer besmettingen en een toename op de IC. Misschien hebben die prutsers het wel helemaal verkeerd, niet voor niets zei rutte in het begin dat ze maar 50% van de kennis bezitten, en hier beleid op uitvoeren. Nu de kennis en de gedgraging van het virus steeds meer bekend worden, kan het beleid dus hier op aangepast worden. Maar nee, het beleid kan vrijwel alleen maar naar beneden bijgesteld worden, i.p.v. naar bovenquote:Op zaterdag 13 juni 2020 11:44 schreef hooibaal het volgende:
Het wordt door het RIVM telkens opnieuw benadrukt dat de anderhalvemeter regels een van de belangrijkste oorzaken zijn waardoor de cijfers zo laag zijn als nu. Maar nee, een paar Fokusers weten dat natuurlijk beter en afstand houden is maar flauwekul.
Belgie test behoorlijk veel en ze melden daar iedere dode die ook maar de schijn van corona wekt, dus als die op 0 staan, is het daar (op misschien wat vertraging na) ook echt een aflopende zaak.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 11:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
België meldt er 4 vandaag. En minder dan 100 nieuwe besmettingen.
Weet niet hoeveel ze daar nog testen maar de cijfers zijn dalende.
Je bent wel de tegenpool van TS hè?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 11:44 schreef hooibaal het volgende:
Het wordt door het RIVM telkens opnieuw benadrukt dat de anderhalvemeter regels een van de belangrijkste oorzaken zijn waardoor de cijfers zo laag zijn als nu. Maar nee, een paar Fokusers weten dat natuurlijk beter en afstand houden is maar flauwekul.
Nederland beschermen tegen een tweede golf en een nieuwe overstroming van de ziekenhuizen.quote:
Waar is de tweede golf dan??? Mensen houden zich niet aan de maatregelen toch, dus zou er wel een golf te zien moeten zijn, onder het mom van super spreader killer virus.Waar is de golf door de demonstratie, kun je dat uitleggen???quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:06 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Nederland beschermen tegen een tweede golf en een nieuwe overstroming van de ziekenhuizen.
En dan ook heel Nederland. Dus niet alleen de mensen die de risico's zien, maar ook degenen die roepen 'dat alles wel weer kan' en dat er niks meer aan de hand is.
Ik geloof dat jij dit oprecht gelooft, maar het overzicht laat duidelijk zien dat er geen curve meer is, niets wijst op een opgaande Ro of nieuwe opleving of de nood dat wij allen moeten wachten op een vaccin.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:06 schreef hooibaal het volgende:
Nederland beschermen tegen een tweede golf en een nieuwe overstroming van de ziekenhuizen.
En dan ook heel Nederland. Dus niet alleen de mensen die de risico's zien, maar ook degenen die roepen 'dat alles wel weer kan' en dat er niks meer aan de hand is.
Ik was ook erg benieuwd naar waar deze claim op gebaseerd was, want op het coronadashboard zie ik hem niet direct terug. En sterker nog die bepaling van R is natuurlijk helemaal geen hard cijfer, maar een schatting met een onzekerheidsmarge. Er staat nota bene in het corona dashboard zelf deze opmerking:quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:01 schreef Za het volgende:
Vrees voor nieuwe opleving
Het reproductiegetal dat aangeeft hoeveel andere personen een coronapatiënt in Nederland besmet, groeit langzaam boven de één uit. Dat zegt Jacco Wallinga, de belangrijkste modellenmaker van het RIVM, in een interview met Trouw. Hij vreest daarom voor een opleving van het coronavirus.
Van Dissel:"We bepalen de R0 op basis van ziekenhuisopnames. Maar die getallen worden vaak achteraf gecorrigeerd. Daarom kijk je als het ware in de 'achteruitkijkspiegel' naar de situatie van minstens twee weken terug."
https://www.welingelichte(...)aam-boven-1-uit.html
https://www.nd.nl/nieuws/(...)belt-tussen-0-7-en-1
Kijkend naar het aantal ziekenhuisopnames van de afgelopen 2 weken lijkt de uitspraak alsmede de Ro piek op het covid dashboard van Jacco nergens op gebaseerd:
[ afbeelding ]
Jacco gaat verder: 'Er komt een punt dat we niet verder kunnen versoepelen' de ruimte is ongeveer op. Nu moeten we volhouden en wachten op een vaccin. (losse quotes)
https://nos.nl/artikel/23(...)nen-versoepelen.html
Zijn deze mannen aan het doorslaan, verblindt door macht? "Flatten the curve" was het doel, er is geen curve meer te zien, vaccin? Waar zijn ze mee bezig?
22 mei is de meest recente datum waarover cijfers bekend zijn en dan praat je over een bandbreedte van 0,47-1,29 met een gemiddelde van 0,85.quote:Bij lage aantallen ziekenhuisopnames wordt de onzekerheid van het reproductiegetal groter en kan deze meer schommelen. Als de schatting boven de waarde 1 komt, moet eerst naar de bandbreedte worden gekeken voordat er conclusies kunnen worden getrokken.
Ik snapte dat verhaal van die oplopende R0 ook niet helemaal. Die extraheren ze bij mijn weten slechts uit ziekenhuisopnames die bij mijn weten nog steeds omlaag gaan. Die zijn nu trouwens al dusdanig laag dat de onzekerheid in de R0 best groot wordt, wat ook te zien is in de grafieken van het RIVM. Maar om op basis daarvan te beweren dat die nu 'langzaam boven de 1 uitgroeit'...quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:01 schreef Za het volgende:
Vrees voor nieuwe opleving
Het reproductiegetal dat aangeeft hoeveel andere personen een coronapatiënt in Nederland besmet, groeit langzaam boven de één uit. Dat zegt Jacco Wallinga, de belangrijkste modellenmaker van het RIVM, in een interview met Trouw. Hij vreest daarom voor een opleving van het coronavirus.
Van Dissel:"We bepalen de R0 op basis van ziekenhuisopnames. Maar die getallen worden vaak achteraf gecorrigeerd. Daarom kijk je als het ware in de 'achteruitkijkspiegel' naar de situatie van minstens twee weken terug."
https://www.welingelichte(...)aam-boven-1-uit.html
https://www.nd.nl/nieuws/(...)belt-tussen-0-7-en-1
Kijkend naar het aantal ziekenhuisopnames van de afgelopen 2 weken lijkt de uitspraak alsmede de Ro piek op het covid dashboard van Jacco nergens op gebaseerd:
[ afbeelding ]
Jacco gaat verder: 'Er komt een punt dat we niet verder kunnen versoepelen' de ruimte is ongeveer op. Nu moeten we volhouden en wachten op een vaccin. (losse quotes)
https://nos.nl/artikel/23(...)nen-versoepelen.html
Zijn deze mannen aan het doorslaan, verblindt door macht? "Flatten the curve" was het doel, er is geen curve meer te zien, vaccin? Waar zijn ze mee bezig?
Een tribunaal rekent wel af met dit soort engnekken. Rutte en De Jonge mogen ook wel aansluiten.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:15 schreef Za het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij dit oprecht gelooft, maar het overzicht laat duidelijk zien dat er geen curve meer is, niets wijst op een opgaande Ro of nieuwe opleving of de nood dat wij allen moeten wachten op een vaccin.
Ondertussen wordt doortoedoen van deze heren het land waarin je leeft onder je voeten kapot gemaakt, dat is heel erg eng. Dit gaat nog een heel groot schandaal worden, IMO.
De redders van ons vaderland:
[ afbeelding ]
Jacco heeft het ook in de grafiek gezet:quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:17 schreef Monolith het volgende:
Ik was ook erg benieuwd naar waar deze claim op gebaseerd was, want op het coronadashboard zie ik hem niet direct terug. En sterker nog die bepaling van R is natuurlijk helemaal geen hard cijfer, maar een schatting met een onzekerheidsmarge. Er staat nota bene in het corona dashboard zelf deze opmerking:
22 mei is de meest recente datum waarover cijfers bekend zijn en dan praat je over een bandbreedte van 0,47-1,29 met een gemiddelde van 0,85.
Ja, dat is toch exact wat er in de grafiek op het coronadashboard staat?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:23 schreef Za het volgende:
[..]
Jacco heeft het ook in de grafiek gezet:
[ afbeelding ]
Ja joh, met pek en veren het land uit. Dat zal ze leren.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Een tribunaal rekent wel af met dit soort engnekken. Rutte en De Jonge mogen ook wel aansluiten.
Volgens mij is die 'piek' van 19 mei een beetje een ongelukkige modellering. Sowieso is dat onzekerheidsinterval al enorm.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:23 schreef Za het volgende:
[..]
Jacco heeft het ook in de grafiek gezet:
[ afbeelding ]
Gebaseerd op dit:
[ afbeelding ]
Klopt, en dat is gebaseerd op de ziekenhuisopnames 2 weken na dato, die stonden op nul.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:23 schreef Monolith het volgende:
Ja, dat is toch exact wat er in de grafiek op het coronadashboard staat?
Wellicht, maar is dat acceptabel?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:28 schreef galantis het volgende:
Volgens mij is die 'piek' van 19 mei een beetje een ongelukkige modellering. Sowieso is dat onzekerheidsinterval al enorm.
Het lijkt er wel op dat "de nul houden" het nieuwe beleid is. Het begon met groepsimmuniteit maar nu is de 0 heilig.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:15 schreef Za het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij dit oprecht gelooft, maar het overzicht laat duidelijk zien dat er geen curve meer is, niets wijst op een opgaande Ro of nieuwe opleving of de nood dat wij allen moeten wachten op een vaccin.
Ondertussen wordt doortoedoen van deze heren het land waarin je leeft onder je voeten kapot gemaakt, dat is heel erg eng. Dit gaat nog een heel groot schandaal worden, IMO.
De redders van ons vaderland:
[ afbeelding ]
Het beleid draait met iedere windrichting mee. Valt iets ontzettend mee achteraf gezien, of blijft iets uit, vinden de heren wel wat anders.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:32 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het lijkt er wel op dat "de nul houden" het nieuwe beleid is. Het begon met groepsimmuniteit maar nu is de 0 heilig.
Waar dat R0 verhaal vandaan komt is mij ook niet helemaal duidelijk, besmettingen, ziekenhuisopnames en doden zijn sinds april alleen maar afgenomen.
En hoeveel mensen houden zich eraan? En hoeveel toename op de IC zien we?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 11:44 schreef hooibaal het volgende:
Het wordt door het RIVM telkens opnieuw benadrukt dat de anderhalvemeter regels een van de belangrijkste oorzaken zijn waardoor de cijfers zo laag zijn als nu. Maar nee, een paar Fokusers weten dat natuurlijk beter en afstand houden is maar flauwekul.
Lijkt me allemaal redelijk voorbarig op basis van de conclusie van één onderzoeker.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:37 schreef Simmertje het volgende:
De Wereldgezondheidsorganisatie WHO meldde afgelopen week dat de mutaties die het coronavirus tot nu toe heeft laten zien, geen invloed hebben op effectiviteit van vaccins die momenteel worden ontwikkeld. Ook zouden de nu bekende variaties van het virus niet besmettelijker zijn of tot zwaardere klachten leiden.
Wetenschappers in de Amerikaanse staat Florida denken echter mutaties te hebben ontdekt die zorgen dat het virus mensen makkelijker infecteert. Of de aanpassing de loop van de pandemie zal wijzigen, moet nog blijken. Eén onderzoeker denkt echter dat het de reden is waarom in de VS en Zuid-Amerika zoveel besmettingen zijn.
Volgens de onderzoekers van het Scripps Research Institute maakt de mutatie van een eiwit-uitsteekseltje, een zogenaamde proteïne spike, het eenvoudiger voor het virus om de menselijke cellen binnen te dringen. Als de ontdekking door andere wetenschappers wordt bevestigd, zou dat het eerste bewijs zijn voor een verandering in de pandemie.
,,Virussen met deze mutatie waren in de celkweek die we gebruikten veel besmettelijker dan die zonder'', zegt viroloog Hyeryun Chloe, de leider van het onderzoek tegen nieuwszender CNN. De mutatie, die D614G is gedoopt, geeft het virus meer eiwit-uitsteeksels en maakt ze sterker, waardoor ze makkelijk in de cel geraken.
Nog een reden om maar eens goed het vliegverkeer onder de loep te nemen straks. Fort Europa?
Is dit hetzelfde RIVM dat in februari nog riep dat het niet zo besmettelijk was?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 11:44 schreef hooibaal het volgende:
Het wordt door het RIVM telkens opnieuw benadrukt dat de anderhalvemeter regels een van de belangrijkste oorzaken zijn waardoor de cijfers zo laag zijn als nu. Maar nee, een paar Fokusers weten dat natuurlijk beter en afstand houden is maar flauwekul.
Eens, maar het aantal besmettingen lijkt in de Amerika's maar niet af te nemen, dat baart wel zorgen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me allemaal redelijk voorbarig op basis van de conclusie van één onderzoeker.
Misschien valt zo'n mutatie wel samen met minder impact van een besmetting. Aantal besmettingen neemt per dag nog toe wereldwijd maar het aantal doden niet. Dus wie weet...quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:37 schreef Simmertje het volgende:
De Wereldgezondheidsorganisatie WHO meldde afgelopen week dat de mutaties die het coronavirus tot nu toe heeft laten zien, geen invloed hebben op effectiviteit van vaccins die momenteel worden ontwikkeld. Ook zouden de nu bekende variaties van het virus niet besmettelijker zijn of tot zwaardere klachten leiden.
Wetenschappers in de Amerikaanse staat Florida denken echter mutaties te hebben ontdekt die zorgen dat het virus mensen makkelijker infecteert. Of de aanpassing de loop van de pandemie zal wijzigen, moet nog blijken. Eén onderzoeker denkt echter dat het de reden is waarom in de VS en Zuid-Amerika zoveel besmettingen zijn.
Volgens de onderzoekers van het Scripps Research Institute maakt de mutatie van een eiwit-uitsteekseltje, een zogenaamde proteïne spike, het eenvoudiger voor het virus om de menselijke cellen binnen te dringen. Als de ontdekking door andere wetenschappers wordt bevestigd, zou dat het eerste bewijs zijn voor een verandering in de pandemie.
,,Virussen met deze mutatie waren in de celkweek die we gebruikten veel besmettelijker dan die zonder'', zegt viroloog Hyeryun Chloe, de leider van het onderzoek tegen nieuwszender CNN. De mutatie, die D614G is gedoopt, geeft het virus meer eiwit-uitsteeksels en maakt ze sterker, waardoor ze makkelijk in de cel geraken.
Nog een reden om maar eens goed het vliegverkeer onder de loep te nemen straks. Fort Europa?
Wetenschap van nieuwe dingen is altijd onder invloed van voortschrijdend inzicht. Mensen die dit niet eens willen snappen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Is dit hetzelfde RIVM dat in februari nog riep dat het niet zo besmettelijk was?
Nou ja, sowieso is 'de VS en Zuid-Amerika' nogal een rare generalisatie. In Zuid-Amerika lijken alleen Chili en Brazilië vrij hard getroffen en in het geval van Brazilië ligt het toch vooral aan het feit dat ze de dorpsgek daar president hebt gemaakt (in de VS ook, maar die heeft op dit vlak een stuk minder macht). De situatie in Chili ken ik niet, dus geen idee waarom die relatief veel gevallen hebben. Kijk je naar een land als Argentinië, dan gaat het daar qua aantal gevallen juist erg goed, maar die hebben ook vrij stringente maatregelen genomen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me allemaal redelijk voorbarig op basis van de conclusie van één onderzoeker.
Mexico vergeet je even.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, sowieso is 'de VS en Zuid-Amerika' nogal een rare generalisatie. In Zuid-Amerika lijken alleen Chili en Brazilië vrij hard getroffen en in het geval van Brazilië ligt het toch vooral aan het feit dat ze de dorpsgek daar president hebt gemaakt (in de VS ook, maar die heeft op dit vlak een stuk minder macht). De situatie in Chili ken ik niet, dus geen idee waarom die relatief veel gevallen hebben. Kijk je naar een land als Argentinië, dan gaat het daar qua aantal gevallen juist erg goed, maar die hebben ook vrij stringente maatregelen genomen.
Het was al lang duidelijk dat er stront aan de knikker was toen het RIVM nog met allemaal onzin kwam aanzetten.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wetenschap van nieuwe dingen is altijd onder invloed van voortschrijdend inzicht. Mensen die dit niet eens willen snappen.
Dat is Midden-Amerika. Het geheel noemen we doorgaans Latijns-Amerika.quote:
Daarnaast klopt je redenering van Argentinië niet, die staan pas aan het begin:quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, sowieso is 'de VS en Zuid-Amerika' nogal een rare generalisatie. In Zuid-Amerika lijken alleen Chili en Brazilië vrij hard getroffen en in het geval van Brazilië ligt het toch vooral aan het feit dat ze de dorpsgek daar president hebt gemaakt (in de VS ook, maar die heeft op dit vlak een stuk minder macht). De situatie in Chili ken ik niet, dus geen idee waarom die relatief veel gevallen hebben. Kijk je naar een land als Argentinië, dan gaat het daar qua aantal gevallen juist erg goed, maar die hebben ook vrij stringente maatregelen genomen.
En op de dag dat china dingen riep over een besmettelijke ziekte samen de de who vond de westerse wereld dat ze logen en gingen massaal in de struisvogel modus.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het was al lang duidelijk dat er stront aan de knikker was toen het RIVM nog met allemaal onzin kwam aanzetten.
Op de dag dat heel Italie in lockdown ging hield Rutte nog z'n quasi-nonchalante 'geen handen schudden-speech'.
De R0 kun je niet los zien van het totaal aantal besmettelijke personen wat er rondloopt. Ook met heel weinig ziekenhuisopnames kan de R0 hoger zijn dan 1. Als er op een gegeven moment nog maar 1 besmet persoon in Nederland is, en die besmet 2 andere personen, staat de R0 op 2.0, maar zijn er "maar" 3 besmette personen. Dit wil je echter niet al te lang laten duren want vanwege exponentiële groei zit je dan in no-time weer op tienduizenden besmettingen. Dus het blijft zaak zo goed mogelijk te modelleren, monitoren en vroeg in te dammen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:30 schreef Za het volgende:
[..]
Klopt, en dat is gebaseerd op de ziekenhuisopnames 2 weken na dato, die stonden op nul.
Hoe vertalen dagenlang 0 opnames zich in een significant oplopende Ro en vrees voor een nieuwe golf?
Je moet uitkijken met overal maar een Bellcurve op te projecteren. Feitelijk heeft Argentinië de eerste sterfgevallen ook al begin maart gehad. Het aantal gevallen en met name de sterfte ligt echt behoorlijk laag, al testen ze vrij weinig natuurlijk. Brazilië is er vele malen erger aan toe.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:51 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Daarnaast klopt je redenering van Argentinië niet, die staan pas aan het begin:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/argentina/
Wij volgden slechts een paar dagen later, dus geen enkele reden om dit zo te dramatiserenquote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het was al lang duidelijk dat er stront aan de knikker was toen het RIVM nog met allemaal onzin kwam aanzetten.
Op de dag dat heel Italie in lockdown ging hield Rutte nog z'n quasi-nonchalante 'geen handen schudden-speech'.
Eens. Kan natuurlijk ook te maken hebben met het feit dat Europa nog aan het begin van de corona crisis wereldwijd stond, het aantal testen waren een stuk minder en daardoor lijken de cijfers ook gunstiger.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je moet uitkijken met overal maar een Bellcurve op te projecteren. Feitelijk heeft Argentinië de eerste sterfgevallen ook al begin maart gehad. Het aantal gevallen en met name de sterfte ligt echt behoorlijk laag, al testen ze vrij weinig natuurlijk. Brazilië is er vele malen erger aan toe.
Daarentegen moet je ook heel voorzichtig zijn met exponentiële extrapolatie. Het is natuurlijk prachtig paniekzaaien door een grafiekje te tonen hoe dramatisch de boel explodeert als de R0 tijdenlang op 3 ligt, maar in de praktijk vlakt zo'n factor om vele redenen doorgaans snel af.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:58 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De R0 kun je niet los zien van het totaal aantal besmettelijke personen wat er rondloopt. Ook met heel weinig ziekenhuisopnames kan de R0 hoger zijn dan 1. Als er op een gegeven moment nog maar 1 besmet persoon in Nederland is, en die besmet 2 andere personen, staat de R0 op 2.0, maar zijn er "maar" 3 besmette personen. Dit wil je echter niet al te lang laten duren want vanwege exponentiële groei zit je dan in no-time weer op tienduizenden besmettingen. Dus het blijft zaak zo goed mogelijk te modelleren, monitoren en vroeg in te dammen.
We hoeven het ook niet te dramatiseren, maar ik reageerde in eerste instantie op hooibaal die ze als een stel halfgoden neerzet. Laten we eerlijk zijn, we hoeven het RIVM ook niet op een voetstuk te plaatsen of zo. Want ze hebben genoeg foutieve inschattingen gemaakt dat er blind achteraan lopen ook niet altijd verstandig is gebleken.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:01 schreef Blik het volgende:
[..]
Wij volgden slechts een paar dagen later, dus geen enkele reden om dit zo te dramatiseren
Van Dissel:"We bepalen de R0 op basis van ziekenhuisopnames."quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:58 schreef Tourniquet het volgende:
Ook met heel weinig ziekenhuisopnames kan de R0 hoger zijn dan 1.
Lijkt me zaak achter niemand blind aan te lopen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We hoeven het ook niet te dramatiseren, maar ik reageerde in eerste instantie op hooibaal die ze als een stel halfgoden neerzet. Laten we eerlijk zijn, we hoeven het RIVM ook niet op een voetstuk te plaatsen of zo. Want ze hebben genoeg foutieve inschattingen gemaakt dat er blind achteraan lopen ook niet altijd verstandig is gebleken.
Uiteraard, maar ik neem aan dat ze dat ook meewegen bij het modelleren, net zoals ze de compliance ook meewegen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daarentegen moet je ook heel voorzichtig zijn met exponentiële extrapolatie. Het is natuurlijk prachtig paniekzaaien door een grafiekje te tonen hoe dramatisch de boel explodeert als de R0 tijdenlang op 3 ligt, maar in de praktijk vlakt zo'n factor om vele redenen doorgaans snel af.
Ik gok dat dat een wat versimpelde weergave zal zijn van het daadwerkelijke model. Feit is wel dat met minder datapunten de onzekerheid zal toenemen (de grijze banden in het grafiekje). Het vervelende is dat in de media die onzekerheidsfactor zelden wordt meegenomen in de berichtgeving.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:19 schreef Za het volgende:
[..]
Van Dissel:"We bepalen de R0 op basis van ziekenhuisopnames."
quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:54 schreef kibo het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 13 juni 2020 12:37 schreef Simmertje het volgende:
Eén onderzoeker denkt echter dat het de reden is waarom in de VS en Zuid-Amerika zoveel besmettingen zijn.
Als je de worldometer country stats aflopend sorteert op cases/1Mpop zie je geen (Z)Amerikaanse landen in de top staan.
Nepnieuws dus.
Gok dat de post waar ze op reageert verwijderd is (en dat ze haar reactie vergeten zijn), anders snap ik hem ook niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:49 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien handig wanneer je de user even quote wanneer je je dagelijkse vermanende berichtje neertypt.
Ik meld het maar even maar dit is geen nieuws.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:37 schreef Simmertje het volgende:
De Wereldgezondheidsorganisatie WHO meldde afgelopen week dat de mutaties die het coronavirus tot nu toe heeft laten zien, geen invloed hebben op effectiviteit van vaccins die momenteel worden ontwikkeld. Ook zouden de nu bekende variaties van het virus niet besmettelijker zijn of tot zwaardere klachten leiden.
Wetenschappers in de Amerikaanse staat Florida denken echter mutaties te hebben ontdekt die zorgen dat het virus mensen makkelijker infecteert. Of de aanpassing de loop van de pandemie zal wijzigen, moet nog blijken. Eén onderzoeker denkt echter dat het de reden is waarom in de VS en Zuid-Amerika zoveel besmettingen zijn.
Volgens de onderzoekers van het Scripps Research Institute maakt de mutatie van een eiwit-uitsteekseltje, een zogenaamde proteïne spike, het eenvoudiger voor het virus om de menselijke cellen binnen te dringen. Als de ontdekking door andere wetenschappers wordt bevestigd, zou dat het eerste bewijs zijn voor een verandering in de pandemie.
,,Virussen met deze mutatie waren in de celkweek die we gebruikten veel besmettelijker dan die zonder'', zegt viroloog Hyeryun Chloe, de leider van het onderzoek tegen nieuwszender CNN. De mutatie, die D614G is gedoopt, geeft het virus meer eiwit-uitsteeksels en maakt ze sterker, waardoor ze makkelijk in de cel geraken.
Nog een reden om maar eens goed het vliegverkeer onder de loep te nemen straks. Fort Europa?
Dit zijn niet mensen die gister zijn overleden, maar gister gemeldquote:Op zaterdag 13 juni 2020 14:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Positief geteste personen
48.640*
(+179)
Ziekenhuisopnames 11.822
(+9)
Overleden personen
6.057** (+4)
Houdt het nou nooit op
quote:Op zaterdag 13 juni 2020 14:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Positief geteste personen
48.640*
(+179)
Ziekenhuisopnames 11.822
(+9)
Overleden personen
6.057** (+4)
Houdt het nou nooit op
quote:Op zaterdag 13 juni 2020 14:29 schreef Nia het volgende:
Op deze manier houden de huidige machthebbers van ons land het vuurtje smeulende en behouden ze de noodzaak tot die 1 juli noodwet.
Chili is verbannen uit Zuid-Amerika ofzo? En laten we ook niet vergeten dat een land als Brazilië misschien niet hoog in het lijstje gevallen per capita staat, maar ook niet bepaald hoog in het aantal testen per capita.quote:
Als het realistisch is dat dit eind dit jaar beschikbaar is en aan de toch wel strenge NLse dan wel Europese eisen voldoet, dan petje af naar de ontwikkelaars.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 15:23 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)el-coronavaccin.html
Jij leest ook gewoon iedere keer wat je erin wil lezen, hè?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 12:32 schreef Za het volgende:
[..]
Wellicht, maar is dat acceptabel?
Ondertussen is het virus aan het opleven volgens deze experts op basis van deze troep.
Etherische olien? Dat zijn geen medicijnen, he. Dat kun je scharen onder homeopathie. Ik wil niet zeggen dat homeopathie niks kan doen, maar het valt niet onder reguliere geneeskunde en medicijnen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 15:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Waarom ontwijkt het RIVM een mogelijk corona geneesmiddel? Waarom stuurt het RIVM überhaupt aan op een andere oplossing dan een jaarlijkse vaccinatie voor een virus dat mild blijkt en inmiddels afwezig is? Alexander Sascha Kalem en Ramon Bril in gesprek.
Alexander Sascha Kalem heeft negen distilleerderijen waar etherische oliën worden geproduceerd uit medicinale planten. Een van de plantensoorten waar hij zich in specialiseert lijkt mogelijk zeer goede effectiviteit te hebben tegen coronavirussen. Er zijn meerdere wetenschappelijke onderzoeken waaruit dit blijkt. Opmerkelijk, zeker tijdens een crisis van deze grootte. De FDA uit America reageert snel en adequaat en geeft hem de mogelijkheid zijn oliën te testen. Het RIVM en de instanties in Spanje echter niet. Waarom? Wat maakt dat men zo naargeestig enkel naar een vaccinatie toewerkt?
nee, voorlopig houd het niet opquote:Op zaterdag 13 juni 2020 14:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Positief geteste personen
48.640*
(+179)
Ziekenhuisopnames 11.822
(+9)
Overleden personen
6.057** (+4)
Houdt het nou nooit op
"Laten we voor het gemakt van de berekening eens aannemen dat de tests die de GGD nu uitvoert, percentages heeft van 98% sensitiviteit en 98% specificiteit. In beide gevallen krijg je dan 2% fouten."quote:Op zaterdag 13 juni 2020 15:56 schreef Discombobulate het volgende:
Iemand hier verstand van en het kan bevestigen of weerleggen?
https://www.maurice.nl/20(...)el-nul-besmettingen/
Zeker.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:06 schreef Elan het volgende:
Dat die slachterijen wereldwijd tot zoveel besmettingen heeft geleid zou mogelijk komen door de temperatuur en niet door de arbeidsomstandigheden las ik net.
Interessante theorie wel.
Dat word wat als alles weer zo goed als open is en we de herfst/winter weer ingaan.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:06 schreef Elan het volgende:
Dat die slachterijen wereldwijd tot zoveel besmettingen heeft geleid zou mogelijk komen door de temperatuur en niet door de arbeidsomstandigheden las ik net.
Interessante theorie wel.
De Spaanse Griep daar hebben we m weer, het is geen griepje.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:08 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Dat word wat als alles weer zo goed als open is en we de herfst/winter weer ingaan.
De spaanse griep was ook aardig "uitgedoofd" in de zomer.
okquote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:10 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De Spaanse Griep daar hebben we m weer, het is geen griepje.
De kans dat dit virus omslaat als de Spaanse Griep is verwaarloosbaar klein.
Homeopathie is compleet iets anders dan wat jij bedoeltquote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Etherische olien? Dat zijn geen medicijnen, he. Dat kun je scharen onder homeopathie. Ik wil niet zeggen dat homeopathie niks kan doen, maar het valt niet onder reguliere geneeskunde en medicijnen.
Ja men staart zich veel te veel blind op die anderhalve meter terwijl luchtkwaliteit minstens zo'n belangrijke rol lijkt te spelen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:08 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Dat word wat als alles weer zo goed als open is en we de herfst/winter weer ingaan.
De spaanse griep was ook aardig "uitgedoofd" in de zomer.
In dit artikel vraagt men zich zelfs af of het wel een luchtwegziekte is en geen bloedvatziekte. Zou veel verklaren.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:10 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De Spaanse Griep daar hebben we m weer, het is geen griepje.
De kans dat dit virus omslaat als de Spaanse Griep is verwaarloosbaar klein.
Ik reduceer het niet tot bullshit, ik zeg dat het geen medicijnen zijn conform reguliere geneeskunde en medicijnen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:12 schreef Molo het volgende:
[..]
Homeopathie is compleet iets anders dan wat jij bedoelt
Homeopathie kan niets doen en heeft hier niets mee te maken
Etherische oliën zouden prima werkzaam kunnen zijn, ook binnen de reguliere geneeskunde.
Zat medicatie die oorspronkelijk vanuit planten komt en later op andere schaal gemaakt is gaan worden of synthetisch gemaakt is.
Denk aan aspirine.
Over dit voorbeeld kan ik geen oordeel geven maar direct tot bullshit bestempelen is ook onzinnig
Etherische olie is geen homeopathie, dat bedoel ikquote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik reduceer het niet tot bullshit, ik zeg dat het geen medicijnen zijn conform reguliere geneeskunde en medicijnen.
Ik heb zelf best goede ervaringen met etherische oliën.
Een derde van wereldbevolking heeft de Spaanse griep gehad. Niet zo vreemd dat het dan op een gegeven moment uitdooft.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:08 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Dat word wat als alles weer zo goed als open is en we de herfst/winter weer ingaan.
De spaanse griep was ook aardig "uitgedoofd" in de zomer.
Het is geen griep en covid heeft hele andere symptomen, maar de Spaanse griep was ook geen 'griepje'. En er zijn wel corona virussen (OC43) die wij tot de periodieke griep rekenen. Dus simpelweg zeggen het is geen griepje dus we kunnen alle vergelijkingen daarmee door het riool gooien klopt ook niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:10 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De Spaanse Griep daar hebben we m weer, het is geen griepje.
De kans dat dit virus omslaat als de Spaanse Griep is verwaarloosbaar klein.
Verander de specificiteit eens van 98% naar 100% en doe het daarna eens naar 90%. Doe hierna hetzelfde voor de sensitiviteit en krijg wat feeling voor de getallen. Op deze manier zie je hoe gevaarlijk de aanname van 98/98 is, terwijl de praktijk 65/100 is.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 15:56 schreef Discombobulate het volgende:
Iemand hier verstand van en het kan bevestigen of weerleggen?
https://www.maurice.nl/20(...)el-nul-besmettingen/
Covid lijkt kwa symptomen veel meer bloedziekte dan een luchtweg ziekte inderdaad. Het is een afwijking in de zuurstof toevoer van bloed naar longen en daarom manifesteert het zich als long probleem. Maar er zijn ook allerhande stollingsporblemen verbonden aan covid.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:17 schreef Mammietje het volgende:
[..]
In dit artikel vraagt men zich zelfs af of het wel een luchtwegziekte is en geen bloedvatziekte. Zou veel verklaren.
https://elemental.medium.(...)rything-2c4032481ab2
Voor een uitgebreide uitleg over sensitiviteit en specificiteit, heb ik een lang stuk over getypt ergens in april in het VS topic. Niet moeilijk terug te vinden.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:38 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Verander de specificiteit eens van 98% naar 100% en doe het daarna eens naar 90%. Doe hierna hetzelfde voor de sensitiviteit en krijg wat feeling voor de getallen. Op deze manier zie je hoe gevaarlijk de aanname van 98/98 is, terwijl de praktijk 65/100 is.
Het klinkt overtuigend, maar de getallen kloppen van geen kant.
Inderdaad. Ook het feit dat het zich over het hele lichaam verspreid en overal voor problemen zorgt. Van top (o.a. beroertes) tot teen (covid-tenen). Verklaart ook de gemelde nierproblemen en de diversiteit aan overige klachten. Ik vind het heel plausibel klinken.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Covid lijkt kwa symptomen veel meer bloedziekte dan een luchtweg ziekte inderdaad. Het is een afwijking in de zuurstof toevoer van bloed naar longen en daarom manifesteert het zich als long probleem. Maar er zijn ook allerhande stollingsporblemen verbonden aan covid.
Bij die demonstratie had overgrote meerderheid een mondkapje op,dat is een totaal andere situatie dan dronken wappies in polonaise over het Rembrandtplein of op Stratumseindquote:Op zaterdag 13 juni 2020 11:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit dus. Na zoveel "incidenten die gaan leiden tot pieken" met als kers op de taart een demonstratie met duizenden mensen zonder afstand, wat geen enkele piek gaat veroorzaken kan mag er wel weer eens even een evaluatie plaatsvinden. Maar nee stug vol blijven houden
Het RIVM zei dat mondkapjes niet werken dus als dit hun stelling zou zijn gooien ze hun eigen ruiten in.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:49 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Bij die demonstratie had overgrote meerderheid een mondkapje op,dat is een totaal andere situatie dan dronken wappies in polonaise over het Rembrandtplein of op Stratumseind
Oh, dan wil ik het wel even zeggen. Homeopathie doet geen fuck. Het is water.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Etherische olien? Dat zijn geen medicijnen, he. Dat kun je scharen onder homeopathie. Ik wil niet zeggen dat homeopathie niks kan doen, maar het valt niet onder reguliere geneeskunde en medicijnen.
Brazilië, Mexico, India.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:47 schreef Blik het volgende:
Alsof hitte een rol speelt bij Covid-19. Grootste brandhaard is Brazilië op dit moment. Daar is het over de hele linie heen gewoon warm
Dat bewijst nog niet dat het helemaal geen rol speelt. Als het in Brazilië wel koel was geweest zou de uitbraak wellicht nog heftiger zijn geweest.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:47 schreef Blik het volgende:
Alsof hitte een rol speelt bij Covid-19. Grootste brandhaard is Brazilië op dit moment. Daar is het over de hele linie heen gewoon warm
ze zeiden dat ze niet zouden werken omdat ze er amper waren in februari/maartquote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het RIVM zei dat mondkapjes niet werken dus als dit hun stelling zou zijn gooien ze hun eigen ruiten in.
Ja, eureka, er komt dit jaar nog een vaccin. Tuurlijk, terwijl er jaren over een vaccin gedaan wordt en zelfs van aids en andere virussen nog niet eens een vaccin is.... Ik zou er niet aan beginnen, dat kan nooit wat zijn met alle gevolgen van dien! Medicijnen is nu prio 1!quote:Op zaterdag 13 juni 2020 15:23 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)el-coronavaccin.html
Zucht.....quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het RIVM zei dat mondkapjes niet werken dus als dit hun stelling zou zijn gooien ze hun eigen ruiten in.
We zitten met mondkapjes in het OV vanwege het RIVMquote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het RIVM zei dat mondkapjes niet werken dus als dit hun stelling zou zijn gooien ze hun eigen ruiten in.
Zuidelijke staten is het niet heel erg warm nu. In de nacht richting de 4 graden. Wat noordelijker is het aangenaam maar heb je ook koudere nachten. Wordt daar nu winter, ook al is dat dan meer vergelijkbaar met winter in Spanje dan hier.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:47 schreef Blik het volgende:
Alsof hitte een rol speelt bij Covid-19. Grootste brandhaard is Brazilië op dit moment. Daar is het over de hele linie heen gewoon warm
En de receptor waar deze corona aan bind (ACE2) heeft onder andere zijn functie in bloed dus gek is het niet idd.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Inderdaad. Ook het feit dat het zich over het hele lichaam verspreid en overal voor problemen zorgt. Van top (o.a. beroertes) tot teen (covid-tenen). Verklaart ook de gemelde nierproblemen en de diversiteit aan overige klachten. Ik vind het heel plausibel klinken.
Het lijkt meer in lijn te zijn met het griepseizoen. Dat loopt in Brazilië nu tot in juli en bv in New Delhi in India nog tot september.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:47 schreef Blik het volgende:
Alsof hitte een rol speelt bij Covid-19. Grootste brandhaard is Brazilië op dit moment. Daar is het over de hele linie heen gewoon warm
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |