abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_193585218
Halsema: 1,5-meterregel geen reden om demonstratie te beŽindigen

Gemeente Amsterdam zag geen reden om een einde te maken aan de demonstratie tegen het Amerikaanse politiegeweld op de Dam. Meer dan 5000 mensen waren maandagavond bijeengekomen en het handhaven van de anderhalvemetermaatregel leek schier onmogelijk.

https://www.parool.nl/ams(...)beeindigen~b5bd7f82/

Dit gaat haar naar alle waarschijnlijkheid haar burgemeesterschap kosten lijkt me.
pi_193585336
Hakken over de sloot? Ruime meerderheid, alleen VVD als serieuze partij tegen en die hebben zichzelf daarmee dan ook in hun hemd gezet. Zelfs CDA steunde de motie van wantrouwen niet. Ik denk dat dit ook nog wel een staartje gaat hebben voor Marianne Poot, die moet er niet op rekenen dat ze volgende verkiezingen weer lijsttrekker is denk ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 11 juni 2020 @ 16:12:13 #3
131800 Tarado
capŰ de fusca
pi_193585646
kan toch wel een slotje op?
pi_193586336
w/ #teamhalsema w/

Amsterdam is blij, laat de boeren maar lullen.
pi_193586368
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 16:12 schreef Tarado het volgende:
kan toch wel een slotje op?
In de KLB zetten kan ook.
pi_193596343
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2020 15:51 schreef Hanca het volgende:
Hakken over de sloot? Ruime meerderheid, alleen VVD als serieuze partij tegen en die hebben zichzelf daarmee dan ook in hun hemd gezet. Zelfs CDA steunde de motie van wantrouwen niet. Ik denk dat dit ook nog wel een staartje gaat hebben voor Marianne Poot, die moet er niet op rekenen dat ze volgende verkiezingen weer lijsttrekker is denk ik.
inderdaad niks hakken over de sloot. ik denk dat dit haar positie alleen maar versterkt heeft ipv verzwakt.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_193598877
Halsema werd vanuit politieke overwegingen aangevallen en zij heeft zich slim langs die lijnen verdedigd. De raad kon niet meer inhoudelijk beslissen.

Van mij hoeft zij ook niet weg, Echter het bestuurlijk falen van zowel de veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland als het ministerie van MJV zou niet zonder consequenties moeten blijven.

Terwijl de minister en de burgemeester kantoorpolitieke spelletjes in de media uitvoerden, hadden er ook maatregelen afgekondigd kunnen worden om een mogelijke Corona uitbraak te minimaliseren door bijvoorbeeld de demonstranten te laten testen of een quarantaine af te kondigen. Door dit nalaten is het hele draagvlak voor de 1,5m samenleving weggeslagen. Mocht er hierdoor een nieuwe uitbraak hierdoor komen dan lijkt me terecht dat bv. ondernemers en slachtoffers de gemeente bestuurlijk aansprakelijk kunnen stellen voor compensatie.
  vrijdag 12 juni 2020 @ 12:29:51 #8
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_193599391
Geen hakken over de sloot, er was duidelijke steun van de meerderheid van de raad. Het idee dat Halsema hier politiek door versterkt is is echter waanzinnig en kan ik niet anders uitleggen dan kritiekloos de macht steunen en een onredelijke afkeer van de fracties die Halsema kritisch hebben bejegend. De grove bestuurlijke fouten rondom de demonstratie blijven, de foto's zonder mondkapje blijven, de appjes met Grapperhaus blijven, de bij tijd en wijlen geÔrriteerde reacties in het debat van Halsema richting kritische fracties blijven, twee onderzoeken hangen Halsema nog altijd boven het hoofd.

Wat een hysterische gemeenteraad heeft Amsterdam. Bij Reinier van Ranzig (D66) en Femke Roosma (GL), Simons (BIJ1) spat de haat en minachting richting andere fracties, fracties die zij niet moeten echt uit alle poriŽn. Ik vind niet dat je zo met elkaar om moet gaan als volksvertegenwoordigers. De voorzitter had hier meer op moeten corrigeren.

VVD en Forum waren te vroeg met de aankondiging van een motie van wantrouwen, dat was strategisch dom. Het idee dat GL, D66, PvdA, SP, BIJ1 op andere gedachten zouden zijn gekomen als de motie van wantrouwen staande de vergadering zou zijn ingediend wekt dan weer enkel op mijn lachspieren.
pi_193600524
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 11:52 schreef Havermout2 het volgende:
Terwijl de minister en de burgemeester kantoorpolitieke spelletjes in de media uitvoerden, hadden er ook maatregelen afgekondigd kunnen worden om een mogelijke Corona uitbraak te minimaliseren door bijvoorbeeld de demonstranten te laten testen of een quarantaine af te kondigen. Door dit nalaten is het hele draagvlak voor de 1,5m samenleving weggeslagen. Mocht er hierdoor een nieuwe uitbraak hierdoor komen dan lijkt me terecht dat bv. ondernemers en slachtoffers de gemeente bestuurlijk aansprakelijk kunnen stellen voor compensatie.
volgens mij is er opgeroepen dat iedereen die bij die demonstratie is gewest om 2 weken in zelf isolatie te gaan. voor de rest was denk ik het risico op besmetting veel groter als men had besloten om de demonstratie te beŽindigen nadat er al zoveel mensen bijeen waren.

ik denk dat Halsema goed heeft gehandeld gezien de situatie. en je ziet ook dat men ervan leert waarbij opvolgende demonstraties veel beter op de 1,5 meter regel wordt gelet.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_193616562
In de Efteling gaat het ook niet zo goed. Een klap in het gezicht van alle zorgmedewerkers!

Heeft de Telegraaf hier al verontwaardigde artikelen over geschreven en hebben VVD, FVD en PVV al aangedrongen op sluiting van de Efteling?

Geen crowd control bij binnenkomst Efteling: afstand ver te zoeken

120620eftanderhalf1.jpg
pi_193685099
…ťn damdemonstrant heeft Corona

https://nos.nl/artikel/23(...)eft-coronavirus.html

Dikke middelvinger naar de zorg!!
pi_193693258
_MikeMuller twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:11:11 Het is weer gezellig in de #raad020. Burgemeester Halsema zegt dat @ANanninga in de Eerste Kamer regels kan bedenken om bepaalde geloven meer vrijheden te geven dan anderen... Dat zei Nanninga niet. Nanninga noemt die woorden van Halsema daarom 'laf'. reageer retweet
Is die Halsema nu burgemeester of zit ze daar voor Gr-L? Sneu en burgemeester onwaardig
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hšngen lassen
  vrijdag 19 juni 2020 @ 11:06:51 #14
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193695780
Miaschien niet helemaal ontopic maar waarom doet Halsema geen aangifte tegen die chocolonely gozer om zijn bekladding? En heeft het nu geen gevolgen voor hem?
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmattergeencensuurblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
  vrijdag 19 juni 2020 @ 11:09:49 #15
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193695821
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 16:51 schreef potjecreme het volgende:
w/ #teamhalsema w/

Amsterdam is blij, laat de boeren maar lullen.
Zonder boeren heb jij geen eten dus ik snap die dedain niet zo goed, gevolg van te veel uitlaatgassen inademen?
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmattergeencensuurblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
  vrijdag 19 juni 2020 @ 11:10:35 #16
131800 Tarado
capŰ de fusca
pi_193695830
quote:
16s.gif Op vrijdag 19 juni 2020 11:06 schreef FlippingCoin het volgende:
Miaschien niet helemaal ontopic maar waarom doet Halsema geen aangifte tegen die chocolonely gozer om zijn bekladding? En heeft het nu geen gevolgen voor hem?
waarom zou Halsema dat moeten doen?
  vrijdag 19 juni 2020 @ 11:12:24 #17
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193695853
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2020 11:10 schreef Tarado het volgende:

[..]

waarom zou Halsema dat moeten doen?
Nuja dat vraag ik mij dus af, waarom spreekt zij dit uit? Is dit normaliter haar taak of zo waar ze nu van af ziet?
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmattergeencensuurblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
  vrijdag 19 juni 2020 @ 11:14:17 #18
131800 Tarado
capŰ de fusca
pi_193695883
quote:
16s.gif Op vrijdag 19 juni 2020 11:12 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nuja dat vraag ik mij dus af, waarom spreekt zij dit uit? Is dit normaliter haar taak of zo waar ze nu van af ziet?
in principe kan jij er ook aangifte van doen, even gekeken de gemeente is voor een kwart eigenaar van het gebouw maar een aangifte zou je dan eerder van de directie verwachten
  vrijdag 19 juni 2020 @ 11:15:34 #19
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193695904
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2020 11:14 schreef Tarado het volgende:

[..]

in principe kan jij er ook aangifte van doen, even gekeken de gemeente is voor een kwart eigenaar van het gebouw maar een aangifte zou je dan eerder van de directie verwachten
Hm raar dan, nu staat er weer groot in het nieuws dat Halsema geen aangifte doet.
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmattergeencensuurblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
  vrijdag 19 juni 2020 @ 11:17:52 #20
131800 Tarado
capŰ de fusca
pi_193695935
quote:
16s.gif Op vrijdag 19 juni 2020 11:15 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Hm raar dan, nu staat er weer groot in het nieuws dat Halsema geen aangifte doet.
tja dat bekt lekkerder
  zaterdag 20 juni 2020 @ 13:04:23 #21
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193710999
https://www.ad.nl/binnenl(...)m-verboden~a22b3e52/

Hm en nu wordt een anti corona demonstratie in Amsterdam wel verboden?
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmattergeencensuurblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
  zaterdag 20 juni 2020 @ 13:08:03 #22
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193711054
quote:
16s.gif Op zaterdag 20 juni 2020 13:04 schreef FlippingCoin het volgende:
.....Hm en nu wordt een anti corona demonstratie in Amsterdam wel verboden?
Het was toch een duivels dilemma :')

quote:
In de verklaring van de gemeente staat: ‘Demonstreren is een grondrecht en dit besluit is dan ook niet lichtzinnig genomen. De Veiligheidsregio heeft op basis van informatie van de politie onvoldoende vertrouwen dat de organisatie de 1,5 meter zal handhaven en aan de landelijke maatregelen om verspreiding van het coronavirus te voorkomen zal voldoen. Het belang van de volksgezondheid, de mogelijke verspreiding van het coronavirus en de vrees voor wanordelijkheden zijn dan ook de redenen om de demonstratie niet door te laten gaan.’
Nu heeft ze opeens de wet gelezen en haar verklaring aangepast

quote:
Demonstratieverbod door de burgemeester
Het recht om te demonstreren is echter geen absoluut grondrecht. Artikel 9 lid 2 van de Grondwet en de Nederlandse demonstratiewet – de Wet openbare manifestaties – bieden de burgemeester de bevoegdheid om een demonstratie te beperken en in een uiterst geval zelfs te verbieden. Dit mag hij alleen doen wanneer dit noodzakelijk is in het kader van drie doelcriteria:
1. ter bescherming van de gezondheid;
2. in het belang van het verkeer;
3. ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Wat een gierend incompetente ....
:R dus en zo snel mogelijk
pi_193711275
quote:
6s.gif Op zaterdag 20 juni 2020 13:08 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Wat een gierend incompetente ....
:R dus en zo snel mogelijk
Nee, dus. Ze heeft een zeer stevig mandaat in de gemeenteraad, niks wegsturen. En hier heeft ze gewoon gelijk. De demonstratie die mis ging verwachtte maar een paar honderd man, deze verwacht 5000 man en een demonstratie waar 10.000 man werden verwacht iets verderop (Den Haag) is verboden, dus de kans dat het hier nog veel meer uit de klauwen loopt is heel groot.

Jij bent ook zeer inconsequent, eerst moet ze weg omdat ze een demonstratie toe laat, daarna weg omdat ze van die fout heeft geleerd. Zou dat te maken hebben met jouw voorkeur (jij was tegen de BLM demonstratie en voor deze anti-coronamaatregelen demonstratie, gok ik?) of met jouw afkeer van Halsema. Of jouw afkeer van alle bestuurders in het algemeen, met je vrij kinderachtige rode kaart emoticon?

[ Bericht 9% gewijzigd door Hanca op 20-06-2020 13:31:46 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 20 juni 2020 @ 13:26:23 #24
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_193711297
DiederikSmit twitterde op donderdag 18-06-2020 om 20:24:30 Het boerkaverbod niet willen handhaven, corona-regels niet willen handhaven, geen aangifte willen doen van bekladding van een rijksmonument. Als de wet je zo weinig kan schelen, is burgemeester misschien niet de ideale baan voor je. https://t.co/oLS7rK6qfk reageer retweet
  zaterdag 20 juni 2020 @ 13:29:08 #25
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193711322
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 juni 2020 13:23 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, dus. Ze heeft een zeer stevig mandaat in de gemeenteraad, niks geen wegsturen. En hier heeft ze gewoon gelijk. De demonstratie die mis ging verwachtte maar een paar honderd man, deze verwacht 5000 man en een demonstratie waar 10.000 man werden verwacht iets verderop (Den Haag) is verboden, dus de kans dat het hier nog veel meer uit de klauwen loopt is heel groot.

Jij bent ook zeer inconsequent, eerst moet ze weg omdat ze een demonstratie toe laat, daarna weg omdat ze van die fout heeft geleerd. Zou dat te maken hebben met jouw voorkeur (jij was tegen de BLM demonstratie en voor deze anti-coronamaatregelen demonstratie, gok ik?) of met jouw afkeer van Halsema. Of jouw afkeer van alle bestuurders in het algemeen, met je vrij kinderachtige rode kaart emoticon?

Nou sorry maar dit is gewoon absoluut niet meer geloofwaardig. :{w
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmattergeencensuurblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
pi_193711378
quote:
16s.gif Op zaterdag 20 juni 2020 13:29 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou sorry maar dit is gewoon absoluut niet meer geloofwaardig. :{w
Natuurlijk wel. Het was pas ongeloofwaardig geweest als ze 2 keer in dezelfde fout was getrapt.

Die anti-corona organisatie wist ook van te voren wel 100% zeker dat dit verboden zou worden, daarom vragen ze het ook aan. Net als die op het Malieveld. Je weet als je DJs en artiesten uit gaat nodigen ook zeker dat je onder het evenementenverbod valt. Ze zijn dus alleen maar kinderachtig tijd aan het verspillen van bestuurders (en de rechter), zonder echt de intentie te hebben om te demonstreren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 20 juni 2020 @ 13:52:57 #27
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193711587
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juni 2020 13:34 schreef Hanca het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Het was pas ongeloofwaardig geweest als ze 2 keer in dezelfde fout was getrapt.

Die anti-corona organisatie wist ook van te voren wel 100% zeker dat dit verboden zou worden, daarom vragen ze het ook aan. Net als die op het Malieveld. Je weet als je DJs en artiesten uit gaat nodigen ook zeker dat je onder het evenementenverbod valt. Ze zijn dus alleen maar kinderachtig tijd aan het verspillen van bestuurders (en de rechter), zonder echt de intentie te hebben om te demonstreren.
Uhuh toevallig wel wanneer het in haar GL straatje past.
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmattergeencensuurblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
pi_193711699
quote:
16s.gif Op zaterdag 20 juni 2020 13:52 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Uhuh toevallig wel wanneer het in haar GL straatje past.
Heb jij enig bewijs dat als het andersom zou zijn, dat deze demontratie eerst was, dat het dan anders was gegaan? Ik niet, namelijk.

Die organisatie had gewoon kunnen demonstreren als ze een goed plan hadden neergelegd. Dus geen DJs en andere artiesten, maar bijvoorbeeld ook die kringen zoals de latere BLM demonstraties hadden. Die hebben aangetoond dat het best gaat. Maar blijkbaar wilde deze organisatie haar best niet doen om het zo te doen (als ze wel een goed draaiboek hadden gehad, had de rechter echt wel gehakt gemaakt van het besluit).

Als ze het zo hadden willen doen had het echt wel gekund:

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.8

Maar dan moet je natuurlijk niet doen alsof je onder demonstratierecht een feestje mag bouwen met allerlei optredens die verboden zijn tot 1 september.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 20 juni 2020 @ 14:09:42 #29
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193711720
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juni 2020 14:07 schreef Hanca het volgende:

[..]

Heb jij enig bewijs dat als het andersom zou zijn, dat deze demontratie eerst was, dat het dan anders was gegaan? Ik niet, namelijk.

Die organisatie had gewoon kunnen demonstreren als ze een goed plan hadden neergelegd. Dus geen DJs en andere artiesten, maar bijvoorbeeld ook die kringen zoals de latere BLM demonstraties waren. Die hebben aangetoond dat het best gaat. Maar blijkbaar wilde deze organisatie haar best niet doen om het zo te doen (als ze wel een goed draaiboek hadden gehad, had de rechter echt wel gehakt gemaakt van het besluit).

Als ze het zo hadden willen doen had het echt wel gekund:

[ afbeelding ]

Maar dan moet je natuurlijk niet doen alsof je onder demonstratierecht een feestje mag bouwen met allerlei optredens die verboden zijn tot 1 september.
Daar is geen bewijs voor, dat stel ik dan ook nergens. Een vermoeden heb ik wel ja.
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmattergeencensuurblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
pi_193711756
quote:
16s.gif Op zaterdag 20 juni 2020 14:09 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Daar is geen bewijs voor, dat stel ik dan ook nergens. Een vermoeden heb ik wel ja.
Dat vermoeden wordt niet gestaafd door de rechter. De rechter geeft de burgemeesters die de demontraties verbieden gelijk.

Deze anti-maatregelen groep was gewoon niet van plan zich aan de maatregelen te houden (niet onlogisch, gezien hun mening over de maatregelen). En als je dat niet van plan bent, mag je niet demonstreren. Zoals altijd in dit land: als je bij een demonstratie niet van plan bent je aan de wet te houden, krikg je geen toestemming.

En geef nou toe: DJs en artiesten uitnodigen op je demonstratie geeft toch gewoon aan dat je niet serieus bent? Je kunt deze aanvragen toch niet serieus als echte demonstraties zien?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 20 juni 2020 @ 16:48:26 #31
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193713000
Organisator 1,5 meter-demonstratie snapt niets van verbod :D

Thomas Croiset van Uchelen, organisator van de demonstratie tegen 1,5 meter afstand, snapt niets van het besluit om het protest niet door te laten gaan. 'Vanmiddag staan er duizenden Black Lives Matter-demonstranten op het Malieveld. Maar wij mogen niet. Dat is discriminatie.' :P

Nadat eerder al Den Haag, Utrecht en Maastricht 'nee' zeiden tegen de demonstratie van actiegroep
'Nee tegen 1,5 meter/Viruswaanzin', maakte ook de veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland vandaag bekend de demonstratie te verbieden. De demonstratie zou zondag plaatsvinden tussen 12.00 en 17.00 uur op het Museumplein. De organisatie had verder aangekondigd dat er muziek en sprekers zouden zijn.

Door de rechter verboden
Meerdere elementen uit uw planning geven mij reden tot zorgen, onder meer vanwege de bijzondere situatie waarin ons land verkeert in verband met Covid‐19', schrijft burgemeester Halsema als voorzitter van de veiligheidsregio in een brief aan Croiset van Uchelen. 'De politie acht de kans reŽel dat uw demonstratie veel meer dan 5000, mogelijk zelfs meer dan 10.000 personen zal aantrekken, terwijl onvoldoende duidelijk is hoe u dat met beheersmaatregelen zoals een ordedienst in goede banen wilt leiden.'

'Voor zo'n grote groep mensen is het zeer ingewikkeld om allen continu 1,5 meter afstand te houden, zo is recent bij meerdere massale demonstraties in Nederland gebleken'

Femke Halsema, burgemeester
'Voor zo'n grote groep mensen is het zeer ingewikkeld om allen continu 1,5 meter afstand te houden, zo is recent bij meerdere massale demonstraties in Nederland gebleken', schrijft ze verder. Begin deze maand kwamen op een Black Lives Matter-demonstratie op de Dam, tegen alle verwachtingen in, duizenden betogers af. Het besluit om die demonstratie desondanks niet te ontbinden, leverde de nodige kritiek op.

'Aannemelijk is dat u in Amsterdam alsnog het programma wil aanbieden dat gepland stond voor
Den Haag', gaat de burgemeester verder. 'Dat programma bevat voornamelijk optredens van meerdere bekende artiesten, die doorgaans een groot publiek aantrekken.' Daarmee haalt de burgemeester het protest op het Malieveld aan, dat door de gemeente Den Haag verboden werd. Een besluit dat de voorzieningenrechter steunde. 'Het vermoeden van politie is dat het in Amsterdam gaat om een gelijksoortig voornemen', aldus Halsema.

'Het is goed dat Black Lives Matter demonstreert en ik ben het helemaal met ze eens. Maar waarom wij dan niet?'

Thomas Croiset van Uchelen, organisator demonstratie
Organisator Croiset van Uchelen vindt het maar moeilijk te rijmen met het feit dat een Black Lives Matter-demonstratie vandaag wel door mag gaan, zo zegt hij tegen AT5. 'Wij vinden dat discriminatie. Dat Black Lives Matter het voor elkaar krijgt: chapeau. En terecht ook, het is goed dat ze demonstreren en ik ben het helemaal met ze eens. Maar waarom wij dan niet? Ik kan het niet begrijpen.'

Evenement of demonstratie?
Andere belangrijke reden om de betoging niet door te laten gaan is de vraag of het daadwerkelijk om een demonstratie gaat, of dat het protest eerder de vorm krijgt van een evenement. 'Ik kom vooralsnog tot de conclusie dat ik er niet van overtuigd ben dat er enkel sprake is van een demonstratie zoals bedoeld in de Grondwet. De mate waarin muziek een rol speelt in uw programmering, maakt dat het eerder een karakter heeft van een evenement', aldus Halsema.

'De organisatie van grote evenementen kent doorgaans een doorlooptijd van maanden, waarbij zorgvuldige tijd en aandacht wordt besteed aan onder meer een veiligheidsplan', aldus de brief. 'Die voorbereiding ontbreekt nu, en de tijd die nog rest tot 21 juni is simpelweg te beperkt om de juiste voorbereidingen te kunnen treffen om uw demonstratie op verantwoorde wijze te laten plaatsvinden.'

'Spuitbusje
Ondanks dat de actiegroep dus geen fan is van de 1,5 meter afstand, was het idee om tijdens de demonstratie wel gewoon die afstand te bewaren, verzekert de organisator. 'Vanuit onze organisatie zou gezegd worden: we hebben ons te houden aan de regels. Als het had gemoeten hadden we met een spuitbusje stipjes op de grond gemaakt.'

https://www.at5.nl/artike(...)apt-niets-van-verbod

Snapt Femke het zelf nog wel :? Nu wordt ze zelf beticht van discriminatie _O- _O-
pi_193713122
quote:
6s.gif Op zaterdag 20 juni 2020 16:48 schreef ikweethetookniet het volgende:
Snapt Femke het zelf nog wel :? Nu wordt ze zelf beticht van discriminatie _O- _O-
Je weet dat de rechter in Den Haag de burgemeester gelijk gaf?
Jij lijkt er weinig van te snappen. Deze mensen wilden een evenement organiseren onder de noemer demonstratie. En dat mag niet.

Of is een veelgeroemd bestuurder als Remkes nu plots ook iemand die het niet snapt? Of de partijloze jurist die burgemeester in Maastricht is? Of wil je alleen tegen Halsema schoppen omdat dat zo'n lekker doelwit is?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 20 juni 2020 @ 19:55:45 #33
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193714752
Amsterdamse hoteliers zeggen vertrouwen in burgemeester Halsema op :o

De hoteliers van Amsterdam hebben het vertrouwen opgezegd in burgemeester Femke Halsema en wethouders. Het college wil in de tijdelijke coronawetgeving opnemen dat het bij gezondheidsgevaar hotelovernachtingen mag verbieden.

In de Stopera, werkdomein van de Amsterdamse burgemeester en wethouders, hoeven ze niet meer op vriendelijk overleg met de hoteliers van de hoofdstad te rekenen.
Een dolksteek, aldus Koninklijke Horeca Nederland (KHN): „Hoteliers beginnen net pas weer met opstarten of ze krijgen alweer bizarre restricties te verduren”, aldus een boze voorzitter Pim Evers van de hoofdstedelijke afdeling.


Inperken toeristenstroom
De gemeente Amsterdam heeft zich de laatste weken actief voorstander getoond van het inperken van de toeristenstromen. Het beeld van de overvolle stad, zoals voor de corona-uitbraak, willen ze niet meer op de Stopera. Wethouder Victor Everhardt (Economische Zaken), die wekelijks met KHN om de tafel zit om de horecabranche weer op de rails te krijgen, heeft aangegeven een meer diverse economie te willen en een stad die minder afhankelijk is van toerisme.

De campagne van Amsterdam & Partners om zo snel mogelijk weer toeristen naar de stad te halen, wordt dan ook al enkele weken opgeschort. Voorzitter Pim Evers van KHN Amsterdam werd vervolgens afgelopen vrijdag totaal verrast door een raadsbrief van de wethouder, waarin de gewraakte passage staat dat het college voortaan de stad op slot mag doen op het moment dat er gezondheidsrisico’s dreigen. Dit verbod wil het college overigens ook laten gelden voor vakantieverhuur en bed&breakfast.

’Zo doe je geen zaken’
„KHN zat nota bene vrijdagmorgen met de burgemeester om de tafel. Er is toen helemaal niks gezegd over een voorstel om in te mogen grijpen als de overheid vindt dat het te druk wordt. Dat zagen wij pas ’s middags in de brief van de wethouder. Maar zo doe je geen zaken met elkaar. Het had netjes geweest als ze ons niet alleen hadden aangehoord, maar ook samen met ons naar oplossingen hadden gezocht. Die hebben wij trouwens wel degelijk aangedragen.”

Wethouder Victor Everhardt (Economische Zaken) zit wekelijks met KHN om de tafel om de horecabranche weer op de rails te krijgen. Hij heeft aangegeven een meer diverse economie te willen en een stad die minder afhankelijk is van toerisme.

De Amsterdamse afdeling van KHN stapt uit het overleg met de gemeente en gaat nu zelf maatregelen nemen om te overleven. Evers: „De gemeente communiceert dat voor de coronaperiode 1,2 tot 1,3 miljoen mensen onze stad dagelijks aandeden. Maar ze vertellen er niet bij dat wij aan hotelbedden in de hele stad maximaal 90.000 overnachtingen kunnen aanbieden. Dat is het eerlijke getal. Het kan niet zo zijn, dat als de stad weer drukker wordt, de gemeente dan te pas en te onpas kan zeggen ’je moet je hotel sluiten’. De branche vecht momenteel voor het voortbestaan. De hotels waar het momenteel het beste draait, zitten nauwelijks op twintig procent van hun capaciteit, maar de meeste moeten het momenteel doen met vijf tot twaalf procent bezettingsgraad.”

Geen enkele geruststelling
Hoewel in de brief van de wethouder valt te lezen dat er slechts in uiterste geval wordt besloten tot het sluiten van een hotel, airbnb of b&b, is dat geen enkele geruststelling voor de leden van KHN. Evers: „Het is juist de druppel. Als je nu in een overlevingsstrategie zit, heb je hulp nodig. In plaats daarvan krijgen wij nog meer beperkingen. En dat terwijl wij een sector zijn die tien procent van de mensen uit de stad aan het werk houdt. Dit is de omgekeerde wereld.”

https://www.telegraaf.nl/(...)gemeester-halsema-op

Femke is weer lekker bezig :')
pi_193714817
@ikweethetookniet: dit is een politiek besluit uit het coalitieakkoord... daar de burgemeester de schuld van geven toont weer eens aan dat jij er helemaal niks van snapt. Weet jij wel wat de rol van een burgemeester is?

Verder hebben 26.000 Amsterdammers een petitie ondertekend om dit juist wel te doen, het is juist een grote wens van de meeste Amsterdammers om terug te gaan naar het aantal toeristen van 2014, veel minder dan vorig jaar (12 miljoen tov 18 miljoen).

https://www.parool.nl/ams(...)ndertekend~b0309a7d/
(Die 26.000 zie je op nos.nl)

Tip: gebruik zeker voor Halsema (maar eigenlijk altijd) een andere bron dan de Telegraaf...

[ Bericht 10% gewijzigd door Hanca op 20-06-2020 20:08:34 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_193718237
De burgemeester is als hoofd van de politie verantwoordelijk voor de veiligheid in zijn/haar stad. Zoals Halsema het (mijns inziens volkomen terecht) toeliet om de anti-racisme demo te houden, zou ze ook de tegenstanders van het corona-beleid een platform moeten geven, De kans dat er iemand met corona aanwezig is op de demonstratie, is ongeveer 1:1000000. Als de uitgenodigde artiesten en de demonstranten netjes de 1.5 m richtlijnen handhaven is er m.i. ook wettelijk niets mis.

[ Bericht 0% gewijzigd door sam78 op 20-06-2020 23:52:17 ]
pi_193720296
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juni 2020 23:22 schreef sam78 het volgende:
De burgemeester is als hoofd van de politie verantwoordelijk voor de veiligheid in zijn/haar stad. Zoals Halsema het (mijns inziens volkomen terecht) toeliet om de anti-racisme demo te houden, zou ze ook de tegenstanders van het corona-beleid een platform moeten geven, De kans dat er iemand met corona aanwezig is op de demonstratie, is ongeveer 1:1000000. Als de uitgenodigde artiesten en de demonstranten netjes de 1.5 m richtlijnen handhaven is er m.i. ook wettelijk niets mis.
Tja, de rechter is het niet met je eens.

Ik vind het ook nogal naÔef om te denken dat in een periode dat evenementen verboden zijn, er op een gratis feestje (in het weekend met heel mooi weer) met artiesten een beheersbare menigte af komt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 21 juni 2020 @ 10:24:32 #37
131800 Tarado
capŰ de fusca
pi_193721075
quote:
6s.gif Op zaterdag 20 juni 2020 19:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Amsterdamse hoteliers zeggen vertrouwen in burgemeester Halsema op :o

De hoteliers van Amsterdam hebben het vertrouwen opgezegd in burgemeester Femke Halsema en wethouders. Het college wil in de tijdelijke coronawetgeving opnemen dat het bij gezondheidsgevaar hotelovernachtingen mag verbieden.

In de Stopera, werkdomein van de Amsterdamse burgemeester en wethouders, hoeven ze niet meer op vriendelijk overleg met de hoteliers van de hoofdstad te rekenen.
Een dolksteek, aldus Koninklijke Horeca Nederland (KHN): „Hoteliers beginnen net pas weer met opstarten of ze krijgen alweer bizarre restricties te verduren”, aldus een boze voorzitter Pim Evers van de hoofdstedelijke afdeling.

Inperken toeristenstroom
De gemeente Amsterdam heeft zich de laatste weken actief voorstander getoond van het inperken van de toeristenstromen. Het beeld van de overvolle stad, zoals voor de corona-uitbraak, willen ze niet meer op de Stopera. Wethouder Victor Everhardt (Economische Zaken), die wekelijks met KHN om de tafel zit om de horecabranche weer op de rails te krijgen, heeft aangegeven een meer diverse economie te willen en een stad die minder afhankelijk is van toerisme.

De campagne van Amsterdam & Partners om zo snel mogelijk weer toeristen naar de stad te halen, wordt dan ook al enkele weken opgeschort. Voorzitter Pim Evers van KHN Amsterdam werd vervolgens afgelopen vrijdag totaal verrast door een raadsbrief van de wethouder, waarin de gewraakte passage staat dat het college voortaan de stad op slot mag doen op het moment dat er gezondheidsrisico’s dreigen. Dit verbod wil het college overigens ook laten gelden voor vakantieverhuur en bed&breakfast.

’Zo doe je geen zaken’
„KHN zat nota bene vrijdagmorgen met de burgemeester om de tafel. Er is toen helemaal niks gezegd over een voorstel om in te mogen grijpen als de overheid vindt dat het te druk wordt. Dat zagen wij pas ’s middags in de brief van de wethouder. Maar zo doe je geen zaken met elkaar. Het had netjes geweest als ze ons niet alleen hadden aangehoord, maar ook samen met ons naar oplossingen hadden gezocht. Die hebben wij trouwens wel degelijk aangedragen.”

Wethouder Victor Everhardt (Economische Zaken) zit wekelijks met KHN om de tafel om de horecabranche weer op de rails te krijgen. Hij heeft aangegeven een meer diverse economie te willen en een stad die minder afhankelijk is van toerisme.

De Amsterdamse afdeling van KHN stapt uit het overleg met de gemeente en gaat nu zelf maatregelen nemen om te overleven. Evers: „De gemeente communiceert dat voor de coronaperiode 1,2 tot 1,3 miljoen mensen onze stad dagelijks aandeden. Maar ze vertellen er niet bij dat wij aan hotelbedden in de hele stad maximaal 90.000 overnachtingen kunnen aanbieden. Dat is het eerlijke getal. Het kan niet zo zijn, dat als de stad weer drukker wordt, de gemeente dan te pas en te onpas kan zeggen ’je moet je hotel sluiten’. De branche vecht momenteel voor het voortbestaan. De hotels waar het momenteel het beste draait, zitten nauwelijks op twintig procent van hun capaciteit, maar de meeste moeten het momenteel doen met vijf tot twaalf procent bezettingsgraad.”

Geen enkele geruststelling
Hoewel in de brief van de wethouder valt te lezen dat er slechts in uiterste geval wordt besloten tot het sluiten van een hotel, airbnb of b&b, is dat geen enkele geruststelling voor de leden van KHN. Evers: „Het is juist de druppel. Als je nu in een overlevingsstrategie zit, heb je hulp nodig. In plaats daarvan krijgen wij nog meer beperkingen. En dat terwijl wij een sector zijn die tien procent van de mensen uit de stad aan het werk houdt. Dit is de omgekeerde wereld.”

https://www.telegraaf.nl/(...)gemeester-halsema-op

Femke is weer lekker bezig :')
ik zie het probleem niet, dit is wat de lokale bevolking wil, een beetje normaler qua toeristen dan voorheen, kan je het misschien niet eens zijn met de manier waarop maar dat ze er wat aan willen doen vind ik al heel wat. Al zou ik gewoon voor een airbnb verbod of aanverwant gaan.
pi_193722270
Wat er ook gebeurt, Halsema MOET kapot.
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
  zondag 21 juni 2020 @ 12:19:12 #39
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_193722291
Die hotelbranche is echt de laatste partij om mee aan tafel te gaan, als je het toerismeprobleem wilt aanpakken. Die heeft zo lang de dienst kunnen uitmaken in de stad, het werd tijd dat de gemeente die z’n plek wees.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_193734939
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 juni 2020 16:59 schreef Hanca het volgende:

[..]

Je weet dat de rechter in Den Haag de burgemeester gelijk gaf?
Jij lijkt er weinig van te snappen. Deze mensen wilden een evenement organiseren onder de noemer demonstratie. En dat mag niet.

Of is een veelgeroemd bestuurder als Remkes nu plots ook iemand die het niet snapt? Of de partijloze jurist die burgemeester in Maastricht is? Of wil je alleen tegen Halsema schoppen omdat dat zo'n lekker doelwit is?
Ik neem aan dat er talloze topics worden volgepost over de farce afgelopen weekend in Den Haag :)
  maandag 22 juni 2020 @ 11:33:23 #41
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_193735016
quote:
14s.gif Op zondag 21 juni 2020 12:19 schreef Ringo het volgende:
Die hotelbranche is echt de laatste partij om mee aan tafel te gaan, als je het toerismeprobleem wilt aanpakken. Die heeft zo lang de dienst kunnen uitmaken in de stad, het werd tijd dat de gemeente die z’n plek wees.
Mja eens hoor, dat toerisme probleem werd echt te groot. Maar beetje sneaky dat 's ochtends niet te vermelden en dan 's middags een brief op de mat te laten ploffen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_193735199
quote:
7s.gif Op maandag 22 juni 2020 11:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Mja eens hoor, dat toerisme probleem werd echt te groot. Maar beetje sneaky dat 's ochtends niet te vermelden en dan 's middags een brief op de mat te laten ploffen.
Het is niet zo dat ze de hotels te pas en te onpas gaan sluiten he. Het gaat om een uiterst geval. Die hotelbranche maakt gewoon van een mug een olifant omdat Halsema de strijd met hen aangaat. Daar moet je een beetje doorheen prikken als Telegraaf-lezer.
  maandag 22 juni 2020 @ 12:18:00 #43
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_193735508
quote:
0s.gif Op maandag 22 juni 2020 11:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Het is niet zo dat ze de hotels te pas en te onpas gaan sluiten he. Het gaat om een uiterst geval. Die hotelbranche maakt gewoon van een mug een olifant omdat Halsema de strijd met hen aangaat. Daar moet je een beetje doorheen prikken als Telegraaf-lezer.
Nou zou ik me ook niet op mijn gemak voelen als ik Femke "Ik habe es nicht gewusst" Halsema de sleutels zou geven tot mijn hotel, aangezien ze geen idee heeft wat ze aan het doen is.

Maar idd, probleem wordt een beetje groter gemaakt dan nodig, maar dat mes snijdt aan twee kanten; waarom legt de gemeente het niet gewoon netjes uit aan de hotelbranche ipv een brief? Iets met zender, ontvanger. Maar ja, voor elke links-stemmende Amsterdam-liefhebber is kritiek op De Grote Leidster not done, dat snap ik ook wel weer.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_193735544
quote:
7s.gif Op maandag 22 juni 2020 12:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou zou ik me ook niet op mijn gemak voelen als ik Femke "Ik habe es nicht gewusst" Halsema de sleutels zou geven tot mijn hotel, aangezien ze geen idee heeft wat ze aan het doen is.

Maar idd, probleem wordt een beetje groter gemaakt dan nodig, maar dat mes snijdt aan twee kanten; waarom legt de gemeente het niet gewoon netjes uit aan de hotelbranche ipv een brief? Iets met zender, ontvanger. Maar ja, voor elke links-stemmende Amsterdam-liefhebber is kritiek op De Grote Leidster not done, dat snap ik ook wel weer.
Lijkt me inderdaad een foutje in de communicatie.

Is overigens een fenomeen waar controversiŽle politici in het algemeen last van hebben. Van uitspraken van Baudet wordt ook wel eens een enorm ding gemaakt terwijl het imo allemaal wel meevalt.
  maandag 22 juni 2020 @ 12:22:24 #45
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_193735551
quote:
0s.gif Op maandag 22 juni 2020 12:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Lijkt me inderdaad een foutje in de communicatie.

Is overigens een fenomeen waar controversiŽle politici in het algemeen last van hebben. Van uitspraken van Baudet wordt ook wel eens een enorm ding gemaakt terwijl het imo allemaal wel meevalt.
True. Krijg je he, met dat polariserende gedrag tegenwoordig.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_193735682
quote:
7s.gif Op maandag 22 juni 2020 12:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

True. Krijg je he, met dat polariserende gedrag tegenwoordig.
Ook, maar vooral de strijd om clicks en advertentiegeld speelt denk ik een grote rol - al dan niet bewust.
  dinsdag 23 juni 2020 @ 12:26:32 #47
78680 Nielsch
zie signature
pi_193750509
quote:
Forum woedend dat Femke Halsema heeft geleerd van haar fouten

23 juni 2020 door Jop Eikelboom

Femke Halsema verbood dit weekend een demonstratie tegen de anderhalvemeter-maatregel. Een besluit dat leidde tot woedende reacties bij Forum voor Democratie. De partij vindt het onbegrijpelijk dat de burgemeester heeft geleerd van haar fouten.

“Minder dan een maand geleden liet de burgemeester nog een demonstratie doorgaan zonder goed te hebben nagedacht of men voldoende afstand zou houden”, zegt Annabel Nanninga, de FVD-fractievoorzitter in Amsterdam. “Dan is het gek om nu geleerd te hebben van je fouten, een afweging te maken ten bate van de volksgezondheid en de demonstratie te verbieden. Zo zijn we in dit land niet met elkaar getrouwd.”

Volgens Nanninga is het ook helemaal niet de taak van de burgemeester om voortschrijdend inzicht te tonen. “Daar ben je gewoon niet voor. Als je eenmaal iets doms hebt gedaan, moet je die lijn doortrekken en elke keer opnieuw dezelfde fout maken. Je bent burgemeester, geen activist.”
https://speld.nl/2020/06/(...)erd-van-haar-fouten/
zie ondertitel
  zaterdag 27 juni 2020 @ 12:14:14 #48
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193813744
Grote politiemacht op de been in Amsterdam

Ondanks het verbod op de ’demonstratie-rave’ is de politie zaterdagochtend massaal aanwezig op de Dam. Ook langs het IJ in Amsterdam staan tientallen politie- en ME-busjes paraat.

e36144da-b85b-11ea-95df-0217670beecd.jpg
Tientallen politiebusjes staan paraat langs het IJ.

De Amsterdamse driehoek (burgemeester, politie en Openbaar Ministerie) verbood de bijeenkomst die via Facebook was aangekondigd. Tijdens de ’rave’ wilden de initiatiefnemers dansen tegen het in hun ogen „scheve coronabeleid.”

quote:
In de ogen van de hoofdstedelijke driehoek was door de vele elementen van vermaak sprake van een evenement en niet van een demonstratie.
:') :') :') :') :') :') :') :') :')

e38a4bd2-b85b-11ea-95df-0217670beecd.png

„Het is op grond van de noodverordening tot 1 september 2020 verboden om evenementen te laten plaatsvinden”, aldus de driehoek die ook direct aankondigde dat de politie handhavend zal optreden.

Vooralsnog zit de aanwezige politiemacht rustig in de busjes. _O-

https://www.telegraaf.nl/(...)de-been-in-amsterdam

Halsema weer lekker bezig :') We noemen het een event ipv een demonstratie want die kunnen we wel verbieden :|W

Enige wat ik nog mis is die Halsema die op de dam een kijkje komt nemen met een grijns op haar smoel :r
Maar nu de 1.5 meter geen probleem is komt ze niet :|W
Of ze kan de juiste button niet vinden :')
  zaterdag 27 juni 2020 @ 12:54:43 #49
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193814076
Politie bewaakt de Dam, demonstranten zijn er niet _O-

In Amsterdam is de politie massaal op de been, omdat op Facebook een event was aangekondigd waar mogelijk veel mensen op afkomen. De gemeente heeft geen toestemming gegeven hiervoor.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-haag-commandopost

Ben ik even blij dat er zorgvuldig met de schaarse politie capaciteit wordt omgegaan :')
pi_193814141
quote:
Het erge is dat dit zomaar een echt nieuwsbericht van het fvd zou kunnen zijn, dit is wel hun niveau.
stupidity has become as common as common sense was before
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')