NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah, John Oliver, het was wachten tot dat filmpje hier een keer voorbij kwam. Vol met halve waarheden, maar joh, dat doet er niet toe.
Er is echter een reden waarom er op geroepen wordt om te dismantlen. De politiebonden hebben nu een enorme vinger in de pap en blokkeren praktisch alle hervormingen. Het idee van dismantlen is een volledig nieuwe politiemacht op te zetten zodat de bonden de hervormingen niet kan blokkeren.quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:59 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Het is natuurlijk beetje semantisch discussiëren als je de politiemacht zodanig 'reformed' dat je de hele afdeling afschaft en een alternatief er voor in de plaats zet.
Daarnaast reageerde ik op het feit dat jij zei dat er een enkele gekkie hier en daar toe opriep en dat is gewoon niet waar.
Ik zie meer in een reform zoals in Camden NJ, wat een succes is gebleven. Die is ook niet dismantled maar veel agenten zijn daar nog steeds in dienst.
En wat defuninding betreft: Er is blijkbaar in de VS al een lang proces aan de gang waarbij de politie steeds meer geld krijgt en tegelijkertijd allerlei andere diensten gekort worden (zoals geestelijke gezondheidszorg, verslavingszorg, etc.). Het idee is dus weer geld weghalen van de politie om dergelijke diensten weer te verbeteren.
Doet er wel toe lijkt me. Zoals?quote:
Ah, John Oliver, het was wachten tot dat filmpje hier een keer voorbij kwam. Vol met halve waarheden, maar joh, dat doet er niet toe.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Predator die mensen vermoord? Wat een rare gemeenschapstaak is dat! En dat de politie meerdere taken heeft wil natuurlijk niet zeggen dat iedere agent individueel overal van moet zijn. En hoe realistisch is het dat een 'predator' langs scholen gaat om daar nodeloos zwarte kindjes dood te schieten? Is dat ooit wel eens gebeurt? Gewoon, ooit, in de hele VS in de hele geschiedenis van de VS? Dat een 'predator'-politieagent instructie kwam geven op school en daar eerst de zwarte kindjes doodschoot voordat hij met zijn les begon? Of is dat weer een Antifa-verzinsel?quote:
[..]
Nog een keer mijn post uit het vorige topic:
[..]
Ze krijgen ook bijzonder veel trainingen. Zoals zulkes:
(start op 11:36).
Het probleem is natuurlijk dat de politie in de VS alle gemeenschapstaken heeft. Letterlijk alle. Dus de predator die mensen vermoord is ook degene die op scholen de kindjes instrueert, of langsgaat bij mensen met psychische problemen voor counseling. En dan gaat die predator dus ook onnodig (zwarte) kindjes of mensen met psychische nood doodschieten.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nog meer geld om meer militaire aanvals wapens te kopen. Obama had het juist gestopt maar de bully president vond het toch weer noodzakelijk om de politie met aanvalswapens te bewapenen.quote:
[..]
Ze kunnen beter meer geld in de politie stoppen en dat besteden aan goede opleidingen. Volgens mij schort het vooral daar aan in Amerika.
Waarom hebben we nog geen enkel waterkanon in de vs rellen gezien wat juist in Europa vaak gebruikt wordt om maar niet teveel onnodig geweld te hoeven gaan gebruiken en verdere escalatie te voorkomen.
https://eu.usatoday.com/s(...)new-jersey/27521793/
https://policingequity.or(...)e-by-law-enforcement
De steden waar men de politie het meest veroordeelt, zijn steden die al decennialang in handen zijn van Democratische burgemeesters en de verantwoordelijke ambtenaren zijn doorgaans bijna allemaal DNC-aanhangers. Zelfde geldt voor de Amerikaanse politiek; 8 jaar lang een zwarte DNC-president. Nu roepen de politiek correcte lokale en landelijke politici dat er verandering moet komen, terwijl ze zelf verantwoordelijk waren of zelfs zijn. Viespeuken als Biden en Clinton die 15 jaar geleden jonge zwarte mannen massaal lieten opsluiten en ze 'predators' noemden, worden nu gepresenteert als de reddende engel. Biden ook die over de rug van George Floyd zijn verkiezing probeert te boosten.quote:
[..]
Ze kunnen beter meer geld in de politie stoppen en dat besteden aan goede opleidingen. Volgens mij schort het vooral daar aan in Amerika.
Ik denk dat 'the resistance' lang heeft gewacht totdat er een incident plaats zou vinden om dit tot racistische moord te hoaxen zodat hun knechten in de media dit kon roeptoeteren. Zouden er bij de DNC en de media al draaiboeken hebben klaar gelegen tot het moment dat men het groene licht kreeg tot de nieuwe politiek correcte opstand kon beginnen? Het draait immers allemaal om te voorkomen dat Donald Trump herkozen wordt.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Je kan natuurlijk het sterk aangezette punt van speknek in het belachelijke trekken en daar tegen ageren. Je snapt toch ook wel dat het erom gaat dat heel veel agenten in de VS niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren?quote:
[..]
Predator die mensen vermoord? Wat een rare gemeenschapstaak is dat! En dat de politie meerdere taken heeft wil natuurlijk niet zeggen dat iedere agent individueel overal van moet zijn. En hoe realistisch is het dat een 'predator' langs scholen gaat om daar nodeloos zwarte kindjes dood te schieten? Is dat ooit wel eens gebeurt? Gewoon, ooit, in de hele VS in de hele geschiedenis van de VS? Dat een 'predator'-politieagent instructie kwam geven op school en daar eerst de zwarte kindjes doodschoot voordat hij met zijn les begon? Of is dat weer een Antifa-verzinsel?
Huilen dan.
Precies, en de discussie was oorspronkelijk wat ik denk dat het volk bedoelde met hun woorden en wat daar het draagvlak voor is.quote:
[..]
Er is echter een reden waarom er op geroepen wordt om te dismantlen. De politiebonden hebben nu een enorme vinger in de pap en blokkeren praktisch alle hervormingen. Het idee van dismantlen is een volledig nieuwe politiemacht op te zetten zodat de bonden de hervormingen niet kan blokkeren.
En wat defuninding betreft: Er is blijkbaar in de VS al een lang proces aan de gang waarbij de politie steeds meer geld krijgt en tegelijkertijd allerlei andere diensten gekort worden (zoals geestelijke gezondheidszorg, verslavingszorg, etc.). Het idee is dus weer geld weghalen van de politie om dergelijke diensten weer te verbeteren.
Een nieuwe politiemacht wat jij voorstelt is dus bv al wat anders dan wat MPD150 wil:
https://www.mpd150.com/
Zij pleiten ervoor om criminaliteit uit te roeien met funding voor sociale projecten bijv.
Maar goed als je die discussie wilt voeren vindt Isdatzo het wel weer makkelijk om te doen alsof ik de 'domme' demonstrantjes gebruik om een discussie om zeep te helpen terwijl de discussie juist over de demonstranten ging
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Weet niet hoor, maar de politiemacht in de VS beschikt over de mankracht en materieel om een klein land binnen te vallen. Lijkt mij geen gezonde situatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stek aangezetquote:Op woensdag 10 juni 2020 11:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk het sterk aangezette punt van speknek in het belachelijke trekken en daar tegen ageren. Je snapt toch ook wel dat het erom gaat dat heel veel agenten in de VS niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren?
Nee, gewoon complete nonsens.
En dat 'heel veel agenten niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren' blijkt nergens uit.
Ze zijn er in elk geval niet voor opgeleid. Wat dat impliceert mag je zelf verzinnen.quote:
[..]
Stek aangezet
Nee, gewoon complete nonsens.
En dat 'heel veel agenten niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren' blijkt nergens uit.
Huilen dan.
dat zegt helemaal niets natuurlijkquote:
Weet niet hoor, maar de politiemacht in de VS beschikt over de mankracht en materieel om een klein land binnen te vallen. Lijkt mij geen gezonde situatie.
de Nederlandse politie kan Luxemburg ook wel hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Even als antwoord op die stalkende mod hier:
Uren later heb ik geen zin meer om te reageren. Bovendien gebruik ik FOK! niet als discussieplatform, dus gewoon wat korte reacties geven kan prima. Als daar verder een discussie uitrolt mooi hoor, maar dat verplicht mij toch helemaal niet om daar vervolgens actief aan deel te nemen?
Uren later heb ik geen zin meer om te reageren. Bovendien gebruik ik FOK! niet als discussieplatform, dus gewoon wat korte reacties geven kan prima. Als daar verder een discussie uitrolt mooi hoor, maar dat verplicht mij toch helemaal niet om daar vervolgens actief aan deel te nemen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nou uit 300 gedocumenteerde beelden van de afgelopen weken dat ze journalisten aangevallen hebben blijkt nu niet echt dat ze wel geschikt zijn om aan gewelds descalatie te doen en journalisten beschermen om veilig verslag te kunnen doen.quote:
[..]
Stek aangezet
Nee, gewoon complete nonsens.
En dat 'heel veel agenten niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren' blijkt nergens uit.
lekker duidelijk weer vosss
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, oké. Helder.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:36 schreef vosss het volgende:
Even als antwoord op die stalkende mod hier:
Uren later heb ik geen zin meer om te reageren. Bovendien gebruik ik FOK! niet als discussieplatform, dus gewoon wat korte reacties geven kan prima. Als daar verder een discussie uitrolt mooi hoor, maar dat verplicht mij toch helemaal niet om daar vervolgens actief aan deel te nemen?
Dan weet iedereen nu dat het behoorlijk zinloos is om moeite te steken in het jou voorzien van een gedegen reactie.
Huilen dan.
Geen dank. Duidelijker kon ik het niet verwoorden. Dus niet dat je denkt dat ik mijn best niet gedaan heb, want dat had ik dus wel.quote:
Dat heb ik gewoon vaker dan post ik iets wat in mij op komt en dan uuuuren later krijg ik een quotealert en dan weet ik amper meer waar het over ging en dan komt er een heel verhaal en dan denk ik ja doei, daar ga ik geen tijd en energie meer insteken, ik ben nu lekker aan het baggeren in ONZ. Bijvoorbeeld.
Dus het is niet dat ik dat met opzet doe; die dingen overkomen mij gewoon.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik snap hem ergens wel, ben wel eens geband omdat ik ergens te vaak over had qua onderwerp.quote:
Geen regel overtreden, geen gescheld, geen whatever, toch kreeg ik een ban.
Ik ga soms hier ook expres niet op reacties in puur uit angst weer een ban om niks te krijgen.
Zelfs als ik dit typ zit er al in mijn achterhoofd dat ik moet oppassen dat dit niet onder “bans bespreken” valt.
Paar quotes van mij laat ik dan ook links liggen, ook omdat ik niet in herhaling wil vallen.
Laat ze eens klein beginnen met de Rotterdamse haven.quote:
[..]
dat zegt helemaal niets natuurlijk
de Nederlandse politie kan Luxemburg ook wel hebben
Nee joh, je wil gewoon lekker verontwaardigd kunnen doen zonder inhoudelijk iets bij te dragen aan een topic. Maar je hebt wel je best gedaan hoor!quote:
[..]
Geen dank. Duidelijker kon ik het niet verwoorden. Dus niet dat je denkt dat ik mijn best niet gedaan heb, want dat had ik dus wel.
Dat heb ik gewoon vaker dan post ik iets wat in mij op komt en dan uuuuren later krijg ik een quotealert en dan weet ik amper meer waar het over ging en dan komt er een heel verhaal en dan denk ik ja doei, daar ga ik geen tijd en energie meer insteken, ik ben nu lekker aan het baggeren in ONZ. Bijvoorbeeld.
Dus het is niet dat ik dat met opzet doe; die dingen overkomen mij gewoon.
Prima, ik vind 't mooi zo. Ik weet waar ik aan toe ben.
Huilen dan.
Nouja als ik heel eerlijk ben reageer ik vaak ook gewoon niet meer omdat ik weet dat ik dan met mijn reactie, waarschijnlijk terecht (quote:
Ik snap hem ergens wel, ben wel eens geband omdat ik ergens te vaak over had qua onderwerp.Geen regel overtreden, geen gescheld, geen whatever, toch kreeg ik een ban.
! ), tegen een ban aanloop, dus dan hou ik er maar over op.Maargoed, genoeg over mij, de meeste mensen kennen mij en mijn manier van posten wel, dus als men er voor kiest om daar niet op te reageren vind ik dat prima hoor. Als men er wel op reageert dan bestaat de kans dat er geen tegenreactie meer van mij komt. Dat is toch ook prima?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Blij dat ik een en ander kon verduidelijken.quote:
Prima, ik vind 't mooi zo. Ik weet waar ik aan toe ben.
Terug ontopic!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
God 57 minuten right wing radio, wat een hel, maar okay.quote:
Punt 1: Het is cynisch dat een vreedzame demonstratie tegen politiegeweld beantwoordt door politie die Military style tactics gebruikt op de vreedzame demonstranten.
Antwoord talkshowhost: Ieeeeeuw military style tactics, moet je vriendelijk zijn tegen de Bloods en de Crips?! Ze moeten de burgers beschermen tegen criminelen met military style weapons.
Eh, wat hebben de bloods en de crips met een vreemdzame demonstratie of uberhaupt het punt van John Oliver te maken? Dat is geen rebuttal.
"the majority if not all of the protests once the lights go out have devolved into violence"
Complete nonsens.
"Let me give you the numbers, 13 people were killed during the riots"
-> Ja een aantal waarvan door politieoptreden. Goed argument haha.
"Several dozen people being killed by looters and rioters"
Hoe komt ie bij several dozen van de 13 die hij net noemde?
John Oliver die liegt over dat George Floyd blij is met de job numbers
Ja dat klopt wel, dat is knip en plakwerk om het nog erger te maken. Maakt de oorspronkelijke quote niet goed overigens. Je moet niet zeggen dat een vermoord iemand die nog niet eens begraven is blij in de hemel is met jouw beleid, come on.
Nummers over politeoptreden.
Nummers zijn correct, zegt Crowder ook. Neemt niet in overweging dat zwarte Amerikanen crimineler zijn. Prima. Als je dat doet worden zwarte Amerikanen nog steeds disproportioneel aangepakt. Wie vertelt er precies halve waarheden?
Knielen is racistisch.
Okay bedankt. Was geen onderdeel van het programma.
John Oliver zegt dat de Amerikaanse politie is opgericht om slaven eronder te houden.
Crowder begint heel druk te gesticuleren en theatraal te praten, zonder op een moment op het punt in te gaan en eindigt dan met "Name me one racist law that still exists, just one", en kijkt veelzeggend in de camera wetend dat niemand in zijn studio antwoord gaat geven.
In tussen heeft Virginia alleen al laatst nog 100 racistische wetten ge-earmarkt die verwijderd moeten worden.
https://www.washingtonpos(...)4ce1d92b1_story.html
Maar goed eh.
Ik ben op dit moment al een half uur van mijn dag kwijt aan right wing radio, en dat zijn allemaal hersencellen die ik niet terugkrijg, dus misschien kun je voortaan gewoon de punten opschrijven in plaats van dat ik naar youtube pundits moet kijken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
