Ik heb het dit weekend absoluut niet gevolgd.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de VS gingen afgelopen weekend honderdduizenden demonstranten de straat op. Heb jij mensen in zulke grote getale zien plunderen?
On private property!quote:
Ze valt wel specifiek de donkere mensen aan, andere mensen die daar ook op het gras zaten vind ze geen probleem ?quote:Op maandag 8 juni 2020 16:10 schreef Gia het volgende:
[..]
On private property!
Als ze mijn tuin in wandelen voor een photoshoot, zonder dit eerst te vragen, laat ik er de hond op los.
Als het eerst overlegd wordt, ben ik de beroerdste niet.
Er was gister nog een docu op Npo2, "Why we hate?". Komt er op neer dat het gedrag van wat we nu zien ook te zien is bij Chimpansees en Bonobos. Elk weldenkend mens wist dit al natuurlijk, behalve degene die graag het vingertje wijzen naar de ander en aan cherry picking doen mbt geschiedenis.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:05 schreef Gia het volgende:
Om op die gorilla's terug te komen...
Ik heb het er eerder vandaag al over gehad dat alle mensen van apen afstammen, maar anders zijn geëvolueerd.
Een blanke uitsmijter bij een discotheek wordt ook gorilla genoemd.
Zo zie je maar, je kunt wel alles als racisme beschouwen! Het zit tussen de oren.
Vorige week was dat niet anders. Natuurlijk kunnen plunderingen en geweld niet door de beugel, maar laten we niet doen alsof de meerderheid van de demonstranten de boel afbreekt.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb het dit weekend absoluut niet gevolgd.
Ik heb het nergens over alle zwarte Amerikanen. Dat wordt alleen maar uit de context getrokken.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
Wat doen alle zwarte Amerikanen wat niet door de beugel kan?
Maar je filtert al op Noord-Amerika en Europa. Waarom dat filter? Daar zit natuurlijk ook een gedachte achter over potentiële oorzaken.quote:Op maandag 8 juni 2020 15:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is zeker niet de enige oorzaak, maar ik denk dat het zeker een zeer grote invloed heeft.
Ik zal even wat cijfers op een rijtje zetten, dat geeft meer duidelijkheid:
Links wapenbezit - rechts doden door politie
United States 120.5 - 46.6
Canada 34.7 - 9.7
Finland 32.4 - praktisch 0
Noorwegen - 28.8 - 1.9
Sweden 23.1 - 1.0
France 19.6 - 3.8
Germany 19.6 - 1.3
Australia 14.5 - 1.7
Netherlands 2.6 - 2.3
Ik denk dat het wapenbezit an sich niet het belangrijkste is inderdaad. Het is wellicht eerder het feit dat je in de VS een wapen mag dragen?
Wat denk je dat andere oorzaken kunnen zijn?
quote:Op maandag 8 juni 2020 16:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Gerust. Wat doen alle blanke vrouwen van middelbare leeftijd wat niet door de beugel kan?
Kan je mij aangeven wanneer je in andere, soortgelijke gevallen (maar andere huidskleur), de desbetreffende lieden gorilla's hebt genoemd?quote:Op maandag 8 juni 2020 16:05 schreef Gia het volgende:
Om op die gorilla's terug te komen...
Ik heb het er eerder vandaag al over gehad dat alle mensen van apen afstammen, maar anders zijn geëvolueerd.
Een blanke uitsmijter bij een discotheek wordt ook gorilla genoemd.
Zo zie je maar, je kunt wel alles als racisme beschouwen! Het zit tussen de oren.
Een kort pittig kapsel hebben en roepen dat heb op feesboek geataan.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Gerust. Wat doen alle blanke vrouwen van middelbare leeftijd wat niet door de beugel kan?
En bij voorkeur dragen ze de naam Karen.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een kort pittig kapsel hebben en roepen dat heb op feesboek geataan.
Huiskamers vol met tegeltjes wijsheden en niet te vergeten een verzameling met heel veel van (n)iets. ( uiltjes, laven, andere meuk)quote:Op maandag 8 juni 2020 16:26 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En bij voorkeur dragen ze de naam Karen.
Jij hebt het over vooroordelen die bevestigd worden.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over alle zwarte Amerikanen. Dat wordt alleen maar uit de context getrokken.
Ik vergelijk 4 grote kerels die een weerloze oudere vrouw aanvallen met gorilla's, die met dergelijk gedrag bepaalde vooroordelen, die er ook niet zomaar zijn, bevestigen.
Daarmee zeg ik niets over alle zwarte Amerikanen, alleen over de best wel grote groep, die het voor de rest verpest.
Welke vooroordelen zijn dat precies?quote:Op maandag 8 juni 2020 15:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Een weerloze oudere vrouw met vier gorilla's in elkaar rossen. Ja, sorry hoor, maar dan bevestig je alleen maar de vooroordelen die er zijn.
Ik probeer te filteren op gelijksoortige samenlevingen. Een Mexico of Brazilië waar geregeld vuurgevechten tussen groepen criminelen en de politie voorkomen heeft weinig zin.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar je filtert al op Noord-Amerika en Europa. Waarom dat filter? Daar zit natuurlijk ook een gedachte achter over potentiële oorzaken.
Verder zie ik nou niet bepaald een sterke correlatie. Sowieso heb je hier 'aantal wapens' per 100 inwoners staan. Dan maakt het nogal uit of dat aantal wapens grotendeels ergens op de kast liggen te verstoffen zonder munitie, het gros door verzamelaars of schietsporters wordt bezeten en ga zo maar door.
De wijze waarop de politiek optreedt kan ook een rol spelen. Zijn ze getraind om te deëscaleren of te neutraliseren of is het 'shoot to kill'? Is de primaire houding jegens burgers er één van "wantrouwen, tenzij" of één van "vertrouwen, tenzij"? Wat zijn de gevolgen voor agenten bij misbruik van het geweldsmonopolie? Al dat soort vragen zullen een rol spelen. De hele discussie in de VS is er ook één over de vraag of de politie een oorlog aan het voeren zijn tegen de burger of dat ze er zijn om te 'beschermen en dienen' zoals dat in de VS genoemd wordt. In Minneapolis speelde ook al een conflict omtrent de zogenaamde 'warrior cop training' waarbij de paranoia van agenten wordt gevoed.
Dat anoniem solliciteren niet werkt betekent niet dat arbeidsmarktdiscriminatie niet bestaat. Hoe je bij die belachelijke hersenkronkel komt is me een raadsel. Dat betekent niets meer dan dat anoniem solliciteren niet werkt tegen de arbeidsmarktdiscriminatie die wel degelijk bestaat.quote:Op maandag 8 juni 2020 15:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Net zoals jij de bronnen negeert waarin alle cijfers en statistieken iets anders uitwijzen? Zoals ik zie dat mensen bronnen negeren of het topic uitvluchten zodra de topicreeks over anoniem solliciteren weer wordt opgehaald waaruit blijkt dat er niet gediscrimineerd wordt op afkomst?
Als mensen een discussie willen voeren over racisme dan moet die discussie niet alleen gaan over het discrimineren van donkere medelanders maar de discriminatie van iedereen die in dat land woont. En dat is juist het probleem van deze hele discussie, omdat mensen niet willen dat andere vormen van racisme benoemd worden, waarom dat is laat ik even in het midden.
Arbeidsdiscriminatie bestaat wel degelijk! Dat zal ik nooit ontkennen, het is er immers voor ieder die het maar wilt zien probeer. Blanke mannen die niet worden aangenomen of uitgesloten voor vacatures omdat allochtonen en vrouwen de voorkeur krijgen, racisme! Alle Turkse en Marokkaanse winkels die geen enkele blanke autochtone Nederlander in dienst hebben, ook racisme!quote:Op maandag 8 juni 2020 16:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat anoniem solliciteren niet werkt betekent niet dat arbeidsmarktdiscriminatie niet bestaat. Hoe je bij die belachelijke hersenkronkel komt is me een raadsel.
Omdat al de door jullie aangehaalde vormen van discriminatie worden gebruikt als argument om, cru gezegd, te stellen dat die afro-amerikanen niet zo moeten zeiken.
Arbeidsmarktdiscrminatie bestaat gewoon in Nederland en dat ontkent helemaal niemand.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat anoniem solliciteren niet werkt betekent niet dat arbeidsmarktdiscriminatie niet bestaat. Hoe je bij die belachelijke hersenkronkel komt is me een raadsel. Dat betekent niets meer dan dat anoniem solliciteren niet werkt tegen de arbeidsmarktdiscriminatie die wel degelijk bestaat.
Omdat al de door jullie aangehaalde vormen van discriminatie worden gebruikt als argument om, cru gezegd, te stellen dat die afro-amerikanen niet zo moeten zeiken.
Maar breken daar zo vaak 'vuurgevechten tussen criminelen en politie uit'? In mijn ogen is dat een weinig kwantitatieve aanpak die meer gebaseerd lijkt te zijn op beeldvorming dan concrete cijfers. Je filter daarmee namelijk ook op oorzaken die ten grondslag kunnen liggen aan. Brazilië is een mooi voorbeeld. Daar is de politie vaak ook behoorlijk corrupt en heb je enorme sloppenwijken waar de politie nul binding heeft met de bevolking en zwaar militant optreedt met nul respect voor de levens van burgers. Dat zijn dus oorzaken als armoede, politie-integriteit, binding met de gemeenschap, wijze van optreden en ga zo maar door. Ik snap dat je de VS en Europa als 'beschaafde landen' wilt zien en derhalve wilt vergelijken, maar daar zit in mijn ogen best een stuk vooringenomenheid in. Ja de VS is qua BBP misschien een Westers land, maar op veel internationale lijstjes staan ze tussen Zuid-Amerikaanse of Afrikaanse landen en niet zozeer tussen Europese of (welvarende) Aziatische landen.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik probeer te filteren op gelijksoortige samenlevingen. Een Mexico of Brazilië waar geregeld vuurgevechten tussen groepen criminelen en de politie voorkomen heeft weinig zin.
Ik kan ook maar heel matig een internationaal vergelijk vinden van het percentage politieagent dat met geweld of levensbedreigend geweld te maken krijgt. Wel is het zo dat politieagent in de VS in ieder geval bij lange na niet zo gevaarlijk is als veel andere banen. Als je echt levensmoe bent, dan word je houthakker of visser.quote:Dat verdere ben ik ook met je eens, er ligt hier ene breed scala aan oorzaken.
Wat verder wel een belangrijke vraag is, is in hoeverre het politie geweld gerechtvaardigd is. Die paranoia waar je over spreekt komt natuurlijk niet uit het luchtledige gevallen, daar ligt een bepaalde basis.
Dit kan ik erover vinden, maar verdere data om dit in perspectief te plaatsen ontbreekt.
[ afbeelding ]
Sneutjes, alles voor stemmenquote:Op maandag 8 juni 2020 16:33 schreef StephanL het volgende:
Deze zitten nu al bijna 5 minuten op 1 knie Je kan te ver gaan natuurlijk
Heb hier een anekdotisch bewijs voor je.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Arbeidsmarktdiscrminatie bestaat gewoon in Nederland en dat ontkent helemaal niemand.
Mensen banen weigeren puur op basis van afkomst heb ik nog geen enkel bewijs van gezien.
Ff serieus. Dat meen je toch niet?quote:Op maandag 8 juni 2020 16:10 schreef Gia het volgende:
[..]
On private property!
Als ze mijn tuin in wandelen voor een photoshoot, zonder dit eerst te vragen, laat ik er de hond op los.
Als het eerst overlegd wordt, ben ik de beroerdste niet.
Jij wilt het niet zien. En als het bewijs er zou zijn, zou je nog eromheen draaien.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Arbeidsmarktdiscrminatie bestaat gewoon in Nederland en dat ontkent helemaal niemand.
Mensen structureel banen weigeren puur op basis van afkomst heb ik nog geen enkel bewijs van gezien.
Mjwa, als jij als Jan solliciteert en ze pas bij het kopieren van je paspoort zien dat je eigenlijk Martin heet zullen ze toch ook even achter de oren krabben?quote:Op maandag 8 juni 2020 17:00 schreef Isdatzo het volgende:
...solliciteerde Dennis naar een baantje. Alles was in orde, praktisch aangenomen, ze moesten alleen nog even een kopie van zijn paspoort om alles rond te krijgen.
Op mijn paspoort staan ook andere namen dan mijn roepnaam. Daar heb ik nog nooit iemand over gehoord.quote:Op maandag 8 juni 2020 17:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Mjwa, als jij als Jan solliciteert en ze pas bij het kopieren van je paspoort zien dat je eigenlijk Martin heet zullen ze toch ook even achter de oren krabben?
Minder erg dan je Dennis natuurlijk, maar...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |