NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lees nog eens goed de drie punten die met ''-'' beginnen.quote:Op maandag 8 juni 2020 23:29 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
als jij je als blanke gediscrimineerd ofzo gaat voelen n.a.v. iets, gewoon zeggen of protesren demonstreren whatever
- Bijna niemand zegt ''racisme bestaat niet''. Het bestaat, het komt zeker voor.
- Het racisme wat voorkomt werkt alle kanten op. Mensen met een getinte huidskleur die menen het ''alleenrecht'' aan slachtofferschap hier over op te kunnen eisen vallen hard door de mand.
- Alleen wat word aangenomen als racisme is dikwijls geen racisme, maar eerder (bijvoorbeeld) stereotypering.
Wat is nu precies het probleem?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Zoals je zelf laat zien met dat filmpje kan de verschijningsvorm van die symboliek veranderen.quote:
Vind je deze Zwarte Piet niet leuk? Prima, verdiep je in de symboliek en kom met wat beters of laat anderen met rust.
Blijkbaar was het lang niet altijd een persoon met een dikke laag zwarte sminck, kroeshaar, oorbellen en een pofbroek.
Dus wat is er dan tegen om zijn verschijning wederom eens aan te passen?
Daarnaast blijf ik me er over verbazen dat iedereen op de achterste benen staat als iemand het racistisch noemt, maar niemand er problemen mee heeft dat volwassenen zich onherkenbaar verkleden om zo dicht bij kleine kinderen te komen,ze snoepgoed te geven en als het even kan ook nog eens op schoot te nemen.
So we just called him Fred
had met ZP discussie te maken, de tekst hieronderquote:Op maandag 8 juni 2020 23:33 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Lees nog eens goed de drie punten die met ''-'' beginnen.
- Bijna niemand zegt ''racisme bestaat niet''. Het bestaat, het komt zeker voor.
- Het racisme wat voorkomt werkt alle kanten op. Mensen met een getinte huidskleur die menen het ''alleenrecht'' aan slachtofferschap hier over op te kunnen eisen vallen hard door de mand.
- Alleen wat word aangenomen als racisme is dikwijls geen racisme, maar eerder (bijvoorbeeld) stereotypering.
Wat is nu precies het probleem?
quote:tuurlijk niet
als ik jou een plezier wil doen en doe iets, maar jij vat het op als een belediging o.i.d. Dan mag jij dit wel aan mij zeggen hoor. Dan is het win-win. Dat bespaart mij moeite en jou bespaart het je beledigd voelen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Onschuldige mensen vanaf een jaar of 14. Kinderen.quote:
[..]
Wat ik vooral hoop is dat onschuldige mensen die straks als zwarte piet over straat gaan met rust gelaten worden, en niet belaagd of geïntimideerd worden en al helemaal niet met geweld te maken krijgen.
Ik acht die kans steeds kleiner, o.a. met dank aan Akwasi nu, gezien het gejuich na zn ''speech''.
Mocht dat wel gebeuren dan is kans op verdere escalatie nog groter, waar hij en die andere figuur waar ik de naam maar niet van onthouden ook zelf te maken gaan krijgen met echt fysiek geweld. Over het boomerang effect gesproken. De slachtofferkaart zullen ze al in hun mouwen gestoken hebben.
Nee, dit is allemaal verre van ongewenst.
Hij had zn woorden terug moeten nemen en verontschuldiging aan moeten bieden. Nu ie dat niet heeft gedaan heeft ie zichzelf eigenlijk als ''het gezicht'' van de agressieve KOZP verklaard. Als mensen nu gaan zien dat ie niet bestraft gaat worden, en weg kan komen hiermee, zullen meer mensen van mening zijn dat ze ''dan maar zelf voor gerechtigheid moeten zorgen'', en -nogmaals- al helemaal als er wat gebeurt met onschuldige mensen die als ZP over straat gaan.
Omdat hun kinderen geïndoctrineerd zijn met het idee dat zwarte piet verzonnen is om zwarte te pesten, mogen onze kinderen in het gezicht geschopt worden?
Heb het lef eens!
even een paar posts verder lezen dorstige antifa vriend.quote:
[..]
Ja, die zwarten hebben allemaal dezelfde cultuur.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:
[..]
even een paar posts verder lezen dorstige antifa vriend.
Zou Akwasi nu ook meerdere jaren in de rechtbank moeten verschijnen? Wilders stelde alleen maar een vraag.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Met dit argument besloot burgemeester Halsema niet in te grijpen op de Dam en rechtsongelijkheid te institutionaliseren: de wet geldt voor blanke demonstraties (die ze niet moet) en niet voor gekleurde demonstraties (die haar welgevallig zijn).quote:Op maandag 8 juni 2020 19:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
Stel dat die man wordt vervolgd. Dan krijgen we grote rassenrellen hier in Nederland
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
KOZP. Kick Out Zwarte Pietquote:
Zou Akwasi nu ook meerdere jaren in de rechtbank moeten verschijnen? Wilders stelde alleen maar een vraag.
is ook oproepen tot geweld?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Nee, maar 'als ik in november een zwarte piet zie, schop ik hem in zijn gezicht', is dat wel.quote:
[..]
KOZP. Kick Out Zwarte Piet
is ook oproepen tot geweld?
Zwarte pieten zijn vooral jongeren en veel meisjes.
Hoe stoer ben je dan, door dát te roepen. En hoe afschuwelijk is het dat zo'n uitspraak met gejuich wordt ontvangen.
Jazeker, veel erger dan de minder-vraag van Wilders.
dus als hij 'schop ZP' had gezegd, had het wel gekund volgens jou?quote:
[..]
Nee, maar 'als ik in november een zwarte piet zie, schop ik hem in zijn gezicht', is dat wel.
Zwarte pieten zijn vooral jongeren en veel meisjes.
Hoe stoer ben je dan, door dát te roepen. En hoe afschuwelijk is het dat zo'n uitspraak met gejuich wordt ontvangen.
Jazeker, veel erger dan de minder-vraag van Wilders.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Kick out betekent niet letterlijk 'schoppen', maar eruit schoppen, wat een uitdrukking is.quote:
[..]
dus als hij 'schop ZP' had gezegd, had het wel gekund volgens jou?
Maar, dat weet jij ook wel, hè?
ja, dat weet ikquote:
[..]
Kick out betekent niet letterlijk 'schoppen', maar eruit schoppen, wat een uitdrukking is.
Maar, dat weet jij ook wel, hè?
Dus als hij 'als ik in november een zwarte piet zie, schop ik hem (eruit)' had gezegd, zou het wel gekund hebben?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Jammer dat kneuzige aandachtshoer zijn, niet strafbaar is.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-in-gezicht-trappen
edit: met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. Die dombo laat dus zien dat Akwasi tot geweld oproept.
[ Bericht 8% gewijzigd door thedeedster op 09-06-2020 15:45:09 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)t-in-gezicht-trappen
Stumper.quote:Ronnie Flex heeft op Twitter zijn steun betuigd aan collega-rapper Akwasi wat betreft zijn uitspraken over Zwarte Piet. In hoofdletters schrijft Ronnie in een tweet dat hij zodra hij in november een zwarte piet ziet, hij deze ’in zijn gezicht’ trapt.
edit: met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. Die dombo laat dus zien dat Akwasi tot geweld oproept.
[ Bericht 8% gewijzigd door thedeedster op 09-06-2020 15:45:09 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
[..]
ja, dat weet ik
Dus als hij 'als ik in november een zwarte piet zie, schop ik hem (eruit)' had gezegd, zou het wel gekund hebben?
Heb je weer iets zogenaamd geniaals gevonden? Je snapt de verschillen zelf ook wel toch? Iemand het land uit schoppen is een heel verschil met iemand in zijn gezicht trappen. Iemand het land uit trappen kan je niet letterlijk opvatten. Iemand in z'n gezicht trappen kan je juist niet figuurlijk opvatten.En misschien moeten we het sowieso gewoon blijven hebben over wat er gezegd is? Geen wat-als scenario's?
In neem aan de hij al is uitgenodigd bij DitisM om zonder lastige vragen uit te leggen dat hij het allemaal niet zo bedoeld heeft en het geen oproep tot geweld is.quote:
Jammer dat kneuzige aandachtshoer zijn, niet strafbaar is.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-in-gezicht-trappen
[..]
Stumper.
edit: met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. Die dombo laat dus zien dat Akwasi tot geweld oproept.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Het schijnt dat hij zijn virtuele keutel al weer heeft ingetrokken. Aandachtshoer, dat is het.quote:
[..]
In neem aan de hij al is uitgenodigd bij DitisM om zonder lastige vragen uit te leggen dat hij het allemaal niet zo bedoeld heeft en het geen oproep tot geweld is.
Al heb je een miljard streams, je mening is niks meer waard.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
Jammer dat kneuzige aandachtshoer zijn, niet strafbaar is.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-in-gezicht-trappen
[..]
Stumper.
edit: met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. Die dombo laat dus zien dat Akwasi tot geweld oproept.
'' ....Vind het alleen merkwaardig dat je wel mag praten over vluchtelingen laten verdrinken langs Italië maar ZP een corrigerende tik ho maarrrrr... Maar laat die kinderen op die vlotjes maar sterven. Jullie zijn ziek allemaal” ''
Welja, trek dat er ook maar bij. Suggereer het maar zo alsof dit ook op een demo met duizenden door een microfoon werd geroepen.
En iemand in zn gezicht trappen is een corrigerende tik?
Alsjeblieft, hou op.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Z'n management zal wel hebben gebeld dat dat niet zo'n slimme zet is.quote:
[..]
Het schijnt dat hij zijn virtuele keutel al weer heeft ingetrokken. Aandachtshoer, dat is het.
Al heb je een miljard streams, je mening is niks meer waard.
Het laatste wat Ronnie hiermee doet is Akwasi steunen, het laat zien dat mensen zijn oproep overnemen en dat is niet in het voordeel van zijn rechtzaak.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
dus als iemand tegen mij 'we schoppen je het land uit als jij nog blijft doorzeuren over ZP' dan is dat geen oproep o.i.d. iets met geweld? Dat moet gewoon kunnen vind jij?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 15:43 schreef wpor het volgende:
[..]
En misschien moeten we het sowieso gewoon blijven hebben over wat er gezegd is? Geen wat-als scenario's?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
tuurlijk is het geen corrigerende tik, hooguit dreigen met corrigerende tikquote:
[..]
'' ....Vind het alleen merkwaardig dat je wel mag praten over vluchtelingen laten verdrinken langs Italië maar ZP een corrigerende tik ho maarrrrr... Maar laat die kinderen op die vlotjes maar sterven. Jullie zijn ziek allemaal” ''
Welja, trek dat er ook maar bij. Suggereer het maar zo alsof dit ook op een demo met duizenden door een microfoon werd geroepen.
En iemand in zn gezicht trappen is een corrigerende tik?
Alsjeblieft, hou op.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ja haha. U Funny.quote:
[..]
tuurlijk is het geen corrigerende tik, hooguit dreigen met corrigerende tik
Ik vraag me wel af, gaat Akwardsi ook aangifte doen van mensen die gezegd hebben dat ze hem in zn gezicht gaan trappen?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ieder mens zal zich beledigd voelen, als men hem maar lang genoeg tart, want dan is er geen andere keuze meer mogelijk.quote:
Op
Geen idee, dit kun je beter aan hem of zijn management vragen dan aan mij.quote:
[..]
Ja haha. U Funny.
Ik vraag me wel af, gaat Akwardsi ook aangifte doen van mensen die gezegd hebben dat ze hem in zn gezicht gaan trappen?
Ik ga aangifte doen tegen meneer Akwasi bij een politiebureau van bedreiging met geweld.Ik vul in bij naam: Zwarte, achternaam: Piet. Zie je het al voor je?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
ze gaan het nog druk krijgen in December; die meneer plasschaar en akwaadski.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Er zit een verschil in ja. Maar beide kunnen niet. Ik denk dat er qua strafbaarheid ook weldegelijk een verschil in zit. En nu?quote:
[..]
dus als iemand tegen mij 'we schoppen je het land uit als jij nog blijft doorzeuren over ZP' dan is dat geen oproep o.i.d. iets met geweld? Dat moet gewoon kunnen vind jij?
helemaal niks, gewoon ZP afschaffen, want dat brengt gewoon de openbare orde in gevaar o.i.d.quote:
[..]
Er zit een verschil in ja. Maar beide kunnen niet. Ik denk dat er qua strafbaarheid ook weldegelijk een verschil in zit. En nu?
zolang het niet afgeschaft wordt geef je zulke organisaties(KOZP) bestaansrecht
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Nee. Haatzaaien.quote:
[..]
Geen idee, dit kun je beter aan hem of zijn management vragen dan aan mij.
Ik ga aangifte doen tegen meneer Akwasi bij een politiebureau van bedreiging met geweld.Ik vul in bij naam: Zwarte, achternaam: Piet. Zie je het al voor je?
https://www.politie.nl/aa(...)ing-of-discriminatie
En dan;
https://www.politie.nl/aa(...)43-aead-2201dd890495
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Perfecte redenatie.quote:
[..]
helemaal niks, gewoon ZP afschaffen, want dat brengt gewoon de openbare orde in gevaar o.i.d.
zolang het niet afgeschaft wordt geef je zulke organisaties(KOZP) bestaansrecht
Gaan we Monsieur Cannibale in de efteling ook weghalen?quote:
[..]
helemaal niks, gewoon ZP afschaffen, want dat brengt gewoon de openbare orde in gevaar o.i.d.
zolang het niet afgeschaft wordt geef je zulke organisaties(KOZP) bestaansrecht
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
flauwekul. Als men ergens in Gapinge geniet van Zwarte piet en daar klaagt niemand over, waarom zou je dat daar dan ook afschaffen.quote:
[..]
helemaal niks, gewoon ZP afschaffen, want dat brengt gewoon de openbare orde in gevaar o.i.d.
https://www.google.com/ma(...)5.29571050000003&z=7
Zwarte piet is iets wat in de grote steden blijkbaar niet kan. Nou dan niet. verwacht echter niet dat je in de wat meer landelijke streken aanpassingen kunt doen op dit gebied.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
