quote:Bomvolle Dam in Amsterdam voor protest tegen Amerikaans geweld
Amsterdam - Op de Dam in Amsterdam hebben zo'n 5000 betogers zich verzameld die protesteren tegen wat zij noemen het politiegeweld tegen zwarten in de VS en de EU. Volgens onze verslaggever is de anderhalve metermaatregel 'ondoenlijk' en wordt deze massaal geschonden.
Onze verslaggever Mike Muller is erbij. Zijn tweets vindt u in dit bericht.
De betogers dragen wel bijna allemaal mondkapjes, zoals vooraf werd gevraagd. Een woordvoerder van de politie laat weten dat de betoging vreedzaam verloopt. De politie is aanwezig en spreekt mensen aan op de corona-regels.
Een woordvoerder liet maandagmiddag voor de demonstratie nog aan De Telegraaf weten dat de gemeente zo'n 250 tot 300 demonstranten verwachtte.
Aanleiding tot het protest is de dood van George Floyd in de Amerikaanse stad Minneapolis, die vorige week na een hardhandige arrestatie door de politie overleed en wat leidde tot een golf van onrust in Amerikaanse steden.
De betogers hebben borden mee met daarop teksten als ,,Black lives matter,, en ,,The future is coloured." De demonstratie is een initiatief van het collectief Kick Out Zwarte Piet in samenwerking met Black Queer & Trans Resistance NL.
Een woordvoerder van de gemeente Amsterdam bevestigde zondag aan De Telegraaf dat er geen maximumaantal demonstranten is vastgelegd. Burgemeester Femke Halsema kan op grond van de Wet openbare manifestaties vooraf voorschriften of beperkingen opleggen aan de demonstratie, bijvoorbeeld om de gezondheid te beschermen, in het belang van het verkeer en om wanordelijkheden te bestrijden of te voorkomen.
Halsema heeft aan AT5 laten weten dat ze niet van plan is om de demonstratie te stoppen. ,,Demonstratievrijheid is een heel groot goed. De driehoek ziet geen grond om de demonstratie te ontbinden. Daarvoor is de demonstratie té belangrijk en bovendien zijn mensen zelf verantwoordelijk."
Geweld in het buitenland
Ook in het buitenland wordt geprotesteerd. In Berlijn kwamen volgens de politie zondag circa 1500 mensen bijeen om tegen Amerikaans politiegeweld te demonstreren. In de Duitse hoofdstad was er zaterdag al een demonstratie voor de Amerikaanse ambassade, in München een kleine betoging zondag voor het consulaat.
In Londen hebben betogers volgens de BBC de grootste betoging sinds de invoering van de lockdown vanwege het coronavirus gehouden op Trafalgar Square. Ze blokkeerden de weg naar de Amerikaanse ambassade. Er zijn enkele aanhoudingen verricht. In Toronto hebben volgens de deelnemers zeker 4000 mensen in optocht tegen het politieoptreden in het buurland betoogd. In Amsterdam wordt maandag een demonstratie gehouden.
De dood van Floyd, na een chaotische en uiterst hardhandige arrestatie door vier agenten in Minneapolis, heeft in de VS tot enorme protesten, plunderingen en brandstichtingen geleid. Er zijn sinds woensdag naar schatting wel 4000 relschoppers of betogers gearresteerd. In meer dan twintig staten is de Nationale Garde te hulp geroepen om het geweld de kop in te drukken. Vlakbij het Witte Huis in Washington is op meerdere plaatsen brand gesticht.
De broer van George Floyd is bang dat het geweld van de laatste dagen de boodschap van de protesten en de herinnering aan zijn overleden broer overschaduwt. Dat zegt Terrence Floyd in een interview met ABC News.
,,Het is goed om boos te zijn, maar gebruik die woede voor positieve dingen", aldus Floyd. ,,Want we hebben deze weg al eens bewandeld. Uit woede je eigen stad kapotmaken is niet wat mijn broer zou willen. Het is goed om gerechtigheid te eisen, maar kanaliseer je woede op een andere manier."
https://www.telegraaf.nl/(...)en-amerikaans-geweld
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/490a843a-a42b-11ea-acc6-0217670beecd.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/492ac98e-a42b-11ea-acc6-0217670beecd.jpg)
twitter:BlmNederland twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 15:24:41**BELANGRIJKE INFORMATIE VOOR DEMO DEN HAAG 18H**
Beste strijders,
Het is bijna zover. Om 18:00 gaat we op het Malieveld staan we in solidariteit met de protestbeweging in de Verenigde Staten en tegen anti-zwart geweld in Nederland. #BlackLivesMatterNL reageer retweet
twitter:BlmNederland twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 15:25:09
2. Heb je ziekteverschijnselen kom dan NIET. Toon je solidariteit via bijvoorbeeld social media.
#BlackLivesMatterNL reageer retweet
twitter:BlmNederland twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 15:26:00
4. We werken met 1 richtings verkeer. AANKOMST is aan centrum zijde (CS, Koekamp. VERTREK is via zijde Rijswijk, Haagsebos. Ordedienst zal helpen met het wegwijzen reageer retweet
twitter:BlmNederland twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 15:27:14
6. Houd de pagina KOZP Den Haag in de gaten en voor livestream
7. Luister naar aanwijzingen vanaf het podium
TOT STRAKS! #BlackLivesMatterNL reageer retweet
twitter:BlmNederland twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 10:24:17
In Den Haag is de locatie is gewijzigd naar het Maliveld! Kom met een mondkapje, raak zo weinig mogelijk aan en blijf op 1,5 meter van elkaar! https://t.co/lS3SBbh4vh reageer retweet
twitter:BlmNederland twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 10:54:34
Als je staat te verkondigen dat mensen die niet meedemonstreren racisten zijn, dan noem ik dat lastig vallen.quote:
Ik vind buitenproportioneel politiegeweld altijd fout. Ongeacht huidskleur of achtergrond. Behalve als je het uitlokt, door, bijvoorbeeld net te doen alsof je een wapen gaat trekken.
quote:Opvallend was dat de organisatie aangaf dat zwarte mensen vooraan moesten zitten, en witte mensen achteraan. Volgens de organisatie is dit gevraagd om zwarte mensen zichzelf zo veel mogelijk te laten zien. Het was geen keiharde regel, maar vooral een oproep, aldus de organisatie.
Ik vind dat soort zaken altijd heel ongemakkelijk. Ik snap wel wat ze willen laten zien, maar ik voel me er alsnog niet comfortabel bijquote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:32 schreef AchJa het volgende:
In Groningen moeten de "witten" achterin de bus...
[..]
Waar is de witte Rosa Parks?quote:
In Groningen moeten de "witten" achterin de bus...
[..]
Ze zijn zelf dus racistisch bezigquote:
In Groningen moeten de "witten" achterin de bus...
[..]
Daar heb ik dan weer geen cijfers van, daar doe ik geen uitspraken over. In de VS is het veel machogebral en een land waar dood en verderf zaaien als het favoriete tijdverderijf wordt gezien.quote:
[..]
Is in Nederland niet anders. Velen PVV en FVD. Dat komt mede door de ervaringen van het dienstpersoneel. Niet alleen onder het autochtonen korps, maar ook onder bepaalde migranten korpsen, Hindoestaans- Surinaams, Indonees en zelfs Turks..
[ Bericht 3% gewijzigd door Lonaa op 02-06-2020 21:18:16 ]
Selectieve verontwaardiging is het verdienmodel anno 2020
Voor mensen die denken in stereotypen en vooroordelen is dat wellicht een logische gedachtengang. Ikzelf zou m'n vingers niet branden aan zulke beweringenquote:
De meeste agenten in de VS zijn republikeins, dan is de sprong naar racisme makkelijk gemaakt.
Aboutaleb is ook gewoon master.quote:
Onze vrienden in Den Haag en Rotterdam laten duidelijk zien hoe ongelooflijk hard Halsema gefaald heeft
Ja, want als je je ergens hard voor maakt, moet je je OVERAL hard voor maken natuurlijkquote:
Waar waren demonstranten als Depay, Luther King Airfryer , Halsema etc. toen dat homokoppel wederom slachtoffer werd van discriminatie uit bepaalde hoek? Waar waren zij? Men is toch voor gelijkheid en anti- discriminatie, waar waren zij?
Selectieve verontwaardiging is het verdienmodel anno 2020
Ik heb deze hele ongein niet aangezwengeld. Dat zijn blm en kozp.quote:
[..]
Neehoor, ik hou je alleen een spiegel voor.
Nog geen 5 minuten geleden typte jezelf onderstaande.
[..]
Waarom mag jij van jezelf ons dan wel lastig vallen met wat jij er van maakt?SPOILERVan mij mag je overigens hoor.
Wel als je pretendeert voor gelijkheid en tegen discriminatie te zijn.quote:
[..]
Ja, want als je je ergens hard voor maakt, moet je je OVERAL hard voor maken natuurlijk
Volgens mij zijn homoseksuelen de meest gediscrimineerde groep in Nederland. Heb nooit een Afro- Hollander daarvoor in de bres zien springen.
Walgelijk
De alom geliefde Jerry Afriyie van KOZP is zelf dan ook homofoob. Niet bijster verrassend.quote:
[..]
Wel als je pretendeert voor gelijkheid en tegen discriminatie te zijn.
Volgens mij zijn homoseksuelen de meest gediscrimineerde groep in Nederland. Heb nooit een Afro- Hollander daarvoor in de bres zien springen.
Walgelijk
Wat een onzin. Je moet je dus actief met elk voorbeeld van discriminatie bemoeien, anders mag je je helemaal nergens over uitspreken?quote:
[..]
Wel als je pretendeert voor gelijkheid en tegen discriminatie te zijn.
Dan vond ik MLK en Mandela ook maar hypocriete mannetjes
Aboutaleb heeft ballen. En dat heb je nodig als burgemeester van een grote stad.quote:
Sinds corona komen er wekelijks lynchmobs in ons dorp om de zwarten op te halen aan kettingen. Compleet met brandende kruizen etc. Onder welke steen heb jij gelegen?quote:
Ik lees ergens in een tweet anti-zwart geweld in Nederland. Heb ik wat gemist?
Zie je ook meteen wat de drijfveer is, aandacht. Racisme bestrijden is bijzaak.
Je m'n hol. Je hoort dit soort groeperingen alleen maar als het in haar eigen straatje past.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je moet je dus actief met elk voorbeeld van discriminatie bemoeien, anders mag je je helemaal nergens over uitspreken?
Dan vond ik MLK en Mandela ook maar hypocriete mannetjes
Dan nijg je te denken dat men is helemaal niet voor gelijkheid is, maar dat men puur uit superioriteitsgevoel handeld.
Als je echt voor alle zwakkere in de samenleving bent!, Dan dien je ook voor dit soort groeperingen op te komen!
Wat echter nog veel kwalijker is, is de organisatie achter deze demonstratie en elke individuele asociale demonstrant gisteren op de Dam. Dit schijtvolk heeft een moreel dieptepunt bereikt met hun tegen beter weten onverantwoordelijke gedrag en daarvoor mogen ze verantwoordelijk worden gehouden.
[ Bericht 1% gewijzigd door rutger05 op 02-06-2020 20:56:56 ]
Hier in Fryslan hebben we vanwege het uitknijpen van de melkveehouders en het hele anti-boeren sentiment van de laatste maanden katoenplantages opgericht met bijbehorend werkvolk, honden, zwepen en opzichters.quote:
Ik lees ergens in een tweet anti-zwart geweld in Nederland. Heb ik wat gemist?
Da's toch niet racistisch joh, dat is werkgelegenheid creëren.quote:
[..]
Hier in Fryslan hebben we vanwege het uitknijpen van de melkveehouders en het hele anti-boeren sentiment van de laatste maanden katoenplantages opgericht met bijbehorend werkvolk, honden, zwepen en opzichters.
Ik vind dit echt zo'n onzin.quote:
[..]
Je m'n hol. Je hoort dit soort groeperingen alleen maar als het in haar eigen straatje past.
Dan nijg je te denken dat men is helemaal niet voor gelijkheid is, maar dat men puur uit superioriteitsgevoel handeld.
Als je echt voor alle zwakkere in de samenleving bent!, Dan dien je ook voor dit soort groeperingen op te komen!
Ik vind dat ondernemers meer steun moeten krijgen van de overheid in deze coronacrisis. Toch ben ik enkel bij de KHN aangesloten en geen andere belangenvereniging en heb ik alleen over de horeca contact gehad met de veiligheidsregio en de gemeente. .
Wil dat zeggen dat ik vind dat andere bedrijfstakken de tering kunnen krijgen? Nee, maar ik ben alleen vocaal over mijn eigen beroepsgroep.
Het lijkt me ook niet gek dat negers meer begaan zijn met de positie van zwarten in de samenleving, en zich veel minder met de gelijkheid van homoseksuelen bezig houdt. Feministen zullen zich weer drukker maken om de positie van de vrouw en niet over black lives. Het een sluit het ander niet uit, alleen omdat je prioriteit legt bij zaken die jou aangaan.
Tenzij je natuurlijk lid bent van BQTRNL (ik heb vandaag met treurnis vernomen dat dit bestaat), dan jank je overal om
En dat maakt uit, omdat?quote:
[..]
Ik heb deze hele ongein niet aangezwengeld. Dat zijn blm en kozp.
Maar een zwart persoon in Nederland is dus meer begaan met een zwart persoon in de VS, dan met een blank persoon in Nederland.quote:
Het lijkt me ook niet gek dat negers meer begaan zijn met de positie van zwarten in de samenleving, en zich veel minder met de gelijkheid van homoseksuelen bezig houdt. Feministen zullen zich weer drukker maken om de positie van de vrouw en niet over black lives. Het een sluit het ander niet uit, alleen omdat je prioriteit legt bij zaken die jou aangaan.
Dat vind ik eigenlijk behoorlijk vreemd. En wordt aangezwengeld door figuren als Sylvana Simons, Aifryer etc.
Zeker als je beseft dat er ook veel zwarten republikeins stemmen, hoe zou je die willen noemen dan?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:38 schreef the-eye het volgende:
[..]
Voor mensen die denken in stereotypen en vooroordelen is dat wellicht een logische gedachtengang. Ikzelf zou m'n vingers niet branden aan zulke beweringen
Rotterdam?quote:
Onze vrienden in Den Haag en Rotterdam laten duidelijk zien hoe ongelooflijk hard Halsema gefaald heeft
Waarschijnlijk zullen ze de problemen in de VS in mindere mate zelf ook herkennen en daar aandacht voor willen vragen.quote:
[..]
Maar een zwart persoon in Nederland is dus meer begaan met een zwart persoon in de VS, dan met een blank persoon in Nederland.
Dat vind ik eigenlijk behoorlijk vreemd. En wordt aangezwengeld door figuren als Sylvana Simons, Aifryer etc.
Zoals dat in Den Haag en Groningen gebeurt zie ik daar weinig problemen mee
Geweld en racisme tegen zwarten in Nederland.....
Geweld en racisme tegen zwarten in de VS.....
Over het eerste kunnen we kort zijn.
Welk geweld? Welk racisme?
Over dat laatste kun je misschien een discussie houden....
Geweld en racisme tegen zwarten in de VS.
Komt helaas voor en dat is triest. Deels heeft dat te maken met het verleden (slavernij) en deels ook met het heden. De grootste groep raddraaiers in de VS zijn helaas de Afro Amerikanen.
Tel daarbij op dat de Politie daar een verdachte op een andere en veelal hardere manier benaderd, en een dode is zo gevallen.
Als je denkt dat een aantal demonstraties in een voor de VS niet noemenswaardig land dat tegen zullen houden heb je het IQ van een kers.
Aboutaleb heeft duidelijk gezegd dat hij niet meer dan 80 pax toelaat op schouwburgpleinquote:
We hebben een Amerikakenner hoorquote:
Weer twee groepjes die een zwaar minderwaardigheid complex hebben die hier het voortouw nemen om weer eens ergens voor de donkere medemens te demonstreren.....
Geweld en racisme tegen zwarten in Nederland.....
Geweld en racisme tegen zwarten in de VS.....
Over het eerste kunnen we kort zijn.
Welk geweld? Welk racisme?
Over dat laatste kun je misschien een discussie houden....
Geweld en racisme tegen zwarten in de VS.
Komt helaas voor en dat is triest. Deels heeft dat te maken met het verleden (slavernij) en deels ook met het heden. De grootste groep raddraaiers in de VS zijn helaas de Afro Amerikanen.
Tel daarbij op dat de Politie daar een verdachte op een andere en veelal hardere manier benaderd, en een dode is zo gevallen.
Als je denkt dat een aantal demonstraties in een voor de VS niet noemenswaardig land dat tegen zullen houden heb je het IQ van een kers.
Ja, maar de demonstratie moet natuurlijk nog wel plaatsvinden. Het zal ongetwijfeld goed verlopen, maar je kan maar beter niet te vroeg juichen.quote:
[..]
Aboutaleb heeft duidelijk gezegd dat hij niet meer dan 80 pax toelaat op schouwburgplein
Ze zijn zelf de ergste veroorzakers van racisme. Dat is het trieste.quote:
Mensen op basis van huidskleur een plekje geven. Classy.
Zie je ook meteen wat de drijfveer is, aandacht. Racisme bestrijden is bijzaak.
Ik voel me vereerd.quote:
Je hoeft natuurlijk geen Amerikakenner te zijn om te begrijpen dat dat hele land er geen flikker om geeft wat de rest van de wereld, en zeker ons kikkerlandje, vindt van hun omgang met aangehouden verdachten.
Toch laat hij al zien hoe hard Halsema faalt. Door van tevoren geen enkel risico te nemenquote:
[..]
Ja, maar de demonstratie moet natuurlijk nog wel plaatsvinden. Het zal ongetwijfeld goed verlopen, maar je kan maar beter niet te vroeg juichen.
Zeker. Demonstraties correct plannen is dan ook een belangrijke taak van een burgemeester.quote:
[..]
Toch laat hij al zien hoe hard Halsema faalt. Door van tevoren geen enkel risico te nemen
Het is vooral ontluisterend dat Halsema helemaal niets van planning deed of rekening hield met verschillende scenario's .
Burgemeester onwaardig.....en dan gewoon burgemeester van de hoofdstad zijn
Zeggen dat je je na Berlijn en London zorgen maakt, maar geen enkel contingency plan hebben als het toch drukker lijkt te worden. Het is gewoon een onverklaarbare blunderquote:
[..]
Zeker. Demonstraties correct plannen is dan ook een belangrijke taak van een burgemeester.
Het is vooral ontluisterend dat Halsema helemaal niets van planning deed of rekening hield met verschillende scenario's .
Burgemeester onwaardig.....en dan gewoon burgemeester van de hoofdstad zijn
1. Of ze zit daar omdat ze de meest geschikte persoon was.quote:
[..]
Zeker. Demonstraties correct plannen is dan ook een belangrijke taak van een burgemeester.
Het is vooral ontluisterend dat Halsema helemaal niets van planning deed of rekening hield met verschillende scenario's .
Burgemeester onwaardig.....en dan gewoon burgemeester van de hoofdstad zijn
2. Of ze zit er wegens vriendjespolitiek en de baantjescarrousel.
3. Of ze zit er omdat de mensen die deze beslissingen nemen incompetent zijn.
Allemaal niet rooskleurig.
Dat maakt in zoverre uit dat ik er uit m'n zelf niet over begonnen was.quote:
Ah ja. Haar start was ook al zo merkwaardig.quote:
[..]
1. Of ze zit daar omdat ze de meest geschikte persoon was.
2. Of ze zit er wegens vriendjespolitiek en de baantjescarrousel.
3. Of ze zit er omdat de mensen die deze beslissingen nemen incompetent zijn.
Allemaal niet rooskleurig.
Er is een commissie die zich alleen maar bezig houd met welk persoon er het meest geschikt is om burgemeester te worden. Zo goed als altijd word de persoon die die commissie aanwijst daadwerkelijk de burgemeester.
Halsema werd helemaal niet gekozen door deze commissie. De linkse gemeenteraad koos vervolgens doodleuk toch voor Halsema, wat zeer uitzonderlijk is.
Dat laat al goed zien dat ze door niets anders burgemeester is geworden dankzij vriendjespolitiek.
quote:
[..]
1. Of ze zit daar omdat ze de meest geschikte persoon was.
2. Of ze zit er wegens vriendjespolitiek en de baantjescarrousel.
3. Of ze zit er omdat de mensen die deze beslissingen nemen incompetent zijn.
Allemaal niet rooskleurig.
Het punt dat ze het alleen nog maar met harde hand af kon doen vond ik zeer zwak. Want het was juist haar taak om iets te bedenken zodat je niet alleen met harde hand op hoeft te treden. Dat het dus niet alleen zwart en wit is. Maar ook iets er tussen in.quote:
[..]
Zeker. Demonstraties correct plannen is dan ook een belangrijke taak van een burgemeester.
Het is vooral ontluisterend dat Halsema helemaal niets van planning deed of rekening hield met verschillende scenario's .
Burgemeester onwaardig.....en dan gewoon burgemeester van de hoofdstad zijn
- Dus zet matrixborden neer met informatie.
- Geef de politie geluidsinstallaties
- Maak een plan om straten af te zetten en trams te stoppen
- Regel alternatieve locaties
Etc.
Jamaar zij begonnen als eerst!quote:
[..]
Dat maakt in zoverre uit dat ik er uit m'n zelf niet over begonnen was.
Wat een zandbak retoriek dit.
In Parijs zijn ze ook aan het rellen.
Ik ben het zelden eens met onze goede vriend, maar deze keer kies ik de B van Baudet.quote:
[..]
1. Of ze zit daar omdat ze de meest geschikte persoon was.
2. Of ze zit er wegens vriendjespolitiek en de baantjescarrousel.
3. Of ze zit er omdat de mensen die deze beslissingen nemen incompetent zijn.
Allemaal niet rooskleurig.
Doen alsof al die demonstranten zo hardcore zijn dat je ze alleen met harde hand tot doodnormaal gedrag kan bewegen en vervolgens met een grote glimlach en zonder mondkapje zelf tussen diezelfde mensenmassa begeven is ook niet bepaald geloofwaardig.quote:
[..]
Het punt dat ze het alleen nog maar met harde hand af kon doen vond ik zeer zwak. Want het was juist haar taak om iets te bedenken zodat je niet alleen met harde hand op hoeft te treden. Dat het dus niet alleen zwart en wit is. Maar ook iets er tussen in.
- Dus zet matrixborden neer met informatie.
- Geef de politie geluidsinstallaties
- Maak een plan om straten af te zetten en trams te stoppen
- Regel alternatieve locaties
Etc.
Blijft wonderlijk met welke slappe en makkelijk onderuit te halen argumenten ze komt voor haar bizarre gedrag. Niemand gelooft dat natuurlijk.
Het is toch geen punt van discussie wie er over racisme zijn begonnen?quote:
[..]
Jamaar zij begonnen als eerst!
Wat een zandbak retoriek dit.
Want dan zijn we snel klaar natuurlijk. Zeggen we "Sorry dat we er over begonnen zijn" en dan is daarmee de kous af
20.000 m2 dus. Voor een social distancing van 1,50 meter heb je 2,25 m2 nodig.quote:De Dam ligt ongeveer 750 meter ten zuiden van het Centraal Station. Het plein is rechthoekig, van noord naar zuid ongeveer 100 meter breed en van west naar oost ongeveer 200 meter lang. De Dam verbindt de straten Damrak en Rokin, die van het Centraal Station naar het Muntplein lopen.
Dus: 8.888 demonstranten kunnen op de Dam samendrommen waarbij de social distancing van 1,50 meter in acht is genomen. (haha in "acht nemen" door 8888 demonstranten
)Er waren "duizenden" demonstranten. Goed mogelijk dat men zich toch wel aan de richtlijnen hield. Een foto is 2-dimensionaal, daar kun je geen conclusies uit trekken.
Verder liep men door elkaar heen, wat de kans op besmetting verkleint.
Verder was het in de buitenlucht. En men droeg mondkapjes.
Er worden nu winkels geplunderd en voertuigen in de fik gezet. Parijs laat zich weer van zijn beste kant zienquote:
Can you still breathe?quote:
quote:
Het is maar wat je nog Parijs kan noemen helaas. Culture vernietiging.quote:
[..]
Er worden nu winkels geplunderd en voertuigen in de fik gezet. Parijs laat zich weer van zijn beste kant zien
Het is net alsof mensen hun problemen meenemen uit het land van herkomst.quote:
[..]
Er worden nu winkels geplunderd en voertuigen in de fik gezet. Parijs laat zich weer van zijn beste kant zien
Ja, ze zullen zich vast aan de richtlijnen gehouden hebben, daarom geeft de organisatie zelf het advies aan de deelnemers om 2 weken thuis te blijvenquote:
Volgens Wikipedia:
[..]
20.000 m2 dus. Voor een social distancing van 1,50 meter heb je 2,25 m2 nodig.
Dus: 8.888 demonstranten kunnen op de Dam samendrommen waarbij de social distancing van 1,50 meter in acht is genomen. (haha in "acht nemen" door 8888 demonstranten
Er waren "duizenden" demonstranten. Goed mogelijk dat men zich toch wel aan de richtlijnen hield. Een foto is 2-dimensionaal, daar kun je geen conclusies uit trekken.
Verder liep men door elkaar heen, wat de kans op besmetting verkleint.
Verder was het in de buitenlucht. En men droeg mondkapjes.
quote:
Er worden nu winkels geplunderd en voertuigen in de fik gezet. Parijs laat zich weer van zijn beste kant zien
In Parijs grijpen ze elke kans om te rellen met beide handen aanquote:
Staat nu iets heel groots in de fikquote:
[..]
In Parijs grijpen ze elke kans om te rellen met beide handen aan
Hoe weet jij dat? Qwh jah, sorry ik weet het al.quote:
[..]
Staat nu iets heel groots in de fik
De livestreamquote:
Die toren is toch van staal?quote:
Staat nu iets heel groots in de fik
Ja, dank jequote:
Daar hebben ze al veel vaker veel plezier gehad van de multiculturele samenleving in de banlieues.quote:
[..]
In Parijs grijpen ze elke kans om te rellen met beide handen aan
Kan mij dit nog goed heugen, dit ging er toen ook zeer heftig aan toe.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rellen_in_Frankrijk_2005
Die zal het wel even volhouden, maar zal gerestaureerd moeten worden. Een verzwakt viaduct is onbruikbaar.quote:
Omdat je "iets groots" zei gokte ik op de Eiffeltoren...quote:
Die zal het wel even volhouden, maar zal gerestaureerd moeten worden. Een verzwakt viaduct is onbruikbaar.
Gezien jou avatar zou ik niet zo snel meelopen met groepen die zich te weer stellen tegen de multi-culturele samenleving.quote:
[..]
Daar hebben ze al veel vaker veel plezier gehad van de multiculturele samenleving in de banlieues.
Kan mij dit nog goed heugen, dit ging er toen ook zeer heftig aan toe.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rellen_in_Frankrijk_2005
En ook niet in Frankrijk. Ook niet in België. Ook niet in Duitsland (maar dat snap je zelf ook wel).
.... sjaloom Gavarim!
Als je 1,5M afstand in alle richtingen moet houden heb je al tenminste een 3x3M vierkant nodig of te wel 9m2, wat inhoud dat er op een gebied van 20000 m2 maar iets van 2200 mensen kwijt kan. Dus nee, de kans dat ze allemaal netjes 1,5m van elkaar afstonden is nihil.quote:
Volgens Wikipedia:
[..]
20.000 m2 dus. Voor een social distancing van 1,50 meter heb je 2,25 m2 nodig.
Dus: 8.888 demonstranten kunnen op de Dam samendrommen waarbij de social distancing van 1,50 meter in acht is genomen. (haha in "acht nemen" door 8888 demonstranten
Er waren "duizenden" demonstranten. Goed mogelijk dat men zich toch wel aan de richtlijnen hield. Een foto is 2-dimensionaal, daar kun je geen conclusies uit trekken.
Verder liep men door elkaar heen, wat de kans op besmetting verkleint.
Verder was het in de buitenlucht. En men droeg mondkapjes.
Het klopt niet wat je zegt. Theoretisch heeft iedereen 2,25 m2 nodig om richting noord oost zuid en west een afstand van 1,50 meter van elkaar te hebben.quote:
[..]
Als je 1,5M afstand in alle richtingen moet houden heb je al tenminste een 3x3M vierkant nodig of te wel 9m2, wat inhoud dat er op een gebied van 20000 m2 maar iets van 2200 mensen kwijt kan. Dus nee, de kans dat ze allemaal netjes 1,5m van elkaar afstonden is nihil.
Het is zelfs iets minder dan 2,25 meter omdat aan de rand je geen "naaste" hebt.
Pak een ruitjespapier: Zet 25 stipjes (vijf bij vijf). Elke afstand tot een volgend stipje is 1,50 meter.
Lengte maal breedte is 6 x 6 = 36 m2
En je hebt 25 mensen. 36/25 = 1,44 m2
Bij 10 x 10 of bij 100 x 100 etc. zal dit steeds verder de 2,25 m2 benaderen....
[ Bericht 17% gewijzigd door Twentsche_Ros op 02-06-2020 21:51:03 ]
Als dat allemaal onderzocht is en het klopt niet volgens de maatregelen, kunnen ze Halsema dan ook dwingen om af te treden?quote:
[..]
Als je 1,5M afstand in alle richtingen moet houden heb je al tenminste een 3x3M vierkant nodig of te wel 9m2, wat inhoud dat er op een gebied van 20000 m2 maar iets van 2200 mensen kwijt kan. Dus nee, de kans dat ze allemaal netjes 1,5m van elkaar afstonden is nihil.
Als ik mbv Google maps de oppervlakte bereken kom ik op ongeveer 5.800 m2...quote:
Volgens Wikipedia:
[..]
20.000 m2 dus. Voor een social distancing van 1,50 meter heb je 2,25 m2 nodig.
Dus: 8.888 demonstranten kunnen op de Dam samendrommen waarbij de social distancing van 1,50 meter in acht is genomen. (haha in "acht nemen" door 8888 demonstranten
Er waren "duizenden" demonstranten. Goed mogelijk dat men zich toch wel aan de richtlijnen hield. Een foto is 2-dimensionaal, daar kun je geen conclusies uit trekken.
Verder liep men door elkaar heen, wat de kans op besmetting verkleint.
Verder was het in de buitenlucht. En men droeg mondkapjes.
Nee dat is ongemogelijk, 1,5M in elke richting zou een cirkel zijn met een diameter van 3m (als je lichaam niet mee telt), dat heeft al een oppervlakte van ~7m2.quote:
[..]
Het klopt niet wat je zegt. Theoretisch heeft iedereen 2,25 m2 nodig om richting noord oost zuid en west een afstand van 1,50 meter van elkaar te hebben.
"random"quote:
Hahaha.. in Amerika worden random stapels stenen geplaatst waarmee de demonstranten kunnen gooien
Nee, je moet de helft nemen aangezien de andere persoon diezelfde cirkel ook heeft.quote:
[..]
Nee dat is ongemogelijk, 1,5M in elke richting zou een cirkel zijn met een diameter van 3m (als je lichaam niet mee telt), dat heeft al een oppervlakte van ~7m2.
Dus een diameter van 150cm. 75 Cm straal van jouw cirkel plus de 75 cm straal van de cirkel van je buurman.
Maar goed, Google is het helemaal niet eens met de genoemde 20.000 m2... Laten we zeggen dat iedereen 2m2 nodig heeft op 5.000 m2 dan kun je max 2500 mensen kwijt.
Zonder mondkapje maar met een anti-slavernij-button.quote:
[..]
Doen alsof al die demonstranten zo hardcore zijn dat je ze alleen met harde hand tot doodnormaal gedrag kan bewegen en vervolgens met een grote glimlach en zonder mondkapje zelf tussen diezelfde mensenmassa begeven is ook niet bepaald geloofwaardig.
Ik heb net Op1 nog even teruggekeken. En het was tergend. Halsema praatte recht wat krom is, gaf niets van haar ongelijk toe en deed dat alles op een heel belerend toontje.quote:Blijft wonderlijk met welke slappe en makkelijk onderuit te halen argumenten ze komt voor haar bizarre gedrag. Niemand gelooft dat natuurlijk.
Ze zei gisteren dat ze er al vanaf gisterochtend (eergisteren dus) onrustig over was. En ze had er de anderhalve dag ervoor al veel contact over met de politie. Maar dan zegt ze ook dat de demonstratie de dag ervoor nog nauwelijks bekend was. Ze was dus onrustig over een demonstratie die nauwelijks bekend zou zijn.
En dan zegt ze dat ze geen signalen had dat het een drukke demonstratie kon worden. Nou, dat vind ik ook niet bepaald slim. Want de demonstratie werd gewoon op het achtuurjournaal aangekondigd. Er gonsden berichten op twitter, facebook en instagram. En er was bovendien mooi weer en veel mensen hadden vrij.
Als de presentatrice dan op het eind zegt dat het een heel vreemd voorbeeld is voor iedereen die zich aan de regels houdt. Zegt Halsema gewoon dat dat een gekke tegenstelling is en de mensen op de dam zich ook aan de regels hielden.
Dit zegt genoeg
Je hebt gelijk dat ik de omvang van het lichaam negeer. In zoverre klopt mijn theorie niet in de praktijk.quote:
[..]
Nee dat is ongemogelijk, 1,5M in elke richting zou een cirkel zijn met een diameter van 3m (als je lichaam niet mee telt), dat heeft al een oppervlakte van ~7m2.
Maar verder ... nogmaals:
Pak een ruitjespapier en zet er stipjes op in het vierkant....
Theoretisch heeft iedereen 2,25 m2 nodig om richting noord oost zuid en west een afstand van 1,50 meter van elkaar te hebben.
Het is zelfs iets minder dan 2,25 meter omdat aan de rand je geen "naaste" hebt.
Pak een ruitjespapier: Zet 25 stipjes (vijf bij vijf). Elke afstand tot een volgend stipje is 1,50 meter.
Lengte maal breedte is 6 x 6 = 36 m2
En je hebt 25 mensen. 36/25 = 1,44 m2
Bij 10 x 10 of bij 100 x 100 etc. zal dit steeds verder de 2,25 m2 benaderen....
Hmm, daar heb je inderdaad een punt!quote:
[..]
Nee, je moet de helft nemen aangezien de andere persoon diezelfde cirkel ook heeft.
Dus een diameter van 150cm. 75 Cm straal van jouw cirkel plus de 75 cm straal van de cirkel van je buurman.
Gelukkig. Ik voelde me al een roepende in de woestijn.quote:
[..]
Nee, je moet de helft nemen aangezien de andere persoon diezelfde cirkel ook heeft.
Dus een diameter van 150cm. 75 Cm straal van jouw cirkel plus de 75 cm straal van de cirkel van je buurman.
Vwb die 20.000 m2 blijf je dat ook wmb...quote:
Gelukkig. Ik voelde me al een roepende in de woestijn.
quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door the-eye op 03-06-2020 16:31:21 ]
Ik mis (peak) Rutgerquote:
"Ga uit mijn gezicht."quote:
Dat was in Amsterdam onmogelijk.
[ Bericht 54% gewijzigd door the-eye op 03-06-2020 16:31:40 ]
Wat een kutstad is dat gewordenquote:
Vooral over de journalistieke vaardigheden van de interviewerquote:
Krijgt ie weer geen voorbeeld.quote:
Ik vond dat hij dat heel netjes en beleefd deed. Maarja... als ze niets te melden hebben houdt het op hèquote:
[..]
Vooral over de journalistieke vaardigheden van de interviewer
Wat is daar mee dan?quote:
[..]
Vooral over de journalistieke vaardigheden van de interviewer
Rellen is daar al honderden jaren traditie.quote:
Ik moet bakzeil halen met die 20000 m2 merk ik. Alleen.... jij neemt niet het deel rond het nationaal monument mee, aan de andere kant van het Damrak. Dan kom je al snel boven de 10.000 m2.quote:
[..]
Als ik mbv Google maps de oppervlakte bereken kom ik op ongeveer 5.800 m2...
[ afbeelding ]
Goed verhaal. Ben wel benieuwd hoe het zit met ander politiegeweld.quote:
Ik ga deze hier even achterlaten in het begin van een topic ipv aan het einde.
Hij is bij een demonstratie waar iedereen netjes anderhalve meter afstand houdt en heeft het voornamelijk over corona.quote:
[..]
Ik vond dat hij dat heel netjes en beleefd deed. Maarja... als ze niets te melden hebben houdt het op hè
Dat laatste meisje is exemplarisch. Je merkte dat er meer speelt, ze wil ook wel haar verhaal kwijt maar door de manier waarop hij haar benadert, zullen we het nooit te horen krijgen.
Dit is gewoon een slecht staaltje journalistiek en de montage is natuurlijk vooral gericht op de sensatie. Ik geloof niet dat er geen mensen zijn die hem gewoon normaal te woord staan. Maar ze zenden het stukje uit van de boze zwarte man nadat het begin van die aanvaring natuurlijk zorgvuldig weggesneden is.
Ik kan me gewoonweg niet voorstellen dat iemand dit filmpje kwalitatieve verslaggeving vindt
De interviewer vindt het natuurlijk ook wel leuk om zulke niet-inhoudelijke en geïrriteerde reacties te krijgen.quote:
Dit zegt niks. Pow treitert net zo lang totdat een aantal het geduld verliest. Afzeik tv. Net als met Ella Vogelaar, Job Cohen etc...Waarschijnlijk wordt nog geen 10% van het filmmateriaal gebruikt.quote:
Daar is het om te doen natuurlijk, en waar het het best gelukt is zenden ze uit. Prima hoor, ze doen maar. TreiterTV doet het al jaren goed. ik vind het wel ironisch dat mensen die constant kankeren op de subjectiviteit van de NOS hier dan mee weglopen. Gelukkig zijn er ook in rechtse hoek genoeg mensen die hun gezonde verstand gebruiken en dit bocht vindenquote:
[..]
De interviewer vindt het natuurlijk ook wel leuk om zulke niet-inhoudelijke en geïrriteerde reacties te krijgen.
Aan de andere kant. De NOS liep slijmend rond. Vooral gisteren was het tenenkrommend. Wat 'mooi' en 'gaaf' dat jullie hier zijn.quote:
[..]
Hij is bij een demonstratie waar iedereen netjes anderhalve meter afstand houdt en heeft het voornamelijk over corona.
Dat laatste meisje is exemplarisch. Je merkte dat er meer speelt, ze wil ook wel haar verhaal kwijt maar door de manier waarop hij haar benadert, zullen we het nooit te horen krijgen.
Dit is gewoon een slecht staaltje journalistiek en de montage is natuurlijk vooral gericht op de sensatie. Ik geloof niet dat er geen mensen zijn die hem gewoon normaal te woord staan. Maar ze zenden het stukje uit van de boze zwarte man nadat het begin van die aanvaring natuurlijk zorgvuldig weggesneden is.
Ik kan me gewoonweg niet voorstellen dat iemand dit filmpje kwalitatieve verslaggeving vindt
https://twitter.com/yasminarebel/status/1267880994155245568?s=21
Parijs👌👌
straks een 3e wereldoorlog
Wat een incompetent kutvolk
[ Bericht 99% gewijzigd door the-eye op 03-06-2020 16:30:41 ]
In de VS wordt niet eens gepraat over 1.5 met al die looters en autobrandenquote:
In Parijs waren 10.000 mensen op de been zonder 1,5 meter onzin om te demonstreren.
https://twitter.com/yasminarebel/status/1267880994155245568?s=21
Parijs👌👌
[ Bericht 52% gewijzigd door the-eye op 03-06-2020 16:30:50 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door the-eye op 03-06-2020 16:30:59 ]
Nou ik ga even douchen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:27 schreef the-eye het volgende:
Ik kijk Rupert in Paris, mis ik nog iets waarde sensatievrienden?
Nou ja het zal ook wel. Ik ga er vanuit dat de driehoek wel wist hoeveel lui er op konden maar dat ze eea schromelijk onderschat hadden.quote:
Ik moet bakzeil halen met die 20000 m2 merk ik. Alleen.... jij neemt niet het deel rond het nationaal monument mee, aan de andere kant van het Damrak. Dan kom je al snel boven de 10.000 m2.
Waar treitert hij? Gewone normale relevante vragen. Maar daar hebben die groeperingen nooit antwoord op en gaan dan alleen maar ‘treiteren , racisten etc’ roepen.quote:
[..]
Dit zegt niks. Pow treitert net zo lang totdat een aantal het geduld verliest. Afzeik tv. Net als met Ella Vogelaar, Job Cohen etc...Waarschijnlijk wordt nog geen 10% van het filmmateriaal gebruikt.
Anders zegt dit wél alles;quote:
[..]
Dit zegt niks. Pow treitert net zo lang totdat een aantal het geduld verliest. Afzeik tv. Net als met Ella Vogelaar, Job Cohen etc...Waarschijnlijk wordt nog geen 10% van het filmmateriaal gebruikt.
twitter:DavinaSteinweg twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 18:57:50"...zwarte mensen vooraan moeten zitten, en witte mensen achteraan."
De organisatie is zo ontzettend dom; je organiseert een demonstratie tegen rascisme, maar op diezelfde demonstratie beoordeel je mensen op huidskleur. 🤦♀️
https://t.co/0TUkwx0St0 reageer retweet
Bekend is, dat er in wordt geknipt. Wellicht zijn er reeks andere vragen aan vooraf gegaan die de ergernis al hebben aangewakkerd. Je kunt een onbeschofte opmerking er tussen wegknippen zodat een "nette vraag" overblijft. Etc, etc.quote:
[..]
Waar treitert hij? Gewone normale relevante vragen. Maar daar hebben die groeperingen nooit antwoord op en gaan dan alleen maar ‘treiteren , racisten etc’ roepen.
Helemaal niet bekend. Enige die dat beweren zijn altijd de protest gekkies.quote:
[..]
Bekend is, dat er in wordt geknipt. Wellicht zijn er reeks andere vragen aan vooraf gegaan die de ergernis al hebben aangewakkerd. Je kunt een onbeschofte opmerking er tussen wegknippen zodat een "nette vraag" overblijft. Etc, etc.
Ik beweer dat niet al het beeldmateriaal wordt uitgezonden. Dus er is in geknipt. Ik doe nooit mee aan protestdemonstraties. Dus jouw bewering klopt al niet.quote:
[..]
Helemaal niet bekend. Enige die dat beweren zijn altijd de protest gekkies.
Maar wat anders: Wou jij beweren dat er niet in wordt geknipt, maw: dat al het opgenomen beeldmatieraal wordt uitgezonden? Dat lijkt me veel onwaarschijnlijker. En dan is het een subjectief oordeel in hoeverre men bewust zodanig knipt dat er een bepaald favoriet frame van de demonstrant ontstaat.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ordt-groot~abda9a79/
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
ideje megtanulni magyarulquote:
Het achtuurjournaal had de dag ervoor nog een item gemaakt over demonstraties in Europa en zei dat er de volgende dag gedemonstreerd zou worden op de dam in Amsterdam.quote:
Online was allang duidelijk: dit protest op de Dam wordt groot
https://www.ad.nl/binnenl(...)ordt-groot~abda9a79/
Zij hadden twee miljoen kijken. Nu kun je zeggen dat de NOS kijker niet naar zoiets toegaat. Maar als één op de duizend toch komt. Heb je het al over 2000 mensen. Het dubbele van de maximale capaciteit op de dam.
quote:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
Fijn dat Douwe Bob al die mensen zo goed kentquote:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
Natuurlijk wordt er altijd een montage van de interviews gemaakt. Echter wordt er bij deze filmpjes niet zo geknipt dat vraagstelling en antwoord van elkaar losgemaakt worden, om zo te manipuleren.quote:
[..]
Ik beweer dat niet al het beeldmateriaal wordt uitgezonden. Dus er is in geknipt. Ik doe nooit mee aan protestdemonstraties. Dus jouw bewering klopt al niet.
Maar wat anders: Wou jij beweren dat er niet in wordt geknipt, maw: dat al het opgenomen beeldmatieraal wordt uitgezonden? Dat lijkt me veel onwaarschijnlijker. En dan is het een subjectief oordeel in hoeverre men bewust zodanig knipt dat er een bepaald favoriet frame van de demonstrant ontstaat.
Het zijn doorlopende takes waarbij je kunt zien dat men in eerste instantie wil praten en dan vrij snel boos wordt, omdat ze wat kritische vragen krijgen en gewoon weinig concreets kunnen antwoorden.
Overigens hoor ik eigenlijk nooit (maar dat kan aan mij voorbij gaan) dat er mensen op de filmpjes reageren die zeggen dat ze ook geïnterviewd zijn en normale antwoorden hebben gegeven, maar niet meegenomen zijn in het item. Met alle sociale media van nu is het toch vrij eenvoudig om dat kenbaar te maken. Als dat wel het geval is, dan klopt bovenstaande niet.
En m.b.t. montage of selectief quoten om een beeld te creëren, dat gebeurt natuurlijk in alle gelederen. Ik lees de laatste tijd bijvoorbeeld vaak de reactie van mensen die zeggen dat ze Trump "letterlijk" (seriously, like, literally
) hebben horen zeggen dat mensen bleekmiddel zouden moeten injecteren tegen het coronavirus.Ik wacht nog op rapper Steenquote:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
,,Dat was niet goed", schrijft Halsema over de betoging. "Deze beelden waren pijnlijk om te zien, zeker voor alle mensen die zich de afgelopen weken wel aan de coronamaatregelen hebben gehouden en hard hebben gewerkt in deze crisis, in de zorg en in de handhaving. Dit geldt ook voor al die mensen die bedrijven of instellingen hebben die tijdelijk moesten sluiten."
Halsema onderkent dat door de drukte mogelijk gezondheidsrisico's zijn ontstaan. Bij de demonstratie waren honderden mensen verwacht, maar kwamen onverwachts duizenden mensen opdagen. Daardoor was het moeilijker om afstand te bewaren. Wel droegen veel demonstranten mondkapjes.
Een heel andere boodschap dan hier dus:quote:
Volgens burgemeester Femke Halsema waren beelden van de drukte maandag op de Dam 'pijnlijk' om te zien voor mensen die zich de afgelopen weken aan de coronamaatregelen hebben gehouden. Ze schrijft dit in een brief aan de gemeenteraad, waarin ze op een rijtje zet waarom het in haar ogen te druk werd op het plein en ze niet meer kon ingrijpen. Ze moet zich volgende week verantwoorden in de gemeenteraad over haar optreden rond de antiracismebetoging die werd georganiseerd na de dood van George Floyd, een zwarte Amerikaan die vorige week door buitensporig politiegeweld om het leven kwam in de stad Minneapolis.
,,Dat was niet goed", schrijft Halsema over de betoging. "Deze beelden waren pijnlijk om te zien, zeker voor alle mensen die zich de afgelopen weken wel aan de coronamaatregelen hebben gehouden en hard hebben gewerkt in deze crisis, in de zorg en in de handhaving. Dit geldt ook voor al die mensen die bedrijven of instellingen hebben die tijdelijk moesten sluiten."
Halsema onderkent dat door de drukte mogelijk gezondheidsrisico's zijn ontstaan. Bij de demonstratie waren honderden mensen verwacht, maar kwamen onverwachts duizenden mensen opdagen. Daardoor was het moeilijker om afstand te bewaren. Wel droegen veel demonstranten mondkapjes.
Gewoon van 2 kanten insluiten.
Dus, houd je aan de anderhalve meter, of zwemmen.
Zwemmen? Dus de handhaving wordt weer voor de bus gegooid, zoek het maar uit. En de kans op een tweede lockdown wordt weer een stukje groter. Goed plan idd.quote:
En morgen 5000 man op de Erasmusbrug. Goed besluit van Aboutaleb. Denk dat dat er ook mooi en apart uit gaat zien en indien nodig makkelijk te handhaven.
Gewoon van 2 kanten insluiten.
Dus, houd je aan de anderhalve meter, of zwemmen.
Maar Rotterdam, dus primaquote:
[..]
Zwemmen? Dus de handhaving wordt weer voor de bus gegooid, zoek het maar uit. En de kans op een tweede lockdown wordt weer een stukje groter. Goed plan idd.
Intussen heeft Penny (die van Inspector Gadget) de Dam scene ook geretweet.......dacht nooit dat ik zoiets in mijn leven zou zeggen. Je zou er bijna mad van worden
Don't get mad, get evenquote:
[..]
Maar Rotterdam, dus prima
Intussen heeft Penny (die van Inspector Gadget) de Dam scene ook geretweet.......dacht nooit dat ik zoiets in mijn leven zou zeggen. Je zou er bijna mad van worden
quote:
Wie wil dat dan ook voor de volle 100% horen, van dat boerenkutdialect raakt mijn hond ook van aan de diarree.quote:
[..]
Dit zegt niks. Pow treitert net zo lang totdat een aantal het geduld verliest. Afzeik tv. Net als met Ella Vogelaar, Job Cohen etc...Waarschijnlijk wordt nog geen 10% van het filmmateriaal gebruikt.
Daar was Grapperhaus nog een klootzak omdat hij zegt dat de beelden pijnlijk zienquote:
[..]
Een heel andere boodschap dan hier dus:
Wat een HELD!quote:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
Naja ergens heeft ie wel een punt. Deze mensen hebben voor 1 dag hun insta op zwart gezet en de meesten denken dat ze zo een structurele bijdrage hebben geleverd.quote:
[..]
Fijn dat Douwe Bob al die mensen zo goed kent
Het leven zit inderdaad vol verrassingen, ook ik had niet verwacht het ooit met hem eens te zijn...quote:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
Als toevoeging dan wel, dat de meeste mensen met een boog lopen om ook de homosexuele, joodse, Aziatische, Poolse mens, eigenlijk iedereen die anders is dan zijzelf...
De discussie over publiek bij evenementen / wedstrijden mag dan ook opgestart.quote:
En morgen 5000 man op de Erasmusbrug. Goed besluit van Aboutaleb. Denk dat dat er ook mooi en apart uit gaat zien en indien nodig makkelijk te handhaven.
Gewoon van 2 kanten insluiten.
Dus, houd je aan de anderhalve meter, of zwemmen.
vind ik geen mooie vergelijking
Ja dit wekt sympathie op voor de boodschap van het protest. "Stop met discriminatie en als je het niet erg vindt neem ik meteen een mooie Louis Vuitton tas mee."quote:
Tja, je hoeft toch geen activist te worden om een bepaald protest te steunen?quote:
[..]
Naja ergens heeft ie wel een punt. Deze mensen hebben voor 1 dag hun insta op zwart gezet en de meesten denken dat ze zo een structurele bijdrage hebben geleverd.
Maar ook de suggestie dat iedereen stiekem toch racist is van hem is nogal treurige. Je kan het dus eigenlijk niet goed doen volgens Douwe Bob.
Precies, jij vindt. Moreel klinkt dat heel mooi maar in deze tijd is het te zot voor woorden dat een demonstratie wel goedgekeurd wordt terwijl alle events verboden zijn met tig faillisementen als gevolg.quote:
ik vind het recht om te demonstreren toch wel belangrijker dan Lowlands of Ajax vs Feijenoord hoor
vind ik geen mooie vergelijking
Solidariteit is een groter iets dan enkel hetgeen wat jij belangrijk vindt.
Over discriminatie gesproken.quote:
[..]
Wie wil dat dan ook voor de volle 100% horen, van dat boerenkutdialect raakt mijn hond ook van aan de diarree.
[ Bericht 99% gewijzigd door the-eye op 03-06-2020 16:30:19 ]
Zeker, dat is belangrijker.quote:
ik vind het recht om te demonstreren toch wel belangrijker dan Lowlands of Ajax vs Feijenoord hoor
vind ik geen mooie vergelijking
Het gaat mij vooral over dat men over elkaar struikelt om te vertellen dat het met 1,5m afstand allemaal prima veilig kan. Dan kan het dus in een stadion ook etc. Andere vrijheden kunnen nu dus ook verbeterd worden.
BUITENproportioneel politiegeweld is ALTIJD fout. Het hele woord zegt het al.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je staat te verkondigen dat mensen die niet meedemonstreren racisten zijn, dan noem ik dat lastig vallen.
Ik vind buitenproportioneel politiegeweld altijd fout. Ongeacht huidskleur of achtergrond. Behalve als je het uitlokt, door, bijvoorbeeld net te doen alsof je een wapen gaat trekken.
In sommige gevallen is meer geweld nodig. Maar zodra het niet meer nodig is om het gevaar te beperken is het extreme geweld niet meer nodig.
Of iemand nu wel of niet doet of hij een wapen pakt, en of iemand nu wel of niet werkelijk een wapen heeft, wanneer hij onschadelijk is gemaakt, is het geweld niet meer nodig. Het is hierbij doorgaans aan de onderzoekers om te beoordelen of er teveel geweld is gebruikt nadat de persoon onschadelijk was gemaakt.
Al zijn er enkele cases, zoals de meest recente, maar ook die met het blanke slachtoffer, waar direct duidelijk is dat de agent fout zat.
Even helemaal los hiervan:
Redenaties dat iedereen die tegen de massale demonstratie is waar de 1,5m niet werd nageleefd racisme steunt zijn natuurlijk v/d zotte. Beetje Fox Sean Hannity niveau... Dieptriest dergelijke redenaties.
Dit is ook gewoon teveel zo kan je ook weer grote evenementen opstarten.quote:
In andere steden hebben de burgemeesters blijk gegeven van goed bestuurlijk handelen inzake demonstraties. Onze achterlijke hoofdstad daarentegen heeft een politiek activiste van Groenlinks benoemd die de nationale gezondheid in gevaar heeft gebracht.
Ware het niet dat deel v/d essentie van een evenement is dat mensen dicht op elkaar staan (samen dansen, alcohol nuttigen etc)quote:
[..]
Dit is ook gewoon teveel zo kan je ook weer grote evenementen opstarten.
[ afbeelding ]
Jaquote:
[..]
Ware het niet dat deel v/d essentie van een evenement is dat mensen dicht op elkaar staan (samen dansen, alcohol nuttigen etc)
Maar nu dus even niet. Nu kunnen we gaan dansen op 1,5 meter afstand of voetbal kijken.
Want het kan en het mag. Er is geen draagkracht meer om het nog te gaan verbieden wmb.
voor mij toch nietquote:
[..]
Precies, jij vindt. Moreel klinkt dat heel mooi maar in deze tijd is het te zot voor woorden dat een demonstratie wel goedgekeurd wordt terwijl alle events verboden zijn met tig faillisementen als gevolg.
Solidariteit is een groter iets dan enkel hetgeen wat jij belangrijk vindt.
De onderstaande tweet is wel duidelijk. Als je twijfelt aan het beleid van de burgemeester ben je een racist. Met mensen als Jerry Afriyie is denk ik geen discussie mogelijk.quote:
[..]
Tja, je hoeft toch geen activist te worden om een bepaald protest te steunen?
Maar ook de suggestie dat iedereen stiekem toch racist is van hem is nogal treurige. Je kan het dus eigenlijk niet goed doen volgens Douwe Bob.
https://twitter.com/TheRe(...)Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Oohhhh ik kan dat hoofd ook eigenlijk niet uitstaan.. de manier waarop ze hier kijkt. Een beetje meewarig glimlachen, komt op mij over als iemand die zichzelf heel superieur vind en iedereen anders eigenlijk maar dommig.quote:
[..]
Een heel andere boodschap dan hier dus:
Puur mijn persoonlijke mening hoor. Al zie ik het ook wel terug in haar beslissingen.
[ Bericht 99% gewijzigd door the-eye op 03-06-2020 16:30:00 ]
Ja en, wat boeit die Jerry Airfryer mij nou?quote:
[..]
De onderstaande tweet is wel duidelijk. Als je twijfelt aan het beleid van de burgemeester ben je een racist. Met mensen als Jerry Afriyie is denk ik geen discussie mogelijk.
https://twitter.com/TheRe(...)Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Je kan toch ene protest steunen zonder het met zo'n droplul eens te zijn.
mee eens hoor maar ik zou Femke dr blunder niet gebruiken om andere evenementen op te startenquote:
[..]
Zeker, dat is belangrijker.
Het gaat mij vooral over dat men over elkaar struikelt om te vertellen dat het met 1,5m afstand allemaal prima veilig kan. Dan kan het dus in een stadion ook etc. Andere vrijheden kunnen nu dus ook verbeterd worden.
Ach sommigen zoeken een reden om hun eigen asociale gedrag goed te pratenquote:
[..]
mee eens hoor maar ik zou Femke dr blunder niet gebruiken om andere evenementen op te starten
Ik zie het meer als een voorbeeld van de polarisatie Jerry is niet de enige die de racist kaart trekt.quote:
[..]
Ja en, wat boeit die Jerry Airfryer mij nou?
Je kan toch ene protest steunen zonder het met zo'n droplul eens te zijn.
voor mij niet maja ik vind het wel belangrijk dat dat recht wel blijft bestaan en niet alleen als het me persoonlijk kan boeienquote:
[..]
Maar dit is toch geen demonstreren maar opruien.
Bij demonstreren heb je na één keer in de hoofdstad, met vollop aandacht van nationale televisie, je punt, over een dode vent hier duizenden kilometers vandaan, wel gemaakt maar dit is een hele tour langs de grote steden. Terwijl ze weten dat het in Amerika finaal uit de klauwen gelopen is.
Maakt het echt een verschil als je nog een aantal avonden "Black lives matter" met z'n allen staat te roepen?
manier waarop kun je het nog wel over hebben
Als Jerry nou zo'n enorm machtige persoon was.quote:
[..]
Ik zie het meer als een voorbeeld van de polarisatie Jerry is niet de enige die de racist kaart trekt.
Maar ik kan er werkelijk geen seconde wakker van liggen als zo'n nobody me een racist vind. Ik begrijp ook niet dat mensen zich zo druk om hem kunnen maken.
Zondag de eerste klimaatmars met leerlingen?quote:
[..]
Maar dit is toch geen demonstreren maar opruien.
Bij demonstreren heb je na één keer in de hoofdstad, met vollop aandacht van nationale televisie, je punt, over een dode vent hier duizenden kilometers vandaan, wel gemaakt maar dit is een hele tour langs de grote steden. Terwijl ze weten dat het in Amerika finaal uit de klauwen gelopen is.
Maakt het echt een verschil als je nog een aantal avonden "Black lives matter" met z'n allen staat te roepen?
In elk geval krijgen hij en zijn medestanders veel toegang tot de media. En met best veel resultaat.quote:
[..]
Als Jerry nou zo'n enorm machtige persoon was.
Maar ik kan er werkelijk geen seconde wakker van liggen als zo'n nobody me een racist vind. Ik begrijp ook niet dat mensen zich zo druk om hem kunnen maken.
Maar wel erg jammer dat dergelijke idioten toch een platform wordt aangeboden. Een soort Ideocracy...quote:
[..]
Als Jerry nou zo'n enorm machtige persoon was.
Maar ik kan er werkelijk geen seconde wakker van liggen als zo'n nobody me een racist vind. Ik begrijp ook niet dat mensen zich zo druk om hem kunnen maken.
Geen feiten en logica, maar voor debielen leuk klinkende uitspraken doen om zo de debielen (en dat zijn er veel) achter je te krijgen...
Idiocracyquote:
[..]
Maar wel erg jammer dat dergelijke idioten toch een platform wordt aangeboden. Een soort Ideocracy...
Geen feiten en logica, maar voor debielen leuk klinkende uitspraken doen om zo de debielen (en dat zijn er veel) achter je te krijgen...
My bad. Dankjequote:
Als we dat gaan censureren dan ken ik nog wel een heel lijstje figuren die ook wel van de tv verbannen mag worden.quote:
[..]
Maar wel erg jammer dat dergelijke idioten toch een platform wordt aangeboden. Een soort Ideocracy...
Geen feiten en logica, maar voor debielen leuk klinkende uitspraken doen om zo de debielen (en dat zijn er veel) achter je te krijgen...
Maar beter maak je je niet druk om de mening van ieder randfiguur in ons land.
Uiteraard. Ik hang het juist op aan alle demonstraties waar het wel goed gaat, zoals overal behalve amsterdam. Beperkt publiek op 1,5m afstand is schijnbaar veilig. Laten we dan ook de volgende stap zetten of op zijn minst het gesprek daarover opstarten. Er passen best 10.000 mensen in de JC Arena of Kuip bijvoorbeeld, op een veilige manierquote:
[..]
mee eens hoor maar ik zou Femke dr blunder niet gebruiken om andere evenementen op te starten
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2020 08:22:37 ]
Np, ook deze film zou verplichte kost moeten zijn.quote:
Ondertussen is het meer een documentaire.quote:
[..]
Np, ook deze film zou verplichte kost moeten zijn.
Ze hadden het ook all lives matters kunnen noemen ipv black life matters...quote:
[..]
Je m'n hol. Je hoort dit soort groeperingen alleen maar als het in haar eigen straatje past.
Dan nijg je te denken dat men is helemaal niet voor gelijkheid is, maar dat men puur uit superioriteitsgevoel handeld.
Als je echt voor alle zwakkere in de samenleving bent!, Dan dien je ook voor dit soort groeperingen op te komen!
Ik sluit me helemaal aan bij dat het te zot voor woorden is dat een demonstratie (op deze wijze qua aantallen en 1.5m afstand) wordt toegestaan terwijl andere failiet gaan.quote:
[..]
Precies, jij vindt. Moreel klinkt dat heel mooi maar in deze tijd is het te zot voor woorden dat een demonstratie wel goedgekeurd wordt terwijl alle events verboden zijn met tig faillisementen als gevolg.
Solidariteit is een groter iets dan enkel hetgeen wat jij belangrijk vindt.
Echter, dit is net zo goed een 'jij vindt' als sp3c zijn/haar mening, dus dat vind ik niet zo'n sterk argument eerlijk gezegd.
Yup, was volgens mij ook een reactie van Douwe op mensen die hem op Instagram aanspraken waarom ie een normale foto postte van zichzelf ipv een zwart scherm.quote:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
Volgens de grondwet heb ik begrepen gaat de volksgezondheid boven het recht op demonstratie. Vond wat Knoops daar over zij in Beau op TV wel interessant gisteravond.quote:
[..]
Ik sluit me helemaal aan bij dat het te zot voor woorden is dat een demonstratie (op deze wijze qua aantallen en 1.5m afstand) wordt toegestaan terwijl andere failiet gaan.
Echter, dit is net zo goed een 'jij vindt' als sp3c zijn/haar mening, dus dat vind ik niet zo'n sterk argument eerlijk gezegd.
Als diverse burgemeesters in niet nader te noemen steden dat nou ook eens deden, ipv hun macht misbruiken om dit 'randfiguur' zijn zin te geven, tegen de wensen in van het merendeel van zijn of haar burgers.quote:
[..]
Als we dat gaan censureren dan ken ik nog wel een heel lijstje figuren die ook wel van de tv verbannen mag worden.
Maar beter maak je je niet druk om de mening van ieder randfiguur in ons land.
Daarom moet deze racist zoveel mogelijk weerwoord gegeven worden.
Negeren is geen optie wanneer hij en aanhang zoveel exposure krijgen, en nemen, via media en Social media.
Dit is natuurlijk ook een beetje de retoriek op dit moment, je móet meedoen aan het hele gebeuren op social media, anders is het so-called 'white silence' en dan ben je een racist.quote:
[..]
Yup, was volgens mij ook een reactie van Douwe op mensen die hem op Instagram aanspraken waarom ie een normale foto postte van zichzelf ipv een zwart scherm.
We hebben nog steeds te maken met een noodverordening toch?quote:
[..]
Ik sluit me helemaal aan bij dat het te zot voor woorden is dat een demonstratie (op deze wijze qua aantallen en 1.5m afstand) wordt toegestaan terwijl andere failiet gaan.
Echter, dit is net zo goed een 'jij vindt' als sp3c zijn/haar mening, dus dat vind ik niet zo'n sterk argument eerlijk gezegd.
Ik neem aan dat er per individuele zaak wordt bekeken of de 1.5 meter gewaarborgd kan worden.quote:
[..]
We hebben nog steeds te maken met een noodverordening toch?
Ik kan mij voorstellen dat een muziekevenement waar drank wordt geschonken hier niet onder valt.
Dus je wilt hem eigenlijk zin demonstratierecht ontnemen en een persbreidel opleggen?quote:
[..]
Als diverse burgemeesters in niet nader te noemen steden dat nou ook eens deden, ipv hun macht misbruiken om dit 'randfiguur' zijn zin te geven, tegen de wensen in van het merendeel van zijn of haar burgers.
Daarom moet deze racist zoveel mogelijk weerwoord gegeven worden.
Negeren is geen optie wanneer hij en aanhang zoveel expositie krijgen, en nemen, via media en Social media.
Je kan best demonstreren binnen de geldende regels, dus daarmee hoef je een demonstratie niet te verbieden lijkt me. Ik bedoel worst case (voor de demonstranten) is het maximaal in groepjes van paar personen met 1.5m afstand.quote:
[..]
Volgens de grondwet heb ik begrepen gaat de volksgezondheid boven het recht op demonstratie. Vond wat Knoops daar over zij in Beau op TV wel interessant gisteravond.
Ja, maar volgens mij mag je je sowieso in kleine groepjes nu verzamelen zolang je 1.5m afstand houdt.quote:
[..]
We hebben nog steeds te maken met een noodverordening toch?
Oftewel als ik nu met 2 vrienden op 1.5 afstand op de Dam mag staan, mag ik volgens mij ook met 2 vrienden op 1.5m op de Dam staan met een petje met 'ik ben anti-alles' op. Ondanks de noodverordering. Toch?
Absoluut niet.quote:
[..]
Dus je wilt hem eigenlijk zin demonstratierecht ontnemen en een persbreidel opleggen?
Geen idee hoe je dat uit mijn reactie opmaakt.
Ik zeg niet dat je een demonstratie moet verbieden. Alleen dat het recht van demonstratie ondergeschikt is aan de volksgezondheid. En duidelijk is dat het afstand houden op de Dam mislukt is. Dat de driehoek in Amsterdam geen geweld wil gebruiken begrijp ik. Maar er zijn ook andere methoden om mensen te vragen weg te gaan.quote:
[..]
Je kan best demonstreren binnen de geldende regels, dus daarmee hoef je een demonstratie niet te verbieden lijkt me. Ik bedoel worst case (voor de demonstranten) is het maximaal in groepjes van paar personen met 1.5m afstand.
En als ik naar wat foto's kijk was meedoen blijkbaar voor de burgemeester van Amsterdam lijkt het belangrijker. Afwachten wat het debat in de gemeenteraad gaat opleveren.
Tsja, ik vind het stuitend.quote:
[..]
Een heel andere boodschap dan hier dus:
1000 mensen, 1000 meningen, maar mijn mening is:
Ik werk al bijna 3 maand vanuit huis, zie mijn collega's enkel via teams, mijn ouders hebben hun enig kleinkind al 10 weken niet vastgehouden en enkel van achter een raam gezien, mijn buren hebben bejaarde ouders die weken alleen hebben gezeten in een tehuis en er weinig meer van snappen, mijn vriendin werkt bij een bedrijf waar de omzet al 2 maand op gemiddeld 20% van normaal ligt en we vragen ons hard af of zij over een paar maand nog werk heeft, een bevriend stel heeft een restaurant en is eigenlijk technisch failliet maar gaan gewoon open ondanks dat het nu niet uitkan met de regeltjes, etc. etc.
En zo kan denk ik het gros van de mensen een waslijst maken hoe zij zelf en hun omgeving geraakt zijn door de maatregelen. Nog los van de mensen uit de zorg en de mensen die naasten hebben verloren.
Al die dingen vind ik heel heel lastig, maar accepteer ik omdat dit mij nu al maanden lang verteld wordt dat dit de wijze is hoe we met elkaar samen als Nederland zijnde Corona op proberen 'te lossen'.
En vervolgens gebeurd er dit in Amsterdam, en met als argument dat ons recht om te demonstreren nu eenmaal te belangrijk is & dat we een beetje verrast zijn door de omvang.
Ik heb er begrip voor dat ondanks deze tijden er nog steeds geprotesteerd mag worden, maar dan wel op een manier die net zoals alle andere activiteiten gewoon in lijn is met wat we hebben afgesproken om te gaan doen.
En dat betekend dat je als burgemeester gewoon de verantwoordelijkheid hebt om er dan wel voor te zorgen dat dit wel op een manier gebeurd die gewoon past bij de geldende maatregelen. Dat je dit niet voor elkaar kunt krijgen is m.i. al een brevet van onvermogen, waar echter ook nog mee te leven valt want iedereen maakt fouten.
Maar dat je dan nog steeds achteraf vooral uitstraalt dat als er geen media-aandacht was geweest je gewoon precies hetzelfde had gedaan vind ik onbegrijpelijk en gezien wat het gros van Nederland de afgelopen maanden te verduren heeft gehad echt stuitend.
Waarom niet eerder ingegrepen?quote:
[..]
Ik zeg niet dat je een demonstratie moet verbieden. Alleen dat het recht van demonstratie ondergeschikt is aan de volksgezondheid. En duidelijk is dat het afstand houden op de Dam mislukt is. Dat de driehoek in Amsterdam geen geweld wil gebruiken begrijp ik. Maar er zijn ook andere methoden om mensen te vragen weg te gaan.
En als ik naar wat foto's kijk was meedoen blijkbaar voor de burgemeester van Amsterdam lijkt het belangrijker. Afwachten wat het debat in de gemeenteraad gaat opleveren.
Waarom is het demonstratie recht belangrijker dan de volksgezondheid?
Waarom als activist je vertonen bij deze demonstratie?
Lijken me alvast enkele relevante vragen.
Oh helemaal mee eens over Halsema en dat het op afstand houden totaal niet gelukt is, zie mijn reactie onder jouw post ook.quote:
[..]
Ik zeg niet dat je een demonstratie moet verbieden. Alleen dat het recht van demonstratie ondergeschikt is aan de volksgezondheid. En duidelijk is dat het afstand houden op de Dam mislukt is. Dat de driehoek in Amsterdam geen geweld wil gebruiken begrijp ik. Maar er zijn ook andere methoden om mensen te vragen weg te gaan.
En als ik naar wat foto's kijk was meedoen blijkbaar voor de burgemeester van Amsterdam lijkt het belangrijker. Afwachten wat het debat in de gemeenteraad gaat opleveren.
Dat is ook de crux voor de gemeenteraad als ik de commentaren zo hoor.quote:
[..]
Ik zeg niet dat je een demonstratie moet verbieden. Alleen dat het recht van demonstratie ondergeschikt is aan de volksgezondheid. En duidelijk is dat het afstand houden op de Dam mislukt is. Dat de driehoek in Amsterdam geen geweld wil gebruiken begrijp ik. Maar er zijn ook andere methoden om mensen te vragen weg te gaan.
En als ik naar wat foto's kijk was meedoen blijkbaar voor de burgemeester van Amsterdam lijkt het belangrijker. Afwachten wat het debat in de gemeenteraad gaat opleveren.
Fouten maken kan. Verkeerde informatie kan. Dat je dan niet wil escaleren is wellicht verdedigbaar.
Maar wat schandalig is dat je het onderwerp van de demo in die besluitvorming meeneemt. Zéker als dat onderwerp precies in jouw politieke straatje past en je notabene zee mee gaat doen!
Daar zal ze zich vooral over moeten verantwoorden. Wat mij betreft reden om op te stappen overigens.
Daar heeft de burgemeester al antwoord op gegeven.quote:
[..]
Waarom niet eerder ingegrepen?
Waarom is het demonstratie recht belangrijker dan de volksgezondheid?
Waarom als activist je vertonen bij deze demonstratie?
Lijken me alvast enkele relevante vragen.
Niet eerder ingegrepen daarover zegt ze nu over dat dit niet mogelijk was vanwege onjuiste informatie. Ze werden verrast.
Ze vindt dat de demonstratie te belangrijk was om te ontbinden.
En ze vindt dat de demonstranten zelf verantwoordelijk waren.
Dat waren haar eerste uitspraken. Waar ze nu weer omheen lijkt te draaien?
Ik wil nog even haar exacte bewoording terughoren of -lezen, maar volgens mij heeft ze inderdaad gezegd dat ze de demonstratie te belangrijk vond.quote:
[..]
Daar heeft de burgemeester al antwoord op gegeven.
Niet eerder ingegrepen daarover zegt ze nu over dat dit niet mogelijk was vanwege onjuiste informatie. Ze werden verrast.
Ze vindt dat de demonstratie te belangrijk was om te ontbinden.
En ze vindt dat de demonstranten zelf verantwoordelijk waren.
Dat waren haar eerste uitspraken. Waar ze nu weer omheen lijkt te draaien?
Niet dat ze demonstreren überhaupt te belangrijk vond.
Wat impliceert dat ze bij een demonstratie van dezelfde omvang maar een ander doel wellicht wel had ingegrepen.
Dat kan echt niet en is wat mij betreft reden om haar weg te sturen.
Mwah, is vrij landelijk en internationaal gebeurd hoor (tv zenders en bv. KNVB en voetbalclubs die een gebaar hebben gemaakt).quote:
[..]
Naja ergens heeft ie wel een punt. Deze mensen hebben voor 1 dag hun insta op zwart gezet en de meesten denken dat ze zo een structurele bijdrage hebben geleverd.
Denk dat dit niet iets is dat zomaar onder het tapijt geveegd gaat worden.
Het gaat om een driehoek van de burgemeester, politie en het OM dus daar binnen zouden koppen moeten rollen. Vandaar dat Grapperhaus het oordeel over Femke aan de gemeenteraad overlaat. Vanwege dat ook wat lastige telefoontje waarin hij begrip zegt te hebben voor haar handelen. Het blijft een politiek spelletje natuurlijk.quote:
[..]
Ik wil nog even haar exacte bewoording terughoren of -lezen, maar volgens mij heeft ze inderdaad gezegd dat ze de demonstratie te belangrijk vond.
Niet dat ze demonstreren überhaupt te belangrijk vond.
Wat impliceert dat ze bij een demonstratie van dezelfde omvang maar een ander doel wellicht wel had ingegrepen.
Dat kan echt niet en is wat mij betreft reden om haar weg te sturen.
Ja als dat zo is gebeurd is dat zeker reden haar weg te sturen.quote:
[..]
Ik wil nog even haar exacte bewoording terughoren of -lezen, maar volgens mij heeft ze inderdaad gezegd dat ze de demonstratie te belangrijk vond.
Niet dat ze demonstreren überhaupt te belangrijk vond.
Wat impliceert dat ze bij een demonstratie van dezelfde omvang maar een ander doel wellicht wel had ingegrepen.
Dat kan echt niet en is wat mij betreft reden om haar weg te sturen.
Maar eerlijk gezegd vraag ik mij af of je los van dat punt uberhaupt iemand als burgemeester wilt hebben die ook achteraf vol blijft houden dat het niet anders had gekund. Bij mij kan het er niet in dat er geen mogelijkheden waren om hier tijdig in te grijpen. Dat kan altijd gebeuren dat je in the heat of the moment een verkeerde beslissing neem. Maar als je achteraf dan nog steeds vol blijft houden dat dit echt de beste wijze was heb ik sterke vraagtekens erbij of je wel geschikt bent.
''De demonstratievrijheid is een heel groot goed, dus de driehoek ziet geen grond om de demonstratie te ontbinden, daarvoor is de demonstratie ook te belangrijk.''quote:
[..]
Ik wil nog even haar exacte bewoording terughoren of -lezen, maar volgens mij heeft ze inderdaad gezegd dat ze de demonstratie te belangrijk vond.
Niet dat ze demonstreren überhaupt te belangrijk vond.
Wat impliceert dat ze bij een demonstratie van dezelfde omvang maar een ander doel wellicht wel had ingegrepen.
Dat kan echt niet en is wat mij betreft reden om haar weg te sturen.
Waren haar letterlijke woorden: https://www.at5.nl/artike(...)stratie-te-ontbinden
dat er daadwerkelijk een hoop mensen bereid zijn om tegen echt racisme te protesteren heeft ze verrast.
wel apart vind ik dat ze zo blij zijn met Halsema:
https://www.nu.nl/amsterd(...)de-geschiedenis.html
is dat niet de burgemeester die geen enkele voorbereiding gedaan heeft voor een demonstratie, waar zij toch echt had kunnen weten dat het beter bezocht zou worden dan een normale kozp demonstratie? die op deze manier levens op het spel zet (ook "black lives" dus)? zegt dat de enigste manier om met de demonstranten te communiceren valt grof (politie)geweld is?
Goed voor het imago van BLM is het niet iig.quote:
Ik begrijp wel waarom KOZP en consorten de opkomst zo onderschat hebben: normale protesten trekken niet zoveel mensen, en in de wereld van KOZP is iedereen die niet een kinderfeestje wil verstoren om een punt te maken over een Amerikaans racistisch verschijnsel zelf een racist.
dat er daadwerkelijk een hoop mensen bereid zijn om tegen echt racisme te protesteren heeft ze verrast.
wel apart vind ik dat ze zo blij zijn met Halsema:
https://www.nu.nl/amsterd(...)de-geschiedenis.html
is dat niet de burgemeester die geen enkele voorbereiding gedaan heeft voor een demonstratie, waar zij toch echt had kunnen weten dat het beter bezocht zou worden dan een normale kozp demonstratie? die op deze manier levens op het spel zet (ook "black lives" dus)? zegt dat de enigste manier om met de demonstranten te communiceren valt grof (politie)geweld is?
Afspraken die we met het hele land maken gelden niet voor Femke kennelijk. Als ik vandaag met 5000 man op de Dam eil gaan staan met een weg met Femke protest mag het niet en dan gebruikt ze natuurlijk als reden de afstand. Maar het past ook niet in haar straatje
Niets nieuws onder de zon als kamerlid was ze ook al zo, betweterig activistisch mensen tegen hun schenen schoppen. En dat geeft niet zulke mensen hebben we ook nodig. Maar in je functie als burgermeester van de hoofdstad ben je er voor iedereen. En dat betekent mijn inziens dat je je gewoon aan de afspraken die we met het hele land gemaakt hebben houdt.quote:
[..]
Tsja, ik vind het stuitend.
1000 mensen, 1000 meningen, maar mijn mening is:
Ik werk al bijna 3 maand vanuit huis, zie mijn collega's enkel via teams, mijn ouders hebben hun enig kleinkind al 10 weken niet vastgehouden en enkel van achter een raam gezien, mijn buren hebben bejaarde ouders die weken alleen hebben gezeten in een tehuis en er weinig meer van snappen, mijn vriendin werkt bij een bedrijf waar de omzet al 2 maand op gemiddeld 20% van normaal ligt en we vragen ons hard af of zij over een paar maand nog werk heeft, een bevriend stel heeft een restaurant en is eigenlijk technisch failliet maar gaan gewoon open ondanks dat het nu niet uitkan met de regeltjes, etc. etc.
En zo kan denk ik het gros van de mensen een waslijst maken hoe zij zelf en hun omgeving geraakt zijn door de maatregelen. Nog los van de mensen uit de zorg en de mensen die naasten hebben verloren.
Al die dingen vind ik heel heel lastig, maar accepteer ik omdat dit mij nu al maanden lang verteld wordt dat dit de wijze is hoe we met elkaar samen als Nederland zijnde Corona op proberen 'te lossen'.
En vervolgens gebeurd er dit in Amsterdam, en met als argument dat ons recht om te demonstreren nu eenmaal te belangrijk is & dat we een beetje verrast zijn door de omvang.
Ik heb er begrip voor dat ondanks deze tijden er nog steeds geprotesteerd mag worden, maar dan wel op een manier die net zoals alle andere activiteiten gewoon in lijn is met wat we hebben afgesproken om te gaan doen.
En dat betekend dat je als burgemeester gewoon de verantwoordelijkheid hebt om er dan wel voor te zorgen dat dit wel op een manier gebeurd die gewoon past bij de geldende maatregelen. Dat je dit niet voor elkaar kunt krijgen is m.i. al een brevet van onvermogen, waar echter ook nog mee te leven valt want iedereen maakt fouten.
Maar dat je dan nog steeds achteraf vooral uitstraalt dat als er geen media-aandacht was geweest je gewoon precies hetzelfde had gedaan vind ik onbegrijpelijk en gezien wat het gros van Nederland de afgelopen maanden te verduren heeft gehad echt stuitend.
Doe je dat niet dan hou je de eer aan jezelf en ga je niet lalala lopen roepen met je vingers in je oren
Daar gaan we.quote:
[..]
''De demonstratievrijheid is een heel groot goed, dus de driehoek ziet geen grond om de demonstratie te ontbinden, daarvoor is de demonstratie ook te belangrijk.''
Waren haar letterlijke woorden: https://www.at5.nl/artike(...)stratie-te-ontbinden
Bedoelt ze met 'de demonstratie' DEZE demonstratie of 'het demonstratierecht'?
M.i. bedoelt ze DEZE demonstratie wat nog versterkt wordt door haar eigen activistische actie.
En dat kan als burgemeester dus echt niet. Een burgemeester bemoeit zich niet met de inhoud van een demonstratie (zoals Van der Laan indertijd ook al eens duidelijk aangaf).
M.i. dient een burgemeester politiek neutraal te zijn, boven de partijen te staan en er te zijn voor alle burgers. Nu was ze er voor een deel van de burgers, maar mogelijk ten koste van een ander deel van de burgers.
Soms zegt een stilte meer dan woorden.....
Door zijn verleden voelt hij erg mee.quote:
https://www.nu.nl/281144/(...)OoiRQvoZBeiAWvwlSp30
Soms zegt een stilte meer dan woorden.....
SPOILER
[ Bericht 99% gewijzigd door the-eye op 03-06-2020 16:29:35 ]
Eens met dit verhaal, je verwoord het goed. Met als notitie dat het dik gedrukte pas een argument werd toen de kritiek aanzwengelde, de eerste reactie van Femke was dat 'de demonstratie te belangrijk was om die te ontbinden'. Sommige meningen staan nu eenmaal boven de wet.quote:
[..]
Tsja, ik vind het stuitend.
1000 mensen, 1000 meningen, maar mijn mening is:
Ik werk al bijna 3 maand vanuit huis, zie mijn collega's enkel via teams, mijn ouders hebben hun enig kleinkind al 10 weken niet vastgehouden en enkel van achter een raam gezien, mijn buren hebben bejaarde ouders die weken alleen hebben gezeten in een tehuis en er weinig meer van snappen, mijn vriendin werkt bij een bedrijf waar de omzet al 2 maand op gemiddeld 20% van normaal ligt en we vragen ons hard af of zij over een paar maand nog werk heeft, een bevriend stel heeft een restaurant en is eigenlijk technisch failliet maar gaan gewoon open ondanks dat het nu niet uitkan met de regeltjes, etc. etc.
En zo kan denk ik het gros van de mensen een waslijst maken hoe zij zelf en hun omgeving geraakt zijn door de maatregelen. Nog los van de mensen uit de zorg en de mensen die naasten hebben verloren.
Al die dingen vind ik heel heel lastig, maar accepteer ik omdat dit mij nu al maanden lang verteld wordt dat dit de wijze is hoe we met elkaar samen als Nederland zijnde Corona op proberen 'te lossen'.
En vervolgens gebeurd er dit in Amsterdam, en met als argument dat ons recht om te demonstreren nu eenmaal te belangrijk is & dat we een beetje verrast zijn door de omvang.
Ik heb er begrip voor dat ondanks deze tijden er nog steeds geprotesteerd mag worden, maar dan wel op een manier die net zoals alle andere activiteiten gewoon in lijn is met wat we hebben afgesproken om te gaan doen.
En dat betekend dat je als burgemeester gewoon de verantwoordelijkheid hebt om er dan wel voor te zorgen dat dit wel op een manier gebeurd die gewoon past bij de geldende maatregelen. Dat je dit niet voor elkaar kunt krijgen is m.i. al een brevet van onvermogen, waar echter ook nog mee te leven valt want iedereen maakt fouten.
Maar dat je dan nog steeds achteraf vooral uitstraalt dat als er geen media-aandacht was geweest je gewoon precies hetzelfde had gedaan vind ik onbegrijpelijk en gezien wat het gros van Nederland de afgelopen maanden te verduren heeft gehad echt stuitend.
Tsja, als je ooit zwart geschminkt bent geweest is het natuurlijk heel huichelachtig om daarna ooit nog eens 21 seconde stil te zijn.quote:
[..]
Door zijn verleden voelt hij erg mee.SPOILER[ afbeelding ]
21 Seconde stil zijn, en dan ondertussen wel vroeger zwarte schmink op je gezicht. Dat kan natuurlijk niet.
Want als je 21 seconde stil bent, dat is echt zo'n gutmensch-statement van zo'n linkse politieke elite die "ons" weer de les komt lezen .....
Breaking news:
Ons leven hoeft niet altijd consequent en perfect te zijn. Dingen kunnen soms anders overkomen dan dat je ze in eerste instantie had gedacht dat ze zouden zijn.
Je kunt ook nieuwe inzichten krijgen en naar elkaar luisteren zodat je op een constructieve manier verder kunt.
En dan is een stilte van 21 seconde niet eens zo verkeerd.
Of zie jij daar weer zo'n linkse betweterigheid in?
Ja, maar zolang die regel er wel is willen ze niet dat het selectief gehandhaafd wordt.quote:
Waarom zit dat varken annabel nanninga zo hard te roepen eigenlijk over de demonstratie? Haar partij is toch voor een afschaffing van 1,5 meter afstand?
Ja, dit is een mooie pilot.quote:
Waarom zit dat varken annabel nanninga zo hard te roepen eigenlijk over de demonstratie? Haar partij is toch voor een afschaffing van 1,5 meter afstand?
Eens kijken of Amsterdam over 2 weken net zo donkerrood kleurt als die Brabantse gemeentes met die nertsenfokkerijen.
En ze hadden toch mondkapjes op, hoewel die bij sommigen op de kin hing, neus en mond vrij. Mja.quote:
[..]
Daar heeft de burgemeester al antwoord op gegeven.
Niet eerder ingegrepen daarover zegt ze nu over dat dit niet mogelijk was vanwege onjuiste informatie. Ze werden verrast.
Ze vindt dat de demonstratie te belangrijk was om te ontbinden.
En ze vindt dat de demonstranten zelf verantwoordelijk waren.
Dat waren haar eerste uitspraken. Waar ze nu weer omheen lijkt te draaien?
Mevrouw had er geen op want 'dat hoeft helemaal niet in de openbare ruimte'.
Hoezo tegenstrijdige uitspraken.
De terechte woede over het niet kunnen bezoeken van ouders, verlies van banen, het niet krijgen van medische zorg, faillissementen, gemiste vakanties, beperkingen etc. massaal afreageren op wat linkse demonstranten en Femke Halsema, de woede intern onder de bevolking voeren ipv naar daar waar het thuishoort.
Mensen gaan los, zwarte Piet wordt erbij gehaald, men richt zich vol haat en nijd massaal op elkaar.
Ookal is de woede terecht, de werkelijke oorzaak van al deze woede ligt niet bij je linkse broeders en zusters of Femke Halsema.
De vreselijke beelden van de live moord op George Floyd zijn bewust dag in dag uit ongecensureerd de Nederlandse huiskamers ingezonden om mensen tegen elkaar op te zetten met als doel deflectie.
Trap er niet in svp. IMO
Doe eens ff normaal joh.quote:
Waarom zit dat varken annabel nanninga zo hard te roepen eigenlijk over de demonstratie? Haar partij is toch voor een afschaffing van 1,5 meter afstand?
Vast maar het verschil met Femke is dat zij zich wel aan de gemaakte afspraken houdt. Net als die 3 van FvD op dat terras in dit land mag je overal tegen zijn. Maar Femke moest zich weer een laten gelden.quote:
Waarom zit dat varken annabel nanninga zo hard te roepen eigenlijk over de demonstratie? Haar partij is toch voor een afschaffing van 1,5 meter afstand?
Ja, dan is het toch logisch dat ze zo hard roept. Want de regering en RIVM willen vasthouden aan de anderhalve meter, terwijl justitie niet ingrijpt als 5000 man zich daar niet aan houden.quote:
Waarom zit dat varken annabel nanninga zo hard te roepen eigenlijk over de demonstratie? Haar partij is toch voor een afschaffing van 1,5 meter afstand?
Overigens zagen we deze eigen koers van Halsema ook met het boerkaverbod. Landelijke wet, naar Amsterdam gaat niet handhaven.
Denk niet dat de agent die zijn been in de nek van George Floyd zette links is? Of ooit van Groenlinks heeft gehoord. En dat de verontwaardiging daarover onterecht is? En ben jij voor censuur?quote:
Ookal is de woede terecht, de werkelijke oorzaak van al deze woede ligt niet bij je linkse broeders en zusters of Femke Halsema.
De vreselijke beelden van de live moord op George Floyd zijn bewust dag in dag uit ongecensureerd de Nederlandse huiskamers ingezonden om mensen tegen elkaar op te zetten met als doel deflectie.
Trap er niet in svp. IMO
bron?quote:
ik had al becijferd dat de dam ongeveer 10000 m2 is. Bij de 1,50 meter distancing heb je 2,25 m2 nodig. Tot 4000 mensen is er "gemiddeld" volstaan aan deze eis. Natuurlijk zijn er foto's waarin dat niet het geval schijnt te zijn. Ook dat is discutabel, want foto's zijn 2 dimensionaal.
Ze schuift het alleen maar af op de driehoek, de politieresearch voorafgaand en de eigen verantwoordelijkheid van de demonstranten.
Uiteindelijk word het boerkaverbod nergens gehandhaafd logisch want daar zijn geen mensen voor.quote:
Overigens zagen we deze eigen koers van Halsema ook met het boerkaverbod. Landelijke wet, naar Amsterdam gaat niet handhaven.
Nee, ik zie iemand die wel heel erg makkelijk in dat toneelstukje van Trudeau trapt. Qua nietszeggendheid zijn die 21 seconden niks anders dan andere 21 seconden uit zijn carriere. Dat een puberende Canadees zijn gezicht zwart schminkte boeit mij niet zo, dat dat dan met terugwerkende kracht naar huidige Amerikaanse normen wordt beoordeeld is vrij typerend voor de zieke cultuur van virtue signalling.quote:
[..]
Tsja, als je ooit zwart geschminkt bent geweest is het natuurlijk heel huichelachtig om daarna ooit nog eens 21 seconde stil te zijn.
21 Seconde stil zijn, en dan ondertussen wel vroeger zwarte schmink op je gezicht. Dat kan natuurlijk niet.
Want als je 21 seconde stil bent, dat is echt zo'n gutmensch-statement van zo'n linkse politieke elite die "ons" weer de les komt lezen .....
Breaking news:
Ons leven hoeft niet altijd consequent en perfect te zijn. Dingen kunnen soms anders overkomen dan dat je ze in eerste instantie had gedacht dat ze zouden zijn.
Je kunt ook nieuwe inzichten krijgen en naar elkaar luisteren zodat je op een constructieve manier verder kunt.
En dan is een stilte van 21 seconde niet eens zo verkeerd.
Of zie jij daar weer zo'n linkse betweterigheid in?
twitter:_MikeMuller twitterde op woensdag 03-06-2020 om 11:44:47Intussen worden kritische raadsleden door de assistent van #Halsema gebeld met de vragen: “Ik wil graag weten wat de vragen van je zullen zijn tijdens het debat” en: “Wat is voor jou (de opgebelde persoon) belangrijk.” #damagecontrol reageer retweet
Volgens mij is er (bijna) niemand die woede over de coronamaatregelen en de effecten ervan afreageert op Halsema.quote:
Waarom trappen mensen hier in?
De terechte woede over het niet kunnen bezoeken van ouders, verlies van banen, het niet krijgen van medische zorg, faillissementen, gemiste vakanties, beperkingen etc. massaal afreageren op wat linkse demonstranten en Femke Halsema, de woede intern onder de bevolking voeren ipv naar daar waar het thuishoort.
Mensen gaan los, zwarte Piet wordt erbij gehaald, men richt zich vol haat en nijd massaal op elkaar.
Ookal is de woede terecht, de werkelijke oorzaak van al deze woede ligt niet bij je linkse broeders en zusters of Femke Halsema.
De vreselijke beelden van de live moord op George Floyd zijn bewust dag in dag uit ongecensureerd de Nederlandse huiskamers ingezonden om mensen tegen elkaar op te zetten met als doel deflectie.
Trap er niet in svp. IMO
Mensen vragen zich af waarom er afgelopen maandag in Amsterdam geen actie werd ondernomen om ervoor te zorgen dat de demonstratie binnen de geldende gezondheidregels plaats vind. En gaan vervolgens los omdat er een halfslachtig antwoord op kwam.
Ongeveer 3 uur voor het aftreden van Halsema.quote:
Hoelaat begint de raadsvergadering in A'dam?
Het gaat erom dat deze vreselijke beelden ongecensureerd zijn uitgezonden in Nederland, dag in dag uit, zonder waarschuwing vooraf, een live moord. Bewust. Opdat men de opgedane lockdown woede intern onderling afgeageerd.quote:
Denk niet dat de agent die zijn been in de nek van George Floyd zette links is? Of ooit van Groenlinks heeft gehoord. En dat de verontwaardiging daarover onterecht is? En ben jij voor censuur?
Volgende week mogelijk een verkrachtig van een blond meisje door een asielzoeker breed uitgemeten op alle zenders, inclusief mediagenieke ouders, voor de nodige lockdown deflectie, zo werkt het. IMO
Is altijd wel een raar argument los of je een voorstander zou kunnen zijn van censuur? Niemand in dit land dwingt je naar deze beelden te kijken. Even zappen naar Lingo bijvoorbeeld.quote:
[..]
Het gaat erom dat deze vreselijke beelden ongecensureerd zijn uitgezonden in Nederland, dag in dag uit, zonder waarschuwing vooraf, een live moord. Bewust. Opdat men de opgedane lockdown woede intern onderling afgeageerd.
Volgende week mogelijk een verkrachtig van een blond meisje door een asielzoeker breed uitgemeten op alle zenders, inclusief mediagenieke ouders, voor de nodige lockdown deflectie, zo werkt het. IMO
Omdat ezel xminator blijkbaar niet snapt dat ook de Fvd zich wil houden aan de maatregelen. De FvD wil het wel samen doen daar waar GroenLinks burgemeester Halsema zich van haar anarchistische kant laat zien.quote:
Waarom zit dat varken annabel nanninga zo hard te roepen eigenlijk over de demonstratie? Haar partij is toch voor een afschaffing van 1,5 meter afstand?
#DavidDornquote:
[..]
Het gaat erom dat deze vreselijke beelden ongecensureerd zijn uitgezonden in Nederland, dag in dag uit, zonder waarschuwing vooraf, een live moord. Bewust. Opdat men de opgedane lockdown woede intern onderling afgeageerd.
Volgende week mogelijk een verkrachtig van een blond meisje door een asielzoeker breed uitgemeten op alle zenders, inclusief mediagenieke ouders, voor de nodige lockdown deflectie, zo werkt het. IMO
Wat weerhoudt je ervan om een soort van rechts "Hart van Nederland"-achtige omroep te beginnen dat met camera's op jacht gaat naar beelden (die er volgens jou zouden moeten zijn) van asielzoekers die een blond meisje verkrachten. Niks weerhoudt je.quote:
[..]
Het gaat erom dat deze vreselijke beelden ongecensureerd zijn uitgezonden in Nederland, dag in dag uit, zonder waarschuwing vooraf, een live moord. Bewust. Opdat men de opgedane lockdown woede intern onderling afgeageerd.
Volgende week mogelijk een verkrachtig van een blond meisje door een asielzoeker breed uitgemeten op alle zenders, inclusief mediagenieke ouders, voor de nodige lockdown deflectie, zo werkt het. IMO
Maar die omroepen zijn er al (WNL, Jensen en "Ongehoord Nederland"). Nou de gebeurtenissen nog. Op zoek naar het verkrachte blonde meisje door die asielzoeker, op zoek naar bewijs van het bestaan van het Monster van Loch Ness.....
Bedoel je met het verkrachte blonde meisje Marianne Vaatstra? Daar waar dat asielzoekerscentrum in de buurt was? Waarvan Pim Fortuyn destijds in een column zei: "Een keel doorsnijden, is iets wat een Fries niet doet"?
Veel succes in Loch Ness!
Dan zou ik het fijn vinden als annabel naninga wat gezonder gaat eten, ze is nu te dik en ik vind het vervelend dat ik als gezonde burger moet betalen voor haar ongezonde levensstijl.quote:
[..]
Omdat ezel xminator blijkbaar niet snapt dat ook de Fvd zich wil houden aan de maatregelen. De FvD wil het wel samen doen daar waar GroenLinks burgemeester Halsema zich van haar anarchistische kant laat zien.
Ik denk eigenlijk dat de kosten van zulke ongezonde mensen uiteindelijk (bottom-line) duurder zullen zijn dan de doden/kosten van het corona virus.
Volle bak 80 man. Ben benieuwd hoe Aboutaleb gaat handhaven.quote:
[ Bericht 99% gewijzigd door the-eye op 03-06-2020 16:28:43 ]
Heeft het verplaatst naar het Erasmusbrug gedeelte bij de Kop van Zuid, best groot.quote:
[..]
Volle bak 80 man. Ben benieuwd hoe Aboutaleb gaat handhaven.
Dus eigenlijk stel je dat de media elite (heeft die een bepaalde etniciteit/geloofsovertuiging?) de massa als poppenspelers stuurt en groepen tegen elkaar uitspeelt?quote:
[..]
Het gaat erom dat deze vreselijke beelden ongecensureerd zijn uitgezonden in Nederland, dag in dag uit, zonder waarschuwing vooraf, een live moord. Bewust. Opdat men de opgedane lockdown woede intern onderling afgeageerd.
Volgende week mogelijk een verkrachtig van een blond meisje door een asielzoeker breed uitgemeten op alle zenders, inclusief mediagenieke ouders, voor de nodige lockdown deflectie, zo werkt het. IMO
Niemand trapt erin, als jij een uitvaart van een dierbare niet hebt kunnen bijwonen en een groep van vele duizenden debielen komt op een pleintje samen om daar ritmisch te gaan staan schreeuwen/zingen, met de armen zwaaiend alsof het carnaval in brabant is temidden van een pandemie, ditmaal ten tijde van een "intelligente lockdown" dan is dat heel erg zuur en kan daarmee met wat pech maar zo het effect van de gebrachte offers teniet worden gedaan.quote:
Waarom trappen mensen hier in?
De terechte woede over het niet kunnen bezoeken van ouders, verlies van banen, het niet krijgen van medische zorg, faillissementen, gemiste vakanties, beperkingen etc. massaal afreageren op wat linkse demonstranten en Femke Halsema, de woede intern onder de bevolking voeren ipv naar daar waar het thuishoort.
Mensen gaan los, zwarte Piet wordt erbij gehaald, men richt zich vol haat en nijd massaal op elkaar.
Ookal is de woede terecht, de werkelijke oorzaak van al deze woede ligt niet bij je linkse broeders en zusters of Femke Halsema.
De vreselijke beelden van de live moord op George Floyd zijn bewust dag in dag uit ongecensureerd de Nederlandse huiskamers ingezonden om mensen tegen elkaar op te zetten met als doel deflectie.
Trap er niet in svp. IMO
Dat een gelijkgestemd stadsbestuur er dan letterlijk bijstaat en ernaar kijkt terwijl anderen voor veel minder beboet zijn...
Politie Rdam loopt liever supportertje te pesten ipv de wijken in te gaan.quote:
[..]
Ja daar zijn de afgelopen jaren tientallen poc de dood in gejaagd door politie. Verschrikkelijk allemaal. Het Rotterdamse politiekorps schijnt door en door racistisch te zijn.
Als je aan mijn woorden twijfelt wil je het niet zien en ben je een racist
Omdat domoor xminator niet snapt dat tegen een regel zijn en een regel overschrijden twee totale andere dingen zijn.quote:
Waarom zit dat varken annabel nanninga zo hard te roepen eigenlijk over de demonstratie? Haar partij is toch voor een afschaffing van 1,5 meter afstand?
[ Bericht 0% gewijzigd door Scorpie op 03-06-2020 12:51:44 ]
quote:
[..]
Tsja, ik vind het stuitend.
1000 mensen, 1000 meningen, maar mijn mening is:
Ik werk al bijna 3 maand vanuit huis, zie mijn collega's enkel via teams, mijn ouders hebben hun enig kleinkind al 10 weken niet vastgehouden en enkel van achter een raam gezien, mijn buren hebben bejaarde ouders die weken alleen hebben gezeten in een tehuis en er weinig meer van snappen, mijn vriendin werkt bij een bedrijf waar de omzet al 2 maand op gemiddeld 20% van normaal ligt en we vragen ons hard af of zij over een paar maand nog werk heeft, een bevriend stel heeft een restaurant en is eigenlijk technisch failliet maar gaan gewoon open ondanks dat het nu niet uitkan met de regeltjes, etc. etc.
En zo kan denk ik het gros van de mensen een waslijst maken hoe zij zelf en hun omgeving geraakt zijn door de maatregelen. Nog los van de mensen uit de zorg en de mensen die naasten hebben verloren.
Al die dingen vind ik heel heel lastig, maar accepteer ik omdat dit mij nu al maanden lang verteld wordt dat dit de wijze is hoe we met elkaar samen als Nederland zijnde Corona op proberen 'te lossen'.
En vervolgens gebeurd er dit in Amsterdam, en met als argument dat ons recht om te demonstreren nu eenmaal te belangrijk is & dat we een beetje verrast zijn door de omvang.
Ik heb er begrip voor dat ondanks deze tijden er nog steeds geprotesteerd mag worden, maar dan wel op een manier die net zoals alle andere activiteiten gewoon in lijn is met wat we hebben afgesproken om te gaan doen.
En dat betekend dat je als burgemeester gewoon de verantwoordelijkheid hebt om er dan wel voor te zorgen dat dit wel op een manier gebeurd die gewoon past bij de geldende maatregelen. Dat je dit niet voor elkaar kunt krijgen is m.i. al een brevet van onvermogen, waar echter ook nog mee te leven valt want iedereen maakt fouten.
Maar dat je dan nog steeds achteraf vooral uitstraalt dat als er geen media-aandacht was geweest je gewoon precies hetzelfde had gedaan vind ik onbegrijpelijk en gezien wat het gros van Nederland de afgelopen maanden te verduren heeft gehad echt stuitend.
Niets aan toe te voegenOk, dat wist ik niet. Ook geen maximum?quote:
[..]
Heeft het verplaatst naar het Erasmusbrug gedeelte bij de Kop van Zuid, best groot.
https://www.rijnmond.nl/n(...)tief-bij-Erasmusbrugquote:
[..]
Ok, dat wist ik niet. Ook geen maximum?
Hier staat een stukje
twitter:MartenNauta twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 17:43:10Zwarte mensen moeten vooraan zitten, zegt de organisatie. Witte mensen achteraan. https://t.co/w0fLiSHiNY reageer retweet
quote:
Is het waar dat Blanken gisteren in Groningen achter de zwarten moesten zitten, en dat ook deden?twitter:MartenNauta twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 17:43:10
Is bevestigd helaas.
Over racisme gesproken.quote:
Heel goed verwoord.quote:
[..]
Tsja, ik vind het stuitend.
1000 mensen, 1000 meningen, maar mijn mening is:
Ik werk al bijna 3 maand vanuit huis, zie mijn collega's enkel via teams, mijn ouders hebben hun enig kleinkind al 10 weken niet vastgehouden en enkel van achter een raam gezien, mijn buren hebben bejaarde ouders die weken alleen hebben gezeten in een tehuis en er weinig meer van snappen, mijn vriendin werkt bij een bedrijf waar de omzet al 2 maand op gemiddeld 20% van normaal ligt en we vragen ons hard af of zij over een paar maand nog werk heeft, een bevriend stel heeft een restaurant en is eigenlijk technisch failliet maar gaan gewoon open ondanks dat het nu niet uitkan met de regeltjes, etc. etc.
En zo kan denk ik het gros van de mensen een waslijst maken hoe zij zelf en hun omgeving geraakt zijn door de maatregelen. Nog los van de mensen uit de zorg en de mensen die naasten hebben verloren.
Al die dingen vind ik heel heel lastig, maar accepteer ik omdat dit mij nu al maanden lang verteld wordt dat dit de wijze is hoe we met elkaar samen als Nederland zijnde Corona op proberen 'te lossen'.
En vervolgens gebeurd er dit in Amsterdam, en met als argument dat ons recht om te demonstreren nu eenmaal te belangrijk is & dat we een beetje verrast zijn door de omvang.
Ik heb er begrip voor dat ondanks deze tijden er nog steeds geprotesteerd mag worden, maar dan wel op een manier die net zoals alle andere activiteiten gewoon in lijn is met wat we hebben afgesproken om te gaan doen.
En dat betekend dat je als burgemeester gewoon de verantwoordelijkheid hebt om er dan wel voor te zorgen dat dit wel op een manier gebeurd die gewoon past bij de geldende maatregelen. Dat je dit niet voor elkaar kunt krijgen is m.i. al een brevet van onvermogen, waar echter ook nog mee te leven valt want iedereen maakt fouten.
Maar dat je dan nog steeds achteraf vooral uitstraalt dat als er geen media-aandacht was geweest je gewoon precies hetzelfde had gedaan vind ik onbegrijpelijk en gezien wat het gros van Nederland de afgelopen maanden te verduren heeft gehad echt stuitend.
quote:
[..]
Tsja, ik vind het stuitend.
1000 mensen, 1000 meningen, maar mijn mening is:
Ik werk al bijna 3 maand vanuit huis, zie mijn collega's enkel via teams, mijn ouders hebben hun enig kleinkind al 10 weken niet vastgehouden en enkel van achter een raam gezien, mijn buren hebben bejaarde ouders die weken alleen hebben gezeten in een tehuis en er weinig meer van snappen, mijn vriendin werkt bij een bedrijf waar de omzet al 2 maand op gemiddeld 20% van normaal ligt en we vragen ons hard af of zij over een paar maand nog werk heeft, een bevriend stel heeft een restaurant en is eigenlijk technisch failliet maar gaan gewoon open ondanks dat het nu niet uitkan met de regeltjes, etc. etc.
En zo kan denk ik het gros van de mensen een waslijst maken hoe zij zelf en hun omgeving geraakt zijn door de maatregelen. Nog los van de mensen uit de zorg en de mensen die naasten hebben verloren.
Al die dingen vind ik heel heel lastig, maar accepteer ik omdat dit mij nu al maanden lang verteld wordt dat dit de wijze is hoe we met elkaar samen als Nederland zijnde Corona op proberen 'te lossen'.
En vervolgens gebeurd er dit in Amsterdam, en met als argument dat ons recht om te demonstreren nu eenmaal te belangrijk is & dat we een beetje verrast zijn door de omvang.
Ik heb er begrip voor dat ondanks deze tijden er nog steeds geprotesteerd mag worden, maar dan wel op een manier die net zoals alle andere activiteiten gewoon in lijn is met wat we hebben afgesproken om te gaan doen.
En dat betekend dat je als burgemeester gewoon de verantwoordelijkheid hebt om er dan wel voor te zorgen dat dit wel op een manier gebeurd die gewoon past bij de geldende maatregelen. Dat je dit niet voor elkaar kunt krijgen is m.i. al een brevet van onvermogen, waar echter ook nog mee te leven valt want iedereen maakt fouten.
Maar dat je dan nog steeds achteraf vooral uitstraalt dat als er geen media-aandacht was geweest je gewoon precies hetzelfde had gedaan vind ik onbegrijpelijk en gezien wat het gros van Nederland de afgelopen maanden te verduren heeft gehad echt stuitend.
[ Bericht 35% gewijzigd door the-eye op 03-06-2020 16:29:06 ]
Jullie vonden blijkbaar dat het te wit was...en dat zwarten niet aanwezig warenquote:
Nu willen ze wel degelijk het tegenovergestelde bewijzen, is het weer niet goed. Wat een k*t volk zeg hePaar dingenquote:
[..]
Tsja, ik vind het stuitend.
1000 mensen, 1000 meningen, maar mijn mening is:
Ik werk al bijna 3 maand vanuit huis, zie mijn collega's enkel via teams, mijn ouders hebben hun enig kleinkind al 10 weken niet vastgehouden en enkel van achter een raam gezien, mijn buren hebben bejaarde ouders die weken alleen hebben gezeten in een tehuis en er weinig meer van snappen, mijn vriendin werkt bij een bedrijf waar de omzet al 2 maand op gemiddeld 20% van normaal ligt en we vragen ons hard af of zij over een paar maand nog werk heeft, een bevriend stel heeft een restaurant en is eigenlijk technisch failliet maar gaan gewoon open ondanks dat het nu niet uitkan met de regeltjes, etc. etc.
En zo kan denk ik het gros van de mensen een waslijst maken hoe zij zelf en hun omgeving geraakt zijn door de maatregelen. Nog los van de mensen uit de zorg en de mensen die naasten hebben verloren.
Al die dingen vind ik heel heel lastig, maar accepteer ik omdat dit mij nu al maanden lang verteld wordt dat dit de wijze is hoe we met elkaar samen als Nederland zijnde Corona op proberen 'te lossen'.
En vervolgens gebeurd er dit in Amsterdam, en met als argument dat ons recht om te demonstreren nu eenmaal te belangrijk is & dat we een beetje verrast zijn door de omvang.
Ik heb er begrip voor dat ondanks deze tijden er nog steeds geprotesteerd mag worden, maar dan wel op een manier die net zoals alle andere activiteiten gewoon in lijn is met wat we hebben afgesproken om te gaan doen.
En dat betekend dat je als burgemeester gewoon de verantwoordelijkheid hebt om er dan wel voor te zorgen dat dit wel op een manier gebeurd die gewoon past bij de geldende maatregelen. Dat je dit niet voor elkaar kunt krijgen is m.i. al een brevet van onvermogen, waar echter ook nog mee te leven valt want iedereen maakt fouten.
Maar dat je dan nog steeds achteraf vooral uitstraalt dat als er geen media-aandacht was geweest je gewoon precies hetzelfde had gedaan vind ik onbegrijpelijk en gezien wat het gros van Nederland de afgelopen maanden te verduren heeft gehad echt stuitend.
1) misschien moet je niet zo slaafs achter de overheid aanlopen als die met nutteloze regels komt. Zo'n brave hendrik hoef je niet te zijn hoor. Denk gewoon zelf na.
2) In Amsterdam gelden hele andere regels. Altijd al zo geweest. Zeker die grachtengordel kliek maakt zelf wel uit wat voor hen opgaat en wat niet. Die hebben lak aan de rest van Nederland, want daar komen ze überhaupt niet. Voor hen is Amsterdam het centrum van de wereld. Fok jou dus.
En de politie zoekt altijd de weg van de minste weerstand, en dat is de individuele bange blanke poeperd beboeten, want die geeft geen weerstand. Hooguit wat gemopper. Grote groepen allochtonen durven ze niet te beboeten, want die slaan er meteen op los. Verschil in temperament, iets te verliezen te hebben en groepsgevoel. Er zijn geen boetes uitgedeeld in de allochtonenwijken van Nederland, terwijl ze daar niet aan de regels hielden. Ook turken zaakjes deden niet mee aan die 1,5meter. Geen handhaving te bekennen.
Deze dame
[ Bericht 99% gewijzigd door the-eye op 03-06-2020 16:29:17 ]
Precies!quote:
[..]
Zou mooi zijn als Joe Rogan haar een keer uit zou nodigen. Deze vrouw moet een platform krijgen
Van de pot gerukt gewoon. Als je dan een statement maakt doe het dan verbindend zoals Frenkie de Jong en Georginio Wijnaldum, samen dus. Zorg ervoor dat het publiek gemeleerd is.quote:
Is het waar dat Blanken gisteren in Groningen achter de zwarten moesten zitten, en dat ook deden?twitter:MartenNauta twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 17:43:10
Ik snap uberhaupt niks van de claim "Black lives matter".
Wat ik me afvraag: waarom wordt een mengelmoes van een blanke en een zwarte toch zwart genoemd?quote:
Jullie vonden blijkbaar dat het te wit was...en dat zwarten niet aanwezig waren
Zelfs als die weer mengt met een blanke is dat kind zwart.
Kwamen mensen aan het woord die niet bruiner zijn dan ik, maar zichzelf als zwart zien.
Raar. Die zijn toch net zo veel, of meer, blank.
Gelukkig zijn er nog verstandige mensen in deze baggerzooi. Alleen maar respect ervoor dat ze überhaupt weerwoord durft te geven aan dat zooitje ongeregeld daar.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:41 schreef SpaceOddity het volgende:
Aangezien het andere topic is dicht geklapt, knikker ik m hier maar weer opnieuw er in;
Deze dame
Ik ga niet een 21 minuten durend filmpje checken.quote:
Ik ga deze hier even achterlaten in het begin van een topic ipv aan het einde.
En verder had Isdatzo daar een prima post aan gewijd:quote:Across almost all counties, individuals who were armed and shot by police had a much higher probability of being black or hispanic than being white. Likewise, across almost all counties, individuals who were unarmed and shot by police had a much higher probability of being black or hispanic than being white. Tragically, across a large proportion of counties, individuals who were shot by police had a higher median probability of being unarmed black individuals than being armed white individuals. While this pattern could be explained by reduced levels of crime being committed by armed white individuals, it still raises a question as to why there exists such a high rate of police shooting of unarmed black individuals.
(...)
It is sometimes suggested that in urban areas with more black residents and higher levels of inequality, individuals may be more likely to commit violent crime, and thus the racial bias in police shooting may be explainable as a proximate response by police to areas of high violence and crime (community violence theory [14, 15, 23, 35]). In other words, if the environment is such that race and crime covary, police shooting ratios may show signs of racial bias, even if it is crime, not race, that is the causal driver of police shootings. In the models fit in this study, however, there is no evidence of an association between black-specific crime rates (neither in assault-related arrests nor in weapons-related arrests) and racial bias in police shootings, irrespective of whether or not other controls were included in the model. As such, the results of this study provide no empirical support for the idea that racial bias in police shootings (in the time period, 2011–2014, described in this study) is driven by race-specific crime rates (at least as measured by the proxies of assault- and weapons-related arrest rates in 2012).
Met o.a. deze bron:quote:
[..]
Misschien vind je dit wel nuttig.
Ook zonder dat er een directe aanleiding voor is word je als donkere Amerikaan veel vaker aan de kant gezet, gefouilleerd, etc.
Uit opnames van routine verkeerscontroles blijkt dat in het geval van staandehouding van een zwart persoon het taalgebruik van de agent veel agressiever is en mensen met veel minder respect worden behandeld. Uit onderzoek blijkt ook dat agenten dezelfde lichaamsbewegingen of gedragingen bij een zwarte verdachte veel sneller als bedreigend ervaren, waardoor eerder geweld wordt toegepast.
Ook blijkt dat zwarte burgers veel vaker staande worden gehouden om naar drugs te zoeken, terwijl de gegevens uit vrijwel alle onderzoeken laten zien dat de kans om drugs te vinden juist groter is bij blanke burgers. Als je kijkt naar drugsbezit en -gebruik dan komt dat naar verhouding ongeveer evenveel voor onder zwarte en blanke bevolking, en toch ligt het percentage van aangehouden zwarte burgers voor deze vergrijpen vele malen hoger. Verder vindt het meeste politiegeweld plaats bij relatief simpele zaken: verkeerscontroles, arrestaties, etc. en is er geen verband tussen misdaadcijfers van een gebied en geweldsincidenten waarbij de politie betrokken is.
https://www.washingtonpos(...)t-heres-the-proof%2f
Ongelooflijk ook dat mensen nu opeens achter Joe van Newsradio aanlopenquote:
[..]
Zou mooi zijn als Joe Rogan haar een keer uit zou nodigen. Deze vrouw moet een platform krijgen
Ach, het is tenminste geen Andy Dick moet je dan maar denken.
Een blanke vriend van mij is vanwege de zon op dit moment bruiner dan een vriend waarvan zijn ene ouder zwart is en de ander wit.quote:
[..]
Wat ik me afvraag: waarom wordt een mengelmoes van een blanke en een zwarte toch zwart genoemd?
Zelfs als die weer mengt met een blanke is dat kind zwart.
Kwamen mensen aan het woord die niet bruiner zijn dan ik, maar zichzelf als zwart zien.
Raar. Die zijn toch net zo veel, of meer, blank.
[ Bericht 93% gewijzigd door Frutsel op 03-06-2020 14:06:07 ]
En ziet die vriend met zwarte ouder zichzelf als zwart of wordt hij zo gezien?quote:
[..]
Een blanke vriend van mij is vanwege de zon op dit moment bruiner dan een vriend waarvan zijn ene ouder zwart is en de ander wit.
Je ziet wel dat tie geen volledig blanke is, en hij voelt zich gerepresenteerd door beide.quote:
[..]
En ziet die vriend met zwarte ouder zichzelf als zwart of wordt hij zo gezien?
[ Bericht 99% gewijzigd door the-eye op 03-06-2020 16:28:26 ]
Die dame zou eens in debat moeten gaan met Sylvana Simons. Dan pak ik de popcorn erbij.quote:
Aangezien het andere topic is dicht geklapt, knikker ik m hier maar weer opnieuw er in;
Deze dame
Mediacourant: Sophie Hilbrand valt Klaas Dijkhoff keihard aan in Op1
Telegraaf: Klaas Dijkhoff serveert Sophie Hilbrand af
Ik weet weer waarom ik nauwelijks lineaire TV kijk.
In de US was dat zeker vroeger normaal. Je kon nog zo blank en blond zijn, als 1 van je voorouders een neger was dan was jij dat óók. PUNT.quote:
[..]
Wat ik me afvraag: waarom wordt een mengelmoes van een blanke en een zwarte toch zwart genoemd?
Zelfs als die weer mengt met een blanke is dat kind zwart.
Kwamen mensen aan het woord die niet bruiner zijn dan ik, maar zichzelf als zwart zien.
Raar. Die zijn toch net zo veel, of meer, blank.
Ik kom zelf van moederskant uit een familie met gemengd bloed. Zie er blank uit en beschouw mezelf ook zo.
Ja mijn moeder en zus - die ook een gekleurde huid en zwart heeft - hebben zeker met racisme te maken gehad. En dat heb ik geweten, want thuis waren t de blanken die het moesten ontgelden. Blank staat voor : lelijk, dom, bot ongemanierd enz.... Heb in mijn wanhoop bijna een zonnesteek opgelopen want wilde dolgraag ook bruin zijn.
Mijn ervaring is dat iedereen aan een soort van racisme doet. Kinderen worden al zo geboren. Kan er niet mee zitten want het is dus puur menselijk. Iemand doodmaken omdat hij een andere huidskleur heeft is een heel ander verhaal. Voor de rest heb ik geen sympathie voor al dat op alle slakken zout leggen gedoe van de laatste jaren.
Overgens wil ik ook nog even opmerken dat de eerste mensen een zwarte huid hadden. Dus wie zou het racisme hebben uitgevonden ?
Ik ben niet door blanken vervelend behandeld vanwege mijn Indische afkomst. Ik ben wel vaker door gekleurde mensen vervelend behandeld omdat ik er blank uitzie.
Als we maar ver genoeg terugkijken komt iedereen uit Afrika.quote:
[..]
Wat ik me afvraag: waarom wordt een mengelmoes van een blanke en een zwarte toch zwart genoemd?
Zelfs als die weer mengt met een blanke is dat kind zwart.
Kwamen mensen aan het woord die niet bruiner zijn dan ik, maar zichzelf als zwart zien.
Raar. Die zijn toch net zo veel, of meer, blank.
Hoeft niet. Conclusie zit in de eerste 2 minuten.quote:
[..]
Ik ga niet een 21 minuten durend filmpje checken.
Achter elke boom ziet Sophie een racist. Hier word je toch zo moe van...quote:
Een activist als presentatrice die nu dan ook nog eens gast is, zo rolt NPO:
Mediacourant: Sophie Hilbrand valt Klaas Dijkhoff keihard aan in Op1
Telegraaf: Klaas Dijkhoff serveert Sophie Hilbrand af
Ik weet weer waarom ik nauwelijks lineaire TV kijk.
Dit zou vroeger ook niet gekund hebben. Als je een tijdje niet kijkt en dan ineens weer inschakelt schrik je je kapot. Ik kijk alleen nog als Jeroen Pauw presenteert.quote:
Een activist als presentatrice die nu dan ook nog eens gast is, zo rolt NPO:
Mediacourant: Sophie Hilbrand valt Klaas Dijkhoff keihard aan in Op1
Telegraaf: Klaas Dijkhoff serveert Sophie Hilbrand af
Ik weet weer waarom ik nauwelijks lineaire TV kijk.
Wauw (Video)twitter:MarkDice twitterde op woensdag 03-06-2020 om 08:49:01Black Lives Matter, unless it’s a black transgender person who dents another black person’s car in Minneapolis in a minor fender bender. https://t.co/CBd7hc2Z0u reageer retweet
Is dat de nieuwe sylvanaquote:
[..]
Achter elke boom ziet Sophie een racist. Hier word je toch zo moe van...
Dat bewijst dat vooral de organisatie en het systeem daarachter op de schop moet.quote:
[..]
Hoeft niet. Conclusie zit in de eerste 2 minuten.
Praten tegen een wolk.quote:
Zijn tegenwoordig als een virus over Nederland aan het verspreiden, die "Wit" roepers.quote:
Iedereen komt van Gondwanaquote:
[..]
Als we maar ver genoeg terugkijken komt iedereen uit Afrika.
Ja was bijzonder. Al moet ik zeggen dat de Telegraaf het wel wat sterker neerzet in de kop dan als ik het filmpje bekijk (je verwacht het niet van de telegraafquote:
Een activist als presentatrice die nu dan ook nog eens gast is, zo rolt NPO:
Mediacourant: Sophie Hilbrand valt Klaas Dijkhoff keihard aan in Op1
Telegraaf: Klaas Dijkhoff serveert Sophie Hilbrand af
Ik weet weer waarom ik nauwelijks lineaire TV kijk.
)Welke organisatie?quote:
[..]
Dat bewijst dat vooral de organisatie en het systeem daarachter op de schop moet.
Wat is een Fender bender cishetquote:Wauw (Video)twitter:MarkDice twitterde op woensdag 03-06-2020 om 08:49:01
Het politiekorps.quote:
kop staart botsingtjequote:
[..]
Wat is een Fender bender cishet
Gevalletje lichte blikschade aan de bumper.quote:
[..]
Wat is een Fender bender cishet
Hoe trek jij die conclusie exact?quote:
Uit het gegeven dat Afro-Americans en Hispanics vaker worden neergeschoten, gecontroleerd, staande gehouden, et cetera en dat probleem al wat langer speelt. Het politiekorps heeft bovendien niet echt een zelfreinigend vermogen, integendeel.quote:
Eh.. donkere mensen worden proportioneel neergeschoten naar hun deelname in gewelddadige misdrijven.quote:
[..]
Uit het gegeven dat Afro-Americans en Hispanics vaker worden neergeschoten
Zoals je zou verwachten als de politie hun werk doet zonder racisme in het achterhoofd.
Wat betreft niet-dodelijke interacties met de politie heb ik geen cijfers maar dat gedeelte (waar we nu zo over aan het rellen zijn) is niet wat er aan de hand is.
quote:
Zoek de verschillen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee.quote:
[..]
Eh.. donkere mensen worden proportioneel neergeschoten naar hun deelname in gewelddadige misdrijven.
quote:Across almost all counties, individuals who were armed and shot by police had a much higher probability of being black or hispanic than being white. Likewise, across almost all counties, individuals who were unarmed and shot by police had a much higher probability of being black or hispanic than being white. Tragically, across a large proportion of counties, individuals who were shot by police had a higher median probability of being unarmed black individuals than being armed white individuals. While this pattern could be explained by reduced levels of crime being committed by armed white individuals, it still raises a question as to why there exists such a high rate of police shooting of unarmed black individuals.
(...)
It is sometimes suggested that in urban areas with more black residents and higher levels of inequality, individuals may be more likely to commit violent crime, and thus the racial bias in police shooting may be explainable as a proximate response by police to areas of high violence and crime (community violence theory [14, 15, 23, 35]). In other words, if the environment is such that race and crime covary, police shooting ratios may show signs of racial bias, even if it is crime, not race, that is the causal driver of police shootings. In the models fit in this study, however, there is no evidence of an association between black-specific crime rates (neither in assault-related arrests nor in weapons-related arrests) and racial bias in police shootings, irrespective of whether or not other controls were included in the model. As such, the results of this study provide no empirical support for the idea that racial bias in police shootings (in the time period, 2011–2014, described in this study) is driven by race-specific crime rates (at least as measured by the proxies of assault- and weapons-related arrest rates in 2012).
Als je niet de moeite neemt om de bronnen die ik eerder heb gepost te lezen en wel dit soort boude uitspraken doet heb ik ook niet zo heel veel zin om hier nog energie in te steken.quote:Zoals je zou verwachten als de politie hun werk doet zonder racisme in het achterhoofd.
Wat betreft niet dodelijke interacties met de politie heb ik geen cijfers maar dat gedeelte (waar we nu zo over aan het rellen zijn) is niet wat er aan de hand is.
[ Bericht 96% gewijzigd door Frutsel op 03-06-2020 15:53:43 ]
Mooie stropop. Het gaat niet over misdaad. Het gaat over de scheve verhoudingen in de VS m.b.t. de inzet en het gedrag van de politie.quote:
Hoe kun je daarover oordelen als er 1000+ mensen jaarlijks door de politie worden neergeschoten maar er maar 1 of 2 zaken het Europese nieuws bereiken? De scheve verhouding zit hem vooral in de aandacht vanuit de media, politiek en de "schreeuwers" als ik ze zo even mag kenmerken.quote:
[..]
Mooie stropop. Het gaat niet over misdaad. Het gaat over de scheve verhoudingen in de VS m.b.t. de inzet en het gedrag van de politie.
Misschien moeten we niet alle agenten over één kam scheren, of misschien niet eens alle blanken over één kam scheren maar zo'n narcist wat in dit geval die jongen heeft vermoord veroordelen? Argument moet toch bekend in de oren klinken?
Je snapt niet hoe je deze statistieken moet interpreteren blijkbaar.quote:
[..]
Nee.
[..]
[..]
Als je niet de moeite neemt om de bronnen die ik eerder heb gepost te lezen en wel dit soort boude uitspraken doet heb ik ook niet zo heel veel zin om hier nog energie in te steken.
Het is nogal logisch dat als een groep buitenproportioneel vaker betrokken is bij misdrijven dat ze een groter aandeel hebben in de groep "mensen die neergeschoten zijn door de politie".
Het gaat er dan ook niet zozeer om dat de politie mensen doodt, maar om de scheve verhoudingen.quote:
[..]
Hoe kun je daarover oordelen als er 1000+ mensen jaarlijks door de politie worden neergeschoten maar er maar 1 of 2 zaken het Europese nieuws bereiken? De scheve verhouding zit hem vooral in de aandacht vanuit de media, politiek en de "schreeuwers" als ik ze zo even mag kenmerken.
Waar precies worden agenten over één kam geschoren? Of alle blanken?quote:Misschien moeten we niet alle agenten over één kam scheren, of misschien niet eens alle blanken over één kam scheren maar zo'n narcist wat in dit geval die jongen heeft vermoord veroordelen? Argument moet toch bekend in de oren klinken?
Misschien door termen als ACAB.quote:
[..]
Het gaat er dan ook niet zozeer om dat de politie mensen doodt, maar om de scheve verhoudingen.
[..]
Waar precies worden agenten over één kam geschoren? Of alle blanken?
Toch denk ik dat, wanneer iedereen gemixt zou zijn, de zwarte cultuur zou overheersen. En dan heb ik het over muziek, dans, verhouding tussen man en vrouw.quote:
[..]
Je ziet wel dat tie geen volledig blanke is, en hij voelt zich gerepresenteerd door beide.
Blanken zullen eerder toegeven.
Alleen kan tegengas dan niet meer op racisme worden gegooid.
Persoonlijk zie ik liever een mix van alle culturen. Dat we, hier in Nederland, meedoen met culturele onderdelen van alle culturen.
Bijvoorbeeld, op gebied van festivals, voeding, begrip voor carnaval, ramadan, kwakoe, keti koti, geloofsfeesten zonder zelf mee te hoeven vieren.
Maar dat niemand de eigen cultuur superieur acht aan een andere.
Kan toch dromen....
Het percentage zwart slachtoffer van een blanke agent is inderdaad nog geen 25% van alle police-killings in de VS, en toch wordt daar de meeste aandacht aan besteed.quote:
Hoe kun je daarover oordelen als er 1000+ mensen jaarlijks door de politie worden neergeschoten maar er maar 1 of 2 zaken het Europese nieuws bereiken? De scheve verhouding zit hem vooral in de aandacht vanuit de media, politiek en de "schreeuwers" als ik ze zo even mag kenmerken.
Zo wordt het wel een flinke self-fulfilling prophecy. De ongelijkheid groeit, mensen binnen die gemeenschappen worden steeds minder in staat om te groeien op de ladder, dat houdt weer in dat de criminaliteit en misdaad toenemen en dat zorgt weer voor een toename in geweld vanuit politie, aanhoudingen, arrestaties, hogere straffen, et cetera want het zijn toch altijd weer die zwarten.quote:
Het is nogal logisch dat als een groep buitenproportioneel vaker betrokken is bij misdrijven dat ze een groter aandeel hebben in de groep "mensen die neergeschoten zijn door de politie".
Mensen zijn de racial profiling en het zinloze politiegeweld zat.
Islam is right about womenquote:
[..]
Toch denk ik dat, wanneer iedereen gemixt zou zijn, de zwarte cultuur zou overheersen. En dan heb ik het over muziek, dans, verhouding tussen man en vrouw.
Blanken zullen eerder toegeven.
Alleen kan tegengas dan niet meer op racisme worden gegooid.
Persoonlijk zie ik liever een mix van alle culturen. Dat we, hier in Nederland, meedoen met culturele onderdelen van alle culturen.
Bijvoorbeeld, op gebied van festivals, voeding, begrip voor carnaval, ramadan, kwakoe, keti koti, geloofsfeesten zonder zelf mee te hoeven vieren.
Maar dat niemand de eigen cultuur superieur acht aan een andere.
Kan toch dromen....
[ Bericht 99% gewijzigd door the-eye op 03-06-2020 16:28:10 ]
Volgens mij gaat het toch echt om het inzoomen op (white on black) buitenproportioneel POLITIEGEWELD. Waarbij naar mijn mening die focus op huidskleur niet oke is.quote:
Maar er is een wereld van verschil tussen geweld vanuit overheid/politie jegens burgers enerzijds en geweld van criminelen jegens burgers anderzijds.