POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinChina of Rusland wil vast wel geld steken in Cumulus.twitter:farhip twitterde op maandag 01-06-2020 om 23:26:26 Well, this slipped by: @fcc on Friday approved 100 percent foreign ownership of U.S. broadcast properties, overturning long-standing 25 percent limit. Means China, Russia or another foreign entity could theoretically buy U.S. stations (h/t: Jeffrey Yorke): https://t.co/eMYt7veT36 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als je wordt opgepakt door de politie ben je dus sowieso schuldig? Is dat niet zo'n beetje de definitie van een politiestaat?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Demonstreren is legaal, als je opgepakt word tijdens een demonstratie dan was je hoogst waarschijnlijk wat meer aan het doen dan vreedzaam demonstreren.
Daarnaast had je nog geen antwoord op mijn vraag gegeven. Waren de demonstranten die door de politie met traangas zijn verjaagd zodat Trump op de foto kon voor een kerk, waaronder overigens een priester van de betreffende kerk, rellend tuig of vreedzame demonstranten?Mary had a little lamb
Then Mary had dessertDit bezoek?twitter:AnalyticsPlant twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 12:11:59 visiting a church but with yakity sax https://t.co/kZwHaUa18F reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Je gaat er dus net als Harris vanuit dat die mensen onschuldig zijn, waarom anders zou je de borgtocht van die mensen betalen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:43 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Als je wordt opgepakt door de politie ben je dus sowieso schuldig? Is dat niet zo'n beetje de definitie van een politiestaat?
Ik denk dat je als Senator nooit het idee moet geven dat je crimineel gedrag legitimeert.
Lees overigens mijn posts even terug, ik ben tegen het gebruik van traangas op vreedzame demonstranten. De tweets die ik daarna poste liet een andere kant van het verhaal zien.Ik ga er niet van uit dat ze allemaal onschuldig zijn. Jij gaat er blijkbaar van uit dat ze allemaal schuldig zijn.quote:
[..]
Je gaat er dus net als Harris vanuit dat die mensen onschuldig zijnEn waren de mensen die voor die photo-op verjaagd zijn vreedzame demonstranten volgens jou?quote:Lees overigens mijn posts even terug, ik ben tegen het gebruik van traangas op vreedzame demonstranten.Mary had a little lamb
Then Mary had dessertEn hoe weet Harris wie schuldig is of niet?quote:
[..]
Ik ga er niet van uit dat ze allemaal onschuldig zijn. Jij gaat er blijkbaar van uit dat ze allemaal schuldig zijn.
[..]
En waren de mensen die voor die photo-op verjaagd zijn vreedzame demonstranten volgens jou?
Dat weet ze dus niet maar ze zamelt wel geld in om die mensen vrij te krijgen.
Waanzin.Dat moet nog blijken, de politie zegt van niet, de demonstranten claimen dat het wel vreedzaam was.quote:
[..]
En waren de mensen die voor die photo-op verjaagd zijn vreedzame demonstranten volgens jou?Nee, die van net heb ik niet gezien. Maar ik snap niet waarom je over "relevante informatie" begint. Een persconferentie is inderdaad bedoeld om te informeren, een speech zoals die van Biden heeft helemaal dat doel niet. Dat is dus wel een erg vreemd criterium voor die speech.quote:
[..]
Nee dan heb je duidelijk niet gekeken naar die briefer van Cuomo van net. Hij verbindt heel duidelijk Corona en die problematiek aan de problematiek die nu voor rellen zorgt. Dus verlies van banen en dergelijke aan de onrust die er is. Dat is dus precies wat Biden deed alleen doet Cuomo het overzichtelijker en voor zover ik kan nagaan duidelijker realistischer. Plus dat hij véél meer relvante informatie overbrengt in minder tijd. Het kan dus wel goede speeches bij de democraten.twitter:NYGovCuomo twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 17:31:53 Giving my daily press briefing now. Watch Live: https://t.co/yYmCJKgLJ0 reageer retweet
Een speech is geen informatiebron, een persconferentie inderdaad wel. Ik denk gezien die speech ook dat Biden dat ook wel kan, maar hij heeft echt geen functie om zoiets te doen. Dat is voor bestuurders zoals presidenten, gouverneurs en burgemeesters. Die functie heeft hij (nog) niet.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Jij bent voor symptoombestrijding en symboolpolitiek toch? Lekker schieten op groepen mensen in plaats van zoeken naar oorzaak en gevolg.quote:
[..]
Je gaat er dus net als Harris vanuit dat die mensen onschuldig zijn, waarom anders zou je de borgtocht van die mensen betalen?
Ik denk dat je als Senator nooit het idee moet geven dat je crimineel gedrag legitimeert.
Lees overigens mijn posts even terug, ik ben tegen het gebruik van traangas op vreedzame demonstranten. De tweets die ik daarna poste liet een andere kant van het verhaal zien.
Ik begrijp je wel hoor, vroeger toen je zwartjes nog gewoon mocht ophangen of verbranden en verkrachting binnen het huwelijk of de kerk gewoon was toegestaan, dat waren nog eens tijden. Mensen moeten gewoon hun plek weer kennen, dan kan eindelijk trump gaan schitteren! Toch?Ik heb liever dat je mijn volk geen zwartjes noemt, is nogal denigrerend.quote:
[..]
Jij bent voor symptoombestrijding en symboolpolitiek toch? Lekker schieten op groepen mensen in plaats van zoeken naar oorzaak en gevolg.
Ik begrijp je wel hoor, vroeger toen je zwartjes nog gewoon mocht ophangen of verbranden en verkrachting binnen het huwelijk of de kerk gewoon was toegestaan, dat waren nog eens tijden. Mensen moeten gewoon hun plek weer kennen, dan kan eindelijk trump gaan schitteren! Toch?
Helder, dus het onderscheid dat je zelf graag gemaakt zou zien kun je eigenlijk niet maken?quote:
[..]
Dat moet nog blijken, de politie zegt van niet, de demonstranten claimen dat het wel vreedzaam was.Mary had a little lamb
Then Mary had dessertNiemand gelooft dat jij oprecht verontwaardigd bent door deze actie van Harris. Goedkope manier om af te leiden van het werkelijke onderwerp en problematiek.quote:
[..]
Je gaat er dus net als Harris vanuit dat die mensen onschuldig zijn, waarom anders zou je de borgtocht van die mensen betalen?
Ik denk dat je als Senator nooit het idee moet geven dat je crimineel gedrag legitimeert.
Lees overigens mijn posts even terug, ik ben tegen het gebruik van traangas op vreedzame demonstranten. De tweets die ik daarna poste liet een andere kant van het verhaal zien.Dus je komt er van terug dat iedere aangehouden demonstrant schuldig is?quote:
[..]
En hoe weet Harris wie schuldig is of niet?Mary had a little lamb
Then Mary had dessertWaarom stond Trump gisteren trouwens met een bijbel te zwaaien? Wat was het idee daarachter?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rZijn achterban aanspreken?quote:
Waarom stond Trump gisteren trouwens met een bijbel te zwaaien? Wat was het idee daarachter?
Je denkt toch niet dat Trump een ander doel heeft dan herkozen worden?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Dat zal Jared be edacht hebben of Hope Hicks..
Biden zat met masker op in de kerk te luisteren! naar kerkleiders.Dus jij bent zwart en ziet kleurgenoten als jouw 'volk'? Zo heb ik nooit tegen mijn blanke medemens aangekeken.quote:
[..]
Ik heb liever dat je mijn volk geen zwartjes noemt, is nogal denigrerend.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rTrump met een bijbel moet je als christen toch ook wel klein beetje binnensmonds van kotsen lijkt mij.quote:
Waarom stond Trump gisteren trouwens met een bijbel te zwaaien? Wat was het idee daarachter?Maar waarom op dit specifieke moment met een bijbel zwaaien? Dat begreep ik even niet.quote:
[..]
Zijn achterban aanspreken?
Je denkt toch niet dat Trump een ander doel heeft dan herkozen worden?
Overigens denk ik dat deze atheïst de bijbel beter kent dan zelfverklaarde christen Trump, maar dat terzijde.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk betwijfel ook of de bijbel op Trump's nachtkastje ligtquote:
[..]
Maar waarom op dit specifieke moment met een bijbel zwaaien? Dat begreep ik even niet.
Overigens denk ik dat deze atheïst de bijbel beter kent dan zelfverklaarde christen Trump, maar dat terzijde.
Omdat dat er uit ziet alsof je gezag hebt, of zoiets? Gezag van God gekregen?quote:
[..]
Maar waarom op dit specifieke moment met een bijbel zwaaien? Dat begreep ik even niet.
Overigens denk ik dat deze atheïst de bijbel beter kent dan zelfverklaarde christen Trump, maar dat terzijde.
Dat laatste wil ik als christen trouwens best van je aannemen. Als Trump de bijbel kent weet hij dat in elk geval goed te verbergen. Hij hield die bijbel sowieso vreemd vast, ik zou een bijbel nooit zo houden (al is een bijbel geen thora: het boek zelf is niet heilig).Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Zou kunnen. Het is mij nog altijd een raadsel.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat dat er uit ziet alsof je gezag hebt, of zoiets? Gezag van God gekregen?Heb christelijk onderwijs genoten en een redelijk brein, dus de bijbelverhalen zijn mij wel bijgebleven.quote:Dat laatste wil ik als christen trouwens best van je aannemen. Als Trump de bijbel kent weet hij dat in elk geval goed te verbergen. Hij hield die bijbel sowieso vreemd vast, ik zou een bijbel nooit zo houden (al is een bijbel geen thora: het boek zelf is niet heilig).Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk vertrouw op de autoriteiten in dit geval maar zeker weten doe ik het niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:10 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Helder, dus het onderscheid dat je zelf graag gemaakt zou zien kun je eigenlijk niet maken?Aanvulling: hij heeft wel een ander boek naast zijn bedquote:
[..]
Ik betwijfel ook of de bijbel op Trump's nachtkastje ligt
Donald Trump's ex-wife once said Trump kept a book of Hitler's speeches by his bed
https://www.businessinsid(...)es-by-his-bed-2015-8Ik ga uit van de kundigheid van de politie. Blijkbaar heeft Harris totaal geen vertrouwen in de rechtstaat, je zou kunnen zeggen dat ze de relschoppers in bescherming neemt. Of zie je dat toch anders?quote:
[..]
Dus je komt er van terug dat iedere aangehouden demonstrant schuldig is?Want de politie in de VS heeft zich kundig bewezenquote:
[..]
Ik ga uit van de kundigheid van de politie. Blijkbaar heeft Harris totaal geen vertrouwen in de rechtstaat, je zou kunnen zeggen dat ze de relschoppers in bescherming neemt. Of zie je dat toch anders?
Onee wacht dit is niet het moment om het over zulke dingen te hebben, sorry.What Would Goku DoJa, als ze op de nek van die man gaan zitten en hij daardoor dood gaat, zou hij wel wat gedaan hebben...quote:
[..]
Demonstreren is legaal, als je opgepakt word tijdens een demonstratie dan was je hoogst waarschijnlijk wat meer aan het doen dan vreedzaam demonstreren.
Zie je het probleem echt niet, of doe je maar alsof?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Deze hele ellende draait nou juist om het gebrek aan kundigheid van de politie.quote:
[..]
Ik ga uit van de kundigheid van de politie. Blijkbaar heeft Harris totaal geen vertrouwen in de rechtstaat, je zou kunnen zeggen dat ze de relschoppers in bescherming neemt. Of zie je dat toch anders?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rAch vent, hoeveel demonstranten zijn er in de geschiedenis opgepakt door politie en die waren natuurlijk allemaal na kundigheid van de politie... Niet dat daar deze hele discussie over gaat natuurlijk...quote:
[..]
Ik ga uit van de kundigheid van de politie. Blijkbaar heeft Harris totaal geen vertrouwen in de rechtstaat, je zou kunnen zeggen dat ze de relschoppers in bescherming neemt. Of zie je dat toch anders?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Dus foutieve arrestaties zijn de norm ipv de uitzondering?quote:
[..]
Ja, als ze op de nek van die man gaan zitten en hij daardoor dood gaat, zou hij wel wat gedaan hebben...
Zie je het probleem echt niet, of doe je maar alsof?https://edition.cnn.com/2(...)d-protest/index.htmlquote:Six Atlanta Police officers are being charged after allegedly using excessive force at protest
Dus het kan wel snel, agenten oppakken.Dus als je anderen vraagt om onderscheid tussen 'rellend tuig' en 'demonstranten', waarom zouden die dan wel die zekerheid moeten hebben die je zelf niet eens hebt?quote:
[..]
Ik vertrouw op de autoriteiten in dit geval maar zeker weten doe ik het niet.Mary had a little lamb
Then Mary had dessertWe moeten het beiden doen met camerabeelden en getuigenissen van de politie en de demonstranten op de grond.quote:
[..]
Dus als je anderen vraagt om onderscheid tussen 'rellend tuig' en 'demonstranten', waarom zouden die dan wel die zekerheid moeten hebben die je zelf niet eens hebt?Kun je deze aub nog even beantwoorden?quote:
[..]
Ik ga uit van de kundigheid van de politie. Blijkbaar heeft Harris totaal geen vertrouwen in de rechtstaat, je zou kunnen zeggen dat ze de relschoppers in bescherming neemt. Of zie je dat toch anders?Ik denk dat ze vreedzame demonstranten in bescherming neemtquote:
[..]
Ik ga uit van de kundigheid van de politie. Blijkbaar heeft Harris totaal geen vertrouwen in de rechtstaat, je zou kunnen zeggen dat ze de relschoppers in bescherming neemt. Of zie je dat toch anders?
Het is gewoon een heel complexe situatie waar je niet zo zwart-wit over kunt denken als je graag zou willen - en dat heb je net zelf aangetoond door geen eenduidig antwoord te kunnen geven op mijn vragen naar precies die afbakening die je zo graag zou zien.Mary had a little lamb
Then Mary had dessertVerschrikkelijk! De horror! Of niet?twitter:MeghanMcCain twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 16:45:36 My neighborhood in Manhattan is eviscerated and looks like a war zone. DeBlasio and Cuomo are an utter disgrace. This is not America. Our leaders have abandoned us and continue to let great American cities burn to the ground and be destroyed. I never could have fathomed this reageer retweettwitter:kristencheeks twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 19:01:46 Meghan, we live in the same building, and I just walked outside. It’s fine. https://t.co/ZvwNrjL6P7 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dus nogmaals, als jij op basis van die informatie geen oordeel kunt vellen, waarom verwacht je dat wel van anderen?quote:
[..]
We moeten het beiden doen met camerabeelden en getuigenissen van de politie en de demonstranten op de grond.Mary had a little lamb
Then Mary had dessertMensen hebben geen vertrouwen dat de politie de rotte appels in het korps kan of wil verwijderen.quote:
[..]
Dus foutieve arrestaties zijn de norm ipv de uitzondering?
Voor een significant deel van de Amerikaanse bevolking is de politie geen dienst die je belt als er gevaar dreigt, maar een grote bron van gevaar in zichzelf.My friends all drive horses^^quote:
[..]
Mensen hebben geen vertrouwen dat de politie de rotte appels in het korps kan of wil verwijderen.
Voor een significant deel van de Amerikaanse bevolking is de politie geen dienst die je belt als er gevaar dreigt, maar een grote bron van gevaar in zichzelf."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinEn hoe weet ze dat die demonstranten vreedzaam of kwaadaardig waren? Ze moet het immers met minder informatie doen dan wij die nog oordelen over mensen aan de hand van camerabeelden.quote:
[..]
Ik denk dat ze vreedzame demonstranten in bescherming neemt
Het is gewoon een heel complexe situatie waar je niet zo zwart-wit over kunt denken als je graag zou willen - en dat heb je net zelf aangetoond door geen eenduidig antwoord te kunnen geven op mijn vragen naar precies die afbakening die je zo graag zou zien.
Vind je nu niet dat ze de politie ondermijnt en actief meewerkt aan de onrust in het land?Ben jij nou zwart of niet?quote:
[..]
En hoe weet ze dat die demonstranten vreedzaam of kwaadaardig waren? Ze moet het immers met minder informatie doen dan wij die nog oordelen over mensen aan de hand van camerabeelden.
Vind je nu niet dat ze de politie ondermijnt en actief meewerkt aan de onrust in het land?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rWaarom zou de massa nu ophouden vreedzaam te demonstreren als er geen toezeggingen gedaan worden dat het hele politie apparaat op de schop gaat.quote:
[..]
En hoe weet ze dat die demonstranten vreedzaam of kwaadaardig waren? Ze moet het immers met minder informatie doen dan wij die nog oordelen over mensen aan de hand van camerabeelden.
Vind je nu niet dat ze de politie ondermijnt en actief meewerkt aan de onrust in het land?Ja. Als je beweert dat je dat bent dan ben je het beter.quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinWel als hij er zelf over begint.quote:Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat probeer je hier te zeggen?quote:
[..]
Ja. Als je beweert dat je dat bent dan ben je het beter.So we just called him FredEen beetje rationeel nadenken zou al wel op moeten leveren dat mensen als Harris echt geen relschoppers die winkels hebben geplunderd en in brand hebben gestoken een bailout gaan geven. Die bail geldt alleen voor normale demonstranten die gearresteerd zijn en het moet blijken uit het arrest sheet, getuigenverklaringen en legale bijstand. Daar zijn er al zat van ondertussen.
Dat Chivaz denkt dat men massaal criminelen op borgtocht vrij gaat late is gewoon - zoals gewoonlijk - volkomen absurd.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.We knowquote:
Een beetje rationeel nadenken zou al wel op moeten leveren dat mensen als Harris echt geen relschoppers die winkels hebben geplunderd en in brand hebben gestoken geen bailout gaan geven. Die bail geldt alleen voor normale demonstranten die gearresteerd zijn en het moet blijken uit het arrest sheet, getuigenverklaringen en legale bijstand. Daar zijn er al zat van ondertussen.
Dat Chivaz denkt dat men massaal criminelen op borgtocht vrij gaat late is gewoon - zoals gewoonlijk - volkomen absurd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Well, this slipped by: @
visiting a church but with yakity sax 
Giving my daily press briefing now. Watch Live: 
My neighborhood in Manhattan is eviscerated and looks like a war zone. DeBlasio and Cuomo are an utter disgrace. This is not America. Our leaders have abandoned us and continue to let great American cities burn to the ground and be destroyed. I never could have fathomed this 
Meghan, we live in the same building, and I just walked outside. It’s fine. 
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |