dat is maar een heel klein gedeeltequote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die ZZPers hadden maar wat op zij moeten leggen, nu heb ik het niet over de postbodes die schijn zzpers zijn, maar gewoon over de mensen die een zeer fatsoenlijk inkomen hebben en de afgelopen jaren bakken met geld hebben verdient.
Eensquote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:27 schreef DonDruiper het volgende:
Wel een mooie testcase trouwens dat er gister zoveel mensen op de Dam waren.
Als we niks merken in de cijfers dan kunnen alle buiten evenementen gewoon doorgang vinden.
Kunnen gaan is wat anders dan ook plezier hebben om daar te zijn. Genoeg mensen die niemand hebben om er heen te gaan. En in je eentje op het terras zitten is normaliter geen reet aan.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Splinter -> balk?
Afgunst is als iemand anders iets kan wat jij niet kan en je het de ander misgunt. Als de horeca opengaat, kan iedereen er weer heen. Dat een groep mensen dat nog niet zo ziet zitten en liever (veel) voorzichtiger is, heeft niets met afgunst te maken, maar alles met de personen die ze zijn. En dat is an sich prima.
een groot huis en dikke auto onder de kont zijn belangrijker.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die ZZPers hadden maar wat op zij moeten leggen, nu heb ik het niet over de postbodes die schijn zzpers zijn, maar gewoon over de mensen die een zeer fatsoenlijk inkomen hebben en de afgelopen jaren bakken met geld hebben verdient.
Nouja als meer dan 50% niet de economie onnodig schade wilt aandoen dan is het nogal repressief.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Splinter -> balk?
Afgunst is als iemand anders iets kan wat jij niet kan en je het de ander misgunt. Als de horeca opengaat, kan iedereen er weer heen. Dat een groep mensen dat nog niet zo ziet zitten en liever (veel) voorzichtiger is, heeft niets met afgunst te maken, maar alles met de personen die ze zijn. En dat is an sich prima.
https://www.rijnmond.nl/n(...)monstratie-niet-doorquote:Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam weigert een demonstratie tegen racisme op het Schouwburgplein in Rotterdam door te laten gaan, als er meer dan tachtig mensen op af komen. "Daar is het plein niet geschikt voor, want dan is anderhalve meter afstand houden niet mogelijk", zei de burgemeester dinsdag op Radio Rijnmond.
Maandagmiddag kwamen er bij een soortgelijke demonstratie op de Dam in Amsterdam zo'n vijfduizend mensen af. Vooraf waren er driehonderd mensen verwacht door de organisatie. "In Rotterdam verwachten ze er honderdvijftig", zegt Aboutaleb. "En dat zijn er al teveel."
Aboutaleb wijst erop dat een deel van het plein al in gebruik is van onder meer de horeca. Daarnaast staan er ook nog obstakels op het plein. "Meer dan tachtig is dus gewoon niet mogelijk. Dat ga ik de organisatie vooraf ook al laten weten. Als er meer mensen komen, dan accommoderen we het plein er niet voor."
Wat een beperkt beeld van mensen, om zo te denken. Het is zo negatief. Denk je werkelijk dat er heel veel mensen zijn die het een ander niet gunnen om naar het terras te gaan, omdat ze zelf niet in hun eentje 'kunnen' gaan?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:41 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Kunnen gaan is wat anders dan ook plezier hebben om daar te zijn. Genoeg mensen die niemand hebben om er heen te gaan. En in je eentje op het terras zitten is normaliter geen reet aan.
Tja, je onderschat de inbreng van toerisme.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je hoeft geen raket geleerde te zijn om te begrijpen dat als 80% op terrasjes Nederlanders zijn dat het nogal effect heeft als ze niet meer naar een terras mogen.
Ik vind dit echt kinderlijk om uit te typen, denk toch na.
net als ondernemers die allemaal een Porsche en een Range Rover hebbenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:42 schreef Predator40 het volgende:
[..]
een groot huis en dikke auto onder de kont zijn belangrijker.
Net zoals de economische neergang niet te vergelijken is aangezien Zweden geen Euro-land is, en toch doe je dat wel.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wij dalen hier 4% op maandbasis vooralsnog. Die voorspellingen zijn niet te vergelijken als ze niet van dezelfde instantie afkomen.
Dat is precies wat De Hond doet, dat heeft hij namelijk al meerdere keren aangegeven in zijn eerste interviews.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh is dat slim in een crisis situatie? Wachten op afronden van onderzoeken? I.p.v. Overduidelijke conclusies overnemen voor beleid zodra ze duidelijk zijn? Afgezien van dat denk ik niet dat je verhaal op waarheid berust maar okay.
verstandigquote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:43 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
https://www.rijnmond.nl/n(...)monstratie-niet-door
Aboutaleb
Waarom lieg je, als ik vragen mag? Nog geen derde komt uit de Stockholms län. Per capita staat Stockholms län zelfs maar op plek 5.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
80% van besmettingen Zweden komt uit Stockholm
Waarom lieg je weer?quote:prima vergelijkbaar, net zo druk bevolkt.
Toerisme levert de horeca circa 13 miljard per jaar op. Dat is inderdaad een stevige duit.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je onderschat de inbreng van toerisme.
Ook als de horeca niet dicht was geweest was een deel omgevallen vanwege het wegvallen van toerisme en het feit dat de Nederlanders massaal weg bleven in het begin van de crisis.
En dan hebben we het nog niet over alle zakelijke bezoeken die in de horeca plaatsvinden die wegvallen omdat international verkeer stil ligt en veel werk thuis wordt gedaan.
En dan nog feesten, partijen, conferenties etc. die vrijwel allemaal afgelast werden voordat de overheid met de lockdown kwam.
Je denkt veel te simpel over de impact van Covid19 op de horeca.
Ja, want toerisme en de culturele sector staan geheel los van elkaarquote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat laatste uiteraard.
Zoveel is hier de afgelopen wéken wel heel erg duidelijk geworden.
is dat een gevolg van de verkiezingen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:58 schreef Predator40 het volgende:
En het volgende land wat versoepelingen terug draait omdat het aantal besmettingen weer stijgt: Suriname
blijkt maar weer dat het virus niet zomaar weg is en uitdooft, tevens is het in suriname toch vrij warm.
Volgens mij niet. Ik las dat ze vorige week 5 nieuwe besmettingen hadden en de boel dus even weer extra in de gaten hielden. Ze hebben er maar 5 of 8 IC-plekken, dus moet je al heel snel gaan knijpen om te zorgen dat dit plekken niet al snel overbelast raken.quote:
Iets van driemaal zo weinig als Nederland dus. En daar was het al matig.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ik las dat ze vorige week 5 nieuwe besmettingen hadden en de boel dus even weer extra in de gaten hielden. Ze hebben er maar 5 of 8 IC-plekken, dus moet je al heel snel gaan knijpen om te zorgen dat dit plekken niet al snel overbelast raken.
volgens mij zit het nu alweer boven de 30 nieuwe besmettingen, inderdaad heel weinig IC capaciteit dus ze moeten wel.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ik las dat ze vorige week 5 nieuwe besmettingen hadden en de boel dus even weer extra in de gaten hielden. Ze hebben er maar 5 of 8 IC-plekken, dus moet je al heel snel gaan knijpen om te zorgen dat dit plekken niet al snel overbelast raken.
ja iemand die in het stemlokaal zat was positief , al heb ik me tijvels , wnat de onafhankelijke partij die de stemmingen in de gaten moest houden werd in eens geweigert en mocht dus niet meer naar binnen terwijl andere wel gewoon toegelaten werden , maar dat ook op een later stadium dus weggestuurt werden ... iets met Bouta .... en ze waren net een paar dagen "corona" vrij verklaartquote:
Helpt ook niet mee dat Suriname in principe niet meer dan één stad is met verspreid over het land wat plaatsjes.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:04 schreef Predator40 het volgende:
[..]
volgens mij zit het nu alweer boven de 30 nieuwe besmettingen, inderdaad heel weinig IC capaciteit dus ze moeten wel.
maar de afgelopen tijd blijkt het wel dat het virus niet "uitdooft"
Ha, de rechtsgekke schuimbekjes zijn ook weer uit hun pinksterkater ontwaakt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:40 schreef Landgeld het volgende:
Nederland is weer vrij!
https://commonsensetv.nl/(...)elen-zijn-opgeheven/
Lijkt me niet joh, als 80% omzet gegenereerd wordt door Nederlanders.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je onderschat de inbreng van toerisme.
Ook als de horeca niet dicht was geweest was een deel omgevallen vanwege het wegvallen van toerisme en het feit dat de Nederlanders massaal weg bleven in het begin van de crisis.
En dan hebben we het nog niet over alle zakelijke bezoeken die in de horeca plaatsvinden die wegvallen omdat international verkeer stil ligt en veel werk thuis wordt gedaan.
En dan nog feesten, partijen, conferenties etc. die vrijwel allemaal afgelast werden voordat de overheid met de lockdown kwam.
Je denkt veel te simpel over de impact van Covid19 op de horeca.
Wat doet het er nou weer toe dat een land geen Euro land is? Je wilt zeggen dat ons monetair beleid drastisch veel invloed heeft op het BBP t.o.v. het monetaire beleid van Zweden? Waar baseer je dat op?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:46 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Net zoals de economische neergang niet te vergelijken is aangezien Zweden geen Euro-land is, en toch doe je dat wel.
Het was 2 maanden geleden al overduidelijk dat zonder superspread events de IC's niet overbelast zouden raken, overigens kun je ook gewoon aan de Zweedse aanpak zien wat daar het gevolg van is.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:48 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Dat is precies wat De Hond doet, dat heeft hij namelijk al meerdere keren aangegeven in zijn eerste interviews.
En ja, dat is slim in een crisissituatie. Je moet als overheid ALTIJD van het worst case scenario uitgaan en niet simpelweg hopen op het beste. Van niet afgeronde onderzoeken kun je niet uitgaan, dat zou wat zijn zeg.
Leg jij dan uit waarom ze continue met het voorbeeld komen van terrasjes? En je ze nooit hoort dat zwembaden, pretparken, masseurs, kappers etc ook niet open mogen gaan en de vinketering mogen krijgen? Er moet toch een reden zijn waarom ze specifiek daar telkens mee komen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat een beperkt beeld van mensen, om zo te denken. Het is zo negatief. Denk je werkelijk dat er heel veel mensen zijn die het een ander niet gunnen om naar het terras te gaan, omdat ze zelf niet in hun eentje 'kunnen' gaan?
Waarom is het zo moeilijk om aan te nemen dat mensen echt het beste met anderen voor kunnen hebben, en toch een andere mening kunnen hebben dan jij?
waar haal je dat % vandaan want dat lijkt me echt wel (te) hoogquote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt me niet joh, als 80% omzet gegenereerd wordt door Nederlanders.
Ik begrijp niet helemaal wat je nu zegt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:15 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Leg jij dan uit waarom ze continue met het voorbeeld komen van terrasjes? En je ze nooit hoort dat zwembaden, pretparken, masseurs, kappers etc ook weer open gaan en dat die de vinketering mogen krijgen? Er moet toch een reden zijn waarom ze specifiek daar telkens mee komen?
Ik reageerde op iemand die zei dat de horeca in Nederland het grootste gedeelte afhankelijk is van toeristen en internationaal verkeer. Dat is gewoon onzin op hotels en cafés restaurants wat op toeristische plaatsen zitten na. Dat de fastfood ketens er weinig last van hebben is ook logisch die zijn ook niet echt gericht op klanten die blijven zitten. De plaatselijk snackbar wat ook erg blij dat toen op een maandag of dinsdag het afhalen al werd terug gedraaid. Want dat mocht eerst ook niet. Dat restaurants nu ook ineens aan afhaal deden is leuk voor tijdelijk maar je mist gewoon een groot gedeelte van je drank omzet. Bedoel ga zelf maar na wat je drinkt als je uit eten gaat als je dan een beetje weet wat de marges zijn weet je waar ze de winst vandaan halen. Logisch ook bedoel hun moeten ook behoorlijk wat kosten betalen. Maar hier een klein stadje in Brabant heb je redelijk wat horeca zitten. Normaal gesproken op wat arbeidsmigranten, een vertegenwoordiger of een verdwaalde toerist is het grootste deel wat hier gebruik maakt van de horeca gewoon de plaatselijke bevolking. Bedoel veel verenigingsleven speelt zich af in de cafés en het is gewoon een ontmoetingsplaats en dat is echt niet specifiek Brabants hoor.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Uitgerkend de plaatselijke pizzeria en snackbar konden bijvoorbeeld voor een groot deel door blijven gaan door met een afhaal- of bezorgconstructie te werken. Sterker nog: er zijn hele ketens gebaseerd op vrijwel alleen bezorging/afhaal.
Regio stockholm. Dat hoef je niet strikt te definieren als " Stockholms Iän"quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:52 schreef Pumpalov het volgende:
Waarom lieg je, als ik vragen mag? Nog geen derde komt uit de Stockholms län. Per capita staat Stockholms län zelfs maar op plek 5.
Als je super dicht op elkaar gaat schreeuwen en zingen, dan is de situatie weer heel anders.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 01:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Echter vormt het weer eerder bewijs dat het in de buitenlucht bijna niks doet, wat ook met natuurkundig onderzoek onderbouwt is met aerosols....
Prima vergelijkbaar dus met een Brabant mij part.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:52 schreef Pumpalov het volgende:
Stockholms län zou als provincie in Nederland de 9e plek qua bevolkingsdichtheid innemen en laat enkel de noordoostelijke provincies en Zeeland achter zich. De stad zelf zou in NL moeten vechten voor een plekje in de top 10.
Voor een stadsprovincie en hoofdstad behoorlijk laag.
je weet waar de ho voor staat in horeca?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:17 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik reageerde op iemand die zei dat de horeca in Nederland het grootste gedeelte afhankelijk is van toeristen en internationaal verkeer. Dat is gewoon onzin op hotels en cafés restaurants wat op toeristische plaatsen zitten na. Dat de fastfood ketens er weinig last van hebben is ook logisch die zijn ook niet echt gericht op klanten die blijven zitten. De plaatselijk snackbar wat ook erg blij dat toen op een maandag of dinsdag het afhalen al werd terug gedraaid. Want dat mocht eerst ook niet. Dat restaurants nu ook ineens aan afhaal deden is leuk voor tijdelijk maar je mist gewoon een groot gedeelte van je drank omzet. Bedoel ga zelf maar na wat je drinkt als je uit eten gaat als je dan een beetje weet wat de marges zijn weet je waar ze de winst vandaan halen. Logisch ook bedoel hun moeten ook behoorlijk wat kosten betalen. Maar hier een klein stadje in Brabant heb je redelijk wat horeca zitten. Normaal gesproken op wat arbeidsmigranten, een vertegenwoordiger of een verdwaalde toerist is het grootste deel wat hier gebruik maakt van de horeca gewoon de plaatselijke bevolking. Bedoel veel verenigingsleven speelt zich af in de cafés en het is gewoon een ontmoetingsplaats en dat is echt niet specifiek Brabants hoor.
Ik ben blij dat jij niet bij de overheid werkt en het niet voor het zeggen hebt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het was 2 maanden geleden al overduidelijk dat zonder superspread events de IC's niet overbelast zouden raken, overigens kun je ook gewoon aan de Zweedse aanpak zien wat daar het gevolg van is.
Ik weet niet hoe erg de feiten uitgespeld moeten worden voordat het duidelijk is.
En uitgaan van de worst case als dat gepaard gaat met gigantische externaliteiten is natuurlijk niet wat je moet doen.
Hooibaal en co praten alleen maar over hoe slecht het is dat de horeca open gaat. Maar dat al die andere branches open gaan daar praten ze niet over. De horeca mag van hun maar op de fles gaan want als ze deze paar maanden niet redden dan was het sws geen lang leven beschoren. Iets in die trant. Maar dat geldt alleen voor horeca.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik begrijp niet helemaal wat je nu zegt.
Er zijn mensen die alleen vinden dat terrassen niet open zouden mogen, maar het wel oke vinden dat zwembaden, pretparken, masseurs en kappers weer open gaan?
Wie mogen nou precies de vinketering krijgen?
Ben je nu serieus of hou je me voor de gek? Als dit echt een serieuze vraag is, dan zou ik, als ik jou was, eerst een paar economielesjes nemen voordat je hier je gal over economisch beleid komt spuwen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat doet het er nou weer toe dat een land geen Euro land is? Je wilt zeggen dat ons monetair beleid drastisch veel invloed heeft op het BBP t.o.v. het monetaire beleid van Zweden? Waar baseer je dat op?
Educated guess, ga naar willekeurig terras en let op welke taal mensen spreken. Meer dan 80% is Nederlands.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
waar haal je dat % vandaan want dat lijkt me echt wel (te) hoog
Maar HOreca is dus ook hotels, dat is een vrij grote sector.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Educated guess, ga naar willekeurig terras en let op welke taal mensen spreken. Meer dan 80% is Nederlands.
Ja of mensen zaten in kroegjes / samen te kijken voor de buis ergens binnen / zijn met bussen afgereisd naar het stadion etc etc etc.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:18 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Als je super dicht op elkaar gaat schreeuwen en zingen, dan is de situatie weer heel anders.
Zie ook voetbalwedstrijden die haarden bleken te zijn; ook in de buitenlucht.
Lezen blijft moeilijk hé? ik heb vaak genoeg benoemd dat er een verschil tussen zit. Let it go joh. Je hoeft het er niet mee eens te zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens sommigen kan dat niet. Zoveel is wel duidelijk. En volgens AlwaysHappy ben je dan afgunstig op de horeca.
Ik vind het een grote schande om het land compleet naar de tifus te laten gaan, waaruit blijkt dat het Zweedse model niet werkt dan? Zijn de IC's daar overspoeld? Neen? Okay.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:20 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij niet bij de overheid werkt en het niet voor het zeggen hebt.
wilde gok dus, sorry hoor maar daar klopt echt geen reet van tenzij je uit Esbeek komt en horeca is wat meer dan alleen een terras.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Educated guess, ga naar willekeurig terras en let op welke taal mensen spreken. Meer dan 80% is Nederlands.
Hotel maar dat geef ik ook aan. Maar veel hotels in kleinere plaatsen hebben er ook meer bij omdat een hotel zelf niet rendabel is in een kleine plaats.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
je weet waar de ho voor staat in horeca?
Ik heb de opleiding afgerond, je zou er goed aan doen je plaats te kennen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:21 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ben je nu serieus of hou je me voor de gek? Als dit echt een serieuze vraag is, dan zou ik, als ik jou was, eerst een paar economielesjes nemen voordat je hier je gal over economisch beleid komt spuwen.
Je weet dat de Euro en Dollar erg gezakt zijn tegenover de meeste andere valuta? Je weet dat wij met Euro's werken? Je weet dat Nederland nu in feite minder geld krijgt voot de export van producten?
Achteraf lullen is altijd makkelijk. Misschien moet je eens niet zo kortzichtig zijn. Ik heb liever overtrokken maatregelen dan een in elkaar geklapt zorgsysteem, want toen de maatregelen in werden gesteld wist niemand wat er in de nabije toekomst ging gebeuren.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind het een grote schande om het land compleet naar de tifus te laten gaan, waaruit blijkt dat het Zweedse model niet werkt dan? Zijn de IC's daar overspoeld? Neen? Okay.
Hier in NL was alleen Brabant een probleem, vanwege carnaval, verder niks. Dus alle maatregelen excl grote evenementen zijn overtrokken. En dat weten we al meer dan 2 maanden.
Nee, nee en nog eens nee. Een dalende koers zorgt voor stijgende kosten, dalende inkomsten en duurdere import.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb de opleiding afgerond, je zou er goed aan doen je plaats te kennen.
Een dalende wisselkoers zorgt voor een groter BBP gemeten in je eigen valuta.
Dat kan toch ook een andere oorzaak hebben? Bijvoorbeeld, zoals Salina hierboven ook al aangaf, dat ze er zelf geem gebruik van maken? Of omdat ze daarvan veel meer vinden dat het een pure luxe is om heen te gaan, geen noodzaak heeft?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:21 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Hooibaal en co praten alleen maar over hoe slecht het is dat de horeca open gaat. Maar dat al die andere branches open gaan daar praten ze niet over. De horeca mag van hun maar op de fles gaan want als ze deze paar maanden niet redden dan was het sws geen lang leven beschoren. Iets in die trant. Maar dat geldt alleen voor horeca.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |