abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 1 juni 2020 @ 23:58:21 #152
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193428970
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2020 23:57 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Jij vind een belangenafweging onbehoorlijk bestuur?? Je bent er van op de hoogte dat meerdere burgemeesters, waaronder remkes van den den haag, dezelfde beslissing hebben genomen???
en dan is het goed?
pi_193428973
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2020 23:57 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Jij vind een belangenafweging onbehoorlijk bestuur?? Je bent er van op de hoogte dat meerdere burgemeesters, waaronder remkes van den den haag, dezelfde beslissing hebben genomen???
Een demonstratie laten doorgaan waar geen 1,5 meter afstand gehouden kon worden? Bron?
zie email 27 oktober
pi_193428987
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2020 23:52 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wellicht, maar als je bij een recreatiepark de mensen al niet zo ver krijgt dat ze niet met groepen op een kluitje gaan zitten, hoe ga je met zachte hand een demonstratie beëindigen?
Beëindigen is nogal een groot woord, mag toch hopen dat sommige mensen nog voor reden vatbaar zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193428990
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2020 23:58 schreef Tarado het volgende:

[..]

en dan is het goed?
Ja de burgemeesters zouden inderdaad moeten kiezen voor handhaving van de grondwet. Zeker nu de rvs zegt dat de maatregelen grondwettelijk niet kunnen.
speak only if it improves the silence.
pi_193428994
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2020 23:54 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Halsema is hier duidelijk in de fout gegaan, maar dat trieste gedoe om dit af te schuiven op linkse ideologie is wel heel kortzichtig. :')
Haha kom nou. :+
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193428997
Even los van Halsema, waarom gaan alle ballen om het bestuur? Waarom hoor ik vrijwel niemand over de figuren die daar in de eerste plaats überhaupt naartoe zijn gegaan en, ondanks alles, toch nog dachten dat het een goed idee was om mee te gaan demonstreren?
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:01:22 #158
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429005
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:00 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ja de burgemeesters zouden inderdaad moeten kiezen voor handhaving van de grondwet. Zeker nu de rvs zegt dat de maatregelen grondwettelijk niet kunnen.
OK dus alles back to normal?
pi_193429015
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:01 schreef Tarado het volgende:

[..]

OK dus alles back to normal?
Nee maar je zult wel uitzonderingen moeten maken voor grondwettelijke rechten die op dit moment niet zomaar ingeperkt kunnen worden.
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:02:24 #160
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_193429016
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:00 schreef DireStraits7 het volgende:
Even los van Halsema, waarom gaan alle ballen om het bestuur? Waarom hoor ik vrijwel niemand over de figuren die daar in de eerste plaats überhaupt naartoe zijn gegaan en, ondanks alles, toch nog dachten dat het een goed idee was om mee te gaan demonstreren?
Nou hoeraaa we zijn het eens eens. *O*
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_193429017
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Haha kom nou. :+
Het zijn alleen maar rechtse wappies die zo denken, waarbij alles wat enigszins links is als een rode lap werkt. Je moet echt heel zuur zijn om te denken dat dit mis is gegaan, ómdat ze een GroenLinks-achtergrond heeft. :')

(Sowieso: alsof Halsema in haar eentje al het beleid in Amsterdam maakt)
pi_193429035
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2020 23:52 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wellicht, maar als je bij een recreatiepark de mensen al niet zo ver krijgt dat ze niet met groepen op een kluitje gaan zitten, hoe ga je met zachte hand een demonstratie beëindigen?
Amsterdam rekende op 250-300 demonstranten. Als ze dan merken dat de toestroom veel groter wordt, dan kunnen ze toegangswegen afsluiten en mensen terugsturen. Dat gebeurt ook in parken en bij stranden en op andere plekken waar het te druk dreigt te worden, waardoor de 1,5 meter afstand niet gegarandeerd kan worden.

In Amsterdam zie ik regelmatig al maanden een helikopter rondcirkelen boven de stad, om te monitoren waar zich teveel mensen op een plek bevinden. Aan de grond geven ze dan door waar er ingegrepen moet worden.

Er zijn in Amsterdam door politie en BOA's in totaal al 1300 boetes uitgedeeld vanwege overtreding van de 1,5 meter afstand.

Daar kunnen ze vanaf nu wel mee gaan stoppen, om nog een beetje geloofwaardig over te komen.
Leipe shit ouwe
pi_193429055
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:04 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Amsterdam rekende op 250-300 demonstranten. Als ze dan merken dat de toestroom veel groter wordt, dan kunnen ze toegangswegen afsluiten en mensen terugsturen.
Dit vroeg ik mij dus ook af. Druk, oké, maar je had toch ruim van tevoren De Dam af kunnen sluiten.

Hoewel ik snap dat er aardig wat toegangswegen naar De Dam gaan.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:05:47 #164
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429056
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:02 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee maar je zult wel uitzonderingen moeten maken voor grondwettelijke rechten die op dit moment niet zomaar ingeperkt kunnen worden.
maar een demonstratie in goede banen leiden met inachtneming van de huidige normen kan toch gewoon
pi_193429057
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:04 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:

[..]

Amsterdam rekende op 250-300 demonstranten. Als ze dan merken dat de toestroom veel groter wordt, dan kunnen ze toegangswegen afsluiten en mensen terugsturen. Dat gebeurt ook in parken en bij stranden en op andere plekken waar het te druk dreigt te worden, waardoor de 1,5 meter afstand niet gegarandeerd kan worden.

In Amsterdam zie ik regelmatig al maanden een helikopter rondcirkelen boven de stad, om te monitoren waar zich teveel mensen op een plek bevinden. Aan de grond geven ze dan door waar er ingegrepen moet worden.

Er zijn in Amsterdam door politie en BOA's in totaal al 1300 boetes uitgedeeld vanwege overtreding van de 1,5 meter afstand.

Daar kunnen ze vanaf nu wel mee gaan stoppen, om nog een beetje geloofwaardig over te komen.
Je begrijpt dat toegangswegen afsluiten in amsterdam leidt tot chaos en gevaarlijke situaties??
speak only if it improves the silence.
pi_193429064
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar een demonstratie in goede banen leiden met inachtneming van de huidige normen kan toch gewoon
Vertel maar hoe??
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:07:12 #167
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429070
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:06 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Vertel maar hoe??
verplaatsen naar het museumplein bijvoorbeeld
pi_193429074
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:06 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Je begrijpt dat toegangswegen afsluiten in amsterdam leidt tot chaos en gevaarlijke situaties??
Gevaarlijker dan de huidige situatie?
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:07:23 #169
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_193429075
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:04 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:

[..]

Amsterdam rekende op 250-300 demonstranten. Als ze dan merken dat de toestroom veel groter wordt, dan kunnen ze toegangswegen afsluiten en mensen terugsturen. Dat gebeurt ook in parken en bij stranden en op andere plekken waar het te druk dreigt te worden, waardoor de 1,5 meter afstand niet gegarandeerd kan worden.
Er was volgens zeggen geen mankracht genoeg/ om toegangswegen af te sluiten zijn mensen nodig. Ingepland.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_193429076
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het zijn alleen maar rechtse wappies die zo denken, waarbij alles wat enigszins links is als een rode lap werkt. Je moet echt heel zuur zijn om te denken dat dit mis is gegaan, ómdat ze een GroenLinks-achtergrond heeft. :')

(Sowieso: alsof Halsema in haar eentje al het beleid in Amsterdam maakt)
Ze staat daar trots zonder mondkapje ondanks extreem links wereldbeeld?

Je bent naïef als je dat echt gelooft.

Femfke spuugt hiermee in het gezicht
van zorgverleners en iedereen die afgelopen maanden zijn/haar best deed...

Of denk je dat als een recht protest was ze er ook blij tussen stond en het toe had gestaan?

[ Bericht 10% gewijzigd door Cesare-Borgia op 02-06-2020 00:20:10 ]
pi_193429077
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het zijn alleen maar rechtse wappies die zo denken, waarbij alles wat enigszins links is als een rode lap werkt. Je moet echt heel zuur zijn om te denken dat dit mis is gegaan, ómdat ze een GroenLinks-achtergrond heeft. :')

(Sowieso: alsof Halsema in haar eentje al het beleid in Amsterdam maakt)
Ik ken Halsema wel een beetje ja. Die is nogal radicaal, het is echt totaal niet verbazingwekkend dat zij zo heeft gereageerd.

Van der Laan had het anders gedaan, die noem ik niet rechts ofzo, maar Halsema is er eentje van het type radicaal links en gedraagt zich bij vlagen als een extreme actievoerder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429083
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dit vroeg ik mij dus ook af. Druk, oké, maar je had toch ruim van tevoren De Dam af kunnen sluiten.

Hoewel ik snap dat er aardig wat toegangswegen naar De Dam gaan.
En dan?? Waar gaat dat volk heen?? Trouwens er was netjes een vergunning afgegeven dus de dam afsluiten zou wel eens zeer vervelende gevolgen kunnen hebben.
speak only if it improves the silence.
pi_193429086
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:06 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Je begrijpt dat toegangswegen afsluiten in amsterdam leidt tot chaos en gevaarlijke situaties??
:')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429091
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:07 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Gevaarlijker dan de huidige situatie?
Jazeker. Nu heb je iedereen op 1 plein met bijzonder weinig risico. In het slechste scenario krijg je enorme opstopping rond het station en dan ga je echt de gevaarlijke kant op.
speak only if it improves the silence.
pi_193429092
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ze staat daar trots zonder mondkapje ondanks extreem links wereldbeeld?

Je bent naïef als je dat echr gelooft.
Oh ja, ik ben op FOK! Dat was ik even vergeten. Het wereldbeeld van sommigen is echt verbijsterend.
pi_193429096
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik ken Halsema wel een beetje ja. Die is nogal radicaal, het is echt totaal niet verbazingwekkend dat zij zo heeft gereageerd.

Van der Laan had het anders gedaan, die noem ik niet rechts ofzo, maar Halsema is er eentje van het type radicaal links en gedraagt zich bij vlagen als een extreme actievoerder.
Van der laan zou het recht op demonstratie prefereren. Daar ben ik 1000% zeker van.
speak only if it improves the silence.
pi_193429097
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:09 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Jazeker. Nu heb je iedereen op 1 plein met bijzonder weinig risico. In het slechste scenario krijg je enorme opstopping rond het station en dan ga je echt de gevaarlijke kant op.
Tussen de Dam en het station zit behoorlijk wat ruimte. En die mensen kun je desnoods ook begeleiden naar de wegen parallel aan de Dam.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:10:35 #178
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_193429098
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:10 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Van der laan zou het recht op demonstratie prefereren. Daar ben ik 1000% zeker van.
Ik ook
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:11:01 #179
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429105
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:07 schreef TjjWester het volgende:

[..]

En dan?? Waar gaat dat volk heen?? Trouwens er was netjes een vergunning afgegeven dus de dam afsluiten zou wel eens zeer vervelende gevolgen kunnen hebben.
op die vergunning zal toch ook wel een getal of een schatting hebben gestaan neem ik aan
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:11:44 #180
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_193429112
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Tussen de Dam en het station zit behoorlijk wat ruimte. En die mensen kun je desnoods ook begeleiden naar de wegen parallel aan de Dam.
Ja als die troepen klaar stonden dan was dat een optie geweest. Maar dat was niet.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:11:54 #181
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429116
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:10 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Van der laan zou het recht op demonstratie prefereren. Daar ben ik 1000% zeker van.
jij doet net of verbieden de enige andere oplossing is
pi_193429119
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:10 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Van der laan zou het recht op demonstratie prefereren. Daar ben ik 1000% zeker van.
Ja, en de betogers doorverwijzen naar andere ruimtes om de 1.5 meter en de drukte te verminderen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429132
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja, en de betogers doorverwijzen naar andere ruimtes om de 1.5 meter en de drukte te verminderen.
Je weet dat de burgemeester daar formeel geen mogelijkheid voor heeft??
speak only if it improves the silence.
pi_193429133
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2020 22:54 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Voor alle duidelijkheid: ik vind het veel te vroeg voor alle heropeningen in onder andere de horeca, maar ik heb nooit beweerd 'dat alles maar failliet moet gaan'. Ik ben voorstander van ruimhartige steunregelingen voor ondernemers die een toekomstbestendig bedrijfsmodel hebben.
Ik dacht dat jij altijd ontkende dat je ook BoerHagenees bent :+ bedankt voor de bevestiging. Had het over hem namelijk en jij schiet de verdediging in. Op je verkeerde account ingelogd per ongeluk? ;)

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2020 00:14:56 ]
pi_193429137
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:11 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Ja als die troepen klaar stonden dan was dat een optie geweest. Maar dat was niet.
Dus als er grote rellen uitbreken in de stad is het een kwestie van 'helaas, er stond geen politie klaar'? Er staan lijkt me een hoop agenten/ME/etc. op oproepbasis klaar. Die hadden ze kunnen oproepen. Ze hebben gekozen dat niet te doen.

En ja, ik denk dat je in deze tijd het best kunt vergelijken met grote rellen. Schending van noodverordeningen is geen lichtzinnig vergrijp. Zeker niet met risico's voor de volkgsgezondheid.
pi_193429151
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dus als er grote rellen uitbreken in de stad is het een kwestie van 'helaas, er stond geen politie klaar'? Er staan lijkt me een hoop agenten/ME/etc. op oproepbasis klaar. Die hadden ze kunnen oproepen. Ze hebben gekozen dat niet te doen.
Uiteraard de burgemeester is voorzitter van de driehoek. Je gaat niet eerst een vergunning afgeven en dan de troepen klaar zetten.
speak only if it improves the silence.
pi_193429159
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:13 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Je weet dat de burgemeester daar formeel geen mogelijkheid voor heeft??
Want? Mensen overtreden op dit moment toch gewoon de noodwet m.b.t. corona?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429165
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:04 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:

[..]

Amsterdam rekende op 250-300 demonstranten. Als ze dan merken dat de toestroom veel groter wordt, dan kunnen ze toegangswegen afsluiten en mensen terugsturen. Dat gebeurt ook in parken en bij stranden en op andere plekken waar het te druk dreigt te worden, waardoor de 1,5 meter afstand niet gegarandeerd kan worden.

In Amsterdam zie ik regelmatig al maanden een helikopter rondcirkelen boven de stad, om te monitoren waar zich teveel mensen op een plek bevinden. Aan de grond geven ze dan door waar er ingegrepen moet worden.

Er zijn in Amsterdam door politie en BOA's in totaal al 1300 boetes uitgedeeld vanwege overtreding van de 1,5 meter afstand.

Daar kunnen ze vanaf nu wel mee gaan stoppen, om nog een beetje geloofwaardig over te komen.
Jup, ze hebben liggen slapen.
Grove fout, want nu heeft iedereen per direct schijt aan 1,5 meter.
Kutzooi.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
pi_193429171
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:15 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Uiteraard de burgemeester is voorzitter van de driehoek. Je gaat niet eerst een vergunning afgeven en dan de troepen klaar zetten.
Uhh, jawel? Kijk naar eerdere protesten van KOZP (andere situatie, akkoord), toen werd ook gewoon politie ingezet, omdat ze wisten dat er problemen gingen komen met propietpartijen. Ze hebben het nu gewoon niet voorzien. Maar daar is juist die oproepbasis voor; om snel eenheden te kunnen mobiliseren in onverwachte situaties.
pi_193429172
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:17 schreef Cara het volgende:

[..]

Jup, ze hebben liggen slapen.
Grove fout, want nu heeft iedereen per direct schijt aan 1,5 meter.
Kutzooi.
Die 1.5 meter is toch dikke kolder in het openbaar. :7
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:18:18 #191
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_193429178
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dus als er grote rellen uitbreken in de stad is het een kwestie van 'helaas, er stond geen politie klaar'? Er staan lijkt me een hoop agenten/ME/etc. op oproepbasis klaar. Die hadden ze kunnen oproepen. Ze hebben gekozen dat niet te doen.

Je bent er van op de hoogte dat ME vaak agenten zijn (die in het geel/zwart) waarvan er een groot deel al stonden te handhaven? Niet genoeg achteraf maar de vraag is of die drukte was in te schatten of niet.

daarbij waren er ook nog andere dingen aan de hand. Dingen die ineens weer mochten en waar we alweer voor in de rij stonden. Daar stond ook handhaving en politie
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_193429190
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Want? Mensen overtreden op dit moment toch gewoon de noodwet m.b.t. corona?
Nee het recht op demonstreren is een grondwettelijk recht. De rvs heeft al laten weten dat de noodmaatregelen op diverse punten strijdig zijn met de grondwet.
speak only if it improves the silence.
pi_193429193
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:18 schreef ondeugend het volgende:
Niet genoeg achteraf maar de vraag is of die drukte was in te schatten of niet.
Dat laatste is een vraag die later beantwoord gaat worden, maar een grote stad als Amsterdam heeft gewoon agenten klaar staan voor dit soort onverwachte gebeurtenissen.

Overigens had Halsema wel de middelen om in te grijpen, maar heeft ze, zoals ze zelf zegt, deze middelen niet in willen zetten, omdat ze deze te repressief vond.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 2 juni 2020 @ 00:19:44 #194
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_193429194
Gewoon over 2 weken weer de lockdown in en de schuld leggen bij de versoepeling 14.gif
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:20:10 #195
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429200
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:18 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Je bent er van op de hoogte dat ME vaak agenten zijn (die in het geel/zwart) waarvan er een groot deel al stonden te handhaven? Niet genoeg achteraf maar de vraag is of die drukte was in te schatten of niet.
hoe dan ook faal je gewoon als bestuur, nu bleef het gelukkig rustig maar wat als het uit de hand was gelopen?
pi_193429202
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:19 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee het recht op demonstreren is een grondwettelijk recht. De rvs heeft al laten weten dat de noodmaatregelen op diverse punten strijdig zijn met de grondwet.
In de grondwet staat behoudens de wet. Die keihard wordt overtreden. Deze poppenkast was niet legaal, dat is geen discussie waard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429215
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:19 schreef Nattekat het volgende:
Gewoon over 2 weken weer de lockdown in en de schuld leggen bij de versoepeling 14.gif
Ach dit heeft 0 effect joh.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429220
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

In de grondwet staat behoudens de wet.
Die er niet is. Op dit moment er is niks dat de burgemeester verplicht om demonstraties te verbieden.
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:22:28 #199
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_193429225
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:20 schreef Tarado het volgende:

[..]

hoe dan ook faal je gewoon als bestuur, nu bleef het gelukkig rustig maar wat als het uit de hand was gelopen?
Nou ja dat had ook heel goed gekund als er wel mankracht was om schoon te vegen. Denk je dat het dan daarbij gebleven was?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_193429229
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:09 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Oh ja, ik ben op FOK! Dat was ik even vergeten. Het wereldbeeld van sommigen is echt verbijsterend.
Kwestie van logisch nadenken. Was dit zo gegaan in deze tijd bij een pegida protest?
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:23:22 #201
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429238
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:22 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Die er niet is. Op dit moment er is niks dat de burgemeester verplicht om demonstraties te verbieden.
maar wel om deze in goede banen te leiden
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 2 juni 2020 @ 00:24:12 #202
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_193429245
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ach dit heeft 0 effect joh.
1 persoon kan in zo'n menigte gemakkelijk minstens 20 anderen meenemen. Die 20 verspreiden het naar familie en vrienden en voor je het weet heb je er een paar honderd. Exponentiële stijging moet je niet onderschatten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_193429250
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:23 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar wel om deze in goede banen te leiden
Wat is in goede banen leiden precies?? Is de algemene veiligheid in het geding geweest??
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:25:36 #204
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429256
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:22 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Nou ja dat had ook heel goed gekund als er wel mankracht was om schoon te vegen. Denk je dat het dan daarbij gebleven was?
echt geen idee, ik ben er gewoon verbaasd over en ik vind het ook lullig voor de ondernemers die hun best doen om in die 1,5m economie nog wat te verdienen en de burgemeester doet zelf mee aan een demonstratie waar iedereen er gewoon schijt aan heeft.
pi_193429263
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:25 schreef Tarado het volgende:

[..]

echt geen idee, ik ben er gewoon verbaasd over en ik vind het ook lullig voor de ondernemers die hun best doen om in die 1,5m economie nog wat te verdienen en de burgemeester doet zelf mee aan een demonstratie waar iedereen er gewoon schijt aan heeft.
De burgemeester is vanuit haar functie komen kijken, ze was vrij snel weg.
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:27:36 #206
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429275
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:24 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Wat is in goede banen leiden precies?? Is de algemene veiligheid in het geding geweest??
waarom zoveel vraagtekens??? werkt dat beter??? het gaat om de gezondheidsrisico's die er blijkbaar zijn
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:28:16 #207
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429283
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:26 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De burgemeester is vanuit haar functie komen kijken, ze was vrij snel weg.
:D
pi_193429287
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:28 schreef Tarado het volgende:

[..]

:D
Wat??
speak only if it improves the silence.
pi_193429297
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:04 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:

[..]

Amsterdam rekende op 250-300 demonstranten. Als ze dan merken dat de toestroom veel groter wordt, dan kunnen ze toegangswegen afsluiten en mensen terugsturen. Dat gebeurt ook in parken en bij stranden en op andere plekken waar het te druk dreigt te worden, waardoor de 1,5 meter afstand niet gegarandeerd kan worden.

In Amsterdam zie ik regelmatig al maanden een helikopter rondcirkelen boven de stad, om te monitoren waar zich teveel mensen op een plek bevinden. Aan de grond geven ze dan door waar er ingegrepen moet worden.

Er zijn in Amsterdam door politie en BOA's in totaal al 1300 boetes uitgedeeld vanwege overtreding van de 1,5 meter afstand.

Daar kunnen ze vanaf nu wel mee gaan stoppen, om nog een beetje geloofwaardig over te komen.
Heb je beelden van die parken gezien?
Rijen voor de ingang waar nauwelijks afstand wordt gehouden.
Wat denk je dat er gebeurt als je demonstranten belemmert om een demonstratie te bezoeken...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_193429301
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:24 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Wat is in goede banen leiden precies?? Is de algemene veiligheid in het geding geweest??
Volgens mij is er niemand, zelfs Halsema niet, die de huidige omstandigheden goedkeurt. Want inderdaad, de algemene veiligheid was in het geding. Er is echt een unanieme afkeuring van de gebeurtenissen; de vraag is vooral of en wat de burgemeester (als politiek verantwoordelijke) anders had kunnen (en moeten) doen.
pi_193429303
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:29 schreef Wantie het volgende:
Wat denk je dat er gebeurt als je demonstranten belemmert om een demonstratie te bezoeken...
Dat hangt ervan af hoe je het brengt en/of je een goed alternatief biedt.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:30:57 #212
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_193429304
Forum voor Democratie staat vierkant achter Halsema en deze demonstratie.

He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_193429309
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:07 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Gevaarlijker dan de huidige situatie?
Is die echt gevaarlijk dan?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:31:38 #214
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_193429313
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:25 schreef Tarado het volgende:

[..]

echt geen idee, ik ben er gewoon verbaasd over en ik vind het ook lullig voor de ondernemers die hun best doen om in die 1,5m economie nog wat te verdienen en de burgemeester doet zelf mee aan een demonstratie waar iedereen er gewoon schijt aan heeft.
Nou ja ik denk dat wij zelf meer verantwoordelijk zijn dan we beseffen. Je kan de schuld natuurlijk bij besturen leggen en die ligt daar ook voor een groot deel. Maar we hebben het zelf ook voor dat andere grote deel en dat gaat nog wel eens gruwelijk mis.

Dus net als mijnheer DireStraits vraag ik me af waarom men die drukte niet vermeed.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_193429316
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat hangt ervan af hoe je het brengt en/of je een goed alternatief biedt.
Dan moet je wel heel snel schakelen
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_193429318
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Is die echt gevaarlijk dan?
Moet ik echt uit gaan leggen waarom het in deze tijd een groot potentieel risico is om met 5000 man opgepropt op een plein te gaan staan?
pi_193429321
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dan moet je wel heel snel schakelen
Wat denk je dat de rol van de driehoek is?

En het lijkt me dat je gewoon plannen schrijft voor dit soort gevallen: 'wat als een demonstratie onverhoopt veel te veel mensen trekt?'
pi_193429327
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:32 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat denk je dat de rol van de driehoek is?
Warschijnlijk heeft de driehoek het tegenovergestelde geadviseerd.
speak only if it improves the silence.
pi_193429332
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:31 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Nou ja ik denk dat wij zelf meer verantwoordelijk zijn dan we beseffen. Je kan de schuld natuurlijk bij besturen leggen en die ligt daar ook voor een groot deel. Maar we hebben het zelf ook voor dat andere grote deel en dat gaat nog wel eens gruwelijk mis.

Dus net als mijnheer DireStraits vraag ik me af waarom men die drukte niet vermeed.
Ja, precies.
Iedereen kijkt naar de autoriteiten die harder hadden moeten ingrijpen, maar mensen konden zelf ook bedenken dat het te druk was.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:34:02 #220
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429338
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:31 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Nou ja ik denk dat wij zelf meer verantwoordelijk zijn dan we beseffen. Je kan de schuld natuurlijk bij besturen leggen en die ligt daar ook voor een groot deel. Maar we hebben het zelf ook voor dat andere grote deel en dat gaat nog wel eens gruwelijk mis.

Dus net als mijnheer DireStraits vraag ik me af waarom men die drukte niet vermeed.
ik ben er niet bij geweest dus kan moeilijk over de situatie oordelen maar werden mensen bijvoorbeeld gewaarschuwd dat het (te) vol werd, ik weet het niet maar denk van niet.
pi_193429344
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:34 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik ben er niet bij geweest dus kan moeilijk over de situatie oordelen maar werden mensen bijvoorbeeld gewaarschuwd dat het (te) vol werd, ik weet het niet maar denk van niet.
Dat kun je wellicht voor de eerste 1000 mensen zeggen, maar de rest kan zelf toch ook gewoon kijken?
pi_193429355
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat kun je wellicht voor de eerste 1000 mensen zeggen, maar de rest kan zelf toch ook gewoon kijken?
Iedereen vind zijn recht van demonstratie het belangerijkste.
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:36:42 #223
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_193429366
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:32 schreef DireStraits7 het volgende:
Moet ik echt uit gaan leggen waarom het in deze tijd een groot potentieel risico is om met 5000 man opgepropt op een plein te gaan staan?
Maurice de Hond doesn't approve this message.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_193429370
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:32 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat denk je dat de rol van de driehoek is?

En het lijkt me dat je gewoon plannen schrijft voor dit soort gevallen: 'wat als een demonstratie onverhoopt veel te veel mensen trekt?'
Dus dit soort situaties over plannen?

Kan me maanden geleden nog wel de smalende berichten herinneren dat bij demonstraties meer politie aanwezig was dan demonstranten.
Nu is dat een keertje andersom en is het verwijt dat er nog meer politie op de been had moeten zijn en dat ze bij een demonstratie met een geschatte opkomst van 300 man op een plein waar 1000 man met in achtneming van de 1,5m terecht kan nog een plein hadden moeten inrichten voor demonstranten...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:37:25 #225
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_193429371
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:34 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik ben er niet bij geweest dus kan moeilijk over de situatie oordelen maar werden mensen bijvoorbeeld gewaarschuwd dat het (te) vol werd, ik weet het niet maar denk van niet.
Ja een vriend van mij werd verzocht terug te keren omdat het te druk was en heeft daar gevolg aan gegeven. Maar weet natuurlijk niet of die bron als betrouwbaar wordt gevonden als kritische fokkers. Ik als fokker hou ook van betrouwbare bronnen dus kan mij dat best voorstellen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:37:35 #226
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429373
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat kun je wellicht voor de eerste 1000 mensen zeggen, maar de rest kan zelf toch ook gewoon kijken?
is moeilijk, als je die moeite hebt genomen om te gaan begrijp ik wel dat je erbij wilt zijn en zeker als het verder vrijheid blijheid is en blijkbaar niemand het wat uitmaakt
pi_193429374
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:35 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Iedereen vind zijn recht van demonstratie het belangerijkste.
En ik vind mijn recht op vrijheid van beweging ook belangrijk, dat maakt nog niet dat iedereen opeens kan gaan en staan waar het hen goeddunkt.
pi_193429379
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Volgens mij is er niemand, zelfs Halsema niet, die de huidige omstandigheden goedkeurt. Want inderdaad, de algemene veiligheid was in het geding. Er is echt een unanieme afkeuring van de gebeurtenissen; de vraag is vooral of en wat de burgemeester (als politiek verantwoordelijke) anders had kunnen (en moeten) doen.
Als je verklaart dat de demonstratie "daarvoor ook te belangrijk" is dan legitimeer je het op zn minst.
zie email 27 oktober
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:38:06 #229
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429380
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:37 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Ja een vriend van mij werd verzocht terug te keren omdat het te druk was en heeft daar gevolg aan gegeven. Maar weet natuurlijk niet of die bron als betrouwbaar wordt gevonden als kritische fokkers. Ik als fokker hou ook van betrouwbare bronnen dus kan mij dat best voorstellen.
dat valt me dan weer mee
pi_193429385
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:36 schreef Ringo het volgende:

[..]

Maurice de Hond doesn't approve this message.
De Hond heeft het juist over superspreadevents zoals deze.
pi_193429393
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:32 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Moet ik echt uit gaan leggen waarom het in deze tijd een groot potentieel risico is om met 5000 man opgepropt op een plein te gaan staan?
Ja, want volgens de signalen is de verspreiding buiten bijna nihil.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_193429395
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:37 schreef Wantie het volgende:
Kan me maanden geleden nog wel de smalende berichten herinneren dat bij demonstraties meer politie aanwezig was dan demonstranten.
Vergelijk anders even twee totaal verschillende situaties...
pi_193429401
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Als je verklaart dat de demonstratie "daarvoor ook te belangrijk" is dan legitimeer je het op zn minst.
Zij is verplicht het onderwerp van de demonstratie een weging te geven en daar ook naar te handelen.
speak only if it improves the silence.
pi_193429405
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:39 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, want volgens de signalen is de verspreiding buiten bijna nihil.
... met inachtneming van de 1,5 meter.
pi_193429407
Halsema :r
Groot fan van User Wotte
pi_193429408
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:39 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Zij is verplicht het onderwerp van de demonstratie een weging te geven en daar ook naar te handelen.
:') Ze mag de inhoud van de demo niet meewegen in haar besluiten.
zie email 27 oktober
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:40:24 #237
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_193429411
Nou.. geef het twee weken de tijd en dan weten we meer.
Ik hoop dat deze demonstratie en de polonaise en andere dingen die we niet gezien hebben geen grote gevolgen gaan hebben.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:40:37 #238
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429414
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:39 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, want volgens de signalen is de verspreiding buiten bijna nihil.
:) jammer dat de overheid ze nog niet oppakt deze uitzondering daargelaten
pi_193429426
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:40 schreef trein2000 het volgende:

[..]

:') Ze mag de inhoud van de demo niet meewegen in haar besluiten.
Dat staat nergens in de wet. Ze mag haar persoonlijke mening over een demonstratie niet meewegen dat is wel correct.

Ze is verplicht het belang van het onderwerp mee te nemen bij haatpr belangenafweging.
speak only if it improves the silence.
pi_193429438
Binnenkort demonstratie met optredens van Chef'Special, Racoon en Diggy Dex zeker. :r want dan mag het blijkbaar wel.
Groot fan van User Wotte
pi_193429441
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:40 schreef ondeugend het volgende:
Nou.. geef het twee weken de tijd en dan weten we meer.
Ik hoop dat deze demonstratie en de polonaise en andere dingen die we niet gezien hebben geen grote gevolgen gaan hebben.
Per saldo zal één zo'n demonstratie (zeker gezien het huidige aantal besmettingen) op de keper beschouwd weinig betekenen voor het algehele beeld aan besmettingen, is mijn inschatting.

Het wordt pas problematisch als er veel van dit soort massa-evenementen georganiseerd gaan worden en er veel kruisbestuiving tussen 'inner circles' komt.
pi_193429445
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:41 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat staat nergens in de wet. Ze mag haar persoonlijke mening over een demonstratie niet meewegen dat is wel correct.

Ze is verplicht het belang van het onderwerp mee te nemen bij haatpr belangenafweging.
Grootst mogelijke onzin. https://wetten.overheid.n(...)0-10-10&g=2010-10-10
5 lid 3
zie email 27 oktober
pi_193429453
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:22 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Die er niet is. Op dit moment er is niks dat de burgemeester verplicht om demonstraties te verbieden.
Dat maakt niks uit als er andere wetgeving overtrede wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429454
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:40 schreef ondeugend het volgende:
Nou.. geef het twee weken de tijd en dan weten we meer.
Ik hoop dat deze demonstratie en de polonaise en andere dingen die we niet gezien hebben geen grote gevolgen gaan hebben.
Ik denk het niet. Aangezien er voor de lockdown nog steeds veel meer gatherings waren natuurlijk
Groot fan van User Wotte
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:44:28 #245
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429458
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:42 schreef Tjacka het volgende:
Binnenkort demonstratie met optredens van Chef'Special, Racoon en Diggy Dex zeker. :r want dan mag het blijkbaar wel.
en demonstratie wedstrijden in de JC Arena
pi_193429466
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:43 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Grootst mogelijke onzin. https://wetten.overheid.n(...)0-10-10&g=2010-10-10
5 lid 3
Je zegt precies wat ik zeg ze mag geen sturende rol hebben op de inhoud, maar ze is verplicht het belang en urgentie te wegen.
speak only if it improves the silence.
pi_193429467
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

1 persoon kan in zo'n menigte gemakkelijk minstens 20 anderen meenemen. Die 20 verspreiden het naar familie en vrienden en voor je het weet heb je er een paar honderd. Exponentiële stijging moet je niet onderschatten.
In de buitenlucht verwaaien alle virusdeeltjes instant, dus nee, dit gaat geen 20 mensen besmetten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:45:25 #248
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429470
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:44 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Aangezien er voor de lockdown nog steeds veel meer gatherings waren natuurlijk
ik denk het ook niet dus uiteindelijk is het wel gunstig als test
pi_193429472
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat maakt niks uit als er andere wetgeving overtrede wordt.
Die is er nog steeds niet........
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:45:39 #250
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_193429475
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Per saldo zal één zo'n demonstratie (zeker gezien het huidige aantal besmettingen) op de keper beschouwd weinig betekenen voor het algehele beeld aan besmettingen, is mijn inschatting.

Het wordt pas problematisch als er veel van dit soort massa-evenementen georganiseerd gaan worden en er veel kruisbestuiving tussen 'inner circles' komt.
Klopt, hopelijk niet. We zullen zien.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_193429477
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:45 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Je zegt precies wat ik zeg ze mag geen sturende rol hebben op de inhoud, maar ze is verplicht het belang en urgentie te wegen.
Nee. Dat is echt onzin. Dan neem je de inhoud mee in je besluitvorming. Dat mag niet.
zie email 27 oktober
pi_193429481
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:44 schreef Tarado het volgende:

[..]

en demonstratie wedstrijden in de JC Arena
Sorry grote vriend. Ik ben hier echt heel erg mad om. :r
Groot fan van User Wotte
pi_193429489
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:45 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee. Dat is echt onzin. Dan neem je de inhoud mee in je besluitvorming. Dat mag niet.
Ze geen inhoud mee, ze neemt het belang mee.
speak only if it improves the silence.
pi_193429491
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

In de buitenlucht verwaaien alle virusdeeltjes instant,
Zo simpel is het alleen niet.
pi_193429492
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De Hond heeft het juist over superspreadevents zoals deze.
Nee, dan moet je beter luisteren, het gaat om events BINNEN. Volgens de Hond.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429495
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:46 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ze geen inhoud mee, ze neemt het belang mee.
Het belang van het demonstratierecht moet je meenemen ja. Niet het belang van een demo tegen racisme. Als je dat bedoelt zeggen we hetzelfde inderdaad.
zie email 27 oktober
pi_193429497
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zo simpel is het alleen niet.
Oh? Blijft het in het openbaar hangen tussen de mensen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429499
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee, dan moet je beter luisteren, het gaat om events BINNEN. Volgens de Hond.
De hond heeft nergens verstand van en is al zeker geen virusloog.
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:47:54 #259
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_193429502
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:38 schreef DireStraits7 het volgende:
De Hond heeft het juist over superspreadevents zoals deze.
Nee hoor.
Buitenevents mogen van onze Nostradamus gewoon allemaal doorgaan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_193429517
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:47 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De hond heeft nergens verstand van en is al zeker geen virusloog.
Wat is een virusloog
Groot fan van User Wotte
pi_193429522
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:47 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De hond heeft nergens verstand van en is al zeker geen virusloog.
Heeft toch tamelijk wat onderzoeken gelezen en ook actuele onderzoeken om een goed ingelezen persoon te noemen.

Verklaringen zijn ook logisch, als je gezond verstand hebt begrijp je dat zijn verhaal plausibel is.

Overigens, ook gewoon gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek van virologen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429524
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Oh? Blijft het in het openbaar hangen tussen de mensen?
Er zit nogal een spectrum tussen "verdwijnt instant" en "het blijft hangen". Het is allemaal niet zo zwart-wit. Als ik met corona in jouw gezicht hoest in de buitenlucht kan ik jou nog steeds besmetten.
pi_193429530
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:49 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Er zit nogal een spectrum tussen "verdwijnt instant" en "het blijft hangen". Het is allemaal niet zo zwart-wit. Als ik met corona in jouw gezicht hoest in de buitenlucht kan ik jou nog steeds besmetten.
Jij hoest 20 mensen in het gezicht?

Je moet mij niet betichten van zwart-wit kijken als je zelf met dit soort extreme voorbeelden komt ;)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429531
Ik zie dat De Hond zelfs al gereageerd heeft. _O-

https://www.maurice.nl/20(...)uperspreading-event/
pi_193429536
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij hoest 20 mensen in het gezicht?
Irrelevant voor jouw argument.
pi_193429541
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:49 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik zie dat De Hond zelfs al gereageerd heeft. _O-

https://www.maurice.nl/20(...)uperspreading-event/
Maurice is een gevaarlijk mannetje.
Groot fan van User Wotte
pi_193429542
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Het belang van het demonstratierecht moet je meenemen ja. Niet het belang van een demo tegen racisme. Als je dat bedoelt zeggen we hetzelfde inderdaad.
Nee dat bedoel ik niet. De burgemeester heeft de plicht te wegen of het belang van het onderwerp urgent of belangerijk genoeg is om dit toe te staan, dat is 1 van de afwegingen die zij dient te maken, Artikel 5 heeft het specifiek over de inhoud en niet het belang.
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 00:50:35 #268
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193429546
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:45 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Klopt, hopelijk niet. We zullen zien.
morgen in Rotterdam toch?
pi_193429547
Het gaat er helemaal niet om of het besmettelijk is in de buitenlucht of niet. :')
Groot fan van User Wotte
pi_193429552
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:50 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee dat bedoel ik niet. De burgemeester heeft de plicht te wegen of het belang van het onderwerp urgent of belangerijk genoeg is om dit toe te staan, dat is 1 van de afwegingen die zij dient te maken, Artikel 5 heeft het specifiek over de inhoud en niet het belang.
Dan praat je onzin. Het belang is natuurlijk gewoon de inhoud. Dat mag niet meewegen.
zie email 27 oktober
pi_193429557
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:50 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Maurice is een gevaarlijk mannetje.
]
Heeft gewoon gelijk, ontken jij dat?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429567
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:50 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee dat bedoel ik niet. De burgemeester heeft de plicht te wegen of het belang van het onderwerp urgent of belangerijk genoeg is om dit toe te staan, dat is 1 van de afwegingen die zij dient te maken, Artikel 5 heeft het specifiek over de inhoud en niet het belang.
Waarom zit je zo op dat demonstratierecht te hameren, dat is totaal niet het issue, het gaat erom dat de noodverordening totaal genegeerd wordt
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429568
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:49 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Irrelevant voor jouw argument.
"In de buitenlucht verwaaien alle virusdeeltjes instant"

Dit klopt gewoon niet. Ook buiten kun je gewoon besmet raken. En als er 5000 man op een kluitje staan, hoe groot is de kans dat er iemand een keer moet hoesten of niezen? Vrij groot lijkt me. Ik zeg niet dat er nu een grote besmettingshaard ontstaan is, maar het is echt onzin om te doen alsof er geen 20 man besmet kan zijn, omdat "In de buitenlucht verwaaien alle virusdeeltjes instant"
pi_193429575
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:50 schreef Tjacka het volgende:
Het gaat er helemaal niet om of het besmettelijk is in de buitenlucht of niet. :')
Dat bepaal jij niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429578
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:51 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dan praat je onzin. Het belang is natuurlijk gewoon de inhoud. Dat mag niet meewegen.
Nee dat is niet hetzelfde. Als ze een linkse demonstratie wel toestaat en bijvoorbeeld een demonstratie van wilders niet(er vanuit gaande dat ze gelijk zijn) dan weegt ze de inhoud en dat is een overtreding van artikel 5.

Het wegen van urgentie is niet het wegen van inhoud.
speak only if it improves the silence.
pi_193429584
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

"In de buitenlucht verwaaien alle virusdeeltjes instant"

Dit klopt gewoon niet. Ook buiten kun je gewoon besmet raken. En als er 5000 man op een kluitje staan, hoe groot is de kans dat er iemand een keer moet hoesten of niezen? Vrij groot lijkt me. Ik zeg niet dat er nu een grote besmettingshaard ontstaan is, maar het is echt onzin om te doen alsof er geen 20 man besmet kan zijn, omdat "In de buitenlucht verwaaien alle virusdeeltjes instant"
Jij wilt zeggen dat het langer dan een fractie blijft ronddwarrelen onder de mensen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429587
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

]
Heeft gewoon gelijk, ontken jij dat?
Er is nog steeds bijna niks over dit virus duidelijk, maar inderdaad dan zou ik ook eerder Maurice geloven dan een viroloog
Groot fan van User Wotte
pi_193429588
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waarom zit je zo op dat demonstratierecht te hameren, dat is totaal niet het issue, het gaat erom dat de noodverordening totaal genegeerd wordt
Jij bent er eindelijk achter dat er een noodverordering is en geen wet.

De rvs betoogt dat de noodverordering strijdig is met de grondwet.
speak only if it improves the silence.
pi_193429590
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:53 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee dat is niet hetzelfde. Als ze een linkse demonstratie wel toestaat en bijvoorbeeld een demonstratie van wilders niet(er vanuit gaande dat ze gelijk zijn) dan weegt ze de inhoud en dat is een overtreding van artikel 5.

Het wegen van urgentie is niet het wegen van inhoud.
Welke urgentie? De urgentie van een demo tegen racisme? Dat mag niet meewegen in je beslissing, is 'de te openbaren gedachten en gevoelens'.
zie email 27 oktober
pi_193429598
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij wilt zeggen dat het langer dan een fractie blijft ronddwarrelen onder de mensen?
Het punt is dat er in een grote groep helemaal geen ruimte om rond te dwarrelen. Er zit namelijk nauwelijks afstand tussen de mensen. Er is dus directe druppelinfectie.

Buiten de 1,5 meter lijkt dit risico gering.
pi_193429603
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:54 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Er is nog steeds bijna niks over dit virus duidelijk, maar inderdaad dan zou ik ook eerder Maurice geloven dan een viroloog
Welke viroloog is er tegen het verhaal van Maurice ingegaan? Als Maurice zijn bevindingen baseert op onderzoeken van virologen? :+
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429607
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:54 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Welke urgentie? De urgentie van een demo tegen racisme? Dat mag niet meewegen in je beslissing, is 'de te openbaren gedachten en gevoelens'.
Dat valt prima te wegen op basis van feiten. Dat heeft niks te maken met te openbare gedachten en gevoelens.
speak only if it improves the silence.
pi_193429617
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:04 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:

[..]

Amsterdam rekende op 250-300 demonstranten. Als ze dan merken dat de toestroom veel groter wordt, dan kunnen ze toegangswegen afsluiten en mensen terugsturen. Dat gebeurt ook in parken en bij stranden en op andere plekken waar het te druk dreigt te worden, waardoor de 1,5 meter afstand niet gegarandeerd kan worden.

In Amsterdam zie ik regelmatig al maanden een helikopter rondcirkelen boven de stad, om te monitoren waar zich teveel mensen op een plek bevinden. Aan de grond geven ze dan door waar er ingegrepen moet worden.

Er zijn in Amsterdam door politie en BOA's in totaal al 1300 boetes uitgedeeld vanwege overtreding van de 1,5 meter afstand.

Daar kunnen ze vanaf nu wel mee gaan stoppen, om nog een beetje geloofwaardig over te komen.
2500 mensen tegenhouden die naar die demonstratie willen.
Noem eens een demonstratie uit het verleden waarbij het tegenhouden van duizenden mensen op weg naar de demonstratie vreedzaam is verlopen.
En dan ook nog 1,5m afstand zien te bewaren in die menigte op weg naar het plein...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_193429618
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:54 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Jij bent er eindelijk achter dat er een noodverordering is en geen wet.

De rvs betoogt dat de noodverordering strijdig is met de grondwet.
Is die ook. Maar toch geldt die nog, dus heb je je er aan te houden, tenzij je hem nietig laat verklaren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429624
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:51 schreef [url=https://forum.fok.nl/user/pro[quote]0s.gif [b]Op dinsdag 2 juni 2020 00:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat bepaal jij niet.
Natuurlijk wel. Er zijn 10.000en mensen hun baan verloren door deze crisis en ook duizenden hun bedrijf, maar dan mag de burgemeester van de hoofdstad wel buiten protesteren omdat het niet besmettelijk is.
Groot fan van User Wotte
pi_193429630
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Is die ook. Maar toch geldt die nog, dus heb je je er aan te houden, tenzij je hem nietig laat verklaren.
De wet is duidelijk in zo geval. Grondwet gaat altijd boven lagere wetgeving. In dit geval is er ook zo goed als geen noodverordering als het aankomt op het recht van demonstratie.
speak only if it improves the silence.
pi_193429642
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:56 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Er zijn 10.000en mensen hun baan verloren door deze crisis en ook duizenden hun bedrijf, maar dan mag de burgemeester van de hoofdstad wel buiten protesteren omdat het niet besmettelijk is.
Omdat Henk neergeschoten is door de staat moet Ingrid ook maar een kogel?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429647
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:57 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De wet is duidelijk in zo geval. Grondwet gaat altijd boven lagere wetgeving. In dit geval is er ook zo goed als geen noodverordering als het aankomt op het recht van demonstratie.
Grondwet: "behoudens de wet"

Waar heb je het over man. :')
Je moet die noodverordening nietig laten verklaren als je wilt dat die niet meer geldt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429650
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:54 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Jij bent er eindelijk achter dat er een noodverordering is en geen wet.

De rvs betoogt dat de noodverordering strijdig is met de grondwet.
‘Coronamaatregelen beperken grondrechten, maar zijn verdedigbaar’, zegt Raad van State

https://www.nrc.nl/nieuws(...)d-van-state-a4000713

:?
pi_193429652
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Welke viroloog is er tegen het verhaal van Maurice ingegaan? Als Maurice zijn bevindingen baseert op onderzoeken van virologen? :+
Ach die conslusie kan Jan van het FOK!forum ook maken. Ik hoef Jan niet gelijk serieus te nemen. Maurice heeft toevallig een platform en weet niks. Ik hoop dat je gelijk hebt hoor, maar laten we gewoon een paar weken afwachten. :)
Groot fan van User Wotte
pi_193429657
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Omdat Henk neergeschoten is door de staat moet Ingrid ook maar een kogel?
:?
Groot fan van User Wotte
pi_193429658
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Welke viroloog is er tegen het verhaal van Maurice ingegaan? Als Maurice zijn bevindingen baseert op onderzoeken van virologen? :+
Het feit dat je je baseert op virologisch onderzoek maakt nog niet dat je inferenties correct zijn.
pi_193429659
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Vergelijk anders even twee totaal verschillende situaties...
Ik denk niet dat de reacties anders zouden zijn geweest als er een politiemacht berekend op 5000 demonstranten plus enkele andere locaties ingericht om demonstranten naar toe te leiden als er maar 300 waren komen opdagen...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_193429663
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Grondwet: "behoudens de wet"

Waar heb je het over man. :')
Je moet die noodverordening nietig laten verklaren als je wilt dat die niet meer geldt.
Behoudens de wet werkt alleen als er een wet is. Die ligt al meer dan 1 maand op een haags bureau.
speak only if it improves the silence.
pi_193429664
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:59 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Ach die conslusie kan Jan van het FOK!forum ook maken. Ik hoef Jan niet gelijk serieus te nemen. Maurice heeft toevallig een platform en weet niks. Ik hoop dat je gelijk hebt hoor, maar laten we gewoon een paar weken afwachten. :)
Jij wilt nog een paar weken wachten terwijl dit hele principe zo klaar als een klontje is sinds eind Maart. Is het een keer genoeg?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429667
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:58 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

‘Coronamaatregelen beperken grondrechten, maar zijn verdedigbaar’, zegt Raad van State

https://www.nrc.nl/nieuws(...)d-van-state-a4000713

:?
Ik heb het rapport op hun eigen website gelezen dat is minder positief.
speak only if it improves the silence.
pi_193429673
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 01:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij wilt nog een paar weken wachten terwijl dit hele principe zo klaar als een klontje is sinds eind Maart. Is het een keer genoeg?
Welke principe? Wees eens duidelijk man.

Wat is er aan de hand?
Groot fan van User Wotte
pi_193429675
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het feit dat je je baseert op virologisch onderzoek maakt nog niet dat je inferenties correct zijn.
Echter meer reden om aan te nemen dat het waar is dan niet waar.
Meer bewijs voor wél dan niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193429677
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Is die ook. Maar toch geldt die nog, dus heb je je er aan te houden, tenzij je hem nietig laat verklaren.
Dit is geen amerika. Zo werkt dat niet. Bovendien geldt hier de Wom en niet de noodverordening.
zie email 27 oktober
pi_193429687
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 00:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

... met inachtneming van de 1,5 meter.
Nee, dat staat inmiddels ter discussie.
Dit wordt ook een lakmoesproef: als dit soort openlucht bijeenkomsten inderdaad superspreading events zijn, dan moeten we over enkele weken een piek zien in die regio.

We hebben eerder situaties gehad met teveel mensen bij elkaar die in groepjes ook geen 1,5m in acht hielden, en die zorgden niet voor een piek.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_193429689
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 01:01 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Welke principe? Wees eens duidelijk man.

Wat is er aan de hand?
Dat dit virus nauwelijks in de buitenlucht mensen besmet, is zo klaar als een klontje.

Dat zonder superspread events dit virus nauwelijks een risico vormt voor overvolle IC's.

Dat is al een dikke 2 maanden super duidelijk en toch gaan wij hier door met een vernietigende lock down, wanbeleid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')