en dan is het goed?quote:Op maandag 1 juni 2020 23:57 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jij vind een belangenafweging onbehoorlijk bestuur?? Je bent er van op de hoogte dat meerdere burgemeesters, waaronder remkes van den den haag, dezelfde beslissing hebben genomen???
Een demonstratie laten doorgaan waar geen 1,5 meter afstand gehouden kon worden? Bron?quote:Op maandag 1 juni 2020 23:57 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jij vind een belangenafweging onbehoorlijk bestuur?? Je bent er van op de hoogte dat meerdere burgemeesters, waaronder remkes van den den haag, dezelfde beslissing hebben genomen???
Beëindigen is nogal een groot woord, mag toch hopen dat sommige mensen nog voor reden vatbaar zijn.quote:Op maandag 1 juni 2020 23:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wellicht, maar als je bij een recreatiepark de mensen al niet zo ver krijgt dat ze niet met groepen op een kluitje gaan zitten, hoe ga je met zachte hand een demonstratie beëindigen?
Ja de burgemeesters zouden inderdaad moeten kiezen voor handhaving van de grondwet. Zeker nu de rvs zegt dat de maatregelen grondwettelijk niet kunnen.quote:
Haha kom nou.quote:Op maandag 1 juni 2020 23:54 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Halsema is hier duidelijk in de fout gegaan, maar dat trieste gedoe om dit af te schuiven op linkse ideologie is wel heel kortzichtig.
OK dus alles back to normal?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:00 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ja de burgemeesters zouden inderdaad moeten kiezen voor handhaving van de grondwet. Zeker nu de rvs zegt dat de maatregelen grondwettelijk niet kunnen.
Nee maar je zult wel uitzonderingen moeten maken voor grondwettelijke rechten die op dit moment niet zomaar ingeperkt kunnen worden.quote:
Nou hoeraaa we zijn het eens eens.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:00 schreef DireStraits7 het volgende:
Even los van Halsema, waarom gaan alle ballen om het bestuur? Waarom hoor ik vrijwel niemand over de figuren die daar in de eerste plaats überhaupt naartoe zijn gegaan en, ondanks alles, toch nog dachten dat het een goed idee was om mee te gaan demonstreren?
Het zijn alleen maar rechtse wappies die zo denken, waarbij alles wat enigszins links is als een rode lap werkt. Je moet echt heel zuur zijn om te denken dat dit mis is gegaan, ómdat ze een GroenLinks-achtergrond heeft.quote:
Amsterdam rekende op 250-300 demonstranten. Als ze dan merken dat de toestroom veel groter wordt, dan kunnen ze toegangswegen afsluiten en mensen terugsturen. Dat gebeurt ook in parken en bij stranden en op andere plekken waar het te druk dreigt te worden, waardoor de 1,5 meter afstand niet gegarandeerd kan worden.quote:Op maandag 1 juni 2020 23:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wellicht, maar als je bij een recreatiepark de mensen al niet zo ver krijgt dat ze niet met groepen op een kluitje gaan zitten, hoe ga je met zachte hand een demonstratie beëindigen?
Dit vroeg ik mij dus ook af. Druk, oké, maar je had toch ruim van tevoren De Dam af kunnen sluiten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:04 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Amsterdam rekende op 250-300 demonstranten. Als ze dan merken dat de toestroom veel groter wordt, dan kunnen ze toegangswegen afsluiten en mensen terugsturen.
maar een demonstratie in goede banen leiden met inachtneming van de huidige normen kan toch gewoonquote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:02 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee maar je zult wel uitzonderingen moeten maken voor grondwettelijke rechten die op dit moment niet zomaar ingeperkt kunnen worden.
Je begrijpt dat toegangswegen afsluiten in amsterdam leidt tot chaos en gevaarlijke situaties??quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:04 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Amsterdam rekende op 250-300 demonstranten. Als ze dan merken dat de toestroom veel groter wordt, dan kunnen ze toegangswegen afsluiten en mensen terugsturen. Dat gebeurt ook in parken en bij stranden en op andere plekken waar het te druk dreigt te worden, waardoor de 1,5 meter afstand niet gegarandeerd kan worden.
In Amsterdam zie ik regelmatig al maanden een helikopter rondcirkelen boven de stad, om te monitoren waar zich teveel mensen op een plek bevinden. Aan de grond geven ze dan door waar er ingegrepen moet worden.
Er zijn in Amsterdam door politie en BOA's in totaal al 1300 boetes uitgedeeld vanwege overtreding van de 1,5 meter afstand.
Daar kunnen ze vanaf nu wel mee gaan stoppen, om nog een beetje geloofwaardig over te komen.
Vertel maar hoe??quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar een demonstratie in goede banen leiden met inachtneming van de huidige normen kan toch gewoon
Gevaarlijker dan de huidige situatie?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je begrijpt dat toegangswegen afsluiten in amsterdam leidt tot chaos en gevaarlijke situaties??
Er was volgens zeggen geen mankracht genoeg/ om toegangswegen af te sluiten zijn mensen nodig. Ingepland.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:04 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Amsterdam rekende op 250-300 demonstranten. Als ze dan merken dat de toestroom veel groter wordt, dan kunnen ze toegangswegen afsluiten en mensen terugsturen. Dat gebeurt ook in parken en bij stranden en op andere plekken waar het te druk dreigt te worden, waardoor de 1,5 meter afstand niet gegarandeerd kan worden.
Ze staat daar trots zonder mondkapje ondanks extreem links wereldbeeld?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:02 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het zijn alleen maar rechtse wappies die zo denken, waarbij alles wat enigszins links is als een rode lap werkt. Je moet echt heel zuur zijn om te denken dat dit mis is gegaan, ómdat ze een GroenLinks-achtergrond heeft.
(Sowieso: alsof Halsema in haar eentje al het beleid in Amsterdam maakt)
Ik ken Halsema wel een beetje ja. Die is nogal radicaal, het is echt totaal niet verbazingwekkend dat zij zo heeft gereageerd.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:02 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het zijn alleen maar rechtse wappies die zo denken, waarbij alles wat enigszins links is als een rode lap werkt. Je moet echt heel zuur zijn om te denken dat dit mis is gegaan, ómdat ze een GroenLinks-achtergrond heeft.
(Sowieso: alsof Halsema in haar eentje al het beleid in Amsterdam maakt)
En dan?? Waar gaat dat volk heen?? Trouwens er was netjes een vergunning afgegeven dus de dam afsluiten zou wel eens zeer vervelende gevolgen kunnen hebben.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit vroeg ik mij dus ook af. Druk, oké, maar je had toch ruim van tevoren De Dam af kunnen sluiten.
Hoewel ik snap dat er aardig wat toegangswegen naar De Dam gaan.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je begrijpt dat toegangswegen afsluiten in amsterdam leidt tot chaos en gevaarlijke situaties??
Jazeker. Nu heb je iedereen op 1 plein met bijzonder weinig risico. In het slechste scenario krijg je enorme opstopping rond het station en dan ga je echt de gevaarlijke kant op.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Gevaarlijker dan de huidige situatie?
Oh ja, ik ben op FOK! Dat was ik even vergeten. Het wereldbeeld van sommigen is echt verbijsterend.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ze staat daar trots zonder mondkapje ondanks extreem links wereldbeeld?
Je bent naïef als je dat echr gelooft.
Van der laan zou het recht op demonstratie prefereren. Daar ben ik 1000% zeker van.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ken Halsema wel een beetje ja. Die is nogal radicaal, het is echt totaal niet verbazingwekkend dat zij zo heeft gereageerd.
Van der Laan had het anders gedaan, die noem ik niet rechts ofzo, maar Halsema is er eentje van het type radicaal links en gedraagt zich bij vlagen als een extreme actievoerder.
Tussen de Dam en het station zit behoorlijk wat ruimte. En die mensen kun je desnoods ook begeleiden naar de wegen parallel aan de Dam.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:09 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jazeker. Nu heb je iedereen op 1 plein met bijzonder weinig risico. In het slechste scenario krijg je enorme opstopping rond het station en dan ga je echt de gevaarlijke kant op.
Ik ookquote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:10 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Van der laan zou het recht op demonstratie prefereren. Daar ben ik 1000% zeker van.
op die vergunning zal toch ook wel een getal of een schatting hebben gestaan neem ik aanquote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:07 schreef TjjWester het volgende:
[..]
En dan?? Waar gaat dat volk heen?? Trouwens er was netjes een vergunning afgegeven dus de dam afsluiten zou wel eens zeer vervelende gevolgen kunnen hebben.
Ja als die troepen klaar stonden dan was dat een optie geweest. Maar dat was niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tussen de Dam en het station zit behoorlijk wat ruimte. En die mensen kun je desnoods ook begeleiden naar de wegen parallel aan de Dam.
jij doet net of verbieden de enige andere oplossing isquote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:10 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Van der laan zou het recht op demonstratie prefereren. Daar ben ik 1000% zeker van.
Ja, en de betogers doorverwijzen naar andere ruimtes om de 1.5 meter en de drukte te verminderen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:10 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Van der laan zou het recht op demonstratie prefereren. Daar ben ik 1000% zeker van.
Je weet dat de burgemeester daar formeel geen mogelijkheid voor heeft??quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, en de betogers doorverwijzen naar andere ruimtes om de 1.5 meter en de drukte te verminderen.
Ik dacht dat jij altijd ontkende dat je ook BoerHagenees bentquote:Op maandag 1 juni 2020 22:54 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid: ik vind het veel te vroeg voor alle heropeningen in onder andere de horeca, maar ik heb nooit beweerd 'dat alles maar failliet moet gaan'. Ik ben voorstander van ruimhartige steunregelingen voor ondernemers die een toekomstbestendig bedrijfsmodel hebben.
Dus als er grote rellen uitbreken in de stad is het een kwestie van 'helaas, er stond geen politie klaar'? Er staan lijkt me een hoop agenten/ME/etc. op oproepbasis klaar. Die hadden ze kunnen oproepen. Ze hebben gekozen dat niet te doen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:11 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ja als die troepen klaar stonden dan was dat een optie geweest. Maar dat was niet.
Uiteraard de burgemeester is voorzitter van de driehoek. Je gaat niet eerst een vergunning afgeven en dan de troepen klaar zetten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dus als er grote rellen uitbreken in de stad is het een kwestie van 'helaas, er stond geen politie klaar'? Er staan lijkt me een hoop agenten/ME/etc. op oproepbasis klaar. Die hadden ze kunnen oproepen. Ze hebben gekozen dat niet te doen.
Want? Mensen overtreden op dit moment toch gewoon de noodwet m.b.t. corona?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:13 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je weet dat de burgemeester daar formeel geen mogelijkheid voor heeft??
Jup, ze hebben liggen slapen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:04 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Amsterdam rekende op 250-300 demonstranten. Als ze dan merken dat de toestroom veel groter wordt, dan kunnen ze toegangswegen afsluiten en mensen terugsturen. Dat gebeurt ook in parken en bij stranden en op andere plekken waar het te druk dreigt te worden, waardoor de 1,5 meter afstand niet gegarandeerd kan worden.
In Amsterdam zie ik regelmatig al maanden een helikopter rondcirkelen boven de stad, om te monitoren waar zich teveel mensen op een plek bevinden. Aan de grond geven ze dan door waar er ingegrepen moet worden.
Er zijn in Amsterdam door politie en BOA's in totaal al 1300 boetes uitgedeeld vanwege overtreding van de 1,5 meter afstand.
Daar kunnen ze vanaf nu wel mee gaan stoppen, om nog een beetje geloofwaardig over te komen.
Uhh, jawel? Kijk naar eerdere protesten van KOZP (andere situatie, akkoord), toen werd ook gewoon politie ingezet, omdat ze wisten dat er problemen gingen komen met propietpartijen. Ze hebben het nu gewoon niet voorzien. Maar daar is juist die oproepbasis voor; om snel eenheden te kunnen mobiliseren in onverwachte situaties.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:15 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Uiteraard de burgemeester is voorzitter van de driehoek. Je gaat niet eerst een vergunning afgeven en dan de troepen klaar zetten.
Die 1.5 meter is toch dikke kolder in het openbaar.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:17 schreef Cara het volgende:
[..]
Jup, ze hebben liggen slapen.
Grove fout, want nu heeft iedereen per direct schijt aan 1,5 meter.
Kutzooi.
Je bent er van op de hoogte dat ME vaak agenten zijn (die in het geel/zwart) waarvan er een groot deel al stonden te handhaven? Niet genoeg achteraf maar de vraag is of die drukte was in te schatten of niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dus als er grote rellen uitbreken in de stad is het een kwestie van 'helaas, er stond geen politie klaar'? Er staan lijkt me een hoop agenten/ME/etc. op oproepbasis klaar. Die hadden ze kunnen oproepen. Ze hebben gekozen dat niet te doen.
Nee het recht op demonstreren is een grondwettelijk recht. De rvs heeft al laten weten dat de noodmaatregelen op diverse punten strijdig zijn met de grondwet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want? Mensen overtreden op dit moment toch gewoon de noodwet m.b.t. corona?
Dat laatste is een vraag die later beantwoord gaat worden, maar een grote stad als Amsterdam heeft gewoon agenten klaar staan voor dit soort onverwachte gebeurtenissen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:18 schreef ondeugend het volgende:
Niet genoeg achteraf maar de vraag is of die drukte was in te schatten of niet.
hoe dan ook faal je gewoon als bestuur, nu bleef het gelukkig rustig maar wat als het uit de hand was gelopen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:18 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Je bent er van op de hoogte dat ME vaak agenten zijn (die in het geel/zwart) waarvan er een groot deel al stonden te handhaven? Niet genoeg achteraf maar de vraag is of die drukte was in te schatten of niet.
In de grondwet staat behoudens de wet. Die keihard wordt overtreden. Deze poppenkast was niet legaal, dat is geen discussie waard.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee het recht op demonstreren is een grondwettelijk recht. De rvs heeft al laten weten dat de noodmaatregelen op diverse punten strijdig zijn met de grondwet.
Ach dit heeft 0 effect joh.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:19 schreef Nattekat het volgende:
Gewoon over 2 weken weer de lockdown in en de schuld leggen bij de versoepeling
Die er niet is. Op dit moment er is niks dat de burgemeester verplicht om demonstraties te verbieden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
In de grondwet staat behoudens de wet.
Nou ja dat had ook heel goed gekund als er wel mankracht was om schoon te vegen. Denk je dat het dan daarbij gebleven was?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
hoe dan ook faal je gewoon als bestuur, nu bleef het gelukkig rustig maar wat als het uit de hand was gelopen?
Kwestie van logisch nadenken. Was dit zo gegaan in deze tijd bij een pegida protest?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Oh ja, ik ben op FOK! Dat was ik even vergeten. Het wereldbeeld van sommigen is echt verbijsterend.
maar wel om deze in goede banen te leidenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:22 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Die er niet is. Op dit moment er is niks dat de burgemeester verplicht om demonstraties te verbieden.
1 persoon kan in zo'n menigte gemakkelijk minstens 20 anderen meenemen. Die 20 verspreiden het naar familie en vrienden en voor je het weet heb je er een paar honderd. Exponentiële stijging moet je niet onderschatten.quote:
Wat is in goede banen leiden precies?? Is de algemene veiligheid in het geding geweest??quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar wel om deze in goede banen te leiden
echt geen idee, ik ben er gewoon verbaasd over en ik vind het ook lullig voor de ondernemers die hun best doen om in die 1,5m economie nog wat te verdienen en de burgemeester doet zelf mee aan een demonstratie waar iedereen er gewoon schijt aan heeft.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:22 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nou ja dat had ook heel goed gekund als er wel mankracht was om schoon te vegen. Denk je dat het dan daarbij gebleven was?
De burgemeester is vanuit haar functie komen kijken, ze was vrij snel weg.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
echt geen idee, ik ben er gewoon verbaasd over en ik vind het ook lullig voor de ondernemers die hun best doen om in die 1,5m economie nog wat te verdienen en de burgemeester doet zelf mee aan een demonstratie waar iedereen er gewoon schijt aan heeft.
waarom zoveel vraagtekens??? werkt dat beter??? het gaat om de gezondheidsrisico's die er blijkbaar zijnquote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat is in goede banen leiden precies?? Is de algemene veiligheid in het geding geweest??
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De burgemeester is vanuit haar functie komen kijken, ze was vrij snel weg.
Heb je beelden van die parken gezien?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:04 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Amsterdam rekende op 250-300 demonstranten. Als ze dan merken dat de toestroom veel groter wordt, dan kunnen ze toegangswegen afsluiten en mensen terugsturen. Dat gebeurt ook in parken en bij stranden en op andere plekken waar het te druk dreigt te worden, waardoor de 1,5 meter afstand niet gegarandeerd kan worden.
In Amsterdam zie ik regelmatig al maanden een helikopter rondcirkelen boven de stad, om te monitoren waar zich teveel mensen op een plek bevinden. Aan de grond geven ze dan door waar er ingegrepen moet worden.
Er zijn in Amsterdam door politie en BOA's in totaal al 1300 boetes uitgedeeld vanwege overtreding van de 1,5 meter afstand.
Daar kunnen ze vanaf nu wel mee gaan stoppen, om nog een beetje geloofwaardig over te komen.
Volgens mij is er niemand, zelfs Halsema niet, die de huidige omstandigheden goedkeurt. Want inderdaad, de algemene veiligheid was in het geding. Er is echt een unanieme afkeuring van de gebeurtenissen; de vraag is vooral of en wat de burgemeester (als politiek verantwoordelijke) anders had kunnen (en moeten) doen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat is in goede banen leiden precies?? Is de algemene veiligheid in het geding geweest??
Dat hangt ervan af hoe je het brengt en/of je een goed alternatief biedt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:29 schreef Wantie het volgende:
Wat denk je dat er gebeurt als je demonstranten belemmert om een demonstratie te bezoeken...
Is die echt gevaarlijk dan?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Gevaarlijker dan de huidige situatie?
Nou ja ik denk dat wij zelf meer verantwoordelijk zijn dan we beseffen. Je kan de schuld natuurlijk bij besturen leggen en die ligt daar ook voor een groot deel. Maar we hebben het zelf ook voor dat andere grote deel en dat gaat nog wel eens gruwelijk mis.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
echt geen idee, ik ben er gewoon verbaasd over en ik vind het ook lullig voor de ondernemers die hun best doen om in die 1,5m economie nog wat te verdienen en de burgemeester doet zelf mee aan een demonstratie waar iedereen er gewoon schijt aan heeft.
Dan moet je wel heel snel schakelenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af hoe je het brengt en/of je een goed alternatief biedt.
Moet ik echt uit gaan leggen waarom het in deze tijd een groot potentieel risico is om met 5000 man opgepropt op een plein te gaan staan?quote:
Wat denk je dat de rol van de driehoek is?quote:
Warschijnlijk heeft de driehoek het tegenovergestelde geadviseerd.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat denk je dat de rol van de driehoek is?
Ja, precies.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:31 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nou ja ik denk dat wij zelf meer verantwoordelijk zijn dan we beseffen. Je kan de schuld natuurlijk bij besturen leggen en die ligt daar ook voor een groot deel. Maar we hebben het zelf ook voor dat andere grote deel en dat gaat nog wel eens gruwelijk mis.
Dus net als mijnheer DireStraits vraag ik me af waarom men die drukte niet vermeed.
ik ben er niet bij geweest dus kan moeilijk over de situatie oordelen maar werden mensen bijvoorbeeld gewaarschuwd dat het (te) vol werd, ik weet het niet maar denk van niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:31 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nou ja ik denk dat wij zelf meer verantwoordelijk zijn dan we beseffen. Je kan de schuld natuurlijk bij besturen leggen en die ligt daar ook voor een groot deel. Maar we hebben het zelf ook voor dat andere grote deel en dat gaat nog wel eens gruwelijk mis.
Dus net als mijnheer DireStraits vraag ik me af waarom men die drukte niet vermeed.
Dat kun je wellicht voor de eerste 1000 mensen zeggen, maar de rest kan zelf toch ook gewoon kijken?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik ben er niet bij geweest dus kan moeilijk over de situatie oordelen maar werden mensen bijvoorbeeld gewaarschuwd dat het (te) vol werd, ik weet het niet maar denk van niet.
Iedereen vind zijn recht van demonstratie het belangerijkste.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat kun je wellicht voor de eerste 1000 mensen zeggen, maar de rest kan zelf toch ook gewoon kijken?
Maurice de Hond doesn't approve this message.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:32 schreef DireStraits7 het volgende:
Moet ik echt uit gaan leggen waarom het in deze tijd een groot potentieel risico is om met 5000 man opgepropt op een plein te gaan staan?
Dus dit soort situaties over plannen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat denk je dat de rol van de driehoek is?
En het lijkt me dat je gewoon plannen schrijft voor dit soort gevallen: 'wat als een demonstratie onverhoopt veel te veel mensen trekt?'
Ja een vriend van mij werd verzocht terug te keren omdat het te druk was en heeft daar gevolg aan gegeven. Maar weet natuurlijk niet of die bron als betrouwbaar wordt gevonden als kritische fokkers. Ik als fokker hou ook van betrouwbare bronnen dus kan mij dat best voorstellen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik ben er niet bij geweest dus kan moeilijk over de situatie oordelen maar werden mensen bijvoorbeeld gewaarschuwd dat het (te) vol werd, ik weet het niet maar denk van niet.
is moeilijk, als je die moeite hebt genomen om te gaan begrijp ik wel dat je erbij wilt zijn en zeker als het verder vrijheid blijheid is en blijkbaar niemand het wat uitmaaktquote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat kun je wellicht voor de eerste 1000 mensen zeggen, maar de rest kan zelf toch ook gewoon kijken?
En ik vind mijn recht op vrijheid van beweging ook belangrijk, dat maakt nog niet dat iedereen opeens kan gaan en staan waar het hen goeddunkt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:35 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Iedereen vind zijn recht van demonstratie het belangerijkste.
Als je verklaart dat de demonstratie "daarvoor ook te belangrijk" is dan legitimeer je het op zn minst.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Volgens mij is er niemand, zelfs Halsema niet, die de huidige omstandigheden goedkeurt. Want inderdaad, de algemene veiligheid was in het geding. Er is echt een unanieme afkeuring van de gebeurtenissen; de vraag is vooral of en wat de burgemeester (als politiek verantwoordelijke) anders had kunnen (en moeten) doen.
dat valt me dan weer meequote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:37 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ja een vriend van mij werd verzocht terug te keren omdat het te druk was en heeft daar gevolg aan gegeven. Maar weet natuurlijk niet of die bron als betrouwbaar wordt gevonden als kritische fokkers. Ik als fokker hou ook van betrouwbare bronnen dus kan mij dat best voorstellen.
De Hond heeft het juist over superspreadevents zoals deze.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:36 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maurice de Hond doesn't approve this message.
Ja, want volgens de signalen is de verspreiding buiten bijna nihil.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Moet ik echt uit gaan leggen waarom het in deze tijd een groot potentieel risico is om met 5000 man opgepropt op een plein te gaan staan?
Vergelijk anders even twee totaal verschillende situaties...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:37 schreef Wantie het volgende:
Kan me maanden geleden nog wel de smalende berichten herinneren dat bij demonstraties meer politie aanwezig was dan demonstranten.
Zij is verplicht het onderwerp van de demonstratie een weging te geven en daar ook naar te handelen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je verklaart dat de demonstratie "daarvoor ook te belangrijk" is dan legitimeer je het op zn minst.
... met inachtneming van de 1,5 meter.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, want volgens de signalen is de verspreiding buiten bijna nihil.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:39 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zij is verplicht het onderwerp van de demonstratie een weging te geven en daar ook naar te handelen.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, want volgens de signalen is de verspreiding buiten bijna nihil.
Dat staat nergens in de wet. Ze mag haar persoonlijke mening over een demonstratie niet meewegen dat is wel correct.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]Ze mag de inhoud van de demo niet meewegen in haar besluiten.
Per saldo zal één zo'n demonstratie (zeker gezien het huidige aantal besmettingen) op de keper beschouwd weinig betekenen voor het algehele beeld aan besmettingen, is mijn inschatting.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:40 schreef ondeugend het volgende:
Nou.. geef het twee weken de tijd en dan weten we meer.
Ik hoop dat deze demonstratie en de polonaise en andere dingen die we niet gezien hebben geen grote gevolgen gaan hebben.
Grootst mogelijke onzin. https://wetten.overheid.n(...)0-10-10&g=2010-10-10quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:41 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat staat nergens in de wet. Ze mag haar persoonlijke mening over een demonstratie niet meewegen dat is wel correct.
Ze is verplicht het belang van het onderwerp mee te nemen bij haatpr belangenafweging.
Dat maakt niks uit als er andere wetgeving overtrede wordt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:22 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Die er niet is. Op dit moment er is niks dat de burgemeester verplicht om demonstraties te verbieden.
Ik denk het niet. Aangezien er voor de lockdown nog steeds veel meer gatherings waren natuurlijkquote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:40 schreef ondeugend het volgende:
Nou.. geef het twee weken de tijd en dan weten we meer.
Ik hoop dat deze demonstratie en de polonaise en andere dingen die we niet gezien hebben geen grote gevolgen gaan hebben.
en demonstratie wedstrijden in de JC Arenaquote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:42 schreef Tjacka het volgende:
Binnenkort demonstratie met optredens van Chef'Special, Racoon en Diggy Dex zeker.want dan mag het blijkbaar wel.
Je zegt precies wat ik zeg ze mag geen sturende rol hebben op de inhoud, maar ze is verplicht het belang en urgentie te wegen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Grootst mogelijke onzin. https://wetten.overheid.n(...)0-10-10&g=2010-10-10
5 lid 3
In de buitenlucht verwaaien alle virusdeeltjes instant, dus nee, dit gaat geen 20 mensen besmetten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
1 persoon kan in zo'n menigte gemakkelijk minstens 20 anderen meenemen. Die 20 verspreiden het naar familie en vrienden en voor je het weet heb je er een paar honderd. Exponentiële stijging moet je niet onderschatten.
ik denk het ook niet dus uiteindelijk is het wel gunstig als testquote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:44 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Aangezien er voor de lockdown nog steeds veel meer gatherings waren natuurlijk
Die is er nog steeds niet........quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat maakt niks uit als er andere wetgeving overtrede wordt.
Klopt, hopelijk niet. We zullen zien.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Per saldo zal één zo'n demonstratie (zeker gezien het huidige aantal besmettingen) op de keper beschouwd weinig betekenen voor het algehele beeld aan besmettingen, is mijn inschatting.
Het wordt pas problematisch als er veel van dit soort massa-evenementen georganiseerd gaan worden en er veel kruisbestuiving tussen 'inner circles' komt.
Nee. Dat is echt onzin. Dan neem je de inhoud mee in je besluitvorming. Dat mag niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je zegt precies wat ik zeg ze mag geen sturende rol hebben op de inhoud, maar ze is verplicht het belang en urgentie te wegen.
Sorry grote vriend. Ik ben hier echt heel erg mad om.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
en demonstratie wedstrijden in de JC Arena
Ze geen inhoud mee, ze neemt het belang mee.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. Dat is echt onzin. Dan neem je de inhoud mee in je besluitvorming. Dat mag niet.
Zo simpel is het alleen niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
In de buitenlucht verwaaien alle virusdeeltjes instant,
Nee, dan moet je beter luisteren, het gaat om events BINNEN. Volgens de Hond.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:38 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De Hond heeft het juist over superspreadevents zoals deze.
Het belang van het demonstratierecht moet je meenemen ja. Niet het belang van een demo tegen racisme. Als je dat bedoelt zeggen we hetzelfde inderdaad.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:46 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ze geen inhoud mee, ze neemt het belang mee.
Oh? Blijft het in het openbaar hangen tussen de mensen?quote:
De hond heeft nergens verstand van en is al zeker geen virusloog.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, dan moet je beter luisteren, het gaat om events BINNEN. Volgens de Hond.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:38 schreef DireStraits7 het volgende:
De Hond heeft het juist over superspreadevents zoals deze.
Wat is een virusloogquote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:47 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De hond heeft nergens verstand van en is al zeker geen virusloog.
Heeft toch tamelijk wat onderzoeken gelezen en ook actuele onderzoeken om een goed ingelezen persoon te noemen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:47 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De hond heeft nergens verstand van en is al zeker geen virusloog.
Er zit nogal een spectrum tussen "verdwijnt instant" en "het blijft hangen". Het is allemaal niet zo zwart-wit. Als ik met corona in jouw gezicht hoest in de buitenlucht kan ik jou nog steeds besmetten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh? Blijft het in het openbaar hangen tussen de mensen?
Jij hoest 20 mensen in het gezicht?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er zit nogal een spectrum tussen "verdwijnt instant" en "het blijft hangen". Het is allemaal niet zo zwart-wit. Als ik met corona in jouw gezicht hoest in de buitenlucht kan ik jou nog steeds besmetten.
Maurice is een gevaarlijk mannetje.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:49 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik zie dat De Hond zelfs al gereageerd heeft.![]()
https://www.maurice.nl/20(...)uperspreading-event/
Nee dat bedoel ik niet. De burgemeester heeft de plicht te wegen of het belang van het onderwerp urgent of belangerijk genoeg is om dit toe te staan, dat is 1 van de afwegingen die zij dient te maken, Artikel 5 heeft het specifiek over de inhoud en niet het belang.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het belang van het demonstratierecht moet je meenemen ja. Niet het belang van een demo tegen racisme. Als je dat bedoelt zeggen we hetzelfde inderdaad.
morgen in Rotterdam toch?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:45 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Klopt, hopelijk niet. We zullen zien.
Dan praat je onzin. Het belang is natuurlijk gewoon de inhoud. Dat mag niet meewegen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:50 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik niet. De burgemeester heeft de plicht te wegen of het belang van het onderwerp urgent of belangerijk genoeg is om dit toe te staan, dat is 1 van de afwegingen die zij dient te maken, Artikel 5 heeft het specifiek over de inhoud en niet het belang.
]quote:
Waarom zit je zo op dat demonstratierecht te hameren, dat is totaal niet het issue, het gaat erom dat de noodverordening totaal genegeerd wordtquote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:50 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik niet. De burgemeester heeft de plicht te wegen of het belang van het onderwerp urgent of belangerijk genoeg is om dit toe te staan, dat is 1 van de afwegingen die zij dient te maken, Artikel 5 heeft het specifiek over de inhoud en niet het belang.
"In de buitenlucht verwaaien alle virusdeeltjes instant"quote:
Dat bepaal jij niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:50 schreef Tjacka het volgende:
Het gaat er helemaal niet om of het besmettelijk is in de buitenlucht of niet.
Nee dat is niet hetzelfde. Als ze een linkse demonstratie wel toestaat en bijvoorbeeld een demonstratie van wilders niet(er vanuit gaande dat ze gelijk zijn) dan weegt ze de inhoud en dat is een overtreding van artikel 5.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan praat je onzin. Het belang is natuurlijk gewoon de inhoud. Dat mag niet meewegen.
Jij wilt zeggen dat het langer dan een fractie blijft ronddwarrelen onder de mensen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
"In de buitenlucht verwaaien alle virusdeeltjes instant"
Dit klopt gewoon niet. Ook buiten kun je gewoon besmet raken. En als er 5000 man op een kluitje staan, hoe groot is de kans dat er iemand een keer moet hoesten of niezen? Vrij groot lijkt me. Ik zeg niet dat er nu een grote besmettingshaard ontstaan is, maar het is echt onzin om te doen alsof er geen 20 man besmet kan zijn, omdat "In de buitenlucht verwaaien alle virusdeeltjes instant"
Er is nog steeds bijna niks over dit virus duidelijk, maar inderdaad dan zou ik ook eerder Maurice geloven dan een viroloogquote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
]
Heeft gewoon gelijk, ontken jij dat?
Jij bent er eindelijk achter dat er een noodverordering is en geen wet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom zit je zo op dat demonstratierecht te hameren, dat is totaal niet het issue, het gaat erom dat de noodverordening totaal genegeerd wordt
Welke urgentie? De urgentie van een demo tegen racisme? Dat mag niet meewegen in je beslissing, is 'de te openbaren gedachten en gevoelens'.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:53 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee dat is niet hetzelfde. Als ze een linkse demonstratie wel toestaat en bijvoorbeeld een demonstratie van wilders niet(er vanuit gaande dat ze gelijk zijn) dan weegt ze de inhoud en dat is een overtreding van artikel 5.
Het wegen van urgentie is niet het wegen van inhoud.
Het punt is dat er in een grote groep helemaal geen ruimte om rond te dwarrelen. Er zit namelijk nauwelijks afstand tussen de mensen. Er is dus directe druppelinfectie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij wilt zeggen dat het langer dan een fractie blijft ronddwarrelen onder de mensen?
Welke viroloog is er tegen het verhaal van Maurice ingegaan? Als Maurice zijn bevindingen baseert op onderzoeken van virologen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:54 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Er is nog steeds bijna niks over dit virus duidelijk, maar inderdaad dan zou ik ook eerder Maurice geloven dan een viroloog
Dat valt prima te wegen op basis van feiten. Dat heeft niks te maken met te openbare gedachten en gevoelens.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Welke urgentie? De urgentie van een demo tegen racisme? Dat mag niet meewegen in je beslissing, is 'de te openbaren gedachten en gevoelens'.
2500 mensen tegenhouden die naar die demonstratie willen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:04 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Amsterdam rekende op 250-300 demonstranten. Als ze dan merken dat de toestroom veel groter wordt, dan kunnen ze toegangswegen afsluiten en mensen terugsturen. Dat gebeurt ook in parken en bij stranden en op andere plekken waar het te druk dreigt te worden, waardoor de 1,5 meter afstand niet gegarandeerd kan worden.
In Amsterdam zie ik regelmatig al maanden een helikopter rondcirkelen boven de stad, om te monitoren waar zich teveel mensen op een plek bevinden. Aan de grond geven ze dan door waar er ingegrepen moet worden.
Er zijn in Amsterdam door politie en BOA's in totaal al 1300 boetes uitgedeeld vanwege overtreding van de 1,5 meter afstand.
Daar kunnen ze vanaf nu wel mee gaan stoppen, om nog een beetje geloofwaardig over te komen.
Is die ook. Maar toch geldt die nog, dus heb je je er aan te houden, tenzij je hem nietig laat verklaren.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:54 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jij bent er eindelijk achter dat er een noodverordering is en geen wet.
De rvs betoogt dat de noodverordering strijdig is met de grondwet.
Natuurlijk wel. Er zijn 10.000en mensen hun baan verloren door deze crisis en ook duizenden hun bedrijf, maar dan mag de burgemeester van de hoofdstad wel buiten protesteren omdat het niet besmettelijk is.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:51 schreef [url=https://forum.fok.nl/user/pro[quote]
[b]Op dinsdag 2 juni 2020 00:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet.
De wet is duidelijk in zo geval. Grondwet gaat altijd boven lagere wetgeving. In dit geval is er ook zo goed als geen noodverordering als het aankomt op het recht van demonstratie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is die ook. Maar toch geldt die nog, dus heb je je er aan te houden, tenzij je hem nietig laat verklaren.
Omdat Henk neergeschoten is door de staat moet Ingrid ook maar een kogel?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:56 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Er zijn 10.000en mensen hun baan verloren door deze crisis en ook duizenden hun bedrijf, maar dan mag de burgemeester van de hoofdstad wel buiten protesteren omdat het niet besmettelijk is.
Grondwet: "behoudens de wet"quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:57 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De wet is duidelijk in zo geval. Grondwet gaat altijd boven lagere wetgeving. In dit geval is er ook zo goed als geen noodverordering als het aankomt op het recht van demonstratie.
‘Coronamaatregelen beperken grondrechten, maar zijn verdedigbaar’, zegt Raad van Statequote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:54 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jij bent er eindelijk achter dat er een noodverordering is en geen wet.
De rvs betoogt dat de noodverordering strijdig is met de grondwet.
Ach die conslusie kan Jan van het FOK!forum ook maken. Ik hoef Jan niet gelijk serieus te nemen. Maurice heeft toevallig een platform en weet niks. Ik hoop dat je gelijk hebt hoor, maar laten we gewoon een paar weken afwachten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welke viroloog is er tegen het verhaal van Maurice ingegaan? Als Maurice zijn bevindingen baseert op onderzoeken van virologen?
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat Henk neergeschoten is door de staat moet Ingrid ook maar een kogel?
Het feit dat je je baseert op virologisch onderzoek maakt nog niet dat je inferenties correct zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welke viroloog is er tegen het verhaal van Maurice ingegaan? Als Maurice zijn bevindingen baseert op onderzoeken van virologen?
Ik denk niet dat de reacties anders zouden zijn geweest als er een politiemacht berekend op 5000 demonstranten plus enkele andere locaties ingericht om demonstranten naar toe te leiden als er maar 300 waren komen opdagen...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vergelijk anders even twee totaal verschillende situaties...
Behoudens de wet werkt alleen als er een wet is. Die ligt al meer dan 1 maand op een haags bureau.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Grondwet: "behoudens de wet"
Waar heb je het over man.
Je moet die noodverordening nietig laten verklaren als je wilt dat die niet meer geldt.
Jij wilt nog een paar weken wachten terwijl dit hele principe zo klaar als een klontje is sinds eind Maart. Is het een keer genoeg?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:59 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ach die conslusie kan Jan van het FOK!forum ook maken. Ik hoef Jan niet gelijk serieus te nemen. Maurice heeft toevallig een platform en weet niks. Ik hoop dat je gelijk hebt hoor, maar laten we gewoon een paar weken afwachten.
Ik heb het rapport op hun eigen website gelezen dat is minder positief.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
‘Coronamaatregelen beperken grondrechten, maar zijn verdedigbaar’, zegt Raad van State
https://www.nrc.nl/nieuws(...)d-van-state-a4000713
Welke principe? Wees eens duidelijk man.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 01:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij wilt nog een paar weken wachten terwijl dit hele principe zo klaar als een klontje is sinds eind Maart. Is het een keer genoeg?
Echter meer reden om aan te nemen dat het waar is dan niet waar.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:59 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het feit dat je je baseert op virologisch onderzoek maakt nog niet dat je inferenties correct zijn.
Dit is geen amerika. Zo werkt dat niet. Bovendien geldt hier de Wom en niet de noodverordening.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is die ook. Maar toch geldt die nog, dus heb je je er aan te houden, tenzij je hem nietig laat verklaren.
Nee, dat staat inmiddels ter discussie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
... met inachtneming van de 1,5 meter.
Dat dit virus nauwelijks in de buitenlucht mensen besmet, is zo klaar als een klontje.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 01:01 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Welke principe? Wees eens duidelijk man.
Wat is er aan de hand?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |