Ah, jij vind dat demonstraties niet zouden mogen tenzij je de inhoud goedkeurt. Emigreren naar China is misschien een goede voor je dan? Of Saudi-Arabié? Kijk maar even welke dictatuur je je het prettigst bij voelt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:51 schreef RTR het volgende:
[..]
Ik 'verwar' helemaal niks grote vriend. Het is te belachelijk voor woorden dat een 'demonstratie' voor iets wat niet eens in Nederland gebeurt is doorgang moet vinden omdat men bang is voor rellen en plunderingen.
Jeej, stereotypen want je bent heus geen racistquote:De Me had de boel met waterkanonnen uit elkaar moeten drijven en iedereen lekker naar huis laten gaan. Werken doen deze bloedzuigers toch niet. Laat ze lekker demonstreren maar wel volgens de regels.
Ik ben inderdaad geen racist nee, snuggere Henkie. En iedereen mag demonstreren maar wel volgens de regels. Wat begrijp je daar niet aan?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah, jij vind dat demonstraties niet zouden mogen tenzij je de inhoud goedkeurt. Emigreren naar China is misschien een goede voor je dan? Of Saudi-Arabié? Kijk maar even welke dictatuur je je het prettigst bij voelt.
[..]
Jeej, stereotypen want je bent heus geen racist.Gaat lekker hoor.
Zien de andere 'Boeh Halsema'-roepers ook wat de eigenlijke drijfveer van deze figuur is om tegen deze demonstratie te zijn? Waarom zou er toch zoveel ophef zijn he...
Als jij met z'n 2'en een taartje eet ben je niet met meer dan 30 man bij elkaar. Daarnaast vallen demonstraties buiten die maximumaantallen die je hier noemt, zoals ook voor 1 juni demonstraties al een uitzonderingspositie hadden voor wat betreft beperkingen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:53 schreef RAVW het volgende:
[..]
zelfde regels alleen PAS NA 31 Mei zijn ze minderstreng maar de basis is gewoon nog het zelfde die 1,5 meter
die staat nog steeds , ook het geen hand geven
en MAX 30 man bijelkaar ( dus wat ze nu in rotterdam doen vind ik ook niet kunnen met 80 man MAX ... want dat zou pas volgende maand in gaan dat er met groepen van 100 pas weer een beetje bijelkaar mogen komen
De Wom bepaalt in artikel 5 lid 2 sub c dat de burgemeester een manifestatie kan verbieden:quote:De burgemeester kan op grond van de kennisgeving van een openbare manifestatie eventueel voorschriften en beperkingen stellen en de nodige veiligheidsmaatregelen treffen om de betoging ordelijk en vreedzaam te laten verlopen.
En dit had ze dus vooraf al verkondingen. Dat het niet toegestaan was om te protesteren omdat ze al 'vermoeden' hadden van wanordelijkheden en mogelijk plunderen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
• ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Ze had kunnen ingrijpen, ze heeft het niet gedaan. Wat is precies het probleem?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Die trut had dus voldoende bevoegdheden en kon aanvullend en tijdens de demonstratie nog extra maatregelen treffen om het ordentelijk te laten verlopen![]()
Maar dat alles heeft die gierend incompetente trut dus bewust niet gedaan en dat is verwijtbaar aan haar toe te rekenen mogelijk zelfs strafbaar
Mij uitgeluld noemen en dan met deze vergelijking komenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:51 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah, nu al uitgeluld dus.
Wetten veranderen en dus verandert het ook wanneer je wel en niet en iets mag doen. Zo mag je nu ook op minder plekken 130 rijden overdag. Kun je wel aankomen met filmpjes van toen het nog wel mag, maar dat maakt je niet minder in overtreding.
Is er geplunderd ja? Of had jij vooral een vermoeden van plunderen (omdat het van dat soort mensen zijn weet je wel) en vind je dat daarom dit soort demonstraties automatisch verboden moeten worden? Omdat je zo'n ontzettende voorvechter bent van het recht op demonstreren toch, moet het vooraf alvast verboden worden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:57 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
En dit had ze dus vooraf al verkondingen. Dat het niet toegestaan was om te protesteren omdat ze al 'vermoeden' hadden van wanordelijkheden en mogelijk plunderen.
Vraag dat even aan de mensen die de afgelopen maanden 12 uur per dag gewerkt hebben en waar iedereen voor aan het klappen was.quote:
Geen woorden gebruiken waarvan je de betekenis niet kent.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ze zijn dus tegen het demonstratierecht. We hoeven niet verbaasd te zijn.
Je bent inderdaad totaal uitgeluld. Je komt zelf met vergelijkingen uit andere gemeentes, van toen er andere noodverodeningen van kracht waren. Dat geeft aan dat je zelf eigenlijk ook niet weet wat er precies verkeerd is gegaan, je bent gewoon boos omdat Halsema en Amsterdam en GroenLinks.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:58 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Mij uitgeluld noemen en dan met deze vergelijking komenDe corona regels worden per veiligheidsregio en gemeente geregeld, hierdoor kon de bizarre situatie ontstaan dat je in de ene gemeente een overtreder was en in een andere gemeente niet, terwijl je precies hetzelfde deed in de zelfde omstandigheden.
En dat ga jij vergelijken met een simpele snelheidsverlaging die landelijk word ingevoerd van 130 naar 100?
Je trekt hele rare kronkels. Het gaat niet om wat ik denk of plunderaars of demonstranten. Daar heb ik het helemaal niet over gehad en het is bijzonder laag omdat zomaar te vinden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
Is er geplunderd ja? Of had jij vooral een vermoeden van plunderen (omdat het van dat soort mensen zijn weet je wel) en vind je dat daarom dit soort demonstraties automatisch verboden moeten worden? Omdat je zo'n ontzettende voorvechter bent van het recht op demonstreren toch, moet het vooraf alvast verboden worden.
Wanneer er wat Rotterdamse hooligans zin hebben in een verzetje na al die weken komt daar weinig van terecht.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:58 schreef RAVW het volgende:
Rotterdam zegt meer dan 80 mensen morgen bij de demostratie .... afgelopen en naar huis
Daarom is die hele demonstratie oa door gegaan helder licht. Men was bang dat dat zou gebeuren.quote:
Waarom geef je het zelf niet even aan? Je blaast hier toch zo hoog van de toren hoe verschrikkelijk het is dat er, in Nederland, gedemonstreerd wordt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:00 schreef RTR het volgende:
[..]
Vraag dat even aan de mensen die de afgelopen maanden 12 uur per dag gewerkt hebben en waar iedereen voor aan het klappen was.
Ik vind het helemaal niet 'verschrikkelijk' dat mensen demonstreren. Hou die achterlijke insinuaties voor jezelf.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom geef je het zelf niet even aan? Je blaast hier toch zo hoog van de toren hoe verschrikkelijk het is dat er, in Nederland, gedemonstreerd wordt.
Er is niet geplunderd dus. Helder. Wat is dan het probleem? Dat er niet geplunderd is? Had dat wel moeten gebeuren? Was het in het belang van de volksgezondheid dat er wél geplunderd zou worden?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:06 schreef RTR het volgende:
[..]
Daarom is die hele demonstratie oa door gegaan helder licht. Men was bang dat dat zou gebeuren.
Onzin, dat is juist vrij simpel omdat het in de wet op de openbare manifestaties is geregeld en niet door Grapperhaus' broddelwerkje ter gelegenheid van corona.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De vrijheid om te demonstreren is wel een grondrecht. Dat maakt de discussie niet eenvoudig.
Jij vond dat de demonstranten met waterkanonnen verdreven moesten worden omdat het onderwerp je niet aanstond en omdat ze geen werk hadden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:07 schreef RTR het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal niet 'verschrikkelijk' dat mensen demonstreren. Hou die achterlijke insinuaties voor jezelf.
Dat mensen geen afstand houden en het één grote middelvinger naar de zorg is.quote:
Wat ik raar vond was het dat Amsterdam de huiskamer van Nederland zou zijn argument van de burgemeester. Met andere woorden mag er dan meer in Amsterdam? Je had mensen wellicht kunnen aanspreken huiswaarts te keren en dan kan je altijd nog naar dwangmiddelen grijpen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:58 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Mij uitgeluld noemen en dan met deze vergelijking komenDe corona regels worden per veiligheidsregio en gemeente geregeld, hierdoor kon de bizarre situatie ontstaan dat je in de ene gemeente een overtreder was en in een andere gemeente niet, terwijl je precies hetzelfde deed in de zelfde omstandigheden.
En dat ga jij vergelijken met een simpele snelheidsverlaging die landelijk word ingevoerd van 130 naar 100?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |