Ik geef je ook gelijk dat de 2nd Amendment geen horizontaal sociaal contract is, maar nogmaals plunderen en andermans eigendommen vernielen, leegroven en in brand steken verraadt de intentie dat vuurwapengebruik bij zulks opgeteld kan worden bij de rest van de misdrijven.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:43 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze gelijk hebben, maar het recht om wapens te bezitten is ooit specifiek bedacht om juist in een situatie als deze, waarbij de politie/overheid hun macht zouden misbruiken en het volk onderdrukken, gebruikt te worden. Dus het is wat ironisch dat wapens in de VS voor alles worden gebruikt, behalve waar ze strikt genomen voor bedoeld zijn
quote:Op maandag 1 juni 2020 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Soms. Het is per staat verschillend en voor een automatisch wapen heb je een ontheffing nodig.
Ah, ok.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Automatische wapens vallen onder NFA en zijn sterk gereguleerd. Bijna alle wapens die burgers kunnen kopen zijn semi-automitische wapens.
Die zijn zelfs dodelijker dus dat is een wet van lik mn reet.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Automatische wapens vallen onder NFA en zijn sterk gereguleerd. Bijna alle wapens die burgers kunnen kopen zijn semi-automitische wapens.
Je bent je ervan bewust dat die hyena's dezelfde wapens die jij denkt te kunnen gebruiken om je te kunnen verdedigen ook kunnen gebruiken om jou aan te vallen?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als een stel hyena's het fietspad blokkeren om je te beroven/verkrachten.
Idem.quote:
En jij bent onder de indruk dat dat in de VS een stuk minder is dan hier?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit is een beetje naïef hoor. Heb je alle liquidaties de laatste tijd gemist? En de gewapende overvallen?
Ja, maar het kan ook niet. Ze kunnen ook zomaar een zwak hart hebben en een hartaanval krijgen wanneer je je wapen tevoorschijn haalt. Ben jij je daar wel bewust van? (Zie je wat een onzinargument dat is?)quote:Op maandag 1 juni 2020 21:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bent je ervan bewust dat die hyena's dezelfde wapens die jij denkt te kunnen gebruiken om je te kunnen verdedigen ook kunnen gebruiken om jou aan te vallen?
[..]
Idem.
Met meer wapens wordt het niet snel veiliger.
twitter:jasonrantz twitterde op zondag 31-05-2020 om 03:55:40Insane video as a security guard with @Q13FOX swiftly and expertly disarmed a rioter with a stolen AR-15. Police were alerted and the gun was handed over.
https://t.co/9xulCviaSq reageer retweet
Nee, dat zie ik niet. Misschien kan jij uitleggen waarom je denkt dat het er veiliger op wordt wanneer meer mensen de beschikking hebben over (vuur)wapens?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja, maar het kan ook niet. Ze kunnen ook zomaar een zwak hart hebben en een hartaanval krijgen wanneer je je wapen tevoorschijn haalt. Ben jij je daar wel bewust van? (Zie je wat een onzinargument dat is?)
Ja, dat is de legale route. Waar ik op doel is dat er in de VS zoveel wapens rondzweven dat je bijna willekeurig iemand op straat kan aanspreken die je er wel zwart één kan verkopen, of iemand kent die dat kan.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:48 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Linksleunend journalist probeert even aan een wapen te komen:
https://www.businessinsid(...)irginia-store-2019-8
Hoe kom je hierbij?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En jij bent onder de indruk dat dat in de VS een stuk minder is dan hier?
Je moet inderdaad in dat wereldje zitten.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:55 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja, dat is de legale route. Waar ik op doel is dat er in de VS zoveel wapens rondzweven dat je bijna willekeurig iemand op straat kan aanspreken die je er wel zwart één kan verkopen, of iemand kent die dat kan.
Dat is hier in Nederland echt niet aan de orde. De criminele onderwereld zal vast wemelen van de wapens, maar een gemiddelde Nederlander heeft echt geen idee hoe hij aan een vuurwapen zou moeten komen. En daar valt een groot deel van het gespuis in Opsporing Verzocht ook onder. Die jochies hebben geen idee.
Ik denk dat de enige manier waarop ik illegaal aan een vuurwapen kan komen is door één of andere crimineel aan te spreken en zelfs als hij zou weten wie wapens verkoopt, dan lacht hij me keihard uit
Een Glock met wat extra magazijnen doet hetzelfde.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Nou, met een AR-15 kun je toch ook vrij makkelijk een schoolklas omleggen.
Kijk maar naar Amerika, daar gaat het toch zo goed?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, dat zie ik niet. Misschien kan jij uitleggen waarom je denkt dat het er veiliger op wordt wanneer meer mensen de beschikking hebben over (vuur)wapens?
Ik zit zelf nou niet bepaald in het criminele circuit, maar ik weet wel vrij zeker dat ik vrij snel aan een wapen zou kunnen komen als ik dat echt wil.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:55 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja, dat is de legale route. Waar ik op doel is dat er in de VS zoveel wapens rondzweven dat je bijna willekeurig iemand op straat kan aanspreken die je er wel zwart één kan verkopen, of iemand kent die dat kan.
Dat is hier in Nederland echt niet aan de orde. De criminele onderwereld zal vast wemelen van de wapens, maar een gemiddelde Nederlander heeft echt geen idee hoe hij aan een vuurwapen zou moeten komen. En daar valt een groot deel van het gespuis in Opsporing Verzocht ook onder. Die jochies hebben geen idee.
Ik denk dat de enige manier waarop ik illegaal aan een vuurwapen kan komen is door één of andere crimineel aan te spreken en zelfs als hij zou weten wie wapens verkoopt, dan lacht hij me keihard uit
Sorry, maar denk je dat er bij de Mocro-oorlog suikerspinnen zijn uitgedeeld?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:55 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja, dat is de legale route. Waar ik op doel is dat er in de VS zoveel wapens rondzweven dat je bijna willekeurig iemand op straat kan aanspreken die je er wel zwart één kan verkopen, of iemand kent die dat kan.
Dat is hier in Nederland echt niet aan de orde. De criminele onderwereld zal vast wemelen van de wapens, maar een gemiddelde Nederlander heeft echt geen idee hoe hij aan een vuurwapen zou moeten komen. En daar valt een groot deel van het gespuis in Opsporing Verzocht ook onder. Die jochies hebben geen idee.
Ik denk dat de enige manier waarop ik illegaal aan een vuurwapen kan komen is door één of andere crimineel aan te spreken en zelfs als hij zou weten wie wapens verkoopt, dan lacht hij me keihard uit
Er zijn meer vuurwapens in de omloop in NL als jij denkt zie ik, en je onderschat de vindingrijkheid van de pizza overvaller ook nog eens een keer. Voor het geval je het gemist hebt, er zijn de laatste jaren nogal wat wild west taferelen geweest in de grote steden waarbij men elkaar onder vuur nam met Kalashnikovs, die je voor een grijpstuiver kan kopen in Bosnie of Kroatie, geen enkel probleem in deze tijd zonder grenscontroles. Je hoeft niet eens naar de Balkan, als je de juiste kanalen kent kan je ook gewoon je pipa op internet kopen. Als je er nu een wil, heb je het binnen enkele uren in huis.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:46 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat de gemiddelde crimineel hier in Nederland te stupid is om aan een vuurwapen te komen, aangezien die dingen hier nergens te krijgen zijn. Op het moment dat het voor mij makkelijk wordt om aan een wapen te komen, dan wordt het voor Achmed de pizza overvaller nog veel makkelijker om aan een wapen te komen. Per saldo gaat alles er dus alleen maar op achteruit.
Ik verdedig mezelf liever tegen een mes dan tegen een 9mm. Van een mes kan je ten minste nog wegrennen.
Sterker nog, de legale route is ook gewoon gunshows en dergelijke. Ik geloof best dat een concern als Wallmart een stukje stringenter is gezien de juridische aansprakelijkheid.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:55 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja, dat is de legale route. Waar ik op doel is dat er in de VS zoveel wapens rondzweven dat je bijna willekeurig iemand op straat kan aanspreken die je er wel zwart één kan verkopen, of iemand kent die dat kan.
Dat is hier in Nederland echt niet aan de orde. De criminele onderwereld zal vast wemelen van de wapens, maar een gemiddelde Nederlander heeft echt geen idee hoe hij aan een vuurwapen zou moeten komen. En daar valt een groot deel van het gespuis in Opsporing Verzocht ook onder. Die jochies hebben geen idee.
Ik denk dat de enige manier waarop ik illegaal aan een vuurwapen kan komen is door één of andere crimineel aan te spreken en zelfs als hij zou weten wie wapens verkoopt, dan lacht hij me keihard uit
Als je weet dat iedereen bewapend kan zijn, zal je voorzichtiger handelen. De groep hyena's met hun messen tegen een onbewapend iemand is een gegarandeerd slachtoffer. Een bewapend persoon kan het leed voorkomen.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, dat zie ik niet. Misschien kan jij uitleggen waarom je denkt dat het er veiliger op wordt wanneer meer mensen de beschikking hebben over (vuur)wapens?
Nou, dat is een beetje de kern van de discussie, toch? Maakt het 2nd amendment een land nu veiliger of juist niet? (Ik geloof dat het antwoord wel een beetje een open deur is).quote:
Nee je moet die connecties hebben. Ik zou een paar oude kennissen kunnen opbellen als ik er een wil. Ik zou anders ook niet weten hoe je aan eentje komt zonder opgelicht te worden.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:58 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik zit zelf nou niet bepaald in het criminele circuit, maar ik weet wel vrij zeker dat ik vrij snel aan een wapen zou kunnen komen als ik dat echt wil.
Nou, is het maar mooi dat niet de helft van Nederland daar mee rondloopt, toch?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:56 schreef dellipder het volgende:
[..]
Een Glock met wat extra magazijnen doet hetzelfde.
Een politieagent in de VS kan quasi ongestraft doden, het volstaat dat hij zegt: "ik vreesde voor m'n leven." Heel af en toe wordt er één veroordeeld, als alle 12 juryleden het onmogelijk achten dat iemand in die positie voor z'n leven kon vrezen. Maar per veroordeelde worden 500 a 1000 vrijgesproken of niet eens aangeklaagd voor feiten die hier in Europa zonder twijfel een veroordeling zouden opleveren.quote:Op maandag 1 juni 2020 19:35 schreef tfors het volgende:
Maar wat willen de protesteerders nou eigenlijk? Welke rechten zijn er die afro-amerikanen niet hebben die anderen wel hebben, ik snap het niet zo goed.. Willen ze soms dat de politie alleen nog maar mensen mag oppakken volgens bepaalde percentages of zo, van we hebben al 3 zwarten gearresteerd, dus we mogen vandaag nu alleen nog maar 1 aziaat en 5 witten??? Of hebben ze het over sociaal-economische zaken, dan heeft het toch niets met ras te maken? Of willen ze dat de politie extra, of precies even vriendelijk is tegen iedereen, hoe ga je dat meten, lijkt me dat de politie niet speciaal onvriendelijk is tegenover zwarten als die zich ook gewoon normaal gedragen, of wel?
Klopt ja, je ziet wel dat de politie een stuk voorzichtiger handelt door mensen die een in hun ogen verdachte beweging maken maar gelijk af te knallen.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als je weet dat iedereen bewapend kan zijn, zal je voorzichtiger handelen. De groep hyena's met hun messen tegen een onbewapend iemand is een gegarandeerd slachtoffer. Een bewapend persoon kan het leed voorkomen.
Het recht om jezelf te kunnen beschermen zou gigantisch zwaar moeten wegen. Mensen niet de mogelijkheid willen geven zichzelf te beschermen reduceert elk medeleven met slachtoffers waardeloos en walgelijk "virtue signaling".
Ik vertrouw de helft van Nederland daar wel mee.quote:Op maandag 1 juni 2020 22:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nou, is het maar mooi dat niet de helft van Nederland daar mee rondloopt, toch?
Tuurlijk. Maar waar een wil is, is een weg.quote:Op maandag 1 juni 2020 22:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee je moet die connecties hebben. Ik zou een paar oude kennissen kunnen opbellen als ik er een wil. Ik zou anders ook niet weten hoe je aan eentje komt zonder opgelicht te worden.
Daar ging die post van mij iig niet over.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nou, dat is een beetje de kern van de discussie, toch? Maakt het 2nd amendment een land nu veiliger of juist niet? (Ik geloof dat het antwoord wel een beetje een open deur is).
Dat is enkele ordes dieper in het criminele circuit dan waar een gemiddelde Nederlander ooit mee te maken zal krijgen. We hadden het over zelfverdediging tegen straatschoffies en dergelijke. Niet tegen de georganiseerde Marokkaanse maffia. Als die je dood willen ga je dood, zo simpel is het ookquote:Op maandag 1 juni 2020 21:59 schreef dellipder het volgende:
[..]
Sorry, maar denk je dat er bij de Mocro-oorlog suikerspinnen zijn uitgedeeld?
Dan maar geen verdachte bewegingen maken. Of gewoon een niet-debiele neutrale houding aanmeten.quote:Op maandag 1 juni 2020 22:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt ja, je ziet wel dat de politie een stuk voorzichtiger handelt door mensen die een in hun ogen verdachte beweging maken maar gelijk af te knallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |