Dat er ook in Nederland criminaliteit is, is geen reden om allerlei idioten van automatische wapens te voorzien.quote:
Het klopt dat de 2nd Amendment geen contract inhoudt tussen burgers. In deze context is het natuurlijk wel zo dat er het recht bestaat op het verdedigen van het eigendom. Een vuurwapen is behoorlijk afschrikmiddel daarvoor.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:00 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Feitelijk is de 2nd Amendment bedoeld om je te kunnen verdedigen tegen de overheid. In deze context zou dat dus betekenen dat de demonstranten zich legaal met vuurwapens mogen verdedigen tegen de politie.
Oh, nu ineens automatische wapens?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat er ook in Nederland criminaliteit is, is geen reden om allerlei idioten van automatische wapens te voorzien.
Die vallen ook onder het 2de amendement, toch?quote:
Ik zeg ook niet dat ze gelijk hebben, maar het recht om wapens te bezitten is ooit specifiek bedacht om juist in een situatie als deze, waarbij de politie/overheid hun macht zouden misbruiken en het volk onderdrukken, gebruikt te worden. Dus het is wat ironisch dat wapens in de VS voor alles worden gebruikt, behalve waar ze strikt genomen voor bedoeld zijnquote:Op maandag 1 juni 2020 21:41 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het klopt dat de 2nd Amendment geen contract inhoudt tussen burgers. In deze context is het natuurlijk wel zo dat er het recht bestaat op het verdedigen van het eigendom. Een vuurwapen is behoorlijk afschrikmiddel daarvoor.
Demonstranten kunnen niet overal in de Verenigde Staten open carry dragen. En vooral niet als ze van plan zijn vuurwapens te gebruiken tegen de politie. Die zal zulks beantwoorden. Zo'n idee dat "demonstranten" zich mogen verdedigen is natuurlijk in tegenspraak met het "vreedzaam protesteren". Het plunderen van eigendommen van middenstanders en het in brand steken van woongemeenschappen verraadt eigenlijk al dat de intentie van de "vreedzame demonstranten" niet is een strijd tegen de tirannie van de overheid. Anarchie en zelfverrijking is hier aan de orde en daartegen wordt opgetreden.
Soms. Het is per staat verschillend en voor een automatisch wapen heb je een ontheffing nodig.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Die vallen ook onder het 2de amendement, toch?
En toch hebben wij in NL veel minder criminaliteit. Werkt prima joh, al die guns in de VS.quote:
Kanonnen ook.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Die vallen ook onder het 2de amendement, toch?
Automatische wapens vallen onder NFA en zijn sterk gereguleerd. Bijna alle wapens die burgers kunnen kopen zijn semi-automitische wapens.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Die vallen ook onder het 2de amendement, toch?
Er is al jaren veel kritiek op de politie in de VS. En dan niet de agenten an sich, maar de wijze waarop er een soort van militaire cultuur is ontstaan. Ik had eerder in deze reeks nog wel aardig stuk uit Foreign Policy over die kwestie gepost, maar dat verzoop een beetje tussen de vele oneliners.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:33 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Het politiegeweld an sich is al reden voor protest, ongeacht de huidskleur van de slachtoffers. Tis niet normaal om zo met arrestanten om te gaan, en het gebeurt net iets te vaak in de VS om het 'een incident' te laten zijn. Er zullen ook vast wel statistieken zijn over blank vs zwart qua slachtoffers van politiegeweld, maar het zijn wel altijd de zwarte gevallen die volop in het nieuws komen.
Dan is het wachten op het moment tot een of andere zwakzinnige die gaat gebruiken.quote:
Probleem is alleen dat de gemiddelde crimineel hier in Nederland te stupid is om aan een vuurwapen te komen, aangezien die dingen hier nergens te krijgen zijn. Op het moment dat het voor mij makkelijk wordt om aan een wapen te komen, dan wordt het voor Achmed de pizza overvaller nog veel makkelijker om aan een wapen te komen. Per saldo gaat alles er dus alleen maar op achteruit.quote:
Linksleunend journalist probeert even aan een wapen te komen:quote:Op maandag 1 juni 2020 21:46 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat de gemiddelde crimineel hier in Nederland te stupid is om aan een vuurwapen te komen, aangezien die dingen hier nergens te krijgen zijn. Op het moment dat het voor mij makkelijk wordt om aan een wapen te komen, dan wordt het voor Achmed de pizza overvaller nog veel makkelijker om aan een wapen te komen. Per saldo gaat alles er dus alleen maar op achteruit.
Ik verdedig mezelf liever tegen een mes dan tegen een 9mm. Van een mes kan je ten minste nog wegrennen.
Dit is een beetje naïef hoor. Heb je alle liquidaties de laatste tijd gemist? En de gewapende overvallen?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:46 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat de gemiddelde crimineel hier in Nederland te stupid is om aan een vuurwapen te komen, aangezien die dingen hier nergens te krijgen zijn. Op het moment dat het voor mij makkelijk wordt om aan een wapen te komen, dan wordt het voor Achmed de pizza overvaller nog veel makkelijker om aan een wapen te komen. Per saldo gaat alles er dus alleen maar op achteruit.
Ik verdedig mezelf liever tegen een mes dan tegen een 9mm. Van een mes kan je ten minste nog wegrennen.
Ik geef je ook gelijk dat de 2nd Amendment geen horizontaal sociaal contract is, maar nogmaals plunderen en andermans eigendommen vernielen, leegroven en in brand steken verraadt de intentie dat vuurwapengebruik bij zulks opgeteld kan worden bij de rest van de misdrijven.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:43 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze gelijk hebben, maar het recht om wapens te bezitten is ooit specifiek bedacht om juist in een situatie als deze, waarbij de politie/overheid hun macht zouden misbruiken en het volk onderdrukken, gebruikt te worden. Dus het is wat ironisch dat wapens in de VS voor alles worden gebruikt, behalve waar ze strikt genomen voor bedoeld zijn
quote:Op maandag 1 juni 2020 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Soms. Het is per staat verschillend en voor een automatisch wapen heb je een ontheffing nodig.
Ah, ok.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Automatische wapens vallen onder NFA en zijn sterk gereguleerd. Bijna alle wapens die burgers kunnen kopen zijn semi-automitische wapens.
Die zijn zelfs dodelijker dus dat is een wet van lik mn reet.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Automatische wapens vallen onder NFA en zijn sterk gereguleerd. Bijna alle wapens die burgers kunnen kopen zijn semi-automitische wapens.
Je bent je ervan bewust dat die hyena's dezelfde wapens die jij denkt te kunnen gebruiken om je te kunnen verdedigen ook kunnen gebruiken om jou aan te vallen?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als een stel hyena's het fietspad blokkeren om je te beroven/verkrachten.
Idem.quote:
En jij bent onder de indruk dat dat in de VS een stuk minder is dan hier?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit is een beetje naïef hoor. Heb je alle liquidaties de laatste tijd gemist? En de gewapende overvallen?
Ja, maar het kan ook niet. Ze kunnen ook zomaar een zwak hart hebben en een hartaanval krijgen wanneer je je wapen tevoorschijn haalt. Ben jij je daar wel bewust van? (Zie je wat een onzinargument dat is?)quote:Op maandag 1 juni 2020 21:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bent je ervan bewust dat die hyena's dezelfde wapens die jij denkt te kunnen gebruiken om je te kunnen verdedigen ook kunnen gebruiken om jou aan te vallen?
[..]
Idem.
Met meer wapens wordt het niet snel veiliger.
twitter:jasonrantz twitterde op zondag 31-05-2020 om 03:55:40 Insane video as a security guard with @Q13FOX swiftly and expertly disarmed a rioter with a stolen AR-15. Police were alerted and the gun was handed over.
https://t.co/9xulCviaSq reageer retweet
Nee, dat zie ik niet. Misschien kan jij uitleggen waarom je denkt dat het er veiliger op wordt wanneer meer mensen de beschikking hebben over (vuur)wapens?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja, maar het kan ook niet. Ze kunnen ook zomaar een zwak hart hebben en een hartaanval krijgen wanneer je je wapen tevoorschijn haalt. Ben jij je daar wel bewust van? (Zie je wat een onzinargument dat is?)
Ja, dat is de legale route. Waar ik op doel is dat er in de VS zoveel wapens rondzweven dat je bijna willekeurig iemand op straat kan aanspreken die je er wel zwart één kan verkopen, of iemand kent die dat kan.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:48 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Linksleunend journalist probeert even aan een wapen te komen:
https://www.businessinsid(...)irginia-store-2019-8
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |