https://everydayastronaut(...)irst-crewed-mission/
Bemanning:quote:Historische lancering succesvol verlopen: Crew Dragon raast richting ISS
NASA-astronauten Bob Behnken en Doug Hurley zijn zojuist vertrokken vanaf Cape Canaveral in Florida met de Crew Dragon van SpaceX. De historische lancering verliep zonder problemen en het duo raast nu met 27.000 kilometer per uur richting ruimtestation ISS. Het is voor het eerst in de geschiedenis dat een commercieel bedrijf mensen naar de ruimte brengt.
Iets voor half tien vanavond (Nederlandse tijd) is de Crew Dragon gelanceerd vanaf het legendarische platform 39A op lanceerbasis Cape Canaveral in Florida. Met behulp van een Falcon 9 raket werden astronauten Bob Behnken en Doug Hurley richting het International Space Station (ISS) geschoten. Lange tijd was het onzeker of de lancering door zou gaan vanwege de slechte weersomstandigheden. Uiteindelijk bleken deze goed genoeg om de historische vlucht door te laten gaan.
De lancering verliep vlekkeloos. De eerste trap van de raket, die ervoor zorgde dat de capsule loskwam van de grond, landde ongeveer 10 minuten na de lancering veilig en gecontroleerd op een speciaal schip op de Atlantische Oceaan. Het schip, Ofcourse I Still Love You genaamd, brengt de draagraket naar de wal voor hergebruik.
Het is voor het eerst sinds 2011 dat er mensen de ruimte in worden geschoten vanaf Amerikaanse bodem. Crew Dragon heeft het ISS ruimtestation als bestemming, een vlucht van 19 uur. De ruimtereis heeft nog een primeur. Het is voor het eerst dat mensen door een commercieel bedrijf, SpaceX is van Tesla-baas Elon Musk, in de ruimte worden gebracht.
President Donald Trump en vice-president Mike Pence waren bij de lancering aanwezig. Daarmee is Trump pas de derde zittende president die een lancering bijwoont. Ook zijn er ondanks corona duizenden mensen in de buurt om te kijken. Vanuit Nederland is er niets te zien; het is even rond half tien, als de Crew Dragon over Europa schiet, nog niet donker genoeg.
https://www.ad.nl/buitenl(...)chting-iss~a93f2d19/
quote:Robert Louis Behnken
Robert (Bob) Louis Behnken (Creve Coeur, 28 juli 1970) is een Amerikaans ruimtevaarder. Behnkens eerste ruimtevlucht was STS-123 met de spaceshuttle Endeavour en vond plaats op 11 maart 2008. Tijdens de missie werd het eerste deel van de Japanse Experimentmodule naar het Internationaal ruimtestation ISS gebracht.
In totaal heeft Behnken twee ruimtevluchten op zijn naam staan. Tijdens zijn missies maakte hij zes ruimtewandelingen. Hij is getrouwd met astronaute Megan McArthur. Behnken is een van de vier astronauten die trainen en feedback geven aan ruimtevaartuig-ontwikkelaars Boeing en SpaceX om deel te nemen aan het Commercial Crew programma van NASA. Op 3 augustus 2018 werd de selectie van Behnken als astronaut voor SpaceX testvlucht SpX-DM2 bekendgemaakt. Dit is de eerste bemande vlucht met een ruimtevaartuig van het type Dragon 2 (ook wel Crew Dragon).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Behnken
Livestreams:quote:Douglas Gerald Hurley
Douglas Gerald Hurley (Endicott (New York), 21 oktober 1966) is een Amerikaans ruimtevaarder. Hurley zijn eerste ruimtevlucht was STS-127 met de spaceshuttle Endeavour en vond plaats op 15 juli 2009. Tijdens de missie werd het laatste onderdeel van de Japanse Experimentmodule Kibo naar het Internationaal ruimtestation ISS gebracht.
In totaal heeft Hurley twee ruimtevluchten op zijn naam staan. Hij is een van de vier astronauten die trainen en feedback geven aan ruimtevaartuig-ontwikkelaars Boeing en SpaceX om deel te nemen aan het Commercial Crew programma van NASA. Op 3 augustus 2018 werd de selectie van Hurley als astronaut voor SpaceX testvlucht SpX-DM2 bekendgemaakt. Dit is de eerste bemande vlucht met een ruimtevaartuig van het type Dragon 2 (ook wel Crew Dragon). Hij is getrouwd met astronaute Karen Nyberg.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Douglas_Hurley
NASATV:
SpaceX:
SpaceX Mission Control:
NASASpaceflight:
Everyday Astronaut:
Everyday Astronaut op bezoek bij SpaceX en Crew Dragon:
Crew Dragon Pad Abort test 06-05-2015:
Crew Dragon Demo-1 02-03-2019:
Crew Dragon In-Flight abort 19-01-2020:
OP vul ik nog aan
[ Bericht 17% gewijzigd door Starhopper op 30-05-2020 22:18:33 ]
Jahh de échte mislukkingen mislukken prachtig… daar wil Elon niets van weten…quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:10 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja, deze waren ook allemaal achterstevoren?
Soyuz was en is nog steeds het meest succesvolle ruimteschip uit de geschiedenis. Maar met Crew Dragon en Starliner hebben de Amerikanen voor de nabije toekomst toch wel de betere en modernere oplossingen in handen. Nu de Russen geen geld meer van de Amerikanen krijgen zal het toch wel lastig worden om Soyuz relevant te houden.quote:
De Russen hebben het het best voor elkaar de Soyuz is zo degelijk en betrouwbaar als wat. Weliswaar nog steeds naar ontwerp uit 1970. Al is de cockpit wel iets geupdate is het natuurlijk geen gezicht naast de Crew Dragon.
Ja, idd:quote:
https://sattrackcam.blogs(...)crtew-dragon-on.html
Is ook geen kritiek, ik zeg juist dat de Soyuz een prima ruimteschip is. Relatief goedkoop voor veel vluchten en enorm betrouwbaar. En inderdaad tech uit de jaren 60, vind alleen daarom het verschil de Crew Dragon nu bijzonder om te zien als je ze gaat vergelijken.quote:
[..]
Kan je niet met elkaar vergelijken. Oneerlijke vergelijking. Tech uit de jaren 60 tegen tech uit de laatste eeuw.
De tech achter de Soyuz is de tech die vele malen als eerste dingen in de ruimte stuurde, waaronder de 1e mens in de ruimte.
Stomme vraag maar vanaf welke kant komt ie?quote:
Trajectory gevonden van de omloop van 23:18, maar dat is zo laag aan de horizon dat ik niet de moeite ga doen.
[ afbeelding ]
Zo ziet het er uit als ze met 7 zouden gaan.
Ja straks om 23.15 oid. Maar niet de eerste ronde..
Meer dat Rusland er best goed aan verdiende, en die inkomsten nu wegvallen.quote:
Geslaagde lancering.
Nu maar hopen dat de tests en de docking ook goed verlopen.
[..]
De Russen hebben geen antwoord nodig. Hun ruimtevaart historie en de laatste 19 jaar (!) bemande ruimtevaart zeggen alles. Waarom moet alles en iedereen hier opeens een wedstrijd van maken?
[..]
Dat ding doet zijn werk!
idd, niks mis met vooruitgang.quote:
[..]
Soyuz was en is nog steeds het meest succesvolle ruimteschip uit de geschiedenis. Maar met Crew Dragon en Starliner hebben de Amerikanen voor de nabije toekomst toch wel de betere en modernere oplossingen in handen. Nu de Russen geen geld meer van de Amerikanen krijgen zal het toch wel lastig worden om Soyuz relevant te houden.
Respect voor de Soyuz hoor, echt werkpaard, idem met zoiets als de Ariane5, al is die wel wat nieuwer.
quote:
[..]
Stomme vraag maar vanaf welke kant komt ie?
Volgens mij vanaf de noordzee, wel onder de maan.quote:
[..]
Stomme vraag maar vanaf welke kant komt ie?
De Russen zijn bezig met de Orel die de Soyuz zou moeten vervangen. Het plan was eerst om met de Orel naar het ISS, de maan en de deep space te vliegen. Nu willen ze de Orel aanhouden voor de maan en de deep space. De Soyuz zal nog steeds als een lift dienen naar het ISS of een Russisch station nadat het ISS uit gebruik wordt genomen.quote:
[..]
Soyuz was en is nog steeds het meest succesvolle ruimteschip uit de geschiedenis. Maar met Crew Dragon en Starliner hebben de Amerikanen voor de nabije toekomst toch wel de betere en modernere oplossingen in handen. Nu de Russen geen geld meer van de Amerikanen krijgen zal het toch wel lastig worden om Soyuz relevant te houden.
Die 80 miljoen per astronaut is heel wat, maar het is niet zo alsof ze volledig kansloos staan nu.
De enige verliezer in dit alles is Europa. Want wel een ruimtevaartagentschap, maar geen eigen bemande ruimtevaart missies kunnen doen.
Fransen lanceren af en toe wat onbemand, maar de tugs zijn allemaal Soyuz techniek.
https://james.darpinian.com/satellites/quote:
[..]
Stomme vraag maar vanaf welke kant komt ie?
Adres ingeven, en je weet hoe je moet kijken (de baan het ISS)
Heb jij ook een luier om?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:18 schreef H0D3NPYL het volgende:
De luier vraag werd net gesteld hoor bij Op1
CC naar: @monkyyy
Hij heeft het filmpje zelf gepost.quote:
[..]
Jahh de échte mislukkingen mislukken prachtig… daar wil Elon niets van weten…
En nog een keer. Tyft lekker op als je er toch niet in geloofd. Ga lekker naar BNW of naar een van de Aluhoedjes forums
Ik neem afstand van deze uitspraak.quote:
[..]
Heb jij ook een luier om?
CC naar: @:monkyyy
Omdat het meer geld kost dan meeliften met de Amerikanen of de Russen. Europa is niet eensgezind en dan krijg je afspraken moeilijk voor elkaar.quote:
Waarom is ESA/Frankrijk eigenlijk nooit begonnen met bemande lanceringen vanaf Guyana?
quote:
De luier vraag werd net gesteld hoor bij Op1
Van west naar zuid, zie je ook aan de tijden die erbij staan.quote:
[..]
Stomme vraag maar vanaf welke kant komt ie?
Oh, ambitieus was de Space Shuttle absoluut. Maar helaas iets té ambitieus voor 70's tech, gekoppeld aan onrealistische verwachtingen.quote:
[..]
Jammer want hij was wel multifunctioneel met zijn robotarm die alles kon in de ruimte...
Verwachting vs Realiteit. Van even een kleine servicebeurt naar $450 miljoen per individuele lancering en dus een streep door veel andere projecten van NASA.
ESA en Ariane voelen wel meer en meer als een "me too" projectje. Er zijn wel wat plannen voor de toekomst (o.a. een herbruikbare raket en nog steeds voor een transportcapsule) maar het is allemaal een beetje halfslachtig. Het ziet er niet zo positief uit voor de Europese ruimtevaart.quote:
[..]
De Russen zijn bezig met de Orel die de Soyuz zou moeten vervangen. Het plan was eerst om met de Orel naar het ISS, de maan en de deep space te vliegen. Nu willen ze de Orel aanhouden voor de maan en de deep space. De Soyuz zal nog steeds als een lift dienen naar het ISS of een Russisch station nadat het ISS uit gebruik wordt genomen.
Die 80 miljoen per astronaut is heel wat, maar het is niet zo alsof ze volledig kansloos staan nu.
De enige verliezer in dit alles is Europa. Want wel een ruimtevaartagentschap, maar geen eigen bemande ruimtevaart missies kunnen doen.
Fransen lanceren af en toe wat onbemand, maar de tugs zijn allemaal Soyuz techniek.
De Russen werken ook aan een moderne vervanger en ook aan de raketten die deze vervanger moeten dragen.quote:
[..]
Soyuz was en is nog steeds het meest succesvolle ruimteschip uit de geschiedenis. Maar met Crew Dragon en Starliner hebben de Amerikanen voor de nabije toekomst toch wel de betere en modernere oplossingen in handen. Nu de Russen geen geld meer van de Amerikanen krijgen zal het toch wel lastig worden om Soyuz relevant te houden.
Omdat de Hermes, het Europese ruimteveer, volgens mij gewoon te duur zou zijn geworden. Volgens mij zou Fokker de robotarm er voor ontwikkelen.quote:
Waarom is ESA/Frankrijk eigenlijk nooit begonnen met bemande lanceringen vanaf Guyana?
Is dat zo'n gekke vraag dan?quote:
De luier vraag werd net gesteld hoor bij Op1
Einde van de ESA denk ik. Zelfs de Russen zijn verder met de ontwikkeling van een herbruikbare raketquote:
[..]
ESA en Ariane voelen wel meer en meer als een "me too" projectje. Er zijn wel wat plannen voor de toekomst (o.a. een herbruikbare raket en nog steeds voor een transportcapsule) maar het is allemaal een beetje halfslachtig. Het ziet er niet zo positief uit voor de Europese ruimtevaart.
Het Europese ruimteveer heet Hermes?quote:
[..]
Omdat de Hermes, het Europese ruimteveer, volgens mij gewoon te duur zou zijn geworden. Volgens mij zou Fokker de robotarm er voor ontwikkelen.
De Russen hadden het idee voor een herbruikbare raket al ten tijde van de Sovjet Unie. Volgens mij zou die raket deel uitmaken van het "Uragan" systeem. Een nieuwere variant op het "Energiya-Buran" systeem.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Einde van de ESA denk ik. Zelfs de Russen zijn verder met de ontwikkeling van een herbruikbare raket
Nu is bemande ruimtevaart weer hot.quote:
[..]
ESA en Ariane voelen wel meer en meer als een "me too" projectje. Er zijn wel wat plannen voor de toekomst (o.a. een herbruikbare raket en nog steeds voor een transportcapsule) maar het is allemaal een beetje halfslachtig. Het ziet er niet zo positief uit voor de Europese ruimtevaart.
Maar in de praktijk is er toch vooral vraag naar het in omloop brengen van satellieten.
Wat ook veel goedkoper te realiseren is want geen capsule met leefsystemen nodig
Het project is volgens mij al ergens in de jaren 80 gesneuveld.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het Europese ruimteveer heette Hermes?
Prachtige foto!quote:
[..]
Oh, ambitieus was de Space Shuttle absoluut. Maar helaas iets té ambitieus voor 70's tech, gekoppeld aan onrealistische verwachtingen.
[ afbeelding ]
Verwachting vs Realiteit. Van even een kleine servicebeurt naar $450 miljoen per individuele lancering en dus een streep door veel andere projecten van NASA.
Inderdaad hier en daar flink over de top! Maar so cool en ze hebben het hem toch maar geflikt!
Deze lancering van vandaag is er eigenlijk niks bij...
Maargoed andere tijden! Lean and Sleek moet het zijn!
https://www.dailymotion.com/video/x7u7jo8
Vooral betaalbaar moet het zijnquote:
Maargoed andere tijden! Lean and Sleek moet het zijn!
quote:
Voor de liefhebber… de "signal loss" van een miljarden project..
https://www.dailymotion.com/video/x7u7jo8
Ze hadden nog 2 projecten min of met met de Russen lopen. Iets wat op de Orion van de Boeing lijkt en de Klipper. De Klipper was een 100% Russisch design, waarbij ze de ESA aanboden om mee te doen. Maar die wilde niet omdat de ratio kosten-baten voor hen niet goed in verhouding was (schijnt het), maar dat is niet zo onlogisch.quote:
[..]
Het project is volgens mij al ergens in de jaren 80 gesneuveld.
Europa wil voor een dubbeltje op de 1e rij. Zo werkt het niet.
😁quote:
Toch een beetje simpel zo'n vraagquote:
quote:
Haha nicequote:
We zullen hem wel zo op de persco zienquote:
Arianespace had het eind jaren 90 begin 2000 eigenlijk best mooi voor elkaar op de markt voor het lanceren van satellieten. De Ariane's waren toen best wel een mooie en (voor die tijd) economische lanceeroplossing. Maar inmiddels lopen ze zonder overdrijven 10 a 15 jaar achter. Hun raketten zijn te duur en ze zijn eigenlijk nog maar net bezig met de eerste experimenten op het vlak van herbruikbaarheid en het landen van raketten.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:24 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nu is bemande ruimtevaart weer hot.
Maar in de praktijk is er toch vooral vraag naar het in omloop brengen van satellieten.
Wat ook veel goedkoper te realiseren is want geen capsule met leefsystemen nodig
quote:
@Coco.
@Caland
Hij wil graag anders zijn.quote:
Is er een reden waarom al die gasten een zwart mondkapje dragen behalve die gast vooraan??
Hij heeft een wit shirt aan... vloekt anders!quote:
Is er een reden waarom al die gasten een zwart mondkapje dragen behalve die gast vooraan??
Of is het meer luchten?
https://space.cweb.nl/tracking-iss-zarya.phpquote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:35 schreef SecretStoryWous het volgende:
is die live map ergens online te vinden die bij die livestream steeds tevoorschijn komt?
Blijkbaar in 1993. Qua grootte zou het ook niet vergelijkbaar zijn geweest met de space shuttle of Buran.quote:
[..]
Het project is volgens mij al ergens in de jaren 80 gesneuveld.
White supremacy.quote:
Is er een reden waarom al die gasten een zwart mondkapje dragen behalve die gast vooraan??
Wooow... Even terug in de tijd gaan... Mooie site of zoquote:
[..]
https://space.cweb.nl/tracking-iss-zarya.php
Dat is de positie van het ISS maar ik bedoel uiteraard van #dragoncrewquote:
[..]
https://space.cweb.nl/tracking-iss-zarya.php
Ohquote:
[..]
Dat is de positie van het ISS maar ik bedoel uiteraard van #dragoncrew
Niks was vergelijkbaar met de Buran. Zelfs vandaag niet.quote:
[..]
Blijkbaar in 1993. Qua grootte zou het ook niet vergelijkbaar zijn geweest met de space shuttle of Buran.
Volgens mij zou die én een hoger laadvermogen hebben gehad en bovendien kon 'ie zijn werk volledig onbemand uitvoeren.quote:
[..]
Niks was vergelijkbaar met de Buran. Zelfs vandaag niet.
De Hermes of de Buran?quote:
[..]
Volgens mij zou die én een hoger laadvermogen hebben gehad en bovendien kon 'ie zijn werk volledig onbemand uitvoeren.
De buran heeft in ieder geval 1 test missie volledig crewloos gevlogen. Als 1e raket ooit.quote:
Buran.quote:
Live kunnen meekijken in een capsule die 100km boven je huis zweeftquote:
Van de manier waarop je anno 2020 ruimtevaart kunt volgen had ik als Ruimtevaart-geïnteresseerd jochie in de jaren 80 alleen maar kunnen dromen. Ik was al blij als er eens per maand een artikel over in de KIJK stond. Wat een geweldige tijd dit.
Ook het contrast van de interface (manueel met knoppen vs. geheel automatisch)quote:
Van de manier waarop je anno 2020 ruimtevaart kunt volgen had ik als Ruimtevaart-geïnteresseerd jochie in de jaren 80 alleen maar kunnen dromen. Ik was al blij als er eens per maand een artikel over in de KIJK stond. Wat een geweldige tijd dit.
Je kunt gewoon een nachtje doorhalen met live beelden als je wiltquote:
Van de manier waarop je anno 2020 ruimtevaart kunt volgen had ik als Ruimtevaart-geïnteresseerd jochie in de jaren 80 alleen maar kunnen dromen. Ik was al blij als er eens per maand een artikel over in de KIJK stond. Wat een geweldige tijd dit.
Klopt, 15 november 1988. 2 rondjes om de Aarde en volautomatisch geland. Jammer genoeg verloren gegaan op Baikonour bij het instorten van het dak van de hal. Echt jammer, want er zaten nog een aantal Energiya cores en side busers paraat voor enkele lanceringen. Alles verloren gegaan.quote:
[..]
De buran heeft in ieder geval 1 test missie volledig crewloos gevlogen. Als 1e raket ooit.
In de hal ernaast assembleren ze nog de Soyuz. De Buran zit in hal ernaast nog onder puin naar het schijnt.
Waar ik een hekel aan heb bij de Russen is dat ze (totaal) geen respect hebben voor hun state-of-the-art techniek. Ze behandelen het waardeloos.
Ik dacht al.quote:
Bizar intelligente mensen moeten dit zijn..
Ze hebben blijkbaar "streamvrij" nu... lekker douchen en hapje eten.. privacy clausulequote:
[..]
Live kunnen meekijken in een capsule die 100km boven je huis zweeft
Dat is zeker zo. Al vind ik het als je terug kijkt en er gewoon live beelden vanaf de maan waren dit ook wel bijzonder voor die tijd. Dat ze in 1969 al zover waren.quote:
Van de manier waarop je anno 2020 ruimtevaart kunt volgen had ik als Ruimtevaart-geïnteresseerd jochie in de jaren 80 alleen maar kunnen dromen. Ik was al blij als er eens per maand een artikel over in de KIJK stond. Wat een geweldige tijd dit.
Het verschil is dat nu alles wat je zou willen zien direct te zien is on demand.
Iemand?quote:
Ze hangen de pakken te drogen... hoe zit dat? Zweten ze er dan zoveel in?
Of is het meer luchten?
nice!quote:
De persconferentie lijkt eraan te komen als ik de stream van Everyday Astronaut zo zie.
quote:
[..]
Ze hebben blijkbaar "streamvrij" nu... lekker douchen en hapje eten.. privacy clausule
x 2Jup. ze zijn uit hun pakken en die luchten nu aan hun navelsteng koordquote:
quote:
In 5 minuten gaan ze de camera's binnen aanzetten.
Was in de laatste jaren van de space shuttle ook al... geweldige beelden werden er gemaakt van de schade aan de huid (Hitteschilden) van de shuttle en wat dat betekende bij terugkomst...quote:
Van de manier waarop je anno 2020 ruimtevaart kunt volgen had ik als Ruimtevaart-geïnteresseerd jochie in de jaren 80 alleen maar kunnen dromen. Ik was al blij als er eens per maand een artikel over in de KIJK stond. Wat een geweldige tijd dit.
Ook prachtige beelden van live ruimtewandelingen...
Volgens mij had de Buran vooral militaire doeleinden, met het einde van de koude oorlog en het uiteenvallen van de Sovjet Unie was er ineens ook geen budget meer.quote:
[..]
Klopt, 15 november 1988. 2 rondjes om de Aarde en volautomatisch geland. Jammer genoeg verloren gegaan op Baikonour bij het instorten van het dak van de hal. Echt jammer, want er zaten nog een aantal Energiya cores en side busers paraat voor enkele lanceringen. Alles verloren gegaan.
In de hal ernaast assembleren ze nog de Soyuz. De Buran zit in hal ernaast nog onder puin naar het schijnt.
Waar ik een hekel aan heb bij de Russen is dat ze (totaal) geen respect hebben voor hun state-of-the-art techniek. Ze behandelen het waardeloos.
[..]
Ik dacht al.
Dat was een Buran (de originele) maar er zijn er meerdere gebouwd. Er bestaan er nog minimaal 2 andere die ergens in een andere hangar op Bajkonur staan: https://edition.cnn.com/s(...)e-shuttle/index.htmlquote:
Klopt, 15 november 1988. 2 rondjes om de Aarde en volautomatisch geland. Jammer genoeg verloren gegaan op Baikonour bij het instorten van het dak van de hal. Echt jammer, want er zaten nog een aantal Energiya cores en side busers paraat voor enkele lanceringen. Alles verloren gegaan.
edit: er zijn er blijkbaar zelfs nog 3 waarvan er 1 wel in een museum staat.
quote:
twitter:Bright twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 22:53:31#CrewDragon zien in Nederland? Even na 23:15 naar het zuiden kijken en wie weet 🚀
Kijk ook onze video met @astro_andre over de lancering eerderdeze week:
https://t.co/o5o3WBm6Ui #SpaceX #LaunchAmerica https://t.co/v1PqleKsU7 reageer retweet
Militair en civiel. Ze hadden er van alles mee kunnen doen.quote:
[..]
Volgens mij had de Buran vooral militaire doeleinden, met het einde van de koude oorlog en het uiteenvallen van de Sovjet Unie was er ineens ook geen budget meer.
Militair hadden ze al de Polyus omhoog gestuurd met de Energiya om de Energiya te testen, maar die missie liep al gauw ten einde.
Het lag niet alleen aan het budget. Een groot deel van de know how en productiecapaciteiten ging gewoon verloren. Een groot deel van de know how zat in Oekraine en de productie namen echt verschillende bedrijven rond de Sovjet-Unie op zich.
Klopt, maar die 1 van die 2 was niet bedoeld voor de (bemande) ruimtevaart maar voor onderzoeken op de grond. De andere "Ptichka" genoemd (Russisch voor "Vogel") was bedoeld voor (bemande) ruimtevaart en grotendeels af. Maar door het uiteenvallen van de Sovjet-Unie is er jammer genoeg nooit meer wat van gekomen.quote:
[..]
Dat was een Buran (de originele) maar er zijn er meerdere gebouwd. Er bestaan er nog minimaal 2 andere die ergens in een andere hangar op Bajkonur staan: https://edition.cnn.com/s(...)e-shuttle/index.html
Beide zijn in dermate slechte staat en kennelijk nooit echt goed beveiligd, dat er niets meer bruikbaar aan is. Er zijn dingen ontvreemd en burgers hebben er met hun poten aan gezeten.
Allebei zijn geen eigendom van Rusland maar van Kazachstan.
Edit: Die ene in het musem, heeft gevlogen in de lucht met straalmotoren. Het best bewaarde exemplaar met een functionerende cockpit. De cockpit ligt dicht bij die van de echte Buran.
Je kan hem bij onze buren bezoeken.
quote:
Lekker comfortabel. Zij zullen ook wel opgelucht zijn. Fascinerend!quote:
[..]
Dat was een Buran (de originele) maar er zijn er meerdere gebouwd. Er bestaan er nog minimaal 2 andere die ergens in een andere hangar op Bajkonur staan: https://edition.cnn.com/s(...)e-shuttle/index.html
edit: er zijn er blijkbaar zelfs nog 3 waarvan er 1 wel in een museum staat.
Zij hebben verdomme meer ruimte dan ik in een vliegtuigquote:
[..]
Maar is evengoed te krap voor Peter R gok ikquote:
[..]
Zij hebben verdomme meer ruimte dan ik in een vliegtuig
Ja, wel meeliften met de Russen en know how oppikken maar dit weer te veel van het goede vinden. Zeker angst voor de Chinezen. Maar ook die zullen er wel komen, zelfstandig.quote:
Dat Manual Control trucje gaat dus even buitenbeeld, you never know
Gast, gooi jezelf wegquote:
De Show is Great, ik geniet weer ouderwetsquote:
quote:
[..]
Dat was een Buran (de originele) maar er zijn er meerdere gebouwd. Er bestaan er nog minimaal 2 andere die ergens in een andere hangar op Bajkonur staan: https://edition.cnn.com/s(...)e-shuttle/index.html
edit: er zijn er blijkbaar zelfs nog 3 waarvan er 1 wel in een museum staat.
Volgens mij is dat in de Vehicle Assembly Building. Grootste gebouw van 1 verdieping ter wereld: dan ga je wel galm krijgen.quote:
Tering wat een gegalm daar. Ze hadden het beter buiten kunnen doen
Loosing The War On Coronahh…die zet is gewonnen door de virologenquote:
Met een soort van Wii remote.quote:
Ik zit weer de SpaceX stream te kijken! Ze zijn hem nu aan het besturen!!!!!
Meer de nunchuck van de Wii remote trouwens.
Ze zeiden net iets dat een bepaalde procedure iets anders was gegaan dan tijdens de training qua data op het scherm, maar was geen probleem verder.quote:
Ik zit weer de SpaceX stream te kijken! Ze zijn hem nu aan het besturen!!!!!
Mooi dat dat live te volgen is
Dat is de spreeksleutelquote:
Ze besturen hem met de knopjes op het display Nasa heeft toch de opdracht en geld verstrekt??quote:
Elon M is toch leading of heb ik het mis.. nix Nasa
Bij NASA zit wel een ton aan kennis!quote:
Elon M is toch leading of heb ik het mis.. nix Nasa
Alle eer aan Elon dusquote:
[..]
Nasa heeft toch de opdracht en geld verstrekt??
http://www.satflare.com/track.asp?q=CrewDragon#TOPquote:
Dus over vijf minuten is er een kans om op het zuiden iets te zien begrijp ik?? Even kijken
edit: nu ook met het blote oog!
JAAquote:
Op TOP. ZWAAIEN ZODAT WE JE ZIEN OP YOUTUBEquote:
En nu weer naar buiten.
Even op balkon gestaan en gespotquote:
Ik zag hem volgens mij ook!quote:
@Mani89quote:
Zag m ookquote:
ISS of Dragon9?quote:
Goede reden om de stream te stoppen.
TRUMPEMPERORquote:
Ik ha it net sjoen...quote:
Hier was ie zojuist duidelijk te zien in Friesland.
Die was vrij duidelijk zichtbaar jaquote:
Als je goed keek zag je een wit puntje snel voorbij gaan. Daarachter in een zwart void zou 'ie moeten zijn dan.quote:
Weet ik nietquote:
Ik zag inderdaad een wit puntje snel voorbij gaanquote:Op zaterdag 30 mei 2020 23:19 schreef Qunix het volgende:
[..]
Als je goed keek zag je een wit puntje snel voorbij gaan. Daarachter in een zwart void zou 'ie moeten zijn dan.
Ik ook niet, te laag denk ik. Teveel bomen bij mijquote:
Heb wel iets kort gezien van zuid west naar noord leek t
Zo makkelijk komen de witten er niet meer mee weg denk ikquote:
Minnesota.. kill the cop en get over it
Maargoed, its all America land of the free
Stellariumquote:
Hoe kun je overigens checken welke sterren te zien zijn? Iemand linkje?
Wel gezwaaid?quote:
ZEKER!quote:
Ik ook...ging best rapquote:
Dat was het ISS. De crewdragon zit boven thailandquote:
Nee. Dat was wat anders.quote:
Klopt het dat hij uit het zuid-westen naar noord ging? Want ik zag een klein wit stipje die kant op bewegen.
Was naar het weiland gegaan hier paar honderd meter verder. Was zelfs niet de enige idioot
Wel 1,5 m afstand gehouden he?quote:
Gezien
Was naar het weiland gegaan hier paar honderd meter verder. Was zelfs niet de enige idioot
Duurt lang.
Nee, west naar zuid.quote:
Klopt het dat hij uit het zuiden naar noord ging? Want ik zag een klein wit stipje die kant op bewegen.
Dragon ging 5 minuten na het ISS over (rond, 23:18, boven Zuid-Frankrijk op dat moment), maar was hier niet te zien.quote:
[..]
Dat was het ISS. De crewdragon zit boven thailand
Zal een militaire satelliet zijn geweest.quote:
Klopt het dat hij uit het zuiden naar noord ging? Want ik zag een klein wit stipje die kant op bewegen.
Genot.
Nu heb ik zin om elke (ietwat realistische) ruimtefilm te zien die er maar is.
twitter:johnkrausphotos twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 23:18:26SpaceX founder and CEO Elon Musk celebrates inside the Vehicle Assembly Building following today’s successful launch of NASA astronauts Bob Behnken and Doug Hurley.
📷: Me for @SuperclusterHQ
#LaunchAmerica #SpaceX #Demo2 https://t.co/M00drJPvX0 reageer retweet
ISS of Dragon? Ik zag iets maar wat was hetquote:
Toch teveel lichtvervuiling hier vrees ik.
Kon het ISS gelukkig wel heel goed zien.Kwamen ook net een paar paupers met auto's bij de flat parkeren met vol de koplampen mijn kant op.
Allebei, ze zitten al ongeveer in dezelfde baan.quote:
[..]
ISS of Dragon? Ik zag iets maar wat was het
Ja klopt. Ik heb al te veel kaartjes en sites gekeken om het nog helder te zienquote:
[..]
Nee, west naar zuid.
[..]
Dragon ging 5 minuten na het ISS over (rond, 23:18, boven Zuid-Frankrijk op dat moment), maar was hier niet te zien.
Of heeft ie die al eerder benoemd?Ik hou het maar 10 seconden onafgebroken vol om hem te horen praten dus ik heb het niet gevolgd.quote:
Trump bedankt NASA maar vergeet het SpaceX team
thank you
Ja, daarom had ik hem ook afgezet. Beter hadden ze dat op een ander moment ingeplandquote:
En nog even een verplicht nummertje over Minneapolis erin, dit is het luisteren niet waard nee. Eigenlijk een schande dat zo'n slechte spreker dit historische moment onder komt pissen
Nu dusquote:
Trump bedankt NASA maar vergeet het SpaceX team
Ze vlogen recht boven Barcelona.
Star link is boven Parijs al lastig zichtbaar.
De meeste mensen op social media zien blijkbaar ISS aan voor Dragon9
Omdat ik de simulator al had gedaan wist ik precies wat hij aan het doen was. Deze sim dus: https://iss-sim.spacex.com
Four more yearsquote:
4 jaar erbij, EZquote:
Ja heel gaaf!quote:
Echt cool dat bij de handmatige manoeuvre de interface interdaad vrijwel hetzelfde was als die in de simulator. Had niet verwacht dat ze daarvoor ook gewoon het touchscreen zouden gebruiken.
Deze sim dus: https://iss-sim.spacex.com
Dragon2quote:
Kan je Dragon9 volgen ergens zodat je kan zien of ie weer langs komt?
Wow!!quote:
Echt cool dat bij de handmatige manoeuvre de interface interdaad vrijwel hetzelfde was als die in de simulator. Had niet verwacht dat ze daarvoor ook gewoon het touchscreen zouden gebruiken.
Deze sim dus: https://iss-sim.spacex.com
Omdat ze nog flink wat tests gaan doenquote:
Waarom duurt het trouwens 19 uur voordat ze koppelen aan het ISS?
En ze moeten ook nog even slapenquote:
[..]
Omdat ze nog flink wat tests gaan doen
Space FOOOORCEEEquote:
Goed CAO, nu een paar uur werken 8 uur mogen slapenquote:
Ik kijk zijn speeches ook niet vaak maar hij lijkt nu wel wat drankjes op te hebbenquote:
Wat is Trump toch een clown. Ik probeer het nieuws over hem (laat staan zijn speeches) zoveel mogelijk te negeren, maar nu ik hem weer hoor praten heb ik bijna het idee alsof het een soort Andy Kaufman-act is.
Paar uur werken.quote:
[..]
Goed CAO, nu een paar uur werken 8 uur mogen slapen
Gaat ‘ie ff? Deze mannen leven maanden al dan niet jaren naar deze missie toe. Hebben waarschijnlijk geen oog dicht gedaan. Afscheid genomen van hun gezin..........Ze zijn de ruimte in geschoten wat op zich al een weerslag is op je lichaam ook al ben je getraind en ze gaan straks KOPPELEN AAN EEN RUIMTESTATION waarvoor ONDANKS kunstmatige intelligentie BEST wel wat concentratie nodig en dan zeg jij;
Oké ik ga hier veel te serieus op in.quote:
[..]
Goed CAO, nu een paar uur werken 8 uur mogen slapen
Volgens https://james.darpinian.com/satellites/ is het ISS komende 5 dagen niet te spotten helaas.quote:
Kan je Dragon9 volgen ergens zodat je kan zien of ie weer langs komt?
Een beetje maarquote:
[..]
Oké ik ga hier veel te serieus op in.
Ze waren net al aan het eten, straks "media event" met een handheld camera. Hopelijk ook een tour van de capsule.quote:
Ja hmmkay heb zo’n ding dat ik veel te serieus op dingen in gaquote:
Ooh... Dan had ik het verkeerd begrepenquote:
[..]
Ze waren net al aan het eten, straks "media event" met een handheld camera. Hopelijk ook een tour van de capsule.
Ben wel benieuwd naar het media event Heel tof!Echt he, je kunt toch niet slapen als je net een paar uur in de ruimte zitquote:
Denk dat ik pas over vier dagen zou slapen
Eindelijk. Was inmiddels gewoon aan het zoeken naar de Roadster want dat is veel boeiender dan Trumpquote:
Oeh, dan blijf ik nog even hangenquote:
[..]
Ze waren net al aan het eten, straks "media event" met een handheld camera. Hopelijk ook een tour van de capsule.
Met een verse baby lukt het al niet laat staan als je in de ruimte zitquote:
[..]
Echt he, je kunt toch niet slapen als je net een paar uur in de ruimte zit
Wel hun 3de keer al. Dus het is niet alsof ze het nooit gezien hebben..quote:
En op welke stream was dat? Ik heb gewoon nog de SpaceX stream aan.
Idd. SpaceX stream is lekker clean.quote:
Hoezo kijken jullie naar Trump dan.
En op welke stream was dat? Ik heb gewoon nog de SpaceX stream aan.
Op NASATV was persco met oa Trumpquote:
Hoezo kijken jullie naar Trump dan.
En op welke stream was dat? Ik heb gewoon nog de SpaceX stream aan.
In ieder geval op die van Everyday Astronaut.quote:
Hoezo kijken jullie naar Trump dan.
En op welke stream was dat? Ik heb gewoon nog de SpaceX stream aan.
Nasa stream op Twitch.quote:
Hoezo kijken jullie naar Trump dan.
En op welke stream was dat? Ik heb gewoon nog de SpaceX stream aan.
lekker emotes spammen
Is niet aanwezig. Is op het gemeentehuis de naam van zijn zoon aan het inschrijven.quote:
Is Musk al ergens aan het woord geweest?
Trihard zeker?quote:
[..]
Nasa stream op Twitch.
lekker emotes spammen
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/10838063/trihard.jpg)
Dat ik in Friesland zit wil niet zeggen dat ik Fries spreek.quote:
Meh, dat duurt toch niet zo lang.quote:
[..]
Is niet aanwezig. Is op het gemeentehuis de naam van zijn zoon aan het inschrijven.
Zou wel komisch zijn dat SpaceX wel een raket de ruimte in krijgt, maar vergeet om een stream op te slaanquote:
Ik hoop wel dat SpaceX weet dat streams langer dan 12 uur niet opgeslagen worden. Hopelijk beginnen ze over een paar uur een nieuwe. Ik wil het wel terug kunnen kijken
Ligt aan of er wel of geen Karen aan de balie zit. Is nogal een formule.quote:
De beelden zullen ze vast wel opslaan maar of ze het opnieuw uploaden?quote:
[..]
Zou wel komisch zijn dat SpaceX wel een raket de ruimte in krijgt, maar vergeet om een stream op te slaan
Ik ookquote:
Hoezo kijken jullie naar Trump dan.
En op welke stream was dat? Ik heb gewoon nog de SpaceX stream aan.
Opvallend ja, is nog niet op de stream geweest geloof ikquote:
Is Musk al ergens aan het woord geweest?
Hmm, misschien Elon maar even DM-en dan.quote:
Ik hoop wel dat SpaceX weet dat streams langer dan 12 uur niet opgeslagen worden. Hopelijk beginnen ze over een paar uur een nieuwe. Ik wil het wel terug kunnen kijken
Elon kennende zit nu op Boca Chica te onderzoeken wat er is misgegaan met SN4.quote:
Als ik Elon was geweest lag ik nu ergens helemaal naar de klotetering in het zwembad van een van de mooiste rooftops ter wereld maarja.
Werken is voor hem genieten
Waarschijnlijk staat ie daar nog steeds omdat ze niet weten hoe ze Æ moeten typenquote:
[..]
Is niet aanwezig. Is op het gemeentehuis de naam van zijn zoon aan het inschrijven.
Lijkt mij wel geniaal dat elke keer als zijn leraar zijn naam moet invullen dat hij moet googlen wat de toetsencombinatie is En daarom is hij wel Elon en ik niet waarvan akte.quote:
[..]
Elon kennende zit nu op Boca Chica te onderzoeken wat er is misgegaan met SN4.
Werken is voor hem genieten
Never to late to changequote:
[..]
En daarom is hij wel Elon en ik niet waarvan akte.
Hij was in Mission Control vandaag en was samen met zijn broer bij de perscoquote:
[..]
Elon kennende zit nu op Boca Chica te onderzoeken wat er is misgegaan met SN4.
Werken is voor hem genieten
Nee joh ik kijk wel gewoon. Misschien ben ik ooit nog jong en rijk genoeg voor een toeristische ruimtevaart en das wel prima dan. Meer dan dat en dat m’n kind gewoon gezond opgroeit hoef ik niet.quote:
Als ie zijn naam moet spellen steeds "Alt 0198" zeggen.quote:
[..]
Waarschijnlijk staat ie daar nog steeds omdat ze niet weten hoe ze Æ moeten typen
quote:
[..]
Als ie zijn naam moet spellen steeds "Alt 0198" zeggen.
Wel in capsules die ons biosysteem een beetje intact houden en dat we dan de beginselen van leven zijn op de leefbare planeten waar we uiteindelijk op terecht komen.
Als de juiste eiwitten behouden weten te blijven.
Dichter bij Mars dan Aarde inmiddels zelfs: https://www.whereisroadster.com/quote:
En ondertussen vliegt er een auto in de deepspace
Het blijft me verbazen dat zoiets makkelijker is dan een iets in de zon laten vallen. Het kost 55 keer meer energie om iets naar de zon te sturen dan naar Mars.quote:
[..]
Dichter bij Mars dan Aarde inmiddels zelfs: https://www.whereisroadster.com/
Ik zie nietsquote:
Klopt. Media event is nog niet begonnenquote:
Er werd net besproken wat ze gaan doenEn zo met mensen er in:quote:
[ afbeelding ]
Zo ziet het er uit als ze met 7 zouden gaan.
Ah vandaarquote:
[..]
Klopt. Media event is nog niet begonnen
SpaceX livestream gaat door.
Deze post komt een beetje laat door denk ik?quote:
Inmiddels zijn is de Crew Dragon iets meer dan vier minuten onderweg en heeft al een snelheid bereikt van 8200 kilometer per uur. Het eerste deel van de Falcon 9 raket is na enkele minuten ontkoppeld en is weer onderweg terug naar de aarde.
quote:
Inmiddels zijn is de Crew Dragon iets meer dan vier minuten onderweg en heeft al een snelheid bereikt van 8200 kilometer per uur. Het eerste deel van de Falcon 9 raket is na enkele minuten ontkoppeld en is weer onderweg terug naar de aarde.
Je stream loopt 3 uur achter.
Ja, ik dacht ook al...quote:
[..]
Deze post komt een beetje laat door denk ik?
Denk dat jij alvast beroep moet doen op het internet van Starlnk.quote:
Inmiddels zijn is de Crew Dragon iets meer dan vier minuten onderweg en heeft al een snelheid bereikt van 8200 kilometer per uur. Het eerste deel van de Falcon 9 raket is na enkele minuten ontkoppeld en is weer onderweg terug naar de aarde.
quote:
[..]
Denk dat jij alvast beroep moet doen op het internet van Starlnk.
De dragon is inmiddels aan zijn 4e orbit bezig.☺quote:
Inmiddels zijn is de Crew Dragon iets meer dan vier minuten onderweg en heeft al een snelheid bereikt van 8200 kilometer per uur. Het eerste deel van de Falcon 9 raket is na enkele minuten ontkoppeld en is weer onderweg terug naar de aarde.
twitter:Frans_vanBerkel twitterde op zondag 31-05-2020 om 00:02:40Eerste keer, 22 minuten na de lancering #SpaceX https://t.co/FR9PvIW9LA reageer retweet
quote:twitter:Frans_vanBerkel twitterde op zondag 31-05-2020 om 00:02:40
Vliegtuig. Dragon hoort geen condensstrepen te hebbenquote:twitter:Frans_vanBerkel twitterde op zondag 31-05-2020 om 00:02:40
Leuk filmpje van een vliegtuig.quote:
Het zag er wat sketchy uit ja.quote:
[..]
Vliegtuig. Dragon hoort geen condensstrepen te hebben
Even beeld gelijk maken met het geluid.
En de afstand van een rondje is korterquote:
Ze gaan nu naar een baan 10km onder die van het ISS. Ze zitten dan nog op zo'n 700km afstand, maar doordat de snelheid in de lagere baan iets hoger is dan die van het ISS zullen ze langzaam steeds dichterbij kruipen.