Bemanning:quote:Historische lancering succesvol verlopen: Crew Dragon raast richting ISS
NASA-astronauten Bob Behnken en Doug Hurley zijn zojuist vertrokken vanaf Cape Canaveral in Florida met de Crew Dragon van SpaceX. De historische lancering verliep zonder problemen en het duo raast nu met 27.000 kilometer per uur richting ruimtestation ISS. Het is voor het eerst in de geschiedenis dat een commercieel bedrijf mensen naar de ruimte brengt.
Iets voor half tien vanavond (Nederlandse tijd) is de Crew Dragon gelanceerd vanaf het legendarische platform 39A op lanceerbasis Cape Canaveral in Florida. Met behulp van een Falcon 9 raket werden astronauten Bob Behnken en Doug Hurley richting het International Space Station (ISS) geschoten. Lange tijd was het onzeker of de lancering door zou gaan vanwege de slechte weersomstandigheden. Uiteindelijk bleken deze goed genoeg om de historische vlucht door te laten gaan.
De lancering verliep vlekkeloos. De eerste trap van de raket, die ervoor zorgde dat de capsule loskwam van de grond, landde ongeveer 10 minuten na de lancering veilig en gecontroleerd op een speciaal schip op de Atlantische Oceaan. Het schip, Ofcourse I Still Love You genaamd, brengt de draagraket naar de wal voor hergebruik.
Het is voor het eerst sinds 2011 dat er mensen de ruimte in worden geschoten vanaf Amerikaanse bodem. Crew Dragon heeft het ISS ruimtestation als bestemming, een vlucht van 19 uur. De ruimtereis heeft nog een primeur. Het is voor het eerst dat mensen door een commercieel bedrijf, SpaceX is van Tesla-baas Elon Musk, in de ruimte worden gebracht.
President Donald Trump en vice-president Mike Pence waren bij de lancering aanwezig. Daarmee is Trump pas de derde zittende president die een lancering bijwoont. Ook zijn er ondanks corona duizenden mensen in de buurt om te kijken. Vanuit Nederland is er niets te zien; het is even rond half tien, als de Crew Dragon over Europa schiet, nog niet donker genoeg.
https://www.ad.nl/buitenl(...)chting-iss~a93f2d19/
quote:Robert Louis Behnken
Robert (Bob) Louis Behnken (Creve Coeur, 28 juli 1970) is een Amerikaans ruimtevaarder. Behnkens eerste ruimtevlucht was STS-123 met de spaceshuttle Endeavour en vond plaats op 11 maart 2008. Tijdens de missie werd het eerste deel van de Japanse Experimentmodule naar het Internationaal ruimtestation ISS gebracht.
In totaal heeft Behnken twee ruimtevluchten op zijn naam staan. Tijdens zijn missies maakte hij zes ruimtewandelingen. Hij is getrouwd met astronaute Megan McArthur. Behnken is een van de vier astronauten die trainen en feedback geven aan ruimtevaartuig-ontwikkelaars Boeing en SpaceX om deel te nemen aan het Commercial Crew programma van NASA. Op 3 augustus 2018 werd de selectie van Behnken als astronaut voor SpaceX testvlucht SpX-DM2 bekendgemaakt. Dit is de eerste bemande vlucht met een ruimtevaartuig van het type Dragon 2 (ook wel Crew Dragon).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Behnken
Livestreams:quote:Douglas Gerald Hurley
Douglas Gerald Hurley (Endicott (New York), 21 oktober 1966) is een Amerikaans ruimtevaarder. Hurley zijn eerste ruimtevlucht was STS-127 met de spaceshuttle Endeavour en vond plaats op 15 juli 2009. Tijdens de missie werd het laatste onderdeel van de Japanse Experimentmodule Kibo naar het Internationaal ruimtestation ISS gebracht.
In totaal heeft Hurley twee ruimtevluchten op zijn naam staan. Hij is een van de vier astronauten die trainen en feedback geven aan ruimtevaartuig-ontwikkelaars Boeing en SpaceX om deel te nemen aan het Commercial Crew programma van NASA. Op 3 augustus 2018 werd de selectie van Hurley als astronaut voor SpaceX testvlucht SpX-DM2 bekendgemaakt. Dit is de eerste bemande vlucht met een ruimtevaartuig van het type Dragon 2 (ook wel Crew Dragon). Hij is getrouwd met astronaute Karen Nyberg.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Douglas_Hurley
Jahh de échte mislukkingen mislukken prachtig… daar wil Elon niets van weten…quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:10 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja, deze waren ook allemaal achterstevoren?
Soyuz was en is nog steeds het meest succesvolle ruimteschip uit de geschiedenis. Maar met Crew Dragon en Starliner hebben de Amerikanen voor de nabije toekomst toch wel de betere en modernere oplossingen in handen. Nu de Russen geen geld meer van de Amerikanen krijgen zal het toch wel lastig worden om Soyuz relevant te houden.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 21:59 schreef Remco het volgende:
De Russen hebben het het best voor elkaar de Soyuz is zo degelijk en betrouwbaar als wat. Weliswaar nog steeds naar ontwerp uit 1970. Al is de cockpit wel iets geupdate is het natuurlijk geen gezicht naast de Crew Dragon.
Is ook geen kritiek, ik zeg juist dat de Soyuz een prima ruimteschip is. Relatief goedkoop voor veel vluchten en enorm betrouwbaar. En inderdaad tech uit de jaren 60, vind alleen daarom het verschil de Crew Dragon nu bijzonder om te zien als je ze gaat vergelijken.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:10 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Kan je niet met elkaar vergelijken. Oneerlijke vergelijking. Tech uit de jaren 60 tegen tech uit de laatste eeuw.
De tech achter de Soyuz is de tech die vele malen als eerste dingen in de ruimte stuurde, waaronder de 1e mens in de ruimte.
Stomme vraag maar vanaf welke kant komt ie?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:10 schreef Tourniquet het volgende:
Trajectory gevonden van de omloop van 23:18, maar dat is zo laag aan de horizon dat ik niet de moeite ga doen.
[ afbeelding ]
Meer dat Rusland er best goed aan verdiende, en die inkomsten nu wegvallen.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:08 schreef Gruj0 het volgende:
Geslaagde lancering.
Nu maar hopen dat de tests en de docking ook goed verlopen.
[..]
De Russen hebben geen antwoord nodig. Hun ruimtevaart historie en de laatste 19 jaar (!) bemande ruimtevaart zeggen alles. Waarom moet alles en iedereen hier opeens een wedstrijd van maken?
[..]
idd, niks mis met vooruitgang.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:14 schreef beantherio het volgende:
[..]
Soyuz was en is nog steeds het meest succesvolle ruimteschip uit de geschiedenis. Maar met Crew Dragon en Starliner hebben de Amerikanen voor de nabije toekomst toch wel de betere en modernere oplossingen in handen. Nu de Russen geen geld meer van de Amerikanen krijgen zal het toch wel lastig worden om Soyuz relevant te houden.
quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Stomme vraag maar vanaf welke kant komt ie?
Volgens mij vanaf de noordzee, wel onder de maan.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Stomme vraag maar vanaf welke kant komt ie?
De Russen zijn bezig met de Orel die de Soyuz zou moeten vervangen. Het plan was eerst om met de Orel naar het ISS, de maan en de deep space te vliegen. Nu willen ze de Orel aanhouden voor de maan en de deep space. De Soyuz zal nog steeds als een lift dienen naar het ISS of een Russisch station nadat het ISS uit gebruik wordt genomen.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:14 schreef beantherio het volgende:
[..]
Soyuz was en is nog steeds het meest succesvolle ruimteschip uit de geschiedenis. Maar met Crew Dragon en Starliner hebben de Amerikanen voor de nabije toekomst toch wel de betere en modernere oplossingen in handen. Nu de Russen geen geld meer van de Amerikanen krijgen zal het toch wel lastig worden om Soyuz relevant te houden.
https://james.darpinian.com/satellites/quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Stomme vraag maar vanaf welke kant komt ie?
Heb jij ook een luier om?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:18 schreef H0D3NPYL het volgende:
De luier vraag werd net gesteld hoor bij Op1
Hij heeft het filmpje zelf gepost.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:13 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Jahh de échte mislukkingen mislukken prachtig… daar wil Elon niets van weten…
Ik neem afstand van deze uitspraak.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:18 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Heb jij ook een luier om?
CC naar: @:monkyyy
Omdat het meer geld kost dan meeliften met de Amerikanen of de Russen. Europa is niet eensgezind en dan krijg je afspraken moeilijk voor elkaar.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:18 schreef tjoptjop het volgende:
Waarom is ESA/Frankrijk eigenlijk nooit begonnen met bemande lanceringen vanaf Guyana?
quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:18 schreef H0D3NPYL het volgende:
De luier vraag werd net gesteld hoor bij Op1
Van west naar zuid, zie je ook aan de tijden die erbij staan.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Stomme vraag maar vanaf welke kant komt ie?
Oh, ambitieus was de Space Shuttle absoluut. Maar helaas iets té ambitieus voor 70's tech, gekoppeld aan onrealistische verwachtingen.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 21:58 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Jammer want hij was wel multifunctioneel met zijn robotarm die alles kon in de ruimte...
ESA en Ariane voelen wel meer en meer als een "me too" projectje. Er zijn wel wat plannen voor de toekomst (o.a. een herbruikbare raket en nog steeds voor een transportcapsule) maar het is allemaal een beetje halfslachtig. Het ziet er niet zo positief uit voor de Europese ruimtevaart.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:17 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
De Russen zijn bezig met de Orel die de Soyuz zou moeten vervangen. Het plan was eerst om met de Orel naar het ISS, de maan en de deep space te vliegen. Nu willen ze de Orel aanhouden voor de maan en de deep space. De Soyuz zal nog steeds als een lift dienen naar het ISS of een Russisch station nadat het ISS uit gebruik wordt genomen.
Die 80 miljoen per astronaut is heel wat, maar het is niet zo alsof ze volledig kansloos staan nu.
De enige verliezer in dit alles is Europa. Want wel een ruimtevaartagentschap, maar geen eigen bemande ruimtevaart missies kunnen doen.
Fransen lanceren af en toe wat onbemand, maar de tugs zijn allemaal Soyuz techniek.
De Russen werken ook aan een moderne vervanger en ook aan de raketten die deze vervanger moeten dragen.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:14 schreef beantherio het volgende:
[..]
Soyuz was en is nog steeds het meest succesvolle ruimteschip uit de geschiedenis. Maar met Crew Dragon en Starliner hebben de Amerikanen voor de nabije toekomst toch wel de betere en modernere oplossingen in handen. Nu de Russen geen geld meer van de Amerikanen krijgen zal het toch wel lastig worden om Soyuz relevant te houden.
Omdat de Hermes, het Europese ruimteveer, volgens mij gewoon te duur zou zijn geworden. Volgens mij zou Fokker de robotarm er voor ontwikkelen.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:18 schreef tjoptjop het volgende:
Waarom is ESA/Frankrijk eigenlijk nooit begonnen met bemande lanceringen vanaf Guyana?
Is dat zo'n gekke vraag dan?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:18 schreef H0D3NPYL het volgende:
De luier vraag werd net gesteld hoor bij Op1
Einde van de ESA denk ik. Zelfs de Russen zijn verder met de ontwikkeling van een herbruikbare raketquote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
ESA en Ariane voelen wel meer en meer als een "me too" projectje. Er zijn wel wat plannen voor de toekomst (o.a. een herbruikbare raket en nog steeds voor een transportcapsule) maar het is allemaal een beetje halfslachtig. Het ziet er niet zo positief uit voor de Europese ruimtevaart.
Het Europese ruimteveer heet Hermes?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:22 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Omdat de Hermes, het Europese ruimteveer, volgens mij gewoon te duur zou zijn geworden. Volgens mij zou Fokker de robotarm er voor ontwikkelen.
De Russen hadden het idee voor een herbruikbare raket al ten tijde van de Sovjet Unie. Volgens mij zou die raket deel uitmaken van het "Uragan" systeem. Een nieuwere variant op het "Energiya-Buran" systeem.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Einde van de ESA denk ik. Zelfs de Russen zijn verder met de ontwikkeling van een herbruikbare raket
Nu is bemande ruimtevaart weer hot.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
ESA en Ariane voelen wel meer en meer als een "me too" projectje. Er zijn wel wat plannen voor de toekomst (o.a. een herbruikbare raket en nog steeds voor een transportcapsule) maar het is allemaal een beetje halfslachtig. Het ziet er niet zo positief uit voor de Europese ruimtevaart.
Het project is volgens mij al ergens in de jaren 80 gesneuveld.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het Europese ruimteveer heette Hermes?
Prachtige foto!quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:20 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Oh, ambitieus was de Space Shuttle absoluut. Maar helaas iets té ambitieus voor 70's tech, gekoppeld aan onrealistische verwachtingen.
[ afbeelding ]
Verwachting vs Realiteit. Van even een kleine servicebeurt naar $450 miljoen per individuele lancering en dus een streep door veel andere projecten van NASA.
Vooral betaalbaar moet het zijnquote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:25 schreef Bocaj het volgende:
Maargoed andere tijden! Lean and Sleek moet het zijn!
quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:26 schreef 5thencounter het volgende:
Voor de liefhebber… de "signal loss" van een miljarden project..
https://www.dailymotion.com/video/x7u7jo8
Ze hadden nog 2 projecten min of met met de Russen lopen. Iets wat op de Orion van de Boeing lijkt en de Klipper. De Klipper was een 100% Russisch design, waarbij ze de ESA aanboden om mee te doen. Maar die wilde niet omdat de ratio kosten-baten voor hen niet goed in verhouding was (schijnt het), maar dat is niet zo onlogisch.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:25 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het project is volgens mij al ergens in de jaren 80 gesneuveld.
😁quote:
We zullen hem wel zo op de persco zienquote:
Arianespace had het eind jaren 90 begin 2000 eigenlijk best mooi voor elkaar op de markt voor het lanceren van satellieten. De Ariane's waren toen best wel een mooie en (voor die tijd) economische lanceeroplossing. Maar inmiddels lopen ze zonder overdrijven 10 a 15 jaar achter. Hun raketten zijn te duur en ze zijn eigenlijk nog maar net bezig met de eerste experimenten op het vlak van herbruikbaarheid en het landen van raketten.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:24 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nu is bemande ruimtevaart weer hot.
Maar in de praktijk is er toch vooral vraag naar het in omloop brengen van satellieten.
Wat ook veel goedkoper te realiseren is want geen capsule met leefsystemen nodig
Hij wil graag anders zijn.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 22:31 schreef TjjWester het volgende:
Is er een reden waarom al die gasten een zwart mondkapje dragen behalve die gast vooraan??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |