POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is ook maar net hoe je ‘oorlog’ definieert, hij heeft ook een gewapende strijd met Iran geëscaleerd.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 07:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Geen oorlog gestart er is daar intern, per ongeluk bijna een burgeroorlog aan het uitbreken door zijn polarisatie tactieken.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het een sluit het ander niet uit. het is de tactiek van de verschroeide aarde, een methode die despoten gebruiken. de vraag is, wie gaat er aan het eind met de buit vandoor.?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 07:32 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En dan vergeet je nog dat de economie is ingestort en er 40 miljoen mensen thuis zitten zonder baan of zorgverzekering en het land in de greep is van een dodelijke pandemie die op het punt staat opnieuw te pieken, waarbij dan buiten de economie en het juridisch systeem ook nog eens het zorgstelsel tegen de vlakte gaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En dan hebben we het ook nog niet over het steunen van een proxyoorlog in Jemen door Saudi-Arabië (de terroriste opleiders van de wereld door wahhabisme te promoten) flink wat wapens te leveren.quote:
[..]
Het is ook maar net hoe je ‘oorlog’ definieert, hij heeft ook een gewapende strijd met Iran geëscaleerd.
Ik durf de vraag niet te beantwoorden.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. het is de tactiek van de verschroeide aarde, een methode die despoten gebruiken. de vraag is, wie gaat er aan het eind met de buit vandoor.?
In 1864 heeft men ook gestemd ten tijde van een burgeroorlog. Alleen stonden toen de republikeinen nog aan de goeie kant en koos men verstandig. Ik houd mijn hart vast.
Niet dat het daar nog maar iets met politek te maken heeft verder.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Bij de Telegraaf zitten ze steeds meer in kamp Trump lijkt het wel 
. Marianne Zwagerman vindt het opeens ook prima om het leger tegen de bevolking in te zetten - met de boerenprotesten was dat nog een ontzettend kwalijke en fascistische zaak, maar boeren zijn dan ook overwegend blank. En Wierd Duk, die zijn diploma geschiedenis kreeg bij aankoop van een pak melk, vindt ook dat Twitter partijdig is . Wat een klapjosti's.
Ik ga er niet eens naar linken, die vuilnisbelt verdient de views niet.
. Marianne Zwagerman vindt het opeens ook prima om het leger tegen de bevolking in te zetten - met de boerenprotesten was dat nog een ontzettend kwalijke en fascistische zaak, maar boeren zijn dan ook overwegend blank. En Wierd Duk, die zijn diploma geschiedenis kreeg bij aankoop van een pak melk, vindt ook dat Twitter partijdig is . Wat een klapjosti's. Ik ga er niet eens naar linken, die vuilnisbelt verdient de views niet.
Hij raadt de Russen aan om de situatie te escaleren richting de Amerikaanse regering? Lees ik dat goed? Tering, dit geeft wel een ander beeld dan eerder geschetst.quote:
Wat zou Flynn hier bedoelen tegen Kislyak over een common enemy?
[ afbeelding ]
Dit is dus de reden dat Flynn loog tegen de FBI en Pence. En logisch dat Flynn het liegen bekende om ergere aanklachten te voorkomen.
Géén kloon van tvlxd!
Hoe zit het eigenlijk?
4 dagen en nachten aan protesten over heel de VS in veel verschillende steden: 0 doden?
1 arrestatie van een zwarte man op een doorsnee avond: 1 dode.
Zit het zo?
4 dagen en nachten aan protesten over heel de VS in veel verschillende steden: 0 doden?
1 arrestatie van een zwarte man op een doorsnee avond: 1 dode.
Zit het zo?
Toen 'onze' boeren met geweld een provinciehuis binnendrongen, stond heel FOK! te juichen of het op z'n minst te vergoelijken (om nog maar te zwijgen over legio opiniemakers).quote:
Bij de Telegraaf zitten ze steeds meer in kamp Trump lijkt het wel
Ik ga er niet eens naar linken, die vuilnisbelt verdient de views niet.
Maar huidskleur speelt geen rol, mensen!
Ik snap trouwens heel goed dat men in de VS de straat op gaat. Bepaalde bevolkingsgroepen zijn al eeuwen de lul in de VS. Dat roept reacties op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ongeveer.quote:
Hoe zit het eigenlijk?
4 dagen en nachten aan protesten over heel de VS in veel verschillende steden: 0 doden?
1 arrestatie van een zwarte man op een doorsnee avond: 1 dode.
Zit het zo?
In 2019 zijn 1.004 mensen omgelegd door de Amerikaanse politie. Daaronder 235 zwarte Amerikanen. Dat lijkt niet zoveel, maar zulke cijfers moet je afzetten tegen de totale bevolking van de groep en dan verandert het plaatje:
Gedode zwarte Amerikanen: 30 per 1.000.000 zwarte Amerikanen
Gedode witte Amerikanen: 12 per 1.000.000 witte Amerikanen
(Gedode Hispanic Amerikanen: 22 per 1.000.000 hispanic Amerikanen)
Het is dus wat structureler dan deze twee gebeurtenissen.
https://www.washingtonpos(...)-shootings-database/ (Note: ik ben, na comment van VoMy, ook niet helemaal overtuigd van deze cijfers, of ik snap ze niet, of ik heb koffie nodig)
2020 loopt overigens ook aardig op schema. 400 deaths by police, waarvan 75 zwart.
[ Bericht 3% gewijzigd door BlackLining op 30-05-2020 09:45:23 ]
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Als je kijkt naar de schaal van de protesten, dan verloopt het redelijk geordend. Ook als je van die losse filmpjes uit steden ziet, in doorsnee is het rustig. Af en toe komen er een paar van die knuppelzwaaiers die met z'n zessen op 1 iemand doorslaan, maar dat is dan ook de politie.quote:
[..]
Toen 'onze' boeren met geweld een provinciehuis binnendrongen, stond heel FOK! te juichen of het op z'n minst te vergoelijken (om nog maar te zwijgen over legio opiniemakers).
Maar huidskleur speelt geen rol, mensen!
Ik snap trouwens heel goed dat men in de VS de straat op gaat. Bepaalde bevolkingsgroepen zijn al eeuwen de lul in de VS. Dat roept reacties op.
Witte Huis is trouwens in lockdown, er staan teveel demonstranten voor de hekken.
[ Bericht 4% gewijzigd door VoMy op 30-05-2020 09:18:49 ]
Het gaat niet alleen om het aantal doden.quote:
[..]
Nou, niet helemaal.
In 2019 zijn 1.004 mensen omgelegd door de Amerikaanse politie. Daaronder 235 zwarte Amerikanen. Dat lijkt niet zoveel, maar zulke cijfers moet je afzetten tegen de totale bevolking van de groep en dan verandert het plaatje:
Gedode zwarte Amerikanen: 30 per 1.000.000
Gedode witte Amerikanen: 12 per 1.000.000
(Gedode Hispanic Amerikanen: 22 per 1.000.000)
Het is dus wat zelfs structureler dan deze twee gebeurtenissen.
https://www.washingtonpos(...)-shootings-database/
2020 loopt overigens ook aardig op schema. 400 deaths by police, waarvan 75 zwart.
Het gaat erom dat een flink deel van de Amerikaanse bevolking de politie niet kan zien als een instantie die je kan bellen als er gevaar dreigt.
Door jarenlang profileren, vernederen en intimideren wordt de politie door hen juist als het gevaar gezien.
Dat klopt maar da's niet noodzakelijkerwijs Amerikaans.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om het aantal doden.
Het gaat erom dat een flink deel van de Amerikaanse bevolking de politie niet kan zien als een instantie die je kan bellen als er gevaar dreigt.
Door jarenlang profileren, vernederen en intimideren wordt de politie door hen juist als het gevaar gezien.
Hier in Nederland heb je ook legio mensen die denken dat de politie tegen ze is, terwil wij hier een van de meest kundige (en zwaar onderbezette, maar toch) politiemachten ter wereld hebben. Veel mensen hebben een diepgeworteld autoriteitsprobleem.
Dat de politie in Amerika bizar dodelijk is voor een 'beschaafd' land ben ik met je eens.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
quote:
Putin en Kislyak liggen nu rollend van het lachend in de Doema, terwijl de president bibberend van angst op de plee zit te Twitteren, als een kolderieke versie van Ceaușescu..
Wat een heftig en levend topic toch man, dit. Amper bij te houden, zo snel alles gaat. Al die discussies, video's, linkjes. Ik heb er echt geen tijd (meer) voor.
Maar ik heb 2 vraagjes:
- hoe zit het nu met China, ik las iets over gisteravond, wat heeft Trump nu weer gezegd of gedaan?
- heeft de politie al officieel excuses aangeboden voor het incident met die CNN-reporter van gisteren, en zo nee, gaan ze dat nog doen en is dat überhaupt de taak van de politie?
Ik weet da de gouverneur excuses heeft aangeboden, maar moet je daar genoegen mee nemen? Is de gouverneur formeel (of informeel) eindverantwoordelijk voor gedrag en handelen van politie? Of mag je van de hoogste politiebaas verwachten dat deze verantwoordelijkheid neemt?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
En afzettend tegen veroordeelde criminelen?quote:
[..]
Ongeveer.
In 2019 zijn 1.004 mensen omgelegd door de Amerikaanse politie. Daaronder 235 zwarte Amerikanen. Dat lijkt niet zoveel, maar zulke cijfers moet je afzetten tegen de totale bevolking van de groep en dan verandert het plaatje:
Gedode zwarte Amerikanen: 30 per 1.000.000
Gedode witte Amerikanen: 12 per 1.000.000
(Gedode Hispanic Amerikanen: 22 per 1.000.000)
Het is dus wat structureler dan deze twee gebeurtenissen.
https://www.washingtonpos(...)-shootings-database/
2020 loopt overigens ook aardig op schema. 400 deaths by police, waarvan 75 zwart.
Ik denk dat statistieken niet echt het hele verhaal vertellen in dezen (behalve inderdaad dat de Amerikaanse politie überhaupt gigantisch veel mensen doodt). Racisme is alom vertegenwoordigd, wat duidelijk naar voren komt op social media en in het succes dat politici hebben met xenofobe teksten. Amerika is alleen nog veel meer gepolariseerd en de daadwerkelijke problemen zijn ook veel extremer.
Voor hier zou dat er op neerkomen dat de politie jaarlijks 300-400 door zou schieten. Bizarre aantallenquote:
[..]
En afzettend tegen veroordeelde criminelen?
Ik denk dat statistieken niet echt het hele verhaal vertellen in dezen (behalve inderdaad dat de Amerikaanse politie überhaupt gigantisch veel mensen doodt). Racisme is alom vertegenwoordigd, wat duidelijk naar voren komt op social media en in het succes dat politici hebben met xenofobe teksten. Amerika is alleen nog veel meer gepolariseerd en de daadwerkelijke problemen zijn ook veel extremer.
Cijfers kloppen niet met het totale aantal toch?quote:
[..]
Ongeveer.
In 2019 zijn 1.004 mensen omgelegd door de Amerikaanse politie. Daaronder 235 zwarte Amerikanen. Dat lijkt niet zoveel, maar zulke cijfers moet je afzetten tegen de totale bevolking van de groep en dan verandert het plaatje:
Gedode zwarte Amerikanen: 30 per 1.000.000
Gedode witte Amerikanen: 12 per 1.000.000
(Gedode Hispanic Amerikanen: 22 per 1.000.000)
Het is dus wat structureler dan deze twee gebeurtenissen.
https://www.washingtonpos(...)-shootings-database/
2020 loopt overigens ook aardig op schema. 400 deaths by police, waarvan 75 zwart.
Nou ja, 1.004 doden op 328.800.000 inwoners. Dat zou omgerekend naar 17.5 miljoen mensen in Nederland uitkomen op 58 per jaar. Maar da's dus gemiddeld genomen meer dan één keer in de week.quote:
[..]
Voor hier zou dat er op neerkomen dat de politie jaarlijks 300-400 door zou schieten. Bizarre aantallen
Statitieken zeggen ook niet alles natuurlijk. Je kunt op die site van Washington Post ook wat rommelen met filters. Wel of niet gewapend, leeftijd, veroordeeld, etc. Best interessant wel.
Vrij aardig volgens mij. Maar je moet dat lezen als 30 per 1.000.000 [zwarte Amerikanen] he, niet als in 30 per miljoen Amerikanen als geheel.quote:
[..]
Cijfers kloppen niet met het totale aantal toch?
Edit: Wacht, nu kom ik er ook niet meer uit
Er zijn zo'n 41 miljoen zwarte Amerikanen, Dat zouden er 1.231 moeten zijn dan. Bijzonder. Ik heb ook nog geen koffie op, moment.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Overigens is hier nu te zien hoe de politie daar weer wat tot rust gekomen is en zelfs in gesprek is met een zwarte Amerikaan. Dat gaat daar ineens weer vrij netjes.quote:
Al is dat natuurlijk secret service, en geen gewone politie.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
En laten we even eerlijk zijn: politieagent zijn in Amerika is een vreselijk moeilijke baan. Die probleemwijken daar zijn wel next level. En ik durf het bijna niet te zeggen, maar, ik vind het voorstelbaar als je racisme brandstof krijgt als je veel in aanraking komt met zwarte criminaliteit. Te allen tijde moet je dat natuurlijk niet vertalen naar je acties, dat staat buiten kijf.quote:
[..]
Overigens is hier nu te zien hoe de politie daar weer wat tot rust gekomen is en zelfs in gesprek is met een zwarte Amerikaan. Dat gaat daar ineens weer vrij netjes.
Al is dat natuurlijk secret service, en geen gewone politie.
(Onder die zwarte criminaliteit zit wel een systeem van een totaal gebrek aan kansen voor bepaalde gemeenschappen, wat die criminaliteit weer meer verklaarbaar maakt. Maar ik vermoed dat de gemiddelde politieman dit systeem niet doorziet en ook geen weet heeft hoe dit in andere westerse landen is.)
twitter:iancanwrite twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 09:48:08 TRUMP https://t.co/tLFyG5wAdT reageer retweet
TRUMP Wel fake waarschijnlijk.
Ik lees het meer als "ik weet dat jullie het er niet bij kunnen laten, maar doe het svp zonder te escaleren zodat we in een betere positie zijn om onze gemeenschappelijke vijand, de Democraten (volgens Szura), aan te pakken."quote:
[..]
Hij raadt de Russen aan om de situatie te escaleren richting de Amerikaanse regering? Lees ik dat goed? Tering, dit geeft wel een ander beeld dan eerder geschetst.
Dit is dus de reden dat Flynn loog tegen de FBI en Pence. En logisch dat Flynn het liegen bekende om ergere aanklachten te voorkomen.
Zo lees ik hem ook ja. Er zijn nou eenmaal gebeurtenissen waar Staten op wel moeten reageren, ookal is dat niet direct gundyih, om geen gezichtsverlies te leiden. Dat is iets wat Trump niet begrijpt overigens, en daarom was het doden van die Iraanse generaal ook zo levensgevaarlijk. Iran kan dat niet zomaar laten gebeuren. Gelukkig was Iran in dat geval verstandiger, hoe bijzonder ook. Maar je kunt dan inderdaad wel onderling afspreken om gematigd te reageren om escalatie te voorkomen.quote:
[..]
Ik lees het meer als "ik weet dat jullie het er niet bij kunnen laten, maar doe het svp zonder te escaleren zodat we in een betere positie zijn om onze gemeenschappelijke vijand, de Democraten (volgens Szura), aan te pakken."
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Dat het ging om de Democraten/regering-Obama blijkt wel uit:quote:
[..]
Ik lees het meer als "ik weet dat jullie het er niet bij kunnen laten, maar doe het svp zonder te escaleren zodat we in een betere positie zijn om onze gemeenschappelijke vijand, de Democraten (volgens Szura), aan te pakken."
en:quote:When Flynn and Kislyak followed up on Dec. 31, 2016, Kislyak emphasized that Russian President Vladimir Putin opted not to escalate the sanctions battle because of his talk with Flynn — despite “raging” feelings in Moscow. And Kisylak argued that the Obama administration sanctions were aimed at damaging the incoming Trump administration just as much as they were the Kremlin.
“I just wanted to tell you that we found that these actions have targeted not only against Russia, but also against the president elect,” Kisylak said.
https://www.politico.com/(...)ia-ambassador-289905quote:The documents at one point show Flynn engaged in a prolonged discussion with Kislyak over the sanctions the outgoing administration had slapped on Russia hours earlier for its campaign meddling, an apparent effort to convince Moscow not to retaliate and to embrace a new relationship with the incoming Trump team. They show no sign that he condemned Russia’s interference in the 2016 election to Kislyak.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het probleem met Trump is zijn narcisme en gebrek aan empathie. Wat hem anders maakt dan andere mensen en gemeen heeft met harde criminelen is dat hij opdracht kan geven jou neer te knallen en daar geen enkel gevoel bij te hebben. Hij kan een kind naar zijn ex sturen 'hier voedt jij hem maar op' zonder daar emoties bij te hebben anders dan woede en rancune omdat dingen niet gaan zoals hij wil dat ze gaan. Hij kan vreemd gaan met een hoogzwangere vrouw en uit rancune mensen kapotmaken en kleine bouwbedrijfjes kapotprocederen omdat hij geen zin had ze te betalen zonder enige empathie voor de betrokkenen.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat Trump "in en in slecht" is.
Dat zorgt ervoor dat je hoog aan de top kan eindigen, maar gewoon een verdorven mens bent uiteindelijk.
beter een knipoog dan een blauw oog
