DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hallo,
Bij ons wordt glasvezel aangelegd in het buitengebied en nu willen ze de dorpskern ook mee laten doen. Dit kost per aansluiting en eenmalige bijdrage van 250 euro en je moet dan een glasvezel pakket afnamen tussen de 50-60 euro per maand (maar net hoe uitgebreid je het wil).
Bovendien moeten we jaarlijks 10 euro betalen aan een soort coöperatie, daarmee wordt het netwerk aangelegd en aangesloten. Je wordt dan voor een deel mede-eigenaar van het netwerk, waarmee je zeggenschap hebt, maar ik heb geen idee waarom dat 10 euro per jaar moet kosten, als die kabels er 1x liggen lijkt me daar nog weinig werk van..
Wanneer er voldoende inschrijvingen zijn gaat het door, anders niet. Wij zijn nu met zijn 2en en gebruiken gewoon adsl internet, eigenlijk nooit klachten qua snelheid. Downloaden niet veel. Dus op dit moment lijkt het niet nodig, maar hoe gaat dat in de toekomst zijn? Alles wordt steeds meer digitaal en stel over 10 jaar hebben we 2 kinderen en zitten we alle 3 tegelijk te gamen/netflixen etc... met andere worden, is het verstandig om dit nu te investeren of kunnen we beter wachten aangezien zulke dingen in te toekomst toch goedkoper wordt, of misschien is er wel weer een ander soort kabel dat dan weer sneller/beter etc is..
Eigenlijk heb ik hier te weinig verstand van om een beslissing over te nemen..
Alvast bedankt voor jullie advies!
Bij ons wordt glasvezel aangelegd in het buitengebied en nu willen ze de dorpskern ook mee laten doen. Dit kost per aansluiting en eenmalige bijdrage van 250 euro en je moet dan een glasvezel pakket afnamen tussen de 50-60 euro per maand (maar net hoe uitgebreid je het wil).
Bovendien moeten we jaarlijks 10 euro betalen aan een soort coöperatie, daarmee wordt het netwerk aangelegd en aangesloten. Je wordt dan voor een deel mede-eigenaar van het netwerk, waarmee je zeggenschap hebt, maar ik heb geen idee waarom dat 10 euro per jaar moet kosten, als die kabels er 1x liggen lijkt me daar nog weinig werk van..
Wanneer er voldoende inschrijvingen zijn gaat het door, anders niet. Wij zijn nu met zijn 2en en gebruiken gewoon adsl internet, eigenlijk nooit klachten qua snelheid. Downloaden niet veel. Dus op dit moment lijkt het niet nodig, maar hoe gaat dat in de toekomst zijn? Alles wordt steeds meer digitaal en stel over 10 jaar hebben we 2 kinderen en zitten we alle 3 tegelijk te gamen/netflixen etc... met andere worden, is het verstandig om dit nu te investeren of kunnen we beter wachten aangezien zulke dingen in te toekomst toch goedkoper wordt, of misschien is er wel weer een ander soort kabel dat dan weer sneller/beter etc is..
Eigenlijk heb ik hier te weinig verstand van om een beslissing over te nemen..
Alvast bedankt voor jullie advies!
Maar ik kan 't mis hebben...
Dus je geeft 250 euro start geld uit, daarnaast tussen de 600 en 720 euro per jaar aan abonnementskosten en je valt over een tientje per jaar?
Als je nu niet mee doet en je hebt later de snelheid (glasvezel) nodig (wat niet geheel onaannemelijk is) dan betaal je straks de hoofdprijs (denk aan 2500 euro aansluitkosten)
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2020 19:07:26 ]
Als je nu niet mee doet en je hebt later de snelheid (glasvezel) nodig (wat niet geheel onaannemelijk is) dan betaal je straks de hoofdprijs (denk aan 2500 euro aansluitkosten)
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2020 19:07:26 ]
Nee dat zeg ik niet. Die 10 euro gaat het verschil niet maken. Ik wil weten of het slim is om 250 euro te investeren en maandelijks iets hogere maandlasten voor glasvezel. Ik wil niet de boot missen, maar wil ook niet nu voor iets betalen wat later standaard gratis voor iedereen wordt aangelegd.quote:Op woensdag 27 mei 2020 19:06 schreef Banaanvragen het volgende:
Dus je geeft 250 euro start geld uit, daarnaast tussen de 600 en 720 euro per jaar aan abonnementskosten en je valt over een tientje per jaar?
Maar ik kan 't mis hebben...
zie mijn edit, en nee het is niet te verwachten dat ze in het buitengebied dit soort dingen gratis gaan aanleggenquote:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Die 10 euro gaat het verschil niet maken. Ik wil weten of het slim is om 250 euro te investeren en maandelijks iets hogere maandlasten voor glasvezel. Ik wil niet de boot missen, maar wil ook niet nu voor iets betalen wat later standaard gratis voor iedereen wordt aangelegd.
Ik woon in een dorp. Niet zozeer buitengebied buiten het dorp. Glasvezel wordt hier aangelegd in het buitengebied om dat daar geen snel internet ligt. De dorpskern kan er ook van meeprofiteren, maar gaat pas door als er ook voldoende animo uit de dorpskern is.quote:
[..]
zie mijn edit, en nee het is niet te verwachten dat ze in het buitengebied dit soort dingen gratis gaan aanleggen
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik woon in het buitengebied (woonboerderij) en wij krijgen binnenkort ook glasvezel. En men vertelde dat als we het niet aan lieten leggen en dat later alsnog wilden, het zo'n 6000 euro zou kosten. Ik zou het dus zeker doen. Zeker omdat adsl in het buitengebied meestal niet snel is. (wij betalen overigens geen aansluitkosten)
Oke, ja bij ons zijn er 7 dorpskernen in het totale gebied en per dorpskern moet er 35% van de mensen meedoen, ik weet niet of ze dat gaan halen... er staat ook bij dat als je je na 8 juni aanmeld er extra aanleg kosten in rekening worden gebracht.quote:
Ik woon in het buitengebied (woonboerderij) en wij krijgen binnenkort ook glasvezel. En men vertelde dat als we het niet aan lieten leggen en dat later alsnog wilden, het zo'n 6000 euro zou kosten. Ik zou het dus zeker doen. Zeker omdat adsl in het buitengebied meestal niet snel is. (wij betalen overigens geen aansluitkosten)
Die 10 euro per jaar is ook niet veel, maar ik vind het trouwens wel raar dat ik dat jaarlijks moet gaan betalen. Loopt dat tot de eind der tijden dan wordt het alsnog een groot bedrag.
Maar ik kan 't mis hebben...
Bij ons (ik woon in Duitsland) is het zo goedkoop vanwege een Europese en een landelijke subsidie. Gelukkig is het bij ons niet afhankelijk van de kernen. Sterker nog, als het aangelegd wordt is ons glasvezel sneller dan dat in de kernen..quote:
[..]
Oke, ja bij ons zijn er 7 dorpskernen in het totale gebied en per dorpskern moet er 35% van de mensen meedoen, ik weet niet of ze dat gaan halen... er staat ook bij dat als je je na 8 juni aanmeld er extra aanleg kosten in rekening worden gebracht.
Die 10 euro per jaar is ook niet veel, maar ik vind het trouwens wel raar dat ik dat jaarlijks moet gaan betalen. Loopt dat tot de eind der tijden dan wordt het alsnog een groot bedrag.
En geen minimum. In de kernen om ons heen kan het binnenkort ook, maar die zijn pas later aan de beurt. Maar goed, naar mijn mening is 10 euro per jaar helemaal niets. Focus je niet op die 10 euro, maar bekijk de algehele kosten en kijk of het je het waard is.
Ja die 10 euro zal niet het verschil maken in mijn beslissing, maar probeer nu vooral uit te vinden of het wat voor ons toevoegt in de toekomst.quote:
[..]
Bij ons (ik woon in Duitsland) is het zo goedkoop vanwege een Europese en een landelijke subsidie. Gelukkig is het bij ons niet afhankelijk van de kernen. Sterker nog, als het aangelegd wordt is ons glasvezel sneller dan dat in de kernen..
Maar goed, naar mijn mening is 10 euro per jaar helemaal niets. Focus je niet op die 10 euro, maar bekijk de algehele kosten en kijk of het je het waard is.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik werk tegenwoordig ook constant thuis (wie niet) in te toekomst zal dat ook wel standaard worden dat ik 1 of 2 dagen per week thuis werk. Dan ervaar ik wel eens traag internet of althans trage servers van het werk, maar ik weet niet of dat nou aan onze verbinding ligt of die van het werk. Alle collega's ervaren dan tegelijk een trage verbinding.
Maar ik kan 't mis hebben...
Zal wel meevallen, hier kregen de huishoudens die niet meededen de glasvezel tot aan de muur. Kwestie van gaatje in de muur boren en kastje eraan zetten.quote:
Dus je geeft 250 euro start geld uit, daarnaast tussen de 600 en 720 euro per jaar aan abonnementskosten en je valt over een tientje per jaar?
Als je nu niet mee doet en je hebt later de snelheid (glasvezel) nodig (wat niet geheel onaannemelijk is) dan betaal je straks de hoofdprijs (denk aan 2500 euro aansluitkosten)
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
In het buitengebied is het wel veel meer werk dan in bebouwd gebied. Dat kan nog wel eens verschil maken.quote:
[..]
Zal wel meevallen, hier kregen de huishoudens die niet meededen de glasvezel tot aan de muur. Kwestie van gaatje in de muur boren en kastje eraan zetten.
Dat zeiden ze 10 jaar geleden ookquote:
Over 10 jaar maak je wellicht wel gebruik van 5G of 6G en heb je dus geen kabels meer nodig.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
zou t doen!
Wij wonen in een bebouwd gebied (dorp)quote:
[..]
In het buitengebied is het wel veel meer werk dan in bebouwd gebied. Dat kan nog wel eens verschil maken.
Maar ik kan 't mis hebben...
Laat ik daar dan ook net wonen.quote:
[..]
In het buitengebied is het wel veel meer werk dan in bebouwd gebied. Dat kan nog wel eens verschil maken.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik heb ook de optie om 1000 mbit/s aan te sluiten via glasvezel (free of charge) maar ik kan echt geen reden bedenken wat ik met al die snelheid moet doen. Het prijsverschil tussen 1000 mbit/s en 50 mbit/s is voor mij maar 10 euro per maand maar toch blijf ik gewoon ADSL houden.
One man's trash, another man's treasure.
Dat zij iedereen 10 jaar geleden ook over 3/4G... Ik zou er iig niet vanuit gaan.quote:
Over 10 jaar maak je wellicht wel gebruik van 5G of 6G en heb je dus geen kabels meer nodig.
Ik zou het doen, er komt ooit een einde aan de koperlijn van KPN, en dus ook aan ADSL.quote:
Wanneer er voldoende inschrijvingen zijn gaat het door, anders niet. Wij zijn nu met zijn 2en en gebruiken gewoon adsl internet, eigenlijk nooit klachten qua snelheid. Downloaden niet veel. Dus op dit moment lijkt het niet nodig, maar hoe gaat dat in de toekomst zijn? Alles wordt steeds meer digitaal en stel over 10 jaar hebben we 2 kinderen en zitten we alle 3 tegelijk te gamen/netflixen etc... met andere worden, is het verstandig om dit nu te investeren of kunnen we beter wachten aangezien zulke dingen in te toekomst toch goedkoper wordt, of misschien is er wel weer een ander soort kabel dat dan weer sneller/beter etc is..
So we just called him Fred
Het is niet geheel ondenkbaar dat in de (nabije) toekomst je behoefte aan snelheid toeneemt. Denk aan streamingdiensten, back-up van en naar de cloud, remote werken, enz. Ik zou niet weten waarom je géén glasvezel zou willen laten aanleggen.quote:
[..]
Ja die 10 euro zal niet het verschil maken in mijn beslissing, maar probeer nu vooral uit te vinden of het wat voor ons toevoegt in de toekomst.
Als je de eenmalige ¤250 en de jaarlijkse ¤10 gewoon verrekent tot maandelijkse kosten voor zeg 5 jaar, is het < ¤4,50/maand. En het is niet ondenkbaar dat je véél langer dan 5 jaar glasvezel gaat gebruiken waardoor de maandelijkse kosten dalen (afgezien van tariefswijzigingen vanwege inflatie en dergelijke).
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik denk dat je verrekte weinig zeggenschap hebt voor 10 euro per jaar. Dat is nog minder dan 1 aandeel in een groot bedrijf.quote:
Bij ons wordt glasvezel aangelegd in het buitengebied en nu willen ze de dorpskern ook mee laten doen. Dit kost per aansluiting en eenmalige bijdrage van 250 euro en je moet dan een glasvezel pakket afnamen tussen de 50-60 euro per maand (maar net hoe uitgebreid je het wil).
Bovendien moeten we jaarlijks 10 euro betalen aan een soort coöperatie, daarmee wordt het netwerk aangelegd en aangesloten. Je wordt dan voor een deel mede-eigenaar van het netwerk, waarmee je zeggenschap hebt
Onderhoud, controle en administratie blijven kostenposten natuurlijk.quote:, maar ik heb geen idee waarom dat 10 euro per jaar moet kosten, als die kabels er 1x liggen lijkt me daar nog weinig werk van..
Over een jaar of tien hebben we zeer waarschijnlijk iets totaal anders als techniek dan nu. Je kunt niet voorspellen wat of hoe, maar dat 5G er komt is wel redelijk aan te nemen. En tegen die tijd wil elk bedrijf 5G en daar kun je aardig snel mee uit de voeten. Voor de tienjarige toekomst zou ik dus zeker niet mijn eigen 250 eurie er in pompen.quote:Wanneer er voldoende inschrijvingen zijn gaat het door, anders niet. Wij zijn nu met zijn 2en en gebruiken gewoon adsl internet, eigenlijk nooit klachten qua snelheid. Downloaden niet veel. Dus op dit moment lijkt het niet nodig, maar hoe gaat dat in de toekomst zijn? Alles wordt steeds meer digitaal en stel over 10 jaar hebben we 2 kinderen en zitten we alle 3 tegelijk te gamen/netflixen etc... met andere worden, is het verstandig om dit nu te investeren of kunnen we beter wachten aangezien zulke dingen in te toekomst toch goedkoper wordt, of misschien is er wel weer een ander soort kabel dat dan weer sneller/beter etc is..
Tot die tijd kun je overigens prima met bijvoorbeeld een 4G voor thuis abonnement werken als je adsl te beroerd wordt.
Glasvezel blijft leuk natuurlijk. Dat kan wel tot een paar gigabit thuis gaan draaien. Heb je daar nu geld voor over? Is dat ook die technologie of is het tegen die tijd tien jaar oud? Levert het meer op als je je huis verkoopt? Misschien wel. Dat is aan jou.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr_Belvedere op 28-05-2020 11:48:33 (10 euro per maand moet 10 euro per jaar zijn) ]
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Het is 10 euro per jaar, maar daar gaat het eigenlijk ook niet echt om.quote:
[..]
Ik denk dat je verrekte weinig zeggenschap hebt voor 10 euro per maand. Dat is nog minder dan 1 aandeel in een groot bedrijf.
[..]
Onderhoud, controle en administratie blijven kostenposten natuurlijk.
[..]
Over een jaar of tien hebben we zeer waarschijnlijk iets totaal anders als techniek dan nu. Je kunt niet voorspellen wat of hoe, maar dat 5G er komt is wel redelijk aan te nemen. En tegen die tijd wil elk bedrijf 5G en daar kun je aardig snel mee uit de voeten. Voor de tienjarige toekomst zou ik dus zeker niet mijn eigen 250 eurie er in pompen.
Tot die tijd kun je overigens prima met bijvoorbeeld een 4G voor thuis abonnement werken als je adsl te beroerd wordt.
Glasvezel blijft leuk natuurlijk. Dat kan wel tot een paar gigabit thuis gaan draaien. Heb je daar nu geld voor over? Is dat ook die technologie of is het tegen die tijd tien jaar oud? Levert het meer op als je je huis verkoopt? Misschien wel. Dat is aan jou.
Maar ik kan 't mis hebben...
ow sorry, verkeerd getypt van mijquote:
[..]
Het is 10 euro per jaar, maar daar gaat het eigenlijk ook niet echt om.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Je kan altijd nog aan de Ziggo als ADSL het niet meer trekt. Of heb je dat niet bij jullie?
En over 10 jaar is alles weer anders.
En over 10 jaar is alles weer anders.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja Ziggo is bij ons beschikbaar, wat er daar beter/anders aan dan ADSL?quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:52 schreef Hyperdude het volgende:
Je kan altijd nog aan de Ziggo als ADSL het niet meer trekt. Of heb je dat niet bij jullie?
En over 10 jaar is alles weer anders.
Maar ik kan 't mis hebben...
Hier is Ziggo veel sneller dan ADSL. Maar dat heeft te maken met afstand tot adsl-centrale oid. Kan bij jullie anders zijn, natuurlijk.quote:
[..]
Ja Ziggo is bij ons beschikbaar, wat er daar beter/anders aan dan ADSL?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Voor 250 euro is het een no-brainer. Aan laten sluiten die hap.
Ik heb al jaren glasvezel en wil niet meer anders.
Ik heb al jaren glasvezel en wil niet meer anders.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Ik heb even gekeken maar Ziggo maar is per maand duurder dan Caiway glasvezel en dan heb ik ook nog sneller internet met even snelle download en upload. Enige verschil is dus die 250 euro aanlegkosten, maar als ik dat over de jaren uitsmeer is dat ook wel te overzien.quote:
[..]
Hier is Ziggo veel sneller dan ADSL. Maar dat heeft te maken met afstand tot adsl-centrale oid. Kan bij jullie anders zijn, natuurlijk.
Ziggo heeft ook 250mbit down en 25mbit up, dat ook snel genoeg is, maar kost wel 66 euro per maand ipv 50 euro met glasvezel.
Maar ik kan 't mis hebben...
Als het om een eigen huis gaat, dan zou ik sowieso de investering doen. Mocht je het ooit verkopen, dan is glasvezel een pluspunt en heb je deze investering er zo weer uit.
Weisst
Dan zou ik lekker glasvezel nemen. Hier helaas niet beschikbaar.quote:
[..]
Ik heb even gekeken maar Ziggo maar is per maand duurder dan Caiway glasvezel ...
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Een heel belangrijk punt. De verkoopprijs van je woning kan afhangen van een goede internetaansluiting. Bij een vraagbundeling is de prijs altijd lager dan wanneer je achteraf laat aansluiten. Verwacht niet dat het ooit spontaan kosteloos wordt, want niemand gaat je aansluiting financieren zonder dat het terugverdiend kan worden. Voor het buitengebied zijn aansluitingen achteraf vanaf ¤600 ā ¤1200 onder gunstige omstandigheden, dus glasvezel tot aan het erf.quote:
Als het om een eigen huis gaat, dan zou ik sowieso de investering doen. Mocht je het ooit verkopen, dan is glasvezel een pluspunt en heb je deze investering er zo weer uit.
Draadloze technieken raad ik af, want veel bewoners die nu via schotelantenne kijken willen juist graag glasvezel vanwege de betrouwbaarheid. Voor internet geldt hetzelfde. DSL kan nu nog toereikend zijn, maar in de toekomst niet meer. KPN begint over 3 jaar al met het uitfaseren van koperverbindingen in gebieden waar glasvezel ligt. De aloude leverplicht bestaat allang niet meer, dus pak deze kans.
En vergeet de hoge isolatiewaarde in huizen niet. Draadloze signalen komen niet eenvoudig door twee bewapende betonnen vloeren heen. Spreek uit eigen ervaring.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Air France-KLM staat al weken rond de 5. Of is dat geen groot bedrijf?quote:
[..]
Ik denk dat je verrekte weinig zeggenschap hebt voor 10 euro per jaar. Dat is nog minder dan 1 aandeel in een groot bedrijf.
[..]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Het betreft idd een eigen woning en zie het ook wel als een investering waardoor de woning weer meer compleet wordt. Ik ga zoiets niet op waarde zetten van dat ga ik terug halen bij verkoop, maar misschien is het over 10 jaar wel net dat extra plusje waardoor een woning makkelijk verkoopt, al zou ik zelf nooit een verkoop daar op laten afhangen.quote:Op donderdag 28 mei 2020 23:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Een heel belangrijk punt. De verkoopprijs van je woning kan afhangen van een goede internetaansluiting. Bij een vraagbundeling is de prijs altijd lager dan wanneer je achteraf laat aansluiten. Verwacht niet dat het ooit spontaan kosteloos wordt, want niemand gaat je aansluiting financieren zonder dat het terugverdiend kan worden. Voor het buitengebied zijn aansluitingen achteraf vanaf ¤600 ā ¤1200 onder gunstige omstandigheden, dus glasvezel tot aan het erf.
Draadloze technieken raad ik af, want veel bewoners die nu via schotelantenne kijken willen juist graag glasvezel vanwege de betrouwbaarheid. Voor internet geldt hetzelfde. DSL kan nu nog toereikend zijn, maar in de toekomst niet meer. KPN begint over 3 jaar al met het uitfaseren van koperverbindingen in gebieden waar glasvezel ligt. De aloude leverplicht bestaat allang niet meer, dus pak deze kans.
We gaan in de toekomst wel allemaal meer thuiswerken, dus stabiel internet is dan echt wel een pre.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ziggo 67,00 voor 250 mbit, beter zenderpakket + movies en seriesquote:
[..]
Ik heb even gekeken maar Ziggo maar is per maand duurder dan Caiway glasvezel en dan heb ik ook nog sneller internet met even snelle download en upload. Enige verschil is dus die 250 euro aanlegkosten, maar als ik dat over de jaren uitsmeer is dat ook wel te overzien.
Ziggo heeft ook 250mbit down en 25mbit up, dat ook snel genoeg is, maar kost wel 66 euro per maand ipv 50 euro met glasvezel.
Caiway 61,50 voor 250 mbit
Tel je tientje bij Caiway op en je betaald dus meer.
Het is natuurlijk belachelijk dat ze je 10 euro per maand laten betalen en 250 euro aansluitkosten. KPN komt dit gewoon gratis doen, en de kabel ligt er ook gewoon.
Bij ons in het dorp zijn ze nu ook bezig maar is het aansluiten gratis, mits je nu een aansluiting neemt op glasvezel. anders kost het 900 euro. Aansluiting komt wel aan in de meterkast.
Wat heeft de wapening van een vloer te maken met de isolatiewaarde van een huisquote:
En vergeet de hoge isolatiewaarde in huizen niet. Draadloze signalen komen niet eenvoudig door twee bewapende betonnen vloeren heen. Spreek uit eigen ervaring.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Metaal remt af. Qua signaal.quote:
[..]
Wat heeft de wapening van een vloer te maken met de isolatiewaarde van een huis
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja maar dat heeft niets te maken met de isolatie van een huis. Hooguit de aluminium laag die je tegenwoordig weleens ziet op die PIR-platen.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Zonnepanelen schijnen ook nog invloed te hebbenquote:
[..]
Ja maar dat heeft niets te maken met de isolatie van een huis. Hooguit de aluminium laag die je tegenwoordig weleens ziet op die PIR-platen.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Allemaal sales praatjes, als je over 5 jaar wilt kiezen voor glas ga je echt niet de hoofdprijs betalen, die kabel komt er wel, wellicht naar je woning niet maar wel in je straat.
En coax gaat nog lang mee, giganet zijn ze nu mee bezig, en dat zijn snelheden waar de gemiddelde gebruiker bij lange na niet nodig heeft.
En coax gaat nog lang mee, giganet zijn ze nu mee bezig, en dat zijn snelheden waar de gemiddelde gebruiker bij lange na niet nodig heeft.
Delta glasvezel kost 55 euro voor 150Mbit. + 50 zenders.quote:
[..]
Ziggo 67,00 voor 250 mbit, beter zenderpakket + movies en series
Caiway 61,50 voor 250 mbit
Tel je tientje bij Caiway op en je betaald dus meer.
Het is natuurlijk belachelijk dat ze je 10 euro per maand laten betalen en 250 euro aansluitkosten. KPN komt dit gewoon gratis doen, en de kabel ligt er ook gewoon.
Bij ons in het dorp zijn ze nu ook bezig maar is het aansluiten gratis, mits je nu een aansluiting neemt op glasvezel. anders kost het 900 euro. Aansluiting komt wel aan in de meterkast.
Maar ik kan 't mis hebben...
Binnenkort gaan waarschijnlijk ook toetreders op de Ziggo netwerken worden toegelaten en zullen deze prijzen dus gaan dalen, of in ieder geval het aanbod en mogelijkheden stijgen. Ook zal giganet verder doorontwikkeld worden.quote:
[..]
Delta glasvezel kost 55 euro voor 150Mbit. + 50 zenders.
Die glasvezel aanleggers hebben allemaal mooie praatjes maar ook heel veel kosten. En ze zijn behoorlijk standvastig heb ik hier gemerkt.Zijn zeker 8 keer aan de deur geweest om toch maar jezelf in te laten overhalen.
Verhalen veranderen ook iedere dag. Eerst werd de kabel alleen in de straat gelegd, toen tot in de voortuin, en nu dus tot in de meterkast.
Ik zou dus uit principe nu niet overstappen, maar even wachten. Die aansluitboete praat je er toch wel vanaf.
Ja dat is ook een beetje de andere kant van mijn gedachte. Die kabel komt toch wel in de straat en zij hebben er ook baat bij dat zoveel mogelijk huizen daadwerkelijk een kabel krijgen (of ze nu betalen of niet) voor de toekomst is elk huis met een kabel een toekomstige klant.quote:
[..]
Binnenkort gaan waarschijnlijk ook toetreders op de Ziggo netwerken worden toegelaten en zullen deze prijzen dus gaan dalen, of in ieder geval het aanbod en mogelijkheden stijgen. Ook zal giganet verder doorontwikkeld worden.
Die glasvezel aanleggers hebben allemaal mooie praatjes maar ook heel veel kosten. En ze zijn behoorlijk standvastig heb ik hier gemerkt.Zijn zeker 8 keer aan de deur geweest om toch maar jezelf in te laten overhalen.
Verhalen veranderen ook iedere dag. Eerst werd de kabel alleen in de straat gelegd, toen tot in de voortuin, en nu dus tot in de meterkast.
Ik zou dus uit principe nu niet overstappen, maar even wachten. Die aansluitboete praat je er toch wel vanaf.
Maar ik kan 't mis hebben...
Inderdaad, en de aanbieder waar jij je glasvezel haalt, betaald ook voor dat netwerk. Dus hoe meer klanten, hoe meer ze uiteindelijk verdienen.quote:
[..]
Ja dat is ook een beetje de andere kant van mijn gedachte. Die kabel komt toch wel in de straat en zij hebben er ook baat bij dat zoveel mogelijk huizen daadwerkelijk een kabel krijgen (of ze nu betalen of niet) voor de toekomst is elk huis met een kabel een toekomstige klant.
Bron? Want via coax is dit namelijk niet mogelijk.quote:
[..]
Binnenkort gaan waarschijnlijk ook toetreders op de Ziggo netwerken worden toegelaten.
HEt zou eerder betekenen dat, net zoals in Twenterand Ziggo hun netwerk moet "opgeven" aan 1 andere provider (Caiway in dit geval). Meerdere providers over 1 coax gaat gewoon niet.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2020 16:11:48 ]
Woont TS nu buitenaf of niet? En welke plaats indien je binnen de bebouwde kom woont?
En welke plaats indien je binnen de bebouwde kom woont?Technisch is het wel mogelijk, maar men wil de monopoliepositie niet opgeven natuurlijk.quote:
Bron? Want via coax is dit namelijk niet mogelijk.
Technisch is het NIET mogelijk meerdere providers over 1 coax kabel. Tot aan de wijkkast ligt er glas, maar vanaf de wijkkast naar de woningen ligt er coax. En de techniek laat 100% geen meerdere providers toe.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:18 schreef ACT-F het volgende:
Woont TS nu buitenaf of niet?
[..]
Technisch is het wel mogelijk, maar men wil de monopoliepositie niet opgeven natuurlijk.
Heeft niks met monopoliepositie te maken....anders had Caiway nu niet heel twenterand.
/edit ik zie dat jij uit Goor komt, en laat daar nu net voor aantal jaar terug dikke heisa zijn geweest doordat Ziggo de diensten moest opgeven aan Caiway, heel Goor en Twenterand was zowat in opstand, jij zou juist beter moeten weten
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2020 16:39:10 ]
Andere providers leveren dan via Ziggo. Huren gewoon capaciteit, net als bij gas en electriciteit netwerken. .quote:
[..]
Bron? Want via coax is dit namelijk niet mogelijk.
Maar ik zie nu dat de beslissing van de ACM is teruggedraaid door de rechter afgelopen maart. Dat had ik niet mee gekregen.
https://tweakers.net/nieu(...)ers-op-kabel-af.html
Voor alle duidelijkheid ik heb destijds voor @home gewerkt en ik weet dat het praktijk was in het Kabel Noord gebied waar je kon kiezen tussen UPC en/of @home. Omdat Kabel Noord onafhankelijk was stonden ze beide providers toe, iets wat Cogas ook had kunnen doen maar er zelf voor koos om met 1 partij te werken. In Enschede was er voor studenten een mogelijkheid om kabelinternet via de universiteit te krijgen. @home was toen al volledig overgestapt naar EuroDOCSIS zodat de universiteit gebruik kon maken van het COM21 platform dat toen al failliet was waardoor er geen ondersteuning meer was voor de hardware. Ze hebben er toch enkele jaren profijt van kunnen hebben. De reden dat het mogelijk is heeft simpelweg te maken met de verschillende frequenties die je kan gebruiken. Meerdere providers hoeven elkaar daardoor niet te bijten.quote:
Technisch is het NIET mogelijk meerdere providers over 1 coax kabel. Tot aan de wijkkast ligt er glas, maar vanaf de wijkkast naar de woningen ligt er coax. En de techniek laat 100% geen meerdere providers toe.
Heeft niks met monopoliepositie te maken....anders had Caiway nu niet heel twenterand.
/edit ik zie dat jij uit Goor komt, en laat daar nu net voor aantal jaar terug dikke heisa zijn geweest doordat Ziggo de diensten moest opgeven aan Caiway, heel Goor en Twenterand was zowat in opstand, jij zou juist beter moeten weten
Dat hele gedoe rondom Caiway ken ik als geen ander aangezien ik voor de lokale nieuwssite een artikel aan het schrijven was nog voordat Cogas ermee naar buiten kwam. De dag dat ik de persvoorlichting wilde confronteren met de feiten die ik gevonden had kwamen zij in de ochtend zelf met het persbericht dat Ziggo van de kabel af ging. Niet om technische redenen, maar puur financieel. Cogas wilde in eerste instantie met Ziggo in zee gaan, maar omdat zij geen glasvezel wilden leveren zijn ze naar een partij gegaan die zowel glas als coax aanbiedt, en dat werd dus Caiway. Cogas zou gek zijn om Ziggo op de kabel te laten en concurrent te laten worden van het eigen glasvezelnetwerk. Dan zullen er te weinig mensen naar glasvezel overstappen waardoor de investeringen te langzaam terugverdiend worden.
De tweede reden dat Caiway alleenrecht kreeg is dat Cogas op een gegeven moment een joint venture is aangegaan met CIF om meer kapitaal aan te trekken. CIF was van de Rabobank die tevens alle aandelen Caiway bezat, dus 1+1=...
Klopt deels, daar kan ik niet onderuit maar je vergelijk een zeer verouderde techniek (@home) met een zeer geavanceerde techniek hedendaags. Dat laat never nooit meerdere providers over 1 lijn(das een feit). Denk aan 4k, 1080p/HD, terugkijken van TV en opnemen naar cloud, ITv, radio signaal (tijd terug nog analoog signaal) en daarnaast hoge internet snelheden.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:14 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid ik heb destijds voor @:home gewerkt en ik weet dat het praktijk was in het Kabel Noord gebied waar je kon kiezen tussen UPC en/of @:home. Omdat Kabel Noord onafhankelijk was stonden ze beide providers toe, iets wat Cogas ook had kunnen doen maar er zelf voor koos om met 1 partij te werken. In Enschede was er voor studenten een mogelijkheid om kabelinternet via de universiteit te krijgen. @:home was toen al volledig overgestapt naar EuroDOCSIS zodat de universiteit gebruik kon maken van het COM21 platform dat toen al failliet was waardoor er geen ondersteuning meer was voor de hardware. Ze hebben er toch enkele jaren profijt van kunnen hebben. De reden dat het mogelijk is heeft simpelweg te maken met de verschillende frequenties die je kan gebruiken. Meerdere providers hoeven elkaar daardoor niet te bijten.
Dat hele gedoe rondom Caiway ken ik als geen ander aangezien ik voor de lokale nieuwssite een artikel aan het schrijven was nog voordat Cogas ermee naar buiten kwam. De dag dat ik de persvoorlichting wilde confronteren met de feiten die ik gevonden had kwamen zij in de ochtend zelf met het persbericht dat Ziggo van de kabel af ging. Niet om technische redenen, maar puur financieel. Cogas wilde in eerste instantie met Ziggo in zee gaan, maar omdat zij geen glasvezel wilden leveren zijn ze naar een partij gegaan die zowel glas als coax aanbiedt, en dat werd dus Caiway. Cogas zou gek zijn om Ziggo op de kabel te laten en concurrent te laten worden van het eigen glasvezelnetwerk. Dan zullen er te weinig mensen naar glasvezel overstappen waardoor de investeringen te langzaam terugverdiend worden.
De tweede reden dat Caiway alleenrecht kreeg is dat Cogas op een gegeven moment een joint venture is aangegaan met CIF om meer kapitaal aan te trekken. CIF was van de Rabobank die tevens alle aandelen Caiway bezat, dus 1+1=...
En dit moet allemaal door 1 coax, dit staat allemaal los van de frequenties waar jij het over hebt, en ook dat zou je als oud medewerker moeten weten.
Dus we kunnen wel discussiëren, de techniek laat gewoon geen meerdere providers door de coax tenzij je ze alleen maar analoge tv en zeer trage snelheid laat aanbieden.
Ik heb tevens zelf ook 5jaar terug gewerkt voor Ziggo
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2020 17:34:26 ]
Nee wij wonen in een zogenoemde kleine kern. Buitengebieden krijgen sowieso. De dorpen (kleine kernen) kunnen mee doen als 35% wordt gehaald. Wij hebben in de dorpen mogelijkheid voor ADSL en ook bijv Ziggo.quote:
Woont TS nu buitenaf of niet?
[..]
Technisch is het wel mogelijk, maar men wil de monopoliepositie niet opgeven natuurlijk.
Ziggo kost 66 euro voor 250mbit down en 25mbit up. Die 250mbit gaan wij nooit nodig hebben, gebruiken nu 20mbit en dat is al prima.
Caiway kost 49.50 en dan heb je 75mbit down en up.
[ Bericht 10% gewijzigd door Patroon op 29-05-2020 17:57:42 ]
Maar ik kan 't mis hebben...
Die adsl die je nu hebt is waarschijnlijk vdsl.
Als je nu geen problemen met het netwerk hebt; lekker zo houden.
Dan heb je over tien jaar 250 + 10x120 + 7200 euro bespaard.
Kassa, en dan kan die 3000 euro later er ook nog wel vanaf (als je het al nodig hebt) + weet jij veel wat KPN enzo over 10 jaar gaat doen en wellicht zijn er dan veel betere technieken.
Vind het een slechte deal.
Als je nu geen problemen met het netwerk hebt; lekker zo houden.
Dan heb je over tien jaar 250 + 10x120 + 7200 euro bespaard.
Kassa, en dan kan die 3000 euro later er ook nog wel vanaf (als je het al nodig hebt) + weet jij veel wat KPN enzo over 10 jaar gaat doen en wellicht zijn er dan veel betere technieken.
Vind het een slechte deal.
Het is 250+100 over 10 jaar = 350;)quote:
Die adsl die je nu hebt is waarschijnlijk vdsl.
Als je nu geen problemen met het netwerk hebt; lekker zo houden.
Dan heb je over tien jaar 250 + 10x120 + 7200 euro bespaard.
Kassa, en dan kan die 3000 euro later er ook nog wel vanaf (als je het al nodig hebt) + weet jij veel wat KPN enzo over 10 jaar gaat doen en wellicht zijn er dan veel betere technieken.
Vind het een slechte deal.
10 euro per jaar he, niet per maand.
Maar ik kan 't mis hebben...
De abbo is 60 Euro p.m. Is dus 60x12x10=7200 over 10 jaar + inderdaad 10x10 + 250. Blijft een slechte dealquote:
[..]
Het is 250+100 over 10 jaar = 350;)
10 euro per jaar he, niet per maand.
En daarbij komt; weet jij veel wat je zelf over 10 jaar doet; wellicht ben je dan verhuist (eventueel door een rijdende rechter buurman, die naast je is komen wonen of zo)
quote:
[..]
Het is 250+100 over 10 jaar = 350;)
10 euro per jaar he, niet per maand.
Toch maar even verder tellen:quote:
[..]
De abbo is 60 Euro p.m. Is dus 60x12x10=7200 over 10 jaar + inderdaad 10x10 + 250. Blijft een slechte deal
En daarbij komt; weet jij veel wat je zelf over 10 jaar doet; wellicht ben je dan verhuist (eventueel door een rijdende rechter buurman, die naast je is komen wonen of zo)
Over 10 jaar ben je totaal 7500 euro kwijt.
Nu betaal je met je kpn over die 10 jaar 6300 Euro.
Bespaar je 1200 Euro behoudens prijsstijgingen/dalingen + kan je alle kanten op.
@gepromoveerT
Ik betaal nu 47 euro inclusief Spotify, dus zeg 40 euro per maand voor internet en tv.
Stel ik neem glasvezel dan ga ik 49 euro betalen, dus zeg 10 euro per maand meer.
Dan betaal ik 50x12x10= 6000 euro
Nu betaal ik: 40x12x10= 4800 euro. Verschil blijft idd 1200 euro over 10 jaar. Komt dan nog 10x10 + 250 euro bij. Terwijl wij nu ook voldoende snel internet hebben...
Maar...we kunnen straks niet alle kanten op, want er ligt dan straks geen glasvezel, dus die kant kunnen we niet op. Ik heb wel gezien dat ze al half zijn begonnen met het leggen van de leidingen, dus dat lijntje richting onze voordeur zal er zonder betaling ook wel komen (wellicht zonder aansluiting, maar dat kan later alsnog wel).
Ik heb ook niet zoveel trek om nu meer te gaan betalen voor iets wat we nu niet nodig hebben en in de toekomst wellicht misschien ook niet. Ik hou er ook niet van om mezelf vast te leggen aan bedrijven/stichtingen. Ben liever gewoon vrij in mijn keuzes in te toekomst.
Ik betaal nu 47 euro inclusief Spotify, dus zeg 40 euro per maand voor internet en tv.
Stel ik neem glasvezel dan ga ik 49 euro betalen, dus zeg 10 euro per maand meer.
Dan betaal ik 50x12x10= 6000 euro
Nu betaal ik: 40x12x10= 4800 euro. Verschil blijft idd 1200 euro over 10 jaar. Komt dan nog 10x10 + 250 euro bij. Terwijl wij nu ook voldoende snel internet hebben...
Maar...we kunnen straks niet alle kanten op, want er ligt dan straks geen glasvezel, dus die kant kunnen we niet op. Ik heb wel gezien dat ze al half zijn begonnen met het leggen van de leidingen, dus dat lijntje richting onze voordeur zal er zonder betaling ook wel komen (wellicht zonder aansluiting, maar dat kan later alsnog wel).
Ik heb ook niet zoveel trek om nu meer te gaan betalen voor iets wat we nu niet nodig hebben en in de toekomst wellicht misschien ook niet. Ik hou er ook niet van om mezelf vast te leggen aan bedrijven/stichtingen. Ben liever gewoon vrij in mijn keuzes in te toekomst.
Maar ik kan 't mis hebben...
Je snapt natuurlijk dat ik als techneut niet onder de indruk ben met lekenkreten als 'zeer geavanceerd'. Ik vind het allemaal niet zo spannend. Vertel dan over de feitelijke architectuur met bijbehorend jargon.quote:
Klopt deels, daar kan ik niet onderuit maar je vergelijk een zeer verouderde techniek (@:home) met een zeer geavanceerde techniek hedendaags. Dat laat never nooit meerdere providers over 1 lijn(das een feit). Denk aan 4k, 1080p/HD, terugkijken van TV en opnemen naar cloud, ITv, radio signaal (tijd terug nog analoog signaal) en daarnaast hoge internet snelheden.
En dit moet allemaal door 1 coax, dit staat allemaal los van de frequenties waar jij het over hebt, en ook dat zou je als oud medewerker moeten weten.
Dus we kunnen wel discussiëren, de techniek laat gewoon geen meerdere providers door de coax tenzij je ze alleen maar analoge tv en zeer trage snelheid laat aanbieden.
Ik heb tevens zelf ook 5jaar terug gewerkt voor Ziggo
@Patroon: Die ¤10 per jaar. Welke voorwaarden zitten daar aan?
Je hebt een aantal gebieden in Nederland waar Glasvezel Buitenaf actief is; die leggen glasvezel aan in het buitengebied en kleine kernen en afhankelijk van welk gebied betaal je daar ook een x-bedrag per maand aan vastrechtkosten of eenmalig een vast bedrag (een vrij forst bedrag van vaak ¤1000+)
Echter dat laatste is een x-bedrag per maand en alleen wanneer je een abonnement afneemt.
Wil je instappen in het initiatief; dan moet men minimaal 1 jaar een abonnement afsluiten bij een provider. Daarna is men vrij om weer een andere provider (die niet op glasvezel zit) te nemen.
Ik zou dus eens kijken welke voorwaarden aan die ¤10 p/maand zitten.
Ligt wel een beetje aan welke providers je allemaal kunt krijgen op glasvezel; maar ik vind de bedragen die jij noemt namelijk helemaal niet hoog.
EDIT: heb je eigenlijk een link van het initiatief?
[ Bericht 3% gewijzigd door Iemand91 op 29-05-2020 22:11:02 ]
Je hebt een aantal gebieden in Nederland waar Glasvezel Buitenaf actief is; die leggen glasvezel aan in het buitengebied en kleine kernen en afhankelijk van welk gebied betaal je daar ook een x-bedrag per maand aan vastrechtkosten of eenmalig een vast bedrag (een vrij forst bedrag van vaak ¤1000+)
Echter dat laatste is een x-bedrag per maand en alleen wanneer je een abonnement afneemt.
Wil je instappen in het initiatief; dan moet men minimaal 1 jaar een abonnement afsluiten bij een provider. Daarna is men vrij om weer een andere provider (die niet op glasvezel zit) te nemen.
Ik zou dus eens kijken welke voorwaarden aan die ¤10 p/maand zitten.
Ligt wel een beetje aan welke providers je allemaal kunt krijgen op glasvezel; maar ik vind de bedragen die jij noemt namelijk helemaal niet hoog.
EDIT: heb je eigenlijk een link van het initiatief?
[ Bericht 3% gewijzigd door Iemand91 op 29-05-2020 22:11:02 ]
Welk dorp is het? Als je alternatieven hebt dan zou ik even wachten, want voor een bebouwde kom vind ik dit aanbod minder aantrekkelijk. Ik verkeerde in de veronderstelling dat je buitenaf woonde.quote:
[..]
Nee wij wonen in een zogenoemde kleine kern. Buitengebieden krijgen sowieso. De dorpen (kleine kernen) kunnen mee doen als 35% wordt gehaald. Wij hebben in de dorpen mogelijkheid voor ADSL en ook bijv Ziggo.
Ziggo kost 66 euro voor 250mbit down en 25mbit up. Die 250mbit gaan wij nooit nodig hebben, gebruiken nu 20mbit en dat is al prima.
Caiway kost 49.50 en dan heb je 75mbit down en up.
Met glas, hogere upload en is vooral de latency ook stukken lager.
Dorp met 3500 inwoners. Dm je de naam wel.quote:
[..]
Welk dorp is het? Als je alternatieven hebt dan zou ik even wachten, want voor een bebouwde kom vind ik dit aanbod minder aantrekkelijk. Ik verkeerde in de veronderstelling dat je buitenaf woonde.
Maar ik kan 't mis hebben...
https://dfmopglas.nl/quote:
@:patroon: Die ¤10 per jaar. Welke voorwaarden zitten daar aan?
Je hebt een aantal gebieden in Nederland waar Glasvezel Buitenaf actief is; die leggen glasvezel aan in het buitengebied en kleine kernen en afhankelijk van welk gebied betaal je daar ook een x-bedrag per maand aan vastrechtkosten of eenmalig een vast bedrag (een vrij forst bedrag van vaak ¤1000+)
Echter dat laatste is een x-bedrag per maand en alleen wanneer je een abonnement afneemt.
Wil je instappen in het initiatief; dan moet men minimaal 1 jaar een abonnement afsluiten bij een provider. Daarna is men vrij om weer een andere provider (die niet op glasvezel zit) te nemen.
Ik zou dus eens kijken welke voorwaarden aan die ¤10 p/maand zitten.
Ligt wel een beetje aan welke providers je allemaal kunt krijgen op glasvezel; maar ik vind de bedragen die jij noemt namelijk helemaal niet hoog.
EDIT: heb je eigenlijk een link van het initiatief?
Maar ik kan 't mis hebben...
Ha, in mijn gemeente loopt precies hetzelfde initiatief. Zelf wonen we in het buitengebied en betalen we 1800 euro aansluitkosten. In onze gemeente worden de kernen zonder glasvezel nu gratis aangesloten. Jammer voor ons maar wel begrijpelijk.
Ik moet je wel voor een paar dingen waarschuwen: het glasvezelnetwerk is niet van KPN maar van delta fiber. Net zoals mijn verbinding dat gaan zijn (glasvezelbuitenaf, caiway, het is allemaal van delta fiber). Zoek eens op wat ervaringen zou ik zeggen. Ik zou er zelf bijna van afhaken. Bij ons vorig huis hadden we wel KPN. Dat heeft er in 8 jaar 2x een uur uitgelezen.
Verder is voor ons belangrijk wat de huidige snelheid is. Hier halen we maar 10/1 down/up met VDSL. Als ik een online vergadering heb en mijn vriendin stuurt wat foto’s via whatsapp dan lig ik er dus 10 seconden uit. Zelfde geldt voor gamen.
Glasvezel was voor ons daarom een must, zeker met kinderen op komst. Kwaliteit van Delta kan ik je binnen enkele maanden zelf vertellen.
Oftewel: hoeveel up/down haal je nu?
Edit: lees net pas de website hierboven. Netwerk is dus niet van Delta maar het is ook geen open netwerk als ik de dienstaanbieders zo bekijk... sja kwaliteit van het netwerk is dan lastig inschatten.
Ik moet je wel voor een paar dingen waarschuwen: het glasvezelnetwerk is niet van KPN maar van delta fiber. Net zoals mijn verbinding dat gaan zijn (glasvezelbuitenaf, caiway, het is allemaal van delta fiber). Zoek eens op wat ervaringen zou ik zeggen. Ik zou er zelf bijna van afhaken. Bij ons vorig huis hadden we wel KPN. Dat heeft er in 8 jaar 2x een uur uitgelezen.
Verder is voor ons belangrijk wat de huidige snelheid is. Hier halen we maar 10/1 down/up met VDSL. Als ik een online vergadering heb en mijn vriendin stuurt wat foto’s via whatsapp dan lig ik er dus 10 seconden uit. Zelfde geldt voor gamen.
Glasvezel was voor ons daarom een must, zeker met kinderen op komst. Kwaliteit van Delta kan ik je binnen enkele maanden zelf vertellen.
Oftewel: hoeveel up/down haal je nu?
Edit: lees net pas de website hierboven. Netwerk is dus niet van Delta maar het is ook geen open netwerk als ik de dienstaanbieders zo bekijk... sja kwaliteit van het netwerk is dan lastig inschatten.
@Patroon: Het wordt mij op die site niet echt duidelijk hoe het met die ¤10 p/jaar zit.
Ik zou eens gaan informeren of je daar aan vast zit.
M.a.w. blijf je dat bedrag tot in de eeuwigheid betalen of is dat alleen als je een lopend abonnement hebt op glasvezel?
Persoonlijk zou ik me niet druk maken om die ¤10; de gemiddelde prijsverhoging die alle providers elk voorjaar aankondigen is haast al meer.
Dan die ¤250 aansluitkosten; tja; ik vind de aangeboden providers (effectief alleen Caiway en Delta en Online niet echt geweldig*) maar je zorgt zo wel voor meer keuze.
Want als ik heb goed begrijp heb jij dan straks de keuze uit Ziggo over de kabel, o.a. KPN op koper en Caiway/Delta/Online op glas; dan kun je altijd kiezen welke je het best bevalt of welke het mooiste pakket voor je hebben.
* Hier in de buurt heeft Glasvezel Buitenaf glas aangelegd en hadden ze de keuze uit Caiway, Solcon en Kliksafe.(rest waren MKB gerichte providers). Familie heeft Caiway gekozen en dat 1e verplichte jaar loopt nu af; ze gaan allemaal terug naar KPN dsl want hun ervaring met Caiway en/of glas is drama.
Hier bij Ziggo en hun bij KPN hebben nooit klachten gehad en in dat ene jaar heb ik al meerdere keren bericht gehad dat internet/tv eruit lag en andere problemen.
En Glasvezel Buitenaf gaat nu ook hier de kernen aanleggen (waar wij onder vallen) en om deze redenen kiezen wij niet voor glasvezel.
En dan hebben we het hier over vastrechtbedragen van ¤1500 eenmalig of ¤15 p/maand.
(En die laatste wordt elk jaar geīndexeerd en gaat dus elk jaar omhoog; gelukkig hoeven ze die hier niet te betalen als je geen lopend abonnement op glasvezel hebt).
Dan zijn jouw kosten van ¤250 + ¤10 p/jaar een schijntje.
Ik zou eens gaan informeren of je daar aan vast zit.
M.a.w. blijf je dat bedrag tot in de eeuwigheid betalen of is dat alleen als je een lopend abonnement hebt op glasvezel?
Persoonlijk zou ik me niet druk maken om die ¤10; de gemiddelde prijsverhoging die alle providers elk voorjaar aankondigen is haast al meer.
Dan die ¤250 aansluitkosten; tja; ik vind de aangeboden providers (effectief alleen Caiway en Delta en Online niet echt geweldig*) maar je zorgt zo wel voor meer keuze.
Want als ik heb goed begrijp heb jij dan straks de keuze uit Ziggo over de kabel, o.a. KPN op koper en Caiway/Delta/Online op glas; dan kun je altijd kiezen welke je het best bevalt of welke het mooiste pakket voor je hebben.
* Hier in de buurt heeft Glasvezel Buitenaf glas aangelegd en hadden ze de keuze uit Caiway, Solcon en Kliksafe.(rest waren MKB gerichte providers). Familie heeft Caiway gekozen en dat 1e verplichte jaar loopt nu af; ze gaan allemaal terug naar KPN dsl want hun ervaring met Caiway en/of glas is drama.
Hier bij Ziggo en hun bij KPN hebben nooit klachten gehad en in dat ene jaar heb ik al meerdere keren bericht gehad dat internet/tv eruit lag en andere problemen.
En Glasvezel Buitenaf gaat nu ook hier de kernen aanleggen (waar wij onder vallen) en om deze redenen kiezen wij niet voor glasvezel.
En dan hebben we het hier over vastrechtbedragen van ¤1500 eenmalig of ¤15 p/maand.
(En die laatste wordt elk jaar geīndexeerd en gaat dus elk jaar omhoog; gelukkig hoeven ze die hier niet te betalen als je geen lopend abonnement op glasvezel hebt).
Dan zijn jouw kosten van ¤250 + ¤10 p/jaar een schijntje.
Via Wifi:quote:
Down: net aan 21mbit
Up: 3mbit
Via kabel in pc:
Down: 26.5mbit
Up: 3mbit
De buren hebben Ziggo, ik kan hun eens vragen hoeveel zij op dit moment halen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Dat is mij ook niet helemaal duidelijk. Ik ga 3 juni naar een informatie bijeenkomst en ga die vraag stellen. Het gaat mij niet om 10 euro per jaar, maar wel om de verplichtingen die er bij horen. Ik wil onafhankelijk zijn daarin.quote:
@:patroon: Het wordt mij op die site niet echt duidelijk hoe het met die ¤10 p/jaar zit.
Ik zou eens gaan informeren of je daar aan vast zit.
M.a.w. blijf je dat bedrag tot in de eeuwigheid betalen of is dat alleen als je een lopend abonnement hebt op glasvezel?
Persoonlijk zou ik me niet druk maken om die ¤10; de gemiddelde prijsverhoging die alle providers elk voorjaar aankondigen is haast al meer.
Ik vraag mij ook af of ze toch gewoon de kabel richting ons huis leggen, ook al doen wij niet mee (maar misschien niet aansluiten) dan kunnen we later alsnog glasvezel nemen, mocht dat nodig zijn.
Deze site geeft trouwens meer informatie: https://defryskemarrenopglas.nl/
Wij vallen onder "binnen de bebouwde kom of dorpskern"
bron: https://defryskemarrenopglas.nl/home/binnendebebouwdekom/
quote:Krijg ik ook een aansluiting als ik geen abonnement afsluit?
Als je je niet aanmeldt tijdens de glasvezelcampagne, dan krijg je geen aansluiting in je woning. Aanmelden na afronding van de campagne is wel mogelijk. Wij leggen het glasvezelnetwerk vergunningsvrij aan, waardoor wij je op een later moment snel aansluiten. Omdat er wel extra werkzaamheden verricht moeten worden voor het realiseren van de ‘na-aansluiting’, rekenen wij daarvoor een extra bijdrage. Dit is voor de inwoners binnen de bebouwde kom eenmalig ¤ 250,-.
Als ik dit zo lees wordt er wel een kabel na de woning gelegd, ook als je je niet aanmeld. Achteraf rekenen ze ook gewoon 250 euro voor de na aanleg, of lees ik dat verkeerd?quote:Krijg ik ook een aansluiting als ik geen abonnement afsluit?
Als je je niet aanmeldt tijdens de glasvezelcampagne, dan krijg je geen aansluiting in je woning. Aanmelden na afronding van de campagne is wel mogelijk. Wij leggen het glasvezelnetwerk vergunningsvrij aan, waardoor wij je op een later moment snel aansluiten. Omdat er wel extra werkzaamheden verricht moeten worden voor het realiseren van de ‘na-aansluiting’, rekenen wij daarvoor een extra bijdrage. Dit is voor de inwoners binnen de bebouwde kom eenmalig ¤ 250,-.
Voor inwoners buiten de bebouwde kom zijn de kosten trouwens 1600 euro. Wil je later buiten de campagne alsnog mee doen, dan kan dat, maar dan kost het minimaal 995 euro voor na aansluiting.
https://defryskemarrenopglas.nl/home/buitendebebouwdekom/
[ Bericht 4% gewijzigd door Patroon op 30-05-2020 12:43:02 ]
Maar ik kan 't mis hebben...
Oh oh, dat belooft niet veel goeds voor mijn glasvezelaansluiting...quote:
@:patroon: Het wordt mij op die site niet echt duidelijk hoe het met die ¤10 p/jaar zit.
Ik zou eens gaan informeren of je daar aan vast zit.
M.a.w. blijf je dat bedrag tot in de eeuwigheid betalen of is dat alleen als je een lopend abonnement hebt op glasvezel?
Persoonlijk zou ik me niet druk maken om die ¤10; de gemiddelde prijsverhoging die alle providers elk voorjaar aankondigen is haast al meer.
Dan die ¤250 aansluitkosten; tja; ik vind de aangeboden providers (effectief alleen Caiway en Delta en Online niet echt geweldig*) maar je zorgt zo wel voor meer keuze.
Want als ik heb goed begrijp heb jij dan straks de keuze uit Ziggo over de kabel, o.a. KPN op koper en Caiway/Delta/Online op glas; dan kun je altijd kiezen welke je het best bevalt of welke het mooiste pakket voor je hebben.
* Hier in de buurt heeft Glasvezel Buitenaf glas aangelegd en hadden ze de keuze uit Caiway, Solcon en Kliksafe.(rest waren MKB gerichte providers). Familie heeft Caiway gekozen en dat 1e verplichte jaar loopt nu af; ze gaan allemaal terug naar KPN dsl want hun ervaring met Caiway en/of glas is drama.
Hier bij Ziggo en hun bij KPN hebben nooit klachten gehad en in dat ene jaar heb ik al meerdere keren bericht gehad dat internet/tv eruit lag en andere problemen.
En Glasvezel Buitenaf gaat nu ook hier de kernen aanleggen (waar wij onder vallen) en om deze redenen kiezen wij niet voor glasvezel.
En dan hebben we het hier over vastrechtbedragen van ¤1500 eenmalig of ¤15 p/maand.
(En die laatste wordt elk jaar geīndexeerd en gaat dus elk jaar omhoog; gelukkig hoeven ze die hier niet te betalen als je geen lopend abonnement op glasvezel hebt).
Dan zijn jouw kosten van ¤250 + ¤10 p/jaar een schijntje.
Verder helemaal met je eens, zou het voor dat geld ook gewoon doen.
Downloadsnelheid is wel prima om meerdere dingen te kunnen doen. Upload wel wat krapjes maar dat ligt vooral aan de activiteiten natuurlijk. Hier in de straat blijft een gezin met 2 kinderen op adsl 8/1mbit omdat ze zelf thuis amper internetten en de kinderen vrijwel alleen chatten. Voor hun studie is het ook niet echt nodig begreep ik (middelbare school).
Okee!quote:
@:gepromoveerT
Ik betaal nu 47 euro inclusief Spotify, dus zeg 40 euro per maand voor internet en tv.
Stel ik neem glasvezel dan ga ik 49 euro betalen, dus zeg 10 euro per maand meer.
Dan betaal ik 50x12x10= 6000 euro
Nu betaal ik: 40x12x10= 4800 euro. Verschil blijft idd 1200 euro over 10 jaar. Komt dan nog 10x10 + 250 euro bij. Terwijl wij nu ook voldoende snel internet hebben...
Maar...we kunnen straks niet alle kanten op, want er ligt dan straks geen glasvezel, dus die kant kunnen we niet op. Ik heb wel gezien dat ze al half zijn begonnen met het leggen van de leidingen, dus dat lijntje richting onze voordeur zal er zonder betaling ook wel komen (wellicht zonder aansluiting, maar dat kan later alsnog wel).
Ik heb ook niet zoveel trek om nu meer te gaan betalen voor iets wat we nu niet nodig hebben en in de toekomst wellicht misschien ook niet. Ik hou er ook niet van om mezelf vast te leggen aan bedrijven/stichtingen. Ben liever gewoon vrij in mijn keuzes in te toekomst.
Betaal hier in Roffa 67,50 p.m. Gaat naar 69,25 p.m. (alles-in-1 Thuis Standaard).
Net even speedtestje gedaan; 122,5 Mbps, 66,55 up.
Blijf het best veel geld vinden, maar de snelheid is prima.
ze zijn hier eindelijk glasvezel in de grond aan het stompen (tilburg) alleen tot 15 juli wachten totdat ze hem gereed maken in mijn meterkast
ik zag bij kpn 500/500 voor 55 euro en als tv bij wil 10 euro extra zit nu bij ziggo goedkopste abo 250mbit op 63 euro
en heb ok mobiel van kpn dan zal volgens mijn zelfs ok nog 5 euro korting krijgen
[ Bericht 20% gewijzigd door amp25 op 30-05-2020 16:44:55 ]
ik zag bij kpn 500/500 voor 55 euro en als tv bij wil 10 euro extra zit nu bij ziggo goedkopste abo 250mbit op 63 euro
en heb ok mobiel van kpn dan zal volgens mijn zelfs ok nog 5 euro korting krijgen
[ Bericht 20% gewijzigd door amp25 op 30-05-2020 16:44:55 ]
Dat is hoe ik het ook lees. Dat is op zich een heel redelijk bedrag om een huisaansluiting te realiseren. Als je het niet direct nodig hebt zou ik even wachten, want kennelijk wordt de vezel wel in de straat aangelegd.quote:
Achteraf rekenen ze ook gewoon 250 euro voor de na aanleg, of lees ik dat verkeerd?
45pm via Telfort. Man heeft daar een mobiel abonnement. Binnenkort gaat het naar KPN.
50/50 en 2x televisie. Helemaal prima.
50/50 en 2x televisie. Helemaal prima.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Klopt dat hebben wij nu ook. 47 euro voor televisie/internet en spotify.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 21:04 schreef Rene het volgende:
45pm via Telfort. Man heeft daar een mobiel abonnement. Binnenkort gaat het naar KPN.
50/50 en 2x televisie. Helemaal prima.
Maar ik kan 't mis hebben...
Bedankt zo las ik het ook. Ik ga er woensdag op de informatieavond naar vragen.quote:
[..]
Dat is hoe ik het ook lees. Dat is op zich een heel redelijk bedrag om een huisaansluiting te realiseren. Als je het niet direct nodig hebt zou ik even wachten, want kennelijk wordt de vezel wel in de straat aangelegd.
Maar ik kan 't mis hebben...
Nog even geīnformeerd bij de buren. Die halen met Ziggo momenteel 155mbit down en 25mbit up.
Lijkt mij meer dan voldoende voor als onze 25/3 niet meer genoeg is.
Lijkt mij meer dan voldoende voor als onze 25/3 niet meer genoeg is.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik zit deels met hetzelfde, ook hier in de kern zijn ze met glasvezel bezig.
Wij zitten echter nu bij Ziggo en ook onze mobiele abo's lopen bij Vodafone. Heb eigenlijk geen zin om voor minimaal een jaar naar een glasvezelboer over te moeten stappen en dan problemen te hebben met tv bijv. Je hoort nogal uiteenlopende verhalen qua ervaringen, zeker de kleinere aanbieders werkt het niet altijd goed.
Wij zitten echter nu bij Ziggo en ook onze mobiele abo's lopen bij Vodafone. Heb eigenlijk geen zin om voor minimaal een jaar naar een glasvezelboer over te moeten stappen en dan problemen te hebben met tv bijv. Je hoort nogal uiteenlopende verhalen qua ervaringen, zeker de kleinere aanbieders werkt het niet altijd goed.
En wat wijzer geworden?quote:
[..]
Bedankt zo las ik het ook. Ik ga er woensdag op de informatieavond naar vragen.
Hier was het gratis, dus die aansluiting heb ik wel, maar Ziggo is goedkoper en goed genoeg. En dan moet je ook nog cat6 naar je tv aanleggen.
Maar bij anderen ligt ie onder de stoep. Alsnog naar binnen voeren was ook 200-300¤ ofzo, kwestie van beetje graven toch?
Maar bij anderen ligt ie onder de stoep. Alsnog naar binnen voeren was ook 200-300¤ ofzo, kwestie van beetje graven toch?
.
Ja gedeeltelijk. Laat ik het nu doen is 250 en na-installatie minimaal 500...quote:
Waarom ik nog wel naar glasvezel neig is dat als ik bij Delta ga, betaal ik 55 euro pm voor internet en tv. Zou ik naar Ziggo gaan, betaal ik 11 euro pm meer. Dan heb ik die 250 euro er in 22 maanden uit.
Ik vond de opkomst trouwens minimaal. Denk dat ze de 35% niet gaan halen. Dat zag ik ook in een ander gebied. Buitengebied en kleine gehuchten zonder goed internet haalt het wel, maar de dorpen met goede alternatieven niet.
Maar ik kan 't mis hebben...
In dat geval zou ik me zeker inschrijven. Ik had voordat hier glasvezel werd aangelegd ook Ziggo en betaalde toen ¤65 p.m. Caiway had dezelfde downloadsnelheid voor ¤50 en daarbij dezelfde upload als de download wat 10x sneller was dan bij Ziggo. Dus de keuze was voor mij snel gemaakt. Ik heb nu Caiway en dat bevalt op zich prima. Reggefiber was ook in de race, maar zij haalden de minimale 30% niet. Daarbij wilden ze niet samenwerken met Cogas om samen het netwerk aan te leggen. Anders had ik nu de keuze uit 2 glasvezelnetwerken.
KPN zal ooit een keer glasvezel bij jullie aanleggen, maar het is de vraag wanneer. Ervaring leert dat KPN in beweging komt als er concurrentie dreigt te komen. Dat is des te meer een reden om hiermee in zee te gaan, want zonder dreiging van de concurrent maakt KPN geen haast.
KPN zal ooit een keer glasvezel bij jullie aanleggen, maar het is de vraag wanneer. Ervaring leert dat KPN in beweging komt als er concurrentie dreigt te komen. Dat is des te meer een reden om hiermee in zee te gaan, want zonder dreiging van de concurrent maakt KPN geen haast.
Ja die 10 euro hoort bij het abonnement. Zodra ik stop met het gebruik van glasvezel en ik mijn abonnement afsluit, kan ik ook het abonnement stopzetten. Als ik de woning verkoop, stopt ook het lidmaatschap. De nieuwe bewoner kan dan ook weer lid worden om gebruik te maken van glasvezel.quote:
@:patroon: en ook duidelijk geworden over die ¤10 p/jaar?
[ Bericht 11% gewijzigd door Patroon op 04-06-2020 16:09:26 ]
Maar ik kan 't mis hebben...
Ah, dat leek mij al.quote:
Ja die 10 euro hoort bij het abonnement. Zodra ik stop met het gebruik van glasvezel en ik mijn abonnement afsluit, kan ik ook het abonnement stopzetten. Als ik de woning verkoop, stopt ook het lidmaatschap. De nieuwe bewoner kan dan ook weer lid worden om gebruik te maken van glasvezel.
Dan lijkt mij het geen gek idee om een jaartje te nemen; bevalt het niet (om wat voor reden dan ook) dan ben je er na 1 jaar weer van af.
Mocht het in de toekomst toch weer interessant worden (andere providers, lagere prijzen o.i.d.) dan kun je weer glasvezel nemen.
Of bijvoorbeeld alleen internet via glas en tv via Ziggo o.i.d.
Hoorde vandaag van iemand dat glasvezel altijd de snelheid wordt verdeeld over anderen op de kabel. 1 op 1 is veel duurder per maand. Iemand die hier meer over weet?
Maar ik kan 't mis hebben...
Andersom juist. Met glasvezel heb je een eigen vezel. Met kabelinternet (Ziggo dus) maak je allemaal gebruik van dezelfde kabel.quote:
Hoorde vandaag van iemand dat glasvezel altijd de snelheid wordt verdeeld over anderen op de kabel. 1 op 1 is veel duurder per maand. Iemand die hier meer over weet?
De huidige glasvezelverbindingen zijn allemaal 1 op 1 tot aan de PoP. Dit was ook een eis van de ACM zodat andere providers ook verbindingen kunnen bieden met eigen apparatuur. Door een uitspraak van de rechter is deze eis komen te vervallen waardoor de weg vrij is om PON aan te leggen. Hier wordt de snelheid verdeeld over 16 tot 64 gebruikers. De netwerken van CIF/EQT zijn allemaal 1 op 1. KPN gaat binnenkort met PON beginnen. Vanaf de PoP naar de hoofdkabel heb je altijd overboeking omdat niemand tegelijk de volle snelheid gebruikt. Verbindingen zonder overboeking worden zakelijk gebruikt en kosten al gauw ¤300 tot ¤1000 per maand. De SLA is ook veel hoger. Meestal word je binnen enkele uren geholpen bij uitval.
Dit is wat hij vertelde. Hij zit in de zakelijke markt qua glasvezel, netwerken etc. Hij woont hier ook en gaat het niet doen. Hij verwacht in de toekomst ook meer partijen zoals kpn etc hier in de buurt en als je dan bijv zegt 3 jaar klant te willen worden, zijn die extra aanlegkosten snel opgelost.quote:
De huidige glasvezelverbindingen zijn allemaal 1 op 1 tot aan de PoP. Dit was ook een eis van de ACM zodat andere providers ook verbindingen kunnen bieden met eigen apparatuur. Door een uitspraak van de rechter is deze eis komen te vervallen waardoor de weg vrij is om PON aan te leggen. Hier wordt de snelheid verdeeld over 16 tot 64 gebruikers. De netwerken van CIF/EQT zijn allemaal 1 op 1. KPN gaat binnenkort met PON beginnen. Vanaf de PoP naar de hoofdkabel heb je altijd overboeking omdat niemand tegelijk de volle snelheid gebruikt. Verbindingen zonder overboeking worden zakelijk gebruikt en kosten al gauw ¤300 tot ¤1000 per maand. De SLA is ook veel hoger. Meestal word je binnen enkele uren geholpen bij uitval.
Bovendien is hij niet te spreken over de interactieve tv die je er naast krijgt. Erg storingsgevoelig. Als je even 1s geen internet hebt, hapert gelijk je beeld.
Maar ik kan 't mis hebben...
Als je interactieve tv van KPN gewend bent wil je niet zo snel overstappen naar een ander, want qua mogelijkheden is iTV van KPN onovertroffen. Ben je een pixelneuker wil je het beste van beste beeldkwaliteit dan is Caiway weer beter maar minder mogelijkheden met iTV, zoals pauzeren, uitzending gemist, etc. Qua prijs moet je een rekensom maken of je die ¤250 terugverdient met een lagere abonnementsprijs. Ik waarschuw wel dat zolang er weinig concurrentie is men geen haast maakt met glasvezel. Persoonlijk zou ik deze kans pakken omdat ik toch weinig waarde hecht aan tv.
Bedankt!quote:
Als je interactieve tv van KPN gewend bent wil je niet zo snel overstappen naar een ander, want qua mogelijkheden is iTV van KPN onovertroffen. Ben je een pixelneuker wil je het beste van beste beeldkwaliteit dan is Caiway weer beter maar minder mogelijkheden met iTV, zoals pauzeren, uitzending gemist, etc. Qua prijs moet je een rekensom maken of je die ¤250 terugverdient met een lagere abonnementsprijs. Ik waarschuw wel dat zolang er weinig concurrentie is men geen haast maakt met glasvezel. Persoonlijk zou ik deze kans pakken omdat ik toch weinig waarde hecht aan tv.
Ik vind de mogelijkheden die jij noemt, zoals terugkijken vanaf begin, pauzeren, programma gemist etc. Belangrijker dan de perfecte pixel. Onze tv is ook maar een simpele flatscreen van Philips. Denk dat ik dan voor Delta ga. Denk je dat tv een beetje even stabiel is als nu via adsl van Telfort?
Maar ik kan 't mis hebben...
Glasvezel is sowieso stabieler, naar verhouding minder storingen dan bij koper. Haperingen bij iTV op glasvezel ontstaan vooral door te late opschaling van capaciteit en staat helemaal los van de verbindingskwaliteit. Dit kan dus evengoed bij DSL voorkomen. Ik heb zelf nooit problemen ervaren met Caiway, maar ik maak ook niet zo gek veel tv-uren.quote:
Denk je dat tv een beetje even stabiel is als nu via adsl van Telfort?
Bedankt. Jij zegt dat Caiway betere tv kwaliteit is, maar minder opties. Op de site van Caiway lees ik dit:quote:
[..]
Glasvezel is sowieso stabieler, naar verhouding minder storingen dan bij koper. Haperingen bij iTV op glasvezel ontstaan vooral door te late opschaling van capaciteit en staat helemaal los van de verbindingskwaliteit. Dit kan dus evengoed bij DSL voorkomen. Ik heb zelf nooit problemen ervaren met Caiway, maar ik maak ook niet zo gek veel tv-uren.
Caiway heeft de volgende interactieve opties:
-Live TV opnemen
-Live TV pauzeren en terugspoelen
-Programma gemist (gratis tot wel 7 dagen terugkijken)
Dit is ook wat wij nu hebben bij Telfort.
Het enige wat Delta dus extra heeft is de optie begin gemist (dus dat het programma weer bij het begin start). Caiway heeft dan 75mbit en Delta 150mbit.
Ik betaal bij Delta 55 euro per maand en bij Caiway 49,95. Ik betaal dus 5 euro per maand voor de optie begin gemist en 75mbit extra. Nu halen we 26/3 dus ik denk dat 75mbit sowieso snel genoeg is. Of heb je bij glasvezel een hogere verbinding nodig?
Maar ik kan 't mis hebben...
Klopt, maar de capaciteit is veel groter dan een op de Ziggo-lijn.quote:
Niet helemaal; bij (G)PON deel je ook de glasvezel.
Weisst
Mbit is Mbit, ongeacht het medium. Je gaat dus fors vooruit qua snelheid. Als je tv wil beoordelen zou je bij iemand moeten kijken die al Caiway of Delta heeft. Dat blijft erg persoonlijk.quote:
[..]
Bedankt. Jij zegt dat Caiway betere tv kwaliteit is, maar minder opties. Op de site van Caiway lees ik dit:
Caiway heeft de volgende interactieve opties:
-Live TV opnemen
-Live TV pauzeren en terugspoelen
-Programma gemist (gratis tot wel 7 dagen terugkijken)
Dit is ook wat wij nu hebben bij Telfort.
Het enige wat Delta dus extra heeft is de optie begin gemist (dus dat het programma weer bij het begin start). Caiway heeft dan 75mbit en Delta 150mbit.
Ik betaal bij Delta 55 euro per maand en bij Caiway 49,95. Ik betaal dus 5 euro per maand voor de optie begin gemist en 75mbit extra. Nu halen we 26/3 dus ik denk dat 75mbit sowieso snel genoeg is. Of heb je bij glasvezel een hogere verbinding nodig?
|
|
