DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nog even geīnformeerd bij de buren. Die halen met Ziggo momenteel 155mbit down en 25mbit up.
Lijkt mij meer dan voldoende voor als onze 25/3 niet meer genoeg is.
Lijkt mij meer dan voldoende voor als onze 25/3 niet meer genoeg is.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik zit deels met hetzelfde, ook hier in de kern zijn ze met glasvezel bezig.
Wij zitten echter nu bij Ziggo en ook onze mobiele abo's lopen bij Vodafone. Heb eigenlijk geen zin om voor minimaal een jaar naar een glasvezelboer over te moeten stappen en dan problemen te hebben met tv bijv. Je hoort nogal uiteenlopende verhalen qua ervaringen, zeker de kleinere aanbieders werkt het niet altijd goed.
Wij zitten echter nu bij Ziggo en ook onze mobiele abo's lopen bij Vodafone. Heb eigenlijk geen zin om voor minimaal een jaar naar een glasvezelboer over te moeten stappen en dan problemen te hebben met tv bijv. Je hoort nogal uiteenlopende verhalen qua ervaringen, zeker de kleinere aanbieders werkt het niet altijd goed.
En wat wijzer geworden?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 21:08 schreef Patroon het volgende:
[..]
Bedankt zo las ik het ook. Ik ga er woensdag op de informatieavond naar vragen.
Hier was het gratis, dus die aansluiting heb ik wel, maar Ziggo is goedkoper en goed genoeg. En dan moet je ook nog cat6 naar je tv aanleggen.
Maar bij anderen ligt ie onder de stoep. Alsnog naar binnen voeren was ook 200-300¤ ofzo, kwestie van beetje graven toch?
Maar bij anderen ligt ie onder de stoep. Alsnog naar binnen voeren was ook 200-300¤ ofzo, kwestie van beetje graven toch?
.
Ja gedeeltelijk. Laat ik het nu doen is 250 en na-installatie minimaal 500...quote:
Op Waarom ik nog wel naar glasvezel neig is dat als ik bij Delta ga, betaal ik 55 euro pm voor internet en tv. Zou ik naar Ziggo gaan, betaal ik 11 euro pm meer. Dan heb ik die 250 euro er in 22 maanden uit.
Ik vond de opkomst trouwens minimaal. Denk dat ze de 35% niet gaan halen. Dat zag ik ook in een ander gebied. Buitengebied en kleine gehuchten zonder goed internet haalt het wel, maar de dorpen met goede alternatieven niet.
Maar ik kan 't mis hebben...
In dat geval zou ik me zeker inschrijven. Ik had voordat hier glasvezel werd aangelegd ook Ziggo en betaalde toen ¤65 p.m. Caiway had dezelfde downloadsnelheid voor ¤50 en daarbij dezelfde upload als de download wat 10x sneller was dan bij Ziggo. Dus de keuze was voor mij snel gemaakt. Ik heb nu Caiway en dat bevalt op zich prima. Reggefiber was ook in de race, maar zij haalden de minimale 30% niet. Daarbij wilden ze niet samenwerken met Cogas om samen het netwerk aan te leggen. Anders had ik nu de keuze uit 2 glasvezelnetwerken.
KPN zal ooit een keer glasvezel bij jullie aanleggen, maar het is de vraag wanneer. Ervaring leert dat KPN in beweging komt als er concurrentie dreigt te komen. Dat is des te meer een reden om hiermee in zee te gaan, want zonder dreiging van de concurrent maakt KPN geen haast.
KPN zal ooit een keer glasvezel bij jullie aanleggen, maar het is de vraag wanneer. Ervaring leert dat KPN in beweging komt als er concurrentie dreigt te komen. Dat is des te meer een reden om hiermee in zee te gaan, want zonder dreiging van de concurrent maakt KPN geen haast.
Ja die 10 euro hoort bij het abonnement. Zodra ik stop met het gebruik van glasvezel en ik mijn abonnement afsluit, kan ik ook het abonnement stopzetten. Als ik de woning verkoop, stopt ook het lidmaatschap. De nieuwe bewoner kan dan ook weer lid worden om gebruik te maken van glasvezel.quote:
@:patroon: en ook duidelijk geworden over die ¤10 p/jaar?
[ Bericht 11% gewijzigd door Patroon op 04-06-2020 16:09:26 ]
Maar ik kan 't mis hebben...
Ah, dat leek mij al.quote:
Ja die 10 euro hoort bij het abonnement. Zodra ik stop met het gebruik van glasvezel en ik mijn abonnement afsluit, kan ik ook het abonnement stopzetten. Als ik de woning verkoop, stopt ook het lidmaatschap. De nieuwe bewoner kan dan ook weer lid worden om gebruik te maken van glasvezel.
Dan lijkt mij het geen gek idee om een jaartje te nemen; bevalt het niet (om wat voor reden dan ook) dan ben je er na 1 jaar weer van af.
Mocht het in de toekomst toch weer interessant worden (andere providers, lagere prijzen o.i.d.) dan kun je weer glasvezel nemen.
Of bijvoorbeeld alleen internet via glas en tv via Ziggo o.i.d.
Hoorde vandaag van iemand dat glasvezel altijd de snelheid wordt verdeeld over anderen op de kabel. 1 op 1 is veel duurder per maand. Iemand die hier meer over weet?
Maar ik kan 't mis hebben...
Andersom juist. Met glasvezel heb je een eigen vezel. Met kabelinternet (Ziggo dus) maak je allemaal gebruik van dezelfde kabel.quote:
Hoorde vandaag van iemand dat glasvezel altijd de snelheid wordt verdeeld over anderen op de kabel. 1 op 1 is veel duurder per maand. Iemand die hier meer over weet?
De huidige glasvezelverbindingen zijn allemaal 1 op 1 tot aan de PoP. Dit was ook een eis van de ACM zodat andere providers ook verbindingen kunnen bieden met eigen apparatuur. Door een uitspraak van de rechter is deze eis komen te vervallen waardoor de weg vrij is om PON aan te leggen. Hier wordt de snelheid verdeeld over 16 tot 64 gebruikers. De netwerken van CIF/EQT zijn allemaal 1 op 1. KPN gaat binnenkort met PON beginnen. Vanaf de PoP naar de hoofdkabel heb je altijd overboeking omdat niemand tegelijk de volle snelheid gebruikt. Verbindingen zonder overboeking worden zakelijk gebruikt en kosten al gauw ¤300 tot ¤1000 per maand. De SLA is ook veel hoger. Meestal word je binnen enkele uren geholpen bij uitval.
Dit is wat hij vertelde. Hij zit in de zakelijke markt qua glasvezel, netwerken etc. Hij woont hier ook en gaat het niet doen. Hij verwacht in de toekomst ook meer partijen zoals kpn etc hier in de buurt en als je dan bijv zegt 3 jaar klant te willen worden, zijn die extra aanlegkosten snel opgelost.quote:Op donderdag 4 juni 2020 22:32 schreef ACT-F het volgende:
De huidige glasvezelverbindingen zijn allemaal 1 op 1 tot aan de PoP. Dit was ook een eis van de ACM zodat andere providers ook verbindingen kunnen bieden met eigen apparatuur. Door een uitspraak van de rechter is deze eis komen te vervallen waardoor de weg vrij is om PON aan te leggen. Hier wordt de snelheid verdeeld over 16 tot 64 gebruikers. De netwerken van CIF/EQT zijn allemaal 1 op 1. KPN gaat binnenkort met PON beginnen. Vanaf de PoP naar de hoofdkabel heb je altijd overboeking omdat niemand tegelijk de volle snelheid gebruikt. Verbindingen zonder overboeking worden zakelijk gebruikt en kosten al gauw ¤300 tot ¤1000 per maand. De SLA is ook veel hoger. Meestal word je binnen enkele uren geholpen bij uitval.
Bovendien is hij niet te spreken over de interactieve tv die je er naast krijgt. Erg storingsgevoelig. Als je even 1s geen internet hebt, hapert gelijk je beeld.
Maar ik kan 't mis hebben...
Als je interactieve tv van KPN gewend bent wil je niet zo snel overstappen naar een ander, want qua mogelijkheden is iTV van KPN onovertroffen. Ben je een pixelneuker wil je het beste van beste beeldkwaliteit dan is Caiway weer beter maar minder mogelijkheden met iTV, zoals pauzeren, uitzending gemist, etc. Qua prijs moet je een rekensom maken of je die ¤250 terugverdient met een lagere abonnementsprijs. Ik waarschuw wel dat zolang er weinig concurrentie is men geen haast maakt met glasvezel. Persoonlijk zou ik deze kans pakken omdat ik toch weinig waarde hecht aan tv.
Bedankt!quote:
Als je interactieve tv van KPN gewend bent wil je niet zo snel overstappen naar een ander, want qua mogelijkheden is iTV van KPN onovertroffen. Ben je een pixelneuker wil je het beste van beste beeldkwaliteit dan is Caiway weer beter maar minder mogelijkheden met iTV, zoals pauzeren, uitzending gemist, etc. Qua prijs moet je een rekensom maken of je die ¤250 terugverdient met een lagere abonnementsprijs. Ik waarschuw wel dat zolang er weinig concurrentie is men geen haast maakt met glasvezel. Persoonlijk zou ik deze kans pakken omdat ik toch weinig waarde hecht aan tv.
Ik vind de mogelijkheden die jij noemt, zoals terugkijken vanaf begin, pauzeren, programma gemist etc. Belangrijker dan de perfecte pixel. Onze tv is ook maar een simpele flatscreen van Philips. Denk dat ik dan voor Delta ga. Denk je dat tv een beetje even stabiel is als nu via adsl van Telfort?
Maar ik kan 't mis hebben...
Glasvezel is sowieso stabieler, naar verhouding minder storingen dan bij koper. Haperingen bij iTV op glasvezel ontstaan vooral door te late opschaling van capaciteit en staat helemaal los van de verbindingskwaliteit. Dit kan dus evengoed bij DSL voorkomen. Ik heb zelf nooit problemen ervaren met Caiway, maar ik maak ook niet zo gek veel tv-uren.quote:
Denk je dat tv een beetje even stabiel is als nu via adsl van Telfort?
Bedankt. Jij zegt dat Caiway betere tv kwaliteit is, maar minder opties. Op de site van Caiway lees ik dit:quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:00 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Glasvezel is sowieso stabieler, naar verhouding minder storingen dan bij koper. Haperingen bij iTV op glasvezel ontstaan vooral door te late opschaling van capaciteit en staat helemaal los van de verbindingskwaliteit. Dit kan dus evengoed bij DSL voorkomen. Ik heb zelf nooit problemen ervaren met Caiway, maar ik maak ook niet zo gek veel tv-uren.
Caiway heeft de volgende interactieve opties:
-Live TV opnemen
-Live TV pauzeren en terugspoelen
-Programma gemist (gratis tot wel 7 dagen terugkijken)
Dit is ook wat wij nu hebben bij Telfort.
Het enige wat Delta dus extra heeft is de optie begin gemist (dus dat het programma weer bij het begin start). Caiway heeft dan 75mbit en Delta 150mbit.
Ik betaal bij Delta 55 euro per maand en bij Caiway 49,95. Ik betaal dus 5 euro per maand voor de optie begin gemist en 75mbit extra. Nu halen we 26/3 dus ik denk dat 75mbit sowieso snel genoeg is. Of heb je bij glasvezel een hogere verbinding nodig?
Maar ik kan 't mis hebben...
Klopt, maar de capaciteit is veel groter dan een op de Ziggo-lijn.quote:
Niet helemaal; bij (G)PON deel je ook de glasvezel.
Weisst
Mbit is Mbit, ongeacht het medium. Je gaat dus fors vooruit qua snelheid. Als je tv wil beoordelen zou je bij iemand moeten kijken die al Caiway of Delta heeft. Dat blijft erg persoonlijk.quote:
[..]
Bedankt. Jij zegt dat Caiway betere tv kwaliteit is, maar minder opties. Op de site van Caiway lees ik dit:
Caiway heeft de volgende interactieve opties:
-Live TV opnemen
-Live TV pauzeren en terugspoelen
-Programma gemist (gratis tot wel 7 dagen terugkijken)
Dit is ook wat wij nu hebben bij Telfort.
Het enige wat Delta dus extra heeft is de optie begin gemist (dus dat het programma weer bij het begin start). Caiway heeft dan 75mbit en Delta 150mbit.
Ik betaal bij Delta 55 euro per maand en bij Caiway 49,95. Ik betaal dus 5 euro per maand voor de optie begin gemist en 75mbit extra. Nu halen we 26/3 dus ik denk dat 75mbit sowieso snel genoeg is. Of heb je bij glasvezel een hogere verbinding nodig?
|
|
