Voor alle duidelijkheid ik heb destijds voor @home gewerkt en ik weet dat het praktijk was in het Kabel Noord gebied waar je kon kiezen tussen UPC en/of @home. Omdat Kabel Noord onafhankelijk was stonden ze beide providers toe, iets wat Cogas ook had kunnen doen maar er zelf voor koos om met 1 partij te werken. In Enschede was er voor studenten een mogelijkheid om kabelinternet via de universiteit te krijgen. @home was toen al volledig overgestapt naar EuroDOCSIS zodat de universiteit gebruik kon maken van het COM21 platform dat toen al failliet was waardoor er geen ondersteuning meer was voor de hardware. Ze hebben er toch enkele jaren profijt van kunnen hebben. De reden dat het mogelijk is heeft simpelweg te maken met de verschillende frequenties die je kan gebruiken. Meerdere providers hoeven elkaar daardoor niet te bijten.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:35 schreef Syd het volgende:
Technisch is het NIET mogelijk meerdere providers over 1 coax kabel. Tot aan de wijkkast ligt er glas, maar vanaf de wijkkast naar de woningen ligt er coax. En de techniek laat 100% geen meerdere providers toe.
Heeft niks met monopoliepositie te maken....anders had Caiway nu niet heel twenterand.
/edit ik zie dat jij uit Goor komt, en laat daar nu net voor aantal jaar terug dikke heisa zijn geweest doordat Ziggo de diensten moest opgeven aan Caiway, heel Goor en Twenterand was zowat in opstand, jij zou juist beter moeten weten![]()
Klopt deels, daar kan ik niet onderuit maar je vergelijk een zeer verouderde techniek (@home) met een zeer geavanceerde techniek hedendaags. Dat laat never nooit meerdere providers over 1 lijn(das een feit). Denk aan 4k, 1080p/HD, terugkijken van TV en opnemen naar cloud, ITv, radio signaal (tijd terug nog analoog signaal) en daarnaast hoge internet snelheden.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:14 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid ik heb destijds voor @:home gewerkt en ik weet dat het praktijk was in het Kabel Noord gebied waar je kon kiezen tussen UPC en/of @:home. Omdat Kabel Noord onafhankelijk was stonden ze beide providers toe, iets wat Cogas ook had kunnen doen maar er zelf voor koos om met 1 partij te werken. In Enschede was er voor studenten een mogelijkheid om kabelinternet via de universiteit te krijgen. @:home was toen al volledig overgestapt naar EuroDOCSIS zodat de universiteit gebruik kon maken van het COM21 platform dat toen al failliet was waardoor er geen ondersteuning meer was voor de hardware. Ze hebben er toch enkele jaren profijt van kunnen hebben. De reden dat het mogelijk is heeft simpelweg te maken met de verschillende frequenties die je kan gebruiken. Meerdere providers hoeven elkaar daardoor niet te bijten.
Dat hele gedoe rondom Caiway ken ik als geen ander aangezien ik voor de lokale nieuwssite een artikel aan het schrijven was nog voordat Cogas ermee naar buiten kwam. De dag dat ik de persvoorlichting wilde confronteren met de feiten die ik gevonden had kwamen zij in de ochtend zelf met het persbericht dat Ziggo van de kabel af ging. Niet om technische redenen, maar puur financieel. Cogas wilde in eerste instantie met Ziggo in zee gaan, maar omdat zij geen glasvezel wilden leveren zijn ze naar een partij gegaan die zowel glas als coax aanbiedt, en dat werd dus Caiway. Cogas zou gek zijn om Ziggo op de kabel te laten en concurrent te laten worden van het eigen glasvezelnetwerk. Dan zullen er te weinig mensen naar glasvezel overstappen waardoor de investeringen te langzaam terugverdiend worden.
De tweede reden dat Caiway alleenrecht kreeg is dat Cogas op een gegeven moment een joint venture is aangegaan met CIF om meer kapitaal aan te trekken. CIF was van de Rabobank die tevens alle aandelen Caiway bezat, dus 1+1=...
Nee wij wonen in een zogenoemde kleine kern. Buitengebieden krijgen sowieso. De dorpen (kleine kernen) kunnen mee doen als 35% wordt gehaald. Wij hebben in de dorpen mogelijkheid voor ADSL en ook bijv Ziggo.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:18 schreef ACT-F het volgende:
Woont TS nu buitenaf of niet?En welke plaats indien je binnen de bebouwde kom woont?
[..]
Technisch is het wel mogelijk, maar men wil de monopoliepositie niet opgeven natuurlijk.
Het is 250+100 over 10 jaar = 350;)quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:52 schreef gepromoveerT het volgende:
Die adsl die je nu hebt is waarschijnlijk vdsl.
Als je nu geen problemen met het netwerk hebt; lekker zo houden.
Dan heb je over tien jaar 250 + 10x120 + 7200 euro bespaard.
Kassa, en dan kan die 3000 euro later er ook nog wel vanaf (als je het al nodig hebt) + weet jij veel wat KPN enzo over 10 jaar gaat doen en wellicht zijn er dan veel betere technieken.
Vind het een slechte deal.
De abbo is 60 Euro p.m. Is dus 60x12x10=7200 over 10 jaar + inderdaad 10x10 + 250. Blijft een slechte dealquote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:58 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het is 250+100 over 10 jaar = 350;)
10 euro per jaar he, niet per maand.
quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:58 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het is 250+100 over 10 jaar = 350;)
10 euro per jaar he, niet per maand.
Toch maar even verder tellen:quote:Op vrijdag 29 mei 2020 18:12 schreef gepromoveerT het volgende:
[..]
De abbo is 60 Euro p.m. Is dus 60x12x10=7200 over 10 jaar + inderdaad 10x10 + 250. Blijft een slechte deal![]()
En daarbij komt; weet jij veel wat je zelf over 10 jaar doet; wellicht ben je dan verhuist (eventueel door een rijdende rechter buurman, die naast je is komen wonen of zo)
Je snapt natuurlijk dat ik als techneut niet onder de indruk ben met lekenkreten als 'zeer geavanceerd'. Ik vind het allemaal niet zo spannend. Vertel dan over de feitelijke architectuur met bijbehorend jargon.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:31 schreef Syd het volgende:
Klopt deels, daar kan ik niet onderuit maar je vergelijk een zeer verouderde techniek (@:home) met een zeer geavanceerde techniek hedendaags. Dat laat never nooit meerdere providers over 1 lijn(das een feit). Denk aan 4k, 1080p/HD, terugkijken van TV en opnemen naar cloud, ITv, radio signaal (tijd terug nog analoog signaal) en daarnaast hoge internet snelheden.
En dit moet allemaal door 1 coax, dit staat allemaal los van de frequenties waar jij het over hebt, en ook dat zou je als oud medewerker moeten weten.
Dus we kunnen wel discussiëren, de techniek laat gewoon geen meerdere providers door de coax tenzij je ze alleen maar analoge tv en zeer trage snelheid laat aanbieden.
Ik heb tevens zelf ook 5jaar terug gewerkt voor Ziggo
Welk dorp is het? Als je alternatieven hebt dan zou ik even wachten, want voor een bebouwde kom vind ik dit aanbod minder aantrekkelijk. Ik verkeerde in de veronderstelling dat je buitenaf woonde.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:52 schreef Patroon het volgende:
[..]
Nee wij wonen in een zogenoemde kleine kern. Buitengebieden krijgen sowieso. De dorpen (kleine kernen) kunnen mee doen als 35% wordt gehaald. Wij hebben in de dorpen mogelijkheid voor ADSL en ook bijv Ziggo.
Ziggo kost 66 euro voor 250mbit down en 25mbit up. Die 250mbit gaan wij nooit nodig hebben, gebruiken nu 20mbit en dat is al prima.
Caiway kost 49.50 en dan heb je 75mbit down en up.
Dorp met 3500 inwoners. Dm je de naam wel.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:59 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Welk dorp is het? Als je alternatieven hebt dan zou ik even wachten, want voor een bebouwde kom vind ik dit aanbod minder aantrekkelijk. Ik verkeerde in de veronderstelling dat je buitenaf woonde.
https://dfmopglas.nl/quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:40 schreef Iemand91 het volgende:
@:patroon: Die ¤10 per jaar. Welke voorwaarden zitten daar aan?
Je hebt een aantal gebieden in Nederland waar Glasvezel Buitenaf actief is; die leggen glasvezel aan in het buitengebied en kleine kernen en afhankelijk van welk gebied betaal je daar ook een x-bedrag per maand aan vastrechtkosten of eenmalig een vast bedrag (een vrij forst bedrag van vaak ¤1000+)
Echter dat laatste is een x-bedrag per maand en alleen wanneer je een abonnement afneemt.
Wil je instappen in het initiatief; dan moet men minimaal 1 jaar een abonnement afsluiten bij een provider. Daarna is men vrij om weer een andere provider (die niet op glasvezel zit) te nemen.
Ik zou dus eens kijken welke voorwaarden aan die ¤10 p/maand zitten.
Ligt wel een beetje aan welke providers je allemaal kunt krijgen op glasvezel; maar ik vind de bedragen die jij noemt namelijk helemaal niet hoog.
EDIT: heb je eigenlijk een link van het initiatief?
Via Wifi:quote:
Dat is mij ook niet helemaal duidelijk. Ik ga 3 juni naar een informatie bijeenkomst en ga die vraag stellen. Het gaat mij niet om 10 euro per jaar, maar wel om de verplichtingen die er bij horen. Ik wil onafhankelijk zijn daarin.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 11:26 schreef Iemand91 het volgende:
@:patroon: Het wordt mij op die site niet echt duidelijk hoe het met die ¤10 p/jaar zit.
Ik zou eens gaan informeren of je daar aan vast zit.
M.a.w. blijf je dat bedrag tot in de eeuwigheid betalen of is dat alleen als je een lopend abonnement hebt op glasvezel?
Persoonlijk zou ik me niet druk maken om die ¤10; de gemiddelde prijsverhoging die alle providers elk voorjaar aankondigen is haast al meer.![]()
quote:Krijg ik ook een aansluiting als ik geen abonnement afsluit?
Als je je niet aanmeldt tijdens de glasvezelcampagne, dan krijg je geen aansluiting in je woning. Aanmelden na afronding van de campagne is wel mogelijk. Wij leggen het glasvezelnetwerk vergunningsvrij aan, waardoor wij je op een later moment snel aansluiten. Omdat er wel extra werkzaamheden verricht moeten worden voor het realiseren van de ‘na-aansluiting’, rekenen wij daarvoor een extra bijdrage. Dit is voor de inwoners binnen de bebouwde kom eenmalig ¤ 250,-.
Als ik dit zo lees wordt er wel een kabel na de woning gelegd, ook als je je niet aanmeld. Achteraf rekenen ze ook gewoon 250 euro voor de na aanleg, of lees ik dat verkeerd?quote:Krijg ik ook een aansluiting als ik geen abonnement afsluit?
Als je je niet aanmeldt tijdens de glasvezelcampagne, dan krijg je geen aansluiting in je woning. Aanmelden na afronding van de campagne is wel mogelijk. Wij leggen het glasvezelnetwerk vergunningsvrij aan, waardoor wij je op een later moment snel aansluiten. Omdat er wel extra werkzaamheden verricht moeten worden voor het realiseren van de ‘na-aansluiting’, rekenen wij daarvoor een extra bijdrage. Dit is voor de inwoners binnen de bebouwde kom eenmalig ¤ 250,-.
Oh oh, dat belooft niet veel goeds voor mijn glasvezelaansluiting...quote:Op zaterdag 30 mei 2020 11:26 schreef Iemand91 het volgende:
@:patroon: Het wordt mij op die site niet echt duidelijk hoe het met die ¤10 p/jaar zit.
Ik zou eens gaan informeren of je daar aan vast zit.
M.a.w. blijf je dat bedrag tot in de eeuwigheid betalen of is dat alleen als je een lopend abonnement hebt op glasvezel?
Persoonlijk zou ik me niet druk maken om die ¤10; de gemiddelde prijsverhoging die alle providers elk voorjaar aankondigen is haast al meer.![]()
Dan die ¤250 aansluitkosten; tja; ik vind de aangeboden providers (effectief alleen Caiway en Delta en Online niet echt geweldig*) maar je zorgt zo wel voor meer keuze.
Want als ik heb goed begrijp heb jij dan straks de keuze uit Ziggo over de kabel, o.a. KPN op koper en Caiway/Delta/Online op glas; dan kun je altijd kiezen welke je het best bevalt of welke het mooiste pakket voor je hebben.
* Hier in de buurt heeft Glasvezel Buitenaf glas aangelegd en hadden ze de keuze uit Caiway, Solcon en Kliksafe.(rest waren MKB gerichte providers). Familie heeft Caiway gekozen en dat 1e verplichte jaar loopt nu af; ze gaan allemaal terug naar KPN dsl want hun ervaring met Caiway en/of glas is drama.
Hier bij Ziggo en hun bij KPN hebben nooit klachten gehad en in dat ene jaar heb ik al meerdere keren bericht gehad dat internet/tv eruit lag en andere problemen.
En Glasvezel Buitenaf gaat nu ook hier de kernen aanleggen (waar wij onder vallen) en om deze redenen kiezen wij niet voor glasvezel.
En dan hebben we het hier over vastrechtbedragen van ¤1500 eenmalig of ¤15 p/maand.
(En die laatste wordt elk jaar geïndexeerd en gaat dus elk jaar omhoog; gelukkig hoeven ze die hier niet te betalen als je geen lopend abonnement op glasvezel hebt).
Dan zijn jouw kosten van ¤250 + ¤10 p/jaar een schijntje.
Okee!quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:37 schreef Patroon het volgende:
@:gepromoveerT
Ik betaal nu 47 euro inclusief Spotify, dus zeg 40 euro per maand voor internet en tv.
Stel ik neem glasvezel dan ga ik 49 euro betalen, dus zeg 10 euro per maand meer.
Dan betaal ik 50x12x10= 6000 euro
Nu betaal ik: 40x12x10= 4800 euro. Verschil blijft idd 1200 euro over 10 jaar. Komt dan nog 10x10 + 250 euro bij. Terwijl wij nu ook voldoende snel internet hebben...
Maar...we kunnen straks niet alle kanten op, want er ligt dan straks geen glasvezel, dus die kant kunnen we niet op. Ik heb wel gezien dat ze al half zijn begonnen met het leggen van de leidingen, dus dat lijntje richting onze voordeur zal er zonder betaling ook wel komen (wellicht zonder aansluiting, maar dat kan later alsnog wel).
Ik heb ook niet zoveel trek om nu meer te gaan betalen voor iets wat we nu niet nodig hebben en in de toekomst wellicht misschien ook niet. Ik hou er ook niet van om mezelf vast te leggen aan bedrijven/stichtingen. Ben liever gewoon vrij in mijn keuzes in te toekomst.
Dat is hoe ik het ook lees. Dat is op zich een heel redelijk bedrag om een huisaansluiting te realiseren. Als je het niet direct nodig hebt zou ik even wachten, want kennelijk wordt de vezel wel in de straat aangelegd.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:08 schreef Patroon het volgende:
Achteraf rekenen ze ook gewoon 250 euro voor de na aanleg, of lees ik dat verkeerd?
Klopt dat hebben wij nu ook. 47 euro voor televisie/internet en spotify.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 21:04 schreef Rene het volgende:
45pm via Telfort. Man heeft daar een mobiel abonnement. Binnenkort gaat het naar KPN.
50/50 en 2x televisie. Helemaal prima.
Bedankt zo las ik het ook. Ik ga er woensdag op de informatieavond naar vragen.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 20:52 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is hoe ik het ook lees. Dat is op zich een heel redelijk bedrag om een huisaansluiting te realiseren. Als je het niet direct nodig hebt zou ik even wachten, want kennelijk wordt de vezel wel in de straat aangelegd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |