NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor dat was ik niet.quote:Op woensdag 27 mei 2020 22:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Wat voor stokpaardjes had je nog meer? Was jij ook niet degene die continu over die 88 zat te janken?
Maar het is een terugkerend fenomeen dat mensen hier media voor extreemlinks uitmaken omdat die niet in hun straatje bericht. Dus dan blijft daar ook iedere keer hetzelfde antwoord op komen.
Bovendien zijn er ook op alle genoemde media echokamers voor eenvoudig-rechts. Beetje vreemd dat ze aan het schuimbekken zijn terwijl ze diezelfde media gebruiken om hun onnozelheid tentoon te stellen.quote:
[..]
Nee hoor dat was ik niet.
Maar het is een terugkerend fenomeen dat mensen hier media voor extreemlinks uitmaken omdat die niet in hun straatje bericht. Dus dan blijft daar ook iedere keer hetzelfde antwoord op komen.
Het is allemaal een beetje slachtofferesk. Daar krijgt de kleine man hedendaags een harde plasser van.
Conscience do cost.
Het probleem is vooral dat er ruimte is voor meer dan die echokamers.quote:
[..]
Bovendien zijn er ook op alle genoemde media echokamers voor eenvoudig-rechts. Beetje vreemd dat ze aan het schuimbekken zijn terwijl ze diezelfde media gebruiken om hun onnozelheid tentoon te stellen.
Je hebt trouwens wel een aantal alternatieven. Zo heb je conservapedia die de zaken beschouwt vanuit een zeker christelijk fundamentalisme gecombineerd met Republikeinse idiote stokpaardjes. Zo is er over Obama bv. te lezen:
Nadat een dokter in 2007 aldaar niet een wijziging mocht doorvoeren met bewijs dat abortussen niet leiden tot meer borstkanker startte deze arts rationalwiki, waar nogal sarcastisch van een antipseudowetenschappelijk en antireligieus wereldbeeld uitgegaan wordt. Opening over Obama:
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-05-2020 00:13:54 ]
Maar dit weten ze wel echt zeker!quote:reportedly born in Honolulu, Hawaii
quote:Elected as America's first "post-racial" president according to mainstream fake news media, Obama exacerbated racial tensions and left a dismal legacy of a divided[2] America along Marxist class, racial, and "gender normative" lines.[3] In his final year in office, Barack Obama illegally meddled in the 2016 Presidential election and attempted to blame the Russians for it.[4] In early January 2017, Obama empowered holdovers in his administration to stage a coup against the Trump transition team and the incoming Trump administration.[5]
Nadat een dokter in 2007 aldaar niet een wijziging mocht doorvoeren met bewijs dat abortussen niet leiden tot meer borstkanker startte deze arts rationalwiki, waar nogal sarcastisch van een antipseudowetenschappelijk en antireligieus wereldbeeld uitgegaan wordt. Opening over Obama:
Of een tikkeltje neutraler, zoals citizendium van Larry Sanger vanuit de TT. Over Obamaquote:America elected a law professor with a J.D. from Harvard to office. While things generally went okay for the period, it did not return the U.S. to what many consider the Pax Americana. Coupled with an aging voting population for whom social issues of the day were difficult to relate to (and, in turn, the intellectuals who championed these ideas), the population was primed for anti-intellectualism. Add in eight years of Obama's dithering in the White House, and you end up with rather fertile ground for "strong man" politicians who promise to get things done. You can see the emergence of an opportunistic alt-right media as a successful dissemination of this idea.
Fortunately, the Emperor[21] President announced he has "no more campaign to run" in his 2015 State of the Union Address. [22] He likely would have won a third term if he weren't prohibited by the Constitution.[23]
Of everipedia wat zijn huidige project is.quote:Barack Hussein Obama, Jr. (born August 4, 1961) was the President of the United States of America from 2009 to 2017. He was the United States's 44th president, succeeding former President George W. Bush, and was the first African American [1] to be elected to the presidency.[2] He won the Nobel Peace Prize in 2009 for his public commitment to nuclear disarmament.
He became the nominee for the Democratic Party in the 2008 presidential election, defeating Senator Hillary Clinton in the longest primary season in American history.[3] His running mate Joe Biden became vice-president.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-05-2020 00:13:54 ]
Ik las: "Medeoprichter Harry Slinger: "Drukwerk is zeer armetierig" .
Zou dat nou komen omdat ik gisteren samen met Wilfred Genee 'Je loog tegen mij' in de kroeg heb gekaraoked?
Zou dat nou komen omdat ik gisteren samen met Wilfred Genee 'Je loog tegen mij' in de kroeg heb gekaraoked?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Geweldig, merci Ettoquote:
Doen het ook goed in de fringes op dit moment:
- Zwaartekracht bestaat niet;
- Dinosauriërs hebben nooit bestaan;
- Ruimte bestaat niet;
- Wolken zijn spy apparaten van NWO;
- De seizoenen bestaan niet;
- De maan bestaat niet;
- De aarde is geen planeet;
- NWO gevechtsschepen patrouilleren bij Antarctica zodat truth finders on the spot kunnen worden afgeknald wanneer ze dreigen de Ice Wall te exploren... etc. etc. etc.
Pseudo-wetenschap. Rotzooi. Bagger.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ah, werkt dat tegenwoordig. “Ik vond het kut, dus dan is het extreem links.”quote:
Wikipedia, Twitter, YouTube ze vallen nu allemaal door de mand. Zogenaamd neutraal maar werkelijk allemaal extreem links.
En ik vraag me oprecht af wat in jouw ogen ‘neutraal’ is.
ROBODEMONS..................|:(
Nee dat bedoel ik niet. Jaren geleden stond er op Wikipedia een verslag van zijn persoonlijke sympathie van het toenmalige Duitse socialisme, dus de opkomst van Adolf Hitler, zijn bezoeken aan de Nazi's bijeenkomsten, zijn enthousiasme over het leiderschap van Adolf Hitler, zijn bezoeken en lesprogramma's aan de Duitse scholen en meer.quote:Op woensdag 27 mei 2020 22:08 schreef recursief het volgende:
[..]
Je doelt op wat zijn biografe Anet Bleich over zijn jeugdopvattingen heeft geschreven en dat gewoon nog steed op Wikipedia benoemd wordt inclusief bronverwijzingen?
Zoals je weet kan iedereen op Wikipedia teksten schrijven en teksten veranderen. Toen het gedrag van den Uyl bekend werd binnen Nederland, gingen zeg maar zijn vrienden en vriendinnen onmiddellijk aan de slag om die teksten op hun manier te veranderen, teksten toe te voegen en delen van teksten weg te halen. Totdat er eigenlijk nog maar weinig over was van het originele verslag.
Hetzelfde gebeurt nu met het onderwerp Maslow. Heel kort gezegd: aan de hand van de werken van socioloog en psycholoog Maslow wordt het duidelijk, dat mensen en groepen mensen niet kunnen integreren met andere groepen mensen, dus bv in een land.
Maar dat wil je in Nederland natuurlijk niet weten en horen. En derhalve zijn sinds een paar jaar enorme manipulaties toegepast, dus teksten gewijzigd en nieuwe zelf bedachte afbeeldingen geplaatst. De tekstschrijvers, dus de veranderaars, zelf noemen dit het actualiseren van nieuwe inzichten. Oftewel sociaal gewenst gedrag toepassen...
[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 28-05-2020 10:51:55 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
quote:
Ik gebruik alleen maar Encarta.
[ afbeelding ]
Encarta, dat is nostalgiequote:
Ik gebruik alleen maar Encarta.
[ afbeelding ]
Ohja, dat was echt een relevatie voor een jonge Kaneel.quote:
Ik gebruik alleen maar Encarta.
[ afbeelding ]
Zoveel dingen die ik kon opzoeken (we hadden nog geen Internet) die niet in de encyclopedie stonden.
Ik geloof dat het ook een talen gedeelte had. Daarmee kon je in een aantal talen wat standaard woorden en getallen leren.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Staat er wel degelijk, fake news dusquote:
Sanger geeft meerdere voorbeelden (artikel is gepubliceerd op 14-05-2020, wellicht is er sindsdien iets veranderd):
1. Op de wiki van Barack Obama worden controverses als Benghazi,
En heeft z'n eigen pagina: https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Benghazi_attack
Heeft z'n eigen pagina: https://en.wikipedia.org/wiki/IRS_targeting_controversyquote:het IRS schandaal,
quote:de emails van Hillary Clinton,
Dat staat onder die van Hillary, uiteraardPrecies, eerst maar eens met feiten komen, tot die tijd heeft dat geen plek in een encyclopediequote:het Obamagate-schandaal dat zich ontwikkeld worden niet genoemd.
Dus omdat iemand meer scandalen heeft begaan, is de berichtgever daarvan partijdig? Wat is dat voor idiote conclusie..?quote:2. Ter contrast bevat het de Wikipagina over Donald Trump een veel langere lijst met schandalen en negatief veroordelend woordgebruik.
Elke pagina heeft een duidelijke alinea met kritieken.quote:3. De Wikipagina over abortus, drugs, LGBTHQIDEWQEA (ofzo) en klimaatverandering zijn volgens Sanger duidelijk geschreven en onderhouden door progressieven.
En ooit gedacht dat de wereld wellicht 'progressiever' is dan je eigen bekrompen beeld?
Robert Moog died for our synths
TS stelt een vraag of er iets aan gedaan zou moeten worden.quote:
[..]
Niet alles. Maar mensen die voortdurend roepen dat alle media die niet enkel roept wat ze willen "links" is die vallen zeker in een extreme hoek.
En zeker ook wanneer mensen zoals TS oproepen "dat er iets aan gedaan zou moeten worden". We kunnen wel raden wat.
Ik ben overigens wel van mening dat het progressieve geluid van stevige repliek moet worden voorzien en dat het opdringen van het progressieve geluid door bedrijven, NGO's, overheid en censuur van andersdenkenden aan banden moet worden gelegd.
Ik zie de westerse beschaving liever niet vervallen tot enkel de bonte verzameling van LGBTWXASDAWEB-geneuzel, gejank over de slavernij en herstelbetalingen, gejank over joods leed en herstelbetalingen, klimaatgezeur (al ben ik zeer voor goed omgaan met het milieu), geknuffel van de religie van wrede (islam), het binnenloodsen van hordes vreemdelingen om de omvolking te stimuleren, blanken die krom moeten liggen om die hordes onrendabele vreemdelingen te bekostigen (en zodoende hun eigen ondergang financieren) terwijl ze een explosief gestegen criminaliteit door vreemdelingen en een terugtrekkende beweging van politie en justitie moeten gedogen en grootkapitalistische uitbuiting van natiestaten en hun volkeren.
Ik stap liever niet vrijwillig in een mijnkarretje richting het progressieve ravijn.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
We hadden thuis alleen de grote Oosthoek encyclopedie serie. Zat zo’n sonobox bij.quote:
[..]
Ohja, dat was echt een relevatie voor een jonge Kaneel.
Zoveel dingen die ik kon opzoeken (we hadden nog geen Internet) die niet in de encyclopedie stonden.
Ik geloof dat het ook een talen gedeelte had. Daarmee kon je in een aantal talen wat standaard woorden en getallen leren.
Als kind vond ik vooral de medische encyclopedie leuk om door te nemen.
ROBODEMONS..................|:(
En wat doe je met bedrijven, NGO's, overheden die voortdurend conservatieve geluiden opdringen? Waarom zou je progressieve geluiden aan banden leggen en conservatieve geluiden niet? Of misschien geef je beter beide kanten (en alles er tussenin) de vrijheid om hun mening te uiten?quote:
[..]
TS stelt een vraag of er iets aan gedaan zou moeten worden.
Ik ben overigens wel van mening dat het progressieve geluid van stevige repliek moet worden voorzien en dat het opdringen van het progressieve geluid door bedrijven, NGO's, overheid en censuur van andersdenkenden aan banden moet worden gelegd.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2020 14:29:06 ]
Precies ditquote:
[..]
En wat doe je met bedrijven, NGO's, overheden die voortdurend conservatieve geluiden opdringen? Waarom zou je progressieve geluiden aan banden leggen en conservatieve geluiden niet? Of misschien geef je beter beide kanten (en alles er tussenin) de vrijheid om hun mening te uiten?
Robert Moog died for our synths
Geef eens een voorbeeld van zo’n conservatieve organisatie?quote:
[..]
En wat doe je met bedrijven, NGO's, overheden die voortdurend conservatieve geluiden opdringen? Waarom zou je progressieve geluiden aan banden leggen en conservatieve geluiden niet? Of misschien geef je beter beide kanten (en alles er tussenin) de vrijheid om hun mening te uiten?
Het grote geld is veel banger om links (of de islam) tegen zich te krijgen, dan rechts. Want ze weten dat een controverse met SJWs tot een hoop lawaai en verkeerde publiciteit leidt. Bij conservatieven speelt dit veel minder.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het imperium van meneer Murdoch bijvoorbeeldquote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van zo’n conservatieve organisatie?
De hele olie-industrie. Farmaceuten en zorgverzekeraars. De Kochs, de Mercers en ga zo maar door.quote:
[..]
Het imperium van meneer Murdoch bijvoorbeeld
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De enigen die andersdenkenden aan banden willen leggen zijn degenen die tegen media aanschoppen omdat daar geluiden op komen die niet in hun straatje passen.quote:
[..]
TS stelt een vraag of er iets aan gedaan zou moeten worden.
Ik ben overigens wel van mening dat het progressieve geluid van stevige repliek moet worden voorzien en dat het opdringen van het progressieve geluid door bedrijven, NGO's, overheid en censuur van andersdenkenden aan banden moet worden gelegd.
Ik zie de westerse beschaving liever niet vervallen tot enkel de bonte verzameling van LGBTWXASDAWEB-geneuzel, gejank over de slavernij en herstelbetalingen, gejank over joods leed en herstelbetalingen, klimaatgezeur (al ben ik zeer voor goed omgaan met het milieu), geknuffel van de religie van wrede (islam), het binnenloodsen van hordes vreemdelingen om de omvolking te stimuleren, blanken die krom moeten liggen om die hordes onrendabele vreemdelingen te bekostigen (en zodoende hun eigen ondergang financieren) terwijl ze een explosief gestegen criminaliteit door vreemdelingen en een terugtrekkende beweging van politie en justitie moeten gedogen en grootkapitalistische uitbuiting van natiestaten en hun volkeren.
Ik stap liever niet vrijwillig in een mijnkarretje richting het progressieve ravijn.
Dus ja richt lekker je eigen encyclopedie op waar je je eigen alternatieve feiten kwijt kunt.
Breitbart, Conservapedia, in eigen land bijvoorbeeld de publieke omroep WNL.quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van zo’n conservatieve organisatie?
Ho ho, leave WNL alone, die hebben altijd leuke dierendingetjes in hun ochtendprogramma!!quote:
[..]
Breitbart, Conservapedia, in eigen land bijvoorbeeld de publieke omroep WNL.
De media in Nederland is meer dan voor de helft binnen enkele maanden failliet, als de burger hun directe bestaan moeten financieren.quote:
[..]
De enigen die andersdenkenden aan banden willen leggen zijn degenen die tegen media aanschoppen omdat daar geluiden op komen die niet in hun straatje passen.
Dus ja richt lekker je eigen encyclopedie op waar je je eigen alternatieve feiten kwijt kunt.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
En natuurlijk Jensenquote:
[..]
Breitbart, Conservapedia, in eigen land bijvoorbeeld de publieke omroep WNL.
De grote Thierry show idd.quote:
[..]
Breitbart, Conservapedia, in eigen land bijvoorbeeld de publieke omroep WNL.
Dit topic herinnert me waarom ik doneer aan Wikipedia. Gewoon goede, objectieve informatie met bronnen erbij.
Net zoals die tyfuslijers het main artikel friet hebben gemaakt, terwijl het merendeel het over patat heeft. Fucking oportuninsten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mag van mij ook tegengegaan worden.quote:
[..]
En wat doe je met bedrijven, NGO's, overheden die voortdurend conservatieve geluiden opdringen? Waarom zou je progressieve geluiden aan banden leggen en conservatieve geluiden niet? Of misschien geef je beter beide kanten (en alles er tussenin) de vrijheid om hun mening te uiten?
Ik ben niet conservatief. Conservatieven hebben nog nooit iets geconserveerd. Bij het woord conservatief denk ik aan ingedutte lieden die je veel bij het CDA aantreft.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Er zijn maar weinig conservatieven. Het is niet zo’n populaire stroming. Buiten mezelf zou ik ook niet zo snel iemand op dit forum aan kunnen wijzen die conservatief is.quote:
[..]
Mag van mij ook tegengegaan worden.
Ik ben niet conservatief. Conservatieven hebben nog nooit iets geconserveerd. Bij het woord conservatief denk ik aan ingedutte lieden die je veel bij het CDA aantreft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat versta jij onder conservatief?quote:
[..]
Er zijn maar weinig conservatieven. Het is niet zo’n populaire stroming. Buiten mezelf zou ik ook niet zo snel iemand op dit forum aan kunnen wijzen die conservatief is.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Van de National Review:quote:
Among our convictions: It is the job of centralized government (in peacetime) to protect its citizens' lives, liberty and property. All other activities of government tend to diminish freedom and hamper progress. The growth of government (the dominant social feature of this century) must be fought relentlessly. In this great social conflict of the era, we are, without reservations, on the libertarian side. The profound crisis of our era is, in essence, the conflict between the Social Engineers, who seek to adjust mankind to scientific utopias, and the disciples of Truth, who defend the organic moral order. We believe that truth is neither arrived at nor illuminated by monitoring election results, binding though these are for other purposes, but by other means, including a study of human experience. On this point we are, without reservations, on the conservative side.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat heeft ook te maken met onze samenleving. Er draait heel veel om verbetering en innovatie. Dat zie ik zelf ook op werk. Continu kijken of werkprocessen verbeterd of sneller kunnen. En als je met goede ideeën komt, wordt je daarvoor beloond.quote:
[..]
Er zijn maar weinig conservatieven. Het is niet zo’n populaire stroming. Buiten mezelf zou ik ook niet zo snel iemand op dit forum aan kunnen wijzen die conservatief is.
Dus mensen, waaronder ik, denken bij conservatisme vooral aan ouderwets. Terwijl je leert om vernieuwend bezig te zijn. Niet blijven hangen in het verleden, maar kijken hoe we de toekomst kunnen verbeteren.
ROBODEMONS..................|:(
Roger Scruton, Kevin Williamson, PJ O’Rourke, Jonah Goldberg, Jay Nordlinger - zij zijn (waren, Scruton is pas overleden) de stem van de moderne conservatief.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het een sluit het ander niet uit. Zo kun je enorm innovatief bezig zijn, maar een bloedhekel hebben aan de uitzuigers in/buiten een organisatie die je het werk aan alle kanten moeilijker maken. Ieder jaar wordt dat erger. Kost klauwen vol met geld, maar voegt niets toe.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:45 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat heeft ook te maken met onze samenleving. Er draait heel veel om verbetering en innovatie. Dat zie ik zelf ook op werk. Continu kijken of werkprocessen verbeterd of sneller kunnen. En als je met goede ideeën komt, wordt je daarvoor beloond.
Dus mensen, waaronder ik, denken bij conservatisme vooral aan ouderwets. Terwijl je leert om vernieuwend bezig te zijn. Niet blijven hangen in het verleden, maar kijken hoe we de toekomst kunnen verbeteren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Trump bijvoorbeeld... Erdogan en Poetin zijn hem voorgegaanquote:
[..]
De enigen die andersdenkenden aan banden willen leggen zijn degenen die tegen media aanschoppen omdat daar geluiden op komen die niet in hun straatje passen.
In jouw opinie. En jij bent natuurlijk enorm innovatief. Volgens jou.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Zo kun je enorm innovatief bezig zijn, maar een bloedhekel hebben aan de uitzuigers in/buiten een organisatie die je het werk aan alle kanten moeilijker maken. Ieder jaar wordt dat erger. Kost klauwen vol met geld, maar voegt niets toe.
Of een hoop users op dit forumquote:
[..]
Trump bijvoorbeeld... Erdogan en Poetin zijn hem voorgegaan
Ik heb daar niets over mezelf geschreven, en snap niet waarom je persoonlijk wordt.quote:
[..]
In jouw opinie. En jij bent natuurlijk enorm innovatief. Volgens jou.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Daar ben ik het mee eens, maat dat lijkt me ook niet bepaald progressief.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Zo kun je enorm innovatief bezig zijn, maar een bloedhekel hebben aan de uitzuigers in/buiten een organisatie die je het werk aan alle kanten moeilijker maken. Ieder jaar wordt dat erger. Kost klauwen vol met geld, maar voegt niets toe.
En denk dat veel mensen, behalve dan specifieke managers en de bloedzuigers zelf, er een hekel aan hebben.
ROBODEMONS..................|:(
Het gaat ws verder dan er een bloedhekel aan hebben. Conservatieven zijn vaak behoorlijk principiële mensen die zich niet zo maar neer kunnen leggen bij bepaalde ontwikkelingen. In de praktijk komt het er dan meestal op neer dat ze hun biezen pakken. Het zijn vaak dwarsliggers.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens, maat dat lijkt me ook niet bepaald progressief.
En denk dat veel mensen, behalve dan specifieke managers en de bloedzuigers zelf, er een hekel aan hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Niet dat dat verder ook maar iets met conservatief of progressief van doen heeft.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Zo kun je enorm innovatief bezig zijn, maar een bloedhekel hebben aan de uitzuigers in/buiten een organisatie die je het werk aan alle kanten moeilijker maken. Ieder jaar wordt dat erger. Kost klauwen vol met geld, maar voegt niets toe.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sorry, maar je bent wel erg vaag. Ik heb ook principes en het is niet dat in mijn ogen ontwikkelingen bij voorbaat goed zijn. Echter zie ik mezelf eerder als progressief.quote:
[..]
Het gaat ws verder dan er een bloedhekel aan hebben. Conservatieven zijn vaak behoorlijk principiële mensen die zich niet zo maar neer kunnen leggen bij bepaalde ontwikkelingen. In de praktijk komt het er dan meestal op neer dat ze hun biezen pakken. Het zijn vaak dwarsliggers.
ROBODEMONS..................|:(
Omdat het goed past bij de agenda van TS, ongeacht of het nieuws is, ongeacht of het waar isquote:
Dit roept hij toch al minstens een jaartje of 18? Waarom staat dit in NWS?
Robert Moog died for our synths
Sanger heeft er recent een blogbericht aan gewijd. Daarom is het nieuws. Het is ook nieuws omdat Trump wil optreden tegen dit soort praktijken.quote:
Dit roept hij toch al minstens een jaartje of 18? Waarom staat dit in NWS?
Zo moeilijk is het niet.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Een agenda? Leg uit.quote:
[..]
Omdat het goed past bij de agenda van TS, ongeacht of het nieuws is, ongeacht of het waar is
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Trump wil de sociale media censureren... dat is deze week duidelijk gewordenquote:
[..]
Sanger heeft er recent een blogbericht aan gewijd. Daarom is het nieuws. Het is ook nieuws omdat Trump wil optreden tegen dit soort praktijken.
Zo moeilijk is het niet.
|
|
