COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Welkom in GereDathan positiviteitstopic met cijfers, deel 6 alweer.
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Het verschil met het COR / Positiviteits topic #4 is dat hier positieve cijfers over - dalende - dodenaantallen mogen worden gepost, wat daar niet mag.
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Het doel van dit topic is positief nieuws onderbouwen met cijfers. Het volgen van positief nieuws dat ook gewoon waar is, kan veel schelen voor je gemoedstoestand.
In dit topic meldt Federer-fan dagelijks 1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC en 2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE.[1] Verder geef ik de - absolute en relatieve - wijzigingen in deze cijfers aan ten opzichte van eerdere dagen en weken.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
196 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel (woensdag 27 mei) op een Nederlandse of Duitse IC. Dat is dus heel ver onder de belangrijke grens van 700, maar inmiddels is het al ruim minder dan een derde(!) van die grens. Het is een daling van 21 ten opzichte van gisteren (een daling van 8,8%), en gisteren was eveneens een daling van 21 ten opzichte van eergisteren (een daling van 8,8%). De daling is dus gelijk gebleven.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen vijf weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 37 dagen (met daarachter vanaf zondag 19 april de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Het verschil met het COR / Positiviteits topic #4 is dat hier positieve cijfers over - dalende - dodenaantallen mogen worden gepost, wat daar niet mag.
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Het doel van dit topic is positief nieuws onderbouwen met cijfers. Het volgen van positief nieuws dat ook gewoon waar is, kan veel schelen voor je gemoedstoestand.
In dit topic meldt Federer-fan dagelijks 1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC en 2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE.[1] Verder geef ik de - absolute en relatieve - wijzigingen in deze cijfers aan ten opzichte van eerdere dagen en weken.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
196 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel (woensdag 27 mei) op een Nederlandse of Duitse IC. Dat is dus heel ver onder de belangrijke grens van 700, maar inmiddels is het al ruim minder dan een derde(!) van die grens. Het is een daling van 21 ten opzichte van gisteren (een daling van 8,8%), en gisteren was eveneens een daling van 21 ten opzichte van eergisteren (een daling van 8,8%). De daling is dus gelijk gebleven.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen vijf weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 37 dagen (met daarachter vanaf zondag 19 april de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De totale daling over de laatste 40 dagen is (1.090 -/- 196 =) 894. De gemiddelde daling per dag over de laatste 40 dagen is ((1.090 -/- 196 =) 894 : 40 =) 22,4 Dat is in totaal een daling van maar liefst 82,0%. De gemiddelde daling per dag over de laatste 40 dagen blijft stabiel op 2,1%.
Het beeld dat je ziet, is dat de aantallen overdag licht schommelen, maar dat er aan het einde van de dag eigenlijk niets is veranderd; het is twee stappen vooruit, twee stappen achteruit. (Behalve op dinsdag 12 mei, want toen was er ook overdag een grote daling, van 443 naar 418.)
Wat verder positief is: het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse IC is inmiddels ook al geruime tijd kleiner dan het aantal patiënten dat op de IC ligt met andere klachten dan een COVID-19-infectie.
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is gedaald van 65 naar 63.
2. NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
567 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 4 ten opzichte van gisteren (een stijging van 0,7%), en gisteren was een daling van 13 ten opzichte van eergisteren (een daling van 2,3%). De daling is dus een stijging geworden.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen week, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%).
Hierbij de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen (met daarachter vanaf zaterdag 16 mei de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De totale daling over de laatste 13 dagen is (810 -/- 567 =) 243. De gemiddelde daling per dag over de laatste 13 dagen is ((810 -/- 567 =) 243 : 13 =) 18,7. Dat is in totaal een daling van 30,0%. De gemiddelde daling per dag over de laatste 13 dagen is 2,3%.
Pas rond middernacht werkt NICE de cijfers bij - maar dan ligt jullie vriend Federer-fan op een oor - en ‘s ochtends werk ik ze hier bij. Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten. (NICE staat trouwens voor: Nationale Intensive Care Evaluatie).
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken. Er zijn een aantal redenen waardoor de cijfers van NICE en die van de LCPS verschillend zijn. De LNAZ en LCPS gebruiken NICE als belangrijkste bron, maar daarnaast ook nog andere bronnen. Verder is er een verschil doordat NICE in de meeste van haar grafieken uitgaat van bewezen COVID-19-status terwijl het Regionaal Overleg Acute Zorgketen (ROAZ) ook naar verdachte gevallen kijken. De aantallen van de ROAZ’en zijn daarom hoger. Vervolgens wordt NICE met deze bronnen gemiddeld, zodat de LCPS tot een zo actueel mogelijk getal komt.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Inmiddels blijkt uit de laatste berekeningen van het CDC dat slechts 0,4 procent van symptomatische patiënten komt te overlijden. Dat, in combinatie met de schatting dat 35 procent van de patiënten geen symptomen vertoont, brengt de onderzoekers op een totaal sterfecijfer van slechts 0,26 procent.
Een nummer dat nog lager uit kan pakken, als blijkt dat onderzoekers van de Stanford University gelijk krijgen met hun berekening dat vijftig procent van de patiënten asymptomatisch zijn.
Zij corrigeerden ook nog eens voor de doden die, vanwege de leeftijdsgrens, vielen in verpleeghuizen.
De Stanford-wetenschappers betrokken in hun berekeningen namelijk het belangrijke verschil tussen doden door COVID-19 en doden met COVID-19.
Kans op auto-ongeluk is groter
De CDC schat dat het sterftecijfer van COVID-19 voor symptomatische patiënten onder de vijftig 1 op 5000 is. De kans om te sterven bij een auto-ongeluk is in de Verenigde Staten groter. Voor kinderen is de kans helemaal klein, te vergelijken met het geraakt worden door de bliksem.
In Canada lijkt de kans om te sterven aan COVID-19 voor inwoners onder de 65 jaar 0,0006 procent (zes op de miljoen inwoners). Het virus veroorzaakt bij veel mensen een milde ziekte dat zonder detectie kan circuleren, totdat het in een kwetsbare populatie wordt geïntroduceerd.
Een nummer dat nog lager uit kan pakken, als blijkt dat onderzoekers van de Stanford University gelijk krijgen met hun berekening dat vijftig procent van de patiënten asymptomatisch zijn.
Zij corrigeerden ook nog eens voor de doden die, vanwege de leeftijdsgrens, vielen in verpleeghuizen.
De Stanford-wetenschappers betrokken in hun berekeningen namelijk het belangrijke verschil tussen doden door COVID-19 en doden met COVID-19.
Kans op auto-ongeluk is groter
De CDC schat dat het sterftecijfer van COVID-19 voor symptomatische patiënten onder de vijftig 1 op 5000 is. De kans om te sterven bij een auto-ongeluk is in de Verenigde Staten groter. Voor kinderen is de kans helemaal klein, te vergelijken met het geraakt worden door de bliksem.
In Canada lijkt de kans om te sterven aan COVID-19 voor inwoners onder de 65 jaar 0,0006 procent (zes op de miljoen inwoners). Het virus veroorzaakt bij veel mensen een milde ziekte dat zonder detectie kan circuleren, totdat het in een kwetsbare populatie wordt geïntroduceerd.
quote:
Nee ik klik op die melding, 'nu niet en doorgaan oid'.quote:
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Actuele cijfers COVID-19: 27 mei 2020
Positief geteste personen
45.768* (+190)
Ziekenhuisopnames
11.697 (+7)
Overleden personen
5.871** (+15)
Positief geteste personen
45.768* (+190)
Ziekenhuisopnames
11.697 (+7)
Overleden personen
5.871** (+15)
ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
537 COVID-19-patiënten nog maar op de verpleegafdelingen. Dat is een daling van 30(!) sinds vanochtend (toen waren het er dus 567). 
Mag van mij nog wel even zo doorgaan.
Mag van mij nog wel even zo doorgaan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Opnames van de afgelopen week:quote:Op woensdag 27 mei 2020 14:10 schreef BorTheWolf het volgende:
Actuele cijfers COVID-19: 27 mei 2020
Positief geteste personen
45.768* (+190)
Ziekenhuisopnames
11.697 (+7)
Overleden personen
5.871** (+15)
20 mei 0 9
21 mei 1 8
22 mei 2 6
23 mei 2 1
24 mei 0 1
25 mei 0 0
26 mei 0 0
27 mei 0 0
(datum - nieuw - tot en met gisteren)
Tap tap tap
533 COVID-19-patiënten nog maar op de verpleegafdelingen. Dat is een daling van 34(!) sinds vanochtend (toen waren het er dus 567). Mag van mij nog wel even zo doorgaan.
Mag van mij nog wel even zo doorgaan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zeker.quote:
Als je naar de verdeling van de nieuwe besmettingen kijkt zie je ook dat er vooral een paar grotere steden zijn waar er veel vandaan komen. Dordt spant met 20 de kroon vandaag, maar dat zou zomaar dat ene verzorgingstehuis kunnen zijn waar onlangs de pleuris al was uitgebroken.
En op de verpleegafdeling in Harderwijk, en vergeet de medewerkers van de slachthuizen niet.quote:
[..]
Zeker.
Als je naar de verdeling van de nieuwe besmettingen kijkt zie je ook dat er vooral een paar grotere steden zijn waar er veel vandaan komen. Dordt spant met 20 de kroon vandaag, maar dat zou zomaar dat ene verzorgingstehuis kunnen zijn waar onlangs de pleuris al was uitgebroken.
Tap tap tap
Harderwijk valt met 3 gevallen nog mee vandaag. Zaanstad ook ineens 10.quote:
[..]
En op de verpleegafdeling in Harderwijk, en vergeet de medewerkers van de slachthuizen niet.
Mijn gemeente niks vandaag
529 COVID-19-patiënten nog maar op de verpleegafdelingen. Dat is een daling van 38(!) sinds vanochtend (toen waren het er dus 567). Mag van mij nog wel even zo doorgaan.
Mag van mij nog wel even zo doorgaan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik weet niet waar ik het aantal positieve tests in mijn gemeente kan zien. Het aantal opnames en doden is al een hele tijd ongewijzigd, geloof ik.quote:
[..]
Harderwijk valt met 3 gevallen nog mee vandaag. Zaanstad ook ineens 10.
Mijn gemeente niks vandaag
Tap tap tap
https://bddataplan.nl/corona/quote:
[..]
Ik weet niet waar ik het aantal positieve tests in mijn gemeente kan zien. Het aantal opnames en doden is al een hele tijd ongewijzigd, geloof ik.
Betekent eigenlijk dat er geen aanwas meer is.quote:
[..]
Opnames van de afgelopen week:
20 mei 0 9
21 mei 1 8
22 mei 2 6
23 mei 2 1
24 mei 0 1
25 mei 0 0
26 mei 0 0
27 mei 0 0
(datum - nieuw - tot en met gisteren)
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Dit vind ik toch wel breaking news: 476 COVID-19-patiënten nog maar op de verpleegafdelingen. 
Dat is een daling van eenennegentig(!) sinds vanochtend (toen waren het er nog 567).
Dat is een daling van eenennegentig(!) sinds vanochtend (toen waren het er nog 567).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lijkt bijna alsof ze opeens achterstallige administratie aan het bijwerken zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:13 schreef Federer-fan het volgende:
Dit vind ik toch wel breaking news: 476 COVID-19-patiënten nog maar op de verpleegafdelingen.
Is er ebola uitgebroken ofzo?quote:
Dit vind ik toch wel breaking news: 476 COVID-19-patiënten nog maar op de verpleegafdelingen.
Tap tap tap
Dat is echt een enorme daling zeg!quote:
Dit vind ik toch wel breaking news: 476 COVID-19-patiënten nog maar op de verpleegafdelingen.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Ja, inderdaad.quote:
[..]
Lijkt bijna alsof ze opeens achterstallige administratie aan het bijwerken zijn.
Hoe dat zo?quote:
Ja, niet normaal.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ondanks het lage absolute aantal blijft de gemiddelde-over-een-week daling van nieuwe opnames steevast op 1 per dag liggen. Nu dus al rond de 10% per dag.
Wie dit leest is gek
quote:Aantal coronapatiënten op IC stabiliseert
Het aantal covid-patiënten op de intensive care is met een persoon gestegen tot 189 mensen. "Na de snelle afname van gisteren, trad de afgelopen 24 uur een stabilisatie op van het aantal IC-patiënten", stelt Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg. "De verwachting is dat de daling de komende week doorzet."
Tap tap tap
Niets mis met een stabilisatie of een paar personen erbij wat mij betreft, dat hoort bij een normale gang van zaken.
Waar was dan de stabilisatie? Het is toch al die dagen gedaald?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat moet hier ook kunnenquote:
Kroatië 3e dag op rij NUL nieuwe besmettingen
Kom op NL wees positief en 0:0 graag op 1-6
Voorwaardelijk geweldig nieuws wel...quote:
Wat een geweldig nieuws voor de sportscholen!!!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
contactsporten mogen nog niet denk ikquote:
Wat een geweldig nieuws voor de sportscholen!!!
Ik wacht alles eerst wel even af voor ik de sportschool weer in duik... 
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Goed artikel dit. En wie wil zien hoe het RIVM de plank keer op keer misslaat, zie hier (in hun eigen tweets).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind die Maurice de Hond juist een irritante vent die het achteraf allemaal beter weet. Met wat geluk had hij wat dingen juist, net als ik dat had.quote:
Goed artikel dit. En wie wil zien hoe het RIVM de plank keer op keer misslaat, zie hier (in hun eigen tweets).
Het RIVM (en anderen) hebben constant gehandeld naar de op dat moment bekende gegevens. Er is ook geen land waar het anders is geweest, iedereen heeft dit virus onderschat en gehandeld naar beste kunnen toen het wel opdook. Het is heel makkelijk om er achteraf kritiek op te hebben.
Ik weet zeker dat als we hier carnaval, concerten, feestjes en alles hadden verboden in februari dat het land compleet over de rooie was gegaan. Dan had je nu commentaar gehad dat er niets aan de hand was.
Het is helaas een nieuw virus, ondertussen weten we wel wat meer. Maar 3 maanden terug was het compleet duister hoe en wat.
Je ziet nu overigens precies hetzelfde gebeuren, nu er meer en meer bekend wordt komen er meer en meer versoepelingen. Zoals de sportscholen die nu per 1 juli waarschijnlijk open kunnen. Voortschrijdend inzicht heeft ons in het begin gehinderd, maar biedt ons nu hoop en versoepelingen. Maar in de basis is het precies hetzelfde.
Als je Youp van ‘t Hek laatst hebt gezien met zijn show, ‘Met de kennis van nu’, dan heeft hij het precies over hoe je met de huidige kennis in het verleden heel anders had gehandeld.
Als je Youp van ‘t Hek laatst hebt gezien met zijn show, ‘Met de kennis van nu’, dan heeft hij het precies over hoe je met de huidige kennis in het verleden heel anders had gehandeld.
Tsja, logisch toch? Daarom heet het ook de kennis van nu.
(reactie op GereDathan
)
(reactie op GereDathan
)
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Helaas niet, 117 nieuwe sterfgevallen gerapporteerd.quote:
[..]
Netjes
Iemand die weet hoe het in Italië ervoor staat net zo positief dan Spanje?
Nieuwe besmettingen: Spanje 510 en Italie 584.
Ik vind dat best goede cijfers voor zulke grote landenquote:
[..]
Helaas niet, 117 nieuwe sterfgevallen gerapporteerd.
Nieuwe besmettingen: Spanje 510 en Italie 584.
Zeker als je ziet waar ze vandaan komen gaat het aardig goed. Frankrijk zit zelfs nog lager. Alleen de UK is in Europa nog een echt probleemgeval. En Rusland, als je die wilt mee rekenen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 22:06 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ik vind dat best goede cijfers voor zulke grote landen
Precies, plus dat het RIVM zijn handelen moet baseren op wetenschappelijk bewijs, Maurice de hond zoekt wat losse flodders bij elkaar en presenteert wat zijn standpunt is. Met de eerste methode zal je altijd wat meer tijd kwijt zijn, maar het is wel de enige manier om met gedegen onderzoek echt kennis op te doen.quote:
[..]
Ik vind die Maurice de Hond juist een irritante vent die het achteraf allemaal beter weet. Met wat geluk had hij wat dingen juist, net als ik dat had.
Het RIVM (en anderen) hebben constant gehandeld naar de op dat moment bekende gegevens. Er is ook geen land waar het anders is geweest, iedereen heeft dit virus onderschat en gehandeld naar beste kunnen toen het wel opdook. Het is heel makkelijk om er achteraf kritiek op te hebben.
Ik weet zeker dat als we hier carnaval, concerten, feestjes en alles hadden verboden in februari dat het land compleet over de rooie was gegaan. Dan had je nu commentaar gehad dat er niets aan de hand was.
Het is helaas een nieuw virus, ondertussen weten we wel wat meer. Maar 3 maanden terug was het compleet duister hoe en wat.
Dit. Charlatans als Jensen en De Hond cherrypicken uit wat onderzoeken om hun punt (achteraf) te maken, zodat ze weer lekker in de spotlight kunnen staan.quote:
[..]
Precies, plus dat het RIVM zijn handelen moet baseren op wetenschappelijk bewijs, Maurice de hond zoekt wat losse flodders bij elkaar en presenteert wat zijn standpunt is. Met de eerste methode zal je altijd wat meer tijd kwijt zijn, maar het is wel de enige manier om met gedegen onderzoek echt kennis op te doen.
Goeiemorgen allemaal,
In deze post meld ik dagelijks 1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC en 2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE.[1] Verder geef ik de - absolute en relatieve - wijzigingen in deze cijfers aan ten opzichte van eerdere dagen en weken.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
189 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Dat is dus heel ver onder de belangrijke grens van 700, maar inmiddels is het al ruim minder dan een derde(!) van die grens. Het is een daling van 7 ten opzichte van gisteren (een daling van 3,6%), en gisteren was eveneens een daling van 21 ten opzichte van eergisteren (een daling van 8,8%). De daling is dus gedaald.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen vijf weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 37 dagen (met daarachter vanaf zondag 19 april de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]
In deze post meld ik dagelijks 1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC en 2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE.[1] Verder geef ik de - absolute en relatieve - wijzigingen in deze cijfers aan ten opzichte van eerdere dagen en weken.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
189 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Dat is dus heel ver onder de belangrijke grens van 700, maar inmiddels is het al ruim minder dan een derde(!) van die grens. Het is een daling van 7 ten opzichte van gisteren (een daling van 3,6%), en gisteren was eveneens een daling van 21 ten opzichte van eergisteren (een daling van 8,8%). De daling is dus gedaald.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen vijf weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 37 dagen (met daarachter vanaf zondag 19 april de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De totale daling over de laatste 41 dagen is (1.090 -/- 189 =) 901. De gemiddelde daling per dag over de laatste 41 dagen is ((1.090 -/- 189 =) 901 : 41 =) 22,0 Dat is in totaal een daling van maar liefst 82,7%. De gemiddelde daling per dag over de laatste 41 dagen is een fractie gedaald, van 2,1% naar 2,0%%.
Het beeld dat je ziet, is dat de aantallen overdag licht schommelen, maar dat er aan het einde van de dag eigenlijk niets is veranderd; het is twee stappen vooruit, twee stappen achteruit. (Behalve op dinsdag 12 mei, want toen was er ook overdag een grote daling, van 443 naar 418.)
Wat verder positief is: het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse IC is inmiddels ook al geruime tijd kleiner dan het aantal patiënten dat op de IC ligt met andere klachten dan een COVID-19-infectie.
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is licht gestegen, van 63 naar 64.
2. NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
473 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een daling van 94(!) ten opzichte van gisteren (een daling van van 16,4%), en gisteren was een daling van 13 ten opzichte van eergisteren (een daling van 2,3%). De daling is dus toegenomen.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen week, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%).
Hierbij de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen (met daarachter vanaf zaterdag 16 mei de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De totale daling over de laatste 14 dagen is (810 -/- 473 =) 337. De gemiddelde daling per dag over de laatste 14 dagen is ((810 -/- 473 =) 337 : 14 =) 24,1. Dat is in totaal een daling van 41,6%. De gemiddelde daling per dag over de laatste 14 dagen is 3,0%.
Pas rond middernacht werkt NICE de cijfers bij - maar dan ligt jullie vriend Federer-fan op een oor - en ‘s ochtends werk ik ze hier bij. Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten. (NICE staat trouwens voor: Nationale Intensive Care Evaluatie).
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken. Er zijn een aantal redenen waardoor de cijfers van NICE en die van de LCPS verschillend zijn. De LNAZ en LCPS gebruiken NICE als belangrijkste bron, maar daarnaast ook nog andere bronnen. Verder is er een verschil doordat NICE in de meeste van haar grafieken uitgaat van bewezen COVID-19-status terwijl het Regionaal Overleg Acute Zorgketen (ROAZ) ook naar verdachte gevallen kijken. De aantallen van de ROAZ’en zijn daarom hoger. Vervolgens wordt NICE met deze bronnen gemiddeld, zodat de LCPS tot een zo actueel mogelijk getal komt.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Toen het in Nederland nog geen probleem was, was het dat in China al toch wel? Het is misschien offtopic, maar als ik al die tweets van het RIVM lees, vind ik het niet geruststellend.quote:
[..]
Ik vind die Maurice de Hond juist een irritante vent die het achteraf allemaal beter weet. Met wat geluk had hij wat dingen juist, net als ik dat had.
Het RIVM (en anderen) hebben constant gehandeld naar de op dat moment bekende gegevens. Er is ook geen land waar het anders is geweest, iedereen heeft dit virus onderschat en gehandeld naar beste kunnen toen het wel opdook. Het is heel makkelijk om er achteraf kritiek op te hebben.
[...]
Ten eerste dat het niet zo besmettelijk zou zijn. Maar ook dat testen wat pas zo laat een beetje op gang komt, dat gedraai over het nut van mondkapjes en over de gevaren in de buitenlucht. Maar goed, wat er ook van zij, het heeft er wel toe geleid dat de zorg het aankon en dat is natuurlijk heel positief.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
We mogen ook best op andere dingen ingaan, zolang de intentie maar positief isquote:
[..]
Toen het in Nederland nog geen probleem was, was het dat in China al toch wel? Het is misschien offtopic, maar als ik al die tweets van het RIVM lees, vind ik het niet geruststellend.
Ten eerste dat het niet zo besmettelijk zou zijn. Maar ook dat testen wat pas zo laat een beetje op gang komt, dat gedraai over het nut van mondkapjes en over de gevaren in de buitenlucht. Maar goed, wat er ook van zij, het heeft er wel toe geleid dat de zorg het aankon en dat is natuurlijk heel positief.
China wist net zoveel als ons, ze werden daar nog vele malen harder overvallen. Tevens is China een gesloten land, zo is de dokter die Corona ontdekte eerst opgepakt en later weer vrijgelaten (en helaas overleden aan Corona).
De besmettelijkheid was in China extreem laag, 1,4 miljard Chinezen en slechts 83.000 besmettingen. Alleen de VS heeft al meer doden dan China aan besmettingen. In China is enkel Wuhan getroffen eigenlijk, wat bijna ongeloofwaardig is.
Helemaal niemand wist begin 2020 de details van Corona, dat hebben we met zijn allen geleerd. Helaas is het wel zo dat je dan fouten maakt, je handelt naar beste kunnen.
Probleem is dat als het RIVM niets had gezegd (getweet) dan hadden ze bakken kritiek gehad nu en nu ze wel hebben gezegd (getweet) krijgen ze ook bakken kritiek. Er is geen tussenweg, het is zwart of wit. En complete gekkies als Jensen, Maurice de Hond en anderen op internet gebruiken juist dat om hun propaganda de wereld in te slingeren. Let vooral eens op wat Jensen bijvoorbeeld doet, hij schreeuwt om aandacht (en krijgt die) om vervolgens zijn t-shirt lijn en andere troep te verkopen. Er zit een direct financieel gewin achter.
Maar wat je op het eind zegt klopt, de aanpak heeft absoluut tot een positief effect geleid. En wat ook positief is, is dat je nu langzaam ziet dat de aandacht van het RIVM verhuisd naar de economie, niet het RIVM is leidend meer voor het kabinet maar de totale situatie.
Die beschuldiging moet naar China en de WHO, niet naar het RIVM. Zij hebben zich gebaseerd op informatie die vanuit die hoek kwam. De enige informatie ook op dat moment.quote:
[..]
Toen het in Nederland nog geen probleem was, was het dat in China al toch wel? Het is misschien offtopic, maar als ik al die tweets van het RIVM lees, vind ik het niet geruststellend.
Ten eerste dat het niet zo besmettelijk zou zijn. Maar ook dat testen wat pas zo laat een beetje op gang komt, dat gedraai over het nut van mondkapjes en over de gevaren in de buitenlucht. Maar goed, wat er ook van zij, het heeft er wel toe geleid dat de zorg het aankon en dat is natuurlijk heel positief.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
quote:
In Canada lijkt de kans om te sterven aan COVID-19 voor inwoners onder de 65 jaar 0,0006 procent (zes op de miljoen inwoners).
Waarom is het in Canada 0,0006 procent om de pijp uit te gaan onder de 65 en voor de rest 0.02 procent onder de 50??quote:
De CDC schat dat het sterftecijfer van COVID-19 voor symptomatische patiënten onder de vijftig 1 op 5000 is.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het lijkt erop dat Canada ook de kans op besmetting meeneemt in de berekening terwijl het sterftecijfer gaat over mensen die al besmet zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2020 09:21 schreef vosss het volgende:
[..]
[..]
Waarom is het in Canada 0,0006 procent om de pijp uit te gaan onder de 65 en voor de rest 0.02 procent onder de 50??
Omdat niet elke land dezelfde methodes gebruikt. Het ene land test alle overledenen, het volgende land bij verdachte omstandigheden en het laatste land test alles.quote:
[..]
[..]
Waarom is het in Canada 0,0006 procent om de pijp uit te gaan onder de 65 en voor de rest 0.02 procent onder de 50??
Daarbij hangt het ook samen met bijvoorbeeld luchtverontreiniging, leefgewoontes en dergelijken.
Ik vind Jensen en de hond vergelijken weer een beetje te ver gaan. De hond heeft alleen willen betogen dat men moet kijken naar hoe je daadwerkelijk besmet raakt, dus afgesloten ruimte o.a.quote:
[..]
We mogen ook best op andere dingen ingaan, zolang de intentie maar positief is
China wist net zoveel als ons, ze werden daar nog vele malen harder overvallen. Tevens is China een gesloten land, zo is de dokter die Corona ontdekte eerst opgepakt en later weer vrijgelaten (en helaas overleden aan Corona).
De besmettelijkheid was in China extreem laag, 1,4 miljard Chinezen en slechts 83.000 besmettingen. Alleen de VS heeft al meer doden dan China aan besmettingen. In China is enkel Wuhan getroffen eigenlijk, wat bijna ongeloofwaardig is.
Helemaal niemand wist begin 2020 de details van Corona, dat hebben we met zijn allen geleerd. Helaas is het wel zo dat je dan fouten maakt, je handelt naar beste kunnen.
Probleem is dat als het RIVM niets had gezegd (getweet) dan hadden ze bakken kritiek gehad nu en nu ze wel hebben gezegd (getweet) krijgen ze ook bakken kritiek. Er is geen tussenweg, het is zwart of wit. En complete gekkies als Jensen, Maurice de Hond en anderen op internet gebruiken juist dat om hun propaganda de wereld in te slingeren. Let vooral eens op wat Jensen bijvoorbeeld doet, hij schreeuwt om aandacht (en krijgt die) om vervolgens zijn t-shirt lijn en andere troep te verkopen. Er zit een direct financieel gewin achter.
Maar wat je op het eind zegt klopt, de aanpak heeft absoluut tot een positief effect geleid. En wat ook positief is, is dat je nu langzaam ziet dat de aandacht van het RIVM verhuisd naar de economie, niet het RIVM is leidend meer voor het kabinet maar de totale situatie.
Kijk wat er gebeurd is in NL met de vlees fabrieken, de kerken en de verzorgingshuizen. Allemaal hotspots waar voor gewaarschuwd is door hem om vooral daar de naar te kijken en waar het geen risico betreft de boel normaal op te starten. Die 1,5 meter buiten slaat echt nergens op, maar toch wordt dit nog steeds als heilig gepreekt.
Jensen is een mafkees, met gekkies die hem aanbidden. Maar om Maurice met hem in 1 zin te noemen vind ik misplaatst. Maurice heeft de beste intenties. Je kan van hem vinden als persoon wat je vind, maar ik vind dat zijn uiteenzettingen over behoorlijk plausibel zijn gebleken.
ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
De cijfers zijn bemoedigend!quote:
hoop nog steeds dat we onder de 100 zitten op 1-6 dat zou echt zo mooi zijn
Actuele cijfers COVID-19: 28 mei 2020
Positief geteste personen
45.950* (+182)
Ziekenhuisopnames 11.713
(+16)
Overleden personen
5.903** (+32)
Jensen en De Hond doen beiden aan cherrypicken om in de spotlight te staan. Daar zit geen greintje goede intenties bij.quote:
[..]
Ik vind Jensen en de hond vergelijken weer een beetje te ver gaan. De hond heeft alleen willen betogen dat men moet kijken naar hoe je daadwerkelijk besmet raakt, dus afgesloten ruimte o.a.
Kijk wat er gebeurd is in NL met de vlees fabrieken, de kerken en de verzorgingshuizen. Allemaal hotspots waar voor gewaarschuwd is door hem om vooral daar de naar te kijken en waar het geen risico betreft de boel normaal op te starten. Die 1,5 meter buiten slaat echt nergens op, maar toch wordt dit nog steeds als heilig gepreekt.
Jensen is een mafkees, met gekkies die hem aanbidden. Maar om Maurice met hem in 1 zin te noemen vind ik misplaatst. Maurice heeft de beste intenties. Je kan van hem vinden als persoon wat je vind, maar ik vind dat zijn uiteenzettingen over behoorlijk plausibel zijn gebleken.
quote:Nog 182 coronapatiënten op de IC's
Er liggen weer iets minder coronapatiënten in de Nederlandse ziekenhuizen. Zowel op de intensive cares als op verpleegafdelingen is het aantal gedaald.
Op de IC's liggen nog 182 mensen met corona, 7 minder dan gisteren, meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS).
Op de verpleegafdelingen daalde het aantal coronapatiënten met 28 naar 695. Eén patiënt ligt nog op een IC in Duitsland.
Tap tap tap
447 mensen op de verpleegafdelingen nog. Da's alweer een daling van 26 sinds vanochtend. Hopelijk gaan er om middernacht nog wat van af.
[ Bericht 2% gewijzigd door Federer-fan op 28-05-2020 21:10:40 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Federer-fan op 28-05-2020 21:10:40 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
We apart dat steeds meer zijn uiteenzettingen door en in mainstream media te horen is.quote:
[..]
Jensen en De Hond doen beiden aan cherrypicken om in de spotlight te staan. Daar zit geen greintje goede intenties bij.
Maar goed deze topic is niet bestemd voor een discussie over de hond. Ik wil het hier dan ook bij laten.
ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
Goeiemorgen allemaal,
In deze post meld ik dagelijks 1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC en 2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE.[1] Verder geef ik de - absolute en relatieve - wijzigingen in deze cijfers aan ten opzichte van eerdere dagen en weken.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
182 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Dat is dus heel ver onder de belangrijke grens van 700, maar inmiddels is het al nog maar iets meer dan een kwart(!) van die grens. Het is een daling van 7 ten opzichte van gisteren (een daling van 3,6%), en gisteren was eveneens een daling van 7 ten opzichte van eergisteren (een daling van 3,6%). De daling is dus gelijk gebleven.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen vijf weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 37 dagen (met daarachter vanaf zondag 19 april de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]
In deze post meld ik dagelijks 1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC en 2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE.[1] Verder geef ik de - absolute en relatieve - wijzigingen in deze cijfers aan ten opzichte van eerdere dagen en weken.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
182 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Dat is dus heel ver onder de belangrijke grens van 700, maar inmiddels is het al nog maar iets meer dan een kwart(!) van die grens. Het is een daling van 7 ten opzichte van gisteren (een daling van 3,6%), en gisteren was eveneens een daling van 7 ten opzichte van eergisteren (een daling van 3,6%). De daling is dus gelijk gebleven.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen vijf weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 37 dagen (met daarachter vanaf zondag 19 april de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De totale daling over de laatste 42 dagen is (1.090 -/- 182 =) 908. De gemiddelde daling per dag over de laatste 42 dagen is ((1.090 -/- 182 =) 908 : 42 =) 21,6. Dat is in totaal een daling van maar liefst 83,3%. De gemiddelde daling per dag over de laatste 42 dagen is gelijk gebleven, op 2,0%.
Het beeld dat je ziet, is dat de aantallen overdag licht schommelen, maar dat er aan het einde van de dag eigenlijk niets is veranderd; het is twee stappen vooruit, twee stappen achteruit. (Behalve op dinsdag 12 mei, want toen was er ook overdag een grote daling, van 443 naar 418.)
Wat verder positief is: het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse IC is inmiddels ook al geruime tijd kleiner dan het aantal patiënten dat op de IC ligt met andere klachten dan een COVID-19-infectie.
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is gedaald, van 64 naar 61.
2. NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
445 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een daling van 28 ten opzichte van gisteren (een daling van van 6,0%), en gisteren was een daling van 94 ten opzichte van eergisteren (een daling van 16,4%). De daling is dus gedaald.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen week, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%).
Hierbij de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen (met daarachter vanaf zaterdag 16 mei de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De totale daling over de laatste 15 dagen is (810 -/- 445 =) 365. De gemiddelde daling per dag over de laatste 15 dagen is ((810 -/- 445 =) 365 : 15 =) 24,3. Dat is in totaal een daling van 45,1%. De gemiddelde daling per dag over de laatste 15 dagen is stabiel op 3,0%.
Pas rond middernacht werkt NICE de cijfers bij - maar dan ligt jullie vriend Federer-fan op een oor - en ‘s ochtends werk ik ze hier bij. Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten. (NICE staat trouwens voor: Nationale Intensive Care Evaluatie).
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken. Er zijn een aantal redenen waardoor de cijfers van NICE en die van de LCPS verschillend zijn. De LNAZ en LCPS gebruiken NICE als belangrijkste bron, maar daarnaast ook nog andere bronnen. Verder is er een verschil doordat NICE in de meeste van haar grafieken uitgaat van bewezen COVID-19-status terwijl het Regionaal Overleg Acute Zorgketen (ROAZ) ook naar verdachte gevallen kijken. De aantallen van de ROAZ’en zijn daarom hoger. Vervolgens wordt NICE met deze bronnen gemiddeld, zodat de LCPS tot een zo actueel mogelijk getal komt.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een 111-jarige Chileense coronapatiënte is afgelopen week genezen verklaard. Dat hebben de lokale autoriteiten bekendgemaakt, schrijft BBC News donderdag. Ze is voor zover bekend de op één na oudste persoon ter wereld die van COVID-19 is genezen. Ze is tevens de oudste persoon uit Chili die een besmetting met het coronavirus heeft overleefd.
Een 113-jarige vrouw uit Spanje is sinds vorige week mogelijk de oudste persoon die is genezen van COVID-19. Eerder was de Nederlandse tante Cor (107) uit Goeree-Overflakkee een tijd lang de oudste persoon die was genezen. Daarvoor genas ook een 101-jarige vrouw uit Capelle aan den IJssel en een 103-jarige man uit Steenbergen (Noord-Brabant).
Bron:
https://www.nu.nl/coronav(...)nezen-verklaard.html
Die oudjes doen het goed
Een 113-jarige vrouw uit Spanje is sinds vorige week mogelijk de oudste persoon die is genezen van COVID-19. Eerder was de Nederlandse tante Cor (107) uit Goeree-Overflakkee een tijd lang de oudste persoon die was genezen. Daarvoor genas ook een 101-jarige vrouw uit Capelle aan den IJssel en een 103-jarige man uit Steenbergen (Noord-Brabant).
Bron:
https://www.nu.nl/coronav(...)nezen-verklaard.html
Die oudjes doen het goed
Horen we nog wat muziek over vaccins of virale remmers?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
lijkt minder prior te hebben omdat het in de wereld mega terug loopt wat natuurlijk niet goed.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 10:09 schreef phpmystyle het volgende:
Horen we nog wat muziek over vaccins of virale remmers?
Vrouwenquote:
Een 111-jarige Chileense coronapatiënte is afgelopen week genezen verklaard. Dat hebben de lokale autoriteiten bekendgemaakt, schrijft BBC News donderdag. Ze is voor zover bekend de op één na oudste persoon ter wereld die van COVID-19 is genezen. Ze is tevens de oudste persoon uit Chili die een besmetting met het coronavirus heeft overleefd.
Een 113-jarige vrouw uit Spanje is sinds vorige week mogelijk de oudste persoon die is genezen van COVID-19. Eerder was de Nederlandse tante Cor (107) uit Goeree-Overflakkee een tijd lang de oudste persoon die was genezen. Daarvoor genas ook een 101-jarige vrouw uit Capelle aan den IJssel en een 103-jarige man uit Steenbergen (Noord-Brabant).
Bron:
https://www.nu.nl/coronav(...)nezen-verklaard.html
Die oudjes doen het goed
Maar als je 100+ bent heb je al bewezen dat je goede genen hebt
Het coronavirus trekt zich terug. Daarom stoppen wij met de dagelijkse publicatie van de cijfers over corona in Drenthe, Groningen en de rest van Nederland
De corona-uitbraak lijkt over zijn hoogtepunt heen te zijn.
Daardoor verliezen de dagelijkse corona-cijfers enigszins aan betekenis. Er verandert niet zo veel meer. Daarom werken wij de cijfers met ingang van dinsdag 26 mei niet meer dagelijks bij.
https://www.dvhn.nl/extra(...)erland-25700647.html
De corona-uitbraak lijkt over zijn hoogtepunt heen te zijn.
Daardoor verliezen de dagelijkse corona-cijfers enigszins aan betekenis. Er verandert niet zo veel meer. Daarom werken wij de cijfers met ingang van dinsdag 26 mei niet meer dagelijks bij.
https://www.dvhn.nl/extra(...)erland-25700647.html
Bij ons thuis zeggen we dan: "da's een taaie!"quote:
[..]
Vrouwen
Maar als je 100+ bent heb je al bewezen dat je goede genen hebt
Je merkte het de laatste weken al, op veel plekken gaat de aandacht ondertussen naar ander nieuws. Dit past in die lijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 11:20 schreef Za het volgende:
Het coronavirus trekt zich terug. Daarom stoppen wij met de dagelijkse publicatie van de cijfers over corona in Drenthe, Groningen en de rest van Nederland
De corona-uitbraak lijkt over zijn hoogtepunt heen te zijn.
Daardoor verliezen de dagelijkse corona-cijfers enigszins aan betekenis. Er verandert niet zo veel meer. Daarom werken wij de cijfers met ingang van dinsdag 26 mei niet meer dagelijks bij.
https://www.dvhn.nl/extra(...)erland-25700647.html
Het is wel erg fijn, hoe minder nieuws hoe minder problemen!
Ik weet dat helaas nog zo net niet, het aantal besmettingen per dag is nog steeds 100.000+. En lijkt wat op te lopen.quote:
[..]
lijkt minder prior te hebben omdat het in de wereld mega terug loopt wat natuurlijk niet goed.
Het is wel dat het in Europa duidelijk op zijn retour is.
Een mooie indicator is altijd teletekst pagina 101.quote:
[..]
Je merkte het de laatste weken al, op veel plekken gaat de aandacht ondertussen naar ander nieuws. Dit past in die lijn.
Het is wel erg fijn, hoe minder nieuws hoe minder problemen!
ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
Problemen zitten nu vooral in VS en Zuid-Amerika en in Azië (India, Pakistan, Bangladesh). Plus Rusland. Veel grote landen en landen met veel inwoners.quote:
[..]
Ik weet dat helaas nog zo net niet, het aantal besmettingen per dag is nog steeds 100.000+. En lijkt wat op te lopen.
Het is wel dat het in Europa duidelijk op zijn retour is.
Poll: Willen jullie dat F-f doorgaat met zijn dagelijkse post?
• Ja, graag
• Nee, laat maar
• Ja, nog een week
• Nee, tenzij het virus weer opleeft
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Ja, graag
• Nee, laat maar
• Ja, nog een week
• Nee, tenzij het virus weer opleeft
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
echt wel zeker als hier goede cijfers blijven komenquote:
Poll: Willen jullie dat F-f doorgaat met zijn dagelijkse post?
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Dat krijg je met cherrypicken.quote:
[..]
We apart dat steeds meer zijn uiteenzettingen door en in mainstream media te horen is.
Maar goed deze topic is niet bestemd voor een discussie over de hond. Ik wil het hier dan ook bij laten.
In de volksmond beter bekend als populisme.
Heb je de indruk dat mensen die je niet als populisten bestempelt dat niet doen? Rechtse mensen hebben bepaald niet het monopolie op confirmation bias en onderbuikgevoel.quote:
[..]
Dat krijg je met cherrypicken.
In de volksmond beter bekend als populisme.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |