F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Die paranoïde jodenhaat gekoppeld aan zijn megalomane wereldbeeld..ik zeg niet dat hij gek was. Hij wist heel goed hoe hij (groepen) mensen kon bespelen maar al met al...quote:Op zaterdag 20 juni 2020 03:34 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
IK geloof er geen zak van, Hitler was absoluut geen psychopaat... grootheidswaanzin ja.. maar een psychopaat absoluut niet.
Boek gelezen? Ik kom niet verder dan blz 80 ongeveer...
Ja boek gelezen...quote:
[..]
Die paranoïde jodenhaat gekoppeld aan zijn megalomane wereldbeeld..ik zeg niet dat hij gek was. Hij wist heel goed hoe hij (groepen) mensen kon bespelen maar al met al...
Boek gelezen? Ik kom niet verder dan blz 80 ongeveer...
Ik vind hem behoorlijk rationeel overkomen in deze geheime opname
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Dat is wat de overwinnaars je willen doen geloven.quote:
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Hitler's plan was om in eerste instantie alle joden naar Madagaskar te deporteren. https://nl.wikipedia.org/wiki/Madagaskarplanquote:Op woensdag 1 juli 2020 23:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Hitler zei ook: give me Some juice, not kill all jews.
Het uitmoorden van de joden werd besloten in de Wannseeconferentie. Hitler nam hier geen deel aan maar het plan kreeg uiteraard wel zijn goedkeuring. https://nl.wikipedia.org/wiki/Wannseeconferentie
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Veel gelezen over Hitler om te proberen te begrijpen hoe 1 man 80 miljoen mensen zo ver kan krijgen. Zit naar mijn mening veel in zijn gedachtengoed waar ik het mee eens ben. Zoals zijn overtuiging dat in de natuur het recht van de sterkste geld. Dat is in mijn ogen ook zo maar de mens heeft de capaciteit om verder te denken en anderen te helpen, dat onderscheid ons van de rest van de natuur. Hitler praatte echter daarmee veel moorden op zijn tegenstanders goed omdat hij naar mijn idee het vermogen miste om compassie te tonen. Een psychiater die in 1945 de gevangen genomen nazi's in Neurenberg onderzocht kwam tot 1 overeenkomst. Ze miste allemaal empathie en dus het vermogen zich in te leven in het gevoelsleven van een ander. Dat is wat Hitler om zich heen verzamelde omdat hij denk ik niet geremd wilde worden door gevoel.Hij betitelde dat missen van empathie als het echte kwaad in de wereld, en als ik nu zie wie het kwaad prediken in de wereld lijkt het voor mij dat deze man gelijk had. Blijf bij jezelf en zoek de oplossingen voor je problemen bij jezelf en blijf proberen je in te leven in een ander. Ik word er in ieder geval rustig van als ik me blijf voorhouden dat alles wat op mijn pad komt ikzelf heb veroorzaakt. Hitler was er altijd op uit om een ander aan te wijzen zoals joden, homo's en andere andersdenkenden. Van dat soort mensen zien we in de hedendaagse politiek ook genoeg voorbeelden. Laten we waakzaam blijven en begin bij jezelf voor een betere wereld.
Dat is wat de verliezers je doen denken.quote:
[..]
Dat is wat de overwinnaars je willen doen geloven.
Conscience do cost.
De verliezers hoor je nooit, het is altijd Hitler is een loser, Hitler is de duivel, Hitler is een schreeuwende idioot, Hitler is een mislukte kunstschilder, Hitler luisterde nooit naar zijn generaals, Hitler was zelf half joods, Hitler had bruine ogen, Hitler was een psychopaat, Hitler was een kwaadaardige demoon etcquote:
[..]
Dat is wat de verliezers je doen denken.
Nee de geallieerden waren lieverdjes?
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Hitler was een dictator die tegenstanders onder zijn volksgenoten met geweld uitschakelde, Hitler lapte internationale verdragen aan zijn laars, Hitler was uit op oorlog, Hitler viel ongeprovoceerd zijn buurlanden binnen, Hitler onderdrukte de bevolking van de bezette landen en doodde miljoenen burgers die hem en zijn volk niets misdaan hadden. Dat alles lijkt me relevanter dan de kleur van zijn ogen (die overigens niet bruin waren).quote:
[..]
De verliezers hoor je nooit, het is altijd Hitler is een loser, Hitler is de duivel, Hitler is een schreeuwende idioot, Hitler is een mislukte kunstschilder, Hitler luisterde nooit naar zijn generaals, Hitler was zelf half joods, Hitler had bruine ogen, Hitler was een psychopaat, Hitler was een kwaadaardige demoon etc
Nee de geallieerden waren lieverdjes?
Wat ik na al die info over WO2 gelezen heb, heb ik nog nooit echt begrepen waarom de joden zo gehaat werden. Ja de Duitsers waren arm gehouden na WO1. Ja de joden zaten in allerlei goed lopende handeltjes, maar het echte gevoel en verhaal over de joden voorafgaand aan WO2 is nooit echt vertelt geloof ik.
Het was niet alleen hitler maar 10.duizenden Duitsers vonden het geoorloofd om deze totale bevolkingsgroep te vernietigen. Dat moet een diepere reden hebben die ik niet kan vatten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 03-07-2020 00:40:41 ]
Het was niet alleen hitler maar 10.duizenden Duitsers vonden het geoorloofd om deze totale bevolkingsgroep te vernietigen. Dat moet een diepere reden hebben die ik niet kan vatten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 03-07-2020 00:40:41 ]
Vakman pur sang
De verliezers hoor je zo vaak als je maar op de juiste plaatsen luistert en niet al te hard wil slachtofferen over verzonnen censuur.quote:
[..]
De verliezers hoor je nooit, het is altijd Hitler is een loser, Hitler is de duivel, Hitler is een schreeuwende idioot, Hitler is een mislukte kunstschilder, Hitler luisterde nooit naar zijn generaals, Hitler was zelf half joods, Hitler had bruine ogen, Hitler was een psychopaat, Hitler was een kwaadaardige demoon etc
Wat heeft dat met Hitler en zijn karakter te maken? "Ja maar Satan is ook gemeen" doet het misschien goed in de Hitler fanclub maar in de grote-mensen-wereld werkt het nou eenmaal niet zo.quote:Nee de geallieerden waren lieverdjes?
Conscience do cost.
Als hij die oorlog gewonnen had en we hadden nu nog steeds het derde rijk gehad dan hadden we nu standbeelden van Hitler en andere nazi's gehad, straatnamen met nazi's zijn en gingen onze kinderen naar het Adolf Hitler college. Overal leerden we wat voor held hij zogenaamd was en hoe hij zogenaamd Europa had bevrijd van het grootste gevaar.
De geschiedenis wordt geschreven door de winnaars.
Dit is ook de reden dat je zo weinig hoort over de Armeense genocide. Er zijn maar weinig Armenen die erover kunnen vertellen nadat het gebeurd was. Tegelijkertijd was er in Europa al een oorlog gaande, waardoor dit helemaal nooit aandacht gekregen heeft.
Ontopic: Ja hij was een kwaadaardig persoon. En de EU die in principe hetzelfde wil door van Europa 1 land te maken is net zo kwaadaardig. Europeanen zijn niet 1 volk. Het is een verzameling van volken die zonder conflict naast elkaar leven. En zo moet het blijven.
De geschiedenis wordt geschreven door de winnaars.
Dit is ook de reden dat je zo weinig hoort over de Armeense genocide. Er zijn maar weinig Armenen die erover kunnen vertellen nadat het gebeurd was. Tegelijkertijd was er in Europa al een oorlog gaande, waardoor dit helemaal nooit aandacht gekregen heeft.
Ontopic: Ja hij was een kwaadaardig persoon. En de EU die in principe hetzelfde wil door van Europa 1 land te maken is net zo kwaadaardig. Europeanen zijn niet 1 volk. Het is een verzameling van volken die zonder conflict naast elkaar leven. En zo moet het blijven.
Ze hadden een zondebok nodig? En veel Joodse gemeenschappen leefden ook best op zichzelf, vervreemding van elkaar kan ook voor rare dingen zorgen in slechte tijden.quote:
Wat ik na al die info over WO2 gelezen heb, heb ik nog nooit echt begrepen waarom de joden zo gehaat werden. Ja de Duitsers waren arm gehouden na WO1. Ja de joden zaten in allerlei goed lopende handeltjes, maar het echte gevoel en verhaal over de joden voorafgaand aan WO2 is nooit echt vertelt geloof ik.
Het was niet alleen hitler maar 10.duizenden Duitsers vonden het geoorloofd om deze totale bevolkingsgroep te vernietigen. Dat moet een diepere reden hebben die ik niet kan vatten.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het waren niet alleen joden toch? Ook zigeuners en gehandicapten werden niet getolereerd. Het had volgens mij te maken met dat deze mensen zogezegd niet bij het Germaanse volk hoorde. Gemaanse volk werd als superieur gezien en deze bevolkingsgroepen waren dat blijkbaar niet in hun ogen.quote:
Wat ik na al die info over WO2 gelezen heb, heb ik nog nooit echt begrepen waarom de joden zo gehaat werden. Ja de Duitsers waren arm gehouden na WO1. Ja de joden zaten in allerlei goed lopende handeltjes, maar het echte gevoel en verhaal over de joden voorafgaand aan WO2 is nooit echt vertelt geloof ik.
Het was niet alleen hitler maar 10.duizenden Duitsers vonden het geoorloofd om deze totale bevolkingsgroep te vernietigen. Dat moet een diepere reden hebben die ik niet kan vatten.
Ja dat is nou juist het verhaal wat word geschreven maar wat ik niet kan rijmen aan de totale drang tot vermoorden van deze groep.quote:
[..]
Ze hadden een zondebok nodig? En veel Joodse gemeenschappen leefden ook best op zichzelf, vervreemding van elkaar kan ook voor rare dingen zorgen in slechte tijden.
Nee er moet veel meer gespeeld hebben...
Vakman pur sang
Hoezo? Er zijn genocides gepleegd om minder.quote:
[..]
Ja dat is nou juist het verhaal wat word geschreven maar wat ik niet kan rijmen aan de totale drang tot vermoorden van deze groep.
Nee er moet veel meer gespeeld hebben...
Conscience do cost.
En de propaganda hè. Mensen doelbewust bang maken voor die onbekende bevolkingsgroep door onjuistheden te verspreiden.quote:
[..]
Ja dat is nou juist het verhaal wat word geschreven maar wat ik niet kan rijmen aan de totale drang tot vermoorden van deze groep.
Nee er moet veel meer gespeeld hebben...
Wie dit leest is een lezer van dit
Goh, ben ik de enige die dat angstig bekend in de oren klinkt als ik naar bepaalde 'vrijheidslievende' en 'boreale' politieke partijen van vandaag de dag kijk?quote:
[..]
En de propaganda hè. Mensen doelbewust bang maken voor die onbekende bevolkingsgroep door onjuistheden te verspreiden.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik heb er nog geen gevoel bij.quote:
[..]
En de propaganda hè. Mensen doelbewust bang maken voor die onbekende bevolkingsgroep door onjuistheden te verspreiden.
Bestaat er een goed boek over hoe het dagelijks leven was in Duitsland voor WO2 en hoe de joden daarin leefden? Welke banen hadden ze, hoe was de omgang met andere Duitsers.
Ergens is er een enorme trigger geweest waardoor miljoenen mensen het prima vonden joden te emigreren (het oorspronkelijke plan).
Van het overal vertelde verhaal, vaak gesponsord door de Joodse gemeenschap, krijg je geen hoogte.
Let op, ik keur de vervolging uiteraard af, maar heb enorm het gevoel dat het juiste verhaal niet verteld word.
Bijvoorbeeld, de slechte economische toestand na de WO1 is deze ook echtbreekster te schrijven aan de Joodse gemeenschap?
Vakman pur sang
Elke geschiedenis over de opkomst van de nazi-partij gaat daarop in. En anders kun je een goede geschiedenis van de Weimar Republiek lezen.quote:
[..]
Ik heb er nog geen gevoel bij.
Bestaat er een goed boek over hoe het dagelijks leven was in Duitsland voor WO2 en hoe de joden daarin leefden? Welke banen hadden ze, hoe was de omgang met andere Duitsers.
Wat is dat nou weer voor gekke revisionistische opmerking?quote:Ergens is er een enorme trigger geweest waardoor miljoenen mensen het prima vonden joden te emigreren (het oorspronkelijke plan).
Van het overal vertelde verhaal, vaak gesponsord door de Joodse gemeenschap, krijg je geen hoogte.
Nee, natuurlijk niet.quote:Let op, ik keur de vervolging uiteraard af, maar heb enorm het gevoel dat het juiste verhaal niet verteld word.
Bijvoorbeeld, de slechte economische toestand na de WO1 is deze ook echtbreekster te schrijven aan de Joodse gemeenschap?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Er waren ook genoeg Joden die arm waren.
Dat ze allemaal goed betaalde banen hadden klopt niet.
Dat ze allemaal goed betaalde banen hadden klopt niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Als je plannen maakt en ook nog eens daadwerkelijk ten uitvoer wil brengen om tientallen miljoenen mensen gedwongen te verplaatsen, uit te roeien etc dan kan je rustig zeggen dat je kwaaraardig bent ja.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nou je leest bijna letterlijk, vooral in schoolboeken, Joden waren een vredelievend volk en goed in zakendoen, toen werden ze vermoord.quote:
Wat is dat nou weer voor gekke revisionistische opmerking?
Als je nu zoekt op jodenhaat krijg je voornamelijk Joodse stichtingen op Google.
Ik bedoel, als het verhaal goed verteld wordt waarbij er ook een gevoel bij is waarom je joden zou kunnen haten, dan help je dit erkennen en kun je in de toekomst dergelijke toestanden eerder de kiem
In smoren.
Vakman pur sang
Daar gaat het nu toch niet over?quote:
[..]
Goh, ben ik de enige die dat angstig bekend in de oren klinkt als ik naar bepaalde 'vrijheidslievende' en 'boreale' politieke partijen van vandaag de dag kijk?
Wie dit leest is een lezer van dit
"Hij die niet leert van de geschiedenis is gedoemd deze te herhalen."quote:
[..]
Daar gaat het nu toch niet over?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Daar gaat het hier niet over, verder stel je aan.quote:
[..]
Goh, ben ik de enige die dat angstig bekend in de oren klinkt als ik naar bepaalde 'vrijheidslievende' en 'boreale' politieke partijen van vandaag de dag kijk?
Vakman pur sang
Ja, mooie uitspraak die waar is. Maar zullen we dan alsnog bij Hitler en WO2 blijven?quote:
[..]
"Hij die niet leert van de geschiedenis is gedoemd deze te herhalen."
Wie dit leest is een lezer van dit
Nou ja, is er nog iets over te vertellen?quote:
[..]
Ja, mooie uitspraak die waar is. Maar zullen we dan alsnog bij Hitler en WO2 blijven?
Vakman pur sang
Dit is echt zo slecht en misplaatst dat ik het amper serieus kan nemen. Er lopen geen miljoenen ex-soldaten rond op de NLe straten die in gevecht gaan met hun politieke tegenstanders, er worden geen uniformen gedragen in de Tweede Kamer, er worden geen politici fysiek geïntimideerd, er worden geen moorden in para-militaire organisaties gepleegd, er zijn geen directe banden met hooggeplaatste militairen en ga zo maar door.quote:
[..]
Goh, ben ik de enige die dat angstig bekend in de oren klinkt als ik naar bepaalde 'vrijheidslievende' en 'boreale' politieke partijen van vandaag de dag kijk?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Van oorsprong was hij niet slecht. Lees bijvoorbeeld het hele interessante "Hitler war mein Jugendfreund" eens. Hij had het beste voor met de mensen en was ook niet materialistisch of uit op eigen gewin. Met de wijsheid achteraf is het een en ander natuurlijk wel uit de hand gelopen, bedoeld of onbedoeld. Maar als hij de oorlog gewonnen had stond hij vast in de boekjes als "Grootste mens aller tijden" en had 95% van FOCK! dat ook geloofd.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nou..,.dat denk ik niet.quote:
Van oorsprong was hij niet slecht. Lees bijvoorbeeld het hele interessante "Hitler war mein Jugendfreund" eens. Hij had het beste voor met de mensen en was ook niet materialistisch of uit op eigen gewin. Met de wijsheid achteraf is het een en ander natuurlijk wel uit de hand gelopen, bedoeld of onbedoeld. Maar als hij de oorlog gewonnen had stond hij vast in de boekjes als "Grootste mens aller tijden" en had 95% van FOCK! dat ook geloofd.
Al hadden we geen immigratie en moslimproblematiek nu.
Wel veel andere problemen denk ik.
Vakman pur sang
We kunnen er enkel over dromen hoe de wereld er dan uitgezien had. Nederland was waarschijnlijk al opgegaan in een groot Duits Rijk. Zou wel eens hebben willen weten hoe de wetenschap en met name de ruimtevaart er dan hadden uitgezien. Ik denk dat we dan al een marsmissie hadden.quote:
[..]
Nou..,.dat denk ik niet.
Al hadden we geen immigratie en moslimproblematiek nu.
Wel veel andere problemen denk ik.
Ik bedoel, al voor 1940 hadden de Duitsers plannen voor het 'Sonnengewehr', een soort Death Star die vanuit de ruimte hele landen kon vernietigen en die bewoond en bestuurd werd door Duitse astronauten.
Ver vooruit in de tijd
[ Bericht 14% gewijzigd door LXIV op 08-07-2020 14:41:24 ]
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hij was een soort Mao geweest waarschijnlijk en Germania een soort China nu.quote:
Van oorsprong was hij niet slecht. Lees bijvoorbeeld het hele interessante "Hitler war mein Jugendfreund" eens. Hij had het beste voor met de mensen en was ook niet materialistisch of uit op eigen gewin. Met de wijsheid achteraf is het een en ander natuurlijk wel uit de hand gelopen, bedoeld of onbedoeld. Maar als hij de oorlog gewonnen had stond hij vast in de boekjes als "Grootste mens aller tijden" en had 95% van FOCK! dat ook geloofd.
Of hij was als een soort Stalin gezien en gelijk na zijn dood dat er een hoop shit teruggedraaid zou worden. En dat het allemaal weer uit elkaar gevallen was daarna waarschijnlijk.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Het kan opnieuw gebeuren als de wereldeconomie volledig in elkaar stort maar zelfs dan is de kans uiterst klein.quote:
[..]
Ja, mooie uitspraak die waar is. Maar zullen we dan alsnog bij Hitler en WO2 blijven?
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
quote:
[..]
Hij was een soort Mao geweest waarschijnlijk en Germania een soort China nu.
Of hij was als een soort Stalin gezien en gelijk na zijn dood dat er een hoop shit teruggedraaid zou worden. En dat het allemaal weer uit elkaar gevallen was daarna waarschijnlijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mijn hemel...quote:
[..]
Nou je leest bijna letterlijk, vooral in schoolboeken, Joden waren een vredelievend volk en goed in zakendoen, toen werden ze vermoord.
Als je nu zoekt op jodenhaat krijg je voornamelijk Joodse stichtingen op Google.
Ik bedoel, als het verhaal goed verteld wordt waarbij er ook een gevoel bij is waarom je joden zou kunnen haten, dan help je dit erkennen en kun je in de toekomst dergelijke toestanden eerder de kiem
In smoren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Eeuwenlang antisemitisme, bijvoorbeeld, ontstaan door zogenaamde gruwel-mythes van joden die waterputten zouden vergiftigen en hun matzes zouden bereiden met bloed van christenen. Uiteraard met steevast de beschuldiging dat het de moordenaars van God zelf waren geweest.quote:
[..]
Ja dat is nou juist het verhaal wat word geschreven maar wat ik niet kan rijmen aan de totale drang tot vermoorden van deze groep.
Nee er moet veel meer gespeeld hebben...
"Er moet veel meer gespeeld hebben..."
Inderdaad, en het is allemaal te herleiden tot dat stompzinnige, door zowel katholieke, als later protestantse in gang gezette idee van de 'godsmoordenaars'.
Die idioterie leidde bijvoorbeeld eind 14e eeuw al tot het achterlijke 'wonder van Brussel', waarbij uit dat soort debiel bijgeloof en platte haat een aantal joden levend verbrand werd omdat ze een hostie zouden hebben gestolen en doorstoken.
Om maar te zwijgen over de expulsies en pogroms - en nee, niet omdat 'de Jood' zo rijk was en de boel besodemieterde, integendeel, het gros van de joden in Europa doorheen de eeuwen was straatarm - allemaal op basis van het zondebok-principe, met goedkeuring van vorsten, pausen, pastoors en dominees.
Dat allemaal culmineerde tot een, zij het geseculariseerde, jodenhaat die nog eens een impuls kreeg door 19e eeuws pseudo-wetenschappelijk raciaal gezwam (Gobineau, Chamberlain), en waar Hitler fijn op inspeelde.
Ofwel: gewoon de zelfde oude zondebokmethodiek.
Lees gewoon wat echte boeken over de materie als je werkelijk wil weten hoe en wat; je komt nu vooral over als een revisionist. Een heel slechte.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uhm nee.quote:
[..]
Ik heb er nog geen gevoel bij.
Bestaat er een goed boek over hoe het dagelijks leven was in Duitsland voor WO2 en hoe de joden daarin leefden? Welke banen hadden ze, hoe was de omgang met andere Duitsers.
Ergens is er een enorme trigger geweest waardoor miljoenen mensen het prima vonden joden te emigreren (het oorspronkelijke plan).
Van het overal vertelde verhaal, vaak gesponsord door de Joodse gemeenschap, krijg je geen hoogte.
Let op, ik keur de vervolging uiteraard af, maar heb enorm het gevoel dat het juiste verhaal niet verteld word.
Bijvoorbeeld, de slechte economische toestand na de WO1 is deze ook echtbreekster te schrijven aan de Joodse gemeenschap?
Die is toe te schrijven aan het verliezen van een wereldoorlog en de onrealistische eisen vanuit Versailles.
Wat denk je nou zelf? Dat 'de Duitse Joden' - alsof dat al een monolithisch blok van gelijkgestemden was - bij elkaar kropen om de goj beet te nemen? En derhalve het allemaal een beetje over zichzelf hebben afgeroepen?
Tip: https://www.bol.com/nl/p/(...)XW1wHqkaAivbEALw_wcB
Zoek eerst eens op hoeveel verschillende soorten Joodse groeperingen er in antebellum Duitsland (en Polen, niet onbelangrijk, aangezien daar de meeste Joden woonden) waren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee ik denk dat niet. Echter historisch gezien en de huidige ellende opgeteld is het een lastig geloof om vol te houden. Dan kan je zeggen, respect daarvoor of schei er mee uit. Neem afstand van de kerk en keppel en ga lekker normaal doen.quote:
[..]
Uhm nee.
Die is toe te schrijven aan het verliezen van een wereldoorlog en de onrealistische eisen vanuit Versailles.
Wat denk je nou zelf? Dat 'de Duitse Joden' - alsof dat al een monolithisch blok van gelijkgestemden was - bij elkaar kropen om de goj beet te nemen? En derhalve het allemaal een beetje over zichzelf hebben afgeroepen?
Tip: https://www.bol.com/nl/p/(...)XW1wHqkaAivbEALw_wcB
Zoek eerst eens op hoeveel verschillende soorten Joodse groeperingen er in antebellum Duitsland (en Polen, niet onbelangrijk, aangezien daar de meeste Joden woonden) waren.
Hier werd ik wijzer van:
https://www.elsevierweekb(...)oden-haten-2701925W/
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 09-07-2020 09:34:53 ]
Vakman pur sang
Maar we gaan hier toch niet serieus bediscussieren of de Joden hun vernietiging al dan niet aan zichzelf te danken hebben omdat ze voor de oorlog mogelijk rijk danwel machtig waren?quote:
[..]
Nee ik denk dat niet. Echter historisch gezien en de huidige ellende opgeteld is het een lastig geloof om vol te houden. Dan kan te zeggen respect daarvoor of schei er mee uit en neem afstand van de kerk en keppel en ga lekker normaal doen.
Hier werd ik wijzer van:
https://www.elsevierweekb(...)oden-haten-2701925W/
Stel dat het klopt en dat alle Joden rijk waren, en machtig en samenspanden om nog rijker en machtiger te worden. Is dat dan een excuus voor de holocaust? Of maakt het dit zelfs dan maar enigzins begrijpelijker?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nee, het onderwerp was Hitler.quote:
[..]
Maar we gaan hier toch niet serieus bediscussieren of de Joden hun vernietiging al dan niet aan zichzelf te danken hebben omdat ze voor de oorlog mogelijk rijk danwel machtig waren?
Stel dat het klopt en dat alle Joden rijk waren, en machtig en samenspanden om nog rijker en machtiger te worden. Is dat dan een excuus voor de holocaust? Of maakt het dit zelfs dan maar enigzins begrijpelijker?
Maar dit sloeg er een beetje op aan.
Jouw stelling snap ik al helemaal niet. Joden zaten vaak in getto’s toentertijd.
Stelling was:
Waarom werden joden zo gehaat dat men het grotendeels ok vond ze te deporteren?
Vakman pur sang
Dat was het gevolg van eeuwenlange propaganda tegen de joden. Eigenlijk dezelfde propaganda die je nu nog steeds hoort in de Arabische landen. Dat Joden hun koeken bakken met het bloed van onschudlige (christelijke/islamitische) kinderen, dat ze seks hebben met de duivel, dat ze geen voeten hebben maar bokkepoten.quote:
[..]
Nee, het onderwerp was Hitler.
Maar dit sloeg er een beetje op aan.
Jouw stelling snap ik al helemaal niet. Joden zaten vaak in getto’s toentertijd.
Stelling was:
Waarom werden joden zo gehaat dat men het grotendeels ok vond ze te deporteren?
Ik heb een keer in Egypte met een man gesproken die dat werkelijk allemaal geloofde!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
En hedentendaags?quote:
[..]
Dat was het gevolg van eeuwenlange propaganda tegen de joden. Eigenlijk dezelfde propaganda die je nu nog steeds hoort in de Arabische landen. Dat Joden hun koeken bakken met het bloed van onschudlige (christelijke/islamitische) kinderen, dat ze seks hebben met de duivel, dat ze geen voeten hebben maar bokkepoten.
Ik heb een keer in Egypte met een man gesproken die dat werkelijk allemaal geloofde!
Figuren als Soros, ik zeg niet dat hij goed of slecht is, geven weer heel wat voer voor discussie.
Open wereld politiek bedrijven, ontzettend intelligent en onbewust aanzettend tot allerlei discussies.
De stichting OSF sponsort zelfs clubs als New Urban Collective in NL. Nu bekend van de beeldenstorm en blackface.
https://www.nu.nl/weekend(...)l-tegenstanders.html
Vakman pur sang
De vraag van deze topic..is een interessant vraag.
Of Hitler een kwaadaardig mens was, denk ik van niet. Maar hij was net als iedereen. Je moet juist naar de omgeving, waar Hitler toen leefde. Dat was zwaar, door grotere kloof tussen armoede en rijken, (klasse onderliggend) Daarna kwam de WO1 langs. Dat beiden heeft Hitler namelijk zo gevormd.
Na de WO1 waren Duitsland zo arm dat Hitler hiervan kon profiteren.
Stel dat WO1 niet plaatsvond, was Hitler een andere persoon geworden.
Of Hitler een kwaadaardig mens was, denk ik van niet. Maar hij was net als iedereen. Je moet juist naar de omgeving, waar Hitler toen leefde. Dat was zwaar, door grotere kloof tussen armoede en rijken, (klasse onderliggend) Daarna kwam de WO1 langs. Dat beiden heeft Hitler namelijk zo gevormd.
Na de WO1 waren Duitsland zo arm dat Hitler hiervan kon profiteren.
Stel dat WO1 niet plaatsvond, was Hitler een andere persoon geworden.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Of Hitlers ideeën aan toenmalige kloven tussen arm en rijk moeten worden geweten weet ik niet. In zijn adolescentie is hij een tijdlang op drift geweest, maar volgens mij was het meer een soort innerlijke onrust die hem ervoor deed kiezen naar Wenen te trekken om daar het leven van een bohémien te leiden. Er lijkt ook wel iets in zijn persoonlijkheid te hebben gezeten dat hem in bepaalde opzichten tot een romantische dromer maakte, maar dan één met een grote drang tot overheersen en misschien te weinig menselijke warmte, en wraakzuchtig tegenover een wereld die zijn visie niet erkende en zijn persoon negeerde.quote:
De vraag van deze topic..is een interessant vraag.
Of Hitler een kwaadaardig mens was, denk ik van niet. Maar hij was net als iedereen. Je moet juist naar de omgeving, waar Hitler toen leefde. Dat was zwaar, door grotere kloof tussen armoede en rijken, (klasse onderliggend) Daarna kwam de WO1 langs. Dat beiden heeft Hitler namelijk zo gevormd.
Na de WO1 waren Duitsland zo arm dat Hitler hiervan kon profiteren.
Stel dat WO1 niet plaatsvond, was Hitler een andere persoon geworden.
quote:
IK geloof er geen zak van, Hitler was absoluut geen psychopaat... grootheidswaanzin ja.. maar een psychopaat absoluut niet.
Hij was het schoolvoorbeeld van de psychopaat.quote:Psychopathie, psychopathische persoonlijkheidsstoornis en soms ook primaire en secundaire psychopathie is een zeldzame persoonlijkheidsstoornis waarbij de gewetensfunctie, die zich in de baby- en peuterfase ontwikkelt, achterblijft in de ontwikkeling of geheel niet tot stand komt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
