Dat ´´herbronnen´´ heeft Ruth Peetoom gedaan meen ik mij te herinneren, maar dat is geeen succes geworden.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 16:48 schreef Hexagon het volgende:
Overigens moet het CDA helemaal niet bezig gaan hoe hun positie is tov andere partijen. Dat soort visieloos opportunisme is altijd een doodlopende weg,
Ze moeten gewoon helemaal zelf inventariseren wat nu de rol van het CDA in de politiek is en hoe Nederland eruit moet komen te zien volgens hun principes.
Na zij-aan-zij wilden ze bijeenkomsten door het hele land houden om te discussiëren, geen idee of daar wat uit is gekomen. Was als het goed is iig deels voor corona.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ´´herbronnen´´ heeft Ruth Peetoom gedaan meen ik mij te herinneren, maar dat is geeen succes geworden.
Volgens mij is dat gaan doen ná de val van Rutte 1 en de samenwerking met de PVV. Toen heeft zij een flinke ruk naar links gemaakt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Na zij-aan-zij wilden ze bijeenkomsten door het hele land houden om te discussiëren, geen idee of daar wat uit is gekomen. Was als het goed is iig deels voor corona.
Onder Buma was er geen ruk naar links, die zat echt steeds rechts van Rutte 2.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij is dat gaan doen ná de val van Rutte 1 en de samenwerking met de PVV. Toen heeft zij een flinke ruk naar links gemaakt.
Ruth Peetoom heeft vooral Verhagen en zijn entourage bij het oud vuil gezet. Inhoudelijk heeft ze niet zoveel gedaan. Daar zat ze ook niet lang genoeg voor toen Rutte I viel.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ´´herbronnen´´ heeft Ruth Peetoom gedaan meen ik mij te herinneren, maar dat is geeen succes geworden.
Nietquote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:59 schreef Chia het volgende:
Hoe groot zouden ze kunnen worden met Pieter Omtzigt als partijleider denken jullie?
Niet groot. Totaal geen charisma.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:59 schreef Chia het volgende:
Hoe groot zouden ze kunnen worden met Pieter Omtzigt als partijleider denken jullie?
Misschien dat de populariteit van Omtzigt wel veel kiezers trekt. Maar hij wordt totaal niet gelukkig van lijsttrekker, fractieleider, minister of zelfs premier zijn volgens mij.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:59 schreef Chia het volgende:
Hoe groot zouden ze kunnen worden met Pieter Omtzigt als partijleider denken jullie?
Hij was vooral prima omdat hij met zijn samenwerking met de PVV het CDA definitief in politieke marge heeft gedrukt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:56 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ik vond Verhagen juist prima. Zakelijk, rechts en to the point.
Zetel of tien hooguit. Die man heeft het charisma van lauwe aardappelen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:59 schreef Chia het volgende:
Hoe groot zouden ze kunnen worden met Pieter Omtzigt als partijleider denken jullie?
Dat is wel heel cynisch. Waar zijn die stemmen overigens heengegaan? De VVD werkte toch ook met de PVV samen?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 19:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij was vooral prima omdat hij met zijn samenwerking met de PVV het CDA definitief in politieke marge heeft gedrukt.
Dat is het verschil tussen CDA en VVD. De achterban van de VVD vindt samenwerken met PVV, LPF of FvD wel prima. Die van het CDA komt in gewetensnood.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 19:36 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Dat is wel heel cynisch. Waar zijn die stemmen overigens heengegaan? De VVD werkte toch ook met de PVV samen?
Valt volgens mij wel mee. VVD heeft wel wat zetels van het CDA afgepakt natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 19:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is het verschil tussen CDA en VVD. De achterban van de VVD vindt samenwerken met PVV, LPF of FvD wel prima. Die van het CDA komt in gewetensnood.
Dat zal vooral uit het Brabantse deel komen wat de PVV e.d. eigenlijk wel OK vindt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 19:44 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Valt volgens mij wel mee. VVD heeft wel wat zetels van het CDA afgepakt natuurlijk.
Vatl wel mee, het is voor een heel militant deel dat dat niet zou willen. Kunnen beter naar de CU gaan.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 19:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is het verschil tussen CDA en VVD. De achterban van de VVD vindt samenwerken met PVV, LPF of FvD wel prima. Die van het CDA komt in gewetensnood.
Dat kwam meer om het gezemel eromheen dan om de samenwerking zelf, die was prima uit te leggen. En het CDA won zelfs een zetel na het enorme mislukte kabinet met de LPF.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 19:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij was vooral prima omdat hij met zijn samenwerking met de PVV het CDA definitief in politieke marge heeft gedrukt.
Noem jij Dries van Agt nu militant?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vatl wel mee, het is voor een heel militant deel dat dat niet zou willen. Kunnen beter naar de CU gaan.
Ja behoorlijk, was meende ik ook lid van GL.quote:
Als het meevalt, waar zijn die mensen dan heen gegaan?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vatl wel mee, het is voor een heel militant deel dat dat niet zou willen. Kunnen beter naar de CU gaan.
Als je naar de gemiddelde (resterende) PKN'er kijkt, dan past van Van Agt daar natuurlijk uitmuntend bij. De christelijk-sociale gedachte biedt in de huidige politiek ook meer perspectief dan een VVD-kloon spelen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja behoorlijk, was meende ik ook lid van GL.
Van Agt is de laatste decennia behoorlijk radicaal geworden, past ook gewoon niet bij het CDA.
Nee hoor.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als het meevalt, waar zijn die mensen dan heen gegaan?
De resterende achterban van het CDA is veel socialer dan een (deel van de) partijtop.
Van Agt past niet echt bij een PKN'er (is zelf katholiek). Linkse PKN'ers zijn vermoedelijk al naar de CU gegaan, die hebben de laatste jaren enkele zetels gewonnen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als je naar de gemiddelde (resterende) PKN'er kijkt, dan past van Van Agt daar natuurlijk uitmuntend bij. De christelijk-sociale gedachte biedt in de huidige politiek ook meer perspectief dan een VVD-kloon spelen.
Lokale afdelingen weten vaak veel beter wat hun kiezers willen (die spreken ze veel vaker). En gok eens? Die zijn veel linkser. Zie ook dit: https://www.rtlnieuws.nl/(...)inderen-weeskinderenquote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor.
https://www.elsevierweekb(...)eus-rechtsaf-721570/
Jij denkt dat het CDA radicaal genoeg kan worden om mensen van PVV en FvD terug te winnen?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor.
https://www.elsevierweekb(...)eus-rechtsaf-721570/
PKN'ers bij de CU lijkt me vrij stug. Die hebben het niet zo op behoudende gereformeerden en zijn veel meer verbonden met de eveneens sociale (cultureel) katholieken.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Van Agt past niet echt bij een PKN'er (is zelf katholiek). Linkse PKN'ers zijn vermoedelijk al naar de CU gegaan, die hebben de laatste jaren enkele zetels gewonnen.
Er zijn weinig statistieken waaruit blijkt dat cda'ers een uitgesproken links(ere) koers voorstaan.
Afdelingen zijn geen kiezers natuurlijk. Balkenende en Lubbers hebben de verkiezingen ook niet echt gewonnen door uitgesproken l inks tezijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lokale afdelingen weten vaak veel beter wat hun kiezers willen (die spreken ze veel vaker). En gok eens? Die zijn veel linkser. Zie ook dit: https://www.rtlnieuws.nl/(...)inderen-weeskinderen
Heb je daar statistieken bij dat de resterende aanhang een hekel daar aan heeft? Of zijn het wederom gewoon claims?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Jij denkt dat het CDA radicaal genoeg kan worden om mensen van PVV en FvD terug te winnen?
Daarnaast had ik het over de resterende aanhang. Die hebben juist een hekel aan die radicaal-rechtse slachtofferrol.
Dit is dan ook volkomen logisch vanuit de oorspronkelijke grondgedachte van het CDA.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lokale afdelingen weten vaak veel beter wat hun kiezers willen (die spreken ze veel vaker). En gok eens? Die zijn veel linkser. Zie ook dit: https://www.rtlnieuws.nl/(...)inderen-weeskinderen
Geen uitgesproken links, maar Balkenende was veel linkser dan Verhagen en ook linkser dan Buma.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Afdelingen zijn geen kiezers natuurlijk. Balkenende en Lubbers hebben de verkiezingen ook niet echt gewonnen door uitgesproken l inks tezijn.
Je hebt gemist dat het CDA bijna uit elkaar viel door de samenwerking met de PVV?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb je daar statistieken bij dat de resterende aanhang een hekel daar aan heeft? Of zijn het wederom gewoon claims?
Uitgesproken links is bij het CDA natuurlijk ook nooit aan de orde. Sociaal kan wel van belang zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen uitgesproken links, maar Balkenende was veel linkser dan Verhagen en ook linkser dan Buma.
Het was de eigen conclusie van CDA na intern onderzoek en heel veel gesprekken, daarom zij-aan-zij. Veel linkser dan het beleid onder Buma was.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb je daar statistieken bij dat de resterende aanhang een hekel daar aan heeft? Of zijn het wederom gewoon claims?
Mwehh, als je ziet hoe Balkenende de ww heeft ingekort, WAO sterk heeft hervormd (lees; versoberd) aow naar 67, hypotheekrente aftrek was Heilig, korting op europese afdracht, ziekenfonds (op voorspraak vvd) heeft omgevormd naar een meer marktgericht systeem.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen uitgesproken links, maar Balkenende was veel linkser dan Verhagen en ook linkser dan Buma.
Linkser dan Buma is ook niet links, maar wel meer midden. Buma en zeker Verhagen zijn echt de rechterflank van CDA, VVD/FvD rechts. CDA heeft altijd veel meer midden tussen PvdA en VVD in gezeten, daarom gingen ze altijd net zo makkelijk over links als over rechts.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwehh, als je ziet hoe Balkenende de ww heeft ingekort, WAO sterk heeft hervormd (lees; versoberd) aow naar 67, hypotheekrente aftrek was Heilig, korting op europese afdracht, ziekenfonds (op voorspraak vvd) heeft omgevormd naar een meer marktgericht systeem.
JPB was alles behalve links. Ook in sociaal-cultureel opzicht heeft hij vooral gehamerd op (christelijke) waarden en normen.
Als dat linkse profiel sterk op de voorgrond treedt dan houden ze nog geen 10 zetels over. Gelukkig voor het cda zijn vooral Omtzigt en Hoekstra het boegbeeld, hoewel ik de positieve aantrekkingskracht van de wat linksere De Jonge zeker niet wil negerenquote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het was de eigen conclusie van CDA na intern onderzoek en heel veel gesprekken, daarom zij-aan-zij. Veel linkser dan het beleid onder Buma was.
Dat lijkt me ook.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:45 schreef Hanca het volgende:
Als CDA een kopie van VVD is hebben ze juist geen bestaansrecht. Midden tussen PvdA en VVD hebben ze dat wel.
Dat is denk ik waar CDA de kern heeft. Samen leven, tegen het doorgedreven individualisme wat met name in de jaren 90 door brak. Geborgenheid, normen en waarden, tradities. Maar bij het CDA past geen vijandsdenken, past niet de gedachte dat een moslim minder is of niet welkom.quote:,,Christelijk, fatsoenlijk, solidair en met de gedachte dat ieder mens belangrijk is. En dus geen verheerlijking van één leider. Ik zoek het conservatisme meer in de geborgenheid van een gemeenschap, van verenigingsleven, en wil met behoud van bestaande waarden en tradities het nieuwe vormgeven.”
Hij groeide op in Hardenberg, waar het CDA van oudsher groot is. Hij heeft zich nooit verzet tegen denkbeelden van zijn ouders. En, zo vindt hij en heeft hij gezien: het CDA werkt. Wel valt hem op dat het vooruitgangsdenken dat bij zijn generatie altijd centraal stond, niet meer vanzelfsprekend is. ,,Ik denk dat de invloed van het leenstelsel en het feit dat de toekomst voor veel jongeren financieel zo onzeker is, hen ook conservatiever maakt. Ik zie dat de aanwas bij ons groot is, net als de groei van de evangelische kerken; de stadskerken in studentensteden als Zwolle zijn booming.”
Hij maakt zich niet druk om islamisering, zoals een deel van zijn leeftijdsgenoten dat wel doet. Ook al woont hij nu in Den Haag, op het randje van de Schilderswijk, en ziet wat er verkeerd is gegaan. ,,We hebben het kennelijk laten gebeuren dat mensen in hun eigen kring zijn gaan wonen. Dat valt me wel erg op en is niet goed.” Zelf is hij een man van de provincie, daar voelt hij zich thuis.
Ik vind er weinig op tegen om te strijden tegen het individualisme maar dat kan wel weer op allerlei manieren.quote:Op zondag 7 juni 2020 09:23 schreef Hanca het volgende:
In het kader van deze duscussie is dit wel een interessant artikel: https://www.ad.nl/binnenl(...)il-ik-niet~a7dcec6e/
Dat is denk ik waar CDA de kern heeft. Samen leven, tegen het doorgedreven individualisme wat met name in de jaren 90 door brak. Geborgenheid, normen en waarden, tradities. Maar bij het CDA past geen vijandsdenken, past niet de gedachte dat een moslim minder is of niet welkom.
Eens, herkenbaar stuk tekst ook van die heer uit Hardenberg.quote:Op zondag 7 juni 2020 09:23 schreef Hanca het volgende:
In het kader van deze duscussie is dit wel een interessant artikel: https://www.ad.nl/binnenl(...)il-ik-niet~a7dcec6e/
In gesprek met een aantal conservatieve jongeren. Conservatisme als de nieuwe tegenbeweging. Hielke Onnink (22, voorzitter CDJA) verwoord denk ik prima waar het CDA voor zou moeten staan en waarom het anders is dan PVV en FvD:
[..]
Dat is denk ik waar CDA de kern heeft. Samen leven, tegen het doorgedreven individualisme wat met name in de jaren 90 door brak. Geborgenheid, normen en waarden, tradities. Maar bij het CDA past geen vijandsdenken, past niet de gedachte dat een moslim minder is of niet welkom.
Welnee. Ze hebben onder Buma allerlei onzalige conservatieve ideeën de ether in proberen te slingeren en dat leverde zo ongeveer de grootste verkiezingsfaal ooit op.quote:Op maandag 15 juni 2020 11:45 schreef JANdeDERDE het volgende:
Het CDA graaft (heeft dat al gedaan) zijn eigen graf. Door al 40 jaar niet meer voor conservatieve waarde's op te komen. Vandaar dat ze langzaam verdwijnen in Brabant en Limburg iig.
Ook nu zie ik weinig conservatief beleid wat ze voorstaan (beter gezegd geen)
Het ontbrak het CDA de afgelopen jaren ook vooral aan een charismatische partijleider. Met een De Jonge of Hoekstra aan het roer kan de partij mogelijk weer een gooi doen naar verkiezingswinst.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welnee. Ze hebben onder Buma allerlei onzalige conservatieve ideeën de ether in proberen te slingeren en dat leverde zo ongeveer de grootste verkiezingsfaal ooit op.
Ik denk dat het CDA vooral ook een beetje een idee mist. Relifundies kunnen wel bij de SGP terecht en in iets mindere mate bij de CU. Het CDA moest het toch hebben van een brede middenpartij zijn die ook nog wel iets van een sociaal gezicht had.
Inderdaad. Die CDJA voorzitter verwoordde het hierboven prima.quote:Op maandag 15 juni 2020 12:40 schreef borisz het volgende:
Het CDA moet alleen dan niet de lightversie worden van Baudet. Juist daarmee jaag je het grote midden weg. Zie ook Duitsland, waar het CDU meer verloor aan de Groenen dan aan AfD.
En het is al gedaan voor het begonnen was: https://www.telegraaf.nl/(...)ijsttrekkerschap-cdaquote:Op maandag 15 juni 2020 11:35 schreef Hanca het volgende:
Het gaat beginnen, de keuze van een lijsttrekker:
https://nos.nl/artikel/23(...)ttrekker-kiezen.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |