quote:
Dankzij een mol op het Mediapark is GeenStijl in het bezit gekomen van screenshots en documenten waaruit blijkt dat publieke nieuwsdienst NOS haar medewerkers actief aanspoort om in reportages en nieuwsberichten te profileren op geslacht en etniciteit, en daarvoor op basis van drie wekelijkse nominaties iedere maand een "Divibokaal" uitreikt. Daarnaast heeft de NOS-redactie (400 medewerkers) toegang tot een zogenaamde "Divibase", een telefoonklapper waarin mensen zijn geregistreerd op geslacht en etniciteit, waardoor redacteuren bepaalde selectiecriteria kunnen toepassen om reacties en wederhoor specifiek bij Nederlanders met een migratie-achtergrond of van een bepaald geslacht te kunnen halen. Zie screenshot hierboven (opklik voor leesbaar). Afkomst en etniciteit worden in de database vermomd als "Diversiteit", waardoor personen in de klapper ineens een "Marokkaanse diversiteit" of een "Libanese diversiteit" krijgen.
Het feit dat deze "Divibase" gekoppeld is aan een maandelijks uitgereikte "Divibokaal" voor de meest 'diverse' productie, versterkt de suggestie dat de genationaliseerde nieuwsvoorziener etnische profilering en selectie op geslacht sterk aanmoedigt
twitter:fidanekiz twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 13:58:06 Heb jij weleens last van racisme, Fidan?’ werd me onlangs nog gevraagd in een interview. 👇🏽 Ben er misselijk van. https://t.co/Bt6XuIqvDe reageer retweet
twitter:insooradstake twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 14:02:52 @BartNijman @NOS schande. Wordt gewoon stereotypering op me losgelaten. En Marcel heeft me ook nog eens geblocked! https://t.co/bfKMkpfKDE reageer retweet
geen idee maar het verbaasd me niet dat Nederlanders wat stug reageren op je praatjesquote:
Ik geef ook graag de voorkeur aan Hollanders...quote:Op zaterdag 16 mei 2020 20:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee maar het verbaasd me niet dat Nederlanders wat stug reageren op je praatjes
Als op basis van statistiek zou blijken dat 65-plussers veel criminaliteit plegen, zou de politie gewoon voornamelijk die mensen eruit pikken.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 23:17 schreef rododendronneke het volgende:
Dom en verwerpelijk gedoe van de NOS, maar zie alle knutselfascisten van Nederland eens even boos doen!
Halen de schouders op over etnisch profileren bij de Belastingdienst of Nationale Politie, beklagen zich elke week over 'al die bruinen' in Opsporing Verzocht en wensen Sylvana Simons ongezien de tyfus.
Maar o lala wat vinden ze dit errûhgg!!
De stront die hier uit jouw mond komt, bewijst precies het gelijk van de NOS. Jammer alleen dat ze het zo dom en knullig hebben aangepakt.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 23:48 schreef Faxie het volgende:
[..]
Als op basis van statistiek zou blijken dat 65-plussers veel criminaliteit plegen, zou de politie gewoon voornamelijk die mensen eruit pikken.
Als de NOS op dezelfde manier op basis van statistiek zou etnisch profileren, zouden er vrijwel alleen blanke mannen en een aantal vrouwen in de studio komen. En als ze niet zouden profileren en gewoon willekeurige experts aan het woord laten, zouden er nog steeds vrijwel alleen blanke mannen en een aantal vrouwen in de studio komen. Dat is de realiteit nou eenmaal.
Maar wat doen ze? Ze doen juist mensen uitnodigen puur en alleen vanwege hun kleur, en dan steken ze vervolgens veren in elkaars reet zodat ze in hun hele lichaam dat heerlijke kriebelende deuggevoel krijgen.
Als je nou bij bepaalde onderwerpen veel meer 'diverse' experts hebt dan blanke, dan zouden er automatisch meer diverse mensen aan het woord gelaten worden. Dan discrimineer je niemand, en dan heb je toch je gewenste diversiteit.
De belastingdienst en politie hebben een goede reden om te profileren. Als ze telkens bot zouden vangen houdt het snel genoeg op, maar dat gebeurt niet. Vreemd he?
Vind je het niet ironisch dat zelfs Sylvana zich tegen deze huidige praktijken heeft uitgesproken?
Zou je het logisch vinden als bij het Nigeriaanse nieuws -ik noem maar wat- meer dan de helft van de gasten blank zou zijn?
Je mist het hele punt en zit appels met peren te vergelijken.
Levert vast geld op voor FOK!quote:Op zaterdag 16 mei 2020 20:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee maar het verbaasd me niet dat Nederlanders wat stug reageren op je praatjes
De bokaal was slechts de kers op de drol...quote:
Raar...ik moest aan de ook welbespraakte meneer Adolf H. denken, die hield zich ook bezig met het selecteren van mensen...dat in het belang van het volk.quote:
Gelukkig heb je zelf geen last van vooroordelen en generalisaties.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 23:17 schreef rododendronneke het volgende:
Dom en verwerpelijk gedoe van de NOS, maar zie alle knutselfascisten van Nederland eens even boos doen!
Halen de schouders op over etnisch profileren bij de Belastingdienst of Nationale Politie, beklagen zich elke week over 'al die bruinen' in Opsporing Verzocht en wensen Sylvana Simons ongezien de tyfus.
Maar o lala wat vinden ze dit errûhgg!!
het is ook niet racistischquote:Op zondag 17 mei 2020 03:06 schreef Lyrebird het volgende:
Het wordt gestopt omdat ze zien dat het mensen pijn doet. Het wordt niet gestopt omdat het racistisch is.
Je zou hopen dat we anno 2020 verder waren.
Ze durven in elk geval in de spiegel te kijken.quote:Op zondag 17 mei 2020 03:06 schreef Lyrebird het volgende:
Het wordt gestopt omdat ze zien dat het mensen pijn doet. Het wordt niet gestopt omdat het racistisch is.
Je zou hopen dat we anno 2020 verder waren.
Ze durven helemaal niet in de spiegel te kijken. Ze reageren alleen zo omdat het publiek zo negatief op ze reageert. Niks meer en niks minder.quote:Op zondag 17 mei 2020 08:09 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Ze durven in elk geval in de spiegel te kijken.
Die hele bokaal is dom en onnozel. En de verkeerde oplossing van een reëel probleem.
Nee, mensen anders behandelen omwille van hun huidskleur is totaal niet racistisch.quote:
volgens mij is daar ook geen sprake van hierquote:Op zondag 17 mei 2020 08:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nee, mensen anders behandelen omwille van hun huidskleur is totaal niet racistisch.
Ok, Hans.quote:Op zondag 17 mei 2020 08:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ze durven helemaal niet in de spiegel te kijken. Ze reageren alleen zo omdat het publiek zo negatief op ze reageert. Niks meer en niks minder.
De eerste reactie vanuit de NOS was nog juist defensief.
Gelukkig werden die 'vooroordelen' en 'generalisaties' door de eerste reactie op mijn post al direct weer bevestigd.quote:Op zondag 17 mei 2020 07:45 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Gelukkig heb je zelf geen last van vooroordelen en generalisaties.
Jaaaaaajaquote:Op zondag 17 mei 2020 08:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij is daar ook geen sprake van hier
het is geen poldervariant van black history month ofzoiets matigs
De vraag blijft natuurlijk waarom willen mensen met een andere huidskleur niet bij hun soortgenoten blijven.? Neen, ze willen perse bij mensen gaan staan die niet tot hun soort behoren. Dat is toch vragen om opmerkingen? Bovendien ze geven geen handleidingen hoe de behandeling dan wel zou moeten.quote:Op zondag 17 mei 2020 08:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
[..]
Nee, mensen anders behandelen omwille van hun huidskleur is totaal niet racistisch.
Dat je dit uit je bek durft te laten vallen .quote:Op zondag 17 mei 2020 08:39 schreef torentje het volgende:
De vraag blijft natuurlijk waarom willen mensen met een andere huidskleur niet bij hun soortgenoten blijven.? Neen, ze willen perse bij mensen gaan staan die niet tot hun soort behoren. Dat is toch vragen om opmerkingen? Bovendien ze geven geen handleidingen hoe de behandeling dan wel zou moeten.
En daar is ie weer.quote:Op zondag 17 mei 2020 08:59 schreef Tyr80 het volgende:
Het doel van de NOS is informeren. Dus dienen ze de meest informatieve mensen te kiezen. Welke kleur die hebben boeit niet. Tuurlijk kun je af en toe een special maken van "Hoe kijkt de gemiddelde kleurling tegen het instorten van de AEX aan?", maar of dat echt nieuwe perspectieven zou bieden vraag ik me af.
Het doel van de politie is misdaden voorkomen en oplossen. Dus dienen ze hun tijd goed te besteden. Dat dat vooral petjes en bontkraagjes zijn (van welke kleur ook) komt omdat petjes en bontkraagjes bovengemiddeld voorkomen in de misdaadstatistieken. Als het effect sorteert gaan ze zich hopelijk gedragen, waardoor de focus weer verschuift.
Als ik naar Thailand ga houden ze me vast ook meer in de gaten dan een niet-kalende / niet-blanke man. Ga ik ook niet over zeiken, want ik begrijp dat dat profiel nou eenmaal vaker gesnapt wordt daar.
Umberto Tan wordt vast ook niet om de haverklap aangehouden in z'n maatpakkie. Het gaat om het totaalplaatje. Die racismekaart is ook flink vergeeld inmiddels.
Leg uit dan...quote:Op zondag 17 mei 2020 09:22 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
En daar is ie weer.
"Etnisch profileren is oké olé olé."
Het probleem is nu juist dat Humberto Tan wel wordt aangehouden.quote:Op zondag 17 mei 2020 09:23 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Leg uit dan...
En hoe etnisch is het als Umberto tan niet aangehouden wordt en mijn petdragende Golf-rijdende roomblanke neefje wel?
Op verdenking van cocaïnebezit ofzo? Het blijft Hilversum tenslotte.quote:Op zondag 17 mei 2020 09:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het probleem is nu juist dat Humberto Tan wel wordt aangehouden.
Misschien op de inhoud reageren. Je bent niks anders dan een droeftoeter op dit moment die een ander zen mening niet wil zien.quote:Op zondag 17 mei 2020 09:21 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Dat je dit uit je bek durft te laten vallen .
De inhoud tot zover:quote:Op zondag 17 mei 2020 09:50 schreef hunterrnl het volgende:
Misschien op de inhoud reageren. Je bent niks anders dan een droeftoeter op dit moment die een ander zen mening niet wil zien.
Ga aangifte doen! Hup!quote:Op zondag 17 mei 2020 09:31 schreef raptorix het volgende:
Los van de de discussie, NOS heeft de wet zeer grof geschonden.
"De inhoud negeren kun je leren!"quote:Op zondag 17 mei 2020 10:24 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
De inhoud tot zover:
“Wat doen al die vreemdgekleurde uitlanders in onze polder, waarom willen ze in onze buurt zijn? Dat is vragen om gezeik.”
Nee, sorry.
Graag, heeft iemand een voorgedrukt aangifteformulier voor me wellicht?quote:
Ja doe er maar makkelijk over, je weet waarom Nederland het hoogste aantal afgevoerde Joden had in Europa?quote:
https://autoriteitpersoon(...)gsformulier-klachtenquote:Op zondag 17 mei 2020 10:35 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Graag, heeft iemand een voorgedrukt aangifteformulier voor me wellicht?
ik vraag me af of hoer uberhaupt sprake is van discriminatie ... positief of negatiefquote:Op zondag 17 mei 2020 08:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jaaaaaaja
Selectie op basis van huidskleur, afkomst, geslacht, geaardheid, nationaliteit of weet ik het allemaal is geen etnisch profileren of discriminatie/racisme.
Wat is dat dan spec? Leg het even uit.
Want dit recht lullen wat krom is, is gewoon kansloos.
Positieve discriminatie is ook discriminatie.
Helaas ben ik vrij goed bekend met de Jodenvervolging in Nederland in WOII. Ik vind deze suggestie van jou walgelijk.quote:Op zondag 17 mei 2020 10:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja doe er maar makkelijk over, je weet waarom Nederland het hoogste aantal afgevoerde Joden had in Europa?
Hoezo is dit walgelijk? Ik ben een groot privacy voorstander en weet maar al te goed wat er mis kan gaan met het onnodig vastleggen van gegevens.quote:Op zondag 17 mei 2020 10:43 schreef recursief het volgende:
[..]
Helaas ben ik vrij goed bekend met de Jodenvervolging in Nederland in WOII. Ik vind deze suggestie van jou walgelijk.
Ik heb echt geen trek om hierover in discussie te gaan, maar het betrekken van de Jodenvervolging in dit topic, en al helemaal op deze manier, is volslagen misplaatst.quote:Op zondag 17 mei 2020 10:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hoezo is dit walgelijk? Ik ben een groot privacy voorstander en weet maar al te goed wat er mis kan gaan met het onnodig vastleggen van gegevens.
hij heeft wel gelijkquote:Op zondag 17 mei 2020 10:43 schreef recursief het volgende:
[..]
Helaas ben ik vrij goed bekend met de Jodenvervolging in Nederland in WOII. Ik vind deze suggestie van jou walgelijk.
Nee hij heeft niet gelijk. Aan de oppervlakte lijkt dat zo, maar de conclusie dat er een parallel is, is een gigantische drogreden. Daar is al ontzettend vaak door verstandige mensen iets over geschreven.quote:Op zondag 17 mei 2020 10:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij heeft wel gelijk
het verleden leerde ons dat het bijhouden van dit soort lijstjes gewoon gevaarlijk is als ze in de verkeerde handen vallen
Dan moet je mijn post maar eens goed teruglezen, want daar geef ik heel duidelijk aan: los van de discussie!quote:Op zondag 17 mei 2020 10:49 schreef recursief het volgende:
[..]
Nee hij heeft niet gelijk. Aan de oppervlakte lijkt dat zo, maar de conclusie dat er een parallel is, is een gigantische drogreden. Daar is al ontzettend vaak door verstandige mensen iets over geschreven.
Wat een onzin. Jij zit zeker in een soortgelijke deugbubbel als de nos redactie? Hoeveel "diverse" mensen heb je in je vriendengroep? Heb je die weleens gevraagd wat die er van zouden vinden eerst op ethniciteit gesorteerd te worden en dan pas op competentie?quote:Op zondag 17 mei 2020 10:24 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
De inhoud tot zover:
“Wat doen al die vreemdgekleurde uitlanders in onze polder, waarom willen ze in onze buurt zijn? Dat is vragen om gezeik.”
Nee, sorry.
Exact dit, en natuurlijk op vakantie in Marokko, want die mensen zijn zo hartelijk en vriendelijk!quote:Op zondag 17 mei 2020 10:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat een onzin. Jij zit zeker in een soortgelijke deugbubbel als de nos redactie? Hoeveel "diverse" mensen heb je in je vriendengroep? Heb je die weleens gevraagd wat die er van zouden vinden eerst op ethniciteit gesorteerd te worden en dan pas op competentie?
Mag ik raden? Jouw vriendengroep bestaat uit voornamelijk blanke jongeren, allemaal hoog opgeleid en uit een voornamelijk blanke omgeving. Al jullie ouders hebben prima banen, daar zitten geen fabrieksarbeiders tussen. Uit een dorp verguisd naar de stad, lekker cosmopolitisch leven, de vriendengroep is nog steeds voornamelijk blank maar nu aangevuld met hier en daar een buitenlandse student. Allemaal ontzettend progressief natuurlijk en jullie hebben in je grote blanke wijsheid besloten dat die arme drommels met een kleurtje ook wat geholpen moeten worden Dus je vind zo'n divibase een prima initiatief.
Het denigrerende en racistische karakter er van ontgaat je volledig, je snapt het ook niet. Jullie deugen immers toch? Racisme is iets voor fvd en pvv aanhangers,niet voor nette progressieve mensen.
Los van de discussie ging er over dat volgens jou de NOS de wet heeft overtreden. Jouw suggestie dat ze daarmee potentieel iets vergelijkbaar met de Jodenvervolging zouden kunnen faciliteren is gewoon in dit topic geplaatst, en verschrikkelijk misplaatst. Die kant moet je deze discussie echt niet uittrekken want dan ga je 'm zeker nooit winnen.quote:Op zondag 17 mei 2020 10:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan moet je mijn post maar eens goed teruglezen, want daar geef ik heel duidelijk aan: los van de discussie!
Experts worden niet random uitgenodigd. Ook worden experts nooit puur uitgenodigd op basis van hun expertise want dat verklaart immers de selectie nog niet in geval van meerdere beschikbare experts.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 23:48 schreef Faxie het volgende:
[..]
Als de NOS op dezelfde manier op basis van statistiek zou etnisch profileren, zouden er vrijwel alleen blanke mannen en een aantal vrouwen in de studio komen. En als ze niet zouden profileren en gewoon willekeurige experts aan het woord laten, zouden er nog steeds vrijwel alleen blanke mannen en een aantal vrouwen in de studio komen. Dat is de realiteit nou eenmaal.
Als je nou bij bepaalde onderwerpen veel meer 'diverse' experts hebt dan blanke, dan zouden er automatisch meer diverse mensen aan het woord gelaten worden. Dan discrimineer je niemand, en dan heb je toch je gewenste diversiteit.
Jij bagatelliseert het probleem, vervolgens geef ik feitelijk aan wat er bijvoorbeeld kan gebeuren als je gemakzuchtig met het vastleggen van data omgaat, en vervolgens trek jij gekke conclusies dat ik de NOS als een soort van Nazis wegzet? Wie is hier nou van het padje?quote:Op zondag 17 mei 2020 10:55 schreef recursief het volgende:
[..]
Los van de discussie ging er over dat volgens jou de NOS de wet heeft overtreden. Jouw suggestie dat ze daarmee potentieel iets vergelijkbaar met de Jodenvervolging zouden kunnen faciliteren is gewoon in dit topic geplaatst, en verschrikkelijk misplaatst. Die kant moet je deze discussie echt niet uittrekken want dan ga je 'm zeker nooit winnen.
Jij in ieder geval, dat is me wel duidelijk. Over mezelf oordeel ik niet.quote:Op zondag 17 mei 2020 10:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jij bagatelliseert het probleem, vervolgens geef ik feitelijk aan wat er bijvoorbeeld kan gebeuren als je gemakzuchtig met het vastleggen van data omgaat, en vervolgens trek jij gekke conclusies dat ik de NOS als een soort van Nazis wegzet? Wie is hier nou van het padje?
Moest even zoeken, 2 ton per jaar? En kwam ook tegen dat hij wel heel boos geworden is over dit filmpje. Het is maar waar je prioriteiten liggen.quote:Op zondag 17 mei 2020 10:56 schreef ShaoliN het volgende:
En dat vanuit de witte leider van de NOS, die met zijn goedgevulde zakken, ons wel eens wat gaat leren over deugen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Iemand die kennelijk met deze zaak het beste voor heeft, doe je er behoorlijk laconiek, ik beheer zelf 1 van de grootste persoonlijke datacollecties van Nederland, en ik blijf me verbazen hoe laks deze data beschermt is, daarom kan ik me hier zeer over opwinden.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:00 schreef recursief het volgende:
[..]
Jij in ieder geval, dat is me wel duidelijk. Over mezelf oordeel ik niet.
nee hij suggereert dat als dit lijstje in handen valt van nazi achtige clubjes ze er hele foute dingetjes mee kunnen doenquote:Op zondag 17 mei 2020 10:55 schreef recursief het volgende:
[..]
Los van de discussie ging er over dat volgens jou de NOS de wet heeft overtreden. Jouw suggestie dat ze daarmee potentieel iets vergelijkbaar met de Jodenvervolging zouden kunnen faciliteren is gewoon in dit topic geplaatst, en verschrikkelijk misplaatst. Die kant moet je deze discussie echt niet uittrekken want dan ga je 'm zeker nooit winnen.
Ik trek JUIST geen parallel met de de Jodenvervolging, ik gaf het alleen als voorbeeld hoe het naïef omgaan met data een verschrikkelijke uitwerking kan hebben, en dat je gewoon zeer zorgvuldig om moet gaan met data, het is ook gewoon wat de wet voorschrijft: je mag alleen data bijhouden die relevant is, niet onder bijzondere persoonsgegevens valt, en niet langer bewaard dan noodzakelijk.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:04 schreef recursief het volgende:
Overigens ben ik het er volstrekt mee eens dat je geen lijstjes moet bijhouden waarin je mensen op etniciteit moet kunnen opzoeken hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar je moet ook enorm uitkijken met ergens de Jodenvervolging bij te betrekken omdat je meent op een punt een parallel te zien. Wat dat betreft zijn er als je beter kijkt vaak meer verschillen dan overeenkomsten. Zo ook hier.
Dringt niet echt tot Gelauf door dat ze fout bezig zijn.quote:
Niet bij hun "soortgenoten" blijven? Wtf?quote:Op zondag 17 mei 2020 08:39 schreef torentje het volgende:
[..]
De vraag blijft natuurlijk waarom willen mensen met een andere huidskleur niet bij hun soortgenoten blijven.? Neen, ze willen perse bij mensen gaan staan die niet tot hun soort behoren. Dat is toch vragen om opmerkingen? Bovendien ze geven geen handleidingen hoe de behandeling dan wel zou moeten.
Helemaal mee eens, maar ik constateer ook dat ze al heel wat zaadjes hebben geplant inmiddels....quote:Op zondag 17 mei 2020 09:50 schreef hunterrnl het volgende:
Niet echt een verrassing dat dit bij de NOS gebeurd. Tegenwoordig heb je heel veel mensen in dit soort beroepen die denken de wereld te kunnen veranderen en te kunnen verbeteren wat hun ogen juist is. Helaas zijn deze mensen zo naive en wereldvreemd dat ze nooit kunnen in zien dat ze er naast zitten van wat ze doen of gewoon dingen verzinnen wat in hun wereldbeeld past.
De NOS stopt alleen omdat ze betrapt zijn, maar diep van binnen willen gewoon doorgaan met dit systeem. Van mij mogen ze, maar op langer termijn worden ze steeds ongeloofwaardiger voor steeds meer mensen.
Zo blijft de geschiedenis zich herhalen, mensen die denken de perfecte ideologie gevonden te hebben doordrukken en niet doorhebben wat voor schade ze aanrichten. Dit zijn mogelijke zaadjes voor heel veel gezeik in de toekomst.
[..]
Nee. Dat zoek je zelf maar uit. Dat iemand de Jodenvervolging erbij betrekt maakt nog niet dat we het daar over moeten gaan hebben. En het is ook niet nodig. Er zijn echt tientallen andere steekhoudende argumenten waarom privacy belangrijk is en je niet zomaar van allerlei gevoelige informatie moet vastleggen. En het risico van misbruik in het algemeen is daar een hele belangrijke in, niet alleen misbruik in de vorm van etnische vervolging en volkerenmoord. Als dat je eerste argument moet zijn in het geval van een vrij beperkt lijstje van de NOS dan is dat ten eerste vrij armoedig en devalueert het ten tweede de ernst van de Jodenvervolging.quote:
Benoem het dan ook niet.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik trek JUIST geen parallel met de de Jodenvervolging,
Sorry dat ik het zeg, maar dit is het probleem in een notedop.quote:Op zondag 17 mei 2020 10:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vraag me af of hoer uberhaupt sprake is van discriminatie ... positief of negatief
ik zie het tegenovergestelde een overdreven drang om iedereen erbij te betrekken. onnodig verder en doe wisselbeker is zo kinderachtig dat ik hem niet zou aannemen maar discriminatie zie ik niet hoor
niemand zegt pak alleen vrouwen of zwarten of gehandicapten maar houd het palet zo breed mogelijk
ik zie het probleem niet
De omgang met het datalek is inderdaad gruwelijk laks geweest. Ook dát zou gewoon hard bestraft moeten worden.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:00 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast vraag ik me af of de NOS dit ook direct als datalek gemeld heeft, ik weet wel vrij zeker van niet, want in dat geval hadden ze iedereen in deze database op de hoogte moeten stellen, als dat het geval was geweest dan had vast iemand dit wel gemeld.
Niet om diverse redenen. Alle mensen uit voormalig Nederlands Indië (want dat was het, niet Indonesië) zijn hier gekomen omdat ze MOESTEN. Deze mensen waren hun land, hun bezittingen, alles behalve hun paspoort en de kleding aan hun lijf kwijtgeraakt. Daarnaast moesten velen vrezen voor hun leven omdat ze werden beschouwd als collaborateurs en verraders. En dat gold net zo goed voor Javanen en Sumatranen etc, als voor Molukkers.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Niet bij hun "soortgenoten" blijven? Wtf?
Maar als jouw vraag is waarom we in Nederland mensen van andere afkomst hebben? Divers aantal redenen.
KNIP
Sommigen zijn hier gekomen uit andere (voormalige) koloniën zoals Indonesië, ook om diverse redenen (afhankelijk van Molukker of niet)
Etc.
Oei heb ik dat gezegd of verzin je dit even ter plekken omdat het in jou bubbeltje past. Dan pas je precies in de gevaarlijke groep wat ik beschrijf in me tekst. Vreemdgekleurd.... waarom moet je racistisch bezig zijn ?quote:Op zondag 17 mei 2020 10:24 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
De inhoud tot zover:
“Wat doen al die vreemdgekleurde uitlanders in onze polder, waarom willen ze in onze buurt zijn? Dat is vragen om gezeik.”
Nee, sorry.
Ja inderdaad.... iets teveelquote:Op zondag 17 mei 2020 11:10 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar ik constateer ook dat ze al heel wat zaadjes hebben geplant inmiddels....
waarom?quote:Op zondag 17 mei 2020 11:12 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar dit is het probleem in een notedop.
nee hoorquote:Op zondag 17 mei 2020 11:30 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Alle mensen uit voormalig Nederlands Indië (want dat was het, niet Indonesië) zijn hier gekomen omdat ze MOESTEN.
Omdat er kennelijk sprake is van hetzij onmacht (je bent werkelijk oprecht niet in staat om in te zien wat er fout aan is) hetzij van onwil (je bent dusdanig sterk overtuigd van je mening dat je die koste wat kost verdedigd).quote:
Wat is er geen discriminatie aan het prefereren aan iemand met een bepaalde afkomst/etniciteit ten opzichte van iemand die die afkomst/etniciteit niet heeft? Want dat is er toch aan de hand.quote:
Lekker inhoudelijk wel. Hoezo nee?quote:
ja ik startte die discussie niet he, als je het er niet over wil hebben dan had je er niet op moeten reagerenquote:Op zondag 17 mei 2020 11:10 schreef recursief het volgende:
[..]
Nee. Dat zoek je zelf maar uit. Dat iemand de Jodenvervolging erbij betrekt maakt nog niet dat we het daar over moeten gaan hebben. En het is ook niet nodig. Er zijn echt tientallen andere steekhoudende argumenten waarom privacy belangrijk is en je niet zomaar van allerlei gevoelige informatie moet vastleggen. En het risico van misbruik in het algemeen is daar een hele belangrijke in, niet alleen misbruik in de vorm van etnische vervolging en volkerenmoord. Als dat je eerste argument moet zijn in het geval van een vrij beperkt lijstje van de NOS dan is dat ten eerste vrij armoedig en devalueert het ten tweede de ernst van de Jodenvervolging.
gewoon nee, shit klopt noetquote:Op zondag 17 mei 2020 11:36 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Lekker inhoudelijk wel. Hoezo nee?
Werden die mensen soms niet gezien als collaborateurs en verraders?
het gaat niet om een bepaalde achtergrond maar om zoveel mogelijk achtergrondenquote:Op zondag 17 mei 2020 11:35 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wat is er geen discriminatie aan het prefereren aan iemand met een bepaalde afkomst/etniciteit ten opzichte van iemand die die afkomst/etniciteit niet heeft? Want dat is er toch aan de hand.
Hoeveel blanken zouden er in die divi database staan?quote:Op zondag 17 mei 2020 11:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
het gaat niet om een bepaalde achtergrond maar om zoveel mogelijk achtergronden
das een belangrijke nuance hier
denk je dat je een database nodig hebt om blanken te vinden in NL?quote:Op zondag 17 mei 2020 11:43 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Hoeveel blanken zouden er in die divi database staan?
Nee, maar dat heeft er nouja, niets mee te maken.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk je dat je een database nodig hebt om blanken te vinden in NL?
Als je selecteert op kennis en competentie dan krijg je toch automatisch een representatieve verdeling van alle diversiteiten binnen dat desbetreffende vakgebied? Daar voegt een divibase alleen iets aan toe als je specifiek op bepaalde "diversiteiten" wilt zoeken.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
het gaat niet om een bepaalde achtergrond maar om zoveel mogelijk achtergronden
das een belangrijke nuance hier
Waar hebben ze die divibase dan voor nodig?quote:Op zondag 17 mei 2020 11:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk je dat je een database nodig hebt om blanken te vinden in NL?
Kennelijk heb je volgens de NOS een buitensporige hoeveelheid blanken witten als je selecteert op kennis en competentie.quote:Op zondag 17 mei 2020 12:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je selecteert op kennis en competentie dan krijg je toch automatisch een representatieve verdeling van alle diversiteiten binnen dat desbetreffende vakgebied? Daar voegt een divibase alleen iets aan toe als je specifiek op bepaalde "diversiteiten" wilt zoeken.
Waarom is dat onderscheid belangrijk voor objectieve nieuwsgaring?quote:Op zondag 17 mei 2020 11:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
het gaat niet om een bepaalde achtergrond maar om zoveel mogelijk achtergronden
das een belangrijke nuance hier
Oh dan heeft mijn moeder dus verzonnen dat ze de hele straat heeft zien uitmoorden en heeft mijn opa altijd gelogen dat hij moest vluchten met z'n gezin zonder enige bagage en alleen hun paspoorten......opmerkelijk.....quote:Op zondag 17 mei 2020 11:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
gewoon nee, shit klopt noet
het was gewoon een keuze, leeuwendeel koos om daar te blijven
incl militairen
Ja, zo werkt dat in een land waar de meerderheid van de bevolking blank is.quote:Op zondag 17 mei 2020 12:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Kennelijk heb je volgens de NOS een buitensporige hoeveelheid blanken witten als je selecteert op kennis en competentie.
zou niet weten waarom ze zoiets zou verzinnenquote:Op zondag 17 mei 2020 12:20 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Oh dan heeft mijn moeder dus verzonnen dat ze de hele straat heeft zien uitmoorden en heeft mijn opa altijd gelogen dat hij moest vluchten met z'n gezin zonder enige bagage en alleen hun paspoorten......opmerkelijk.....
het voegt geen reet toequote:Op zondag 17 mei 2020 12:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je selecteert op kennis en competentie dan krijg je toch automatisch een representatieve verdeling van alle diversiteiten binnen dat desbetreffende vakgebied? Daar voegt een divibase alleen iets aan toe als je specifiek op bepaalde "diversiteiten" wilt zoeken.
nou, als je specifiek marokkanen of surinamers in de uitzending wilt voegt het wel iets toe. En aangezien ze deze functie wel hebben ingebouwd in de divibase zal dat ook zijn waar het voor gebruikt wordt.quote:
Nou, dit is per definitie racistisch natuurlijk. Je selecteert mensen op ras. Racistischer krijg je het natuurlijk niet. Maar dat vind ik niet eens het meest kwalijke. De denigrerende wijze waarop er gemaild wordt in interne emails, dat is echt kwalijk.quote:Op zondag 17 mei 2020 12:35 schreef sp3c het volgende:
ik ben ook geen voorstander he
snap die eeuwige drang om overal discriminatie en racisme te schreeuwen alleen nooit zo want 9 van de 10 keer zie ik het niet
Dit dus.quote:Op zondag 17 mei 2020 11:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik trek JUIST geen parallel met de de Jodenvervolging, ik gaf het alleen als voorbeeld hoe het naïef omgaan met data een verschrikkelijke uitwerking kan hebben, en dat je gewoon zeer zorgvuldig om moet gaan met data, het is ook gewoon wat de wet voorschrijft: je mag alleen data bijhouden die relevant is, niet onder bijzondere persoonsgegevens valt, en niet langer bewaard dan noodzakelijk.
maar men wil niet specifiek Marokkanen of Surinamers in de uitzendingquote:Op zondag 17 mei 2020 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
nou, als je specifiek marokkanen of surinamers in de uitzending wilt voegt het wel iets toe. En aangezien ze deze functie wel hebben ingebouwd in de divibase zal dat ook zijn waar het voor gebruikt wordt.
Wat in hun ogen divers is iig. Gelukkig betalen we allemaal hiervoor.quote:Op zondag 17 mei 2020 13:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar men wil niet specifiek Marokkanen of Surinamers in de uitzending
althans dat lees ik nergens terug ... ze willen een zo divers mogelijk troep in de uitzending, de rest is gokken
als het klopt wat je zegt/denkt wil ik ook wel #mad gaan doen maar vooralsnog zie ik er weinig problemen in
behalve het punt dat raptorix terecht maakt
Om een zo divers mogelijke groep in de uitzending te krijgen heb je niet zo'n database met ethniciteit nodig. Dan kun je gewoon afspreken dat je iedere deskundige maar 1 keer in de uitzending uitnodigt en de keer daarop de volgende op de lijst uitnodigt. Maximale diversiteit in kleur en inzichten.quote:Op zondag 17 mei 2020 13:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar men wil niet specifiek Marokkanen of Surinamers in de uitzending
althans dat lees ik nergens terug ... ze willen een zo divers mogelijk troep in de uitzending, de rest is gokken
als het klopt wat je zegt/denkt wil ik ook wel #mad gaan doen maar vooralsnog zie ik er weinig problemen in
behalve het punt dat raptorix terecht maakt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |