NOS doet aan etnische registratie #2 Deugen met een gouden randje

quote:

Op zaterdag 16 mei 2020 23:48 schreef Faxie het volgende:

[..]

Als de NOS op dezelfde manier op basis van statistiek zou etnisch profileren, zouden er vrijwel alleen blanke mannen en een aantal vrouwen in de studio komen. En als ze niet zouden profileren en gewoon willekeurige experts aan het woord laten, zouden er nog steeds vrijwel alleen blanke mannen en een aantal vrouwen in de studio komen. Dat is de realiteit nou eenmaal.


Als je nou bij bepaalde onderwerpen veel meer 'diverse' experts hebt dan blanke, dan zouden er automatisch meer diverse mensen aan het woord gelaten worden. Dan discrimineer je niemand, en dan heb je toch je gewenste diversiteit.

Experts worden niet random uitgenodigd. Ook worden experts nooit puur uitgenodigd op basis van hun expertise want dat verklaart immers de selectie nog niet in geval van meerdere beschikbare experts.

Het is vaak een kwestie van een netwerk hebben /in het netwerk zitten, ons kent ons.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 10:55 schreef recursief het volgende:

[..]

Los van de discussie ging er over dat volgens jou de NOS de wet heeft overtreden. Jouw suggestie dat ze daarmee potentieel iets vergelijkbaar met de Jodenvervolging zouden kunnen faciliteren is gewoon in dit topic geplaatst, en verschrikkelijk misplaatst. Die kant moet je deze discussie echt niet uittrekken want dan ga je 'm zeker nooit winnen.

Jij bagatelliseert het probleem, vervolgens geef ik feitelijk aan wat er bijvoorbeeld kan gebeuren als je gemakzuchtig met het vastleggen van data omgaat, en vervolgens trek jij gekke conclusies dat ik de NOS als een soort van Nazis wegzet? Wie is hier nou van het padje?

Daarnaast vraag ik me af of de NOS dit ook direct als datalek gemeld heeft, ik weet wel vrij zeker van niet, want in dat geval hadden ze iedereen in deze database op de hoogte moeten stellen, als dat het geval was geweest dan had vast iemand dit wel gemeld.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 10:56 schreef ShaoliN het volgende:
En dat vanuit de witte leider van de NOS, die met zijn goedgevulde zakken, ons wel eens wat gaat leren over deugen.

Moest even zoeken, 2 ton per jaar? En kwam ook tegen dat hij wel heel boos geworden is over dit filmpje. Het is maar waar je prioriteiten liggen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 11:00 schreef recursief het volgende:

[..]

Jij in ieder geval, dat is me wel duidelijk. Over mezelf oordeel ik niet.

Iemand die kennelijk met deze zaak het beste voor heeft, doe je er behoorlijk laconiek, ik beheer zelf 1 van de grootste persoonlijke datacollecties van Nederland, en ik blijf me verbazen hoe laks deze data beschermt is, daarom kan ik me hier zeer over opwinden.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 10:55 schreef recursief het volgende:

[..]

Los van de discussie ging er over dat volgens jou de NOS de wet heeft overtreden. Jouw suggestie dat ze daarmee potentieel iets vergelijkbaar met de Jodenvervolging zouden kunnen faciliteren is gewoon in dit topic geplaatst, en verschrikkelijk misplaatst. Die kant moet je deze discussie echt niet uittrekken want dan ga je 'm zeker nooit winnen.

nee hij suggereert dat als dit lijstje in handen valt van nazi achtige clubjes ze er hele foute dingetjes mee kunnen doen

zoals het verleden heeft uitgewezen

Overigens ging dit ook na de tweede oorlog vrolijk door, bijvoorbeeld ledenlijsten van de communistische partijen, de vakbond, etc. En ik kan je zeggen dat volgende vervolging een eitje gaat worden, iedereen zit tenminste in een database of 250 schat ik.

welke verschillen dan?

quote:

Op zondag 17 mei 2020 11:04 schreef recursief het volgende:
Overigens ben ik het er volstrekt mee eens dat je geen lijstjes moet bijhouden waarin je mensen op etniciteit moet kunnen opzoeken hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar je moet ook enorm uitkijken met ergens de Jodenvervolging bij te betrekken omdat je meent op een punt een parallel te zien. Wat dat betreft zijn er als je beter kijkt vaak meer verschillen dan overeenkomsten. Zo ook hier.

Ik trek JUIST geen parallel met de de Jodenvervolging, ik gaf het alleen als voorbeeld hoe het naïef omgaan met data een verschrikkelijke uitwerking kan hebben, en dat je gewoon zeer zorgvuldig om moet gaan met data, het is ook gewoon wat de wet voorschrijft: je mag alleen data bijhouden die relevant is, niet onder bijzondere persoonsgegevens valt, en niet langer bewaard dan noodzakelijk.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 02:41 schreef Selqae het volgende:

NOS stopt met Divibokaal na ophef: 'We zien dat dit mensen pijn doet'

Dringt niet echt tot Gelauf door dat ze fout bezig zijn.
Zelfs met de beste bedoelingen komt die bokaal verkeerd over.
De Nos moet een open redactie zijn maar die bokaal moet geheim blijven.
Hij kan beter eerst wat aan zijn eigen club mensen doen. Zit net te tellen op nos.nl: 202 medewerkers waarvan maar 8 met een divi-achtergrond (waarvan de helft op de jeugdafdeling), de rest 194 stuks is oud-hollands roomblank.
Overigens precies als de congressen van D66 en GL, volledig blank maar zeer zelfvoldaan progressief.
Nog zoiets, de NOS die opeens besluit blank door wit te vervangen, als slecht anglicisme waarmee we de Amerikaanse gevoeligheden en toon van het debat hier importeren.
Begin het een enge club te vinden die NOS.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 08:39 schreef torentje het volgende:

[..]

De vraag blijft natuurlijk waarom willen mensen met een andere huidskleur niet bij hun soortgenoten blijven.? Neen, ze willen perse bij mensen gaan staan die niet tot hun soort behoren. Dat is toch vragen om opmerkingen? Bovendien ze geven geen handleidingen hoe de behandeling dan wel zou moeten.

Niet bij hun "soortgenoten" blijven? Wtf?

Maar als jouw vraag is waarom we in Nederland mensen van andere afkomst hebben? Divers aantal redenen.

Sommigen zijn simpelweg hier geboren en getogen. Bijvoorbeeld omdat hun ouders Nederlanders waren uit het koninkrijk (Suriname) die hier kwamen studeren en toen zijn gebleven. Goed te vergelijken met een Brabander die in Amsterdam gaat studeren en daar dan blijft.

Sommigen zijn hier geboren en getogen als kinderen van gastarbeiders die hier naartoe zijn gehaald en uiteindelijk tegen de verwachtingen in zijn gebleven.

Sommigen zijn mensen die simpelweg een beter leven zoeken, sommigen dmv hier keihard te werken, sommigen dmv bedoeld of onbedoeld profiteren.

Sommigen zijn hier gekomen ivm hun kennis/waardigheden (expats)

Sommigen ivm liefde.

Sommigen zijn hier gekomen uit andere (voormalige) koloniën zoals Indonesië, ook om diverse redenen (afhankelijk van Molukker of niet)

Etc.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 09:50 schreef hunterrnl het volgende:
Niet echt een verrassing dat dit bij de NOS gebeurd. Tegenwoordig heb je heel veel mensen in dit soort beroepen die denken de wereld te kunnen veranderen en te kunnen verbeteren wat hun ogen juist is. Helaas zijn deze mensen zo naive en wereldvreemd dat ze nooit kunnen in zien dat ze er naast zitten van wat ze doen of gewoon dingen verzinnen wat in hun wereldbeeld past.

De NOS stopt alleen omdat ze betrapt zijn, maar diep van binnen willen gewoon doorgaan met dit systeem. Van mij mogen ze, maar op langer termijn worden ze steeds ongeloofwaardiger voor steeds meer mensen.

Zo blijft de geschiedenis zich herhalen, mensen die denken de perfecte ideologie gevonden te hebben doordrukken en niet doorhebben wat voor schade ze aanrichten. Dit zijn mogelijke zaadjes voor heel veel gezeik in de toekomst.
[..]

Helemaal mee eens, maar ik constateer ook dat ze al heel wat zaadjes hebben geplant inmiddels....

quote:

Op zondag 17 mei 2020 10:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik vraag me af of hoer uberhaupt sprake is van discriminatie ... positief of negatief

ik zie het tegenovergestelde een overdreven drang om iedereen erbij te betrekken. onnodig verder en doe wisselbeker is zo kinderachtig dat ik hem niet zou aannemen maar discriminatie zie ik niet hoor

niemand zegt pak alleen vrouwen of zwarten of gehandicapten maar houd het palet zo breed mogelijk

ik zie het probleem niet

Sorry dat ik het zeg, maar dit is het probleem in een notedop.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 11:00 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast vraag ik me af of de NOS dit ook direct als datalek gemeld heeft, ik weet wel vrij zeker van niet, want in dat geval hadden ze iedereen in deze database op de hoogte moeten stellen, als dat het geval was geweest dan had vast iemand dit wel gemeld.

De omgang met het datalek is inderdaad gruwelijk laks geweest. Ook dát zou gewoon hard bestraft moeten worden.

En dat geldt eigenlijk ook gewoon in het algemeen: datalekken niet direct melden -> keihard aanpakken. Er is sws veel te veel laksheid en politieke onwil om hier de risico's van te willen inzien en inderdaad kan een database uiterst verkeerd uitpakken in de verkeerde handen. Laat ik het zo dan maar formuleren.....

quote:

Op zondag 17 mei 2020 11:08 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Niet bij hun "soortgenoten" blijven? Wtf?

Maar als jouw vraag is waarom we in Nederland mensen van andere afkomst hebben? Divers aantal redenen.

KNIP

Sommigen zijn hier gekomen uit andere (voormalige) koloniën zoals Indonesië, ook om diverse redenen (afhankelijk van Molukker of niet)

Etc.

Niet om diverse redenen. Alle mensen uit voormalig Nederlands Indië (want dat was het, niet Indonesië) zijn hier gekomen omdat ze MOESTEN. Deze mensen waren hun land, hun bezittingen, alles behalve hun paspoort en de kleding aan hun lijf kwijtgeraakt. Daarnaast moesten velen vrezen voor hun leven omdat ze werden beschouwd als collaborateurs en verraders. En dat gold net zo goed voor Javanen en Sumatranen etc, als voor Molukkers.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 10:24 schreef rododendronneke het volgende:

[..]

De inhoud tot zover:
“Wat doen al die vreemdgekleurde uitlanders in onze polder, waarom willen ze in onze buurt zijn? Dat is vragen om gezeik.”

Nee, sorry.

Oei heb ik dat gezegd of verzin je dit even ter plekken omdat het in jou bubbeltje past. Dan pas je precies in de gevaarlijke groep wat ik beschrijf in me tekst. Vreemdgekleurd.... waarom moet je racistisch bezig zijn ?

Het maakt niet zoveel uit wat je tegen me zegt. Ben de afgelopen maanden al voor extreem linkse gekkie of Nazi uitgemaakt. Ik weet alleen nog niet wie ik aan de muur moet ophangen om te aanbidden Hitler of Stalin. Het is zo verwarrend met al die droeftoeters

quote:

Op zondag 17 mei 2020 11:10 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar ik constateer ook dat ze al heel wat zaadjes hebben geplant inmiddels....

Ja inderdaad.... iets teveel

quote:

Op zondag 17 mei 2020 11:12 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zeg, maar dit is het probleem in een notedop.

waarom?

quote:

Op zondag 17 mei 2020 11:30 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Alle mensen uit voormalig Nederlands Indië (want dat was het, niet Indonesië) zijn hier gekomen omdat ze MOESTEN.

nee hoor

quote:

Op zondag 17 mei 2020 11:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

waarom?

Omdat er kennelijk sprake is van hetzij onmacht (je bent werkelijk oprecht niet in staat om in te zien wat er fout aan is) hetzij van onwil (je bent dusdanig sterk overtuigd van je mening dat je die koste wat kost verdedigd).

quote:

Op zondag 17 mei 2020 11:33 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee hoor

Lekker inhoudelijk wel. Hoezo nee?

Werden die mensen soms niet gezien als collaborateurs en verraders?