Wij in Nederland niet maar veel landen met nog strengere lockdowns wel.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 14:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat we hetzelfde als China hebben gedaan.
dan China?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:01 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Wij in Nederland niet maar veel landen met nog strengere lockdowns wel.
En dat is relevant omdat...?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:01 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Wij in Nederland niet maar veel landen met nog strengere lockdowns wel.
quote:Oversterfte onder mensen met migratie-achtergrond
Tijdens de corona-epidemie is de oversterfte onder mensen met een migratie-achtergrond groter dan die onder mensen met een Nederlandse achtergrond. Dat blijkt uit een CBS-analyse van de oversterfte sinds begin maart.
In de eerste zes weken van de uitbraak overleden 49 procent meer mensen met een westerse migratie-achtergrond dan normaal. Onder mensen met een niet-westerse migratieachtergrond was deze oversterfte 47 procent. Van mensen met Nederlandse achtergrond overleden er 38 procent meer dan normaal.
In absolute getallen was het aantal sterfgevallen door corona onder mensen met een migratie-achtergrond beperkt: 1260 van de totaal 9000 doden. Dat is 14 procent, terwijl mensen met een migratie-achtergrond ruim 24 procent van de bevolking uitmaken. Dat er minder mensen met een migratie-achtergrond door corona overlijden, komt doordat zij gemiddeld een stuk jonger zijn dan Nederlanders zonder migratie-achtergrond. Vooral de oversterfte onder mensen met een niet-westerse migratie-achtergrond was relatief laag. Die ligt op slechts 4,3 procent.
Niemand weet precies wat die Chinezen uitvreten.quote:
Pure discriminatie van het virus!quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:04 schreef zoost het volgende:
Oversterfte onder mensen met migratie-achtergrond
Tijdens de corona-epidemie is de oversterfte onder mensen met een migratie-achtergrond groter dan die onder mensen met een Nederlandse achtergrond. Dat blijkt u
Dat is behoorlijk verwarrend opgeschreven, maar ik denk dat het is dat mensen met een migratieachtergrond (studenten, expats) jonger zijn en dus minder doodgaan, maar omdat ze normaal gesproken ook minder doodgaan, de corona er harder inhakt, want griep overleef je als jongere een stuk makkelijker.quote:
De incubatietijd is meestal 5-6 dagen. Maar dat is het moment waarop de eerste symptomen optreden, niet waarop men opgenomen wordt. Boris Johnson bvb werd opgenomen 10 dagen na de eerste symptomen.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 13:47 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, de incubatietijd is geen 2 weken ik denk dat je dat wel weet.
Gemiddeld een week soms 2, maar ik wilde het ruim nemen anders is dat weer het volgende issue en word ik beschuldigd van oneerlijkheid.
Ga dus kijken vanaf 19 maart, en trek je conclusies.
[ afbeelding ]
Nee, ik kijk er niet naar uit en wat betreft je laatste zin: jij denkt dat het stoppen van grootschalige bijeenkomsten/evenementen bijvoorbeeld niet heeft bij gedragen aan dit (vooralsnog) lage aantal overlijdens?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 14:57 schreef zoost het volgende:
[..]
Het lijkt bijna alsof je er al naar uitkijkt. We zullen nooit weten welke maatregelen effectief zijn geweest. Waarschijnlijk de meeste niet.
Ik denk dat wel maar dan ook dat als enige echte maatregel die indoor evenementen. al het ander zal minimaal verschil hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee, ik kijk er niet naar uit en wat betreft je laatste zin: jij denkt dat het stoppen van grootschalige bijeenkomsten/evenementen bijvoorbeeld niet heeft bij gedragen aan dit (vooralsnog) lage aantal overlijdens?
Misschien dat de maatregelen inderdaad nu minder effect hebben aangezien minder mensen besmet zijn. Maar op het hoogtepunt toen half Nederland van carnaval en wintersport terugkwam met corona denk ik dat de maatregelen echt wel geholpen hebben om verdere verspreiding tegen te gaan.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:15 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Ik denk dat wel maar dan ook dat als enige echte maatregel die indoor evenementen. al het ander zal minimaal verschil hebben gemaakt.
Natuurlijk thuiswerken (minder druk in de trein wat ook vaak een afgesloten ruimte is) maar that's it.
De rest zal er weinig tot niks aan hebben bijgedragen.
Horeca op slot zal ook hebben geholpen,sportkantines, religieuze bijeenkomsten.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:15 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Ik denk dat wel maar dan ook dat als enige echte maatregel die indoor evenementen. al het ander zal minimaal verschil hebben gemaakt.
Natuurlijk thuiswerken (minder druk in de trein wat ook vaak een afgesloten ruimte is) maar that's it.
De rest zal er weinig tot niks aan hebben bijgedragen.
https://www.theguardian.c(...)00000-latest-updatesquote:The Spanish government has hailed a large-scale antibody study as a key tool in the fight against the coronavirus, but warned that any premature or irresponsible relaxation of restrictions could have “enormous consequences” given that only 5% of Spaniards have had the disease.
The country’s Socialist-led coalition government is under growing pressure from political opponents to end the two-month state-of-emergency that underpins one of the strictest lockdowns in Europe.
On Friday, the health ministry was due to decide whether the Madrid region would be granted permission to follow other areas into the next stage of the de-escalation, which allows up to 10 people to meet and permits the reopening of cafe and restaurant terraces at 50% capacity.
Pedro Duque, the former astronaut who serves as Spain’s science minister, told the Guardian that the preliminary results of a nationwide serological study published earlier this week would be crucial to the government’s response.
The study, which involved more than 60,000 people, revealed that around 5% of the population - some two million people - has had the coronavirus. It also showed that 33% of those who had caught the virus had not shown any symptoms.
“We think that the seroprevalence test we’ve carried out is the best that’s been done anywhere in the world so far. The most important conclusion we’ve reached is that it is vital to keep acting very prudently when it comes to this illness – there are still a lot of people who haven’t been exposed to the virus,” he said.
Duque said the pronounced geographical variations underscored the need for a region-by-region loosening of restrictions: while Murcia, Melilla, Asturias and the Canary islands showed an infection rate of less than 2%, the proportion rose to more than 10% in the regions of Madrid and Castilla-La Mancha.
“Right now, the only way to act is by making small changes when it comes to relaxing the conditions, by maintaining the distances between people, and by keeping up with the infection precautions,” he added.
“The consequences of acting irresponsibly could be enormous given that we know that only 5% of the population has some degree of immunity against the virus. That means that 95% don’t.”
quote:Op vrijdag 15 mei 2020 14:57 schreef Fokker1000 het volgende:
Waar alleen geen bewijs is dat de maatregelen invloed hebben gehad
De fout van tekort aan beademingsapparaten en mondkapjes gaan ze natuurlijk niet nog eens maken in de toekomst. Ongeacht of er een tweede golf komt of niet, het is niet onverstandig om die dingen ergens desnoods op te slaan voor het geval dat.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:21 schreef galantis het volgende:
Zag gister op tv dat er een fikse lading nieuwe beademingsapparaten door de overheid is aangeschaft. Lijkt alsof er wordt ingespeeld op een nieuwe golf, anders is het een beetje mosterd na de maaltijd. Als dit onderdeel is van een plan om bij een eventuele opleving van het virus de IC capaciteit kunstmatig hoog te houden om daarmee de economie niet weer zo onderuit te halen, dan kun je het kabinet een gebrek aan daadkracht in ieder geval niet meer verwijten.
Heb je ene bron voor deze plaatjesquote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Vergelijk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op de mate van overheidsrespons.
Je was eerder zo negatief.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:25 schreef speknek het volgende:
Maar goed, Nederland dus waarschijnlijk op 527 doden per miljoen. Daarmee doen we het toch nog beter dan Belgie (773) en Spanje (587), en vermoedelijk ook Italie (519) en het VK (489) omdat die ook nog missende registraties hebben. Wel slechter dan Frankrijk (420) die wel verzorgingshuizen meeneemt.
Is dit op basis van geregistreerde gevallen of oversterfte?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:25 schreef speknek het volgende:
Maar goed, Nederland dus waarschijnlijk op 527 doden per miljoen. Daarmee doen we het toch nog beter dan Belgie (773) en Spanje (587), en vermoedelijk ook Italie (519) en het VK (489) omdat die ook nog missende registraties hebben. Wel slechter dan Frankrijk (420) die wel verzorgingshuizen meeneemt.
Het is geen ziekte, het betreft alleen een infectie.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:19 schreef crystal_meth het volgende:
In Spanje (27500 doden) heeft 5% van de bevolking de ziekte doorgemaakt.
[..]
https://www.theguardian.c(...)00000-latest-updates
Dat komt omdat soms de opnamedatum (nog) niet bekend is, zie de PDF.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 14:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De administratie is dus een zootje. Verder ook vreemd dat ze 35 nieuwe ziekenhuisopnames melden terwijl de som van deze staafjes 32 is.
quote:Van 5% van de in het ziekenhuis opgenomen COVID-19 patiënten is de datum van ziekenhuisopname (nog) niet gemeld.
De virusinfectie veroorzaakt de ziekte Covid-19.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:37 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Het is geen ziekte, het betreft alleen een infectie.
Ik heb het nu 4 keer helemaal gelezen maar begrijp er echt geen hout van. Is het nu minder of meer bij niet-emigranten?quote:
Heeft denk ik ook wel te maken met het percentage obesitas in Amerika.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:38 schreef Momo het volgende:
Schrik wel van die New York cijfers
0-9 jaar 4 doden
10-19 jaar 9 doden
20-29 jaar 299 doden
30-39 jaar 791 doden
Betekent dus niet dat 5% de ziekte heeft doorgemaakt maar besmet is geweest.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De virusinfectie veroorzaakt de ziekte Covid-19.
Als nog vind ik het hoog hoor. Als je vergelijkt in Nederland (een land met meer inwoners dan New York) dan hebben we 0, 1, 5, 9 doden in die zelfde categorieën.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:41 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Heeft denk ik ook wel te maken met het percentage obesitas in Amerika.
Vergeet niet dat een bezoekje aan de eerste hulp daar je al een paar duizend dollar kan kosten als je geen ziektekostenverzekering hebt.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:38 schreef Momo het volgende:
Schrik wel van die New York cijfers
0-9 jaar 4 doden
10-19 jaar 9 doden
20-29 jaar 299 doden
30-39 jaar 791 doden
https://www.cnbc.com/2020(...)ans-up-to-75000.htmlquote:Those who are hospitalized with coronavirus can expect to pay anywhere from $42,486 to $74,310 if they are uninsured or if they receive care that’s deemed out-of-network by their insurance company, according to recent analysis by independent nonprofit FAIR Health.
For those with insurance who are using in-network providers, out-of-pocket costs will be a portion of $21,936 to $38,755, depending on the cost-sharing provisions of their health plan.
De minpres heeft iedere vrijdag een persmoment.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:41 schreef FerryN7 het volgende:
WTF waarom deze persconferentie. Totaal niks nieuws gezegd. Dit was echt niet nodig geweest.
quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:41 schreef FerryN7 het volgende:
WTF waarom deze persconferentie. Totaal niks nieuws gezegd. Dit was echt niet nodig geweest.
Ja wat? Dit is gewoon hetzelfde riedeltje steeds. Hoe vaak ik al dezelfde vragen en antwoorden heb gehoord.quote:
Ja hoi, de minister president doet elke vrijdag een persconferentie al sinds 1312. Dat is niet elke week even spannend nee.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:53 schreef FerryN7 het volgende:
[..]
Ja wat? Dit is gewoon hetzelfde riedeltje steeds. Hoe vaak ik al dezelfde vragen en antwoorden heb gehoord.
Niemand dwingt je te kijken toch?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:53 schreef FerryN7 het volgende:
[..]
Ja wat? Dit is gewoon hetzelfde riedeltje steeds. Hoe vaak ik al dezelfde vragen en antwoorden heb gehoord.
Fout?? Het zijn de ziekenhuizen zelf die verantwoordelijk zijn voor de inkoop van dat soort apparaten en het zelfde geld voor de mondkapjes. In dit geval heeft de overheid ingegrepen om de inkoop te centraliseren om in grotere bulk te kunnen kopen.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:22 schreef Simmertje het volgende:
[..]
De fout van tekort aan beademingsapparaten en mondkapjes gaan ze natuurlijk niet nog eens maken in de toekomst. Ongeacht of er een tweede golf komt of niet, het is niet onverstandig om die dingen ergens desnoods op te slaan voor het geval dat.
En wie denk je dat er verantwoordelijk is als de ziekenhuizen niet goed presteren volgens bepaalde standaarden?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:58 schreef magrec het volgende:
[..]
Fout?? Het zijn de ziekenhuizen zelf die verantwoordelijk zijn voor de inkoop van dat soort apparaten en het zelfde geld voor de mondkapjes. In dit geval heeft de overheid ingegrepen om de inkoop te centraliseren om in grotere bulk te kunnen kopen.
De raad van bestuur van het ziekenhuis...quote:Op vrijdag 15 mei 2020 16:02 schreef koemleit het volgende:
[..]
En wie denk je dat er verantwoordelijk is als de ziekenhuizen niet goed presteren volgens bepaalde standaarden?
Die ook. Maar ook zeker een minister. De volksgezondheid is geen 100 procent commercieel proces. De minister is hiervoor verantwoordelijk.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 16:06 schreef magrec het volgende:
[..]
De raad van bestuur van het ziekenhuis...
quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:43 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Betekent dus niet dat 5% de ziekte heeft doorgemaakt maar besmet is geweest.
80-85% gaat er niks van merken veel ervan zijn asymptotisch.
Bij 15% slaat het iets zwaarder toe en bij een klein percentage heeft dat een ziekenhuisopname met eventuele dood tot gevolg.
We moeten echt stoppen met overdrijven.
Ga bij de Guardian klagen.quote:5% of Spaniards have had the disease.
De minister kan ingrijpen maar is niet verantwoordelijk voor een ziekenhuis. Daarom gaan ziekenhuizen ook failliet...quote:Op vrijdag 15 mei 2020 16:09 schreef koemleit het volgende:
[..]
Die ook. Maar ook zeker een minister. De volksgezondheid is geen 100 procent commercieel proces. De minister is hiervoor verantwoordelijk.
Hey het is vrijdagmiddag. Heeft hij altijd een persmomentje. Meestal niks bijzonders.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:53 schreef FerryN7 het volgende:
[..]
Ja wat? Dit is gewoon hetzelfde riedeltje steeds. Hoe vaak ik al dezelfde vragen en antwoorden heb gehoord.
Wat je hier zegt klopt,quote:Op vrijdag 15 mei 2020 16:15 schreef magrec het volgende:
[..]
De minister kan ingrijpen maar is niet verantwoordelijk voor een ziekenhuis. Daarom gaan ziekenhuizen ook failliet...
Mwah. Sommige dingen moet je nu eenmaal vaak herhalen omdat het anders niet doordringt:quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:41 schreef FerryN7 het volgende:
WTF waarom deze persconferentie. Totaal niks nieuws gezegd. Dit was echt niet nodig geweest.
quote:De cijfers gaan de goede kant op, maar Rutte wees er opnieuw op dat het van groot belang is om je strikt te houden aan de regels. Zoals afstand houden, thuisblijven bij ziekteverschijnselen en niesen in je elleboog.
De premier kon nog niet zeggen of de horeca op 1 juni open kan; het OMT kijkt nog steeds of dat een mogelijkheid is. "Als je een trend mist kan het ineens heel snel gaan, daar zit een risico", legde Rutte opnieuw uit. Zelf denkt de premier wel dat de gepresenteerde routekaart door kan gaan, maar de deskundigen gaan er dus ook over.
Die 5% besmettingen hebben tot nu toe in Spanje geleid tot 124.571 ziekenhuisopnames.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:43 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Betekent dus niet dat 5% de ziekte heeft doorgemaakt maar besmet is geweest.
80-85% gaat er niks van merken veel ervan zijn asymptotisch.
Bij 15% slaat het iets zwaarder toe en bij een klein percentage heeft dat een ziekenhuisopname met eventuele dood tot gevolg.
We moeten echt stoppen met overdrijven.
1,8 procent komt in het ziekenhuis toch? Reken maar uitquote:Op vrijdag 15 mei 2020 16:42 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Die 5% besmettingen hebben tot nu toe in Spanje geleid tot 124.571 ziekenhuisopnames.
Hoeveel ziekenhuisopnames gaat dat dan in totaal betekenen voordat er enige vorm van groepsimmuniteit ontstaat (zeg 50-70% van de bevolking heeft antistoffen) en het virus uitdooft?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |