Wij in Nederland niet maar veel landen met nog strengere lockdowns wel.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 14:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat we hetzelfde als China hebben gedaan.
dan China?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:01 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Wij in Nederland niet maar veel landen met nog strengere lockdowns wel.
En dat is relevant omdat...?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:01 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Wij in Nederland niet maar veel landen met nog strengere lockdowns wel.
quote:Oversterfte onder mensen met migratie-achtergrond
Tijdens de corona-epidemie is de oversterfte onder mensen met een migratie-achtergrond groter dan die onder mensen met een Nederlandse achtergrond. Dat blijkt uit een CBS-analyse van de oversterfte sinds begin maart.
In de eerste zes weken van de uitbraak overleden 49 procent meer mensen met een westerse migratie-achtergrond dan normaal. Onder mensen met een niet-westerse migratieachtergrond was deze oversterfte 47 procent. Van mensen met Nederlandse achtergrond overleden er 38 procent meer dan normaal.
In absolute getallen was het aantal sterfgevallen door corona onder mensen met een migratie-achtergrond beperkt: 1260 van de totaal 9000 doden. Dat is 14 procent, terwijl mensen met een migratie-achtergrond ruim 24 procent van de bevolking uitmaken. Dat er minder mensen met een migratie-achtergrond door corona overlijden, komt doordat zij gemiddeld een stuk jonger zijn dan Nederlanders zonder migratie-achtergrond. Vooral de oversterfte onder mensen met een niet-westerse migratie-achtergrond was relatief laag. Die ligt op slechts 4,3 procent.
Niemand weet precies wat die Chinezen uitvreten.quote:
Pure discriminatie van het virus!quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:04 schreef zoost het volgende:
Oversterfte onder mensen met migratie-achtergrond
Tijdens de corona-epidemie is de oversterfte onder mensen met een migratie-achtergrond groter dan die onder mensen met een Nederlandse achtergrond. Dat blijkt u
Dat is behoorlijk verwarrend opgeschreven, maar ik denk dat het is dat mensen met een migratieachtergrond (studenten, expats) jonger zijn en dus minder doodgaan, maar omdat ze normaal gesproken ook minder doodgaan, de corona er harder inhakt, want griep overleef je als jongere een stuk makkelijker.quote:
De incubatietijd is meestal 5-6 dagen. Maar dat is het moment waarop de eerste symptomen optreden, niet waarop men opgenomen wordt. Boris Johnson bvb werd opgenomen 10 dagen na de eerste symptomen.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 13:47 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, de incubatietijd is geen 2 weken ik denk dat je dat wel weet.
Gemiddeld een week soms 2, maar ik wilde het ruim nemen anders is dat weer het volgende issue en word ik beschuldigd van oneerlijkheid.
Ga dus kijken vanaf 19 maart, en trek je conclusies.
[ afbeelding ]
Nee, ik kijk er niet naar uit en wat betreft je laatste zin: jij denkt dat het stoppen van grootschalige bijeenkomsten/evenementen bijvoorbeeld niet heeft bij gedragen aan dit (vooralsnog) lage aantal overlijdens?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 14:57 schreef zoost het volgende:
[..]
Het lijkt bijna alsof je er al naar uitkijkt. We zullen nooit weten welke maatregelen effectief zijn geweest. Waarschijnlijk de meeste niet.
Ik denk dat wel maar dan ook dat als enige echte maatregel die indoor evenementen. al het ander zal minimaal verschil hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee, ik kijk er niet naar uit en wat betreft je laatste zin: jij denkt dat het stoppen van grootschalige bijeenkomsten/evenementen bijvoorbeeld niet heeft bij gedragen aan dit (vooralsnog) lage aantal overlijdens?
Misschien dat de maatregelen inderdaad nu minder effect hebben aangezien minder mensen besmet zijn. Maar op het hoogtepunt toen half Nederland van carnaval en wintersport terugkwam met corona denk ik dat de maatregelen echt wel geholpen hebben om verdere verspreiding tegen te gaan.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:15 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Ik denk dat wel maar dan ook dat als enige echte maatregel die indoor evenementen. al het ander zal minimaal verschil hebben gemaakt.
Natuurlijk thuiswerken (minder druk in de trein wat ook vaak een afgesloten ruimte is) maar that's it.
De rest zal er weinig tot niks aan hebben bijgedragen.
Horeca op slot zal ook hebben geholpen,sportkantines, religieuze bijeenkomsten.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:15 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Ik denk dat wel maar dan ook dat als enige echte maatregel die indoor evenementen. al het ander zal minimaal verschil hebben gemaakt.
Natuurlijk thuiswerken (minder druk in de trein wat ook vaak een afgesloten ruimte is) maar that's it.
De rest zal er weinig tot niks aan hebben bijgedragen.
https://www.theguardian.c(...)00000-latest-updatesquote:The Spanish government has hailed a large-scale antibody study as a key tool in the fight against the coronavirus, but warned that any premature or irresponsible relaxation of restrictions could have “enormous consequences” given that only 5% of Spaniards have had the disease.
The country’s Socialist-led coalition government is under growing pressure from political opponents to end the two-month state-of-emergency that underpins one of the strictest lockdowns in Europe.
On Friday, the health ministry was due to decide whether the Madrid region would be granted permission to follow other areas into the next stage of the de-escalation, which allows up to 10 people to meet and permits the reopening of cafe and restaurant terraces at 50% capacity.
Pedro Duque, the former astronaut who serves as Spain’s science minister, told the Guardian that the preliminary results of a nationwide serological study published earlier this week would be crucial to the government’s response.
The study, which involved more than 60,000 people, revealed that around 5% of the population - some two million people - has had the coronavirus. It also showed that 33% of those who had caught the virus had not shown any symptoms.
“We think that the seroprevalence test we’ve carried out is the best that’s been done anywhere in the world so far. The most important conclusion we’ve reached is that it is vital to keep acting very prudently when it comes to this illness – there are still a lot of people who haven’t been exposed to the virus,” he said.
Duque said the pronounced geographical variations underscored the need for a region-by-region loosening of restrictions: while Murcia, Melilla, Asturias and the Canary islands showed an infection rate of less than 2%, the proportion rose to more than 10% in the regions of Madrid and Castilla-La Mancha.
“Right now, the only way to act is by making small changes when it comes to relaxing the conditions, by maintaining the distances between people, and by keeping up with the infection precautions,” he added.
“The consequences of acting irresponsibly could be enormous given that we know that only 5% of the population has some degree of immunity against the virus. That means that 95% don’t.”
quote:Op vrijdag 15 mei 2020 14:57 schreef Fokker1000 het volgende:
Waar alleen geen bewijs is dat de maatregelen invloed hebben gehad
De fout van tekort aan beademingsapparaten en mondkapjes gaan ze natuurlijk niet nog eens maken in de toekomst. Ongeacht of er een tweede golf komt of niet, het is niet onverstandig om die dingen ergens desnoods op te slaan voor het geval dat.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:21 schreef galantis het volgende:
Zag gister op tv dat er een fikse lading nieuwe beademingsapparaten door de overheid is aangeschaft. Lijkt alsof er wordt ingespeeld op een nieuwe golf, anders is het een beetje mosterd na de maaltijd. Als dit onderdeel is van een plan om bij een eventuele opleving van het virus de IC capaciteit kunstmatig hoog te houden om daarmee de economie niet weer zo onderuit te halen, dan kun je het kabinet een gebrek aan daadkracht in ieder geval niet meer verwijten.
Heb je ene bron voor deze plaatjes ?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Vergelijk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op de mate van overheidsrespons.
Je was eerder zo negatief.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:25 schreef speknek het volgende:
Maar goed, Nederland dus waarschijnlijk op 527 doden per miljoen. Daarmee doen we het toch nog beter dan Belgie (773) en Spanje (587), en vermoedelijk ook Italie (519) en het VK (489) omdat die ook nog missende registraties hebben. Wel slechter dan Frankrijk (420) die wel verzorgingshuizen meeneemt.
Is dit op basis van geregistreerde gevallen of oversterfte?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:25 schreef speknek het volgende:
Maar goed, Nederland dus waarschijnlijk op 527 doden per miljoen. Daarmee doen we het toch nog beter dan Belgie (773) en Spanje (587), en vermoedelijk ook Italie (519) en het VK (489) omdat die ook nog missende registraties hebben. Wel slechter dan Frankrijk (420) die wel verzorgingshuizen meeneemt.
Het is geen ziekte, het betreft alleen een infectie.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:19 schreef crystal_meth het volgende:
In Spanje (27500 doden) heeft 5% van de bevolking de ziekte doorgemaakt.
[..]
https://www.theguardian.c(...)00000-latest-updates
Dat komt omdat soms de opnamedatum (nog) niet bekend is, zie de PDF.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 14:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De administratie is dus een zootje. Verder ook vreemd dat ze 35 nieuwe ziekenhuisopnames melden terwijl de som van deze staafjes 32 is.
quote:Van 5% van de in het ziekenhuis opgenomen COVID-19 patiënten is de datum van ziekenhuisopname (nog) niet gemeld.
De virusinfectie veroorzaakt de ziekte Covid-19.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:37 schreef Fokker1000 het volgende:
[..]
Het is geen ziekte, het betreft alleen een infectie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |