NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Baat het niet dan schaadt het niet. Wordt geen mens slechter van.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:31 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat een lockdown werkt of effectief is.
Behalve de mensen die hun baan kwijtraken en daardoor hun koophuis. Kinderen die hun stervende ouders in het tehuis niet mogen bezoeken. Depressieve mensen die hun psychiater niet kunnen zien. Mensen die rond blijven lopen met kanker en niet naar een specialist kunnen. Zal ik even doorgaan?quote:Op donderdag 14 mei 2020 08:37 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Baat het niet dan schaadt het niet. Wordt geen mens slechter van.
Ach, volgens mij zijn dat wel mensen, die het niets interesseren kon dat mensen te dicht op kwetsbare medemensen gingen staan, en de kwetsbare medemensen geen steun gaven om dat veranderd te krijgen.quote:
[..]
Behalve de mensen die hun baan kwijtraken en daardoor hun koophuis. Kinderen die hun stervende ouders in het tehuis niet mogen bezoeken. Depressieve mensen die hun psychiater niet kunnen zien. Mensen die rond blijven lopen met kanker en niet naar een specialist kunnen. Zal ik even doorgaan?
Inderdaad, dit is precies wat ik bedoel. En ook nu moet en zal dat vaccin aan ons worden opgedrongen. In alle PR (want echt informeren doen overheid/RIVM/WHO allang niet meer) wordt ons maar voorgehouden dat dat toch écht de enige oplossing is hoor!quote:
[..]
Ab Osterhaus verdiende daar dik aan. Heerlijk vond ie het. Fles whiskey ging open. En zelfde Ab smeekt nu om vaccins en zit weer met zn kop in elk tv programma. Zo doorzichtig allemaal.
Het is allemaal bullshit!
Letterlijk over onze lijken!quote:
[..]
Blij als een kind met corona, omdat ze een bak geld hebben verdient.
Doe mij eens een bevestigde bron van deze bewering.quote:
Maar waarom nog lockdowns als er eind dit jaar een vaccin is......???
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Geen nood. Trump gaat ons redden.
#fourmoreyears #maga
Maar maak je geen illlusies scarface. dit gaat voor de amerikaanse economie een groter probleem zijn, dus leuke truc dat je weer de focus op je ex-landje wil leggen maar ik zou zeggen kijk eens in je eigen land.
je bent echt zo verschrikkelijk voorspelbaar.
#fourmoreyears #maga
Maar maak je geen illlusies scarface. dit gaat voor de amerikaanse economie een groter probleem zijn, dus leuke truc dat je weer de focus op je ex-landje wil leggen maar ik zou zeggen kijk eens in je eigen land.
je bent echt zo verschrikkelijk voorspelbaar.
Where law ends, tyrrany begins.
Waarom gaat het langzamer in de zomer? Wat doet de hogere temperatuur precies waardoor het langzamer gaat?quote:Na een mogelijk langzamere verspreiding van het virus in de zomer, zal deze in de herfst weer extra heftig de kop op steken.
Waarom ben je zo verschrikkelijk mad op scarface?quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:05 schreef Gunner het volgende:
Geen nood. Trump gaat ons redden.
#fourmoreyears #maga
Maar maak je geen illlusies scarface. dit gaat voor de amerikaanse economie een groter probleem zijn, dus leuke truc dat je weer de focus op je ex-landje wil leggen maar ik zou zeggen kijk eens in je eigen land.
je bent echt zo verschrikkelijk voorspelbaar.
quote:
[..]
Baat het niet dan schaadt het niet. Wordt geen mens slechter van.
Dan nog maar 5 jaar lockdown tijd eraan toevoegen, who cares!?
Dat zei Trump toch enkele weken geleden?quote:
[..]
Doe mij eens een bevestigde bron van deze bewering.
Ik vroeg om een bevestigde bron. Ik schaar Trump niet onder.quote:
[..]
Dat zei Trump toch enkele weken geleden?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Familielid van mij werkt als onderzoeker en zei dit laatst ook al...Ben bang dat we er echt aan moeten geloven 
Als we de optie tot goddelijke interventie maar even uitschakelen dan blijven er inderdaad weinig mogelijkheden over. Een vaccin dat werkt en ook voldoende verspreid kan worden is er echt niet binnen nu en een paar maanden. Helaas.quote:
Familielid van mij werkt als onderzoeker en zei dit laatst ook al...Ben bang dat we er echt aan moeten geloven
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Ja precies. Een onverwachte golf aan IC-opnames is problematisch. Maar me dunkt dat we een verwachte golf aan IC-opnames toch wel op zouden moeten kunnen vangen.quote:Op donderdag 14 mei 2020 00:35 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Genoeg voorraden hebben en de logistiek om binnen een dag nood ic opterichten
"Pools are perfect for holding water"
Licht eraan wat ie onderzoekt of z'n mening relevant is of niet.quote:
Familielid van mij werkt als onderzoeker en zei dit laatst ook al...Ben bang dat we er echt aan moeten geloven
Where law ends, tyrrany begins.
De media zijn ons alvast aan het masseren om continu in angst te leven. Waar komt het idee vandaan dat dit echt de oplossing is? Tot dusver zijn het vooral bepaalde groepen geweest die echt ziek zijn geworden, en dood zijn gegaan. In plaats van alles op slot te gooien, kun je beter de boel omdraaien. Dus de samenleving door laten gaan, en de kwetsbare groepen beschermen.
In eerste instantie was er onduidelijkheid, en de beelden uit China waren best eng, maar we hebben nu meer inzicht gekregen, dus is er ruimte voor een serieuze en vooral open discussie over de te volgen exit strategie.
Mijns inziens, worden dit soort uitspraken alleen maar gedaan, om niet toe te hoeven geven dat de lockdown meer schade heeft aangericht, met name op economisch gebied, dan wat echt nodig was.
In eerste instantie was er onduidelijkheid, en de beelden uit China waren best eng, maar we hebben nu meer inzicht gekregen, dus is er ruimte voor een serieuze en vooral open discussie over de te volgen exit strategie.
Mijns inziens, worden dit soort uitspraken alleen maar gedaan, om niet toe te hoeven geven dat de lockdown meer schade heeft aangericht, met name op economisch gebied, dan wat echt nodig was.
Logisch toch dat de media dat doet? clickbait om geld te verdienen.quote:
De media zijn ons alvast aan het masseren om continu in angst te leven. Waar komt het idee vandaan dat dit echt de oplossing is?
verder met je eens trouwens. op een gegeven moment moeten we risico-afwegingen maken. Uiteindelijk doen we dat al dagelijks door bv in de auto te stappen om maar iets simpels te noemen.
Where law ends, tyrrany begins.
Juist door deze maatregelen kunnen mensen weer naar het ziekenhuis voor dergelijke dingen.quote:
[..]
Mensen die rond blijven lopen met kanker en niet naar een specialist kunnen.
De rest wat je noemt is allemaal bijzaak.
Goed punt, en het geeft aan waarom de media een zeer discutabele rol speelt, en mag worden afgeserveerd. Ik heb zelf de reguliere media gemeden als de pest, en de YouTube kanalen Peak Prosperity en MedCram gaven mij een veel beter beeld van de gang van zaken, dan wat er uit de media komt. Een artikel op ftm.nl, waarin men een afweging maakte de over de genomen maatregelen, waarin beide kanten naar voren kwamen, was veel genuanceerder dan hetgeen we van de bekende media zien.quote:
[..]
Logisch toch dat de media dat doet? clickbait om geld te verdienen.
Het minste wat de media zouden kunnen doen, is de bijzonder ondoorzichtige besluitvorming in het OMT aan de kaak stellen. Ik vind het onzin dat er alleen maar medische experts in zitten. Psychologen, sociologen en economen moeten er ook bij, om een serieuze afweging te maken van de maatregelen, en de verstrekkende gevolgen.
Ja goed plan, we zitten er momenteel toch al in. Ik heb er weinig last van. Overigens is er in Nederland helemaal geen echte lockdown.quote:
[..]
Dan nog maar 5 jaar lockdown tijd eraan toevoegen, who cares!?
Sinds wanneer hebben die verstand van virusuitbraken?quote:
Psychologen, sociologen en economen moeten er ook bij, om een serieuze afweging te maken van de maatregelen, en de verstrekkende gevolgen.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Op een side-note.... al die virologen die nu veel in het nieuws zijn, koopmans en oosterhaus bv, die zaaien immers ook graag angst. Die hebben nu ook een agenda van lekker aanschuiven bij praatprogramma's en een mooie gage meepakken. Als dit over is gaan ze weer lekker terug naar de anonimiteit.quote:
Het minste wat de media zouden kunnen doen, is de bijzonder ondoorzichtige besluitvorming in het OMT aan de kaak stellen. Ik vind het onzin dat er alleen maar medische experts in zitten. Psychologen, sociologen en economen moeten er ook bij, om een serieuze afweging te maken van de maatregelen, en de verstrekkende gevolgen.
Ik wil hun expertise niet geringschatten maar ik ben er van overtuigd dat deze mensen een agenda hebben, al dan niet een financiele.
het is heel simpel. Roepen dat er een 'tweede golf' komt kom je prima mee weg als het niet uitkomt. Als je roept dat het allemaal binnenkort weg is en het is niet zo neemt niemand je meer serieus.
Where law ends, tyrrany begins.
Ik, ik, ik, ik, ik.quote:
[..]
Ja goed plan, we zitten er momenteel toch al in. Ik heb er weinig last van. Overigens is er in Nederland helemaal geen echte lockdown.
Heb je wel eens nagedacht over de gevolgen voorbij het indammen van het virus? Juist het alleen maar focussen op het virus heeft allerlei andere aspecten volledig genegeerd.quote:Op donderdag 14 mei 2020 11:19 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Sinds wanneer hebben die verstand van virusuitbraken?
Je moet een afweging maken tussen het beperken van het virus, wat je zorgsysteem aankan, en economische gevolgen. Maar; de gang van zaken heeft ook gevolgen voor mensen in het algemeen. Mensen zijn sociale wezens, en interactie beperken is niet zonder gevolgen.
Nee, klopt. Het gevolg is dat het virus wordt bestreden, en wel op de enige beschikbare manier op dit moment. Dat gaat veranderen als we een medische bestrijdingswijze vinden, maar die hebben we nu nog niet. Zo gauw die er wel is komen er alternatieven, en krijgen de experts uit de takken van wetenschap die jij noemt ook een plek aan tafel.quote:
interactie beperken is niet zonder gevolgen.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Het werkt wellicht zelfs beter dan gedacht?quote:
[..]
Er is geen bewijs dat een lockdown werkt of effectief is. Maar er zijn wel veel neveneffecten voor economie of chronisch zieken.
https://nos.nl/artikel/23(...)ronamaatregelen.html
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Jouw uitspraken zijn juist hetgeen, wat volledig verkeerd is aan de huidige aanpak. We praten over een complex systeem, met veel meer aspecten dan alleen maar gezondheid en het virus. Een samenleving is veel meer dan dat, en daar wordt geen enkele discussie over gevoerd.quote:
[..]
Nee, klopt. Het gevolg is dat het virus wordt bestreden, en wel op de enige beschikbare manier op dit moment. Dat gaat veranderen als we een medische bestrijdingswijze vinden, maar die hebben we nu nog niet. Zo gauw die er wel is komen er alternatieven, en krijgen de experts uit de takken van wetenschap die jij noemt ook een plek aan tafel.
Is de schade aan de economie, en daarmee ook schade aan de gezondheid van de maatschappij, te verantwoorden, ten opzichte van het aantal slachtoffers? Zeker gezien het feit dat degenen die zijn omgekomen, voornamelijk mensen waren, die 80+ zijn, en al klachten hadden, is er genoeg ruimte voor discussie.
Wat jij doet, is precies hetzelfde als de politiek; je verschuilen achter "experts", die in deze situatie initieel ook vrijwel niet wisten wat er gaande was, en daarop beleid baseren, zonder enige vorm van discussie of openheid.
Ja, klopt.quote:
[..]
Het werkt wellicht zelfs beter dan gedacht?
https://nos.nl/artikel/23(...)ronamaatregelen.html
Virussen gaan doorgaans over van mens-op-mens en daarvoor moet je wel in de buurt komen van (veel) mensen.
Toen ik vanuit het bedrijf waar ik werkte een paar jaar systeembeheer bij basisscholen erbij deed was ik ook 3x per jaar ziek. De ene griep was nog niet weg of ik liep alweer te snotteren / met koorts rond.
Hangt er van af bejaarden zitten opgesloten in een verzorgingshuis. Heb mijn eigen moeder al een paar maanden niet meer gezien. Dus in hoeverre het allemaal sociaal is?quote:
[..]
Begin je ervan te stotteren ofzo?
De intelligente lockdown is trouwens juist heel sociaal.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Heel "sociaal" ja maar niet heusquote:
[..]
Begin je ervan te stotteren ofzo?
De intelligente lockdown is trouwens juist heel sociaal.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Dat kinderen minder kwetsbaar zijn voor het corona virus is nu wel duidelijk denk ik zo. Maar hoe besmettelijk ze zijn is voor mij nog niet duidelijk. En maak me daar wel zorgen over. Want afstand houden doen ze ook niet. Waar ik trouwens wel begrip voor heb.quote:
[..]
Ja, klopt.
Virussen gaan doorgaans over van mens-op-mens en daarvoor moet je wel in de buurt komen van (veel) mensen.
Toen ik vanuit het bedrijf waar ik werkte een paar jaar systeembeheer bij basisscholen erbij deed was ik ook 3x per jaar ziek. De ene griep was nog niet weg of ik liep alweer te snotteren / met koorts rond.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Meer dan eens gelezen of gezien in het nieuws dat die boetes zonder enige waarschuwing of iets dergelijks vooraf worden gegeven. Bovendien, waarom moet daar een strafblad aanhangen?quote:
[..]
Zo'n boete is vrij eenvoudig te voorkomen, zoals de meeste boete's.
Aanpassen aan de situatie zoals die is ben ik het helemaal mee eens.
Maar de toename in controle, de macht die aan het ontstaan is, vind ik verontrustend.
Een poosje terug die burgemeester van Nijmegen die op tv maar bleef aanmoedigen om vooral te melden als je iets zag waarvan je dacht dat het niet zou mogen, geen idee meer hoe vaak hij 'blijven melden' zei, maar het slaat wel een beetje door naar een kant die je ook niet graag zou willen.
Maar wat kan je dan anders doen om de verspreiding van het virus te voorkomen? Mede omdat men er in het begin wat laks mee was heeft zich in verzorgingshuizen een ramp voltrokken die onnodig was.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat strafblad gaat mij ook veel te ver. Maar je niet aan de regels houden is je eigen keuze. En je kunt bezwaar maken.quote:
[..]
Meer dan eens gelezen of gezien in het nieuws dat die boetes zonder enige waarschuwing of iets dergelijks vooraf worden gegeven. Bovendien, waarom moet daar een strafblad aanhangen?
Aanpassen aan de situatie zoals die is ben ik het helemaal mee eens.
Maar de toename in controle, de macht die aan het ontstaan is, vind ik verontrustend.
Een poosje terug die burgemeester van Nijmegen die op tv maar bleef aanmoedigen om vooral te melden als je iets zag waarvan je dacht dat het niet zou mogen, geen idee meer hoe vaak hij 'blijven melden' zei, maar het slaat wel een beetje door naar een kant die je ook niet graag zou willen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waarom zou je een waarschuwing nodig hebben voor iets waarvan je al weet dat het niet mag? Het is geen kleuterklas.quote:
[..]
Meer dan eens gelezen of gezien in het nieuws dat die boetes zonder enige waarschuwing of iets dergelijks vooraf worden gegeven. Bovendien, waarom moet daar een strafblad aanhangen?
Aanpassen aan de situatie zoals die is ben ik het helemaal mee eens.
Maar de toename in controle, de macht die aan het ontstaan is, vind ik verontrustend.
Een poosje terug die burgemeester van Nijmegen die op tv maar bleef aanmoedigen om vooral te melden als je iets zag waarvan je dacht dat het niet zou mogen, geen idee meer hoe vaak hij 'blijven melden' zei, maar het slaat wel een beetje door naar een kant die je ook niet graag zou willen.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Er is wel degelijk een verschil tussen het optreden voor en na het coronatijdperk.quote:
[..]
Waarom zou je een waarschuwing nodig hebben voor iets waarvan je al weet dat het niet mag? Het is geen kleuterklas.
Hij werkt voor het RIVMquote:
[..]
Licht eraan wat ie onderzoekt of z'n mening relevant is of niet.
Precies. Zonder vaccin zijn er gewoonweg geen opties. En zo'n vaccin duurt gewoon erg lang. Kijk naar andere virussen/ziektes;quote:
[..]
Als we de optie tot goddelijke interventie maar even uitschakelen dan blijven er inderdaad weinig mogelijkheden over. Een vaccin dat werkt en ook voldoende verspreid kan worden is er echt niet binnen nu en een paar maanden. Helaas.
Dat duurt jaren, als het geen decennia zijn.
En dat is domweg niet acceptabel; dan gaat de samenleving economisch kapot. Ok al heb ik er zelf, gelukkig, niet veel last van, ik kijk verder dan dat, en ik zie dat verschillende branches hierdoor volledig naar de knoppen gaan. En dan moet je een afweging maken; is dit wel verantwoord? Wat nu wordt gedaan, is de focus volledig leggen op het voorkomen van slachtoffers, maar dat is niet realistisch. De vrij recente heftige griep (H1N1) sloeg ook hard toe in dezelfde groep, maar er werd géén lockdown gedaan.quote:
[..]
Precies. Zonder vaccin zijn er gewoonweg geen opties. En zo'n vaccin duurt gewoon erg lang. Kijk naar andere virussen/ziektes;
Dat duurt jaren, als het geen decennia zijn.
Waarom nu wel, en waarom moeten we dat maar door laten gaan? Gezien de informatie die nu beschikbaar is, is er voldoende stof voor discussie, maar men lijkt daar niet eens aan te willen beginnen. We moeten het blijkbaar als een feit zien, dat er een lockdown is, of dat de lockdown weer terug kan komen. Dat is iets, wat we niet moeten accepteren.
Het enige goede aan dit virus is dat mensen nu laten zien wie de Stasi figuren zijn, en wie vrijheid respecteren.
Grappig genoeg zijn het vaak diegenen die het hardste schreeuwen dat zij 80 jaar geleden nooit een Jood zouden verlinken, nu vooraan staan als het aankomt om het verlinken en aanpakken van hen die tegen een fascistische lockdown zijn. Bijzondere tijden.
Grappig genoeg zijn het vaak diegenen die het hardste schreeuwen dat zij 80 jaar geleden nooit een Jood zouden verlinken, nu vooraan staan als het aankomt om het verlinken en aanpakken van hen die tegen een fascistische lockdown zijn. Bijzondere tijden.
Ken persoonlijk niemand die heeft lopen coronaklikken. Jij wel?quote:
Het enige goede aan dit virus is dat mensen nu laten zien wie de Stasi figuren zijn, en wie vrijheid respecteren.
Grappig genoeg zijn het vaak diegenen die het hardste schreeuwen dat zij 80 jaar geleden nooit een Jood zouden verlinken, nu vooraan staan als het aankomt om het verlinken en aanpakken van hen die tegen een fascistische lockdown zijn. Bijzondere tijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Och lieve lieve Koos. Eerst beperk je het "verlinken en aanpakken" tot enkel klikken, en dan beperk je het nog eens verder tot "persoonlijk". Doch met een naam als die van jou, verbaast de liefde voor stromannen niet.quote:
[..]
Ken persoonlijk niemand die heeft lopen coronaklikken. Jij wel?
Als dit jouw beste reactie is (waarom niet gewoon negeren?), ga ik er van uit dat mijn punt effectief is.
Mocht er ooit een (effectief) vaccin zijn voor dit virus, moeten mensen dat aantonen dat ze gevaccineerd zijn? Door middel van documentatie? Een chip? Een geel coronavirus op hun jas? Of is dat informatie die mensen voor henzelf mogen houden?
Wie zijn die mensen dan die anderen 'verlinken' en aan willen pakken?quote:
[..]
Och lieve lieve Koos. Eerst beperk je het "verlinken en aanpakken" tot enkel klikken, en dan beperk je het nog eens verder tot "persoonlijk". Doch met een naam als die van jou, verbaast de liefde voor stromannen niet.
Want wederom geldt: ik ken ze niet. Althans, in mijn omgeving lopen ze niet rond. Wel zijn er voldoende Nederlanders, waaronder ikzelf, die vinden dat degenen die protesteren tegen de lockdown het bij het verkeerde eind hebben. Maar dat lijkt mij een legitiem standpunt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar de kwetsbare mensen en dat zijn voornamelijk weldenkende jongeren vinden het juist prettig dat men de mensen bestraft die te dicht op hen gaan staan. Liefst meteen afschieten zodat de debiliteit voorgoed gestopt wordt.quote:
Het enige goede aan dit virus is dat mensen nu laten zien wie de Stasi figuren zijn, en wie vrijheid respecteren.
Grappig genoeg zijn het vaak diegenen die het hardste schreeuwen dat zij 80 jaar geleden nooit een Jood zouden verlinken, nu vooraan staan als het aankomt om het verlinken en aanpakken van hen die tegen een fascistische lockdown zijn. Bijzondere tijden.
Wat een boel bagger komt er toch in de media terecht... als je gewoon goed beleid hebt, dan zal de verspreiding met n=1 gaan en heb je een constante bezetting binnen ziekenhuizen. Niks lockdown, gewoon niet iets te naïef beleid maken en er is geen donder aan de hand.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wil je een lijst met namen ofzo?quote:
[..]
Wie zijn die mensen dan die anderen 'verlinken' en aan willen pakken?
Want wederom geldt: ik ken ze niet. Althans, in mijn omgeving lopen ze niet rond. Wel zijn er voldoende Nederlanders, waaronder ikzelf, die vinden dat degenen die protesteren tegen de lockdown het bij het verkeerde eind hebben. Maar dat lijkt mij een legitiem standpunt.
En waarom hebben de mensen die tegen een lockdown zijn het bij het verkeerde eind? Wat we nu zien, is dat de dodelijkheid zwaar werd overdreven. We zien dat er niet zo werd gehandeld bij vergelijkbare virussen. We zien dat de slachtoffers vooral mensen zijn die al andere gezondheidsproblemen hadden.
Wat we nu dus zien is dat een lockdown de productie om zeep helpt. Zonder productie verlies de munt haar waarde, dus steun in financiële vorm is waardeloos. Maar zonder productie kan je geen steun bieden in goederen. Dat heeft verregaande gevolgen voor iedereen, en die gevolgen zal men nog vele jaren voelen. En dat om vooral een groep extreem kwetsbaren te beschermen? Het laten lijden van het hele land in plaats van vooral concentreren op de kwetsbaren is typische socialistische waanzin. Iedereen moet lijden in plaats van slechts een groep. Absolute zelf-destructieve waanzin.
|
|
