NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Om het coronavirus het hoofd te bieden en overbelasting van de intensive cares te voorkomen, zullen we tot 2022 drie tot vier keer per jaar in lockdown moeten.
Dat schrijft een onderzoeksgroep onder leiding van Harvard-hoogleraar epidemiologie Marc Lipsitch, dat dinsdagavond een nieuwe modelstudie publiceerde in Science. Bij het niet herhalen van maatregelen zoals social distancing zouden er niet genoeg bedden op de intensive care beschikbaar zijn.
Het coronavirus kan net als veel verkoudheidsvirussen in bepaalde periodes heftig onder de bevolking aanwezig zijn. Voor de mensen die hopen dat de hete temperaturen in de zomer een einde maken aan het verspreiden van het virus, had de Harvard-hoogleraar dan ook slecht nieuws. “Dat is niet wat we zien in bijvoorbeeld Australië en in het zuiden van Afrika,” zo zei hij tijdens een persconferentie. “Verspreiding zal in de zomer waarschijnlijk vertragen, maar het zal het virus niet stoppen.”
Na een mogelijk langzamere verspreiding van het virus in de zomer, zal deze in de herfst weer extra heftig de kop op steken. Om te voorkomen dat de druk op de zorg dan niet weer te groot wordt, is het volgens de onderzoekers nodig om in september en december als land opnieuw op slot te gaan en de 1,5-meter samenleving te handhaven. Het ‘kan nodig zijn’ om de maatregelen het jaar erop ook in januari en maart weer te herhalen en dit te blijven doen zolang er geen vaccin is. Geleidelijk aan zullen de periodes wel steeds korter worden en zullen ze steeds verder uit elkaar liggen, is de verwachting.
Belangrijk is dat de periodes van social distancing worden afgewisseld met termijnen waarin dit niet gebeurt. Zo laat een van de modellen in het onderzoek een ongunstig scenario zien waarin de sociale inperking ‘zo effectief was dat er geen groepsimmuniteit werd opgebouwd’. Daarom stellen de onderzoekers dat periodieke sociale onthouding nodig is.
https://www.parool.nl/wer(...)owns-nodig~b2283aa9/
Dat schrijft een onderzoeksgroep onder leiding van Harvard-hoogleraar epidemiologie Marc Lipsitch, dat dinsdagavond een nieuwe modelstudie publiceerde in Science. Bij het niet herhalen van maatregelen zoals social distancing zouden er niet genoeg bedden op de intensive care beschikbaar zijn.
Het coronavirus kan net als veel verkoudheidsvirussen in bepaalde periodes heftig onder de bevolking aanwezig zijn. Voor de mensen die hopen dat de hete temperaturen in de zomer een einde maken aan het verspreiden van het virus, had de Harvard-hoogleraar dan ook slecht nieuws. “Dat is niet wat we zien in bijvoorbeeld Australië en in het zuiden van Afrika,” zo zei hij tijdens een persconferentie. “Verspreiding zal in de zomer waarschijnlijk vertragen, maar het zal het virus niet stoppen.”
Na een mogelijk langzamere verspreiding van het virus in de zomer, zal deze in de herfst weer extra heftig de kop op steken. Om te voorkomen dat de druk op de zorg dan niet weer te groot wordt, is het volgens de onderzoekers nodig om in september en december als land opnieuw op slot te gaan en de 1,5-meter samenleving te handhaven. Het ‘kan nodig zijn’ om de maatregelen het jaar erop ook in januari en maart weer te herhalen en dit te blijven doen zolang er geen vaccin is. Geleidelijk aan zullen de periodes wel steeds korter worden en zullen ze steeds verder uit elkaar liggen, is de verwachting.
Belangrijk is dat de periodes van social distancing worden afgewisseld met termijnen waarin dit niet gebeurt. Zo laat een van de modellen in het onderzoek een ongunstig scenario zien waarin de sociale inperking ‘zo effectief was dat er geen groepsimmuniteit werd opgebouwd’. Daarom stellen de onderzoekers dat periodieke sociale onthouding nodig is.
https://www.parool.nl/wer(...)owns-nodig~b2283aa9/
Land of the free. Home of the brave.
Onderzoek is al een maand oud. Maar het is wel vrij waarschijnlijk dat we een lange tijd van op en af tegemoet gaan. Ook wel het lichtknopmodel genoemd.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Dat is toch geen manier van leven. En kan ook worden gebruikt wanneer het de politiek even goed uit komt. Bijvoorbeeld de gele hesjes demonstraties in Parijs of de boerenprotesten in Nederland. We gaan nu in een lockdown jongens!quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:14 schreef hooibaal het volgende:
Onderzoek is al een maand oud. Maar het is wel vrij waarschijnlijk dat we een lange tijd van op en af tegemoet gaan. Ook wel het lichtknopmodel genoemd.
Land of the free. Home of the brave.
quote:
[..]
Dat is toch geen manier van leven. En kan ook worden gebruikt wanneer het de politiek even goed uit komt. Bijvoorbeeld de gele hesjes demonstraties in Parijs of de boerenprotesten in Nederland. We gaan nu in een lockdown jongens!
Schopje BNW.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Donder toch op met je lockdowns. Dan gaan we maar lekker dood.
If you're scared to die, you're scared to live.
If you're scared to die, you're scared to live.
Prima antwoord op een bullshitpost.quote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dat scenario komt misschien uit, misschien niet.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:
Om het coronavirus het hoofd te bieden en overbelasting van de intensive cares te voorkomen, zullen we tot 2022 drie tot vier keer per jaar in lockdown moeten.
[ afbeelding ]
Dat schrijft een onderzoeksgroep onder leiding van Harvard-hoogleraar epidemiologie Marc Lipsitch, dat dinsdagavond een nieuwe modelstudie publiceerde in Science. Bij het niet herhalen van maatregelen zoals social distancing zouden er niet genoeg bedden op de intensive care beschikbaar zijn.
Het coronavirus kan net als veel verkoudheidsvirussen in bepaalde periodes heftig onder de bevolking aanwezig zijn. Voor de mensen die hopen dat de hete temperaturen in de zomer een einde maken aan het verspreiden van het virus, had de Harvard-hoogleraar dan ook slecht nieuws. “Dat is niet wat we zien in bijvoorbeeld Australië en in het zuiden van Afrika,” zo zei hij tijdens een persconferentie. “Verspreiding zal in de zomer waarschijnlijk vertragen, maar het zal het virus niet stoppen.”
Na een mogelijk langzamere verspreiding van het virus in de zomer, zal deze in de herfst weer extra heftig de kop op steken. Om te voorkomen dat de druk op de zorg dan niet weer te groot wordt, is het volgens de onderzoekers nodig om in september en december als land opnieuw op slot te gaan en de 1,5-meter samenleving te handhaven. Het ‘kan nodig zijn’ om de maatregelen het jaar erop ook in januari en maart weer te herhalen en dit te blijven doen zolang er geen vaccin is. Geleidelijk aan zullen de periodes wel steeds korter worden en zullen ze steeds verder uit elkaar liggen, is de verwachting.
Belangrijk is dat de periodes van social distancing worden afgewisseld met termijnen waarin dit niet gebeurt. Zo laat een van de modellen in het onderzoek een ongunstig scenario zien waarin de sociale inperking ‘zo effectief was dat er geen groepsimmuniteit werd opgebouwd’. Daarom stellen de onderzoekers dat periodieke sociale onthouding nodig is.
https://www.parool.nl/wer(...)owns-nodig~b2283aa9/
En misschien in bepaalde landen / staten / provincies en in andere niet.
Waar wil je heen met dit topic?
Je erkent het bestaan van Covid19 neem ik aan?
Je weet dat een virus altijd weer de kop op kan steken onder de juiste omstandigheden?
Welke maatregel zou jij willen als het aantal besmettingen weer snel op zou lopen?
Er is geen bewijs dat een lockdown werkt of effectief is. Maar er zijn wel veel neveneffecten voor economie of chronisch zieken.quote:
[..]
Dat scenario komt misschien uit, misschien niet.
En misschien in bepaalde landen / staten / provincies en in andere niet.
Waar wil je heen met dit topic?
Je erkent het bestaan van Covid19 neem ik aan?
Je weet dat een virus altijd weer de kop op kan steken onder de juiste omstandigheden?
Welke maatregel zou jij willen als het aantal besmettingen weer snel op zou lopen?
Land of the free. Home of the brave.
Stel je eens niet zo aan zeg. :’)quote:
[..]
Dat is toch geen manier van leven.
Laten we hopen dat dit niet de waarheid is...
Want als het wel zo is dan... goodnight...
Want als het wel zo is dan... goodnight...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Je moet als viroloog deze pandemie natuurlijk wel aangrijpen om zoveel mogelijk publicaties te doen en misschien wel voor tv uitgenodigd te worden. Dat is erg prestigieus.
quote:
Er is geen bewijs dat een lockdown werkt of effectief is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan gaan mensen toekomstige lockdowns ook niet meer zo strikt volgen.quote:
Laten we hopen dat dit niet de waarheid is...
Want als het wel zo is dan... goodnight...
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dan gaat het alleen maar nog langer duren.quote:
[..]
Dan gaan mensen toekomstige lockdowns ook niet meer zo strikt volgen.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
IC's uitbreiden + mensen met verhoogd risico gaan maar lekker vrijwillig in quarantaine. Vind 1 lock down wel weer voldoende.
Heel erg bedankt CCP! 🤬
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
Waarom stel je dat er geen bewijs is dat een lockdown werkt / effectief is?quote:
[..]
Er is geen bewijs dat een lockdown werkt of effectief is. Maar er zijn wel veel neveneffecten voor economie of chronisch zieken.
Virussen verspreiden zich door contact, verminder het aantal momenten van contact en je R0 neemt af.
Dat heeft in ieder land waar een lockdown (light) wordt gehanteerd zo uitgepakt.
Het lastige is dat we alleen maar kunnen aantonen dat een lockdown effectief is door hem op te heffen...
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 13-05-2020 22:09:24 ]
|
|
