We hebben het niet allebei over hetzelfde. Jij stelt dat groepsimmuniteit een doel is. Dit is het niet.quote:Op zondag 10 mei 2020 13:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nou vooruit dan. Als het doel of effect groepsimmuniteit is, dan maakt het toch vrij weinig uit. Je kunt het noemen zoals je het wilt, maar groepsimmuniteit is de manier (voorlopig althans) om dit virus in te dammen. Dan kun jij dat een effect noemen, met als doel de zorg niet te overbelasten. Ik zie het eerder andersom, en dat is precies wat Rutte bedoeld maar niet zegt. Groepsimmuniteit leverde iets te veel kritiek en paniek op.
Doel of effect in beide gevallen treed groepsimmuniteit op. We hebben het alletwee over het zelfde alleen jij noemt het precies tegenovergesteld. Volgens mij blijft het doel nog steeds om het virus zsm weg te krijgen en zodoende de economie weer op te starten. Volgens jou is het doel de zorg niet over belasten en als effect treed er groepsimmuniteit op. Dan kan Rutte zijn woorden brengen zoals hij wil maar dan mag jij de conclusie trekken.
En die conclusie kan ik ook wel voor je invullen; bovenstaande deze post in aantoonbare onzin.
Zeker de ondernemers niet. Je kan die zaken niet blijven sluiten en openen mocht dat weer nodig zijn.quote:Op zondag 10 mei 2020 13:47 schreef raptorix het volgende:
Je krijgt straks ook weer enorm gedoe als het aantal besmettingen en opnames weer omhoog gaat, want dan moet je weer die net geopende Horeca en scholen sluiten, mensen pikken dat geen twee keer vrees ik.
Het is onzeker hoe snel de verspreiding zal gaan als we ons aan de regels blijven houden. Als het weer uit de hand dreigt te lopen heeft het kabinet weinig andere keuze dan extra maatregelen invoeren. De ondernemers hebben het daarmee ook zelf in de hand door te zorgen dat de regels gehandhaafd worden.quote:Op zondag 10 mei 2020 14:07 schreef FerryN7 het volgende:
[..]
Zeker de ondernemers niet. Je kan die zaken niet blijven sluiten en openen mocht dat weer nodig zijn.
Ik mag hopen dat wanneer de ICs weer vollopen, mensen begrip kunnen opbrengen voor het terugdraaien van de versoepelingen en hopelijk ook inzien dat te vroeg heropenen een verkeerde strategie is geweest.quote:Op zondag 10 mei 2020 13:47 schreef raptorix het volgende:
Je krijgt straks ook weer enorm gedoe als het aantal besmettingen en opnames weer omhoog gaat, want dan moet je weer die net geopende Horeca en scholen sluiten, mensen pikken dat geen twee keer vrees ik.
Dat er meer besmettingen komen na de versoepelingen is zo goed als een feit maar dat is geen reden om de versoepelingen direct weer af te schaffen. Die reden ontstaat pas wanneer de zorg weer in het gedrang dreigt te komen en dat is niet direct het geval als de besmettingen toenemen.quote:Op zondag 10 mei 2020 13:47 schreef raptorix het volgende:
Je krijgt straks ook weer enorm gedoe als het aantal besmettingen en opnames weer omhoog gaat, want dan moet je weer die net geopende Horeca en scholen sluiten, mensen pikken dat geen twee keer vrees ik.
Die gaan sowieso tot 1 september niet door.quote:Op zondag 10 mei 2020 14:10 schreef Mortaxx het volgende:
Denk dat er zelfs wel weer festivals gehouden kunnen worden deze zomer
Als je daarmee redelijkerwijs levens kunt redden, dan zul je als overheid wel moeten.quote:Op zondag 10 mei 2020 14:07 schreef FerryN7 het volgende:
[..]
Zeker de ondernemers niet. Je kan die zaken niet blijven sluiten en openen mocht dat weer nodig zijn.
De paasweekend stijging blijft uit.quote:Op zondag 10 mei 2020 13:56 schreef kol7680 het volgende:
Het RIVM heeft de nieuwste coronacijfers bekendgemaakt. Het officiële dodental is met 18 gestegen tot 5440. Het aantal ziekenhuisopnames steeg met 22 en het totaal aantal vastgestelde coronabesmettingen is nu 42.627.
Rtlnieuws
Dit is absoluut geen feit. Dat het minder snel zal zakken, staat wel vast, maar dat besmettingen weer gaan stijgen zeker niet.quote:Op zondag 10 mei 2020 14:10 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat er meer besmettingen komen na de versoepelingen is zo goed als een feit maar dat is geen reden om de versoepelingen direct weer af te schaffen. Die reden ontstaat pas wanneer de zorg weer in het gedrang dreigt te komen en dat is niet direct het geval als de besmettingen toenemen.
Waaruit trek jij de conclusie dat buiten geen besmetting plaats zou kunnen vinden?quote:Op zondag 10 mei 2020 14:14 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
De paasweekend stijging blijft uit.
-Duits onderzoek toont aan dat via objecten nauwelijks verspreiding is.
- massaal buiten zijn lijkt geen effect te hebben.
Probleem zit em dus voornamelijk binnen lijkt het.
Als we dat nou goed kunnen inkaderen dan kunnen we bijna alles weer doen.
Vooral buiten blijkbaar. Dan kan er ook gewoon buiten volop gesport worden, events buiten laten plaatsvinden, volle parken, volle stranden etc.
Het zou dan ook niet boeien als kinderen buiten spelen, mensen te dichtbij staan op straat of je passeren zobder uit te wijken.
Tenzij iemand in je gezicht hoest.
Maar de rokende buurman 2 tuinen verder, jogger met tong op de knieën of fietser die 30m verderop hoest met wind tegen.
Al dit soort risico's zijn er dan wellicht niet.
Wat is daar mooi aan?quote:Op zondag 10 mei 2020 13:55 schreef miss_sly het volgende:
Mooie cijfers weer vandaag! 👍https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel
Met de kennis van nu zou je er best een aantal kunnen laten doorgaanquote:Op zondag 10 mei 2020 14:12 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Die gaan sowieso tot 1 september niet door.
Versoepelingen gaan leiden tot meer besmettingen. Of het totaal aantal besmettingen daardoor stijgt of minder snel zakt weten we nog niet.quote:Op zondag 10 mei 2020 14:15 schreef mark6791 het volgende:
[..]
Dit is absoluut geen feit. Dat het minder snel zal zakken, staat wel vast, maar dat besmettingen weer gaan stijgen zeker niet.
Right.quote:Op zondag 10 mei 2020 14:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Met de kennis van nu zou je er best een aantal kunnen laten doorgaan
Bijvoorbeeld de kleinere tot 10000 bezoekers
Volgens Rutte wel degelijk.quote:Op zondag 10 mei 2020 13:58 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
We hebben het niet allebei over hetzelfde. Jij stelt dat groepsimmuniteit een doel is. Dit is het niet.
Punt.
De rest is aluminiumhoedjes gelul.
Het liefst een tikje eerder, zodat men niet constant reguliere zorg moet afschalen.quote:Op zondag 10 mei 2020 14:10 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat er meer besmettingen komen na de versoepelingen is zo goed als een feit maar dat is geen reden om de versoepelingen direct weer af te schaffen. Die reden ontstaat pas wanneer de zorg weer in het gedrang dreigt te komen en dat is niet direct het geval als de besmettingen toenemen.
Gebrek aan stijging nieuwe besmettingen/ziekenhuisopnames ondanks de massale drukte op straat, vooral op sommige dagen.quote:Op zondag 10 mei 2020 14:16 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Waaruit trek jij de conclusie dat buiten geen besmetting plaats zou kunnen vinden?
Er staat 'dreigt te komen', niet 'komt'.quote:Op zondag 10 mei 2020 14:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het liefst een tikje eerder, zodat men niet constant reguliere zorg moet afschalen.
Blijft een lastig iets.
Hij heeft het als ik het me goed herinner letterlijk zo gezegd.quote:Op zondag 10 mei 2020 14:21 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Nee, Precies het tegenovergestelde van wat je beweert.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |