Nou durft niemand meer te postenquote:Op donderdag 7 mei 2020 16:49 schreef Lavenderr het volgende:
Advies aan iedereen die hier post: lees de topicpointer nog eens
quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:20 schreef Jane het volgende:
[..]
Het longfonds gaat onderzoek doen en lanceert donderdag een meldpunt, lees ik.twitter:trouw twitterde op donderdag 07-05-2020 om 01:06:48 Het Longfonds waarschuwt dat het voortwoekerende coronavirus in veel gevallen leidt tot een nieuwe chronische longziekte https://t.co/nruumMd9yu reageer retweet
Hij verliest wel een groot deel van mijn respect als hij de versoepelingen niet door laat gaan, puur omdat Jaap niet zijn toestemming heeft gegeven. Ervan uitgaande dat de nummers verder dalen of stabiel blijven de komende tijd natuurlijk. Juist zo blij dat hij eindelijk wat perspectief bood. Gaat niet goed vallen bij een groot deel van de bevolking (helemaal bij bedrijven die nu weer hoop hebben - die voorbereidingen aan het treffen zijn e.d.) als hij het af doet met ''mag niet van Jaap''. Bevolking accepteert het denk ik alleen maar als de nummers op dat moment ook echt sterk achteruit aan het gaan zijn. Sowieso raar; Jaap zou niet het beleid moeten bepalen, maar nu is zijn toestemming opeens nodig voor versoepelingen?quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:42 schreef hooibaal het volgende:
Rutte benadrukt nog maar dat zijn spoorboekje van gisteren onder de nodige voorbehouden is, in het kamerdebat:
[..]
Is toch allang bekend dat hij volledig koerst op het advies van het OMT.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hij verliest wel een groot deel van mijn respect als hij de versoepelingen niet door laat gaan, puur omdat Jaap niet zijn toestemming heeft gegeven. Ervan uitgaande dat de nummers verder dalen of stabiel blijven de komende tijd natuurlijk. Juist zo blij dat hij eindelijk wat perspectief bood. Gaat niet goed vallen bij een groot deel van de bevolking (helemaal bij bedrijven die nu weer hoop hebben - die voorbereidingen aan het treffen zijn e.d.) als hij het af doet met ''mag niet van Jaap''. Bevolking accepteert het denk ik alleen maar als de nummers op dat moment ook echt sterk achteruit aan het gaan zijn. Sowieso raar; Jaap zou niet het beleid moeten bepalen, maar nu is zijn toestemming opeens nodig voor versoepelingen?
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:14 schreef skrn het volgende:
[..]
Het was toch in Duitsland per week? 50 besmettingen per week per 100dzd inwoners
Logisch toch als de cijfers omhoog gaan geen koekje.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hij verliest wel een groot deel van mijn respect als hij de versoepelingen niet door laat gaan, puur omdat Jaap niet zijn toestemming heeft gegeven. Ervan uitgaande dat de nummers verder dalen of stabiel blijven de komende tijd natuurlijk. Juist zo blij dat hij eindelijk wat perspectief bood. Gaat niet goed vallen bij een groot deel van de bevolking (helemaal bij bedrijven die nu weer hoop hebben - die voorbereidingen aan het treffen zijn e.d.) als hij het af doet met ''mag niet van Jaap''. Bevolking accepteert het denk ik alleen maar als de nummers op dat moment ook echt sterk achteruit aan het gaan zijn. Sowieso raar; Jaap zou niet het beleid moeten bepalen, maar nu is zijn toestemming opeens nodig voor versoepelingen?
Als de cijfers gunstig zijn (een week voor 1 juni), dan zal Jaap natuurlijk wel toestemming geven.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hij verliest wel een groot deel van mijn respect als hij de versoepelingen niet door laat gaan, puur omdat Jaap niet zijn toestemming heeft gegeven. Ervan uitgaande dat de nummers verder dalen of stabiel blijven de komende tijd natuurlijk. Juist zo blij dat hij eindelijk wat perspectief bood. Gaat niet goed vallen bij een groot deel van de bevolking (helemaal bij bedrijven die nu weer hoop hebben - die voorbereidingen aan het treffen zijn e.d.) als hij het af doet met ''mag niet van Jaap''. Bevolking accepteert het denk ik alleen maar als de nummers op dat moment ook echt sterk achteruit aan het gaan zijn. Sowieso raar; Jaap zou niet het beleid moeten bepalen, maar nu is zijn toestemming opeens nodig voor versoepelingen?
Ik benoem dan ook vrij duidelijk dat ik het wel snap als de nummers sterk omhoog gaan. Nu komt het echter over alsof ze het willen terugdraaien, omdat Jaap het er niet mee eens is nog. Terwijl hij niet het beleid zou moeten bepalen. Rollen lijken wat omgedraaid; Rutte mag enkel bepalen wat het RIVM aandraagt.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:36 schreef Oekelele het volgende:
[..]
Logisch toch als de cijfers omhoog gaan geen koekje.
En als de cijfers blijven dalen Jaapjo vervroegt pensioen en een gouden Rolex.
Ja, maar dan moet hij niet roepen dat het RIVM enkel raadgevend is. Niet mee bepaald in het beleid.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:36 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Is toch allang bekend dat hij volledig koerst op het advies van het OMT.
Is logisch toch? Anders zijn vriendengroepen opeens allemaal broers en zussen van elkaar.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:38 schreef Confetti het volgende:
Volgens Rutte moet iedereen 1,5 meter afstand houden van elkaar op het terras. Iedereen. Dus ook gezinsleden.
Wtf?
Als je alleen een terras mag openen, en dan ook nog eens elke stoel op 1,5 meter afstand moet zetten kan het net zo goed dicht blijven. Dat is toch niet te doen joh.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:41 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Is logisch toch? Anders zijn vriendengroepen opeens allemaal broers en zussen van elkaar.
nquote:Op donderdag 7 mei 2020 17:36 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Is toch allang bekend dat hij volledig koerst op het advies van het OMT.
Wordt lastig ja en zal creativiteit vergen van ondernemers. Er zijn al voorstellen gedaan om terrassen uit te mogen breiden in de openbare ruimte om meer ruimte te creëren.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:43 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als je alleen een terras mag openen, en dan ook nog eens elke stoel op 1,5 meter afstand moet zetten kan het net zo goed dicht blijven. Dat is toch niet te doen joh.
Juist. Het gaat niet alleen om ons landje! Het zou sowieso beter zijn als er meer gecoordineerd wordt met omringende landen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:38 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Als de cijfers gunstig zijn (een week voor 1 juni), dan zal Jaap natuurlijk wel toestemming geven.
Tenzij het helemaal misgaat in Duitsland, Oostenrijk, Denemarken, Italië, België, Spanje, New York, etc.. Dat zou wel een teken zijn dat het geen goed idee is om restaurants te openen.
Wel als je een groot terras heb als uitgangspunt.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:43 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als je alleen een terras mag openen, en dan ook nog eens elke stoel op 1,5 meter afstand moet zetten kan het net zo goed dicht blijven. Dat is toch niet te doen joh.
Op zo'n terras wil je niet eens zitten. Kun je beter met een paar maats thuis bier gaan tanken. Goedkoper en gezelliger.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:43 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als je alleen een terras mag openen, en dan ook nog eens elke stoel op 1,5 meter afstand moet zetten kan het net zo goed dicht blijven. Dat is toch niet te doen joh.
Nope, biertje in Scheveningen in de strandtenten 6 euri no problemo al jaren nietquote:Op donderdag 7 mei 2020 17:48 schreef Oekelele het volgende:
[..]
Wel als je een groot terras heb als uitgangspunt.
Biertje 7¤ blijven de meeste mensen wel weg.
Horeca ondernemers kunnen zelf wel inpassen en anders geen vergunning meer.
Wordt gewoon op gecontroleerd hoor..... En reken er maar op dat er boetes worden uitgeschreven door deze handhavings toppertjes.
In de VS weigert het Pentagon rekruten die covid-19 hebben gehad...quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:11 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Zolang het totaal niet duidelijk is of je als jonge gezonde god chronische aandoeningen er aan kan overhouden, ook als je wellicht amper merkbaar zoek er van bent geweest (?), ga ik niet ineens naar de kapper of bioscoop 'omdat het weer mag'.
At what cost?
https://www.militarytimes(...)oining-the-military/quote:“During the medical history interview or examination, a history of COVID-19, confirmed by either a laboratory test or a clinician diagnosis, is permanently disqualifying ...” the memo reads.
Volgens veel users hier heeft je buurman nog een maand te leven en kan hij beter doodgaan zodat men op terras kan chillen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:35 schreef Snowpea het volgende:
On topic
Heb een buurman met COPD, tijden niet gezien, thuiszorg komt elke dag bij hem.
Gisteren reed hij opeens langs met z'n scootmobiel en hoorde ik hem roepen naar een andere buurman: 'Ja ik heb 7 weken opgesloten gezeten, wil er nu wel weer eens uit ja'.
Uurtje later kwam hij thuis met wat boodschapjes en helemaal in z'n nopjes. Voor de ellende begon was hij elke dag uren lang op pad met z'n scootmobiel, weer of geen weer.
Maar hoeveel mensen zijn er wel niet in die situatie? Mensen die tot de risicogroepen behoren en zichzelf opsluiten. Zo triest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |