POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat in de praktijk het vaker voorkomt dat een werkgever prima weet wat voor vlees hij in de kuip heeft en daar misbruik van maakt door een hongerloontje uit te keren.quote:Op donderdag 7 mei 2020 19:15 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Dus we moeten onfatsoenlijke, mogelijk oplichtende werkgevers en bedrijven die oneerlijk te werk willen gaan, die mogelijkheid daadwerkelijk geven tot zulke flessentrekkerij en onfatsoenlijke praktijken. Ipv daar een stokje voor te steken. 👍
En nogmaals, hoe weten de werkgevers wie illegaal is en wie niet? Lijkt me niet dat een illegale dat voorop prijs geeft. Lijkt me eerder dat ze documenten zullen vervalsen en dergelijke.
Om even een zijrichting in te slaan, klinkt niet best, wanneer je eigen regering je voor het gerecht gaat slepen:
quote:https://amp.cnn.com/cnn/2(...)-governor/index.html
Michigan state House and Senate sue Gretchen Whitmer over state of emergency extension
(CNN)Republican leaders for the Michigan state House and Senate filed a lawsuit against Democratic Gov. Gretchen Whitmer Wednesday, alleging that Whitmer's extension of the state's state of emergency was unlawful and goes against the Michigan Constitution.
The Legislature authorized the state House and Senate to file the lawsuit last week and it was filed in a state court of claims Wednesday morning.
Met een gewapende meute bij het State Capitol building aankomen om je zin door te drijven lijkt me ook niet echt een blinkend voorbeeld van beschaving. Klinkt allemaal niet best inderdaad.quote:
Om even een zijrichting in te slaan, klinkt niet best, wanneer je eigen regering je voor het gerecht gaat slepen:
[..]
Vergeet niet dat hij zelf ook een aandeelhouder is en daarnaast zijn al zijn cronies, die zogenaamde oude jongens aan de top, dat ook en willen ze kwartaalresultaten zijn. Er zijn ook de investeerders, van wie een deel ook in deze vriendenkring kan zitten, die best winstcijfers terug willen zien. Als je de investeerders laat vallen, komen ze gelijk hun schulden incasseren en daar gaat je bedrijfje kopje onder.quote:
[..]
De verantwoordelijkheid naar zijn werknemers is groter dan de verantwoordelijkheid naar zijn aandeelhouders. Voor de werknemers is het werk dat ze doen hun middel tot overleving. Voor de aandeelhouders is het slechts een mogeljik lucratief handeltje.
In een verzadigde markt zijn werknemers makkelijk te vervangen. Het maakt een hoop werknemers echt niet uit of ze nu Pablo of Bob een baan geven. Het enige wat ze interesseert is maximale winst met zo min mogelijk kosten.
Als laaggeschoolde werknemer met moordende concurrentie heb je geen schijn van kans.
Links begreep dat vroeger, helaas hebben ze dat punt laten varen.
Trump is daar handig op in gesprongen, ik durf zelfs te stellen dat als een Democraat dit had geroepen Trump geen schijn van kans had gemaakt.
Als laaggeschoolde werknemer met moordende concurrentie heb je geen schijn van kans.
Links begreep dat vroeger, helaas hebben ze dat punt laten varen.
Trump is daar handig op in gesprongen, ik durf zelfs te stellen dat als een Democraat dit had geroepen Trump geen schijn van kans had gemaakt.
Ik denk niet dat je werknemers een normaal leefbaar loon betalen gelijk staat aan het laten vallen van je investeerders.quote:
[..]
Vergeet niet dat hij zelf ook een aandeelhouder is en daarnaast zijn al zijn cronies, die zogenaamde oude jongens aan de top, dat ook en willen ze kwartaalresultaten zijn. Er zijn ook de investeerders, van wie een deel ook in deze vriendenkring kan zitten, die best winstcijfers terug willen zien. Als je de investeerders laat vallen, komen ze gelijk hun schulden incasseren en daar gaat je bedrijfje kopje onder.
Waarom?twitter:GregStohr twitterde op donderdag 07-05-2020 om 19:10:02 NEW: Trump administration asks Supreme Court to temporarily block House Democrats from getting access to confidential materials from Robert Mueller’s investigation. reageer retweet
NEW: Trump administration asks Supreme Court to temporarily block House Democrats from getting access to confidential materials from Robert Mueller’s investigation.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat denk ik ook. Helaas zitten ook de Democraten inmiddels zo diep in de zak van corporaties die geld gelijk stellen aan het recht van spreken dat er niet echt meer een tegengeluid is, op misschien een Bernie Sanders en Elizabeth Warren na misschien. Maar die worden vanuit de partij zelf ook monddood gemaakt. Al met al een shithole country zonder enige op menselijk welzijn gebaseerde moraliteit dus.quote:
In een verzadigde markt zijn werknemers makkelijk te vervangen. Het maakt een hoop werknemers echt niet uit of ze nu Pablo of Bob een baan geven. Het enige wat ze interesseert is maximale winst met zo min mogelijk kosten.
Als laaggeschoolde werknemer met moordende concurrentie heb je geen schijn van kans.
Links begreep dat vroeger, helaas hebben ze dat punt laten varen.
Trump is daar handig op in gesprongen, ik durf zelfs te stellen dat als een Democraat dit had geroepen Trump geen schijn van kans had gemaakt.
Hoe bedoel je? Zowel Warren als Sanders hebben behoorlijk wat invloed bij Biden gekregen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik las vanmorgen dat er een 50% kans is dat Biden de nominatie alsnog niet haalt.quote:
Hoe bedoel je? Zowel Warren als Sanders hebben behoorlijk wat invloed bij Biden gekregen.
https://www.foxnews.com/m(...)iden-not-nominee.amp
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Ik las vanmorgen dat er een 50% kans is dat Biden de nominatie alsnog niet haalt.
https://www.foxnews.com/m(...)iden-not-nominee.amp
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Klopt en dat is natuurlijk prima, maar waarom een verwaterde versie aannemen van wat goed is voor de bevolking van een land? Is een humanitaire politieke oplossing beter als je hem op homeopathische wijze verdunt met mainstream corporatisme?quote:
Hoe bedoel je? Zowel Warren als Sanders hebben behoorlijk wat invloed bij Biden gekregen.
Eigenlijk vraag je gewoon dat werkgevers een morele keuze moeten maken voor hun werknemers al kost dat hun concurrentiepositie.quote:
[..]
Ik denk niet dat je werknemers een normaal leefbaar loon betalen gelijk staat aan het laten vallen van je investeerders.
Waarom denk je dat zo’n werkgever dat zal doen? De consument is nu eenmaal op zoek naar de beste deal voor zijn portemonnee.
Één term: de corporate lobby. Big businees interests op zn Engels gezegd. Die zorgen voor en financiëren alles. Waaronder de (her)verkiezingen van politici. Laat je die links liggen kom je nergens, ervanuit gaande dat je überhaupt de verkiezingen wint.quote:
[..]
Klopt en dat is natuurlijk prima, maar waarom een verwaterde versie aannemen van wat goed is voor de bevolking van een land? Is een humanitaire politieke oplossing beter als je hem op homeopathische wijze verdunt met mainstream corporatisme?
Niet weer. Sanders en Warren kregen niet genoeg stemmen. Dus niet alles wat ze zeggen kan op goedkeuring van de stemmer rekenen.quote:
[..]
Klopt en dat is natuurlijk prima, maar waarom een verwaterde versie aannemen van wat goed is voor de bevolking van een land? Is een humanitaire politieke oplossing beter als je hem op homeopathische wijze verdunt met mainstream corporatisme?
Biden zou wel gek zijn als hij het programma van die twee gaat kopiëren terwijl ze daar zelf geen succes mee hadden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Goed punt, ook dat even daarbij, wat ik vergeten was te noemen.quote:
[..]
Eigenlijk vraag je gewoon dat werkgevers een morele keuze moeten maken voor hun werknemers al kost dat hun concurrentiepositie.
Waarom denk je dat zo’n werkgever dat zal doen? De consument is nu eenmaal op zoek naar de beste deal voor zijn portemonnee.
Ik kies niet altijd de beste deal voor mijn portemonnee. Heel veel mensen doen dat.
Het is een reden, maar niet de enige.
Het is een reden, maar niet de enige.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De consument is ook maar gewend aan wat ze gegeven is de afgelopen decennia. Maar inderdaad, ook de compulsieve professionele consument is onderdeel van het probleem. Het zijn de enablers die het verachtelijke gedrag van misbruikende werkgevers en hebberige aandeelhouders mogelijk maken. Echter is het betalen van een leefbaar loon niet hetzelfde als je concurrentiepositie opgeven. Kapitalisme zou gaan over hard werken wat een leefbaar loon oplevert, maar dat voor het overgrote merendeel van de bevolking is al heel lang niet meer het geval.quote:
[..]
Eigenlijk vraag je gewoon dat werkgevers een morele keuze moeten maken voor hun werknemers al kost dat hun concurrentiepositie.
Waarom denk je dat zo’n werkgever dat zal doen? De consument is nu eenmaal op zoek naar de beste deal voor zijn portemonnee.
Wat ik nog altijd niet heb begrepen is waarom en hoe betalen illegalen inkomensbelasting precies? Vallen ze dan niet op bij de belastingdienst die dan INS inschakelt?quote:Op donderdag 7 mei 2020 20:03 schreef Ulx het volgende:
Ik kies niet altijd de beste deal voor mijn portemonnee. Heel veel mensen doen dat.
Het is een reden, maar niet de enige.
Hoe: een vals of verlopen SSN of als dat ontbreekt een ITIN (Individual Tax Identification Number)quote:
[..]
Wat ik nog altijd niet heb begrepen is waarom en hoe betalen illegalen inkomensbelasting precies? Vallen ze dan niet op bij de belastingdienst die dan INS inschakelt?
Waarom: het geeft een pad naar citizenship zodat je op een normale manier je geld kunt verdienen.
Natuurlijk zijn er vast wel meer mogelijkheden of beweegredenen maar ik ben natuurlijk geen Amerikaans belastingadviseur. Hier wel wat leesvoer erover.
https://bipartisanpolicy.(...)-taxes-an-explainer/
https://www.americanimmig(...)fication-number-itin
edit: Hier nog even een puntje uit die bronnen over waarom de IRS dit niet gebruikt als immigration enforcement.
quote:The ITIN is not an immigration-enforcement tool. The application process is designed to facilitate tax payment, and the fact the IRS does not share applicants' private information with immigration enforcement agencies is key to tax compliance.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mensen_doe_rustig op 07-05-2020 20:22:48 ]
(WaPo)quote:A top donor to President Trump and the Republican National Committee will be named the new head of the Postal Service, putting a top ally of the president in charge of an agency where Trump has long pressed for major changes in how it handles its business.
S W A M P
W .+ + + M
A .+ + +. A
M .+ + + W
P M A W S
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die snap ik niet.quote:
[..]
(WaPo)
S W A M P
W .+ + + M
A .+ + +. A
M .+ + + W
P M A W S
Omdat ik geen zin heb in het volgen van trump’s twitter - het wordt ook vaak genoeg geciteerd wanneer het de spuigaten uitloopt - volg ik wel die van het WH.
Valt miij op, dat de laatste dagen veel oud uit 2016-‘17-‘18 en recenter nieuws van Melania wordt gerecirculeerd...een charme offensief!?
P.S. Ook een nieuwe pressecr. natuurlijk.
quote:
[..]
Een whataboutisme ingepakt in het verplaatsen van de doelpalen. Een drogreden double whopper! Netjes hoor.
[ afbeelding ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als ze gekleurd waren geweest, dan zouden ze ongetwijfeld als staatsgevaarlijk worden beschouwdquote:
[..]
Met een gewapende meute bij het State Capitol building aankomen om je zin door te drijven lijkt me ook niet echt een blinkend voorbeeld van beschaving. Klinkt allemaal niet best inderdaad.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
