Zwart ≠ Gekleurd.quote:Op donderdag 7 mei 2020 20:47 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Als ze gekleurd waren geweest, dan zouden ze ongetwijfeld als staatsgevaarlijk worden beschouwd
[ afbeelding ]
Als mijn kont in mijn nek zat, dan scheet ik over mijn rug heen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 20:47 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Als ze gekleurd waren geweest, dan zouden ze ongetwijfeld als staatsgevaarlijk worden beschouwd
[ afbeelding ]
Wat hij nu doet is pas een whataboutisme. Dat mag je zeggen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 21:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als mijn kont in mijn nek zat, dan scheet ik over mijn rug heen.
Er staat niet in de wet dat mensen zonder werkvergunning geen belasting moeten betalen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 20:06 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Wat ik nog altijd niet heb begrepen is waarom en hoe betalen illegalen inkomensbelasting precies? Vallen ze dan niet op bij de belastingdienst die dan INS inschakelt?
Extreem gevaarlijke ontwikkeling, dat de DOJ onder Barr als politieke tak van de Republikeinen fungeert.quote:Op donderdag 7 mei 2020 21:03 schreef Chivaz het volgende:
En Micheal Flynn gaat vrijuit.
https://www.reuters.com/a(...)-flynn-idUSKBN22J317
Technisch gezien is het een beroep op emotie. Niet een whataboutisme.quote:Op donderdag 7 mei 2020 21:16 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Wat hij nu doet is pas een whataboutisme. Dat mag je zeggen.
Ja klopt. Iemand zei tegen de ander, weet niet meer of het dit topic was geweest, dat die moest maar gaan huilen. Toen zei ik dat emoties ongewenst zijn in deze discussies. Zie je maar al te vaak. Uit de hand lopen. Waarvan hier akte.quote:Op donderdag 7 mei 2020 21:40 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Technisch gezien is het een beroep op emotie. Niet een whataboutisme.
Ik denk niet dat we hetzelfde bedoelen, maar dat maakt niet zoveel uit.quote:Op donderdag 7 mei 2020 21:43 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ja klopt. Iemand zei tegen de ander, weet niet meer of het dit topic was geweest, dat die moest maar gaan huilen. Toen zei ik dat emoties ongewenst zijn in deze discussies. Zie je maar al te vaak. Uit de hand lopen. Waarvan hier akte.
Zo is het.twitter:RepAdamSchiff twitterde op donderdag 07-05-2020 om 21:51:56Flynn pled guilty to lying to the FBI about his illicit Russian contacts.
His lies do not now become truths.
This dismissal does not exonerate him.
But it does incriminate Bill Barr.
In the worst politicization of the Justice Department in its history. reageer retweet
twitter:ryanstruyk twitterde op donderdag 07-05-2020 om 22:06:28Michigan Gov. Gretchen Whitmer extends stay-at-home order to May 28 reageer retweet
Godskolere, wat een onzin weer. "Gedrag", nee, poverty creates crime. En dat gebeurt net zo goed in niet donkere buurten.quote:Op donderdag 7 mei 2020 21:10 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Zwart ≠ Gekleurd.
Deze groep is er statistisch gezien oververtegenwoordigd in de misdaad en verantwoordelijk voor 52% van alle geweldsdelicten terwijk deze groep nog maar 6! % uitmaakt van de bevolking, zwarte mannen dan eh. Bovendien is het merendeel van de zwarte slachtoffers vermoord door hun rasgenoten. Ben geen grote fan van de term ras overigens maar goed, ik kan zo geen betere bedenken.
Bij wijze van spreken, zie je ook geen Aziaten of Latino's systematisch neergemaaid worden op deze manier. Ik gok, nee, ik weet, dat er een verband bestaat tussen hun eigen gedrag en de gevolgen ervan.
Dus iemand moet eens die racismeroepers een spiegel voorhouden.
Verder las ik een artikel op cnn over die shotgundoding van een hardlopende zwarte man in Georgia, terwijl nog niks zeker is, is de insinuatie een racistisch aangedreven moord. Bedoeld om het volk op te ruien. Terwijl dit soort verhalen eenzijdig worden uitvergroot wordt er nauwelijks of niet aandacht besteed aan zwart-tegen-zwart misdaad. En juist dat heeft meer slachtoffers gemaakt. Lekker hypocriet.
Dit. Wat een gevaarlijke man is dat. Hij heeft volledig lak aan de rechtstaat en is minister van Justitie. Ik zie deze periode van de VS als een grote waarschuwing. We zien bij de VS hoe een rechtstaat langzaam kan afglijden naar een autocratie. Dit kan ook in andere landen gebeuren. Ik ben benieuwd of Trump rond november nog een poging doet om de verkiezingen uit te stellen (vanwege bijvoorbeeld het coronavirus) als hij in zijn interne peilingen er niet zo goed voorstaat.quote:Op donderdag 7 mei 2020 21:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Extreem gevaarlijke ontwikkeling, dat de DOJ onder Barr als politieke tak van de Republikeinen fungeert.
Ho ho, de grand jury komt er nu pas omdat in eerste instantie de DA helemaal geen probleem had om deze mannen vrijuit te laten gaan want blank en slachtoffer zwart dus crimineel.quote:Op donderdag 7 mei 2020 23:32 schreef Ulx het volgende:
Kijk naar die jogger die in Georgia werd opgejaagd en doodgeschoten.
Hoezo is dat geen moord? Hoezo moet er een grand jury bij worden gehaald?
In Georgia kan je een onschuldig iemand doodschieten zonder uiteindelijke vervolging? Nu is er een video, maar dat zal niet altijd het geval zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2020 23:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ho ho, de grand jury komt er nu pas omdat in eerste instantie de DA helemaal geen probleem had om deze mannen vrijuit te laten gaan want blank en slachtoffer zwart dus crimineel.
Pas toen er een video boven water kwam met de toedracht is er een grand jury aanklacht gekomen. Nota bene, de moordenaar is een voormalige politie agent en investigator van de DA.
Zonder die video waren ze gewoon 100% vrijuit gegaan
https://www.cnn.com/2020/(...)osecution/index.htmlquote:Washington(CNN)The Justice Department is dropping the criminal case against President Donald Trump's first national security adviser, Michael Flynn, whose lies about his contacts with Russia prompted Trump to fire him three years ago and special counsel Robert Mueller to flip him to cooperate in the Russia investigation.
The request to drop the case, filed with a federal judge in DC District Court on Thursday, is a sudden end to a protracted legal battle that's lately been fertile ground for Trump to attack the early Russia investigation and former FBI leadership he dislikes.
The court must still formally approve the request.
Flynn twice, before two separate judges, affirmed his December 2017 agreement to plead guilty to charges that he lied to the FBI about his interactions with the then-Russian ambassador during the Trump presidential transition. But last year, he fired his original defense team and waged a campaign to try to get a judge to reverse his guilty plea.
In its filing, the department condemned the FBI's work when it interviewed Flynn in the West Wing in the first weeks of the Trump presidency.
The Justice Department called the FBI's counterintelligence investigation into Flynn for his contacts with Russia "a no longer justifiably predicated investigation," according to the filing
het is niet alsof het al een gedane zaak is, aangezien sommige mensen hier ook doen alsof het alleen maar “woke” “gedoe” isquote:Op donderdag 7 mei 2020 23:57 schreef Barbusse het volgende:
Gaat die hele discussie over institutioneel racisme in de vs nu weer helemaal opnieuw beginnen?
Je hebt het niet zo op de (democratische) rechtsstaat?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:05 schreef Sjemmert het volgende:
@:Kijkertje
Flynn exonerated zoals verwacht.
[..]
https://www.cnn.com/2020/(...)osecution/index.html
![]()
quote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:05 schreef Sjemmert het volgende:
@:Kijkertje
Flynn exonerated zoals verwacht.
[..]
https://www.cnn.com/2020/(...)osecution/index.html
![]()
De neergang van een rechtstaat is niet om vrolijk van te worden.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:05 schreef Sjemmert het volgende:
@:Kijkertje
Flynn exonerated zoals verwacht.
[..]
https://www.cnn.com/2020/(...)osecution/index.html
![]()
Ik mag hopen dat ze betaald worden door Poetin of een extreemrechtse groepering. Anders is het helemaal triest.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:11 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Wow, je weet dat mensen echt helemaal wappie geworden zijn als een compleet falen van de rechtsgang een 'lekker puh' reactie uitlokt.
Dat is geen exhonoration, knul. Vrijspraak was dat geweest, dit is een politiek gevaarlijk spel van Barr.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:05 schreef Sjemmert het volgende:
@:Kijkertje
Flynn exonerated zoals verwacht.
[..]
https://www.cnn.com/2020/(...)osecution/index.html
![]()
Ik heb het gezien. Het is te triest voor woorden. Weg met de rechsstaat. Liegen tegen de FBI mag nu gewoonquote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:05 schreef Sjemmert het volgende:
@:Kijkertje
Flynn exonerated zoals verwacht.
[..]
https://www.cnn.com/2020/(...)osecution/index.html
![]()
twitter:neal_katyal twitterde op donderdag 07-05-2020 om 20:42:28Another very highly respected DOJ attorney withdrawing from a case, this one about Michael Flynn. Something is deeply wrong. https://t.co/aPHtYWzsnp reageer retweet
twitter:OrinKerr twitterde op donderdag 07-05-2020 om 20:57:01AG Barr is Trump's new fixer. No need to take the political hit to pardon your friend when your fixer can do the dirty work for you.
Sad day for DOJ. reageer retweet
twitter:jgeltzer twitterde op donderdag 07-05-2020 om 20:52:48Please understand why this is so dangerous.
It’s not about whatever sentence Flynn would’ve received.
It’s about Trump & Barr turning an extreme view of American law enforcement as an untrustworthy enemy of the people into official US Government policy.
THAT’S what’s scary. reageer retweet
Als het slachtoffer zwart is? Ja.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:03 schreef Jojoke het volgende:
[..]
In Georgia kan je een onschuldig iemand doodschieten zonder uiteindelijke vervolging? Nu is er een video, maar dat zal niet altijd het geval zijn.
Je liegt. Exonerated is vrijspraak, daar is geen sprake van. Dit is gewoon corruptie. De VS is gewoon een bananen republiek nu.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:05 schreef Sjemmert het volgende:
@:Kijkertje
Flynn exonerated zoals verwacht.
[..]
https://www.cnn.com/2020/(...)osecution/index.html
![]()
twitter:steve_vladeck twitterde op donderdag 07-05-2020 om 20:49:03Under Rule 48(a) of the Federal Rules of Criminal Procedure, a government motion to dismiss an indictment—even after a guilty plea—requires “leave of court.”
https://t.co/V9V6GxHZ9f
That leave may well be forthcoming, but it’s up to Judge Sullivan, not DOJ—and is not automatic. https://t.co/rTZwShgIpT reageer retweet
Flynn is erin geluisd door de FBI en dat is inderdaad niet normaal in een rechtstaat.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hebt het niet zo op de democratische rechtsstaat?
Dat een zet als deze kon gebeuren was al lang duidelijk. De geesten van de Trump-sektariërs werden er immers rijp voor gemaakt en ze blijken weer in de voorgeschotelde leugens te trappen, waarmee de democratische rechtsstaat steeds verder onder druk komt daar.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:35 schreef Sjemmert het volgende:
Wat minder de WaPo en NYT lezen dames en heren dan hadden jullie dit ook kunnen zien aankomen.
Moeten we Breitbart en Fox News volgen voor het 'juiste' nieuws?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:35 schreef Sjemmert het volgende:
Wat minder de WaPo en NYT lezen dames en heren dan hadden jullie dit ook kunnen zien aankomen.
Tuurlijk, joh, en ze hebben de bekentis eruit geslagen. Echt waar.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:33 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Flynn is erin geluisd door de FBI en dat is inderdaad niet normaal in een rechtstaat.
Dat het DOJ zo corrupt zou worden is dan ook moeilijk voor te stellen. Blijkbaar hebben jouw bronnen daar minder moeite mee.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:35 schreef Sjemmert het volgende:
Wat minder de WaPo en NYT lezen dames en heren dan hadden jullie dit ook kunnen zien aankomen.
Dat de Trump regering door en door corrupt is zien we al geruime tijd en dat Barr een hondje is wat precies doet wat Kleutertje Trump wil is ook allang duidelijk, de man vliegt naar Italie om onzin alt right conspiracies persoonlijk te "onderzoeken", dat het nu zo openlijk gaat en met minachting voor de rechtsstaat is nieuw.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:35 schreef Sjemmert het volgende:
Wat minder de WaPo en NYT lezen dames en heren dan hadden jullie dit ook kunnen zien aankomen.
Daarvoor hebben ze hem eerst nog naar Pence geknuppeld om tegen hem te liegen! En daarna hebben ze zijn hond gegijzeld zodat hij niet eens, maar twee keer schuld bekende.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tuurlijk, joh, en ze hebben de bekentis eruit geslagen. Echt waar.
quote:“Are you entering this plea of guilty because you are guilty and for no other reason?” U.S. District Court Judge Rudolph Contreras asked at the time.
“Yes, Your Honor,” Flynn replied.
Offeh...quote:
quote:JUDGE SULLIVAN: Do you wish to challenge the circumstances under which you were interviewed by the FBI?
FLYNN: No,your honor. I was aware lying to the FBI was a crime.
JUDGE SULLIVAN: Do you believe you were entrapped by the FBI?
FLYNN: No
Fixed for yaquote:Op vrijdag 8 mei 2020 00:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat de FBI zo corrupt zou worden is dan ook moeilijk voor te stellen. Blijkbaar hebben jouw bronnen daar minder moeite mee.
Wie gaat Barr allemaal vervolgen als ze zo corrupt zijn?quote:
Schiffquote:Op donderdag 7 mei 2020 21:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zo is het.twitter:RepAdamSchiff twitterde op donderdag 07-05-2020 om 21:51:56Flynn pled guilty to lying to the FBI about his illicit Russian contacts.
His lies do not now become truths.
This dismissal does not exonerate him.
But it does incriminate Bill Barr.
In the worst politicization of the Justice Department in its history. reageer retweet
https://www.washingtonexa(...)are-ready-to-releasequote:EXCLUSIVE -- DNI TO SCHIFF: THE TRANSCRIPTS ARE READY TO RELEASE.
A big development in the fight over 53 secret interviews the House Intelligence Committee conducted during its Trump-Russia investigation. Acting Director of National Intelligence Richard Grenell has sent a letter to chairman Adam Schiff notifying him that transcripts of all 53 interviews, over 6,000 pages in all, have been cleared for public release. "All of the transcripts, with our required redactions, can be released to the public without any concerns of disclosing classified material," Grenell wrote to Schiff in a letter dated May 4.
The Intel Committee did the first probe into Russia's 2016 campaign interference and allegations of Trump-Russia collusion. Even today, its findings make up most of what we know about the affair. As part of that investigation -- it was run by then-majority Republicans -- the committee interviewed some key witnesses in the Trump-Russia matter: Donald Trump Jr., Steve Bannon, Andrew McCabe, Sally Yates, Michael Cohen, Hope Hicks, and many more.
The interviews were conducted in secret. But by September 2018, with the committee's report long finished and made public, the Republicans who still controlled the committee decided the interview transcripts should be released to the public. In a rare moment of comity, Democrats agreed, and on September 26, 2018, the committee voted unanimously to release the transcripts. But there was a catch: The documents would have to first be checked for classified information by the Intelligence Community. So off they went to the IC -- never to be seen again.
Now, in May 2020, they're still secret. Two weeks ago, the Wall Street Journal editorial board reported that the IC had finished its review of 43 of the transcripts, but Schiff was refusing to release them. The paper said Schiff was also preventing declassification of the remaining ten transcripts.
In the letter, Grenell revealed that the 43 transcripts have been finished since June 2019. Schiff has been sitting on them all that time. Grenell said the final ten have just been finished as well. "I urge you to honor your previous public statements, and your committee's unanimous vote on this matter, to release all 53 cleared transcripts to Members of Congress and the American public as soon as possible," Grenell said. Just in case Schiff is still not interested, Grenell added, "I am also willing to release the transcripts directly from the Office of the Director of National Intelligence, as to ensure we comply with the unanimous and bipartisan vote to release the transcripts."
One more thing. In March 2019 -- that was when Democrats were newly in charge of the House and considering impeaching President Trump over the Russia matter -- Schiff requested that the DNI "under no circumstances...share House Intelligence Committee transcripts with the White House, President Trump, or any persons associated with the White House or President." Some Republicans viewed that as a dubious request, since some of the witnesses came from the White House. Nevertheless, Grenell complied. "Pursuant to your guidance, these transcripts have not been shared with the White House," he wrote to Schiff.
The next move is up to Schiff. The chairman has shown no hesitation to keep secrets even when they involve non-classified information of great national interest. For example, Schiff is still concealing the committee's impeachment inquiry interview with Michael Atkinson, at the time the Intelligence Community Inspector General, in the Ukraine matter. As for the Trump-Russia interviews, Republicans remember when Schiff claimed he had "direct evidence" of collusion -- a charge special counsel Robert Mueller was never able to establish. Some GOP lawmakers believe the transcripts will help show that Schiff was making it up all along. It's time for the public to learn that, too.
Barr doet helemaal niks. Misschien Durham straksquote:Op vrijdag 8 mei 2020 01:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wie gaat Barr allemaal vervolgen als ze zo corrupt zijn?
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 01:37:00REPORTER: How will history look back on your decision to drop charges against Flynn?
BILL BARR: “Well, history is written by the winners. So it largely depends on who’s writing the history.” https://t.co/GVr2bIaavc reageer retweet
twitter:EvanMcMullin twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 01:56:35“There is no truth, only power.” https://t.co/LENKNTHGMR reageer retweet
twitter:ChrisMurphyCT twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 02:15:44My god.
The entire idea of the rule of law - that thing the Attorney General is supposed to be in charge of upholding - is predicated on the outcome of elections NOT mattering when it comes to the operation of the legal system https://t.co/nFxz0Nf49G reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |