Doe dit maar niet. Iets meer vriendelijkheid zou je beter staan.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:28 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Je kunt zeker niet wachten om je twatter profiel foto te updaten nadat je een mondkapje hebt gekregen om er eindelijk weer bij te horen.
Ik heb geen twatterquote:Op woensdag 6 mei 2020 10:28 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Je kunt zeker niet wachten om je twatter profiel foto te updaten nadat je een mondkapje hebt gekregen om er eindelijk weer bij te horen.
Ok, Karin.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:32 schreef Tris het volgende:
[..]
Doe dit maar niet. Iets meer vriendelijkheid zou je beter staan.
Niet zo schreeuwen Gerda.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:31 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En jij bent een van die idioten die denkt dat je dat voorkomt met mondkapjes.
De ironie.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zelden iemand zo wereldvreemd zien zijn.
ik denk dat je die mensen een beetje overschat, het zal qua discussie niet zoveel anders zijn dan dit topic, variërend van het is maar een griepje tot het einde der tijden nadert.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:30 schreef Nia het volgende:
[..]
Oke, als dat na 1 juni wordt is het prima. Maar over het 'hoe gaan we dan vliegen' zal dan al lang onderling overlegd zijn.
Absoluut. Want nu gebeurt alles open en blootquote:Op woensdag 6 mei 2020 10:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
Verplichte mondbedekking is natuurlijk wel een uitkomst voor straatrovers. Gewoon sjaaltje voor je gezicht en lekker oudjes overvallen.
Dat het niet werkt hep zeker op Feesboek gestaan?quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:31 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En jij bent een van die idioten die denkt dat je dat voorkomt met mondkapjes.
Mooi onderzoek, misschien hadden ze al corona voor ze de bus instapten, of bij het instappen.quote:
Vertel meer Jochemquote:
De kapper hier gaat de komende tijd dubbele diensten draaien. Van 08:00 tot 22:00quote:Op woensdag 6 mei 2020 09:21 schreef vosss het volgende:
Ik gok dat vanavond om 19:05 de telefoon van mijn kapper roodgloeiend staat.
Laten gaan. User staat erom bekend altijd boos en onaardig te zijn tegen alles en iedereen. FOK! is waarschijnlijk een uitlaatklep voor een x-aantal zaken die niet bepaald gunstig verlopen in het echte leven. Laten we hem dat ook gewoon gunnen danquote:Op woensdag 6 mei 2020 10:32 schreef Tris het volgende:
[..]
Doe dit maar niet. Iets meer vriendelijkheid zou je beter staan.
Gelijk hebben ze! Wel benieuwd wat ze nu gaan zeggen over de mondkapjes bij kappers etc.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
De kapper hier gaat de komende tijd dubbele diensten draaien. Van 08:00 tot 22:00
Maandje van de staat leven, de hele dag een beetje thuis chillen en nu bakken met geld binnenharkenquote:Op woensdag 6 mei 2020 10:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
De kapper hier gaat de komende tijd dubbele diensten draaien. Van 08:00 tot 22:00
Voor even ja - mensen willen nu allemaal massaal naar de kapper maar dan valt iedereen direct weer in zijn standaard ritme van om de X weken naar de kapper.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:42 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Maandje van de staat leven, de hele dag een beetje thuis chillen en nu bakken met geld binnenharkengoed voor elkaar.
25eur x 12 maanden.quote:
Dat moet iedereen toch ook lekker zelf weten - gaan we nu ook al elkaar uit de tent vechten om wie wanneer naar de kapper gaat hier in dit topic?quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:44 schreef Sucuk het volgende:
[..]
25eur x 12 maanden.
Ik knip lekker elke 2 weken en hou het zo bij. Zit altijd goed
Natuurlijk pretendeer ik naar buiten toe dat het door de kapper is gedaan hahahaha.
Dus terug naar normaal. Onder de streep dus betaalde vakantie en een winstgevende periode.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Voor even ja - mensen willen nu allemaal massaal naar de kapper maar dan valt iedereen direct weer in zijn standaard ritme van om de X weken naar de kapper.
Klopt, maar stel dat ze nu een dubbele maandomzet naar binnen harken, dan hebben ze de verloren maand weer goedgemaakt.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Voor even ja - mensen willen nu allemaal massaal naar de kapper maar dan valt iedereen direct weer in zijn standaard ritme van om de X weken naar de kapper.
Weet je toch helemaal niet? Er zullen best kosten door zijn gelopen die NIET opgevangen zijn door het vangnet van de overheid.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:46 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Dus terug naar normaal. Onder de streep dus betaalde vakantie en een winstgevende periode.
Paar citroenen gegeten vanochtend?quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:46 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Dus terug naar normaal. Onder de streep dus betaalde vakantie en een winstgevende periode.
Alleen maar fijn toch? We willen toch juist dat ondernemers niet massaal omvallen, of is het nou weer niet goed dat ze massaal gaan voorzien in de vraag en dus (veel) geld gaan binnen harken. Wat een hypocriet gedoe zeg..quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar stel dat ze nu een dubbele maandomzet naar binnen harken, dan hebben ze de verloren maand weer goedgemaakt.
We zijn al vanaf half maart dicht he.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar stel dat ze nu een dubbele maandomzet naar binnen harken, dan hebben ze de verloren maand weer goedgemaakt.
Hoezo? Om de erkenning dat het voor kappers uiteindelijk een winstgevende periode blijkt te worden?quote:
denk dat het wel tegenvalt voor de meestenquote:Op woensdag 6 mei 2020 10:46 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Dus terug naar normaal. Onder de streep dus betaalde vakantie en een winstgevende periode.
Gaat heen met je hypocriet. Jij maakt er zelf van dat mensen daar een probleem mee hebbenquote:Op woensdag 6 mei 2020 10:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Alleen maar fijn toch? We willen toch juist dat ondernemers niet massaal omvallen, of is het nou weer niet goed dat ze massaal gaan voorzien in de vraag en dus (veel) geld gaan binnen harken. Wat een hypocriet gedoe zeg..
Pumpalov is niet altijd het zonnetje in huis maar in dit geval geef ik hem wel gelijk.quote:
Nee.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:46 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Dus terug naar normaal. Onder de streep dus betaalde vakantie en een winstgevende periode.
Met kappers die veel personeel hebben zal dit geen winstgevende periode zijn...quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:51 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Hoezo? Om de erkenning dat het voor kappers uiteindelijk een winstgevende periode blijkt te worden?
Ah ja ik zie net dat 25 euro normaal schijnt te zijn voor een knipbeurt in bepaalde delen van dit land. Grote verschillen dan. Ik ga twee keer per maand, beetje bijknippen, kost me 12 euro per maand.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:44 schreef Sucuk het volgende:
[..]
25eur x 12 maanden.
Ik knip lekker elke 2 weken en hou het zo bij. Zit altijd goed
Natuurlijk pretendeer ik naar buiten toe dat het door de kapper is gedaan hahahaha.
quote:Teenagers in Wuhan, the Chinese city where the Covid-19 pandemic began, have returned to school wearing masks and walking in single file past thermal scanners.
In 121 schools, older pupils were back in classrooms – sitting at individual desks spaced a metre apart – for the first time on Wednesday since the city was forced into shutdown in January.
Returning pupils had to navigate thermal scanners at school gates, with anyone displaying a high temperature barred from entry.
It is the latest step in the return to normal life for the city, which reopened last month after being locked down for 76 days while it battled the virus. According to AFP, only the province’s oldest students, vocational students and seniors who are due to take the make-or-break university entrance exams, were present on Wednesday.
Officials in Wuhan say students and staff must all have had virus tests before going back to school, and campuses have been disinfected and cleaned. In preparation for reopening, some schools spaced out their desks and organised smaller class sizes, according to local media.
State-run China Daily said some places arranged staggered arrival times for teachers and students. Armed police officers were seen standing guard at the entrance of Wuhan No.17 Middle School, with officers also pictured outside other schools around the province.
Elsewhere in China, schools that have been closed or online-only since January began gradually reopening last month, with Beijing and Shanghai letting some students return last week.
Onzin. Als je normaal iedere maand naar de kapper gaat ga je nu toch niet opeens 3 x?quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:54 schreef Tris het volgende:
[..]
Pumpalov is niet altijd het zonnetje in huis maar in dit geval geef ik hem wel gelijk.
Kappers (als ze dat willen) hebben best de ruimte om door meer te werken iets van de verloren schade in te halen. Dat is niet in elk beroep het geval.
Jij loopt hier te roeptoeteren dat kappers lekker allemaal een betaalde vakantie hebben gehad en nu bakken met geld gaan verdienen. Zo is het gewoon niet.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:53 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Gaat heen met je hypocriet. Jij maakt er zelf van dat mensen daar een probleem mee hebben
Nee, dat vul jij in. Ik vind het verder prima.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Alleen maar fijn toch? We willen toch juist dat ondernemers niet massaal omvallen, of is het nou weer niet goed dat ze massaal gaan voorzien in de vraag en dus (veel) geld gaan binnen harken. Wat een hypocriet gedoe zeg..
Een kapper met een pand van 3000 euro?quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:54 schreef RTR het volgende:
[..]
Nee.
Kapper die hier in het centrum zit betaald al dik 3000 huur per maand.
Tel daar de verzekeringen, personeel etc bij op en dan maken ze dik verlies.
Ja?quote:
Zo gek is dat echt niet voor een A locatie franchise kapperquote:
Jij maakt ervan dat ik daar een probleem mee zou hebben waar dit absoluut niet het geval isquote:Op woensdag 6 mei 2020 10:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Jij loopt hier te roeptoeteren dat kappers lekker allemaal een betaalde vakantie hebben gehad en nu bakken met geld gaan verdienen. Zo is het gewoon niet.
als je in dat pand genoeg omzet waarom niet?quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:59 schreef Tris het volgende:
[..]
Waarom wil je als kapper in een pand van 3000 euro zitten?
Kunnen gewoon tot negen, tien uur 's avonds doorknippen als ze dat willen. Lijkt me geen probleem.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:54 schreef Tris het volgende:
[..]
Pumpalov is niet altijd het zonnetje in huis maar in dit geval geef ik hem wel gelijk.
Kappers (als ze dat willen) hebben best de ruimte om door meer te werken iets van de verloren schade in te halen. Dat is niet in elk beroep het geval.
Totaal onnodige vraag.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:59 schreef Tris het volgende:
[..]
Waarom wil je als kapper in een pand van 3000 euro zitten?
Waarom is dat van belang?quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:59 schreef Tris het volgende:
[..]
Waarom wil je als kapper in een pand van 3000 euro zitten?
Hier waar ik woon heb je ook van die kapsalons. Met vaak van dat jonge grut van net van de opleiding komt. Vaak buiten zo'n stoplicht of je lang moet wachten of niet.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
als je in dat pand genoeg omzet waarom niet?
Zo komt het - als platte tekst - gewoon over. Dan moet je dat er bij zetten of beter formuleren.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:01 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Jij maakt ervan dat ik daar een probleem mee zou hebben waar dit absoluut niet het geval isLaat dat voor anderen spreken en denken dus maar zitten. Je hebt er absoluut geen talent voor
Wat denk je dat huur in een beetje winkelstraat kost?quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:59 schreef Tris het volgende:
[..]
Waarom wil je als kapper in een pand van 3000 euro zitten?
Dat zei ik dus net al. Daar verkeek ik mij op. Ik zie ook zonder corona haast nooit iemand in die kapsalons en het leek mij al nooit rendabel. Maar goed, dit gaat richting off-topic.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:07 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Wat denk je dat huur in een beetje winkelstraat kost?
Typische witwasplekken inderdaad.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:10 schreef Tris het volgende:
[..]
Dat zei ik dus net al. Daar verkeek ik mij op. Ik zie ook zonder corona haast nooit iemand in die kapsalons en het leek mij al nooit rendabel. Maar goed, dit gaat richting off-topic.
Volgens mij vandaag want morgen is om 14:00 het corona-debat.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:10 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Worden de nieuwe beslissingen in verband Corona door de overheid vandaag nog aangekondigd of is dat pas volgende week? Dacht op NOS gelezen te hebben dat dit vandaag zou zijn.
Vanavond live op tv 7uurquote:Op woensdag 6 mei 2020 11:10 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Worden de nieuwe beslissingen in verband Corona door de overheid vandaag nog aangekondigd of is dat pas volgende week? Dacht op NOS gelezen te hebben dat dit vandaag zou zijn.
Neem aan dat dat zich zal beperken tot versoepeling maatregelen met ingang van maandag 11 mei? Gezien het feit dat volgende week woensdag de persco is voor de versoepeling(en) na 20 mei eventueel.quote:
Lijkt me niet.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:23 schreef F.Sinatra het volgende:
Is dit in plaats van volgende week eigenlijk?
blijf het wel een beetje vreemd vinden dat ze voordat de scholen open maatregel ingegaan is ze al met nieuwe maatregelen komenquote:Op woensdag 6 mei 2020 11:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Neem aan dat dat zich zal beperken tot versoepeling maatregelen met ingang van maandag 11 mei? Gezien het feit dat volgende week woensdag de persco is voor de versoepeling(en) na 20 mei eventueel.
Vorige week was de Tweede Kamer met reces en was er geen debat. Vandaar ws. nu weer nieuws en een debat anders gaat er teveel tijd tussen zitten.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:23 schreef F.Sinatra het volgende:
Is dit in plaats van volgende week eigenlijk?
Vind ik ook - vraag me dan ook af wat daar achter zit. Ze hebben natuurlijk gezegd dat tussentijdse versoepeling mogelijk bleef, maar dit lijkt een beetje geboren uit maatschappelijk druk..quote:
Geef eens een bron voor dit soort beweringen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:25 schreef Za het volgende:
Mogelijk is 30% van de bevolking met antistoffen voldoende voor herd-immunity.
Vannacht was een Duitse specialist op CNN, dmv de tests in Duitsland hebben ze geconcludeerd dat zo'n 40% van de mensen het virus niet krijgt, er niet bevattelijk voor is.
Hij gaf aan dat daarom wanneer slechts 30% van de bevolking antistoffen heeft er al sprake is van herd-immunity, en gaf als voorbeeld dat Stockholm deze in mei zal bereiken.
En daarnaast misschien de cijfers die positiever zijn dan verwacht.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Vind ik ook - vraag me dan ook af wat daar achter zit. Ze hebben natuurlijk gezegd dat tussentijdse versoepeling mogelijk bleef, maar dit lijkt een beetje geboren uit maatschappelijk druk..
https://www.theguardian.c(...)r-can-deliver-changequote:Black Death historian: 'A coronavirus depression could be the great leveller'
[..]
The Austrian economic historian Walter Scheidel argues that throughout history, from the stone age onwards, pandemic is one of the only four events capable of bringing about greater equality. War, state collapse and revolution are the other three.
[..]
Dat doet ie toch. Een Duitse specialist op CNN is de bron.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Geef eens een bron voor dit soort beweringen.
Dan zouden wij enorm achter lopen met 5% besmettingenquote:Op woensdag 6 mei 2020 11:25 schreef Za het volgende:
Mogelijk is 30% van de bevolking met antistoffen voldoende voor herd-immunity.
Vannacht was een Duitse specialist op CNN, dmv de tests in Duitsland hebben ze geconcludeerd dat zo'n 40% van de mensen het virus niet krijgt, er niet bevattelijk voor is.
Hij gaf aan dat daarom wanneer slechts 30% van de bevolking antistoffen heeft er al sprake is van herd-immunity, en gaf als voorbeeld dat Stockholm deze in mei zal bereiken.
Oh, oke.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat doet ie toch. Een Duitse specialist op CNN is de bron.
Ik las gisteren in een artikel dat iemand stelde dat het lage aantal besmettingen uit het onderzoek van Sanquin wel eens een vertekend beeld kan geven omdat mensen die bloed doneren in de regel mensen zijn die bewuster met bijv. corona om zullen gaan en bijv. afstand houden en de maatregelen in acht nemen. Het daadwerkelijke aantal besmettingen zou daarom veel hoger kunnen liggen. Daar lijkt wat in te zitten.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Dan zouden wij enorm achter lopen met 5% besmettingen
Op dit moment vloeit het geld van de armen naar de rijken, sneller dan dat virus zich kan verspreiden.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)r-can-deliver-change
Hmm, tijdens de zwarte dood stierf zowat een derde van de bevolking, waardoor er te weinig arbeiders en boeren waren, en de landeigenaars hogere lonen moesten betalen. Maar dat zie ik nu niet gebeuren...
Die staat erbij CNN (02.00 vannacht, terug te kijken via Ziggo of in de herhaling vanmiddag) Succes.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Geef eens een bron voor dit soort beweringen.
Ja nee, gaan we niet doen. Tot je een klikbare bron geeft zijn je berichten dus 100% flauwekulquote:Op woensdag 6 mei 2020 11:41 schreef Za het volgende:
[..]
Die staat erbij CNN (02.00 vannacht, terug te kijken via Ziggo of in de herhaling vanmiddag) Succes.
Is er na de 3,3% een nieuwe update geweest van 5%? (ik heb die niet meegekregen dan).quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:35 schreef Momo het volgende:
Dan zouden wij enorm achter lopen met 5% besmettingen
Verschilde toch heel erg landelijk? In Brabant en Limburg zaten ze al op 9% En het noorden haalde het gemiddelde lelijk onderuit.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:43 schreef Za het volgende:
[..]
Is er na de 3,3% een nieuwe update geweest van 5%? (ik heb die niet meegekregen dan).
Ik heb geen idee of we echt enorm achterlopen, cijfers waren van 20 maart, die 3,3%.
Als je dit dan leest over Tsjechie, valt dat reuze mee:quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Dan zouden wij enorm achter lopen met 5% besmettingen
Voor een goede kapper is mond tot mond reclame veel belangrijker dan aantal toevallige passanten.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:02 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Totaal onnodige vraag.
Als je middenin het centrum zit, is dat best rendabel...
Hier is het overzicht:quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Verschilde toch heel erg landelijk? In Brabant en Limburg zaten ze al op 9% En het noorden haalde het gemiddelde lelijk onderuit.
Een van de betere Posts van de laatste tijd.quote:Op woensdag 6 mei 2020 09:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik hoop echt dat een mondkapje gewoon verplicht wordt voor zowel contactberoepen als de klant.
Rivm moet zijn trots opzij zetten en gewoon erkennen dat niet de rest van de wereld gek is op dit gebied.
Gaat om schaarste en niet kunnen voorzien in de behoefte is het nog schandaliger.
Zal ook wel een vertragingstijd opzitten neem ik van besmetting tot een positieve test op antistoffen?quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:51 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar de volgende uitslag.
Die komt hopelijk snel... Onduidelijk wanneer ze precies gaan testen. In twee artikelen op de Sanquin website zeggen ze andere dingen, de een zegt 4 weken later en de andere zegt begin Mei.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:51 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar de volgende uitslag.
Haha, er wordt in dit topic veel onzin gepost maar deze postquote:Op woensdag 6 mei 2020 11:48 schreef kibo het volgende:
[..]
Voor een goede kapper is mond tot mond reclame veel belangrijker dan aantal toevallige passanten.
Een 3000 euro locatie is derhalve niet noodzakelijk.
Sterker nog: kapper met duur pand maakt veel mensen argwanend.
Ja dus dat duurt wel even.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Zal ook wel een vertragingstijd opzitten neem ik van besmetting tot een positieve test op antistoffen?
Ze zouden updates blijven geven maar hebben dat nooit meer gedaan.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:51 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ben benieuwd naar de volgende uitslag.
Als het waar is dat sommigen niet bevattelijk zijn voor het virus en/of geen antistoffen produceren dan gaan we nooit achter de Infection-rate komen zonder oncontroleerbare aannames. Dat is een groot probleem.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:51 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ben benieuwd naar de volgende uitslag.
Dit is complete onzin, bizar dat de Volkskrant zoiets schrijft.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:48 schreef HarrieKeen het volgende:
De ontdekking doet overigens niets af aan de Chinese herkomst van het virus, dat via de genetische stamboom precies te herleiden is tot Wuhan. Bovendien is het virus nauw verwant aan virussen die men eerder isoleerde uit Chinese vleermuizen. Een duidelijk teken dat het virus uit de Aziatische dierenwereld afkomstig is.
Uit de Volkskrant
Maakt toch in feite ook weinig uit als de hoeveelheid doden uiteindelijk minder worden en de ziekte vanzelf verdwijnt doordat meer mensen ziek zijn geworden en daardoor anti stoffen opbouwen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:57 schreef zoost het volgende:
[..]
Als het waar is dat sommigen niet bevattelijk zijn voor het virus en/of geen antistoffen produceren dan gaan we nooit achter de Infection-rate komen zonder oncontroleerbare aannames. Dat is een groot probleem.
Jij schrijft dat het virus niet gevaarlijk is!!!!!!quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:58 schreef Za het volgende:
[..]
Dit is complete onzin, bizar dat de Volkskrant zoiets schrijft.
Ondanks dat DNA van het virus dat heden rondwaart in Frankrijk overeenkomt, is het moeilijk aan te wijzen wie van de 2 de bron is indien in beide landen simultaan besmettingen werden waargenomen.
Het vleermuis verhaal is geen 100% zekerheid.
Dat laatste klopt gewoon niet. Onderzoekers vragen zich dat nadrukkelijk niet pas recentelijk af. Leen eens een boek uit die Zwitserse bibliotheek van je, over Dr. Semmelweis bijvoorbeeldquote:Op woensdag 6 mei 2020 07:32 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat is ook zo raar. Men denkt: Hee dat land heeft het niet onder controle, dit andere land wel!
En vergeet ondertussen dat er in dat land veel ouderen en mensen met zwakke gezondheid rondlopen. Of een gigantische hoeveelheid mensen obesitas heeft, zoals in Amerika. Of waar de hele gemeenschap in een constante smogwolk leeft; Wuhan.
Aan problemen die voortkomen uit obesitas sterven al 4.000.000 mensen per jaar; iets dat je zelf kan voorkomen door gezonder te leven. We zoeken de oorzaken van ziekte altijd buiten onszelf, oorzaak-gevolg, wat te zien is in een explosie van pillengenbruik en oplapmiddeltjes.
Het is maar zeer recentelijk dat er onderzoekers zich gaan afvragen; Waarom word de ene persoon wel ziek en de ander niet?
In België zijn er meerdere onderzoeken geweest, 2 daarvan betroffen stalen genomen tijdens dezelfde week: 30 maart tot 5 april. Bij bloedstalen van patienten met andere klachten hadden 3% antilichamen, bij bloeddonors was het 2.1%. 2 weken later werd dat onderzoek van bloeddonors herhaald, was het gestegen naar 4.1%.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik las gisteren in een artikel dat iemand stelde dat het lage aantal besmettingen uit het onderzoek van Sanquin wel eens een vertekend beeld kan geven omdat mensen die bloed doneren in de regel mensen zijn die bewuster met bijv. corona om zullen gaan en bijv. afstand houden en de maatregelen in acht nemen. Het daadwerkelijke aantal besmettingen zou daarom veel hoger kunnen liggen. Daar lijkt wat in te zitten.
quote:De analyse van de UAntwerpen is gebaseerd op 3.686 bloedstalen die in heel België zijn afgenomen. In samenwerking met grote laboratoria hebben de onderzoekers in de bloedstalen gespeurd naar antilichamen tegen sars-CoV-2. Die wijzen erop dat het immuunsysteem tegen het virus heeft gevochten.
Bijzonder in deze studie is dat de geanalyseerde bloedstalen een steekproef zijn van de algemene bevolking van 0 tot 99 jaar. Het gaat om bloed dat werd afgenomen van patiënten die met eender welk medisch probleem naar hun huisarts of specialist (buiten het ziekenhuis) zijn getrokken. In het lab werd het bloed volgens het voorschrift van de arts geanalyseerd (pakweg om een ijzertekort vast te stellen). In plaats van de bloedresten later weg te gooien, werden ze getest op antilichamen.
Deze analyse van ‘reststalen’ die in de week van 30 maart werden opgehaald, geeft een beeld van hoe sterk het coronavirus vóór en in de eerste week van de lockdown rondging in ons land.
dus het is voor jou makkelijker aan te nemen dat het virus al in Frankrijk was dan dat het eerder dan bekend in China was en iemand dat heeft meegenomen naar Frankrijk?quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:58 schreef Za het volgende:
[..]
Dit is complete onzin, bizar dat de Volkskrant zoiets schrijft.
Ondanks dat DNA van het virus dat heden rondwaart in Frankrijk overeenkomt, is het moeilijk aan te wijzen wie van de 2 de bron is indien in beide landen simultaan besmettingen werden waargenomen.
Het vleermuis verhaal is geen 100% zekerheid.
Interessant. Nu gaat men hier ook op grotere schaal serologische tests doen. Benieuwd wat de cijfers dan zullen zijn.quote:Op woensdag 6 mei 2020 12:06 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
In België zijn er meerdere onderzoeken geweest, 2 daarvan betroffen stalen genomen tijdens dezelfde week: 30 maart tot 5 april. Bij bloedstalen van patienten met andere klachten hadden 3% antilichamen, bij bloeddonors was het 2.1%. 2 weken later werd dat onderzoek van bloeddonors herhaald, was het gestegen naar 4.1%.
[..]
twitter:hugodejonge twitterde op dinsdag 05-05-2020 om 19:47:31We hebben testkits aangeschaft, waarmee we een miljoen serologische testen kunnen uitvoeren. Hiermee kunnen we bevolkingsonderzoek doen, om inzicht te krijgen in hoe het #coronavirus zich verspreidt en hoe antistoffen zich ontwikkelen 👉https://t.co/pyHj7CSJNF @sanquin @rivm https://t.co/fmpeXF7m5y reageer retweet
Had @Za toch mooi gelijk vorige week dat er deze week al versoepelingen zouden worden aangekondigd.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:23 schreef F.Sinatra het volgende:
Is dit in plaats van volgende week eigenlijk?
Binnenkort lekker tennissenquote:OMT: risico hervatten non-contactsporten als tennis en golf 'beheersbaar'
DEN HAAG - Als mensen zich aan de geldende coronavoorschriften houden, schat het Outbreak Management Team (OMT) in dat non-contactsporten binnenkort weer opgestart kunnen worden. De risico’s die met deze sporten gepaard gaan zijn ’beheersbaar’. Dat staat in het OMT- advies aan het kabinet dat opnieuw is uitgelekt en in handen is van De Telegraaf.
Jaap van Dissel, directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM, tijdens een hoorzitting over de ontwikkelingen rond het coronavirus
Jaap van Dissel, directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM, tijdens een hoorzitting over de ontwikkelingen rond het coronavirusⒸ ANP
Of sporten zoals golf, tennis, zwemmen en darten inderdaad binnenkort weer mogen, is aan het kabinet. Doorgaans weegt het advies van het OMT zwaar en neemt het kabinet het over. Woensdagmiddag wordt daarover vergaderd, later op de dag volgt een persconferentie door premier Rutte en minister De Jonge (Volksgezondheid).
De risico’s die gepaard gaan met het opstarten van de non-contactsporten zijn niet de enige die van het OMT het predikaat ’beheersbaar’ hebben gekregen. Dat geldt ook voor het verruimen van de sportmogelijkheden voor jongeren ouder dan twaalf jaar en het openstellen van bibliotheken.
Gisteren lekte al uit dat mensen met contactberoepen binnenkort weer aan de slag mogen. Dat gaat bijvorbeeld om kappers, voetspecialisten en masseurs. Zoals het er nu naar uitziet mogen ze volgende week al aan de slag.
In het OMT-advies staat dat mensen met een contactberoep wel ’triage’ moeten gaan doen door hun klanten te vragen of ze geen corona-klachten hebben, net als hun huisgenoten. Het OMT noemt dat ’essentieel’. Ook moeten ’strikte hygiënemaatregelen’ worden gehanteerd.
Bij het uitoefenen van contactberoepen hoeven mensen, wat het OMT betreft, niet per se mondkapjes te dragen, maar het mag wel.
Het OMT schrijft daarover: „Hoewel er geen breed gedragen wetenschappelijke consensus is dat het dragen van een niet-medisch mondneusmasker bescherming biedt tegen het oplopen of doorgeven van een presymptomatische COVID-19-infectie, laat het OMT ruimte om – gezien enkele onderzoeken die enige werkzaamheid tonen bij juist gebruik – beroepsbeoefenaars ervoor te laten kiezen om een niet-medisch mondneusmasker, of face-shield te gebruiken.”
Op straat, of andere publieke plekken waar mensen anderhalve meter afstand kan worden gehouden, moeten mensen geen mondkapjes gaan dragen, luidt het advies. Op plekken waar die anderhalve meter onmogelijk is kan door mensen ’overwogen’ worden om dat wel te doen.
Het aantal besmettingen in verpleeghuizen lijkt zich te stabiliseren, meldt het OMT. Dat zou goed nieuws zijn want in verpleeghuizen greep het virus de afgelopen tijd nog hard om zich heen. Het kabinet heeft stevige kritiek gekregen wat dat betreft. Beschermingsmiddelen zoals mondkapjes gingen in een eerdere fase naar de ziekenhuizen, niet naar verpleeghuizen. „Uit de registratie komt naar voren dat inmiddels 1.490 verpleeghuispatiënten zijn overleden”, zegt het OMT daarover.
Hij had het over het doorvoeren van versoepelingen, dat is wat anders.quote:Op woensdag 6 mei 2020 12:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Had @:Za toch mooi gelijk vorige week dat er deze week al versoepelingen zouden worden aangekondigd.
Indeed!quote:Op woensdag 6 mei 2020 12:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Had @:Za toch mooi gelijk vorige week dat er deze week al versoepelingen zouden worden aangekondigd.
Op basis van de mutaties kan je zien welk traject het virus gevolgd heeft.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:58 schreef Za het volgende:
[..]
Dit is complete onzin, bizar dat de Volkskrant zoiets schrijft.
Ondanks dat DNA van het virus dat heden rondwaart in Frankrijk overeenkomt, is het moeilijk aan te wijzen wie van de 2 de bron is indien in beide landen simultaan besmettingen werden waargenomen.
Het vleermuis verhaal is geen 100% zekerheid.
Bron: De Standaard.quote:Eerst was er het genotype A, dat als allereerste in Wuhan de kop opstak, maar eigenlijk slechts beperkt circuleerde. Het is de stam van het virus die het dichtst in de buurt komt van de coronavirussen die in vleermuizen en schubdieren zijn gevonden. Genotype B, de opvolger van A, veroorzaakte de grote uitbraak in Wuhan. Genotype C, dat maar op één plek in het genoom verschilt van genotype B, werd de belangrijkste variant buiten China. Via Singapore bereikte dat Europa.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |