Die angst is er beleidsmatig doorgedrukt, en daarnaast is er nog veel beleidsmatige schade die nu wordt aangericht. Allemaal niet nodig.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:17 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Het land kan die 100000 doden makkelijk aan. Maar je ziet wat paniek nu met de economie doet.
Het vertrouwen in de economie is extreem laag nu. Het openen van kroegen gaat dat echt niet oplossen. De economische schade zit veel dieper dan bedrijven die nu dicht zijn.
Alle autobedrijf zijn bijvoorbeeld gewoon open. Toch koopt vrijwel niemand een auto meer.
Het merendeel van die mensen had al gezondheidsklachten. Zouden dus net zo goed overleden kunnen zijn als ze niet in de zorg gewerkt hadden. Het meeste zorgpersoneel loopt een besmetting op buiten het ziekenhuis...quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:25 schreef vosss het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)-van-coronavirus.amp
Gewoon harder werken!!!!!
Godsklere hoe achterlijk moet je zijn.
Ik geloof niet dat iemand hier zegt dat álle ondernemers zielig zijn en hun hand bij de staat moeten ophouden.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dan lees jij een ander topic dan ik. Ik zie hier continu gezeik over ('hadden ze maar geen dure auto's moeten rijden') en van ('hoe hadden we dit aan moeten zien komen?') ondernemers.
quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:27 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Jup, BV Nederland moet ten koste van iedere onnodige dode draaien gehouden worden he.
Dan vergeet je vooral dat uitgelicht moet worden de dood van iemand die jong is en volgens iedereen kern gezond was. Die terminale 80 jarige kanker patiënt die het einde van het jaar toch niet zou halen en nu overlijdt aan corona is niet interessant.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:26 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik lees enkel maar kritiek van jouw kant.
Wat een naar gedrocht ben je ook met je eenzijdige commentaar.
Ook wel typerend, vanmorgen post ik dat er over de miljoen hersteld zijn. Weet je hoeveel reacties dit kreeg? 0!![]()
Men wil enkel de doden horen, het zwarte gat, hel, sensatie en verdoemenis en die kut boer en die hooibaal zijn de ergsten.
Ik las van de week dat een Amerikaans gifbedrijf ongeveer 8 miljoen per gered leven als acceptabel beschouwd.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
niet alleen in de zorg, ook in de transport... wegenbouw, politieinzet, etc.
Er gaan jaarlijks 150.000 mensen dood, waarom kunnen we 100.000 doden niet hebben?quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:20 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Nee dat kan het niet.
Wat maf en zo ontzettend erg dat je dat zegt.
Dat zijn gewoon Spaanse Griep taferelen.
Ik word er naar van.
Mensen die in de zorg werken zijn meestal ook niet ouder dan 65.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:30 schreef Anton91 het volgende:
[..]
[..]
[..]
9 overleden van de in totaal 13.884 positief geteste gevallen. Dat ligt nog een stuk lager dan de mortaliteitspercentage waarmee de WHO rekent of wat onderzoeken hebben laten zien.
Zeker. Heel goed zelfs. Gewoon verzekerd van vast inkomen omdat ik geen risico wil lopen in extreme situaties zoals deze. Dat is gewoon een bewuste keuze van mij geweest.quote:
Nee, ik ook niet, dus waarom je dat erbij haalt.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat iemand hier zegt dat álle ondernemers zielig zijn en hun hand bij de staat moeten ophouden.
in NL ligt de waarde van 1 leven velen malen lager, maar is wel afhankelijk an de reden en oorzaak.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik las van de week dat een Amerikaans gifbedrijf ongeveer 8 miljoen per gered leven als acceptabel beschouwd.
Kan wel, maar niet in twee maanden tijd.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:32 schreef ludovico het volgende:
Er gaan jaarlijks 150.000 mensen dood, waarom kunnen we 100.000 doden niet hebben?
Je vooroordeel over ondernemers is nogal zieligquote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Zeker. Heel goed zelfs. Gewoon verzekerd van vast inkomen omdat ik geen risico wil lopen in extreme situaties zoals deze. Dat is gewoon een bewuste keuze van mij geweest.
Net zoals de ondernemer ook bewust er voor kiest om ondernemer te worden.
En verder zei ik nergens dat alleen zorgpersoneel hard werkt. Dat jij moeite hebt met lezen kan ik niets aan doen. Dus doe niet net of ik hier de achterlijke ben. Dankje.
PI's; gebruik ze!!quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:29 schreef HarrieKeen het volgende:
Los van dat mijn opmerking ook niet serieus was.
Omdat die 100.000 er bovenop komen, in een veel korter tijdsspanne, en de IC's dat niet aankunnen. Dat wordt al zolang gezegd.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er gaan jaarlijks 150.000 mensen dood, waarom kunnen we 100.000 doden niet hebben?
Het gaat evenredig +- met lichte skew naar oudere mensen toe qua kans om te overlijden in een gegeven jaar als je het corona virus al zou hebben.
De ironie...quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je mist volgens mij nogal het vermogen om het complete plaatje te zien en hoe nijpend de situatie is voor de economie.
quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, ik ook niet, dus waarom je dat erbij haalt.
Het ging me om de eerste zin. Ondernemers worden hier verdedigd, maar ik geloof niet dat iemand in deze reeks het eerste gedeelte van deze post doet.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:22 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En dus is het raar om te doen alsof alle ondernemers zielig zijn en hier nooit op in hadden kunnen spelen. Evenals het tegenovergestelde onzin is: dat dit simpel ondernemersrisico is.
Het gebeurt non stop, en terecht, want anders zouden we onderzoek financieren wat 400.000 kost per leven dat gered kan worden. I.p.v. dat we kiezen voor 5* 80.000 waarmee we vijfvoudig veel levens redden.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:24 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Omdat het een grote no-go is om een mensenleven uit te drukken in geld. Heeft Ford ooit bijna de kop gekost. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Ford_Pinto
Dat valt ook wel mee in de huidige situatie, als je niet bij de overheid werkt kan je zomaar volgende maand werkloos op de bank zitten.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Zeker. Heel goed zelfs. Gewoon verzekerd van vast inkomen omdat ik geen risico wil lopen in extreme situaties zoals deze. Dat is gewoon een bewuste keuze van mij geweest.
Net zoals de ondernemer ook bewust er voor kiest om ondernemer te worden.
En verder zei ik nergens dat alleen zorgpersoneel hard werkt. Dat jij moeite hebt met lezen kan ik niets aan doen. Dus doe niet net of ik hier de achterlijke ben. Dankje.
En dan mij verwijten dat ik niet goed kan lezenquote:
En met een gebroken pols is hij een tijdje uit de running, maar dat is wel te overzien. Ik denk dat nu het onoverzichtelijke van de situatie het nog veel moeilijker maakt.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat is nogal afhankelijk van veel factoren. Welke sector je zit, hoe groot je bedrijf is etc.
Een tennisleraar kan zijn pols breken. Daar gaan de inkomsten.
Zit hier nog wat rationeels in of probeer je mensen emotioneel te chanteren dat corona virus dodelijk kan zijn?quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:25 schreef vosss het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)-van-coronavirus.amp
Gewoon harder werken!!!!!
Godsklere hoe achterlijk moet je zijn.
Wellicht niet in deze reeks en zielig is mijn parafrase van een aantal ondernemers die hier wel degelijk gemeld hebben dat ondernemers hier niet op in hadden kunnen spelen.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
[..]
Het ging me om de eerste zin. Ondernemers worden hier verdedigd, maar ik geloof niet dat iemand in deze reeks het eerste gedeelte van deze post doet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |