Het grote SARS-CoV-2 topic #631 Op naar IKEA

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:06 schreef HarrieKeen het volgende:

[..]

Dan nog is het op een maandag nooit zo laag geweest.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wees gewoon eens blij met de betere cijfers.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:12 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Omdat het een vrij groot land is, waar heel veel dingen niet centraal worden geregeld.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 13:01 schreef Za het volgende:
...
Streeck: Ik denk het wel. Het is vaak erg belangrijk om te weten of mensen zijn overleden aan virale longontsteking, dat wil zeggen Covid-19 of iets anders.

Streeck: Op dit moment vertrouw je te veel op modelberekeningen. Maar deze modellen zitten vol aannames die niemand heeft getest.

Streeck: We hebben virussen gevonden op objecten of deurknoppen. Ook in het toiletwater als iemand diarree had. Het is ons echter nooit gelukt om er intacte virussen van te kweken.

Streeck: ieder geval niet in de leerboeken. Sars-CoV-2 is een nogal verrassend virus . Een die blijkbaar symptomen kan veroorzaken in verschillende orgaansystemen en soms een tweefasenverloop heeft, dat wil zeggen dat het eerst de keel en vervolgens de longen aantast.

Streeck: Onze voorlopige gegevens geven op zijn minst aanwijzingen dat het virus niet via oppervlakken wordt overgedragen, maar in nauw contact. ...
Streeck: Als viroloog kan ik niet zeggen wat de economische en psychologische gevolgen zullen zijn.

Streeck: Een reden is dat we alles doen wat slecht is voor ons immuunsysteem. We hangen thuis rond en gaan niet de zon in. Zitten op een deken in het park met slechts vier is verboden. Maar we kijken daar ook niet naar de feiten. Sars-CoV-2 is een druppelinfectie en geen infectie in de lucht. ...

https://www.zeit.de/wisse(...)tz-massnahmen-studie

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:14 schreef Vallon het volgende:

[..]

Superpost. Even geprikt wat opvallend is van die nuchtere viroloog
De registratie en confirmatie van Covid19 oorzaak/gevolg, ontbreekt veelal.

Opvallend is dat, wat enigszins al wordt vermoed, dat het virus primair één van directe druppeloverdracht is en alle andere kennis gebaseerd is op vooral generieke "modellen" en (contact) veronderstellingen.

In dat geval zou het dragen van alleen een (druppel)masker door de bevolking al ruim voldoende zijn. Mogelijk dat er dan nog besmettingen zijn die dan in de marge van het grote getal zullen verlopen.

NB: Ik ben fel tegenstander van het generieke mondkapje omdat de bescherming in aanvulling op maatregelen daarvan niet is/wordt aangetoond.
Echter wanneer je dit verhaal inhoudelijk doordenkt, zou de oplossing wel 's kunnen liggen in een simpel mondkapje te dragen. de rest kan je, op het grote getal, achterwege laten.
De medische sector blijft natuurlijk de normale hygiëne en bescherming hanteren.
En dan ja, is zelfs een simpele sjaal voor/door de bevolking al voldoende. Nogmaals niet om 100% tegen te houden maar 75% of meer zou al perfect zijn.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:07 schreef Enchanter het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom Rusland zo weinig Corona doden heeft in vergelijking met andere landen ?

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kan ik er nog voor kiezen om het gewoon wel te krijgen?

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:13 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

En er gewoon gelogen wordt over de cijfers.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 13:01 schreef Za het volgende:

[..]

Dat is klote, de mooiste info heb ik hier gevonden:

Hendrik Streeck zit op een school in Gangelt in Noordrijn-Westfalen in het district Heinsberg, een van de centra van de Duitse uitbraak van het coronavirus. Achter hem staat een schoolbord met een kaart van de wereld en de planeten van ons zonnestelsel. Hij draagt ​​een blauwe kiel, het ademmasker bungelt aan zijn nek. Samen met zijn team onderzoekt de viroloog van de Universiteit van Bonn momenteel mensen voor wat momenteel de grootste Duitse studie is over de verspreiding van het coronavirus. De school, die momenteel niet wordt gebruikt vanwege Corona, is het hoofdkantoor. Tijdens de videoconferentie stuurde NRW-premier Armin Laschet hem een ​​sms en de huismeester kwam binnen en vroeg of hij iets wilde eten.

ZEIT ONLINE: Professor Streeck, hoe is uw stemming?

Hendrick Streeck: Bedankt, goed. De medische studenten die ons hier in de studie ondersteunen, zijn ongelooflijk gemotiveerd. En de Gangelter zijn geweldig. De leraren van de school bakken voor ons taarten en binnen een paar dagen was alles voorzien van wifi en werd er een computerstation neergezet.

ZEIT ONLINE: U bent eigenlijk experts in het HI-virus. Met het nieuwe coronavirus Sars-CoV-2 ben je nu een gewilde expert als viroloog. Hoe is dat voor jou persoonlijk?

HENDRIK STREECK
is sinds 2019 hoogleraar virologie aan de universiteit van Bonn en is de opvolger van Christian Drosten. Hij is ook de directeur van het Institute for HIV Research.

Streeck: Sars-CoV-2 bepaalt elke dag. Ik kan me niet herinneren dat ik ooit aan iets anders heb gedacht. En dat klopt. Covid-19 komt steeds dichter bij ons allemaal. Bijna iedereen kent nu iemand die besmet is.

ZEIT ONLINE: Veel mensen staren tegenwoordig elke dag naar het aantal gevallen en vragen zich af: is de curve eindelijk afgevlakt? Wat vind je daarvan?

Streeck: Het is goed dat de aantallen stijgen en dat de capaciteit van de klinieken nog steeds niet wordt overschreden. Het is een teken dat ons gezondheidszorgsysteem veel kan. Gelukkig hebben we tot nu toe geen situatie gehad waarin we moesten beslissen welke mensen nog behandeld konden worden. Het aantal gratis intensive care-bedden vind ik sowieso het belangrijkst. Het laat zien of we nog steeds behandelingscapaciteiten hebben voor de ernstige Covid 19-gevallen.

ZEIT ONLINE: En wat te doen met het dodental, dat tot dusver relatief laag is geweest in Duitsland?

Streeck: We kunnen achteraf alleen antwoorden of en hoeveel het maandelijkse sterftecijfer stijgt met Covid-19. Ik heb de gevallen van 31 van de 40 overledenen uit de wijk Heinsberg nader bekeken - en het verbaasde me niet erg dat deze mensen stierven. Een van de overledenen was meer dan 100 jaar oud en een normale verkoudheid had tot de dood kunnen leiden. Maar zoals ik al zei: de studie loopt nog.

ZEIT ONLINE: Moeten we nader bekijken waar mensen echt aan zijn gestorven?

Streeck: Ik denk het wel. Het is vaak erg belangrijk om te weten of mensen zijn overleden aan virale longontsteking, dat wil zeggen Covid-19 of iets anders. Sars-CoV-2 werd in de keel gedetecteerd bij een van de Heinsberger-patiënten. Maar hij had geen longontsteking, maar stierf aan een hartstilstand.

ZEIT ONLINE: Er is een openbare discussie of de politiek te veel naar individuele experts luistert. Hoe classificeer je jezelf daar?

Streeck: Op dit moment vertrouw je te veel op modelberekeningen. Maar deze modellen zitten vol aannames die niemand heeft getest. En het hoeft vaak maar een verkeerde aanname te zijn of één ding wordt genegeerd en het hele model stort in.

ZEIT ONLINE: Heeft u een voorbeeld?

Streeck: In de - echt goede - modelstudies van het Imperial College over de voortgang van de epidemie gaan de auteurs er bijvoorbeeld van uit dat 50 procent van de huishoudens waarin zich een geval voordoet, niet voldoet aan de vrijwillige quarantaine . Waar komt zo'n veronderstelling vandaan? Ik denk dat we meer feiten moeten creëren.

ZEIT ONLINE: Dat is precies wat u in Gangelt wilt doen. U bent zojuist begonnen met de meest uitgebreide studie over Covid-19 in Duitsland tot nu toe. Wat is je doel

Streeck: We testen voor het eerst in een steekproef van de Duitse bevolking of ze besmet zijn of waren met het coronavirus. En dit door middel van een uitstrijkje en antilichaamtest in het bloed. Op deze manier kunnen we ook het aantal niet-gerapporteerde infecties inschatten. In totaal onderzoeken we 1.000 mensen uit 500 huishoudens. Ze komen net naar school, twaalf huishoudens per uur. Hier vragen we hen bijvoorbeeld of ze bij de carnavalsessie waren van waaruit de uitbraak in deze regio zou zijn begonnen; of u eerdere medische aandoeningen heeft of bepaalde medicijnen gebruikt waarvan wordt vermoed dat ze de infectie verergeren. Vervolgens nemen we bloed en uitstrijkjes uit de keel. Dinsdag hebben we alle deelnemers uitgenodigd voor de carnavalsessie. Zelfs als je het niet gelooft ze zijn nog niet allemaal getest. Daarnaast reconstrueert mijn doctoraatsstudent momenteel de sessie. Hij vraagt ​​de deelnemers waar ze precies op de petvergadering zaten en met wie ze spraken.

ZEIT ONLINE: Kan de infectieketen op deze manier worden gereconstrueerd?

Streeck: Hopelijk. We zijn begonnen vast te leggen wie wie mogelijk heeft besmet. Keer op keer werd vermoed dat het spoelwater de bierglazen niet goed desinfecteerde en dat de mensen besmet waren. Maar dat is waarschijnlijk niet waar. De meesten van de vergadering dronken gebotteld bier. En andere dingen passen ook niet.

ZEIT ONLINE: Welke?

Streeck: We zijn verrast dat veel mensen direct na het carnaval ziek werden, vaak een dag later. Dit komt niet overeen met de incubatietijd van enkele dagen die we aannemen voor Covid-19. En er zijn nog andere sporen: eind januari zou een hele school min of meer verlamd zijn. Bijna alle kinderen en ouders waren ziek. We controleren nu of deze mensen antilichamen hebben. Zo ja, dan kijken we ernaar.

ZEIT ONLINE: Onderzoekt u mensen later opnieuw?

Streeck: We bespreken dit momenteel. We zien dat het aantal infecties in Gangelt niet meer toeneemt. Hier ben je al over de berg. Dit is het beste moment om een ​​monster te bekijken. Maar als de maatregelen in Gangelt voor het eerst versoepeld werden, willen we dit graag als project begeleiden.

ZEIT ONLINE: Direct nadat de uitbraak in Heinsberg in februari begon, onderzocht u al huishoudens van geïnfecteerde mensen. Doe je dit opnieuw?

Streeck: Ja, vanaf dinsdag gaan de hygiënisten naar de huishoudens van de mensen die we positief hebben getest. Daar verzamelen ze lucht en verwijderen ze afstandsbedieningen en deurgrepen. We hebben al monsters genomen in 70 huishoudens, maar we willen een grotere steekproef, hoewel ik me kan voorstellen wat er uit de tests zal komen.

ZEIT ONLINE: Wat dan?

Streeck: We hebben virussen gevonden op objecten of deurknoppen. Ook in het toiletwater als iemand diarree had. Het is ons echter nooit gelukt om er intacte virussen van te kweken. Dit geeft in ieder geval aan dat de meeste mensen niet via oppervlakken besmet raken. Maar we hebben de methodologie nu verfijnd. Ik weet zeker dat dit ons meer verfijnde inzichten zal geven.
ZEIT ONLINE: Laten we het hebben over de symptomen die u bij geïnfecteerde mensen heeft aangetroffen. Ze waren een van de eersten die een bijna volledig verlies van geur en smaak beschreven. Zijn er nog andere nieuwe inzichten?

Streeck: Uit onze gegevens tot nu toe blijkt dat ongeveer een derde van de patiënten zelfs gedurende meerdere dagen diarree heeft. Dat is meer dan gedacht. Bovendien - we hebben dit zelf nog niet vastgesteld, maar hebben het vaak gehoord - kunnen doofheid en duizeligheid optreden. In het begin lette je niet op al deze dingen omdat ze niet passen bij een luchtwegaandoening.

ZEIT ONLINE: Ze gaan echter samen met casusrapporten waarin wetenschappers beschrijven dat een Sars-CoV-2-infectie symptomen kan veroorzaken die verband houden met het zenuwstelsel, waaronder hoofdpijn. In sommige gevallen vonden onderzoekers zelfs ernstig hersenletsel bij overleden patiënten ( Radiology: Poyiadji et al., 2020 ). Is het bekend dat Sars-virussen hiertoe in staat zijn?

Streeck: ieder geval niet in de leerboeken. Sars-CoV-2 is een nogal verrassend virus . Een die blijkbaar symptomen kan veroorzaken in verschillende orgaansystemen en soms een tweefasenverloop heeft, dat wil zeggen dat het eerst de keel en vervolgens de longen aantast.

ZEIT ONLINE: Een andere grote onbekende is waarom sommige mensen ernstig ziek worden en anderen nauwelijks merkbaar.

Streeck: het hangt af van verschillende factoren. Eerdere ziekten spelen een rol en de reactie van het immuunsysteem. Veel hiervan is echter nog niet begrepen. We werden onlangs verrast door een onderzoek waarvan de auteurs virussen in het bloed vonden ( Jama: Young et al., 2020 ). We hebben dit bij al onze eerste 70 patiënten onderzocht en hebben nooit virussen in het bloed gevonden. We hebben dit meegedeeld aan het Paul Ehrlich Instituut, omdat het ook relevant is voor bloeddonatie. En nu vragen we ons af of het virus alleen in het ernstige beloop in het bloed terechtkomt, maar niet in het milde beloop. We willen dergelijke vragen onderzoeken.

ZEIT ONLINE: Als het gaat om serieuze vooruitgang: kan het zijn dat een deel van de bevolking wordt beschermd omdat deze mensen kruisimmuniteit hebben tegen een andere coronavirusinfectie?
Streeck: Het is een heel opwindende vraag of er een bestaande immuniteit kan zijn, dat wil zeggen een soort kruisimmuniteit. Er zijn tenslotte naast Sars-CoV-2 nog vier andere coronavirussen die al jaren de wereld rondreizen, maar meestal een zeer milde loop hebben. Er zijn zelden ernstige cursussen. Zoiets hadden we deze winter opgemerkt bij een deel van de medewerkers van ons instituut. Nu kijken we of hun immuunsysteem Sars-2 gedeeltelijk kan herkennen.

ZEIT ONLINE: Vragen over de immuunreactie zijn fascinerend, maar zullen politici waarschijnlijk niet helpen. Binnenkort is het tijd om na 19 april te beslissen hoe verder te gaan met de vrij strikte maatregelen. Jij en je studie hopen op snelle resultaten.

Streeck: Natuurlijk, want hopelijk geven onze gegevens je een beter idee van welke maatregelen werken en welke niet. Maar we moeten afwachten wanneer er resultaten zijn. De grootste fout die we kunnen maken, is te snel conclusies trekken en advies geven. Gewoon om ze daarna te moeten herzien. Hopelijk kunnen we rond of na Pasen specifieke aanbevelingen schrijven. Ik heb nauw contact met de Staatskanselarij van Noordrijn-Westfalen en premier Armin Laschet. De deelstaat Noordrijn-Westfalen is dankbaar voor de financiering van onze studie.

ZEIT ONLINE: Een belangrijke vraag is hoe het virus überhaupt wordt overgedragen. Winkels en winkels zijn gesloten, mensen moeten thuis blijven. En je hebt onlangs bij Markus Lanz gezeten en gezegd dat er geen infecties zijn gevonden in de kapper, tijdens het besturen van een bus of winkelen. Zijn de maatregelen te zwaar?

Streeck: Als er nog individuele uitzendingen zijn, bijvoorbeeld in de supermarkt of bij de kapper, is dat niet goed, maar ook geen groot probleem. Er is altijd gezegd dat het ons doel niet is om het virus volledig in te dammen, maar om onder de capaciteitslimiet van de ziekenhuizen te blijven. We zouden het virus niet kunnen bevatten als we twee of drie jaar niet thuis willen zitten. Bovendien is het echt tijd dat we op gegevens vertrouwen.

ZEIT ONLINE: Wat bedoel je?

Streeck: Onze voorlopige gegevens geven op zijn minst aanwijzingen dat het virus niet via oppervlakken wordt overgedragen, maar in nauw contact. En de zaak bij München, de eerste in Duitsland, wijst in dezelfde richting. Tijdens haar bezoek besmette de medewerker van de leverancier van auto-onderdelen uit China alleen collega's met wie ze heel nauw samenwerkte. Er was geen uitzending in het restaurant, de taxichauffeur was niet besmet en niemand in het openbaar vervoer. Ook al lijkt deze vrouw zeer besmettelijk te zijn geweest.

ZEIT ONLINE: Zie je dat ook in Gangelt? Dat de infectieketens kunnen worden opgespoord en dat de nieuw geïnfecteerden de geïnfecteerden kennen?

Streeck: Bijna iedereen kent elkaar in Gangelt. Maar ja, we kunnen meestal begrijpen hoe het was.

ZEIT ONLINE: Bovendien hebben de huidige beperkingen bepaalde bijwerkingen. Ze hebben gevolgen voor de economie, ook de werkloosheid neemt toe en huiselijk geweld en zelfmoorden zijn mogelijk. Nemen we het allemaal serieus genoeg?

Streeck: Als viroloog kan ik niet zeggen wat de economische en psychologische gevolgen zullen zijn.

ZEIT ONLINE: Maar u sprak zich om andere redenen uit tegen een strikte avondklok. Waarom?

Streeck: Een reden is dat we alles doen wat slecht is voor ons immuunsysteem. We hangen thuis rond en gaan niet de zon in. Zitten op een deken in het park met slechts vier is verboden. Maar we kijken daar ook niet naar de feiten. Sars-CoV-2 is een druppelinfectie en geen infectie in de lucht. Als het mazelen waren en we allemaal geen immuunbescherming hadden, zou ik ook adviseren om het openbaar vervoer te vermijden. Ik zou me ook anders gedragen bij pokken.

ZEIT ONLINE: Als we praten over hoe verder te gaan, is het omgaan met de risicogroepen een belangrijk punt. Hoe zou het eruit kunnen zien?

Streeck: Het draait allemaal om de oudere en pre-zieke mensen. Idealiter zou het ziekenhuis- en verpleeghuispersoneel wekelijks kunnen worden getest. En voor familie en bezoekers zou er een machine voor de ingang staan ​​die een snelle test mogelijk zou maken. Als de test negatief is, kunnen ze binnenkomen. Als dit bij de sneltest niet werkt, moet je andere opties bedenken. Maar het ergste zou zijn als we bepaalde mensen gewoon opsluiten.

ZEIT ONLINE: Of het nu in de Berlijnse trompetclub is of bij de après-ski in Ischgl: grote evenementen zijn vaak het startpunt geweest voor uitbraken. Moeten ze voorlopig verboden blijven?

Streeck: We willen feiten creëren en niet speculeren.
https://www.zeit.de/wisse(...)tz-massnahmen-studie

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:26 schreef Vallon het volgende:
Gaat iemand dood door Covid19 of is dat het "zetje" geweest.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 13:05 schreef the-eye het volgende:

[..]

Keihard aanpakken die lui. Gewoon met kinderen erbij de cel in gooien

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:00 schreef Za het volgende:

[..]

Wat is de relatie tussen geiten en deze endotoxinen, BVD.

quote:

Mensen worden op verschillende manieren blootgesteld aan het fijnstof van veehouderij. Direct via stofdeeltjes in de lucht, zoals huidschilfers, deeltjes van veren en haren, voerdeeltjes, mestdeeltjes. En indirect doordat ammoniak dat wordt uitgestoten door de veehouderij in de lucht reageert tot fijnstof deeltjes, zogeheten secundair fijnstof.

quote:

Endotoxinen
Omdat micro-organismen in het fijnstof zitten, worden ook van micro-organismen afkomstige toxinen gevonden. Een belangrijk toxine is het endotoxine. Endotoxinen zijn bouwstenen van de celwand van (Gram-negatieve) bacteriën die toxische effecten op de mens kunnen hebben. Het zijn dode deeltjes, die geen pathogene eigenschappen meer hebben. Wel kunnen endotoxinen na inademing tot gezondheidsklachten leiden.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:32 schreef THEFXR het volgende:
quote][ afbeelding ] Op dinsdag 28 april 2020 09:21 schreef raptorix het volgende:

[..]

"Van Dissel merkte woensdag nog wel op dat het RIVM niet weet of het dragen van een mondkapje verspreiding kan voorkomen als men de ziekte bij zich draagt maar nog geen klachten heeft. Dat zou het advies over het dragen van een mondkapje kunnen doen veranderen, "maar dat weten we domweg nog niet"."

Het RIVM blijft hangen als een langspeelplaat, als je het nog niet weet of het helpt, hoe blind zijn ze dan. in tijden van crisis hebt je geen tijd om lang wetenschappelijk onderzoek te doen en tegelijkertijd een land in gijzeling te houden.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:29 schreef erkel het volgende:

[..]

Hebben al die mensen die nu in de rij voor de IKEA staan toch gewoon gelijk. Lekker beetje gezonde buitenlucht opsnuiven ipv in dat bedompte huisje blijven zitten.

PS: Goede post

quote:

Streeck: Ik denk het wel. Het is vaak erg belangrijk om te weten of mensen zijn overleden aan virale longontsteking, dat wil zeggen Covid-19 of iets anders. Sars-CoV-2 werd in de keel gedetecteerd bij een van de Heinsberger-patiënten. Maar hij had geen longontsteking, maar stierf aan een hartstilstand.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:33 schreef erkel het volgende:

Bron: https://kennisplatformvee(...)nstof-en-endotoxinen

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Morgen komt dus de klapper van het weekend .

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wees gewoon eens blij met de betere cijfers.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:55 schreef speknek het volgende:

[..]

Hoe vaak hebben we deze dans nou al gehad? Morgen komt er een veel hoger cijfer, net als de woensdag na pasen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:56 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Je lijkt de media wel "Belangrijke kanttekening hierbij is dat veel ziekenhuizen hun administratie pas na het weekend, en na Koningsdag, bijwerken. Wellicht zijn er in het afgelopen etmaal dus meer mensen overleden en opgenomen in het ziekenhuis."

Vooral benadrukken dat het nu zo laag is en er morgen meer de pijp uit zijn.

Je zaait paniek

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kan ik er nog voor kiezen om het gewoon wel te krijgen?

* Vallon schommelt op de wip....

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:58 schreef Vallon het volgende:
* Vallon schommelt op de wip....

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:12 schreef ludovico het volgende:
Remedie tegen lock down: Geef het OMT en Rutte een testosteron shot.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:55 schreef speknek het volgende:

[..]

Hoe vaak hebben we deze dans nou al gehad? Morgen komt er een veel hoger cijfer, net als de woensdag na pasen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je wipt op de wip, schommelen doe je op een schommel.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:02 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Nee die doorgeslagen paniek van jouw en @:hooibaal is te kansloos voor woorden de hele dag op zoek naar negativiteit.
Net als de hijgerige media, die niet berichten over alle doden die in koude winters of warme zomers vallen. Iets meer de belangen tussen economie en gezondheid afwegen zou geen overbodige luxe zijn maar in plaats daarvan oh weer 40 doden oh weer 68 overleden

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:08 schreef Nicksanders het volgende:

.
Het is een echte killer en meer dan de helft wat op de IC ligt is onder de 60 aldus @:hooibaal

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:12 schreef OProg het volgende:

[..]

Het is wel lullig voor die gemiddeld 2900 doden die er normaal per week vallen in niet-corona tijd dat ze niet dagelijks opgenomen worden in een serie push-berichten. Dan ben je dood en ook nog eens minder belangrijk blijkbaar.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:14 schreef mark6791 het volgende:

[..]

Dit laatste klopt niet.

Uit de openbaar beschikbare gegevens van NICE (slechts voor 90% volledig wellicht, maar voldoende) blijkt dat 30-35% van de (huidige) patiënten op de IC onder de 60 is.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:08 schreef Vallon het volgende:
Nu op de Franse zenders Live, Edouard Philippe (premier collega "Rutte") met hoe verder in Frankrijk:

FRANCE 24 English – LIVE – International Breaking News & Top stories - 24/7 stream

Link geeft simultaan vertaling in engels voor hen die geen Frans beheersen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:16 schreef kol7680 het volgende:

[..]

En wordt er niet uren over je gepraat in allerlei talkshows😉😢

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:17 schreef kol7680 het volgende:

[..]

Maar de kans dat het je fataal wordt is natuurlijk klein onder de 60 zonder onderliggende kwalen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:18 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ook Frankrijk gaat bij het beindigen van de Lock-Down; het dragen van maskers in bepaalde situaties, verplicht stellen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:17 schreef kol7680 het volgende:

[..]

Maar de kans dat het je fataal wordt is natuurlijk klein onder de 60 zonder onderliggende kwalen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:57 schreef speknek het volgende:

[..]

_!

Zo kansloos dit.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

4 weken in coma aan de beademing richt ook wel enige schade aan en niet iedereen zal daar volledig van herstellen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:19 schreef zalkc het volgende:

[..]

Nou, ik durf te wedden dat wij het dan ook gaan doen 'omdat iedereen het doet'. valt me nog tegen dat je er straks niet twee in de auto moet hebben naast de blaastest

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:19 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Als je niet terecht kan op de IC omdat die meer dan vol ligt wordt die kans ineens een stuk groter. Dat is dan ook meteen de hele reden achter social distancing - niet het voorkomen van besmettingen, maar het voorkomen van veel besmettingen tegelijk. Zodat we patiënten kunnen behandelen, in plaats van toekijken hoe ze doodgaan in de gang van het ziekenhuis. Zoals een tijdje het geval geweest is in Italië, en in NY.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:24 schreef kol7680 het volgende:

[..]

Bron dat de kans dan groter is?? Waar staat dit?

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:23 schreef Vallon het volgende:

[..]

Het steekt wat meer hout.... met het recente inzicht dat je zeker kunt overwegen.
Een inzicht dat sws tijd nodig heeft om in te dalen.

Wanneer je je indenkt dat het virus voornamelijk of alleen door uitgeademde vochtdruppels wordt overgedragen, is het niet een maar de oplossing.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

4 weken in coma aan de beademing richt ook wel enige schade aan en niet iedereen zal daar volledig van herstellen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:14 schreef mark6791 het volgende:

[..]

Dit laatste klopt niet.

Uit de openbaar beschikbare gegevens van NICE (slechts voor 90% volledig wellicht, maar voldoende) blijkt dat 30-35% van de (huidige) patiënten op de IC onder de 60 is.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:25 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Weer zo'n zure reactie, er moet gewoon iets gebeuren hè met <60, gaan ze niet dood dan maar zeggen dat ze als wrakken de IC af komen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:55 schreef speknek het volgende:

[..]

Hoe vaak hebben we deze dans nou al gehad? Morgen komt er een veel hoger cijfer, net als de woensdag na pasen.