Isdatzo | zaterdag 25 april 2020 @ 22:00 |
quote: Wat een ontzettend onnozel figuur. Ik zou met tientallen, zo niet honderden, figuren kunnen komen die laten zien dat vaccinaties de hoofdzakelijke reden zijn dat nu een behoorlijk aantal infectieziektes (nagenoeg) uitgeroeid zijn. Maar ja, die figuren zouden dan niet van een schimmig blogje afkomen, dus of je ze dan serieus neemt?
De effectiviteit van vaccinaties in twijfel trekken is echt een gepasseerd station hoor. Ik ga geen moeite stoppen in het jou daarvan van bewijzen voorzien, daar kan je zelf genoeg over vinden. |
Morrigan | zaterdag 25 april 2020 @ 22:19 |
quote: Op zaterdag 25 april 2020 22:00 schreef Isdatzo het volgende:[..] Wat een ontzettend onnozel figuur. Ik zou met tientallen, zo niet honderden, figuren kunnen komen die laten zien dat vaccinaties de hoofdzakelijke reden zijn dat nu een behoorlijk aantal infectieziektes (nagenoeg) uitgeroeid zijn. Maar ja, die figuren zouden dan niet van een schimmig blogje afkomen, dus of je ze dan serieus neemt? De effectiviteit van vaccinaties in twijfel trekken is echt een gepasseerd station hoor. Ik ga geen moeite stoppen in het jou daarvan van bewijzen voorzien, daar kan je zelf genoeg over vinden. Buiten het feit dat iedereen dit soort plaatjes kan maken, is het ook wel opvallend dat niet alle grafiekjes bij het zelfde jaar beginnen. En uiteraard wordt er bij fe vaccinatie tegen polio geen onderscheid gemaakt tussen de 2 verschillende vormen van vaccinatie. En dat we niet tegen alle ziektes worden gevaccineerd, heeft natuurlijk te maken dat een aantal ziektes tegenwoordig goed te behandelen zijn. Net als bijvoorbeeld TBC in Nederland. Mensen die met dit soort plaatjes komen, zouden ook eens moeten verdiepen in bacteriën en virussen zelf. En waarom niet elk land hetzelfde vaccinatieprogramma heeft. |
aioli | zondag 26 april 2020 @ 17:17 |
Hoe groot achten jullie de kans dat een eventueel vaccin verplicht opgelegd gaat worden? Of misschien niet verplicht ('vanwege artikel 11 grondwet) maar dat je zonder een vaccin of bewijs van immuniteit bijvoorbeeld niet mag deelnemen aan het arbeidsproces, niet mag reizen met het ov en het vliegtuig en de winkels niet in mag? Of is dat dan weer discriminatie? |
Morrigan | zondag 26 april 2020 @ 17:19 |
quote: Op zondag 26 april 2020 17:17 schreef aioli het volgende:Hoe groot achten jullie de kans dat een eventueel vaccin verplicht opgelegd gaat worden? Of misschien niet verplicht ('vanwege artikel 11 grondwet) maar dat je zonder een vaccin of bewijs van immuniteit bijvoorbeeld niet mag deelnemen aan het arbeidsproces, niet mag reizen met het ov en het vliegtuig en de winkels niet in mag? Of is dat dan weer discriminatie? Zo goed als niet. |
theguyver | zondag 26 april 2020 @ 17:25 |
quote: Op zondag 26 april 2020 17:17 schreef aioli het volgende:Hoe groot achten jullie de kans dat een eventueel vaccin verplicht opgelegd gaat worden? Of misschien niet verplicht ('vanwege artikel 11 grondwet) maar dat je zonder een vaccin of bewijs van immuniteit bijvoorbeeld niet mag deelnemen aan het arbeidsproces, niet mag reizen met het ov en het vliegtuig en de winkels niet in mag? Of is dat dan weer discriminatie? In Nederland is vaccinatie niet verplicht, plus het is al helemaal niet zo dat er een stempel op je voorhoofd staat dat je een vaccinatie geweigerd hebt. |
aioli | zondag 26 april 2020 @ 17:27 |
quote: Op zondag 26 april 2020 17:25 schreef theguyver het volgende:[..] In Nederland is vaccinatie niet verplicht, plus het is al helemaal niet zo dat er een stempel op je voorhoofd staat dat je een vaccinatie geweigerd hebt. Dat beweer ik toch ook helemaal niet? Ik stel een vraag. |
theguyver | zondag 26 april 2020 @ 17:31 |
quote: Nou niet dus.. Want dit gaat tegen de grondwet. |
aioli | zondag 26 april 2020 @ 17:32 |
quote: 
Laat maar. Verkeerde subforum denk ik. |
theguyver | zondag 26 april 2020 @ 17:56 |
quote: Je stelt een vraag, en ik antwoord.. Wat is nu het probleem?
Hoe groot achten jullie de kans dat een eventueel vaccin verplicht opgelegd gaat worden? Of misschien niet verplicht ('vanwege artikel 11 grondwet
Niet!
maar dat je zonder een vaccin of bewijs van immuniteit bijvoorbeeld niet mag deelnemen aan het arbeidsproces, niet mag reizen met het ov en het vliegtuig en de winkels niet in mag? Of is dat dan weer discriminatie?
Niet! |
illusions | zondag 26 april 2020 @ 18:01 |
quote: Je vraagt iets waarbij je zelf al het antwoord geeft. Dit antwoordt wordt bevestigd. Vrij eenvoudig toch? |
controlaltdelete | maandag 27 april 2020 @ 13:49 |
Speciaal voor Summers

 |
Summers | maandag 27 april 2020 @ 13:53 |
quote:  |
Tingo | maandag 27 april 2020 @ 20:34 |
Ter info:
Hier kan je 'n uitgebrede, lange lijst van 'anti-vaxxers' geschiedenis vinden. Veel lees plezier!
'The 25 books in the “History of Vaccination” series shed light on the history of vaccines through the eyes of doctors, scientists, and historical data. They answer the pressing question, “Are vaccines safe and effective?” https://archive.org/detai(...)ndDangerous/mode/2up
Met dank aan:
The Clues Library:recommended readings repository http://cluesforum.info/vi(...)f2805d495dd72949533e |
devlinmr | maandag 27 april 2020 @ 21:15 |
quote: Ook iets uit deze eeuw, of van de afgelopen 50 jaar? |
EttovanBelgie | maandag 27 april 2020 @ 21:33 |
quote: Een boek uit 1898...
Nee, laten we inderdaad afgaan op theorieën van anderhalve eeuw terug. |
devlinmr | maandag 27 april 2020 @ 21:38 |
quote: 1856 zelfs |
Tingo | dinsdag 28 april 2020 @ 00:11 |
quote: I would hope so.
Sorry, m'n post bedoelt als reactie/verder info op 'n post over David Icke in de 'Algemeen discussie' topic was. |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 00:33 |
quote: WHO februari dit jaar
maart dit jaar
|
devlinmr | dinsdag 28 april 2020 @ 08:04 |
quote: Serieus? Ik heb ook filmpjes op YouTube gezien van mensen die bewijzen dat de aarde plat is, of dat god bestaat. Die zijn dan vast ook allemaal waar |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 09:35 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 08:04 schreef devlinmr het volgende:[..] Serieus? Ik heb ook filmpjes op YouTube gezien van mensen die bewijzen dat de aarde plat is, of dat god bestaat. Die zijn dan vast ook allemaal waar wauw dus gewoon lui en wilt graag onwetend blijven daarvan gaan er echt 1000 in een dozijn 
[ Bericht 8% gewijzigd door Summers op 28-04-2020 09:43:17 ] |
theguyver | dinsdag 28 april 2020 @ 09:51 |
quote: Nee dat is niet lui, iedereen kan van alles op youtube gooien, zonder ook maar een greintje van bewijs te leveren. Bedenk maar iets bizars en het staat er op, en mensen geloven dit gewoon heilig. Daarom heet het een geloof, en daar valt gewoon van alles onder. Ik had vorige week een link gepost waar het vaccinatie autisme zijn oorsprong vandaan heeft, ondanks dt er gedegen onderzoek naar is geweest blijft men gewoon stellig geloven dat met mekaar gelinkt is. Pirma dat je niet in geloofd maar als je ligt te jammer van de pijn omdat je ziek bent van een ziekte die door middel van vaccinatie genezen had kunnen worden (18+) niet zeiken, en gewoon accepteren mocht je er aan dood kan gaan, pech gehad had je maar harder moeten geloven.
hier even wat handige info. https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/twijfels |
devlinmr | dinsdag 28 april 2020 @ 09:55 |
quote: Lui is gewoon lukraak aannemen wat eoa schreeuwlijkert op YouTube knalt. Waar zijn de wetenschappelijke peer reviewed onderzoeken die jouw zienswijze staven? |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 10:00 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 09:51 schreef theguyver het volgende:[..] Nee dat is niet lui, iedereen kan van alles op youtube gooien, zonder ook maar een greintje van bewijs te leveren. Bedenk maar iets bizars en het staat er op, en mensen geloven dit gewoon heilig. Daarom heet het een geloof, en daar valt gewoon van alles onder. Ik had vorige week een link gepost waar het vaccinatie autisme zijn oorsprong vandaan heeft, ondanks dt er gedegen onderzoek naar is geweest blijft men gewoon stellig geloven dat met mekaar gelinkt is. Pirma dat je niet in geloofd maar als je ligt te jammer van de pijn omdat je ziek bent van een ziekte die door middel van vaccinatie genezen had kunnen worden (18+) niet zeiken, en gewoon accepteren mocht je er aan dood kan gaan, pech gehad had je maar harder moeten geloven. hier even wat handige info. https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/twijfels Ja dat is het wel , echte truthseekers hebben nooit een excuus ze willen iets weten en doen daar moeite voor of ze doen geen moeite en leren dan ook niks . Het is ECHT zo simpel .
Daar komen we weer met angst , van een vaccinatie kan je ook doodgaan . Ik ga liever dood door iets wat ik natuurlijk oploop dan dat ik doodga omdat ik zo naief was om iets expres in me te spuiten omdat ik vertrouwen had in een autoriteit en me daardoor niet zo goed had geinformeerd .
Dan maar een interessant weetje , online winnen anti vaxxers 5 keer meer mensen voor hun kant dan pro vaxxers . Ook hebben dokters steeds minder vertrouwen . Je bent in de minderheid met je mening . Het vaccinatie sprookje is uiteen aan het vallen. En dat zijn vast mensen die zich wel verdiepen in plaats van reclameslogans napraten . |
devlinmr | dinsdag 28 april 2020 @ 10:16 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 10:00 schreef Summers het volgende:[..] Ja dat is het wel , echte truthseekers hebben nooit een excuus ze willen iets weten en doen daar moeite voor of ze doen geen moeite en leren dan ook niks . Het is ECHT zo simpel . Als jij zo'n "truthseeker" bent, waarom kom je dan met suffe YouTube filmpjes en niet met gedegen onderzoek? Of wil je geen moeite doen iets te leren? Zo komt het iig wel over
quote: Daar komen we weer met angst , van een vaccinatie kan je ook doodgaan . Ik ga liever dood door iets wat ik natuurlijk oploop dan dat ik doodga omdat ik zo naief was om iets expres in me te spuiten omdat ik vertrouwen had in een autoriteit en me daardoor niet zo goed had geinformeerd .
Laat me raden, je bent als kind gewoon gevaccineerd en hebt mede daardoor je huidige leeftijd bereikt in goede gezondheid.
quote: Dan maar een interessant weetje , online winnen anti vaxxers 5 keer meer mensen voor hun kant dan pro vaxxers . Ook hebben dokters steeds minder vertrouwen . Je bent in de minderheid met je mening .
Bron?
quote: Het vaccinatie sprookje is uiteen aan het vallen. En dat zijn vast mensen die zich wel verdiepen in plaats van reclameslogans napraten .
Mazelen, een ziekte die bijna weg was, maakt weer steeds meer slachtoffers door mensen als jij. Hoe voelt dat nou dat je daar mede verantwoordelijk voor bent? |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 10:27 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 10:16 schreef devlinmr het volgende:[..] Als jij zo'n "truthseeker" bent, waarom kom je dan met suffe YouTube filmpjes en niet met gedegen onderzoek? Of wil je geen moeite doen iets te leren? Zo komt het iig wel over [..] Het was een verslag van het WHO wereld vaccinatiecongres met de laatste updates over vaccinatie veiligheid van wetenschappers wereldwijd , waarom zou je daar ook naar kijken. Jij weet het beter zonder te kijken .
quote: Laat me raden, je bent als kind gewoon gevaccineerd en hebt mede daardoor je huidige leeftijd bereikt in goede gezondheid. [..]
Bron? [..]
Bron het filmpje
quote: Mazelen, een ziekte die bijna weg was, maakt weer steeds meer slachtoffers door mensen als jij. Hoe voelt dat nou dat je daar mede verantwoordelijk voor bent?
Ik ben niet medeverantwoordelijk en al helemaal niet emotioneel te chanteren.
 |
ATuin-hek | dinsdag 28 april 2020 @ 10:31 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 10:00 schreef Summers het volgende:[..] Ja dat is het wel , echte truthseekers hebben nooit een excuus ze willen iets weten en doen daar moeite voor of ze doen geen moeite en leren dan ook niks . Het is ECHT zo simpel . Daar komen we weer met angst , van een vaccinatie kan je ook doodgaan . Ik ga liever dood door iets wat ik natuurlijk oploop dan dat ik doodga omdat ik zo naief was om iets expres in me te spuiten omdat ik vertrouwen had in een autoriteit en me daardoor niet zo goed had geinformeerd . Dan maar een interessant weetje , online winnen anti vaxxers 5 keer meer mensen voor hun kant dan pro vaxxers . Ook hebben dokters steeds minder vertrouwen . Je bent in de minderheid met je mening . Het vaccinatie sprookje is uiteen aan het vallen. En dat zijn vast mensen die zich wel verdiepen in plaats van reclameslogans napraten . Hoe zit het eigenlijk met jouw willen weten? Tot nu toe doe je nog niet zo veel met nieuwe informatie die niet bij je denkbeelden past. |
devlinmr | dinsdag 28 april 2020 @ 10:33 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 10:27 schreef Summers het volgende:[..] Het was een verslag van het WHO wereld vaccinatiecongres met de laatste updates over vaccinatie veiligheid van wetenschappers wereldwijd , waarom zou je daar ook naar kijken. Jij weet het beter zonder te kijken . [..] Bron het filmpje [..] Ik ben niet medeverantwoordelijk en al helemaal niet emotioneel te chanteren. [ afbeelding ] Ik zie het al... je bent typisch iemand die alleen maar kijkt naar filmpjes die je eigen mening staven. Op het moment dat iemand komt met bewijs en gedegen onderzoek waaruit blijkt dat je geen gelijk hebt, blijf je nog stugger volharden in je eigen waarheid en mis je het vermogen om je mening te herzien.
Duidelijk
En ja je bent medeverantwoordelijk op het moment dat je jezelf of eventuele kinderen onttrekt aan vaccinatie en daarmee andere mensen in gevaar brengt. Dat is geen emotionele chantage maar een constatering van een feit. |
theguyver | dinsdag 28 april 2020 @ 10:53 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 10:27 schreef Summers het volgende:[..] 1. Het was een verslag van het WHO wereld vaccinatiecongres met de laatste updates over vaccinatie veiligheid van wetenschappers wereldwijd , waarom zou je daar ook naar kijken. Jij weet het beter zonder te kijken . [..] 2. Bron het filmpje [..] 3. Ik ben niet medeverantwoordelijk en al helemaal niet emotioneel te chanteren. bron van nr 1
2. filmpje is geen bron, ik kan ook een filmpje maken. zo heten alle anti vaxxers karen, bron kijk maar op 9gag.
3. onjuiste info delen wat kan leiden tot zieken en misschien wel doden is wel kwalijk. Je kan zeggen van niet maar een Alex jones is in mijn ogen mede verantwoordelijk voor de dood van een aantal mensen, dit kwam door verspreiding van informatie waardoor andere mensen handelden door wat hij zei. Misschien niet direct maar wel indirect. NAH onzin natuurlijk, gelukkig hebben wij niks geleerd van de geschiednis. |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 11:10 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 10:33 schreef devlinmr het volgende:[..] Ik zie het al... je bent typisch iemand die alleen maar kijkt naar filmpjes die je eigen mening staven. Op het moment dat iemand komt met bewijs en gedegen onderzoek waaruit blijkt dat je geen gelijk hebt, blijf je nog stugger volharden in je eigen waarheid en mis je het vermogen om je mening te herzien. Duidelijk En ja je bent medeverantwoordelijk op het moment dat je jezelf of eventuele kinderen onttrekt aan vaccinatie en daarmee andere mensen in gevaar brengt. Dat is geen emotionele chantage maar een constatering van een feit. De WHO is toch echt de gezondheidsbaas en experts volgens de wereldleiders , ik ben niet verantwoordelijk voor goedgelovige mensen die in reclameslogans trappen van een miljardenindustrie D.M.V angst .
Geen wonder dat de anti vaxx kant groeit , angst is geen wetenschap , emotionele chantage ook niet . Er is geen logica die rechtvaardigt dat je je immuunsysteem verzwakt voor iets dat nooit zo goed zal werken als je immuunsysteem . Dat was alleen maar voordelig om miljarden te blijven verdienen onder het mom van de wereldbevolking redden . Geloven mensen dat nou echt ? Kijk om je heen , mensenlevens en de waarheid en wetenschap zijn in dit systeem ondergeschikt gemaakt aan geld , macht en politieke agendas.
Vaccinaties zijn niet veilig constateren ze na 20 jaar . Mensenlevens waren niks meer dan collateral damage al die tijd . Zo werkte de wereld waar iedereen in is opgegroeid . Ik ben blij dat alle leugens nu uitkomen . Inclusief de leugens dat er word gesproken van wetenschappelijk onderzoek wat niet heeft plaatsgevonden , het klonk alleen goed om kopers aan te trekken en toekomstige klanten in hun produkt te laten geloven . Hoe ideaal is het als je je klanten kan overtuigen dat ze niet kunnen leven zonder je produkt , briljant . |
Morrigan | dinsdag 28 april 2020 @ 11:13 |
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Del_Bigtree Interessante vent. Na werk ga ik me even verdiepen in deze kerel en zijn film. |
ATuin-hek | dinsdag 28 april 2020 @ 11:15 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 11:10 schreef Summers het volgende:[..] De WHO is toch echt de gezondheidsbaas en experts volgens de wereldleiders , ik ben niet verantwoordelijk voor goedgelovige mensen die in reclameslogans trappen van een miljardenindustrie D.M.V angst . Geen wonder dat de anti vaxx kant groeit , angst is geen wetenschap , emotionele chantage ook niet . Er is geen logica die rechtvaardigt dat je je immuunsysteem verzwakt voor iets dat nooit zo goed zal werken als je immuunsysteem . Dat was alleen maar voordelig om miljarden te blijven verdienen onder het mom van de wereldbevolking redden . Geloven mensen dat nou echt ? Kijk om je heen , mensenlevens en de waarheid en wetenschap zijn in dit systeem ondergeschikt gemaakt aan geld , macht en politieke agendas. Vaccinaties zijn niet veilig constateren ze na 20 jaar . Mensenlevens waren niks meer dan collateral damage al die tijd . Zo werkte de wereld waar iedereen in is opgegroeid . Ik ben blij dat alle leugens nu uitkomen . Inclusief de leugens dat er word gesproken van wetenschappelijk onderzoek wat niet heeft plaatsgevonden , het klonk alleen goed om kopers aan te trekken en toekomstige klanten in hun produkt te laten geloven . Hoe ideaal is het als je je klanten kan overtuigen dat ze niet kunnen leven zonder je produkt , briljant . Het gaat vooral mis vanwege dit soort leugens en onwetendheid... |
theguyver | dinsdag 28 april 2020 @ 11:17 |
quote: ja vooral dit. Bigtree has no medical training |
devlinmr | dinsdag 28 april 2020 @ 11:21 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 11:10 schreef Summers het volgende:[..] De WHO is toch echt de gezondheidsbaas en experts volgens de wereldleiders , ik ben niet verantwoordelijk voor goedgelovige mensen die in reclameslogans trappen van een miljardenindustrie D.M.V angst . Geen wonder dat de anti vaxx kant groeit , angst is geen wetenschap , emotionele chantage ook niet . Er is geen logica die rechtvaardigt dat je je immuunsysteem verzwakt voor iets dat nooit zo goed zal werken als je immuunsysteem . Dat was alleen maar voordelig om miljarden te blijven verdienen onder het mom van de wereldbevolking redden . Geloven mensen dat nou echt ? Kijk om je heen , mensenlevens en de waarheid en wetenschap zijn in dit systeem ondergeschikt gemaakt aan geld , macht en politieke agendas. Vaccinaties zijn niet veilig constateren ze na 20 jaar . Mensenlevens waren niks meer dan collateral damage al die tijd . Zo werkte de wereld waar iedereen in is opgegroeid . Ik ben blij dat alle leugens nu uitkomen . Inclusief de leugens dat er word gesproken van wetenschappelijk onderzoek wat niet heeft plaatsgevonden , het klonk alleen goed om kopers aan te trekken en toekomstige klanten in hun produkt te laten geloven . Hoe ideaal is het als je je klanten kan overtuigen dat ze niet kunnen leven zonder je produkt , briljant . Dus jij bent ervan overtuigt dat autisme veroorzaakt wordt door vaccinaties? Hoezo trouwens 20 jaar... vaccinaties bestaan al heel wat langer. |
Morrigan | dinsdag 28 april 2020 @ 11:31 |
quote: Nu ben ik wel nieuwsgierig waarom hij tegen vaccinaties is. Mogelijk is meer over hem te vinden, maar ik heb een vermoeden dat hij er zelf beter van wordt wanneer ouders hun kinderen niet laat vaccineren. |
devlinmr | dinsdag 28 april 2020 @ 11:32 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 11:31 schreef Morrigan het volgende:[..] Nu ben ik wel nieuwsgierig waarom hij tegen vaccinaties is. Mogelijk is meer over hem te vinden, maar ik heb een vermoeden dat hij er zelf beter van wordt wanneer ouders hun kinderen niet laat vaccineren. Zijn hele inkomen is ervan afhankelijk |
theguyver | dinsdag 28 april 2020 @ 11:38 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 11:31 schreef Morrigan het volgende:[..] Nu ben ik wel nieuwsgierig waarom hij tegen vaccinaties is. Mogelijk is meer over hem te vinden, maar ik heb een vermoeden dat hij er zelf beter van wordt wanneer ouders hun kinderen niet laat vaccineren. Waarom is Mark Sargent het gezicht van het Flat Earth groepje? Waarom is Kent Hovind het gezicht van de anti evolutie? Waarom is Alex Jones de grootse complot schreeuwlelijk?
money and/or power. |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 11:39 |
quote: Right en het is vast toevallig dat de anti vaxx groep 5 keer sneller groeit dan de pro vaxx groep . Jij en andere mensen houden van illusies geloven en illusies verspreiden . Vooral vaak leugenaar roepen om de illusie te wekken dat jij wel weet waar je over praat .
Snap dan dat mensen niet meer in illusies trappen van jou of van wie dan ook . Het is doorzichtig geworden of iets een wetenschappelijk sausje heeft gekregen door iemand met status en autoriteit om de illusie te wekken dat er onderzoek is gedaan of dat iets veilig is . Je pikt het er zo uit dat men door taalgebruik een illusie wilt scheppen of dat iemand inhoudelijk iets zegt . WEG MET DE ILLUSIES EN LEUGENS !
[ Bericht 33% gewijzigd door Summers op 28-04-2020 11:52:16 ] |
Morrigan | dinsdag 28 april 2020 @ 11:42 |
Dat snap ik allemaal wel , maar ik vind het persoonlijk interessant om de achtergrond van die figuren te kennen. |
ATuin-hek | dinsdag 28 april 2020 @ 11:51 |
quote: I call bullshit. Heeft ook niets te maken met hoe de feiten over vaccins (en bijv de supposed link naar autisme) liggen. |
theguyver | dinsdag 28 april 2020 @ 11:51 |
quote: niet toevallig hoor, dit komt gewoon door de grote hoeveelheid bullshit wat op internet komt over corona. dus de antivaccinatie religie groeit ook.
en hoe komt dat, door mensen zoals jou. geeft schouderklopje.  |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 11:55 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 11:51 schreef theguyver het volgende:[..] niet toevallig hoor, dit komt gewoon door de grote hoeveelheid bullshit wat op internet komt over corona. dus de antivaccinatie religie groeit ook. en hoe komt dat, door mensen zoals jou. geeft schouderklopje.  Geloof red het gewoon niet meer in de 21ste eeuw met al die zelfstandig nadenkende mensen , dat is alles . |
JeMoeder | dinsdag 28 april 2020 @ 11:57 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 10:00 schreef Summers het volgende:Ja dat is het wel , echte truthseekers hebben nooit een excuus ze willen iets weten en doen daar moeite voor of ze doen geen moeite en leren dan ook niks . Het is ECHT zo simpel . Daar komen we weer met angst , van een vaccinatie kan je ook doodgaan . Ik ga liever dood door iets wat ik natuurlijk oploop dan dat ik doodga omdat ik zo naief was om iets expres in me te spuiten omdat ik vertrouwen had in een autoriteit en me daardoor niet zo goed had geinformeerd . Dit laatste zeg je alleen maar omdat je geen idee hebt hoe het is om in een wereld te leven waar sprake is van constante uitbraken van mazelen, bof, rode hond, pokken, builenpest, difterie etc. Dan zou je hier wel anders over denken.
Daarnaast is het verband tussen bijvoorbeeld autisme en vaccins nooit aangetoond, sterker nog, het is juist onomstotelijk aangetoond dat deze twee zaken niets met elkaar te maken hebben.
Je mag van geluk spreken dat in Nederland een goede immuniteitsgraad heeft opgebouwd door mensen die het wel iets uitmaakt. Dat beschermt dan mensen zoals jij weer, zodat jij lekker de facebookdokter en youtubewetenschapper kan uithangen.
Het enige probleem dat ik heb met antivaxxers is dat hun ongevaccineerde kinderen mijn kinderen een dodelijke ziekte kunnen doen oplopen omdat mijn kind toevallig nog te jong is/was voor desbetreffende vaccinatie.
Kort: antivaccinatiegekkies worden beschermd door groepsimmuniteit, maar hun onverantwoordelijke gedrag kan wel de dood betekenen voor kinderen van weldenkende mensen. Zo jammer dit. Gelukkig weigert het KDV waar ik mijn dochter naar toe stuur kinderen van antivaccinatiegekkies.quote: Op dinsdag 28 april 2020 11:55 schreef Summers het volgende:[..] Geloof red het gewoon niet meer in de 21ste eeuw met al die zelfstandig nadenkende mensen , dat is alles . Heel goed dat je zelf nadenkt, maar pretendeer niet dat je je kennis kan matchen met wetenschappers die verstand hebben van bijvoorbeeld microbiologie en farmacologie. |
theguyver | dinsdag 28 april 2020 @ 11:58 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 11:55 schreef Summers het volgende:[..] Geloof red het gewoon niet meer in de 21ste eeuw met al die zelfstandig nadenkende mensen , dat is alles . het is geloof want het is niet op feiten gebaseerd je doet niet anders dan de wetenschap opzij leggen. en wat als je die aan d kant zet, jup dan krijg je een geloof, een geloof dat vaccinatie slecht is. want de wetenschap toont juist het tegenovergestelde aan. |
ATuin-hek | dinsdag 28 april 2020 @ 12:01 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 11:39 schreef Summers het volgende:[..] Right en het is vast toevallig dat de anti vaxx groep 5 keer sneller groeit dan de pro vaxx groep . Jij en andere mensen houden van illusies geloven en illusies verspreiden . Vooral vaak leugenaar roepen om de illusie te wekken dat jij wel weet waar je over praat . Snap dan dat mensen niet meer in illusies trappen van jou of van wie dan ook . Het is doorzichtig geworden of iets een wetenschappelijk sausje heeft gekregen door iemand met status en autoriteit om de illusie te wekken dat er onderzoek is gedaan of dat iets veilig is . Je pikt het er zo uit dat men door taalgebruik een illusie wilt scheppen of dat iemand inhoudelijk iets zegt . WEG MET DE ILLUSIES EN LEUGENS ! Je ziet een waslijst aan onderzoeken naar vaccine safety langskomen, negeert die om 1 of andere reden allemaal, en zegt vervolgens dat er totaal geen onderzoek is naar vaccine safety... Hoe ga je dat recht praten? |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 12:06 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 11:57 schreef JeMoeder het volgende:[..] Dit laatste zeg je alleen maar omdat je geen idee hebt hoe het is om in een wereld te leven waar sprake is van constante uitbraken van mazelen, bof, rode hond, pokken, builenpest, difterie etc. Dan zou je hier wel anders over denken. Daarnaast is het verband tussen bijvoorbeeld autisme en vaccins nooit aangetoond, sterker nog, het is juist onomstotelijk aangetoond dat deze twee zaken niets met elkaar te maken hebben. Je mag van geluk spreken dat in Nederland een goede immuniteitsgraad heeft opgebouwd door mensen die het wel iets uitmaakt. Dat beschermt dan mensen zoals jij weer, zodat jij lekker de facebookdokter en youtubewetenschapper kan uithangen. Het enige probleem dat ik heb met antivaxxers is dat hun ongevaccineerde kinderen mijn kinderen een dodelijke ziekte kunnen doen oplopen omdat mijn kind toevallig nog te jong is/was voor desbetreffende vaccinatie. Kort: antivaccinatiegekkies worden beschermd door groepsimmuniteit, maar hun onverantwoordelijke gedrag kan wel de dood betekenen voor kinderen van weldenkende mensen. Zo jammer dit. Gelukkig weigert het KDV waar ik mijn dochter naar toe stuur kinderen van antivaccinatiegekkies. [..] Heel goed dat je zelf nadenkt, maar pretendeer niet dat je je kennis kan matchen met wetenschappers die verstand hebben van bijvoorbeeld microbiologie en farmacie. Ik doe niet mee aan je geloof en ik ben immuun voor emotionele chantage tenslotte hoort dat bij het verkooppraatje dat mensen alles slikken als je ze maar genoeg angst aanpraat . . Jij kan het verdedigen maar wetenschappers doen dat niet en die zeggen dat vaccinaties niet veilig zijn . En dat na 20 jaar spuiten , hoezo experimenteren..... Ik ga voor niemand proefkonijn spelen terwijl je eigen immuunsysteem beter werkt dan een vaccinatie. |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2020 @ 12:06 |
De vaccinatiegekkies gaan weer los. Another day in the zoo  |
ATuin-hek | dinsdag 28 april 2020 @ 12:12 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 12:06 schreef Summers het volgende:[..] Ik doe niet mee aan je geloof en ik ben immuun voor emotionele chantage tenslotte hoort dat bij het verkooppraatje dat mensen alles slikken als je ze maar genoeg angst aanpraat . . Jij kan het verdedigen maar wetenschappers doen dat niet en die zeggen dat vaccinaties niet veilig zijn . En dat na 20 jaar spuiten , hoezo experimenteren..... Ik ga voor niemand proefkonijn spelen terwijl je eigen immuunsysteem beter werkt dan een vaccinatie. Nee wetenschappers zeggen dat helemaal niet... Dat bedoel ik dus met leugens. |
theguyver | dinsdag 28 april 2020 @ 12:17 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 12:06 schreef Summers het volgende:[..] Ik doe niet mee aan je geloof en ik ben immuun voor emotionele chantage tenslotte hoort dat bij het verkooppraatje dat mensen alles slikken als je ze maar genoeg angst aanpraat . . Jij kan het verdedigen maar wetenschappers doen dat niet en die zeggen dat vaccinaties niet veilig zijn . En dat na 20 jaar spuiten , hoezo experimenteren..... Ik ga voor niemand proefkonijn spelen terwijl je eigen immuunsysteem beter werkt dan een vaccinatie. Eh welke dan? Enige wat ik tot dus ver weer vind is een programma maker zonder enige medische kennis.
je weet hoe uberhaupt wetenschap werkt neem ik aan? staat in spoiler want het is erg spannend.
SPOILER Moderne wetenschap heeft verschillende kenmerken, die min of meer gelden in uiteenlopende vakgebieden. Wetenschap wil onder meer aspecten van de ervaren werkelijkheid onderzoeken en verklaren. In vergelijking met de verwante juridische waarheidsvinding, die met juridische bewijzen of (voldoende) aannemelijkheid[4] genoegen moet nemen, stelt wetenschap strengere eisen aan een bewijs. Wetenschap, althans veel natuurwetenschappelijk, maar ook ander academisch onderzoek, volgt doorgaans de wetenschappelijke methode en: wil diepgaande algemene verbanden ontdekken die een veelheid van verschijnselen rationeel verklaren (theorie).[a] wordt ondersteund door empirische gegevens verkregen door bijvoorbeeld experimenten, bronnenonderzoek, veldonderzoek of andere manieren en zo nauwkeurig mogelijke beschrijvingen daarvan. De (zuivere) wiskunde doet doorgaans geen experimenten, hoewel soms computerexperimenten mogelijk zijn. is toetsbaar en stelt zich daarmee bloot aan eventuele weerlegging (falsifieerbaarheid, falsificatie). Weerlegging werkt zuiverend en is essentieel omdat het leidt tot verbetering van de theorie en tot nieuwe experimenten. Als een bewering geen aangrijpingspunten in de werkelijkheid of in de wiskunde biedt – niet toetsbaar is en dus ook niet weerlegd kan worden – heeft de wetenschap daar niets aan, de theorie is niet eens fout – nicht einmal falsch, een uitspraak van de Oostenrijkse theoretisch natuurkundige Wolfgang Pauli. Een foute bewering kan wel nuttig zijn als die leidt tot een betere. kan vaak voorspellingen doen en stelt zich daarmee bloot aan die eventuele weerlegging via falsifieerbaarheid en falsificatie. geeft aan welke beperkingen er zijn aan de geldigheid van veronderstellingen, methoden en resultaten. Levert zelfkritiek. maakt gegevens openbaar en geeft inzicht in de gebruikte methoden zodat anderen het onderzoek kunnen controleren en eventueel herhalen (reproduceerbaarheid). Methoden, resultaten en conclusies worden beargumenteerd, en discussie wordt met argumenten gevoerd. publiceert uitkomsten veelal in een overzichtelijk wetenschappelijk artikel in een wetenschappelijk tijdschrift of presenteert deze op congressen. Wetenschappelijke tijdschriften laten ingestuurde artikelen beoordelen door collega-onderzoekers (deze referees voeren de collegiale toetsing of peerreview uit). Zij adviseren de redactie van het tijdschrift over verbetering, aanvaarding of afwijzing van de artikelen. Wetenschappelijke tijdschriften zorgen voor regelmatige samenvattingen en beoordelingen (reviews) van de voortgang in een vakgebied, geschreven door vooraanstaande onderzoekers. Ook organisatoren van wetenschappelijke congressen selecteren bijdragen en laten overzichten van een vakgebied maken. controleert eerder verkregen resultaten van andere onderzoekers en herhaalt experimenten en andere vormen van onderzoek. Als een resultaat niet gereproduceerd kan worden, vervalt dat resultaat (wetenschap zuivert zichzelf). bouwt voort op werk van anderen maar pleegt geen plagiaat en citeert met bronvermelding. is neutraal en niet direct gebonden aan een bepaalde ideologie, commerciële onderneming, politiek, godsdienst of eigen belang. Doet bijvoorbeeld ter verklaring geen beroep op een religieuze ideologie die bovennatuurlijke machten erkent of op een politieke[b] of racistische[c] ideologie. Is ook in deze zin objectief. is een sociale activiteit: resultaten worden vaak in groepsverband verkregen, en altijd in overleg beoordeeld, aanvaard of afgewezen. Onderzoekers in een vakgebied zijn doorgaans georganiseerd in nationale en internationale gemeenschappen of beroepsverenigingen,[8]  0 die regelmatig wetenschappelijke congressen organiseren ter bespreking van onderzoek. Aan de hand van deze kenmerken kan wetenschap van slechte wetenschap, pseudowetenschap en wetenschappelijke fraude worden onderscheiden. Slechte wetenschap kan bestaan uit slordig onderzoek, gebruik van een wankele theorie en regelrechte fraude.[d] . en dan heb je pseudowetenschap.
Pseudowetenschap kan gebruikmaken van een onbewezen theorie of gegevens die niet bevestigd kunnen worden door herhaling van waarnemingen of experimenten |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 12:32 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 12:17 schreef theguyver het volgende:[..] Eh welke dan? Enige wat ik tot dus ver weer vind is een programma maker zonder enige medische kennis. je weet hoe uberhaupt wetenschap werkt neem ik aan? staat in spoiler want het is erg spannend. SPOILER Moderne wetenschap heeft verschillende kenmerken, die min of meer gelden in uiteenlopende vakgebieden. Wetenschap wil onder meer aspecten van de ervaren werkelijkheid onderzoeken en verklaren. In vergelijking met de verwante juridische waarheidsvinding, die met juridische bewijzen of (voldoende) aannemelijkheid[4] genoegen moet nemen, stelt wetenschap strengere eisen aan een bewijs. Wetenschap, althans veel natuurwetenschappelijk, maar ook ander academisch onderzoek, volgt doorgaans de wetenschappelijke methode en: wil diepgaande algemene verbanden ontdekken die een veelheid van verschijnselen rationeel verklaren (theorie).[a] wordt ondersteund door empirische gegevens verkregen door bijvoorbeeld experimenten, bronnenonderzoek, veldonderzoek of andere manieren en zo nauwkeurig mogelijke beschrijvingen daarvan. De (zuivere) wiskunde doet doorgaans geen experimenten, hoewel soms computerexperimenten mogelijk zijn. is toetsbaar en stelt zich daarmee bloot aan eventuele weerlegging (falsifieerbaarheid, falsificatie). Weerlegging werkt zuiverend en is essentieel omdat het leidt tot verbetering van de theorie en tot nieuwe experimenten. Als een bewering geen aangrijpingspunten in de werkelijkheid of in de wiskunde biedt – niet toetsbaar is en dus ook niet weerlegd kan worden – heeft de wetenschap daar niets aan, de theorie is niet eens fout – nicht einmal falsch, een uitspraak van de Oostenrijkse theoretisch natuurkundige Wolfgang Pauli. Een foute bewering kan wel nuttig zijn als die leidt tot een betere. kan vaak voorspellingen doen en stelt zich daarmee bloot aan die eventuele weerlegging via falsifieerbaarheid en falsificatie. geeft aan welke beperkingen er zijn aan de geldigheid van veronderstellingen, methoden en resultaten. Levert zelfkritiek. maakt gegevens openbaar en geeft inzicht in de gebruikte methoden zodat anderen het onderzoek kunnen controleren en eventueel herhalen (reproduceerbaarheid). Methoden, resultaten en conclusies worden beargumenteerd, en discussie wordt met argumenten gevoerd. publiceert uitkomsten veelal in een overzichtelijk wetenschappelijk artikel in een wetenschappelijk tijdschrift of presenteert deze op congressen. Wetenschappelijke tijdschriften laten ingestuurde artikelen beoordelen door collega-onderzoekers (deze referees voeren de collegiale toetsing of peerreview uit). Zij adviseren de redactie van het tijdschrift over verbetering, aanvaarding of afwijzing van de artikelen. Wetenschappelijke tijdschriften zorgen voor regelmatige samenvattingen en beoordelingen (reviews) van de voortgang in een vakgebied, geschreven door vooraanstaande onderzoekers. Ook organisatoren van wetenschappelijke congressen selecteren bijdragen en laten overzichten van een vakgebied maken. controleert eerder verkregen resultaten van andere onderzoekers en herhaalt experimenten en andere vormen van onderzoek. Als een resultaat niet gereproduceerd kan worden, vervalt dat resultaat (wetenschap zuivert zichzelf). bouwt voort op werk van anderen maar pleegt geen plagiaat en citeert met bronvermelding. is neutraal en niet direct gebonden aan een bepaalde ideologie, commerciële onderneming, politiek, godsdienst of eigen belang. Doet bijvoorbeeld ter verklaring geen beroep op een religieuze ideologie die bovennatuurlijke machten erkent of op een politieke[b] of racistische[c] ideologie. Is ook in deze zin objectief. is een sociale activiteit: resultaten worden vaak in groepsverband verkregen, en altijd in overleg beoordeeld, aanvaard of afgewezen. Onderzoekers in een vakgebied zijn doorgaans georganiseerd in nationale en internationale gemeenschappen of beroepsverenigingen,[8]  0 die regelmatig wetenschappelijke congressen organiseren ter bespreking van onderzoek. Aan de hand van deze kenmerken kan wetenschap van slechte wetenschap, pseudowetenschap en wetenschappelijke fraude worden onderscheiden. Slechte wetenschap kan bestaan uit slordig onderzoek, gebruik van een wankele theorie en regelrechte fraude.[d] .
en dan heb je pseudowetenschap. Pseudowetenschap kan gebruikmaken van een onbewezen theorie of gegevens die niet bevestigd kunnen worden door herhaling van waarnemingen of experimenten Dan moet je het verslag van de WHO maar gaan bekijken die ik gepost heb waar wetenschappers over de hele wereld spraken over de huidige stand van zaken betreft vaccinaties . Hoe ironisch dat jij het over pseudo wetenschap hebt terwijl je een link poste over britse wetenschappers zonder link geschreven door walking men , een web designer voor bedrijven . Leuk geschreven verhaal met een wetenschappelijk sausje door het juiste woordgebruik.( illusie ) |
theguyver | dinsdag 28 april 2020 @ 13:08 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 12:32 schreef Summers het volgende:[..] Dan moet je het verslag van de WHO maar gaan bekijken die ik gepost heb waar wetenschappers over de hele wereld spraken over de huidige stand van zaken betreft vaccinaties . Hoe ironisch dat jij het over pseudo wetenschap hebt terwijl je een link poste over britse wetenschappers zonder link geschreven door walking men , een web designer voor bedrijven . Leuk geschreven verhaal met een wetenschappelijk sausje door het juiste woordgebruik.( illusie ) Graag een link naar het verslag van WHO en geen youtube. |
Morrigan | dinsdag 28 april 2020 @ 13:11 |
quote: Dat wilde ik net vragen. In de link van het filmpje staat geen bron. |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2020 @ 13:19 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 12:32 schreef Summers het volgende:[..] Dan moet je het verslag van de WHO maar gaan bekijken die ik gepost heb waar wetenschappers over de hele wereld spraken over de huidige stand van zaken betreft vaccinaties . Hoe ironisch dat jij het over pseudo wetenschap hebt terwijl je een link poste over britse wetenschappers zonder link geschreven door walking men , een web designer voor bedrijven . Leuk geschreven verhaal met een wetenschappelijk sausje door het juiste woordgebruik.( illusie ) Laat je niet uitdagen door die lui. Laat ze een spuitje zetten met formaldehyde en andere troep als ze dat zo graag willen. Voor elke scheet eine spritze waarom ze dan nog zo bang zijn voor mensen die niet gevaccineerd zijn? Je zou toch denken dat ze optimaal beschermd zijn door de spuitjes. Ik heb de mazelen nog gehad trouwens met mij tig anderen en we hebben het allemaal overleefd. Oja mijn zus kreeg de bof en vriendinnetje van mij de waterpokken. Kan me dat nog goed herinneren. |
Morrigan | dinsdag 28 april 2020 @ 13:27 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 13:19 schreef controlaltdelete het volgende:[..] Laat je niet uitdagen door die lui. Laat ze een spuitje zetten met formaldehyde en andere troep als ze dat zo graag willen. Voor elke scheet eine spritze waarom ze dan nog zo bang zijn voor mensen die niet gevaccineerd zijn? Je zou toch denken dat ze optimaal beschermd zijn door de spuitjes. Ik heb de mazelen nog gehad trouwens met mij tig anderen en we hebben het allemaal overleefd. Oja mijn zus kreeg de bof en vriendinnetje van mij de waterpokken. Kan me dat nog goed herinneren. Heel stoer allemaal. Maar het zou ook tof zijn wanneer je met fatsoenlijke bronnen kwam. Verder interesseert het mij niet meer dat jullie graag in oplichters geloven. Ik kom hier alleen omdat ik nieuwsgierig ben in wat er omgaat in anti-vaccers. Welke argumenten ze hebben. We bronnen ze vertrouwen. |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2020 @ 13:31 |
Je zoekt het maar uit met je bronnen. Welke bron dan ook het wordt toch afgeschreven als kwakzalverij. Het is wat dat dat je nieuwsgierig bent naar wat er omgaat in anti-vaccers. Ook daar zoek je het maar mee uit, aapjes kijken dus doen er wel meer hier, daar moet je niet voor bij mij zijn. |
ATuin-hek | dinsdag 28 april 2020 @ 13:44 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 13:31 schreef controlaltdelete het volgende:Je zoekt het maar uit met je bronnen. Welke bron dan ook het wordt toch afgeschreven als kwakzalverij. Het is wat dat dat je nieuwsgierig bent naar wat er omgaat in anti-vaccers. Ook daar zoek je het maar mee uit, aapjes kijken dus doen er wel meer hier, daar moet je niet voor bij mij zijn. Ja je zou toch eens moeite doen om je punt te onderbouwen... |
theguyver | dinsdag 28 april 2020 @ 13:45 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 13:31 schreef controlaltdelete het volgende:Je zoekt het maar uit met je bronnen. Welke bron dan ook het wordt toch afgeschreven als kwakzalverij. Het is wat dat dat je nieuwsgierig bent naar wat er omgaat in anti-vaccers. Ook daar zoek je het maar mee uit, aapjes kijken dus doen er wel meer hier, daar moet je niet voor bij mij zijn. Nee hoor, als WHO er mee naar buiten komt, moet het toch makkelijk te vinden zijn. Ze hebben hun eigen website en verspreiden zo info ook via andere media. En niet via een youtubefilmpje van een of andere documentaire maker. lijkt me logisch toch? Als je beweerd dat de WHO zoiets meld, waarom post je dan geen info van hun onderzoek. Kwakzalver is iemand die zonder enige vorm van medische kennis een browsel maakt wat zogenaamd schijnt te helpen! Een mooi voorbeeld is bijvoorbeeld A vogel. |
JeMoeder | dinsdag 28 april 2020 @ 14:12 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 12:06 schreef Summers het volgende:[..] Ik doe niet mee aan je geloof en ik ben immuun voor emotionele chantage tenslotte hoort dat bij het verkooppraatje dat mensen alles slikken als je ze maar genoeg angst aanpraat . . Jij kan het verdedigen maar wetenschappers doen dat niet en die zeggen dat vaccinaties niet veilig zijn . En dat na 20 jaar spuiten , hoezo experimenteren..... Ik ga voor niemand proefkonijn spelen terwijl je eigen immuunsysteem beter werkt dan een vaccinatie. Kom maar met wat papers die dit aantonen, ik wacht met smart.
En dat ik je met je neus op de feiten druk omtrent groepsimmuniteit noem je emotionele chantage? Dat is een fucking feit man. Maar goed, ga lekker de facebookdokter uithangen, ik heb mezelf nooit wijsgemaakt dat ik antivaxxers zou kunnen of moeten ompraten. |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 14:14 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 13:31 schreef controlaltdelete het volgende:Je zoekt het maar uit met je bronnen. Welke bron dan ook het wordt toch afgeschreven als kwakzalverij. Het is wat dat dat je nieuwsgierig bent naar wat er omgaat in anti-vaccers. Ook daar zoek je het maar mee uit, aapjes kijken dus doen er wel meer hier, daar moet je niet voor bij mij zijn. Nee. YouTube-filmpjes waarin een schimmige schreeuwlelijk selectief winkelt in selecties van een conferentie over de zorgwekkende afname in het vertrouwen van vaccinaties (ja, ik heb delen van het filmpje bekeken) is allerminst een bewijs van de vermeende onveiligheid van vaccinaties. Ze hebben het niet over de veiligheid van vaccinaties, ze hebben het over het afnemende vertrouwen. Logisch dat wanneer zo'n figuur dan concludeert dat vaccins levensgevaarlijk zijn, dat filmpje als onzin wordt afgeserveerd. De juiste conclusie zou zijn: afnemend vertrouwen in de medici is levensgevaarlijk. Niet alleen voor jou, of je eigen kinderen, maar ook voor anderen.
Het voldoet niet in de minste zin aan een wetenschappelijke benadering. De bronnen die ik graag zou willen zien zijn kwalitatief goede, peer reviewed studies, voorzien van een degelijke statistische onderbouwing, gepubliceerd in een gerenommeerd tijdschrift. Het nut van vaccinaties is eigenlijk zo onomstotelijk bewezen dat wil je het tegendeel bewijzen je met echt heel goede argumenten dient te komen.
En een obscuur blogje of een schreeuwlelijk op YouTube vallen daar duidelijk niet onder. Dan kan je verongelijkt doen omdat al jouw bronnen niet serieus worden genomen, maar misschien is het dan zaak om je informatie eens op een andere manier te vergaren?
Het argument is vaak: het is niet bewezen dat vaccinaties autisme veroorzaken want we weten niet hoe autisme veroorzaakt wordt, dus dan kan je niet zeggen dat vaccinaties geen autisme veroorzaken!! Dat is een beetje van hetzelfde niveau als: je kan niet bewijzen dat homoseksuele roze eenhoorns niet bestaan dus dan moeten we er maar vanuit gaan dat ze bestaan!
Als je niet precies hoe iets werkt (het menselijk lichaam is immers een zeer complexe verschijning), is het heel lastig om onomstotelijk te kunnen zeggen dat iets niet veroorzaakt wordt ergens door. Je kan hooguit zeggen dat iets bijzonder onaannemelijk is. Maar, niet getreurd, want de andere kant zijn er tal van degelijke studies die op basis van statistiek laten zien dat er geen verband is tussen autisme en vaccinaties. Het bestaan van roze eenhoorns is dus een stuk aannemelijker dan het vermeende gevaar van vaccinaties.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 28-04-2020 14:54:04 (Foutjes want mobiel.) ] |
JeMoeder | dinsdag 28 april 2020 @ 14:16 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 13:19 schreef controlaltdelete het volgende:[..] Laat je niet uitdagen door die lui. Laat ze een spuitje zetten met formaldehyde en andere troep als ze dat zo graag willen. Voor elke scheet eine spritze waarom ze dan nog zo bang zijn voor mensen die niet gevaccineerd zijn? Je zou toch denken dat ze optimaal beschermd zijn door de spuitjes. Ik heb de mazelen nog gehad trouwens met mij tig anderen en we hebben het allemaal overleefd. Oja mijn zus kreeg de bof en vriendinnetje van mij de waterpokken. Kan me dat nog goed herinneren. a) de waterpokken krijgt nagenoeg ieder kind nog steeds, al kan je je ervoor laten vaccineren b) jonge kinderen, mensen met slechte immunsystemen etc. zijn niet beschermd, die help je juist te beschermen door groepsimmuniteit op te bouwen c) ik zie trouwens tegenwoordig nergens meer misvormde kinderen/jongvolwassenen meer rondlopen met misvormde lichamen. Het poliovaccin zal inderdaad wel onzin zijn. |
JeMoeder | dinsdag 28 april 2020 @ 14:18 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 13:31 schreef controlaltdelete het volgende:Je zoekt het maar uit met je bronnen. Welke bron dan ook het wordt toch afgeschreven als kwakzalverij. Het is wat dat dat je nieuwsgierig bent naar wat er omgaat in anti-vaccers. Ook daar zoek je het maar mee uit, aapjes kijken dus doen er wel meer hier, daar moet je niet voor bij mij zijn. We vragen herhaaldelijk om het WHO rapport waar Summers naar verwijst. Bronnen met wetenschappelijk onderbouwd onderzoek worden gewoon niet aangeleverd door antivaxxers. |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 14:40 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 14:18 schreef JeMoeder het volgende:[..] We vragen herhaaldelijk om het WHO rapport waar Summers naar verwijst. Bronnen met wetenschappelijk onderbouwd onderzoek worden gewoon niet aangeleverd door antivaxxers. Succes en ik ben niet degene die iets moet bewijzen aan pro vaxxers want ik geloof niet in de vaccinatiereligie . De pro vaxxers willen de anti vaxxers overhalen maar tot nu toe zie ik alleen illusies en emoticonele chantage dus het verbaasd me niks dat anti vaxxers 5 keer meer medestanders krijgen en dat zelfs huisartsen niet meer achter vaccinaties staan ( ze kunnen geen antwoord geven op de kritische vragen van hun patienten ) .
From professionals and not Bill Gates who believe it or not is not a vaccine expert medical professional or has your best interest at heart
For those of you who are wanting to look at the truth about the safety, efficacy and dangers of vaccines let me help you out with some cold hard SCIENCE! Unfortunately the CDC and WHO won’t share this info with you because it goes against everything they want you to believe. The information IS out there though so please, don’t use ignorance as an excuse. And PLEASE read some of this stuff before you blindly accept this new vaccine they will try to make you believe we all ‘need’ - because that one will likely be worse than alllll the rest!
For those who won’t want to read a medical study, these videos from some of the worlds top Drs are great!
Doctors who explain clearly why vaccines aren't safe or effective.
SPOILER 1. Dr. Nancy Banks - 2. Dr. Russell Blaylock - 3. Dr. Shiv Chopra - 4. Dr. Sherri Tenpenny - 5. Dr. Suzanne Humphries - 6. Dr. Larry Palevsky - 7. Dr. Toni Bark - 8. Dr. Andrew Wakefield - 9. Dr. Meryl Nass - 10. Dr. Raymond Obomsawin - 11. Dr. Ghislaine Lanctot - 12. Dr. Robert Rowen - 13. Dr. David Ayoub - 14. Dr. Boyd Haley PhD - 15. Dr. Rashid Buttar - 16. Dr. Roby Mitchell - 17. Dr. Ken Stoller - 18. Dr. Mayer Eisenstein - 19. Dr. Frank Engley, PhD - 20. Dr. David Davis - 21. Dr Tetyana Obukhanych - 22. Dr. Harold E Buttram - http://bit.ly/1Kru6Df23. Dr. Kelly Brogan - http://bit.ly/1D31pfQ24. Dr. RC Tent - 25. Dr. Rebecca Carley - 26. Dr. Andrew Moulden - http://bit.ly/1fwzKJu27. Dr. Jack Wolfson - http://bit.ly/1wtPHRA28. Dr. Michael Elice - http://bit.ly/1KsdpKA29. Dr. Terry Wahls - 30. Dr. Stephanie Seneff - 31. Dr. Paul Thomas - http://bit.ly/1DpeXPf32. Many doctors talking at once - 33. Dr. Richard Moskowitz - censored 34. Dr. Jane Orient - http://bit.ly/1MXX7pb35. Dr. Richard Deth - 36. Dr. Lucija Tomljenovic - 37. Dr Chris Shaw - http://bit.ly/1IlGiBp38. Dr. Susan McCreadie - http://bit.ly/1CqqN8339. Dr. Mary Ann Block - 40. Dr. David Brownstein - http://bit.ly/1EaHl9A41. Dr. Jayne Donegan - http://bit.ly/1wOk4Zz42. Dr. Troy Ross - censored 43. Dr. Philip Incao - 44. Dr. Joseph Mercola - http://bit.ly/18dE38I45. Dr. Jeff Bradstreet - 46. Dr. Robert Mendelson - http://bit.ly/1JpAEQr47. Dr Theresa Deisher 48. Dr. Sam Eggertsen- For those who want to see formal medical studies....
SPOILER Causal relationship between vaccine induced immunity and autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12849883
Subtle DNA changes and the overuse of vaccines in autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3364648/
Vaccine and Autism- a New Scientific Review http://www.cbsnews.com/…/vaccines-and-autism-a-new-scienti…/
Summary of previous Journal of Immunology http://danmurphydc.com/…/01/AR-10-12-rata-AUTISM-VACCINE.pdf
Autism and Resulting Medical Conditions: http://www.tacanow.org/…/2…/09/autism-studies-april-2008.pdf .
Mercury toxic encephalopathy manifesting with clinical symptoms of regressive autistic disorders. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560
Relation of mercury to high autism rates in boys http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16264412
Elevated levels of measles in children with Autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12849883
Abnormal MMR antibodies in children with autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534
Tylenol, MMR and Autism - A parent survey study http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18445737
A Positive Association found between Autism Prevalence and Childhood Vaccination http://www.ingentaconnect.com/…/2011/000…/00000014/art00002…
Peer reviewed study on fetal cell contamination with retro virus associated with autism and cancer http://www.globalresearch.ca/new-study-in-journal-o…/5402912
Study documentation- Dr Deisher http://www.ms.academicjournals.org/…/article1409245960_Deis…
Autism and mercury poisoning http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11339848
Hypothesis: conjugate vaccines may predispose children to autism spectrum disorders http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21993250
Rise in autism coincides with rise in vaccines http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535
A two-phase study evaluating the relationship between Thimerosal-containing vaccine administration and the risk for an autism spectrum disorder diagnosis in the United States http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3878266/ Elevated levels of measles antibodies in children with autism. - PubMed - NCBI Pediatr Neurol. 2003 Apr;28(4):292-4. Research Support, Non-U.S. Gov't ncbi.nlm.nih.gov
A study published in the Journal of Biomedical Sciences determined that the autoimmunity to the central nervous system may play a causal role in autism. Researchers discovered that because many autistic children harbour elevated levels of measles antibodies, they should conduct a serological study of measles-mumps-rubella (MMR) and myelin basic protein (MBP) autoantibodies. They used serum samples of 125 autistic children and 92 controlled children. Their analysis showed a significant increase in the level of MMR antibodies in autistic children. The study concludes that the autistic children had an inappropriate or abnormal antibody response to MMR. The study determined that autism could be a result from an atypical measles infection that produces neurological symptoms in some children. The source of this virus could be a variant of MV, or it could be the MMR vaccine.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534
Hundreds more doctors testifying that vaccines aren't safe or effective, in these documentaries....
SPOILER 1. Vaccination - The Silent Epidemic - 2. The Greater Good - 3. Shots In The Dark - 4. Vaccination The Hidden Truth - 5. Vaccine Nation - 6. Vaccination - The Truth About Vaccines - 7. Lethal Injection - 8. Bought - http://bit.ly/1M7YSlr9. Deadly Immunity - 10. Autism - Made in the USA - 11. Beyond Treason - 12. Trace Amounts - 13. Why We Don't Vaccinate - http://bit.ly/1KbXhuf
|
theguyver | dinsdag 28 april 2020 @ 14:40 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 14:14 schreef Isdatzo het volgende:[..] Nee. YouTube-filmpjes waarin een schimmige schreeuwlelijk selectief winkelt in selecties van een conferentie over de zorgwekkende afname in het vertrouwen van vaccinaties (ja, ik heb delen van het filmpje bekeken) is allerminst een bewijs van de vermeende onveiligheid van vaccinaties. Ze hebben het niet over de veiligheid van vaccinaties, ze hebben het over het afnemende vertrouwen. Logisch dat wanneer zo'n figuur dan concludeert dat vaccins levensgevaarlijk zijn, dat filmpje als onzin wordt afgeserveerd. De juiste conclusie zou zijn: afnemend vertrouwen in de medici is levensgevaarlijk. Niet alleen voor jou, of je eigen kinderen, maar ook voor anderen. Het voldoet niet in de minste zin aan een wetenschappelijke benadering. De bronnen die ik graag zou willen zien zijn kwalitatief goede, peer reviewed studies, voorzien van een degelijke statistische onderbouwing, gepubliceerd in een gerenommeerd tijdschrift. Het nut van vaccinaties is eigenlijk zo onomstotelijk dat wil je het tegendeel bewijzen je met echt heel goede argumenten dient te komen. En een obscuur blogje of een schreeuwlelijk op YouTube vallen daar duidelijk niet onder. Dan kan je verongelijkt doen omdat al jouw bronnen niet serieus worden genomen, maar misschien is het dan zaak om je informatie eens op een andere manier te vergaren? Het argument is vaak: het is niet bewezen dat vaccinaties autisme veroorzaken want we weten niet hoe autisme veroorzaakt wordt, dus dan kan je niet zeggen dat vaccinaties geen autisme veroorzaken!! Dat is een beetje van hetzelfde niveau als: je kan niet bewijzen dat homoseksuele roze eenhoorn niet bestaan dus dan moeten we er maar vanuit gaan dat ze bestaan! Als je niet precies hoe iets werkt (het menselijk lichaam is immers een zeer complexe verschijning), is het heel lastig om onomstotelijk te kunnen zeggen dat iets niet veroorzaakt wordt ergens door. Je kan hooguit zeggen dat iets bijzonders onaannemelijk is. Maar, niet getreurd, want de andere kant zijn er tal van degelijke studies die op basis van statistiek laten zien dat er geen verband is tussen autisme en vaccinaties. Het bestaan van roze eenhoorns is dus een stuk aannemelijker dan het vermeende gevaar van vaccinaties.

ik vind een plaatje online. Dus het bestaat! |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 14:42 |
quote: Gaan jullie maar verder met illusies ik ben er weer weg van  |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 14:49 |
quote: Dat is wel heel makkelijk. Je kan nu verontwaardigd reageren op een grapje, maar je kan ook ingaan de serieuze posts die in dit topic geplaatst worden.
Je stelt overal vraagtekens bij, prima. Maar wanneer anderen vraagtekens bij jouw argumenten en bronnen stellen dan wil je daar niet op ingaan. Is dat, om jouw eigen citaat van de vorige pagina even te herhalen, 'lui', of 'wil je gewoon onwetend blijven'? |
theguyver | dinsdag 28 april 2020 @ 14:55 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 14:40 schreef Summers het volgende:[..] Succes en ik ben niet degene die iets moet bewijzen aan pro vaxxers want ik geloof niet in de vaccinatiereligie . De pro vaxxers willen de anti vaxxers overhalen maar tot nu toe zie ik alleen illusies en emoticonele chantage dus het verbaasd me niks dat anti vaxxers 5 keer meer medestanders krijgen en dat zelfs huisartsen niet meer achter vaccinaties staan ( ze kunnen geen antwoord geven op de kritische vragen van hun patienten ) . From professionals and not Bill Gates who believe it or not is not a vaccine expert medical professional or has your best interest at heart For those of you who are wanting to look at the truth about the safety, efficacy and dangers of vaccines let me help you out with some cold hard SCIENCE! Unfortunately the CDC and WHO won’t share this info with you because it goes against everything they want you to believe. The information IS out there though so please, don’t use ignorance as an excuse. And PLEASE read some of this stuff before you blindly accept this new vaccine they will try to make you believe we all ‘need’ - because that one will likely be worse than alllll the rest! For those who won’t want to read a medical study, these videos from some of the worlds top Drs are great! Doctors who explain clearly why vaccines aren't safe or effective. SPOILER 1. Dr. Nancy Banks - 2. Dr. Russell Blaylock - 3. Dr. Shiv Chopra - 4. Dr. Sherri Tenpenny - 5. Dr. Suzanne Humphries - 6. Dr. Larry Palevsky - 7. Dr. Toni Bark - 8. Dr. Andrew Wakefield - 9. Dr. Meryl Nass - 10. Dr. Raymond Obomsawin - 11. Dr. Ghislaine Lanctot - 12. Dr. Robert Rowen - 13. Dr. David Ayoub - 14. Dr. Boyd Haley PhD - 15. Dr. Rashid Buttar - 16. Dr. Roby Mitchell - 17. Dr. Ken Stoller - 18. Dr. Mayer Eisenstein - 19. Dr. Frank Engley, PhD - 20. Dr. David Davis - 21. Dr Tetyana Obukhanych - 22. Dr. Harold E Buttram - http://bit.ly/1Kru6Df23. Dr. Kelly Brogan - http://bit.ly/1D31pfQ24. Dr. RC Tent - 25. Dr. Rebecca Carley - 26. Dr. Andrew Moulden - http://bit.ly/1fwzKJu27. Dr. Jack Wolfson - http://bit.ly/1wtPHRA28. Dr. Michael Elice - http://bit.ly/1KsdpKA29. Dr. Terry Wahls - 30. Dr. Stephanie Seneff - 31. Dr. Paul Thomas - http://bit.ly/1DpeXPf32. Many doctors talking at once - 33. Dr. Richard Moskowitz - censored 34. Dr. Jane Orient - http://bit.ly/1MXX7pb35. Dr. Richard Deth - 36. Dr. Lucija Tomljenovic - 37. Dr Chris Shaw - http://bit.ly/1IlGiBp38. Dr. Susan McCreadie - http://bit.ly/1CqqN8339. Dr. Mary Ann Block - 40. Dr. David Brownstein - http://bit.ly/1EaHl9A41. Dr. Jayne Donegan - http://bit.ly/1wOk4Zz42. Dr. Troy Ross - censored 43. Dr. Philip Incao - 44. Dr. Joseph Mercola - http://bit.ly/18dE38I45. Dr. Jeff Bradstreet - 46. Dr. Robert Mendelson - http://bit.ly/1JpAEQr47. Dr Theresa Deisher 48. Dr. Sam Eggertsen-
For those who want to see formal medical studies.... SPOILER
Causal relationship between vaccine induced immunity and autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12849883Subtle DNA changes and the overuse of vaccines in autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3364648/Vaccine and Autism- a New Scientific Review http://www.cbsnews.com/…/vaccines-and-autism-a-new-scienti…/ Summary of previous Journal of Immunology http://danmurphydc.com/…/01/AR-10-12-rata-AUTISM-VACCINE.pdf Autism and Resulting Medical Conditions: http://www.tacanow.org/…/2…/09/autism-studies-april-2008.pdf . Mercury toxic encephalopathy manifesting with clinical symptoms of regressive autistic disorders. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560Relation of mercury to high autism rates in boys http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16264412Elevated levels of measles in children with Autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12849883Abnormal MMR antibodies in children with autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534Tylenol, MMR and Autism - A parent survey study http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18445737A Positive Association found between Autism Prevalence and Childhood Vaccination http://www.ingentaconnect.com/…/2011/000…/00000014/art00002… Peer reviewed study on fetal cell contamination with retro virus associated with autism and cancer http://www.globalresearch.ca/new-study-in-journal-o…/5402912 Study documentation- Dr Deisher http://www.ms.academicjournals.org/…/article1409245960_Deis… Autism and mercury poisoning http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11339848Hypothesis: conjugate vaccines may predispose children to autism spectrum disorders http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21993250Rise in autism coincides with rise in vaccines http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535A two-phase study evaluating the relationship between Thimerosal-containing vaccine administration and the risk for an autism spectrum disorder diagnosis in the United States http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3878266/Elevated levels of measles antibodies in children with autism. - PubMed - NCBI Pediatr Neurol. 2003 Apr;28(4):292-4. Research Support, Non-U.S. Gov't ncbi.nlm.nih.gov A study published in the Journal of Biomedical Sciences determined that the autoimmunity to the central nervous system may play a causal role in autism. Researchers discovered that because many autistic children harbour elevated levels of measles antibodies, they should conduct a serological study of measles-mumps-rubella (MMR) and myelin basic protein (MBP) autoantibodies. They used serum samples of 125 autistic children and 92 controlled children. Their analysis showed a significant increase in the level of MMR antibodies in autistic children. The study concludes that the autistic children had an inappropriate or abnormal antibody response to MMR. The study determined that autism could be a result from an atypical measles infection that produces neurological symptoms in some children. The source of this virus could be a variant of MV, or it could be the MMR vaccine. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534Hundreds more doctors testifying that vaccines aren't safe or effective, in these documentaries.... SPOILER 1. Vaccination - The Silent Epidemic - 2. The Greater Good - 3. Shots In The Dark - 4. Vaccination The Hidden Truth - 5. Vaccine Nation - 6. Vaccination - The Truth About Vaccines - 7. Lethal Injection - 8. Bought - http://bit.ly/1M7YSlr9. Deadly Immunity - 10. Autism - Made in the USA - 11. Beyond Treason - 12. Trace Amounts - 13. Why We Don't Vaccinate - http://bit.ly/1KbXhuf
Nja dus we kunnen hieruit concluderen dat het er gewoon dus niet is.
Daaronder vind je een boeken databank. Als ik een boek met medische fabels schrijf kan ik het daar ook aanmelden. |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 14:55 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 14:49 schreef Isdatzo het volgende:[..] Dat is wel heel makkelijk. Je kan nu verontwaardigd reageren op een grapje, maar je kan ook ingaan de serieuze posts die in dit topic geplaatst worden. Je stelt overal vraagtekens bij, prima. Maar wanneer anderen vraagtekens bij jouw argumenten en bronnen stellen dan wil je daar niet op ingaan. Is dat, om jouw eigen citaat van de vorige pagina even te herhalen, 'lui', of 'wil je gewoon onwetend blijven'? Denk wat je wilt want dat doet men zowiezo toch al . Het maakt me niet uit wat mensen van me denken en de meeste in bnw hebben toch al een vooroordeel klaar " complotgekkie " dus dat boeit me niet meer . |
illusions | dinsdag 28 april 2020 @ 15:00 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 14:55 schreef Summers het volgende:[..] Denk wat je wilt want dat doet men zowiezo toch al . Het maakt me niet uit wat mensen van me denken en de meeste in bnw hebben toch al een vooroordeel klaar " complotgekkie " dus dat boeit me niet meer . Maar voor jezelf dingen kritisch bekijken enzo, daar heb je ook geen zin in?
Die struisvogelpolitiek van je is wel heel apart. |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 15:03 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 14:55 schreef Summers het volgende:[..] Denk wat je wilt want dat doet men zowiezo toch al . Het maakt me niet uit wat mensen van me denken en de meeste in bnw hebben toch al een vooroordeel klaar " complotgekkie " dus dat boeit me niet meer . Jezelf diskwalificeren als een serieuze discussiepartner, prima. Als je niet op een inhoudelijk niveau wenst deel te nemen aan het topic, wat doe je hier dan nog?
Ik stel voor dat je dan vooral in je eigen bubbel blijft leven en dit topic links laat liggen, want als je er niet tegen kan dat mensen jouw visies niet delen en daarbij netjes met steekhoudende argumenten komen, dan heeft het allemaal weinig zin hè. Dan krijg je een soort hit-and-run discussie: eerst stellingen en/of bronnen aandragen, en het daar vervolgens vooral niet meer over willen hebben.
Nogmaals: Is dat, om jouw eigen citaat van de vorige pagina even te herhalen, 'lui', of 'wil je gewoon onwetend blijven'? |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 15:05 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 15:03 schreef Isdatzo het volgende:[..] Jezelf diskwalificeren als een serieuze discussiepartner, prima. Als je niet op een inhoudelijk niveau wenst deel te nemen aan het topic, wat doe je hier dan nog? Ik stel voor dat je dan vooral in je eigen bubbel blijft leven en dit topic links laat liggen, want als je er niet tegen kan dat mensen jouw visies niet delen en netjes met steekhoudende argumenten komen, dan heeft het allemaal weinig zin hè. Dan krijg je een soort hit-and-run discussie: eerst stellingen en/of bronnen aandragen, en het daar vervolgens vooral niet meer over willen hebben. Dus dat ik blijf lekker uit dit topic weg want men komt met illusies en emotionele chantage en dat noem ik weer geen inhoudelijk niveau . |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 15:06 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 15:05 schreef Summers het volgende:[..] Dus dat  ik blijf lekker uit dit topic weg want men komt met illusies en emotionele chantage en dat noem ik weer geen inhoudelijk niveau . Jammer (dat je dat zo ervaart).
Is dat een verwijt dat je mij ook maakt? |
FlippingCoin | dinsdag 28 april 2020 @ 15:08 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 13:19 schreef controlaltdelete het volgende:[..] Laat je niet uitdagen door die lui. Laat ze een spuitje zetten met formaldehyde en andere troep als ze dat zo graag willen. Voor elke scheet eine spritze waarom ze dan nog zo bang zijn voor mensen die niet gevaccineerd zijn? Je zou toch denken dat ze optimaal beschermd zijn door de spuitjes. Ik heb de mazelen nog gehad trouwens met mij tig anderen en we hebben het allemaal overleefd. Oja mijn zus kreeg de bof en vriendinnetje van mij de waterpokken. Kan me dat nog goed herinneren. Is dit soort gevaarlijke bullshit op FOK! toegestaan ja? Jezus... |
illusions | dinsdag 28 april 2020 @ 15:14 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 15:03 schreef Isdatzo het volgende:[..] Jezelf diskwalificeren als een serieuze discussiepartner, prima. Als je niet op een inhoudelijk niveau wenst deel te nemen aan het topic, wat doe je hier dan nog? Ik stel voor dat je dan vooral in je eigen bubbel blijft leven en dit topic links laat liggen, want als je er niet tegen kan dat mensen jouw visies niet delen en daarbij netjes met steekhoudende argumenten komen, dan heeft het allemaal weinig zin hè. Dan krijg je een soort hit-and-run discussie: eerst stellingen en/of bronnen aandragen, en het daar vervolgens vooral niet meer over willen hebben. Nogmaals: Is dat, om jouw eigen citaat van de vorige pagina even te herhalen, 'lui', of 'wil je gewoon onwetend blijven'? Gebeurt al jaren hier helaas, die "hit and run" strategie. Het slaat helemaal nergens op. Zo heb je nog een andere jodokus die satellieten ontkent maar geen bewijs wil geven, en letterlijk de vraag al sinds 2017 ontwijkt. Dat kritisch denken 2 kanten op werkt begrijpen sommigen hier niet - maar gelukkig zijn er ook nog wel wat mensen hier waar je wel een normale discussie mee kan houden. |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 15:29 |
quote: Jij komt uit het niets maar je zal wel een pro vaxxer zijn want die reageren altijd zo geirriteerd op anti vaxxers . Ik ben in ieder geval blij dat het WHO toegeeft dat ze te bot zijn tegen anti vaxxers want sinds wanneer is vragen stellen iets kwaadaardigs Hopelijk wrijft die houding in de toekomst wat af aan de pro vaxxers . In het geval dat vaccinaties niet gewoon afgeschaft gaan worden in de toekomst , ik zie dat nog wel gebeuren aangezien het WHO het heeft over nu of nooit vanwege de daling in vertrouwen over de veiligheid . We leven nu in een tijd waarbij mensen alles evalueren wat " normaal " was en misschien is de tijd aangebroken voor een nieuwe normaal waarbij geld en macht niet meer de hoofdzaken zijn maar de gezondheid . |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 15:31 |
quote: Nog even als aanvulling hierop de conferentie integraal opgenomen, zonder dat daar selectief in gewinkeld wordt: https://www.who.int/news-(...)accine-safety-summit
Dan kan je je eigen conclusies trekken, zonder dat iemand jou vertelt wat je ergens van moet vinden. Iets dat de sceptici graag doen, toch? Je kan elk besproken onderwerp aanklikken om direct naar dat stuk in de video te springen. Bijvoorbeeld 'surveillance of adverse events following immunization'. |
Morrigan | dinsdag 28 april 2020 @ 15:37 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 14:40 schreef Summers het volgende:[..] Succes en ik ben niet degene die iets moet bewijzen aan pro vaxxers want ik geloof niet in de vaccinatiereligie . De pro vaxxers willen de anti vaxxers overhalen maar tot nu toe zie ik alleen illusies en emoticonele chantage dus het verbaasd me niks dat anti vaxxers 5 keer meer medestanders krijgen en dat zelfs huisartsen niet meer achter vaccinaties staan ( ze kunnen geen antwoord geven op de kritische vragen van hun patienten ) . From professionals and not Bill Gates who believe it or not is not a vaccine expert medical professional or has your best interest at heart For those of you who are wanting to look at the truth about the safety, efficacy and dangers of vaccines let me help you out with some cold hard SCIENCE! Unfortunately the CDC and WHO won’t share this info with you because it goes against everything they want you to believe. The information IS out there though so please, don’t use ignorance as an excuse. And PLEASE read some of this stuff before you blindly accept this new vaccine they will try to make you believe we all ‘need’ - because that one will likely be worse than alllll the rest! For those who won’t want to read a medical study, these videos from some of the worlds top Drs are great! Doctors who explain clearly why vaccines aren't safe or effective. SPOILER 1. Dr. Nancy Banks - 2. Dr. Russell Blaylock - 3. Dr. Shiv Chopra - 4. Dr. Sherri Tenpenny - 5. Dr. Suzanne Humphries - 6. Dr. Larry Palevsky - 7. Dr. Toni Bark - 8. Dr. Andrew Wakefield - 9. Dr. Meryl Nass - 10. Dr. Raymond Obomsawin - 11. Dr. Ghislaine Lanctot - 12. Dr. Robert Rowen - 13. Dr. David Ayoub - 14. Dr. Boyd Haley PhD - 15. Dr. Rashid Buttar - 16. Dr. Roby Mitchell - 17. Dr. Ken Stoller - 18. Dr. Mayer Eisenstein - 19. Dr. Frank Engley, PhD - 20. Dr. David Davis - 21. Dr Tetyana Obukhanych - 22. Dr. Harold E Buttram - http://bit.ly/1Kru6Df23. Dr. Kelly Brogan - http://bit.ly/1D31pfQ24. Dr. RC Tent - 25. Dr. Rebecca Carley - 26. Dr. Andrew Moulden - http://bit.ly/1fwzKJu27. Dr. Jack Wolfson - http://bit.ly/1wtPHRA28. Dr. Michael Elice - http://bit.ly/1KsdpKA29. Dr. Terry Wahls - 30. Dr. Stephanie Seneff - 31. Dr. Paul Thomas - http://bit.ly/1DpeXPf32. Many doctors talking at once - 33. Dr. Richard Moskowitz - censored 34. Dr. Jane Orient - http://bit.ly/1MXX7pb35. Dr. Richard Deth - 36. Dr. Lucija Tomljenovic - 37. Dr Chris Shaw - http://bit.ly/1IlGiBp38. Dr. Susan McCreadie - http://bit.ly/1CqqN8339. Dr. Mary Ann Block - 40. Dr. David Brownstein - http://bit.ly/1EaHl9A41. Dr. Jayne Donegan - http://bit.ly/1wOk4Zz42. Dr. Troy Ross - censored 43. Dr. Philip Incao - 44. Dr. Joseph Mercola - http://bit.ly/18dE38I45. Dr. Jeff Bradstreet - 46. Dr. Robert Mendelson - http://bit.ly/1JpAEQr47. Dr Theresa Deisher 48. Dr. Sam Eggertsen-
For those who want to see formal medical studies.... SPOILER
Causal relationship between vaccine induced immunity and autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12849883Subtle DNA changes and the overuse of vaccines in autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3364648/Vaccine and Autism- a New Scientific Review http://www.cbsnews.com/…/vaccines-and-autism-a-new-scienti…/ Summary of previous Journal of Immunology http://danmurphydc.com/…/01/AR-10-12-rata-AUTISM-VACCINE.pdf Autism and Resulting Medical Conditions: http://www.tacanow.org/…/2…/09/autism-studies-april-2008.pdf . Mercury toxic encephalopathy manifesting with clinical symptoms of regressive autistic disorders. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560Relation of mercury to high autism rates in boys http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16264412Elevated levels of measles in children with Autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12849883Abnormal MMR antibodies in children with autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534Tylenol, MMR and Autism - A parent survey study http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18445737A Positive Association found between Autism Prevalence and Childhood Vaccination http://www.ingentaconnect.com/…/2011/000…/00000014/art00002… Peer reviewed study on fetal cell contamination with retro virus associated with autism and cancer http://www.globalresearch.ca/new-study-in-journal-o…/5402912 Study documentation- Dr Deisher http://www.ms.academicjournals.org/…/article1409245960_Deis… Autism and mercury poisoning http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11339848Hypothesis: conjugate vaccines may predispose children to autism spectrum disorders http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21993250Rise in autism coincides with rise in vaccines http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535A two-phase study evaluating the relationship between Thimerosal-containing vaccine administration and the risk for an autism spectrum disorder diagnosis in the United States http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3878266/Elevated levels of measles antibodies in children with autism. - PubMed - NCBI Pediatr Neurol. 2003 Apr;28(4):292-4. Research Support, Non-U.S. Gov't ncbi.nlm.nih.gov A study published in the Journal of Biomedical Sciences determined that the autoimmunity to the central nervous system may play a causal role in autism. Researchers discovered that because many autistic children harbour elevated levels of measles antibodies, they should conduct a serological study of measles-mumps-rubella (MMR) and myelin basic protein (MBP) autoantibodies. They used serum samples of 125 autistic children and 92 controlled children. Their analysis showed a significant increase in the level of MMR antibodies in autistic children. The study concludes that the autistic children had an inappropriate or abnormal antibody response to MMR. The study determined that autism could be a result from an atypical measles infection that produces neurological symptoms in some children. The source of this virus could be a variant of MV, or it could be the MMR vaccine. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534Hundreds more doctors testifying that vaccines aren't safe or effective, in these documentaries.... SPOILER 1. Vaccination - The Silent Epidemic - 2. The Greater Good - 3. Shots In The Dark - 4. Vaccination The Hidden Truth - 5. Vaccine Nation - 6. Vaccination - The Truth About Vaccines - 7. Lethal Injection - 8. Bought - http://bit.ly/1M7YSlr9. Deadly Immunity - 10. Autism - Made in the USA - 11. Beyond Treason - 12. Trace Amounts - 13. Why We Don't Vaccinate - http://bit.ly/1KbXhuf
Bedankt voor de moeite. Ik ga dit zeker doornemen. |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 15:41 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 15:29 schreef Summers het volgende:[..] Jij komt uit het niets maar je zal wel een pro vaxxer zijn want die reageren altijd zo geirriteerd op anti vaxxers . Ik ben de gene die geïrriteerd reageer? Eh, oké.
quote: Ik ben in ieder geval blij dat het WHO toegeeft dat ze te bot zijn tegen anti vaxxers want sinds wanneer is vragen stellen iets kwaadaardigs  Hopelijk wrijft die houding in de toekomst wat af aan de pro vaxxers . In het geval dat vaccinaties niet gewoon afgeschaft gaan worden in de toekomst , ik zie dat nog wel gebeuren aangezien het WHO het heeft over nu of nooit vanwege de daling in vertrouwen over de veiligheid . We leven nu in een tijd waarbij mensen alles evalueren wat " normaal " was en Ik ben helemaal niet bot tegen antivax. Ik benoem alleen wat ik zie gebeuren: en dat is dat wanneer jij geconfronteerd wordt met iemand die het inhoudelijk niet met je eens is, je je in je loopgraaf verstopt en vervolgens niet inhoudelijk deelneemt aan de discussie. Hit-and-run discussiëren.
quote: misschien is de tijd aangebroken voor een nieuwe normaal waarbij geld en macht niet meer de hoofdzaken zijn maar de gezondheid Ik kan niet wachten tot polio weer terug is. Dat wordt echt een feestje. |
Summers | dinsdag 28 april 2020 @ 15:42 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 15:31 schreef Isdatzo het volgende:[..] Nog even als aanvulling hierop de conferentie integraal opgenomen, zonder dat daar selectief in gewinkeld wordt: https://www.who.int/news-(...)accine-safety-summitDan kan je je eigen conclusies trekken, zonder dat iemand jou vertelt wat je ergens van moet vinden. Iets dat de sceptici graag doen, toch? Je kan elk besproken onderwerp aanklikken om direct naar dat stuk in de video te springen. Bijvoorbeeld 'surveillance of adverse events following immunization'. Dank je , ik zal de link opslaan en later bekijken als ik zin heb . sceptisch zijn doe je tenslotte in stilte en niet voor de roem . |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 15:45 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 15:14 schreef illusions het volgende:[..] Gebeurt al jaren hier helaas, die "hit and run" strategie. Het slaat helemaal nergens op. Zo heb je nog een andere jodokus die satellieten ontkent maar geen bewijs wil geven, en letterlijk de vraag al sinds 2017 ontwijkt.  Dat kritisch denken 2 kanten op werkt begrijpen sommigen hier niet - maar gelukkig zijn er ook nog wel wat mensen hier waar je wel een normale discussie mee kan houden. Satellieten bestaan niet. Wat. Waar richten we die schotels op dan? Wat vloog er de afgelopen dagen als een treintje door de lucht? Wel gebruikmaken van GPS? Waar komt de remote sensing data vandaan? Alsjeblieft hou op met me . |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 15:46 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 15:42 schreef Summers het volgende:[..] Dank je , ik zal de link opslaan en later bekijken als ik zin heb . sceptisch zijn doe je tenslotte in stilte en niet voor de roem . Prima . |
illusions | dinsdag 28 april 2020 @ 15:52 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 15:45 schreef Isdatzo het volgende:[..] Satellieten bestaan niet. Wat. Waar richten we die schotels op dan? Wat vloog er de afgelopen dagen als een treintje door de lucht? Wel gebruikmaken van GPS? Waar komt de remote sensing data vandaan? Alsjeblieft hou op met me  . Die vraag staat dus al jaren. Krijgen we geen antwoord op, behalve dat het geen weerballonnen zijn maar HAPS, alleen daar is weer geen bewijs voor en waarom GPS werkt dat weet ook niemand.
BNW / 5G gevaarlijk? #4 Nog steeds geen bewijs dat 5G slecht is? |
ATuin-hek | dinsdag 28 april 2020 @ 16:42 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 14:40 schreef Summers het volgende:[..] Succes en ik ben niet degene die iets moet bewijzen aan pro vaxxers want ik geloof niet in de vaccinatiereligie . De pro vaxxers willen de anti vaxxers overhalen maar tot nu toe zie ik alleen illusies en emoticonele chantage dus het verbaasd me niks dat anti vaxxers 5 keer meer medestanders krijgen en dat zelfs huisartsen niet meer achter vaccinaties staan ( ze kunnen geen antwoord geven op de kritische vragen van hun patienten ) . From professionals and not Bill Gates who believe it or not is not a vaccine expert medical professional or has your best interest at heart For those of you who are wanting to look at the truth about the safety, efficacy and dangers of vaccines let me help you out with some cold hard SCIENCE! Unfortunately the CDC and WHO won’t share this info with you because it goes against everything they want you to believe. The information IS out there though so please, don’t use ignorance as an excuse. And PLEASE read some of this stuff before you blindly accept this new vaccine they will try to make you believe we all ‘need’ - because that one will likely be worse than alllll the rest! For those who won’t want to read a medical study, these videos from some of the worlds top Drs are great! Doctors who explain clearly why vaccines aren't safe or effective. SPOILER 1. Dr. Nancy Banks - 2. Dr. Russell Blaylock - 3. Dr. Shiv Chopra - 4. Dr. Sherri Tenpenny - 5. Dr. Suzanne Humphries - 6. Dr. Larry Palevsky - 7. Dr. Toni Bark - 8. Dr. Andrew Wakefield - 9. Dr. Meryl Nass - 10. Dr. Raymond Obomsawin - 11. Dr. Ghislaine Lanctot - 12. Dr. Robert Rowen - 13. Dr. David Ayoub - 14. Dr. Boyd Haley PhD - 15. Dr. Rashid Buttar - 16. Dr. Roby Mitchell - 17. Dr. Ken Stoller - 18. Dr. Mayer Eisenstein - 19. Dr. Frank Engley, PhD - 20. Dr. David Davis - 21. Dr Tetyana Obukhanych - 22. Dr. Harold E Buttram - http://bit.ly/1Kru6Df23. Dr. Kelly Brogan - http://bit.ly/1D31pfQ24. Dr. RC Tent - 25. Dr. Rebecca Carley - 26. Dr. Andrew Moulden - http://bit.ly/1fwzKJu27. Dr. Jack Wolfson - http://bit.ly/1wtPHRA28. Dr. Michael Elice - http://bit.ly/1KsdpKA29. Dr. Terry Wahls - 30. Dr. Stephanie Seneff - 31. Dr. Paul Thomas - http://bit.ly/1DpeXPf32. Many doctors talking at once - 33. Dr. Richard Moskowitz - censored 34. Dr. Jane Orient - http://bit.ly/1MXX7pb35. Dr. Richard Deth - 36. Dr. Lucija Tomljenovic - 37. Dr Chris Shaw - http://bit.ly/1IlGiBp38. Dr. Susan McCreadie - http://bit.ly/1CqqN8339. Dr. Mary Ann Block - 40. Dr. David Brownstein - http://bit.ly/1EaHl9A41. Dr. Jayne Donegan - http://bit.ly/1wOk4Zz42. Dr. Troy Ross - censored 43. Dr. Philip Incao - 44. Dr. Joseph Mercola - http://bit.ly/18dE38I45. Dr. Jeff Bradstreet - 46. Dr. Robert Mendelson - http://bit.ly/1JpAEQr47. Dr Theresa Deisher 48. Dr. Sam Eggertsen-
For those who want to see formal medical studies.... SPOILER
Causal relationship between vaccine induced immunity and autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12849883Subtle DNA changes and the overuse of vaccines in autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3364648/Vaccine and Autism- a New Scientific Review http://www.cbsnews.com/…/vaccines-and-autism-a-new-scienti…/ Summary of previous Journal of Immunology http://danmurphydc.com/…/01/AR-10-12-rata-AUTISM-VACCINE.pdf Autism and Resulting Medical Conditions: http://www.tacanow.org/…/2…/09/autism-studies-april-2008.pdf . Mercury toxic encephalopathy manifesting with clinical symptoms of regressive autistic disorders. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560Relation of mercury to high autism rates in boys http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16264412Elevated levels of measles in children with Autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12849883Abnormal MMR antibodies in children with autism http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534Tylenol, MMR and Autism - A parent survey study http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18445737A Positive Association found between Autism Prevalence and Childhood Vaccination http://www.ingentaconnect.com/…/2011/000…/00000014/art00002… Peer reviewed study on fetal cell contamination with retro virus associated with autism and cancer http://www.globalresearch.ca/new-study-in-journal-o…/5402912 Study documentation- Dr Deisher http://www.ms.academicjournals.org/…/article1409245960_Deis… Autism and mercury poisoning http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11339848Hypothesis: conjugate vaccines may predispose children to autism spectrum disorders http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21993250Rise in autism coincides with rise in vaccines http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535A two-phase study evaluating the relationship between Thimerosal-containing vaccine administration and the risk for an autism spectrum disorder diagnosis in the United States http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3878266/Elevated levels of measles antibodies in children with autism. - PubMed - NCBI Pediatr Neurol. 2003 Apr;28(4):292-4. Research Support, Non-U.S. Gov't ncbi.nlm.nih.gov A study published in the Journal of Biomedical Sciences determined that the autoimmunity to the central nervous system may play a causal role in autism. Researchers discovered that because many autistic children harbour elevated levels of measles antibodies, they should conduct a serological study of measles-mumps-rubella (MMR) and myelin basic protein (MBP) autoantibodies. They used serum samples of 125 autistic children and 92 controlled children. Their analysis showed a significant increase in the level of MMR antibodies in autistic children. The study concludes that the autistic children had an inappropriate or abnormal antibody response to MMR. The study determined that autism could be a result from an atypical measles infection that produces neurological symptoms in some children. The source of this virus could be a variant of MV, or it could be the MMR vaccine. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534Hundreds more doctors testifying that vaccines aren't safe or effective, in these documentaries.... SPOILER 1. Vaccination - The Silent Epidemic - 2. The Greater Good - 3. Shots In The Dark - 4. Vaccination The Hidden Truth - 5. Vaccine Nation - 6. Vaccination - The Truth About Vaccines - 7. Lethal Injection - 8. Bought - http://bit.ly/1M7YSlr9. Deadly Immunity - 10. Autism - Made in the USA - 11. Beyond Treason - 12. Trace Amounts - 13. Why We Don't Vaccinate - http://bit.ly/1KbXhuf
Alles over kwik kunnen we ondertussen toch al wegstrepen uit deze lijst? Dat lijkt me tegenwoordig wat achterhaald. Zie je ook aan de publicatie datum. |
devlinmr | dinsdag 28 april 2020 @ 16:57 |
quote: Titel klopt niet met de link. Artikel in de link gaat over verhoogde antilichamen bij kinderen met autisme en de daaruit volgende vraag of het immuunsysteem van autistische kinderen anders werkt. Niet over dat vaccinatie autisme veroorzaakt.
quote: Dit artikel heeft een Note en wordt is al in twijfel getrokken vanwege gebrek aan bewijs en niet voldoen aan peer review
quote: Regarding the review article titled "What is regressive autism and why does it occur? Is it the consequence of multi-systemic dysfunction affecting the elimination of heavy metals and the ability to regulate neural temperature?", published in the North American Journal of Medical Sciences, on pages 28-47, Issue 2, Volume 1, 2009[1], serious content related issues have been brought to the attention of the publisher. However, under current circumstances, we are unable to conclude an investigation that would confirm those issues. As a result, the North American Journal of Medical Sciences, following best practice guidelines established by the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) and Committee on Publication Ethics (COPE), is issuing this expression of serious concern regarding the integrity of the reported research and results.
quote: page cannot be found
quote: Dus de eerste kunnen we al meteen wegstrepen als zijnde niet bestaand, anders dan de titel die jij geeft doet vermoeden of al in twijfel getrokken.
Niet de beste bronnen dus, en ik heb dan ook geen tijd om de rest te gaan checken |
theguyver | dinsdag 28 april 2020 @ 17:17 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 15:45 schreef Isdatzo het volgende:[..] Satellieten bestaan niet. Wat. Waar richten we die schotels op dan? Wat vloog er de afgelopen dagen als een treintje door de lucht? Wel gebruikmaken van GPS? Waar komt de remote sensing data vandaan? Alsjeblieft hou op met me  . U bent nieuw op BNW neem ik aan. dat was CGI! Of iets wat je kan negeren. is topic voor BNW / Fakery in Space #11 -Fake space adventurers |
#ANONIEM | dinsdag 28 april 2020 @ 17:26 |
@Summers Hoe moet ik bij de linkjes van ncbi bij het onderzoeksrapport komen? heb je ook een link naar een directe PDF ergens waarbij ik niet eerst hoef in te loggen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2020 17:28:50 ] |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 17:30 |
quote: CGI die ik met veel plezier vanaf m'n balkon met eigen ogen heb kunnen aanschouwen? |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 17:33 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 17:26 schreef Chia het volgende:@:Summers Hoe moet ik bij de linkjes van ncbi bij het onderzoeksrapport komen? heb je ook een link naar een directe PDF ergens waarbij ik niet eerst hoef in te loggen? Als je aangeeft welke studies je full text wil inzien dan kan ik ze wel bemachtigen. |
#ANONIEM | dinsdag 28 april 2020 @ 17:35 |
quote: Eigenlijk degene die Summer kwalitatief het beste vindt, om mee te beginnen. |
Morrigan | dinsdag 28 april 2020 @ 18:17 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 16:57 schreef devlinmr het volgende:[..] Titel klopt niet met de link. Artikel in de link gaat over verhoogde antilichamen bij kinderen met autisme en de daaruit volgende vraag of het immuunsysteem van autistische kinderen anders werkt. Niet over dat vaccinatie autisme veroorzaakt. [..] Dit artikel heeft een Note en wordt is al in twijfel getrokken vanwege gebrek aan bewijs en niet voldoen aan peer review [..] [..] page cannot be found [..] Dus de eerste kunnen we al meteen wegstrepen als zijnde niet bestaand, anders dan de titel die jij geeft doet vermoeden of al in twijfel getrokken. Niet de beste bronnen dus, en ik heb dan ook geen tijd om de rest te gaan checken Dat eerste artikel staat 2 keer in haar post. En voor en groot deel staan de links niet volledig, dus het is lastig om die pagina's te vinden.
Wat wel interessant is, zijn die doctoren van die youtube-filmpjes. Ik zat een paar van die namen op DuckDuckGo te zoeken en je komt nog interessante pagina's tegen.
Maar over het onderwerp vaccins en autisme, als je een beetje nadenkt, snap je ook wel dat er geen causaliteit bestaat tussen autisme en vaccinatie. Anders zou zo beetje iedereen onder de 40 jaar autisme hebben en autisme niet voorkomen bij mensen ouder dan 40 jaar. Terwijl dat allebei niet waar is. De correlatie tussen autisme en vaccinatie is eerder een gevolg van onze ontwikkeling rondom de (geestelijke) gezondheidszorg. Men denkt nu wel dat er een verband is tussen autisme en schizofrenie. Of dat het mogelijk dezelfde achtergrond hebben. Dus het zou wel vreemd zijn dat vaccins wel verantwoordelijk zijn voor autisme en niet voor schizofrenie. https://duckduckgo.com/?q=autisme+schizofrenie&t=h_&ia=web
Sowieso is het vreemd dat ze kiezen voor de stoornis autisme en niet voor schizofrenie. Juist mensen met schizofrenie zijn veel afhankelijk van medicatie. Dan heb je tenminste nog het argument dat er bewust gevaccineerd wordt, zodat de farmacie later veel medicatie kan verkopen.Tegen autisme, of in ieder geval de symptomen, bestaat geen medicatie. |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 18:27 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 18:17 schreef Morrigan het volgende:[..] Dat eerste artikel staat 2 keer in haar post. En voor en groot deel staan de links niet volledig, dus het is lastig om die pagina's te vinden. Die links doen het niet omdat het hele stuk tekst integraal gekopieerd is inclusief de niet-werkende links:
https://www.facebook.com/(...)-vi/105334311156778/
Ik vraag me af of Summers (een aantal van) de artikelen zelf gelezen heeft (en wat ze daarover te vertellen heeft). Mocht dat niet het geval zijn, dan is het nogal zinloos om er serieus op in te gaan. Hit-and-run: een berg informatie dumpen, waarschijnlijk zonder het zelf beoordeeld te hebben, en dan van anderen verwachten er wel een hoop tijd in te stoppen om erop te kunnen reageren. Daar pas ik voor.
quote: Wat wel interessant is, zijn die doctoren van die youtube-filmpjes. Ik zat een paar van die namen op DuckDuckGo te zoeken en je komt nog interessante pagina's tegen. Dat was inderdaad ook.. eh, verhelderend. Nu is er zeker het een en ander aan te merken op de WHO, maar er is oneindig veel meer aan te merken op de paar figuren die ik steekproefsgewijs door Google getrokken heb (zoals bijvoorbeeld het verkopen van hun eigen 'anti-autisme'producten $$$).
[ Bericht 6% gewijzigd door Isdatzo op 28-04-2020 18:42:35 ] |
Tingo | dinsdag 28 april 2020 @ 22:06 |
If vaccination makes some people feel safer in whatever way – fine. Just do it! If people are so sure that vaccination protects them from the great unwashed (unvaccinated) –then it shouldn't be a problem right? Life is about choices and sometimes taking risks. Or not? We all still have choices right? |
aioli | dinsdag 28 april 2020 @ 22:25 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 22:06 schreef Tingo het volgende:If vaccination makes some people feel safer in whatever way – fine. Just do it! If people are so sure that vaccination protects them from the great unwashed (unvaccinated) –then it shouldn't be a problem right? Life is about choices and sometimes taking risks. Or not? We all still have choices right? Baby's en kleine kinderen hebben geen vrije keuze hierin. |
Tingo | dinsdag 28 april 2020 @ 22:32 |
quote: De ouders wel ? Let them play in the mud so they build their own immunity system.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 28-04-2020 23:09:48 (spel correctie) ] |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 22:38 |
quote: Oooooooooh, is dat de oplossing?
 |
koosbasterd | dinsdag 28 april 2020 @ 22:46 |
quote: klopt |
Morrigan | dinsdag 28 april 2020 @ 22:54 |
quote: Als je je baby’s maar lang genoeg in de modder laat spelen dan zijn ze vanzelf immuun voor SARS en MERS.
Nu snap ik wel waar dat idee vandaan komt. Er wordt vaak geroepen dat kinderen die in een te schone omgeving leven, vaker ziek worden. Nu weet ik niet of dat daadwerkelijk waar is. Goede hygiëne zorgt ervoor je minder slechte bacteriën en virussen binnen krijgt. Echter moet wel opletten dat je de bacteriën op je huid, die een onderdeel van je immuunsysteem zijn, niet wegwast. |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 22:55 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 22:06 schreef Tingo het volgende:If vaccination makes some people feel safer in whatever way – fine. Just do it! If people are so sure that vaccination protects them from the great unwashed (unvaccinated) –then it shouldn't be a problem right? Life is about choices and sometimes taking risks. Or not? We all still have choices right? De essentie is dat vaccinatie voor een populatie pas effectief is als een bepaalde drempelwaarde gehaald is. Om dan allerlei desinformatie de wereld in te slingeren met als doel mensen ervan te weerhouden hun kinderen te vaccineren, dan breng je niet alleen je eigen kinderen maar ook anderen in gevaar. |
Morrigan | dinsdag 28 april 2020 @ 22:57 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 22:06 schreef Tingo het volgende:If vaccination makes some people feel safer in whatever way – fine. Just do it! If people are so sure that vaccination protects them from the great unwashed (unvaccinated) –then it shouldn't be a problem right? Life is about choices and sometimes taking risks. Or not? We all still have choices right? Niet iedereen heeft die keuze. Sommige mensen worden door hun niet goedwerkende immuunsysteem juist heel ziek van vaccinaties. Zij kunnen dus niet gevaccineerd worden en zijn dus afhankelijk van anderen die zich wel laten vaccineren. |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 23:01 |
quote: Ja, en gele koorts, hondsdolheid, polio, ebola, you name it. Als je daar ziek van wordt dan hebben je ouders je gewoon niet genoeg buiten laten spelen!
quote: Nu snap ik wel waar dat idee vandaan komt. Er wordt vaak geroepen dat kinderen die in een te schone omgeving leven, vaker ziek worden. Nu weet ik niet of dat daadwerkelijk waar is. Goede hygiëne zorgt ervoor je minder slechte bacteriën en virussen binnen krijgt. Echter moet wel opletten dat je de bacteriën op je huid, die een onderdeel van je immuunsysteem zijn, niet wegwast.
Volgens mij is het wel redelijk aannemelijk gemaakt dat wanneer je op jonge leeftijd in een (te) steriele omgeving opgroeit je immuunsysteem minder goed leert omgaan met (op latere leeftijd) het herkennen van nieuwe ziekteverwekkers en daar adequaat op reageren. Maar dat is natuurlijk allerminst een argument om je baby dagelijks in de Ganges de dopen, of om juist vaccinaties te weigeren.
En er is een verschil tussen de huis-tuin-en-keuken-ziekteverwekkers die gewoon bij het leven horen, en zaken als polio waardoor levens verwoest worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 28-04-2020 23:07:46 ] |
Isdatzo | dinsdag 28 april 2020 @ 23:04 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 22:57 schreef Morrigan het volgende:[..] Niet iedereen heeft die keuze. Sommige mensen worden door hun niet goedwerkende immuunsysteem juist heel ziek van vaccinaties. Zij kunnen dus niet gevaccineerd worden en zijn dus afhankelijk van anderen die zich wel laten vaccineren. En andersom worden de niet-gevaccineerden niet ziek omdat anderen wél hun maatschappelijke verantwoordelijkheid hebben genomen. Om vervolgens weggezet te worden als "sheeple". Mijn kind is niet gevaccineerd en is nooit ziek geworden dus zie je wel!!!111 |
Tingo | dinsdag 28 april 2020 @ 23:23 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 22:57 schreef Morrigan het volgende:[..] Niet iedereen heeft die keuze. Sommige mensen worden door hun niet goedwerkende immuunsysteem juist heel ziek van vaccinaties. Zij kunnen dus niet gevaccineerd worden en zijn dus afhankelijk van anderen die zich wel laten vaccineren. En wat procentage van mensen 'n niet goedwerkende immunnsysteem heeft zal dat zijn? Kunnen ze toch thuis blijven werken als 't buitenwereld zo ontzettend gevaarlijk is? Is goed - misschien over 'n paar maanden er ook Gucci hazmat pakjes verkrijgbaar zijn.
Some people make me sick anyway and thats got nothing to do with virusses.  |
Morrigan | woensdag 29 april 2020 @ 00:38 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 23:23 schreef Tingo het volgende:[..] En wat procentage van mensen 'n niet goedwerkende immunnsysteem heeft zal dat zijn? Kunnen ze toch thuis blijven werken als 't buitenwereld zo ontzettend gevaarlijk is? Is goed - misschien over 'n paar maanden er ook Gucci hazmat pakjes verkrijgbaar zijn. Some people make me sick anyway and thats got nothing to do with virusses.  Dus die mensen moeten de rest van hun leven thuisblijven? Wat is dat voor een achterlijk idee.  |
theguyver | woensdag 29 april 2020 @ 06:12 |
quote: Nja dit is maar een gokje. Denk dat je beter een van de space ontkenners kan vragen. |
devlinmr | woensdag 29 april 2020 @ 08:57 |
quote: En dan ook nog alleen |
Tingo | woensdag 29 april 2020 @ 13:33 |
quote: Hoeveel mensen niet 'n goedwerkende immuunsysteem heeft? Zou dat verstandig zijn om de hele bevolking te vaccineren? Ik ken 'n paar mensen die vreselijk ziek van de griep prik waren. Er zijn zeker ook mensen die 'n goedwerkende immuunsysteem hebben en ook ziek van vaccinatie kan zijn of niet? |
Haushofer | woensdag 29 april 2020 @ 14:40 |
quote: Dat soort anecdotes lijken natuurlijk overtuigend, maar zonder onderzoek weet je in dat soort anecdotische gevallen vaak niet wat er heeft meegespeeld. Daarbij, ik weet niet of het je is opgevallen, maar de laatste eeuw zijn pandemieën toch redelijk mild geweest ten opzichte van alle millennia daarvoor. De tijd dat een epidemie een halve stad kon uitmoorden, liggen al weer even achter ons. Dat is geen toeval, natuurlijk. |
Tingo | woensdag 29 april 2020 @ 15:01 |
quote: Op woensdag 29 april 2020 14:40 schreef Haushofer het volgende:[..] Dat soort anecdotes lijken natuurlijk overtuigend, maar zonder onderzoek weet je in dat soort anecdotische gevallen vaak niet wat er heeft meegespeeld. Daarbij, ik weet niet of het je is opgevallen, maar de laatste eeuw zijn pandemieën toch redelijk mild geweest ten opzichte van alle millennia daarvoor. De tijd dat een epidemie een halve stad kon uitmoorden, liggen al weer even achter ons. Dat is geen toeval, natuurlijk. Ik ben geen 'anti-vaxxer' hoor. Als mensen beter en/of veiliger van vaccinatie voelen - Just Do It! |
Haushofer | woensdag 29 april 2020 @ 15:56 |
quote: O.k. Ik ben wel een anti-anti-vaxxer, en dan met name omwille van de pseudowetenschappelijke argumentatie erachter  |
Tingo | woensdag 29 april 2020 @ 16:28 |
quote: Fair enough. Ik maak meer zorgen over de vreselijke fearmongery-propaganda van de talking heads op CoronaHysteria TV te horen is. Edit: En wat de consequenties van gaat worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 29-04-2020 16:34:01 ] |
Isdatzo | woensdag 29 april 2020 @ 16:37 |
quote: Op woensdag 29 april 2020 16:28 schreef Tingo het volgende:[..] Fair enough. Ik maak meer zorgen over de vreselijke fearmongery-propaganda van de talking heads op CoronaHysteria TV te horen is. Ironisch. Ik zou juist de obscure anti-vax kanalen waar doorgaans onzin (al dan niet met inderdaad een pseudowetenschappelijk sausje eroverheen) door een of andere schreeuwlelijk gepresenteerd wordt willen beschuldigen van fear mongering en propaganda. |
Tingo | woensdag 29 april 2020 @ 16:47 |
quote: Op woensdag 29 april 2020 16:37 schreef Isdatzo het volgende:[..] Ironisch. Ik zou juist de obscure anti-vax kanalen waar doorgaans onzin (al dan niet met inderdaad een pseudowetenschappelijk sausje eroverheen) door een of andere schreeuwlelijk gepresenteerd wordt willen beschuldigen van fear mongering en propaganda. Ik heb geen interesse in anti-vax kanalen en nooit gekeken. Ik vind 't ook prima zo. If people want to get vaccinated thats up to them. |
Haushofer | woensdag 29 april 2020 @ 17:29 |
quote: Op woensdag 29 april 2020 16:47 schreef Tingo het volgende:[..] Ik heb geen interesse in anti-vax kanalen en nooit gekeken. Ik vind 't ook prima zo. If people want to get vaccinated thats up to them. En als mensen niet willen worden gevaccineerd, dan moeten ze ook niet zeuren als daar consequenties aan vast zitten, zoals de weigering van hun kinderen bij de kinderopvang.
Prima hoor, die vrijheid om te kiezen wat je wil, maar daar horen ook consequenties bij. We leven tenslotte niet allemaal op ons eigen eilandje.
Anders refereren we maar weer eens naar de Polio-uitbraak in Staphorst van 1971:
https://www.anderetijden.(...)0/Polio-in-Staphorst |
Tingo | woensdag 29 april 2020 @ 17:47 |
quote: Op woensdag 29 april 2020 17:29 schreef Haushofer het volgende:[..] En als mensen niet willen worden gevaccineerd, dan moeten ze ook niet zeuren als daar consequenties aan vast zitten, zoals de weigering van hun kinderen bij de kinderopvang. Prima hoor, die vrijheid om te kiezen wat je wil, maar daar horen ook consequenties bij. We leven tenslotte niet allemaal op ons eigen eilandje. Anders refereren we maar weer eens naar de Polio-uitbraak in Staphorst van 1971: https://www.anderetijden.(...)0/Polio-in-Staphorst Gevaccineerde mensen beschermd zijn tegen 'n virus of niet? Dan hoeven ze niet over te zorgen meer. Waarom zou mensen met 'n gezonde immuunsysteem gevaccineerd moeten worden? Voor de meeste mensen vaccinaties niet nodig zijn - tis ook niet dat je Captain Invincible of zo moet zijn. Als je in 'n bepaalde risico groep zit, misschien vaccinatie helpt. Ik weet 't niet.
Whatever - for the time being I'll make my own choices and take my chances, thank you very much. Zo is het leven.... |
Isdatzo | woensdag 29 april 2020 @ 17:58 |
quote: Het is je hier al eerder verteld: niet iedereen kan gevaccineerd worden.
quote: Waarom zou mensen met 'n gezonde immuunsysteem gevaccineerd moeten worden? Omdat ook een gezond immuunsysteem je niet beschermt tegen een aantal infectieziektes. Daarnaast zijn de niet-gevaccineerde mensen voor hun bescherming afhankelijk van de wel-gevaccineerde mensen.
quote: Voor de meeste mensen vaccinaties niet nodig zijn Inderdaad: https://en.wikipedia.org/(...)_case_fatality_rates
quote: - tis ook niet dat je Captain Invincible of zo moet zijn. Als je in 'n bepaalde risico groep zit, misschien vaccinatie helpt. Ik weet 't niet.
Whatever - for the time being I'll make my own choices and take my chances, thank you very much. Zo is het leven....
Ik stel voor dat je jezelf eens gaat of laat informeren voordat je die keuzes maakt. |
Tingo | woensdag 29 april 2020 @ 18:32 |
quote: Op woensdag 29 april 2020 17:58 schreef Isdatzo het volgende:[..] Het is je hier al eerder verteld: niet iedereen kan gevaccineerd worden. [..] Omdat ook een gezond immuunsysteem je niet beschermt tegen een aantal infectieziektes. Daarnaast zijn de niet-gevaccineerde mensen voor hun bescherming afhankelijk van de wel-gevaccineerde mensen. [..] Inderdaad: https://en.wikipedia.org/(...)_case_fatality_rates[..] Ik stel voor dat je jezelf eens gaat of laat informeren voordat je die keuzes maakt. En wat procentage van de bevolking mogen niet gevaccinneerd worden?
Dankje voor je advies, maar ik ga me niet zorgenmaken over wat heel waarschijnlijk niet gaat gebeuren. We are free to make our own choices. Mensen kunnen ook 'n stapel verzekerings polissen gaan kopen als ze denken dat goed voor ze is. |
Ixnay | woensdag 29 april 2020 @ 18:34 |
Ik ben geen anti vaxxer, maar een covid vaccin hoef ik niet omdat ik het niet erg vind om dit griepje te krijgen. |
Isdatzo | woensdag 29 april 2020 @ 18:38 |
quote: Hoe is dat relevant?
quote: Dankje voor je advies, maar ik ga me niet zorgenmaken over wat heel waarschijnlijk niet gaat gebeuren. Ja, dat gebeurt heel waarschijnlijk niet omdat andere mensen wel hun verantwoordelijkheid hebben genomen.
quote: We are free to make our own choices. Mensen kunnen ook 'n stapel verzekerings polissen gaan kopen als ze denken dat goed voor ze is.
Waarom weiger jij inhoudelijk te reageren in dit topic? |
illusions | woensdag 29 april 2020 @ 19:01 |
quote: Op woensdag 29 april 2020 18:38 schreef Isdatzo het volgende:[..] Hoe is dat relevant? [..] Ja, dat gebeurt heel waarschijnlijk niet omdat andere mensen wel hun verantwoordelijkheid hebben genomen. [..] Waarom weiger jij inhoudelijk te reageren in dit topic? Zie je vaker hier, concrete vragen worden niet beantwoord. Vingers in je oren en lekker schreeuwen is toch veel makkelijker? Hoef je je gelimiteerde wereldbeeld tenminste niet aan te passen. |
Tingo | woensdag 29 april 2020 @ 19:26 |
quote: Op woensdag 29 april 2020 18:38 schreef Isdatzo het volgende:[..] Hoe is dat relevant? [..] Ja, dat gebeurt heel waarschijnlijk niet omdat andere mensen wel hun verantwoordelijkheid hebben genomen. [..] Waarom weiger jij inhoudelijk te reageren in dit topic? Tsja...stress and worry is also a killer. Als mensen willen alles wat ze op CoronaHysteria TV geloven.... is ook goed. Some people might get sick and die 'in the war against the invisible killer'....there's probably more who die of the many secondary illnesses. There's not even a reliable test. An incorrect test can also have very serious consequences. |
Isdatzo | woensdag 29 april 2020 @ 19:29 |
Je citeert mijn posts maar je reageert totaal er niet op en dat is een bijzonder frustrerende manier van deelnemen aan een discussie. Ik ben er onderhand wel klaar mee, het is goed met jou. |
Zalmslaatje | woensdag 29 april 2020 @ 19:32 |
Ik wil dat vaccin waarschijnlijk wel hebben maar ik wacht even tot een paar miljoen mensen mij zijn voorgegaan.
Net als bij een nieuwe console even wachten tot de kinderziektes eruit zijn zeg maar. Pun intended.  |
devlinmr | woensdag 29 april 2020 @ 19:52 |
quote: Op woensdag 29 april 2020 18:34 schreef Ixnay het volgende:Ik ben geen anti vaxxer, maar een covid vaccin hoef ik niet omdat ik het niet erg vind om dit griepje te krijgen. Je doet het dan ook niet alleen voor jezelf. Beetje domme opmerking |
Haushofer | woensdag 29 april 2020 @ 22:30 |
quote: Natuurlijk wel. Zolang je eigen straatje maar geveegd is. Fuck de rest  |
devlinmr | woensdag 29 april 2020 @ 23:55 |
quote: Als je geen vaccinatie neemt veeg je ook je eigen straatje niet schoon. Beetje dom dus van Ixnay |
Haushofer | donderdag 30 april 2020 @ 09:36 |
quote: Ja, maar dat wordt in mijn ervaring nog al es goedgepraat met Bolsonaro-achtige uitspraken als "ik word toch niet ziek".  |
devlinmr | donderdag 30 april 2020 @ 10:10 |
quote: Nah... T is maar een griepje toch? |
Isdatzo | donderdag 30 april 2020 @ 10:42 |
quote: Nou ja, je eigen straatje is dan feitelijk grotendeels geveegd door mensen die wél hun verantwoordelijkheid hebben genomen. Veel waardering krijgen die mensen er alleen niet voor, want dat zijn 'sheeple' die niet 'woke' zijn. Of zo.
Ik vraag me af wat het standpunt van die mensen zou zijn wanneer bijvoorbeeld polio nog een niet heel bijzonder fenomeen zou zijn. |
devlinmr | donderdag 30 april 2020 @ 10:54 |
quote: Op donderdag 30 april 2020 10:42 schreef Isdatzo het volgende:[..] Nou ja, je eigen straatje is dan feitelijk grotendeels geveegd door mensen die wél hun verantwoordelijkheid hebben genomen. Veel waardering krijgen die mensen er alleen niet voor, want dat zijn 'sheeple' die niet 'woke' zijn. Of zo. Ik vraag me af wat het standpunt van die mensen zou zijn wanneer bijvoorbeeld polio nog een niet heel bijzonder fenomeen zou zijn. Zouden ze toch niet krijgen want ze hebben een bovennatuurlijk goede weerstand van zichzelf |
Tingo | donderdag 30 april 2020 @ 18:14 |
“The flu vaccine was only about 40 percent effective at preventing infection — approximately the same as the previous season’s, according to the C.D.C. Vaccine effectiveness varies quite a bit each year, from a high of 60 percent in 2010-11 to a low of 19 percent in 2014-2015. Infectious disease specialists have long expressed frustration that medical science has not come up with a universal lifetime flu vaccine. Currently available vaccines “target the spikes” on the virus’s outer shell, which are the parts that mutate the fastest.” https://www.nytimes.com/2018/10/01/health/flu-deaths-vaccine.html …... Ik wist niet dat de griepvaccinaties zo onbetrouwbaar/onnuttig waren. Ik leest ook ergens dat de griep tests net zo onbetrouwbaar als de coronavirus tests zijn. Wetenschap/BigPharma opzoek naar 'n flu cure voor decennia zijn. Nog niet gevonden dus. En dan momenteel op CoronaHysteria TV heel veel over 'n coronavirus vaccine gepraat is. Ze hebben niet eens 'n betrouwbaar corona test gevonden. |
ems. | donderdag 30 april 2020 @ 18:54 |
Ha kijk, selectief de MSM als betrouwbaar bestempelen wanneer het uitkomt  |
#ANONIEM | vrijdag 1 mei 2020 @ 08:39 |
quote: Op dinsdag 28 april 2020 17:26 schreef Chia het volgende:@:Summers Hoe moet ik bij de linkjes van ncbi bij het onderzoeksrapport komen? heb je ook een link naar een directe PDF ergens waarbij ik niet eerst hoef in te loggen?
quote: Jammer van de hit and run @Summers |
Ryan3 | zaterdag 2 mei 2020 @ 11:44 |
Trump heeft operatie 'warp speed' gelanceerd. Een blanco cheque om zsm een vaccin te ontwikkelen tegen corona. Doel is om dit vaccin in januari beschikbaar te hebben dwz tegen die tijd 300 miljoen Amerikanen ingeënt te hebben.
Vraag: vertrouwen jullie dit vaccin, als dit er evt. komt, wel???
Coronavirus vaccine: Trump's 'Operation Warp Speed' aims to make 300m doses by January |
Isdatzo | zaterdag 2 mei 2020 @ 11:47 |
quote: Strikvraag gespot. |
illusions | zaterdag 2 mei 2020 @ 11:53 |
quote: Lijkt me wel he, Trump is de "anointed warrior" tenslotte. 
 |
Ryan3 | zaterdag 2 mei 2020 @ 11:54 |
quote: Vraag is natuurlijk of Trump nu qualitate qua ook als NWO-Bilderberg-illuminatie gezien kan worden, niet een per se onredelijke vraag. |
Ryan3 | zaterdag 2 mei 2020 @ 11:59 |
quote: Ja, ik zou denken van wel idd. Trump vecht immers tegen de cabal. Maar dan heb je straks dus een goed vaccin van Trump en een slecht vaccin van Gates kennelijk? Of gaat Gates' organisatie samenwerken met operatie warp speed van Trump??? Lijkt me wel zo handig om niet allemaal afzonderlijk het wiel te gaan uitvinden, dus ik denk dat Gates wel gaat samenwerken natuurlijk, toch? Allemaal vragen. Ben benieuwd wat de antivaxxers denken. |
illusions | zaterdag 2 mei 2020 @ 12:03 |
quote: Op zaterdag 2 mei 2020 11:59 schreef Ryan3 het volgende:[..] Ja, ik zou denken van wel idd. Trump vecht immers tegen de cabal. Maar dan heb je straks dus een goed vaccin van Trump en een slecht vaccin van Gates kennelijk? Of gaat Gates' organisatie samenwerken met operatie warp speed van Trump??? Lijkt me wel zo handig om niet allemaal afzonderlijk het wiel te gaan uitvinden, dus ik denk dat Gates wel gaat samenwerken natuurlijk, toch? Allemaal vragen. Ben benieuwd wat de antivaxxers denken. Probleem bij Trump is wel weer dat je even goed moet checken of het wel echt een vaccin is en niet gewoon desinfectant wat je je flikker in spuit. |
Ryan3 | zaterdag 2 mei 2020 @ 12:05 |
quote: Op zaterdag 2 mei 2020 12:03 schreef illusions het volgende:[..] Probleem bij Trump is wel weer dat je even goed moet checken of het wel echt een vaccin is en niet gewoon desinfectant wat je je flikker in spuit. Ja, nou ja ik vermoed dat er sws een dosis formaldehyde ingaat. . |
Isdatzo | zaterdag 2 mei 2020 @ 13:23 |
quote: Op zaterdag 2 mei 2020 11:59 schreef Ryan3 het volgende:[..] Ja, ik zou denken van wel idd. Trump vecht immers tegen de cabal. Maar dan heb je straks dus een goed vaccin van Trump en een slecht vaccin van Gates kennelijk? Of gaat Gates' organisatie samenwerken met operatie warp speed van Trump??? Lijkt me wel zo handig om niet allemaal afzonderlijk het wiel te gaan uitvinden, dus ik denk dat Gates wel gaat samenwerken natuurlijk, toch? Allemaal vragen. Ben benieuwd wat de antivaxxers denken. Trump bedoelt het goed maar wordt genept door de powers that be die de wetenschappers in hun pocket hebben. |
Tingo | zaterdag 2 mei 2020 @ 15:41 |
quote: Van de CDC,toadboy.
quote: Op donderdag 30 april 2020 18:14 schreef Tingo het volgende:“The flu vaccine was only about 40 percent effective at preventing infection — approximately the same as the previous season’s, according to the C.D.C. Vaccine effectiveness varies quite a bit each year, from a high of 60 percent in 2010-11 to a low of 19 percent in 2014-2015. Infectious disease specialists have long expressed frustration that medical science has not come up with a universal lifetime flu vaccine. Currently available vaccines “target the spikes” on the virus’s outer shell, which are the parts that mutate the fastest.” https://www.nytimes.com/2018/10/01/health/flu-deaths-vaccine.html…... Ik wist niet dat de griepvaccinaties zo onbetrouwbaar/onnuttig waren. Ik leest ook ergens dat de griep tests net zo onbetrouwbaar als de coronavirus tests zijn. Wetenschap/BigPharma opzoek naar 'n flu cure voor decennia zijn. Nog niet gevonden dus. En dan momenteel op CoronaHysteria TV heel veel over 'n coronavirus vaccine gepraat is. Ze hebben niet eens 'n betrouwbaar corona test gevonden.
|
ems. | zaterdag 2 mei 2020 @ 15:46 |
quote: Precies. En van de ny times, kleine incel. |
devlinmr | zaterdag 2 mei 2020 @ 16:02 |
quote: Dat jij dat niet wist wil niet zeggen dat het niet algemeen bekend is. Griepprik werkt inderdaad niet vaak ter voorkoming maar verminderd wel de heftigheid van de ziekte. Reden is dat er vrijwel elk jaar een ander griep virus actief is. |
AlwaysConnected | zaterdag 2 mei 2020 @ 16:05 |
quote: Op zondag 26 april 2020 17:56 schreef theguyver het volgende:[..] Je stelt een vraag, en ik antwoord.. Wat is nu het probleem? Hoe groot achten jullie de kans dat een eventueel vaccin verplicht opgelegd gaat worden? Of misschien niet verplicht ('vanwege artikel 11 grondwetNiet! maar dat je zonder een vaccin of bewijs van immuniteit bijvoorbeeld niet mag deelnemen aan het arbeidsproces, niet mag reizen met het ov en het vliegtuig en de winkels niet in mag? Of is dat dan weer discriminatie?Niet! Kan in Nederland zo zijn , hoe kom je dan bv andere landen in ? |
Lospedrosa | zaterdag 2 mei 2020 @ 16:06 |
Een vaccin tegen corona maar ook influenza hoef ik ook niet hoor. |
Morrigan | zaterdag 2 mei 2020 @ 16:12 |
quote: Op woensdag 29 april 2020 18:34 schreef Ixnay het volgende:Ik ben geen anti vaxxer, maar een covid vaccin hoef ik niet omdat ik het niet erg vind om dit griepje te krijgen. Coronavirussen zijn geen griepvirussen. |
ATuin-hek | zaterdag 2 mei 2020 @ 16:19 |
quote: En snap je ook waarom dat voor griep specifiek zo moeilijk is? |
theguyver | zaterdag 2 mei 2020 @ 16:43 |
quote: In mijn geval, met de fiets, 7km maar de grens. |
AlwaysConnected | zaterdag 2 mei 2020 @ 16:44 |
quote: Ja snap ik Maar wat als je trein , bus of vliegreis gaat boeken |
theguyver | zaterdag 2 mei 2020 @ 16:49 |
quote: Ligt aan de wetgeving per land. Als je naar China gaat krijg je ook aantal entingen, aantal jaar geleden geweest en daar was wel een en ander voor nodig. Meer info kan je hier vinden. https://www.ggdreisvaccinaties.nl/heb-ik-een-vaccinatie-nodig |
devlinmr | zaterdag 2 mei 2020 @ 17:02 |
quote: Nee want je zou jezelf en de mensen om je heen willen beschermen.  |
Tingo | zaterdag 2 mei 2020 @ 17:05 |
quote: Ik snap goed genoeg dat de griep vaccine en griep tests niet betrouwbaar zijn. En dat die corona test ook niet betrouwbaar is. Als je denkt dat je beter van gaat voelen - ga jij even lekker de test/vaccine dan nemen. Mensen moeten 't zelf weten.
False negatives False positives Inconclusive tests Human error
Just do it! Success ermee.
In the UK they are conducting the tests in carparks and have also sent out 1000's of home test kits per post. Lekker betrouwbaar. |
Tingo | zaterdag 2 mei 2020 @ 17:07 |
quote: Als je de vaccine neemt dan hoeft je geen zorg te maken....of wel? |
controlaltdelete | zaterdag 2 mei 2020 @ 18:36 |
410,000 People Sign White House Petition To Investigate Bill Gates For Crimes Against Humanity
A petition to investigate Bill Gates for “crimes against humanity” and “medical malpractice” has amassed a staggering 410,000 signatures from concerned citizens, more than four times the number required for an official response from the White House.
Robert F. Kennedy Jr., the nephew of former President John F. Kennedy, has also sharply criticized Gates for what he describes as a “messianic conviction that he is ordained to save the world with technology.”
“Vaccines, for Bill Gates, are a strategic philanthropy that feed his many vaccine-related businesses (including Microsoft’s ambition to control a global vac ID enterprise) and give him dictatorial control over global health policy—the spear tip of corporate neo-imperialism,” Kennedy Jr. wrote.
“Gates’ obsession with vaccines seems fueled by a messianic conviction that he is ordained to save the world with technology and a god-like willingness to experiment with the lives of lesser humans.”
 |
Lospedrosa | zaterdag 2 mei 2020 @ 18:41 |
quote: Moet ieder voor zich weten. Neem je ook de griepprik? Die neem ik ook niet.
Er bestaat ook natuurlijke immuniteit hè? |
theguyver | zaterdag 2 mei 2020 @ 19:25 |
quote: Op zaterdag 2 mei 2020 18:36 schreef controlaltdelete het volgende:410,000 People Sign White House Petition To Investigate Bill Gates For Crimes Against HumanityA petition to investigate Bill Gates for “crimes against humanity” and “medical malpractice” has amassed a staggering 410,000 signatures from concerned citizens, more than four times the number required for an official response from the White House.
Robert F. Kennedy Jr., the nephew of former President John F. Kennedy, has also sharply criticized Gates for what he describes as a “messianic conviction that he is ordained to save the world with technology.” “Vaccines, for Bill Gates, are a strategic philanthropy that feed his many vaccine-related businesses (including Microsoft’s ambition to control a global vac ID enterprise) and give him dictatorial control over global health policy—the spear tip of corporate neo-imperialism,” Kennedy Jr. wrote.“Gates’ obsession with vaccines seems fueled by a messianic conviction that he is ordained to save the world with technology and a god-like willingness to experiment with the lives of lesser humans.”  Maare IPV van een petitie waarom klaagt niemand hem aan? Ik zou maar al te graag dit wel al te graag willen zien. |
illusions | zaterdag 2 mei 2020 @ 19:35 |
quote: Op zaterdag 2 mei 2020 19:25 schreef theguyver het volgende:[..] Maare IPV van een petitie waarom klaagt niemand hem aan? Ik zou maar al te graag dit wel al te graag willen zien. Hij staat in India al terecht hoor, ook voor misdaden tegen de mensheid.
Dat is 100% waar, want cad zegt het.  |
devlinmr | zondag 3 mei 2020 @ 00:02 |
quote: Ik wil het virus graag uitbannen... Dat lukt niet als teveel mensen zich niet laten vaccineren. Bovendien krijg je dan een hoger risico op mutaties. Maar blijf vooral in je bubbel |
devlinmr | zondag 3 mei 2020 @ 00:04 |
quote: Op zaterdag 2 mei 2020 18:41 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Moet ieder voor zich weten. Neem je ook de griepprik? Die neem ik ook niet. Er bestaat ook natuurlijke immuniteit hè? Ben jij immuun voor griep of de gewone verkoudheid?
Nee dat ben je niet, zeg dus niet van die domme dingen |
Isdatzo | zondag 3 mei 2020 @ 00:19 |
quote: Op zaterdag 2 mei 2020 18:41 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Moet ieder voor zich weten. Neem je ook de griepprik? Die neem ik ook niet. Er bestaat ook natuurlijke immuniteit hè? Neuk je ook crackhoertjes zonder condoom? Ga je zonder vrees een ebola-gebied in? Geen noodrecept of malariapillen mee naar de tropen? Gele koorts, kan je ook prima hebben? Ik kan nog wel even doorgaan hoor.. |
Beathoven | zondag 3 mei 2020 @ 00:49 |
quote: Op woensdag 29 april 2020 18:34 schreef Ixnay het volgende:Ik ben geen anti vaxxer, maar een covid vaccin hoef ik niet omdat ik het niet erg vind om dit griepje te krijgen. En hoe zit 't met t overdragen op je omgeving? Nog enige zorgen daarover? |
Ixnay | zondag 3 mei 2020 @ 04:01 |
quote: Nee. |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 09:57 |
quote: Op zondag 3 mei 2020 00:19 schreef Isdatzo het volgende:[..] Neuk je ook crackhoertjes zonder condoom? Ga je zonder vrees een ebola-gebied in? Geen noodrecept of malariapillen mee naar de tropen? Gele koorts, kan je ook prima hebben? Ik kan nog wel even doorgaan hoor.. Jezus wat een agressie. Neem jij dus de griepprik? |
devlinmr | zondag 3 mei 2020 @ 10:38 |
quote: Griepprik tegen welke van 100000 varianten? En waarom beantwoord je zijn vraag niet? |
Isdatzo | zondag 3 mei 2020 @ 10:56 |
quote: Agressie? Welnee.
En het gaat mij niet om één specifieke ziekte, maar om die vermeende natuurlijke immuniteit. |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 10:57 |
quote: I.p.v. hysterisch reageren moet je wel weten hoe e.e.a. in elkaar steekt. Corona virussen maakten altijd al deel uit van de verschillende griepen.
Kijk dit filmpje eens van een Duitse longziekten specialist.
|
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 10:59 |
Als het vaccin klaar is, is covid-19 gewoon een van de griepsoorten in de griepprik.
En wie neemt preventief de griepprik om.anderen te beschermen? Juist ja zorgmedewerkers en mensen met een risicoprofiel. |
ATuin-hek | zondag 3 mei 2020 @ 11:04 |
quote: Op zaterdag 2 mei 2020 17:05 schreef Tingo het volgende:[..] Ik snap goed genoeg dat de griep vaccine en griep tests niet betrouwbaar zijn. En dat die corona test ook niet betrouwbaar is. Als je denkt dat je beter van gaat voelen - ga jij even lekker de test/vaccine dan nemen. Mensen moeten 't zelf weten. False negatives False positives Inconclusive tests Human error Just do it! Success ermee. In the UK they are conducting the tests in carparks and have also sent out 1000's of home test kits per post. Lekker betrouwbaar. Dat is geen antwoord op mijn vraag. Snap je waarom dat voor griep specifiek zo lastig is? |
Isdatzo | zondag 3 mei 2020 @ 11:04 |
Ja ho eens, we hadden het over die natuurlijke immuniteit van jou. |
devlinmr | zondag 3 mei 2020 @ 11:07 |
quote: Op zondag 3 mei 2020 10:57 schreef Lospedrosa het volgende:[..] I.p.v. hysterisch reageren moet je wel weten hoe e.e.a. in elkaar steekt. Corona virussen maakten altijd al deel uit van de verschillende griepen. Kijk dit filmpje eens van een Duitse longziekten specialist. Corona en influenza hebben als enige overeenkomst dat beide virussen zijn. Verder zijn ze zo verschillend als een tomaat en een banaan. Maar waarom beantwoord je geen vragen? |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 11:12 |
quote: Ja die treedt heel hoogstwaarschijnlijk gewoon op bij sars-covd 2. Tja net zolang dat er weer een nieuwe variant is.
Er is ook een totaal Nederlandse variant ontdekt in 2004. |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 11:12 |
quote: Op zondag 3 mei 2020 11:07 schreef devlinmr het volgende:[..] Corona en influenza hebben als enige overeenkomst dat beide virussen zijn. Verder zijn ze zo verschillend als een tomaat en een banaan. Maar waarom beantwoord je geen vragen? Welke vraag? |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 11:16 |
quote: Op zondag 3 mei 2020 00:04 schreef devlinmr het volgende:[..] Ben jij immuun voor griep of de gewone verkoudheid? Nee dat ben je niet, zeg dus niet van die domme dingen Ja dat ben ik. Tot er weer een nieuwe variant is die je afweersysteem opnieuw aan de gang zet. Als je dat niet was (zoals bij mensen me hele zware ontstekingsremmende meicijnem) ga je al dood bij de eerste beste verkoudheid. |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 11:16 |
Eigenlijk moeten we dit virus allemaal gewoon snel oplopen en immuniteit kweken. |
controlaltdelete | zondag 3 mei 2020 @ 11:18 |
Ik neem al jaren geen griepprik en met reizen nooit malariapillen genomen deden wel meer mensen trouwens om verschillende redenen. Ebola maak ik me niet druk om dat was net zo'n scam een paar jaar geleden. Verder met reizen tig jaar geleden ooit es die cocktail genomen helaas maar gros is na 10 jaar niet meer werkzaam zou je het moeten herhalen. Laatste jaren heb ik me totaal niet druk gemaakt om die vaccinaties, malariapillen of wat dan ook want het is niet eens verplicht maar aanbevolen als je gaat reizen.
Ja gaat u maar weer los  |
#ANONIEM | zondag 3 mei 2020 @ 11:18 |
Moet je lekker zelf weten Lekker boeiend die anekdotes.
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2020 11:19:37 ] |
Isdatzo | zondag 3 mei 2020 @ 11:19 |
Ik nam geen malariapillen en ik werd niet ziek dus het is een scam. |
#ANONIEM | zondag 3 mei 2020 @ 11:19 |
quote: Ja daar zal het wel weer op neer komen. |
ems. | zondag 3 mei 2020 @ 11:20 |
Ik draag ook nooit riemen want ik heb toch nog nooit een auto ongeluk gehad. |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 11:22 |
Malaria medicatie lijkt me handig om wel te nemen. |
#ANONIEM | zondag 3 mei 2020 @ 11:24 |
quote: Nee hoor, sla gerust over, controlaltdelete heeft ook nog geen malaria gehad, dus je kan prima zonder.
Denk jij vandaag nog toe te komen aan de vragen die mensen voor je hadden over natuurlijke immuniteit of zit dat er ook niet meer in?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2020 11:25:15 ] |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 11:28 |
quote: Op zondag 3 mei 2020 11:12 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Ja die treedt heel hoogstwaarschijnlijk gewoon op bij sars-covd 2. Tja net zolang dat er weer een nieuwe variant is. Er is ook een totaal Nederlandse variant ontdekt in 2004. Immuniteit treedt natuurlijk op zoals altijd bij elk virus dat je.lichaam kan bestrijden Maar jij denkt van niet @Chia ? |
Morrigan | zondag 3 mei 2020 @ 11:36 |
quote: Op zondag 3 mei 2020 11:28 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Immuniteit treedt natuurlijk op zoals altijd bij elk virus dat je.lichaam kan bestrijden Maar jij denkt van niet @:Chia ? Nee, als je bijvoorbeeld HIV hebt, kom je daar nooit meer vanaf. Dat blijft de rest van je leven in je lichaam. |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 11:40 |
quote: Op zondag 3 mei 2020 11:36 schreef Morrigan het volgende:[..] Nee, als je bijvoorbeeld HIV hebt, kom je daar nooit meer vanaf. Dat blijft de rest van je leven in je lichaam. Je mist de regel, wat je lichaam kan bestrijden en je dus antistoffen aanmaakt. En die maak je bij corona aan, dat kunnen ze ook in je bloed zien bij een ELISE test.
Dat geldt voor alle ademoverdraagbare virussen, dus waarom deze niet?
Ebola en HIV zijn heel andere vormen van virussen. En bloed overdraagbaar. |
Isdatzo | zondag 3 mei 2020 @ 11:41 |
quote: Op zondag 3 mei 2020 11:28 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Immuniteit treedt natuurlijk op zoals altijd bij elk virus dat je.lichaam kan bestrijden Maar jij denkt van niet @:Chia ? Wow geniaal. Dat niemand hier ooit eerder aan gedacht heeft . Dus dat vaccineren tegen polio, pokken, etc is gewoon allemaal verspilde moeite geweest?
Daarnaast betekent een virusinfectie overleven (want dat is nog wel even een voorwaarde hè) allerminst een garantie op (langdurige) immuniteit. Maar goed, ben jij bereid om eens te testen hoe effectief jouw natuurlijke immuniteit voor bijvoorbeeld ebola is? |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 11:42 |
quote: Op zondag 3 mei 2020 11:41 schreef Isdatzo het volgende:[..] Wow geniaal. Dat niemand hier ooit eerder aan gedacht heeft  . Dus dat vaccineren tegen polio, pokken, etc is gewoon allemaal verspilde moeite geweest? Daarnaast betekent een virusinfectie overleven (want dat is nog wel even een voorwaarde hè) allerminst een garantie op (langdurige) immuniteit. Maar goed, ben jij bereid om eens te testen hoe effectief jouw natuurlijke immuniteit voor bijvoorbeeld ebola is? Ja leest niet echt hè? |
Isdatzo | zondag 3 mei 2020 @ 11:42 |
quote: Griep- en coronavirussen ook. En nu?
quote: Je mist de regel, wat je lichaam kan bestrijden en je dus antistoffen aanmaakt. Overigens maak je bij HIV ook antistoffen aan.. hoe denk je dat ze een besmetting aantonen? |
Isdatzo | zondag 3 mei 2020 @ 11:43 |
quote: Nee. Kan je me even helpen dan? |
devlinmr | zondag 3 mei 2020 @ 11:46 |
quote: nee ben je niet. Je afweersysteem zorgt ervoor dat het niet erger wordtquote: Tot er weer een nieuwe variant is die je afweersysteem opnieuw aan de gang zet.
elk jaar dusquote: Als je dat niet was (zoals bij mensen me hele zware ontstekingsremmende meicijnem) ga je al dood bij de eerste beste verkoudheid.
Fout. Je wordt verkouden en je afweersysteem ruimt het op voor het erger wordt. |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 11:48 |
quote: Nee dus. Corona virussen zijn al jaren onderdeel van griepvirussen. Mensen weten er wel weinig van zeg |
devlinmr | zondag 3 mei 2020 @ 11:48 |
quote:
quote:
|
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 11:49 |
quote: Ja dit noemen ze toch immuniteit?
Je wordt niet ziek en scheidt geen vloeistoffen af (hoesten Ed) en besmet zo minder mensen. |
devlinmr | zondag 3 mei 2020 @ 11:49 |
quote: Fixed
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Coronavirussen
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Orthomyxoviridae |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 11:52 |
quote: Corona virussen zijn niet al jaren actief tussen de verschillende griepsoorten? Dat is wat je zegt? |
devlinmr | zondag 3 mei 2020 @ 11:52 |
quote: Nee dat zeg jij Corona is net zo gerelateerd aan griep als jij aan je vader een dolfijn |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 11:53 |
quote: Zijn corona virussen al actief tussen de griepsoorten? |
Isdatzo | zondag 3 mei 2020 @ 11:54 |
quote: Oké man .
quote: Mensen weten er wel weinig van zeg
Deze zelfkennis siert je dan wel weer . |
Morrigan | zondag 3 mei 2020 @ 11:54 |
quote: Nee, coronavirussen, net als rhinovirussen, zijn in het algemeen verantwoordelijk voor verkoudheid. Griep krijg je van een influenzavirus. |
GeneralMidi | zondag 3 mei 2020 @ 11:55 |
Vaccine is TRUST!
 |
devlinmr | zondag 3 mei 2020 @ 11:55 |
quote: Corona virussen bestaan al langer NAAST influenza. |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 11:59 |
quote: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Humaan_coronavirus_NL63 Deze gaf ook doden hoor en is opgenomen in het GRIEP vaccin. |
devlinmr | zondag 3 mei 2020 @ 12:10 |
quote: Bron? En als dat al zo is dan is het nog steeds geen influenza |
Isdatzo | zondag 3 mei 2020 @ 12:10 |
quote: Waar heb je dat gelezen? Op google scholar vind ik er niks over in elk geval.
Daarnaast, hoe je het ook wendt of keert, een coronavirus is geen influenzavirus. |
theguyver | zondag 3 mei 2020 @ 12:14 |
quote: Ben je wel gestoken door een malaria mug? En was de malaria mug wel positief getest. Zoveel vragen... |
devlinmr | zondag 3 mei 2020 @ 12:16 |
quote: Prima boodschap, maar als je een aluhoedje drager bent zal je vast meer geloof hechten aan conspiracy theories |
Lospedrosa | zondag 3 mei 2020 @ 12:17 |
quote: Op zondag 3 mei 2020 12:10 schreef Isdatzo het volgende:[..] Waar heb je dat gelezen? Op google scholar vind ik er niks over in elk geval. Daarnaast, hoe je het ook wendt of keert, een coronavirus is geen influenzavirus. Nee corona is geen influenza das een andere virusstam Dan noemen we het een onderdeel van de seizoensvirussen als het van jullie geen griep mag heten.
Griep is toch een verzamelnaam voor een wintervirus die de longen aantast of is dit alleen toebedeeld aan influenza? |
GeneralMidi | zondag 3 mei 2020 @ 12:59 |
quote: Op zondag 3 mei 2020 12:16 schreef devlinmr het volgende:[..] Prima boodschap, maar als je een aluhoedje drager bent zal je vast meer geloof hechten aan conspiracy theories Liever een aluhoedje dan een geconditioneerde koe.
Deze Portugees, António Manuel de Oliveira Guterres is trouwens zeer corrupt. Hij zette zijn land terug naar de economische tijden van de dictatuur ... Nu wordt hij «gesponsord» door BiG Pharma.
[ Bericht 7% gewijzigd door GeneralMidi op 03-05-2020 13:08:10 ] |
devlinmr | zondag 3 mei 2020 @ 18:11 |
quote: zwart wit denken zo kennen we fok weerquote: Deze Portugees, António Manuel de Oliveira Guterres is trouwens zeer corrupt. Hij zette zijn land terug naar de economische tijden van de dictatuur ... Nu wordt hij «gesponsord» door BiG Pharma.
Is hij al voor de rechter verschenen? Blijkbaar kun jij dat bewijzen |
GeneralMidi | zondag 3 mei 2020 @ 19:37 |
quote: Op zondag 3 mei 2020 12:16 schreef devlinmr het volgende:[..] Prima boodschap, maar als je een aluhoedje drager bent zal je vast meer geloof hechten aan conspiracy theories
quote:
Succes verder. |
devlinmr | zondag 3 mei 2020 @ 20:20 |
quote: Dank je.. vergeet niet aluminium rollen in te slaan |
PSVCL | maandag 4 mei 2020 @ 04:35 |
quote: Haha wat een onbetrouwbare engnek,geen vaccin nemen dus. |
controlaltdelete | maandag 4 mei 2020 @ 09:35 |
quote: Dat verwoord je goed. Zouden er nog mensen zijn die geloof hechten aan wat de man zegt met zijn trust? De animo voor die vaccins wordt steeds minder onder de mensen. |
Isdatzo | maandag 4 mei 2020 @ 09:45 |
quote: Ironisch genoeg vooral in de regio's waar vaccinaties bijzonder effectief bleken te zijn. |
ATuin-hek | maandag 4 mei 2020 @ 09:57 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 09:35 schreef controlaltdelete het volgende:[..] Dat verwoord je goed. Zouden er nog mensen zijn die geloof hechten aan wat de man zegt met zijn trust? De animo voor die vaccins wordt steeds minder onder de mensen. En dat zie je ook in de uitbraken van ziektes die vrijwel uitgeroeid waren. |
devlinmr | maandag 4 mei 2020 @ 10:01 |
quote: Ja maar immuunsysteem enzo.  |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 10:19 |
Kijk bv maar eens naar alle comments op bill gates z'n twatter of instagrim.
Pure haat en afgunst! |
Isdatzo | maandag 4 mei 2020 @ 10:29 |
Ja, kijken naar wat gekkies op Twitter of Instagram over iemand zeggen lijkt me inderdaad een uitstekende manier om een gedegen beeld van een persoon en zijn doen en laten te krijgen. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 10:37 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 10:29 schreef Isdatzo het volgende:Ja, kijken naar wat gekkies op Twitter of Instagram over iemand zeggen lijkt me inderdaad een uitstekende manier om een gedegen beeld van een persoon en zijn doen en laten te krijgen. Niemand dwingt je.
En wat doen al die geconditioneerde koeien hier op BNW? Denk je nou echt dat jullie ons op andere gedachten gaan brengen met al dat gerediculiseer?
lol
En dat een moderator dan ook nog even zijn zegje moet doen...
 |
controlaltdelete | maandag 4 mei 2020 @ 10:39 |
quote: Wow ja inderdaad wereldwijd reageren mensen wat een klootzak ze hem vinden. Ook al wat Indiërs tegengekomen. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 10:44 |
quote: Een maandenlange constante stroom van haat comments...
Ze moeten Bill Gates opsluiten in een donkere kerker....zonder windows.

Aan de ene kant wil hij de populatie terugdringen en aan de andere kant wil hij iedereen redden met een vaccin.
Maw, hij wil dus de populatie terugdringen dmv vaccins. |
controlaltdelete | maandag 4 mei 2020 @ 10:52 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 10:44 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Een maandenlange constante stroom van haat comments... Ze moeten Bill Gates opsluiten in een donkere kerker....zonder windows.  Aan de ene kant wil hij de populatie terugdringen en aan de andere kant wil hij iedereen redden met een vaccin. Maw, hij wil dus de populatie terugdringen dmv vaccins. High school drop out ! Harvard drop out ! Can’t save windows from a virus , talked about depopulation but all of a sudden wants to save us ! Hey Gates when is the “covid 19 service pack 2 “ coming out? You are done bud ! We do not consent to your agenda!
 |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 11:01 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 10:52 schreef controlaltdelete het volgende:[..] High school drop out ! Harvard drop out ! Can’t save windows from a virus , talked about depopulation but all of a sudden wants to save us ! Hey Gates when is the “covid 19 service pack 2 “ coming out? You are done bud ! We do not consent to your agenda!  Yup!
Als dit vaccin ( wat er allang is btw) echt werkt en goed is, waarom moet je het dan verplicht stellen?
Maar goed, hopelijk laten ze niet een nieuw virus ontsnappen, 1 die wat erger is waardoor de mensheid gaat smeken om het prikkie.
problem, reaction, solution. |
xpompompomx | maandag 4 mei 2020 @ 11:06 |
quote: Weet je al waar en voor wat Bill Gates in India is aangeklaagd? |
xpompompomx | maandag 4 mei 2020 @ 11:07 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 11:01 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Yup! Als dit vaccin ( wat er allang is btw) echt werkt en goed is, waarom moet je het dan verplicht stellen? Maar goed, hopelijk laten ze niet een nieuw virus ontsnappen, 1 die wat erger is waardoor de mensheid gaat smeken om het prikkie. problem, reaction, solution. Oh? |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 11:13 |
quote: Bv,
https://economictimes.ind(...)5502684.cms?from=mdr
Of iets anders dan een vaccin.
https://www.dailymotion.com/video/x7tjcvs
Maar alle bestaande remedieën worden afgedaan als 'crazy'....omdat het niet interessant is voor big pharma. |
ATuin-hek | maandag 4 mei 2020 @ 11:16 |
quote: En om wat nou precies? Die ene verkeerd begrepen zin van 10 jaar geleden? |
controlaltdelete | maandag 4 mei 2020 @ 11:18 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 11:01 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Yup! Als dit vaccin ( wat er allang is btw) echt werkt en goed is, waarom moet je het dan verplicht stellen? Maar goed, hopelijk laten ze niet een nieuw virus ontsnappen, 1 die wat erger is waardoor de mensheid gaat smeken om het prikkie. problem, reaction, solution. Gisteren eens de sessie van Icke aangehoord, dat scenario schetste hij ook al. Ben geen die hard volger van de man voordat de mouwopstropers hier tegen komen ageren rake punten had hij wel.
Buiten dit, over de miljoen mensen volgden de livestream van dik 3 uur, YT trok al snel de plug eruit maar de website was er ook nog, het is inmiddels al ruim 400.000 keer gedeeld.
Vanavond Robert Kennedy jr. |
xpompompomx | maandag 4 mei 2020 @ 11:19 |
quote: Er staat nergens in dat artikel dat er al een vaccin is. Heb je het wel gelezen eigenlijk?  |
Isdatzo | maandag 4 mei 2020 @ 11:55 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 10:37 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Niemand dwingt je. En wat doen al die geconditioneerde koeien hier op BNW? Denk je nou echt dat jullie ons op andere gedachten gaan brengen met al dat gerediculiseer? Mensen die een discussie proberen te voeren op basis van logica, argumenten, ratio en onderzoek verwijten te "rediculiseren". Ja joh, serieus?
quote: lol En dat een moderator dan ook nog even zijn zegje moet doen...  Wat. Moderators mogen niet deelnemen aan een topic wanneer ze dingen zeggen die niet in jouw straatje passen? ZIE JE WEL JE PROBEERDT MODERATORS MONDDOOTD TE MAKEN~~~!! EINZ |
theguyver | maandag 4 mei 2020 @ 12:07 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 11:18 schreef controlaltdelete het volgende:[..] Gisteren eens de sessie van Icke aangehoord, dat scenario schetste hij ook al. Ben geen die hard volger van de man voordat de mouwopstropers hier tegen komen ageren rake punten had hij wel. Buiten dit, over de miljoen mensen volgden de livestream van dik 3 uur, YT trok al snel de plug eruit maar de website was er ook nog, het is inmiddels al ruim 400.000 keer gedeeld. Vanavond Robert Kennedy jr. Icke als in David Icke? Als in ...ons koningshuis zijn reptilians ... die Icke? |
Morrigan | maandag 4 mei 2020 @ 12:15 |
quote: Er wordt anders gewoon onderzoek gedaan of andere vaccins mogelijk de heftigheid van deze virus kan verminderen. Daar is niks ‘crazy’ aan. Sterker nog, dat zou alleen maar voordelig zijn. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 12:49 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 12:15 schreef Morrigan het volgende:[..] Er wordt anders gewoon onderzoek gedaan of andere vaccins mogelijk de heftigheid van deze virus kan verminderen. Daar is niks ‘crazy’ aan. Sterker nog, dat zou alleen maar voordelig zijn. Todat de resultaten van onafhankelijk onderzoeken als "levengevaarlijk" worden gestempeld omdat ze niet verbonden zijn met de farma elite. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 12:55 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 11:55 schreef Isdatzo het volgende:[..] Mensen die een discussie proberen te voeren op basis van logica, argumenten, ratio en onderzoek verwijten te "rediculiseren". Ja joh, serieus? [..] Wat. Moderators mogen niet deelnemen aan een topic wanneer ze dingen zeggen die niet in jouw straatje passen? ZIE JE WEL JE PROBEERDT MODERATORS MONDDOOTD TE MAKEN~~~!! EINZ Wat lul je nou man!
Op de frontpage worden alle "aluhoedjes" naar 'BNW' verwezen, dan GAAN we hierheen en dan moeten we nog met koeien in discussie gaan!
Nee, dank je de koekoek... |
Morrigan | maandag 4 mei 2020 @ 12:58 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 12:49 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Todat de resultaten van onafhankelijk onderzoeken als "levengevaarlijk" worden gestempeld omdat ze niet verbonden zijn met de farma elite. Deze vaccinaties zullen niet snel als levensgevaarlijk worden gezien. Behalve dan bij mensen die tegen vaccinaties zijn. |
controlaltdelete | maandag 4 mei 2020 @ 13:05 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 12:58 schreef Morrigan het volgende:[..] Deze vaccinaties zullen niet snel als levensgevaarlijk worden gezien. Behalve dan bij mensen die tegen vaccinaties zijn. Dat zijn er inmiddels al heel wat deze groep is aardig gegroeid in korte tijd mede door covid en Bill Gates zijn gepush. Gros van deze mensen zijn geen biblebelt-figuren waar men het altijd over heeft. |
Isdatzo | maandag 4 mei 2020 @ 13:07 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 12:55 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Wat lul je nou man! Op de frontpage worden alle "aluhoedjes" naar 'BNW' verwezen, dan GAAN we hierheen en dan moeten we nog met koeien in discussie gaan! Nee, dank je de koekoek... Oh sorry, ik wist niet dat je graag een safe space had willen hebben waarin je ongestoord, zonder enige vorm van kritiek, elkaars waanideeën kon voeden. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 13:11 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 13:07 schreef Isdatzo het volgende:[..] Oh sorry, ik wist niet dat je graag een safe space had willen hebben waarin je ongestoord, zonder enige vorm van kritiek, elkaars waanideeën kon voeden. Ik ben conservatief, die hebben geen kleurkrijtjes en safe spaces nodig. Verder mag je posten wat je wilt maar enige waarde aan je woorden zal ik verder niet hechten. Ik zal je hooguit een geconditioneerde koe noemen, thats it. |
Isdatzo | maandag 4 mei 2020 @ 13:15 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 13:11 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Ik ben conservatief, die hebben geen kleurkrijtjes en safe spaces nodig. Verder mag je posten wat je wilt maar enige waarde aan je woorden zal ik verder niet hechten. Ik zal je hooguit een geconditioneerde koe noemen, thats it. Want ja, je zou maar eens een inhoudelijke discussie aangaan hè. |
Megumi | maandag 4 mei 2020 @ 13:16 |
Mocht er een corona vaccin komen die goed werkt? En mensen weigeren dat dan zou ik zeggen zet die in een permanente lockdown. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 13:19 |
quote: Niet met een bepaald soort mensen die een discussie ingaan, puur om de ander te proberen te overtuigen van hun gelijk...oftewel het herhalen van reguliere bronnen en het reguliere nieuws.
Luister,
ik ben een aluhoedje en jij bent een koe. Dat zijn de regels, hou je er gewoon aan.
 |
Morrigan | maandag 4 mei 2020 @ 13:24 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:[..] Dat zijn er inmiddels al heel wat deze groep is aardig gegroeid in korte tijd mede door covid en Bill Gates zijn gepush. Gros van deze mensen zijn geen biblebelt-figuren waar men het altijd over heeft. Het is wel duidelijk dat jij je kinderen niet hebt laten vaccineren. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 13:33 |
quote: Die van ons wel, maar alleen het hoognodige, zoals polio, tetanus. Ze zijn 5 en 7 en hebben in totaal 3 vaccinaties gehad. Dus geen mazelen en al die andere onnozele vaccinaties
Dus zo zie je maar weer, kritische mensen kun je niet in een bepaalde groep stoppen, je kan het proberen natuurlijk maar de waarheid is dus totaal anders. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 13:41 |
https://www.technologyrev(...)r#Echobox=1587145642
Welkom in de de wereld van global surveillance.
Dit is wat er o.a. schuil gaat achter dit "virus event"...om maar te zwijgen van het om zeep helpen van de economie.
Global totalitarianism. |
xpompompomx | maandag 4 mei 2020 @ 13:47 |
quote: Stel dat dit niet zo is, geef je je ongeleik dan toe? |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 14:07 |
quote: Je loopt al een paar stappen achter.
https://eu.usatoday.com/s(...)concerns/3059073001/ https://www.nationalrevie(...)drones-to-22-states/ https://twitter.com/PawlowskiMario/status/1254910216250036228 https://twitter.com/btsheehy/status/1257145042633965573 https://twitter.com/ACLU/status/1253796677221220357 https://twitter.com/AnnaRosaRegala1/status/1252269991224901632 https://www.youtube.com/r(...)s+social+distancing+
etc etc etc
[ Bericht 14% gewijzigd door GeneralMidi op 04-05-2020 14:26:12 ] |
theguyver | maandag 4 mei 2020 @ 14:21 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 13:16 schreef Megumi het volgende:Mocht er een corona vaccin komen die goed werkt? En mensen weigeren dat dan zou ik zeggen zet die in een permanente lockdown. Ik stel voor deze op Ameland te plaatsen. |
theguyver | maandag 4 mei 2020 @ 14:25 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 13:33 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Die van ons wel, maar alleen het hoognodige, zoals polio, tetanus. Ze zijn 5 en 7 en hebben in totaal 3 vaccinaties gehad. Dus geen mazelen en al die andere onnozele vaccinaties Dus zo zie je maar weer, kritische mensen kun je niet in een bepaalde groep stoppen, je kan het proberen natuurlijk maar de waarheid is dus totaal anders. nou mazelen is toch wel erg besmettelijk hoor. Alleen doordat wij veel vooruitgang hebben geboekt met medicatie kunnen we dat tegenwoordig best goed behandelen. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 14:32 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 14:25 schreef theguyver het volgende:[..] nou mazelen is toch wel erg besmettelijk hoor. Alleen doordat wij veel vooruitgang hebben geboekt met medicatie kunnen we dat tegenwoordig best goed behandelen. Je immuunsyteem uitzetten of vervangen? Vooruitgang? Waarom? Zodat je afhankelijk word van vaccinaties?
DENK!
Het is nog steeds niet verboden!. |
xpompompomx | maandag 4 mei 2020 @ 14:35 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 14:32 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Je immuunsyteem uitzetten of vervangen? Vooruitgang? Waarom? Zodat je afhankelijk word van vaccinaties? DENK! Het is nog steeds niet verboden!. Dus je snapt niet hoe iets werkt, getuige deze post, maar toch ben je er tegen  |
Isdatzo | maandag 4 mei 2020 @ 14:39 |
quote: En dat is nou juist totaal niet wat er gebeurt . Voor de effectiviteit van vaccinaties is juist een goedwerkend immuunsysteem een voorwaarde.
quote: DENK!
Het is nog steeds niet verboden!. Maar goed, blijf vooral een mening vormen zonder jezelf goed te informeren. Dat is helaas niet verboden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Isdatzo op 04-05-2020 14:55:05 ] |
Megumi | maandag 4 mei 2020 @ 15:27 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 14:32 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Je immuunsyteem uitzetten of vervangen? Vooruitgang? Waarom? Zodat je afhankelijk word van vaccinaties? DENK! Het is nog steeds niet verboden!. Er zijn organismen zoals de krokodil die een afweer systeem hebben dat vele malen sterker is dan die van de mens. Ik hoop dat door middel van het isoleren van deze genen uit een krokodil en vervolgens inbouwen bij de mens het probleem echt opgelost gaat worden. Maar voorlopig is dat nog niet mogelijk. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 17:19 |
quote:
quote: Op maandag 4 mei 2020 14:39 schreef Isdatzo het volgende:[..] En dat is nou juist totaal niet wat er gebeurt  . Voor de effectiviteit van vaccinaties is juist een goedwerkend immuunsysteem een voorwaarde. [..] Maar goed, blijf vooral een mening vormen zonder jezelf goed te informeren. Dat is helaas niet verboden. Ga er maar fijn voor zitten.
Why Are We Still Vaccinating? 25 Questions From A Former Pro-Vaccine Advocate https://groups.google.com(...)undtable/6Ou2yDBWkBU
"I understand the importance of accelerating timelines for vaccines in general, but from everything I know, this is not the vaccine to be doing it with," Dr. Peter Hotez, dean of the National School of Tropical Medicine at Baylor College of Medicine, told Reuters.
"There is a risk of immune enhancement," Hotez added.
"The way you reduce that risk is first you show it does not occur in laboratory animals." But in the rush to find a vaccine to the coronavirus, some developers are skipping animal trials, Stat News reported. https://www.pnas.org/content/117/15/8218
Ugly past of U.S. human experiments uncovered http://www.nbcnews.com/id(...)overed/#.Xq5fuMtKg5l
[ Bericht 14% gewijzigd door GeneralMidi op 04-05-2020 17:37:30 ] |
Isdatzo | maandag 4 mei 2020 @ 17:26 |
quote: Knap, in de 3 minuten die ik gekeken heb zo'n berg onzin verkondigen zonder ook maar een enkele bron voor je claims te benoemen.
quote: Nobody said it was easy. Daarom duurt het ook lang voordat vaccins beschikbaar zijn. |
ATuin-hek | maandag 4 mei 2020 @ 17:35 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 14:32 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Je immuunsyteem uitzetten of vervangen? Vooruitgang? Waarom? Zodat je afhankelijk word van vaccinaties? DENK! Het is nog steeds niet verboden!. Dit slaat helemaal nergens op. Hoe kom je er bij dat een vaccin het immuun systeem uit zet of moet vervangen? |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 18:05 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 17:26 schreef Isdatzo het volgende:[..] Knap, in de 3 minuten die ik gekeken heb zo'n berg onzin verkondigen zonder ook maar een enkele bron voor je claims te benoemen. Naar de bronnen moet je zelf op zoek gaan, maar daar ligt je interesse niet kennelijk, want je zoekt alleen naar bevestiging van wat je denkt te weten.
Oh ja, deze man gaat trouwens je vaccinatie verzorgen...
 |
Hoofdkraker_ | maandag 4 mei 2020 @ 18:09 |
quote: Jij dnapt zeer waarschijnlijk ook niet hoe het precies werkt maar je bent wel voor? |
Isdatzo | maandag 4 mei 2020 @ 18:10 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 18:05 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Naar de bronnen moet je zelf op zoek gaan, maar daar ligt je interesse niet kennelijk, want je zoekt alleen naar bevestiging van wat je denkt te weten. Wacht eens even hè. Iemand roept dingen die elk weldenkend mens de wenkbrauwen doen fronsen, en dan moet IK op zoek gaan naar bronnen om ZIJN claims te kunnen beoordelen?
Dat is toch echt de omgekeerde wereld hè, maar misschien kan jij hem helpen door mij vertellen waar ik die bronnen zou kunnen vinden. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 18:21 |
quote: Om vervolgens weer aan te moeten horen dat die links aluhoedjes links zijn?
Je denkt dat ik in een eindeloze 'loop' rondjes blijf lopen?
|
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 18:23 |
Dubbel |
Isdatzo | maandag 4 mei 2020 @ 18:26 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 18:21 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Om vervolgens weer aan te moeten horen dat die links aluhoedjes links zijn? Je denkt dat ik in een eindeloze 'loop' rondjes blijf lopen?  |
Hoofdkraker_ | maandag 4 mei 2020 @ 18:55 |
Ik vertrouw deze zogenaamde natuurlijke uitbraak niet. Dus die vaccin vertrouw ik ook niet als antwoord daarop. |
illusions | maandag 4 mei 2020 @ 19:00 |
Wat is er nou mis met het kritisch beoordelen van bepaalde claims?
Dit is geen safe space ofzo. |
ems. | maandag 4 mei 2020 @ 19:03 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 18:05 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Naar de bronnen moet je zelf op zoek gaan, maar daar ligt je interesse niet kennelijk, want je zoekt alleen naar bevestiging van wat je denkt te weten. Oh ja, deze man gaat trouwens je vaccinatie verzorgen...  Je zou kunnen zeggen dat dat filmpje een bevestiging is van wat je denkt te weten? 
Ook apart die titel trouwens, gezien Gates daar toch vrij duidelijk op camera is. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 21:06 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 19:03 schreef ems. het volgende:[..] Je zou kunnen zeggen dat dat filmpje een bevestiging is van wat je denkt te weten?  Ook apart die titel trouwens, gezien Gates daar toch vrij duidelijk op camera is. Het lichaam vertelt veel. |
TheFreshPrince | maandag 4 mei 2020 @ 21:12 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 18:05 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Naar de bronnen moet je zelf op zoek gaan, maar daar ligt je interesse niet kennelijk, want je zoekt alleen naar bevestiging van wat je denkt te weten. Oh ja, deze man gaat trouwens je vaccinatie verzorgen...  Hij was duidelijk verveeld / geïrriteerd.
Wel grappig dat er in de documentaire over Bill Gates ook nog op de congress hearings en de antitrust case wordt teruggekomen, hij geeft wel toe dat hij dat anders had moeten aanpakken (niet zozeer deze specifieke hearing).
Maar weet alleen niet wat dit verder bewijst, ik ben ook wel eens chagrijnig of verveeld. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 21:43 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 21:12 schreef TheFreshPrince het volgende:[..] Hij was duidelijk verveeld / geïrriteerd. Wel grappig dat er in de documentaire over Bill Gates ook nog op de congress hearings en de antitrust case wordt teruggekomen, hij geeft wel toe dat hij dat anders had moeten aanpakken (niet zozeer deze specifieke hearing). Maar weet alleen niet wat dit verder bewijst, ik ben ook wel eens chagrijnig of verveeld. Nogmaals, check de maandenlange constante haat comments maar op zijn twatter en instagram posts.
Men spuugt hem uit. |
controlaltdelete | maandag 4 mei 2020 @ 21:44 |
Ook hier heeft men geen goed woord voor de man over. Het is net of je Kermit hoort praten. |
Isdatzo | maandag 4 mei 2020 @ 21:48 |
quote: En dat moet aantonen dat hij inderdaad de kwade genius is die ons allemaal het hoekje om wil helpen?
"Internetgekkies schelden hem uit op twitter dus hij MOET ons wel willen vermoorden met een doortrapt vaccinatieplan!!" Mi gado.. wat een bewijsvoering . |
Symphonic | maandag 4 mei 2020 @ 21:50 |
Waar kan ik de sticker “Ik rem niet voor anti vaxxers” bestellen? |
Hoofdkraker_ | maandag 4 mei 2020 @ 21:51 |
quote: Mutherfuc.....r. Wie nu nog aluhoedje zegt 
quote: Who gives this man a neckshot? ok welke fokker was dit  |
TheFreshPrince | maandag 4 mei 2020 @ 21:55 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 21:43 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Nogmaals, check de maandenlange constante haat comments maar op zijn twatter en instagram posts. Men spuugt hem uit. Twitter en Instagram zit inderdaad vol met idioten. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 22:01 |
Wat vinden jullie hier van dan?
En ja, het is een echte nurse. https://nevadanursingboar(...)-advisory-committee/ |
controlaltdelete | maandag 4 mei 2020 @ 22:01 |
quote: Bezeten door het promoten van zijn giftige spuitjes. Zie hem tekeer gaan Saint Bill. |
TheFreshPrince | maandag 4 mei 2020 @ 22:06 |
quote: Ook nietszeggend, ze klinkt ook niet helemaal fris in d'r hoofd. Daarnaast weet je toch niet of zij echt die persoon is op die lijst. |
controlaltdelete | maandag 4 mei 2020 @ 22:11 |
quote: Misschien moet ze een tiktok-dansje gaan doen als stress relief. |
Summers | maandag 4 mei 2020 @ 22:11 |
quote: Verschrikkelijk , het verklaard wel waarom niemand bij de nabestaande mag . |
Isdatzo | maandag 4 mei 2020 @ 22:11 |
quote: Wat vind jij ervan?
Als zij oprecht is, dan zijn het treurige anekdotes van mensen die zijn overleden door mogelijk medisch falen en een organisatorische janboel. Aan de andere kant: ze is (vermeend) verpleegster en geen arts. Zonder de gehele casus te kennen is het lastig om te beoordelen of iets een medische misser is of niet.
Maar wat is je punt? Wat heeft dit met vaccinaties te maken? Of met het coronavirus? Denk je echt dat die 250.000 doden wereldwijd allemaal gevallen van verwijtbare medische missers zijn?
Advocaat van de duivel: wat als zij niet oprecht is en het allemaal fake is, we zitten hier immers in BNW ? |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 22:12 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 22:06 schreef TheFreshPrince het volgende:[..] Ook nietszeggend, ze klinkt ook niet helemaal fris in d'r hoofd. Daarnaast weet je toch niet of zij echt die persoon is op die lijst. Sorry maar mij is het meer dan duidelijk dat jij vraagtekens zet bij alles wat niet voorgekauwd nieuws is.
Check haar facebook...
oh wacht...die is al gescrubbed. |
TheFreshPrince | maandag 4 mei 2020 @ 22:14 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 22:12 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Sorry maar mij is het meer dan duidelijk dat jij vraagtekens zet bij alles wat niet voorgekauwd nieuws is. Check haar facebook... oh wacht...die is al gescrubbed. Jullie slikken zelf alles voor zoete koek...
Onzin, had ze Facebook? En zo ja, ze kan de account ook zelf opgeheven hebben. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 22:18 |
quote: Opmerkelijk dat je kennelijk alleen zoveel vragen hebt als het narratief wordt ondermijnd..in principe ben je op de goede weg...
Nu moet je alleen alles omdraaien.
:p |
Isdatzo | maandag 4 mei 2020 @ 22:21 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 22:18 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Opmerkelijk dat je kennelijk alleen zoveel vragen hebt als het narratief wordt ondermijnd..in principe ben je op de goede weg... Nu moet je alleen alles omdraaien. :p Welk narratief wordt nu ondermijnd dan, en op welke wijze? Ik mis de relevantie van dit filmpje nog steeds. |
koosbasterd | maandag 4 mei 2020 @ 22:25 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 22:18 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Opmerkelijk dat je kennelijk alleen zoveel vragen hebt als het narratief wordt ondermijnd..in principe ben je op de goede weg... Nu moet je alleen alles omdraaien.:p precies |
Summers | maandag 4 mei 2020 @ 22:26 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 22:18 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Opmerkelijk dat je kennelijk alleen zoveel vragen hebt als het narratief wordt ondermijnd..in principe ben je op de goede weg... Nu moet je alleen alles omdraaien.:p Het hele eieren eten  |
controlaltdelete | maandag 4 mei 2020 @ 22:26 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 22:12 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Sorry maar mij is het meer dan duidelijk dat jij vraagtekens zet bij alles wat niet voorgekauwd nieuws is. Check haar facebook... oh wacht...die is al gescrubbed. Ze komt in elk geval geloofwaardiger over dan al die dansende tiktok - dokters en zorgverleners. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 22:27 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 22:21 schreef Isdatzo het volgende:[..] Welk narratief wordt nu ondermijnd dan, en op welke wijze? Ik mis de relevantie van dit filmpje nog steeds. Discussie zijn gewoon enorm saai met mensen zoals jij... Het enige wat je doet is de mainstream mantra herhalen.
Ik kan dan net zo goed zelf voor de idiotbox gaan zitten. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 22:31 |
Vitamin D deficiency is a pandemic in itself. Find out how a vitamin D deficiency could make you more vulnerable to COVID-19
Daarom willen ze dat je binnen zit.
PUNT.
En ja, dit heeft ALLES te maken met vaccinaties...en als dat langs je heen gaat...mja....who the fuck cares anyway...
:p |
Isdatzo | maandag 4 mei 2020 @ 22:34 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 22:27 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Discussie zijn gewoon enorm saai met mensen zoals jij... Het enige wat je doet is de mainstream mantra herhalen. Ik kan dan net zo goed zelf voor de idiotbox gaan zitten. Anders geef je gewoon even antwoord op een simpele vraag joh. |
controlaltdelete | maandag 4 mei 2020 @ 22:34 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 22:27 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Discussie zijn gewoon enorm saai met mensen zoals jij... Het enige wat je doet is de mainstream mantra herhalen. Ik kan dan net zo goed zelf voor de idiotbox gaan zitten. Ja joh is hun manier om met de materie om te gaan zodat ze zich verder geen zorgen hoeven te maken, het heus niet zo heftig is zoals die gekkies schetsen en zo kunnen blijven vertrouwen op de overheid die zorgt dat het wel goed komt op langer termijn. Als ze komen met een spuitje gewoon doen vooral geen vragen stellen want als ze zeggen dat het goed voor je is zal dat wel zo zijn. |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 22:35 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 22:34 schreef controlaltdelete het volgende:[..] Ja joh is hun manier om met de materie om te gaan zodat ze zich verder geen zorgen hoeven te maken, het heus niet zo heftig is zoals die gekkies schetsen en zo kunnen blijven vertrouwen op de overheid die zorgt dat het wel goed komt op langer termijn. Als ze komen met een spuitje gewoon doen vooral geen vragen stellen want als ze zeggen dat het goed voor je is zal dat wel zo zijn. Waarom zou je zelf denken als iemand anders dat voor je wilt doen?
 |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 22:37 |
quote: Het antwoord ligt er, maar je moet het wel zelf oprapen. Ik weet het, het is eng, maar het zal je sterken!
Kom op, be bold! |
Morrigan | maandag 4 mei 2020 @ 22:37 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 13:33 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Die van ons wel, maar alleen het hoognodige, zoals polio, tetanus. Ze zijn 5 en 7 en hebben in totaal 3 vaccinaties gehad. Dus geen mazelen en al die andere onnozele vaccinaties Dus zo zie je maar weer, kritische mensen kun je niet in een bepaalde groep stoppen, je kan het proberen natuurlijk maar de waarheid is dus totaal anders. Ook tegen meningokok? Die is vrij nieuw, maar de ziekte kan zeer ernstig zijn. |
Morrigan | maandag 4 mei 2020 @ 22:39 |
Iets anders, Bill Gates is niet de enige die bezig is met een vaccin tegen COVID-19. |
Isdatzo | maandag 4 mei 2020 @ 22:39 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 22:31 schreef GeneralMidi het volgende:Vitamin D deficiency is a pandemic in itself. Find out how a vitamin D deficiency could make you more vulnerable to COVID-19 Daarom willen ze dat je binnen zit. PUNT. En ja, dit heeft ALLES te maken met vaccinaties...en als dat langs je heen gaat...mja....who the fuck cares anyway... :p Correlatie is geen bewijs van causaliteit. "99.99% van de overledenen had 2 ogen. Het hebben van 2 ogen zorgt ervoor dat je doodgaat aan corona!!!"
Er gaan vooral ouderen met onderliggende gezondheidsproblemen (vnl diabetes, hart- en vaatziektes, etc) dood momenteel, dat is een groep mensen die hoe dan ook veel minder in de buitenlucht komt, en waarvan al bekend is dat ze vaak een tekort aan vitamine D hebben (daarom wordt ouderen ook vaak aangeraden extra supplementen met vitamine D te slikken).
Dat dat nu de groep is die het hardst geraakt wordt, betekent niet dat een gebrek aan vitamine D daar de oorzaak van is. Daarnaast sterven er ook mensen in Zuid-Amerika en (zuidelijk) Azië, het Midden-Oosten, Afrika, etc, en daar is een tekort aan vitamine D doorgaans totaal geen issue.
Waarmee ik niet wil zeggen dat een gebrek aan vitamine D geen probleem kan zijn natuurlijk.
En verder: Dr. Eric Berg received his Doctor of Chiropractic degree from Palmer College of Chiropractic in 1988. His use of "doctor" or "Dr." in relation to himself solely refers to that degree.
Dus hij is geen dokter, maar gewoon een pannenkoek die net doet alsof . Ik denk dat je je meer zorgen moet maken dat "Dr." Berg jou iets probeert te verkopen dan dat Bill Gates dat doet: https://shop.drberg.com
Ook maar een klein beetje kritisch kijken naar je eigen filmpjes zit er niet echt in, is het wel?
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 04-05-2020 22:54:11 ] |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 22:40 |
quote: Nee, alleen de vaccines die moesten om op school toegelaten te worden. Die 3 waren meer dan genoeg! Frankrijk is gelukkig veel soepeler en laat de keuze voor het merendeel bij de ouders. |
koosbasterd | maandag 4 mei 2020 @ 22:41 |
quote: Dan zeker niet vaccineren. zal even lekker worden. je laat je bang en afhankelijk maken. |
ems. | maandag 4 mei 2020 @ 22:45 |
quote: Zeker als het een vermeende bevestiging is wat je denkt te weten, innit?  |
Morrigan | maandag 4 mei 2020 @ 22:52 |
quote: Precies, vooral je kinderen niet laten inenten tegen dodelijke ziektes. Het is een beetje Russisch roulette. De kans is klein, maar de gevolgen zijn groot. En dit heeft niks te maken met bang maken. Hooguit een advies. |
TheFreshPrince | maandag 4 mei 2020 @ 22:55 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 22:39 schreef Isdatzo het volgende:[..] Correlatie is geen bewijs van causaliteit. "99.99% van de overledenen had 2 ogen. Het hebben van 2 ogen zorgt ervoor dat je doodgaat aan corona!!!" Er gaan vooral ouderen met onderliggende gezondheidsproblemen (vnl diabetes, hart- en vaatziektes, etc) dood momenteel, dat is een groep mensen die hoe dan ook veel minder in de buitenlucht komt, en waarvan al bekend is dat ze vaak een tekort aan vitamine D hebben (daarom wordt ouderen ook vaak aangeraden extra supplementen met vitamine D te slikken). Dat dat nu de groep is die het hardst geraakt wordt, betekent niet dat een gebrek aan vitamine D daar de oorzaak van is. Daarnaast sterven er ook mensen in Zuid-Amerika en (zuidelijk) Azië, het Midden-Oosten, Afrika, etc, en daar is een tekort aan vitamine D doorgaans totaal geen issue. Waarmee ik niet wil zeggen dat een gebrek aan vitamine D geen probleem kan zijn natuurlijk. En verder: Dr. Eric Berg received his Doctor of Chiropractic degree from Palmer College of Chiropractic in 1988. His use of "doctor" or "Dr." in relation to himself solely refers to that degree. Dus hij is geen dokter, maar gewoon een pannenkoek die net doet alsof  . Ik denk dat je je meer zorgen moet maken dat "Dr." Berg jou iets probeert te verkopen dan dat Bill Gates dat doet: https://shop.drberg.comOok maar een klein beetje kritisch kijken naar je eigen filmpjes zit er niet echt in, is het wel? Oh ja, die chiropractor weer met z'n webshop. |
Morrigan | maandag 4 mei 2020 @ 22:55 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 22:40 schreef GeneralMidi het volgende:[..] Nee, alleen de vaccines die moesten om op school toegelaten te worden. Die 3 waren meer dan genoeg! Frankrijk is gelukkig veel soepeler en laat de keuze voor het merendeel bij de ouders. Heb je je überhaupt wel in al die vaccins verdiept? Tegen welke ziektes ze zijn? Ik kan me niet voorstellen dat ouders denken ‘Yolo, wat kan het mij schelen dat mijn kinderen ziek worden.’ |
koosbasterd | maandag 4 mei 2020 @ 22:57 |
quote: Advies van wie dan? De baasjes in dit land? De paniekzaaiers all over? de msm napapegaaiers? |
GeneralMidi | maandag 4 mei 2020 @ 22:59 |
quote: Nee, dit is een 'tell'
Geen vermoeden, niet iets wat ik denk te weten...het is een gegeven.
Deze man is psychisch niet in orde.
|
Morrigan | maandag 4 mei 2020 @ 23:00 |
quote: Weet je wel om wat voor ziekte het gaat? Kinderen zijn er afgelopen jaren nog aan overleden. Het is wel iets anders dan bijvoorbeeld polio wat bijna niet meer voorkomt.  |
koosbasterd | maandag 4 mei 2020 @ 23:02 |
quote: Op maandag 4 mei 2020 23:00 schreef Morrigan het volgende:[..] Weet je wel om wat voor ziekte het gaat? Kinderen zijn er afgelopen jaren nog aan overleden. Het is wel iets anders dan bijvoorbeeld polio wat bijna niet meer voorkomt.  oh , dat is wel weer fijn |