abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 21 april 2020 @ 10:05:01 #51
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_192728729
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 09:59 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Maar dat gebeurd dus al. Maar wel met als uitgangspunt dat de zorg moet blijven functioneren. Daar gaat het namelijk om. Het gaat helemaal niet primair om corona-patiënten, het gaat om de totale zorg. Willen we de totale zorg de komende maanden/jaren laten functioneren dan zijn maatregelen nodig. Een vrije pandemie zorgt niet alleen voor Corona-doden, maar ook voor extreem veel meer slachtoffers bij elke andere vorm van ernstige ziekten of ongevallen.
Ja, dat snap ik. En ik snap ook dat er maatregelen nodig zijn. Alleen de balans slaat nu de verkeerde kant op door en ik hoop dat dat de komende maand gecorrigeerd gaat worden.

En ja, dat zal ongetwijfeld meer doden tot gevolg hebben wat enorm triest is, maar ik denk dat dat in het totaalplaatje voor de komende jaren de beste keus is.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 21 april 2020 @ 10:06:18 #52
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_192728751
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:05 schreef Drekkoning het volgende:
Alleen de balans slaat nu de verkeerde kant op door
Daar denkt het OMT heel anders over.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_192728761
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:05 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik. En ik snap ook dat er maatregelen nodig zijn. Alleen de balans slaat nu de verkeerde kant op door en ik hoop dat dat de komende maand gecorrigeerd gaat worden.

En ja, dat zal ongetwijfeld meer doden tot gevolg hebben wat enorm triest is, maar ik denk dat dat in het totaalplaatje voor de komende jaren de beste keus is.
Ik ben het met je eens als je zegt dat we meer naar (het oude) normaal moeten.

Alleen zie ik weinig ruimte om dat te realiseren. Okay, basisscholen open. Tandartsen en fysiotherapeuten met mondkapjes op. Voor de rest zie ik weinig ruimte.
  dinsdag 21 april 2020 @ 10:07:03 #54
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_192728766
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:04 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En we zitten al ergens tussen. Zweden is de uitzondering wat betreft weinig doen. Italië, Spanje, België, Duitsland en Frankrijk hebben juist maatregelen genomen die strenger zijn dan de onze. Daar mag je vaak de straat niet eens op en zijn ook alle niet-essentiële winkels gesloten. Al komen ze daar nu weer langzaam op terug.

Zweden is de enige echte uitschieter en het land dat daarna komt met de minst strenge maatregelen is Nederland.
Ja, alleen in mijn optiek zitten wij er niet op de juiste plek tussenin. Zeker de komende tijd niet.

Is er in de strengere landen ook echt een duidelijkere dalende lijn te zien eigenlijk?

Denemarken gaat over een paar weken ook weer bijeenkomsten tot 500 man toestaan waarschijnlijk. Langzaam gaan we wel die kant op dus, wat goed is om te zien.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 21 april 2020 @ 10:07:14 #55
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_192728772
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:06 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Daar denkt het OMT heel anders over.
Dat mag.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 21 april 2020 @ 10:08:16 #56
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_192728786
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens als je zegt dat we meer naar (het oude) normaal moeten.

Alleen zie ik weinig ruimte om dat te realiseren. Okay, basisscholen open. Tandartsen en fysiotherapeuten met mondkapjes op. Voor de rest zie ik weinig ruimte.
Dat zou alvast mooi zijn (en waarschijnlijk wat vanavond ook gedeeltelijk aangekondigd gaat worden). Stelt in ieder geval mensen weer wat meer in staat om ook hun niet-vitale beroepen uit te oefenen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_192728808
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:07 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja, alleen in mijn optiek zitten wij er niet op de juiste plek tussenin. Zeker de komende tijd niet.

Is er in de strengere landen ook echt een duidelijkere dalende lijn te zien eigenlijk?
Wat ik er via de media van meekrijg, wel.

quote:
Denemarken gaat over een paar weken ook weer bijeenkomsten tot 500 man toestaan waarschijnlijk. Langzaam gaan we wel die kant op dus, wat goed is om te zien.
500 man. Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk. Dan krijg je ook weer die 'superspreading events'.
pi_192728827
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:08 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat zou alvast mooi zijn (en waarschijnlijk wat vanavond ook gedeeltelijk aangekondigd gaat worden). Stelt in ieder geval mensen weer wat meer in staat om ook hun niet-vitale beroepen uit te oefenen.
Voor het moreel zou het goed zijn als er in ieder geval iets van versoepeling terugkomt.
  dinsdag 21 april 2020 @ 10:12:43 #59
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_192728841
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wat ik er via de media van meekrijg, wel.
[..]

500 man. Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk. Dan krijg je ook weer die 'superspreading events'.
https://www.ad.nl/buitenl(...)denemarken~acb05f9e/

Volgens mij nog niet officieel aangekondigd hoor.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_192728868
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Voor het moreel zou het goed zijn als er in ieder geval iets van versoepeling terugkomt.
Bij iedereen, die ik om me heen hoor, is het moreel nog prima. Mensen die nu al klagen zouden hun grootouders eens moeten vragen hoe zij WO II ervaren hebben...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_192728916
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:15 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Bij iedereen, die ik om me heen hoor, is het moreel nog prima. Mensen die nu al klagen zouden hun grootouders eens moeten vragen hoe zij WO II ervaren hebben...
Je ziet wel al steeds meer mensen op straat en op de weg. En je ziet steeds meer geklaag op fok.
pi_192728940
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:06 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Daar denkt het OMT heel anders over.
Ja nu verschuil je je achter het OMT. Maar als er straks wordt versoepeld weten we allebei dat jij het er niet mee eens bent.
  dinsdag 21 april 2020 @ 10:35:46 #63
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192729154
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 09:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

We hebben nu een oversterfte van 1000 per week, terwijl er wekelijks 385 mensen aan roken sterven.

Daarbij is het mede dankzij de lockdown dat het aantal coronadoden nog meevalt. Zonder maatregelen waren we ver boven die 1000 doden per week gekomen.
Corona is tijdelijk. Roken is jaar na jaar
The End Times are wild
pi_192729199
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je ziet wel al steeds meer mensen op straat en op de weg. En je ziet steeds meer geklaag op fok.
Je mag toch ook gewoon naar buiten? Zo lang je maar niet met meer dan drie mensen op pad gaat en 1,5 meter afstand houdt t.o.v. mensen waarmee je je huishouden niet deelt. Dat kan toch nooit zo lastig zijn.

Ik weet niet of fok zo'n goeie graadmeter is voor wat er daadwerkelijk in de samenleving speelt... :P
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  dinsdag 21 april 2020 @ 10:40:56 #65
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_192729235
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je ziet wel al steeds meer mensen op straat en op de weg. En je ziet steeds meer geklaag op fok.
Al kun je je afvragen of dat door de lengte van de lockdown of door het mooier wordende weer komt. Waarschijnlijk een combinatie van beide.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_192729256
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Corona is tijdelijk. Roken is jaar na jaar
Je ziet dat bij roken de boel veel geleidelijker wordt gedaan met allerhande verboden en met name ook gericht is op het minimaliseren van de schade aan anderen met verboden in de horeca, op de werkvloer, op stations en ga zo maar door.
Dat mensen zelf de keuze maken om te roken (hoewel je je kunt afvragen in hoeverre dat een keuze is) ligt toch anders dan bij een epidemie waarbij de gevolgen niet beperkt blijven tot het individu dat onverantwoorde keuzes maakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192729439
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je ziet dat bij roken de boel veel geleidelijker wordt gedaan met allerhande verboden en met name ook gericht is op het minimaliseren van de schade aan anderen met verboden in de horeca, op de werkvloer, op stations en ga zo maar door.
Dat mensen zelf de keuze maken om te roken (hoewel je je kunt afvragen in hoeverre dat een keuze is) ligt toch anders dan bij een epidemie waarbij de gevolgen niet beperkt blijven tot het individu dat onverantwoorde keuzes maakt.
Juist. En roken is enorm slecht voor de gezondheid. Dat corona alleen nog maar dodelijker is, zorgt bij mij niet voor relativering in ieder geval.
  dinsdag 21 april 2020 @ 11:07:36 #68
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_192729632
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Corona is tijdelijk. Roken is jaar na jaar
Maar heb jij nou een antwoord op de vraag wat we doen wanneer we de boel opengooien en de zorg wordt weer overspoeld?

• Gaan we dan actief stoppen met het behandelen van Corona-patiënten?
• Gaan we stoppen met het behandelen van alle patiënten die in een bepaalde categorie van oud/zwak/whatever vallen?
• Laten we de boel de boel en het systeem maar gewoon in elkaar storten en het aan artsen over om keuzes te maken?
pi_192729707
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 10:15 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Bij iedereen, die ik om me heen hoor, is het moreel nog prima. Mensen die nu al klagen zouden hun grootouders eens moeten vragen hoe zij WO II ervaren hebben...
de types die nu het hardst roepen dat de lockdown opgeheven moet worden gaan na de lockdown ook gewoon weer elke vrijdag- en zaterdagavond op FOK! posten...
pi_192729950
Ik mis ook vooral enige onderbouwing van de claim dat lockdownmaatregelen opheffen magischerwijs onze economie een enorme boost gaat geven als je daarbij nog wel zaken als anderhalve meter afstand in acht neemt. Het gros van de horecazaken is gewoon niet levensvatbaar als je anderhalve meter afstand moet gaan garanderen. Klaas Knot is volgens mij ook een Fok!ker, want die beweerde dat horeca die niet konden overleven als klanten anderhalve meter afstand moesten houden sowieso niet levensvatbaar waren. Dan ben je volgens mij nog nooit in een kroeg geweest. Die moeten het toch vooral hebben van de piekmomenten waarop het ramvol staat. Een kroeg van 50 vierkante meter waarbij je dus in het optimale geval iets van 6-7 gasten kwijt kunt is natuurlijk totaal niet levensvatbaar. Bij een gemiddeld concertje was het al rustig als je 1 vierkante meter per toeschouwer had, laat staan 9 vierkante meter met ook nog eens ruimte voor looppaden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192730055
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 11:25 schreef Monolith het volgende:
Ik mis ook vooral enige onderbouwing van de claim dat lockdownmaatregelen opheffen magischerwijs onze economie een enorme boost gaat geven als je daarbij nog wel zaken als anderhalve meter afstand in acht neemt. Het gros van de horecazaken is gewoon niet levensvatbaar als je anderhalve meter afstand moet gaan garanderen. Klaas Knot is volgens mij ook een Fok!ker, want die beweerde dat horeca die niet konden overleven als klanten anderhalve meter afstand moesten houden sowieso niet levensvatbaar waren. Dan ben je volgens mij nog nooit in een kroeg geweest. Die moeten het toch vooral hebben van de piekmomenten waarop het ramvol staat. Een kroeg van 50 vierkante meter waarbij je dus in het optimale geval iets van 6-7 gasten kwijt kunt is natuurlijk totaal niet levensvatbaar. Bij een gemiddeld concertje was het al rustig als je 1 vierkante meter per toeschouwer had, laat staan 9 vierkante meter met ook nog eens ruimte voor looppaden.
Kroegen vervullen vooral een sociale functie. Zonder beleving ga je nooit ¤2,85 voor een glaasje bier betalen. Dicht tegen elkaar aan staan. Beetje praten, lallen en een vrouwtje zoenen. En met alcohol komt er helemaal niets van die anderhalve meter terecht.
  dinsdag 21 april 2020 @ 11:37:09 #72
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_192730151
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 11:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Kroegen vervullen vooral een sociale functie. Zonder beleving ga je nooit ¤2,85 voor een glaasje bier betalen. Dicht tegen elkaar aan staan. Beetje praten, lallen en een vrouwtje zoenen. En met alcohol komt er helemaal niets van die anderhalve meter terecht.
Conclusie, kroegen kunnen voorlopig afgeschreven worden, andere vormen van horeca zouden wellicht weer een keer open kunnen, maar blijft lastig.

Bottomline zijn de reisbranche, de evenementenbranche en de horeca gewoon fucked. Daar kun je over blijven bitchen, maar het is wat het is. Maar juist door dat verlies nu te nemen kan de rest van de reële economie misschien wel weer grotendeels op poten worden gezet.
pi_192730162
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 11:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Kroegen vervullen vooral een sociale functie. Zonder beleving ga je nooit ¤2,85 voor een glaasje bier betalen. Dicht tegen elkaar aan staan. Beetje praten, lallen en een vrouwtje zoenen. En met alcohol komt er helemaal niets van die anderhalve meter terecht.
Precies en daarbij ook nog eens, dat ondernemers helemaal niet willen handhaven als men te dicht op kwetsbare mensen gaat staat. Willen namelijk niet gezien worden als een kwaaie peer.
pi_192730248
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 11:37 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Conclusie, kroegen kunnen voorlopig afgeschreven worden, andere vormen van horeca zouden wellicht weer een keer open kunnen, maar blijft lastig.

Bottomline zijn de reisbranche, de evenementenbranche en de horeca gewoon fucked. Daar kun je over blijven bitchen, maar het is wat het is. Maar juist door dat verlies nu te nemen kan de rest van de reële economie misschien wel weer grotendeels op poten worden gezet.
Mja, welke andere vormen van horeca kunnen dan wel gewoon open?
Ook in veel restaurants is het gewoon lastig om de boel zo in te richten dat je allemaal netjes afstand kunt houden. In de horeca moet je het nou eenmaal vaak hebben van de piekmomenten. Restaurants zitten niet gelijkmatig vol gedurende de week en de dag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 21 april 2020 @ 11:50:59 #75
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_192730396
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 11:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mja, welke andere vormen van horeca kunnen dan wel gewoon open?
Ook in veel restaurants is het gewoon lastig om de boel zo in te richten dat je allemaal netjes afstand kunt houden. In de horeca moet je het nou eenmaal vaak hebben van de piekmomenten. Restaurants zitten niet gelijkmatig vol gedurende de week en de dag.
Ik kan me voorstellen dat er iets mogelijk is met wat creatieve oplossingen, maar het zal inderdaad heel lastig zijn en zeker niet zomaar toepasbaar op elk restaurant. Restaurants met grote open ruimtes en brede looppaden zou iets voor bedacht kunnen worden. Maar of het echt gezellig wordt valt sowieso te bezien.
pi_192730520
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 11:50 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat er iets mogelijk is met wat creatieve oplossingen, maar het zal inderdaad heel lastig zijn en zeker niet zomaar toepasbaar op elk restaurant. Restaurants met grote open ruimtes en brede looppaden zou iets voor bedacht kunnen worden. Maar of het echt gezellig wordt valt sowieso te bezien.
Met plexiglas op tafel kun je in ieder geval daar de anderhalve meter regel misschien overboord zetten, maar anderhalve meter ruimte tussen tafels (met eigenlijk nog wat extra loopruimte) is gewoon veel meer dan het gros van de restaurants waar ik kom heeft.
Restaurants met een enorm oppervlakte zijn vaak toch vooral een beetje de vreetschuurconcepten. Maar als je daar weer fors gaat snijden in de capaciteit, dan hakt dat ook weer flink in de omzet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192730710
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 11:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Met plexiglas op tafel kun je in ieder geval daar de anderhalve meter regel misschien overboord zetten, maar anderhalve meter ruimte tussen tafels (met eigenlijk nog wat extra loopruimte) is gewoon veel meer dan het gros van de restaurants waar ik kom heeft.
Restaurants met een enorm oppervlakte zijn vaak toch vooral een beetje de vreetschuurconcepten. Maar als je daar weer fors gaat snijden in de capaciteit, dan hakt dat ook weer flink in de omzet.
Inderdaad, en dan is het nog maar de vraag of het rendabel is om open te gaan. Niet alleen omdat er minder mensen komen. Je moet ook weer eten en drinken aanvullen. Dan heb je alsnog de kans dat een deel weer weggegooid kan worden omdat er te weinig klanten zijn of dat de regering beslist dat alsnog alles dicht moet.
Dan kun je beter zorgen dat je zo min mogelijk kosten hebt.
ROBODEMONS..................|:(
pi_192730735
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 07:01 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Hoe vaak nog, de economie staat niet stil omdat er in Nederland Coronamaatregelen - die niet eens in de buurt van een lockdown komen - getroffen zijn, de economie staat stil omdat de vraag opgedroogd is. Er is vanuit het buitenland amper nog vraag naar de producten en diensten van Nederlandse bedrijven. In Nederland is het onderwijs, net als in de ons omringende landen, gesloten, de horeca is dicht, er worden geen feesten, festivals en concerten meer georganiseerd en sommige winkels zijn vrijwillig gesloten.

Wanneer men over het versoepelen van maatregelen in de meeste andere landen spreekt, wordt bedoeld dat ze afgezwakt worden naar maatregelen zoals we die in Nederland kennen. Er wordt echt gejankt om maatregelen die tot de soepelste horen die in door corona getroffen landen genomen zijn.
We zijn een dienstenland, geen productieland, je stelt hier heel makkelijk dat die vraag allemaal weggevallen is maar ik durf het toch in twijfel te trekken.
Scholen open zal voor mensen die thuiswerken super veel kunnen schelen, naast dat de kinderen geen leerachterstand oplopen.

De piek is ook al voorbij in Zweden, ik vraag het me niet eens af, ik weet het 100% zeker, dat bepaalde maatregelen die genomen zijn qua kosten niet opwegen tegen de baten.

En natuurlijk heb je gelijk dat er vraag uitval is, maar het is echt een illusie om te denken dat we ook niet zelf behoorlijk inboeten op onze productiviteit door onszelf.

Neem bijvoorbeeld ook de kapsters, of fysiotherapeuten, allerhande workshops de gehele service industrie. Al isoleren we de risicogroepen effectief en houden we verder zoveel mogelijk 1.5 meter afstand hebben we echt al 98% van de besmettingen te pakken, die laatste 2% weegt niet op tegen de schade voor deze beroepsgroepen. En die zijn écht wel groter, en mensen die thuis werken zouden ook zeker productiever zijn zonder kids in huis. :')

En sure, de vraag is ook uitgevallen, uit het buitenland en dat heeft ook effect waar wij niks aan kunnen doen, dat maakt niet dat we ook niet gedeeltelijk onszelf ook slopen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192730750
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 03:14 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ik kan hier geen chocolade van maken.
[..]

Dat is hier veel minder aan de orde en juist de reden dat er allerlei fondsen worden ingezet.
Wat begrijp je niet?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192730787
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:09 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Inderdaad, en dan is het nog maar de vraag of het rendabel is om open te gaan. Niet alleen omdat er minder mensen komen. Je moet ook weer eten en drinken aanvullen. Dan heb je alsnog de kans dat een deel weer weggegooid kan worden omdat er te weinig klanten zijn of dat de regering beslist dat alsnog alles dicht moet.
Dan kun je beter zorgen dat je zo min mogelijk kosten hebt.
Ik heb zo een vermoeden dat de vaste kosten vrij hoog en de variabele kosten meevallen. Dan maken ze nog geen winst en gaan ze nog steeds failliet, alleen minder snel ende hard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192730827
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:09 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Inderdaad, en dan is het nog maar de vraag of het rendabel is om open te gaan. Niet alleen omdat er minder mensen komen. Je moet ook weer eten en drinken aanvullen. Dan heb je alsnog de kans dat een deel weer weggegooid kan worden omdat er te weinig klanten zijn of dat de regering beslist dat alsnog alles dicht moet.
Dan kun je beter zorgen dat je zo min mogelijk kosten hebt.
Klopt, als je dan al wilt dat de horeca weer opengaat (kan ook vanwege de sociale functie die de horeca vervult natuurlijk), dan zul je als overheid toch garant moeten gaan staan voor schade indien er weer aanvullende restrictieve maatregelen worden ingevoerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192730845
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 09:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

We hebben nu een oversterfte van 1000 per week, terwijl er wekelijks 385 mensen aan roken sterven.

Daarbij is het mede dankzij de lockdown dat het aantal coronadoden nog meevalt. Zonder maatregelen waren we ver boven die 1000 doden per week gekomen.
Blijkt ook zo lekker uit case Zweden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 21 april 2020 @ 12:19:07 #83
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_192730889
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Blijkt ook zo lekker uit case Zweden.
Maar heb jij nou een antwoord op de vraag wat we doen wanneer we de boel opengooien en de zorg wordt weer overspoeld?

• Gaan we dan actief stoppen met het behandelen van Corona-patiënten?
• Gaan we stoppen met het behandelen van alle patiënten die in een bepaalde categorie van oud/zwak/whatever vallen?
• Laten we de boel de boel en het systeem maar gewoon in elkaar storten en het aan artsen over om keuzes te maken?
pi_192730966
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Blijkt ook zo lekker uit case Zweden.
Hoe kan dat uit "Case Zweden" precies blijken? Wat zegt die over de vraag wat het effect van de virusverspreiding in Nederland zou zijn geweest zonder lockdown?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192730975
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Blijkt ook zo lekker uit case Zweden.
Zweden doet het slechter dan zijn buren Denemarken en Noorwegen.

Je zou kunnen stellen dat Zweden dan nog meeprofiteert van het strenge beleid van haar buurlanden.

Sowieso is het lastig om landen met elkaar te vergelijken. Nederland is een stuk voller dan Zweden en meer vervlochten met zijn buurlanden. Ook heeft Nederland een andere cultuur. De politiek heeft in Zweden wel opgeroepen om vooral thuis te blijven en risico's te verkleinen. Misschien zijn ze daar ook wel wat volgzamer dan in Nederland.
pi_192730999
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 09:52 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Bottomline gaat het juist wel binair tussen die twee keuzes. De basis is zwart-wit. Willen we mensenlevens voor laten gaan of de economie. Die keuze bepaald al het andere.
Ik denk als een econoom, met schaarse middelen wil je daar zoveel mogelijk mee doen, er zijn niet twee zwart-wit keuzes waar je all in op moet gaan.

Je optimaliseert extra investeringen in de zorg op hoeveel mensenlevens het zou kunnen redden bijvoorbeeld, antibioticum toedienen is heel goedkoop dus dat doe je altijd... Super zware chirurgie terwijl iemand 80+ is doe je niet want dat levert weinig op.

Nu wordt er - educated guess - tot +- 80.000 euro uitgegeven aan de zorg / veiligheid als daar een gezond levensjaar mee gered kan worden. Echter met deze corona hysterie wordt daar totaal van afgeweken. Er wordt tonnen schade aan de economie toegedaan voor het verkrijgen van een extra "quality adjusted life year" / QALY.

Als je dan opeens 4ton gaat uitgeven per levensjaar voor een coronaleven, had je met die 4 ton waarschijnlijk 'investering' X ook kunnen doen en daarmee 3 levens kunnen redden, wat nu niet wordt gedaan. Dat is de hele economie er achter.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192731050
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:24 schreef ludovico het volgende:
Als je dan opeens 4ton gaat uitgeven per levensjaar voor een coronaleven, had je met die 4 ton waarschijnlijk 'investering' X ook kunnen doen en daarmee 3 levens kunnen redden, wat nu niet wordt gedaan. Dat is de hele economie er achter.
En wat is die investering X?

Een heleboel IC-bedden en personeel?

Vooral wat betreft personeel is dat iets dat zich in een jaar of paar jaar moet opbouwen.
pi_192731156
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:13 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik heb zo een vermoeden dat de vaste kosten vrij hoog en de variabele kosten meevallen. Dan maken ze nog geen winst en gaan ze nog steeds failliet, alleen minder snel ende hard.
Als ze op de variabele kosten ook verlies maken, gaan ze alleen maar sneller failliet. Of klanten moeten bereid zijn om meer te betalen.
ROBODEMONS..................|:(
pi_192731192
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:32 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Als ze op de variabele kosten ook verlies maken, gaan ze alleen maar sneller failliet. Of klanten moeten bereid zijn om meer te betalen.
En van welk geld ga je meer betalen als klant? Alle flexwerkers zijn nu aan het interen omdat ze de laan uitgestuurd zijn. Die gaan niet op een terras zitten, laat staan 2,50 meer uitgeven om een uitbater te helpen.

Eigen lijf eerst.
  dinsdag 21 april 2020 @ 12:34:17 #90
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192731197
Als de horeca open gaat moeten ze die 1.5 meter laten vervallen. Dat is toch onhaalbaar. Laat mensen zelf kiezen of ze dan komen of niet.
Ik ga meteen als de horeca open gaat.
The End Times are wild
pi_192731198
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja dat denk ik dus over jou, griepje xxl en het hele land op slot gooien. Schaam je, angsthaas. Met de griep gooien we toch ook niet alles op slot? En terecht.
Het hele land op slot.... :')

We kunnen nog boodschappen doen, naar winkels gaan, een nieuwe auto of keuken uitzoeken, eten afhalen of bestellen enz. Enz.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_192731214
Er leeft iemand een beetje in een fantasiewereld. Zweden wordt economisch gezien ook gewoon keihard geraakt door de crisis. Als je waarde wilt hechten aan de prognoses van het IMF, dan ligt Zweden gewoon een beetje zo rond het Europese gemiddelde qua verwachte daling in 2020 en herstel in 2021.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 21 april 2020 @ 12:36:47 #93
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_192731247
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:34 schreef LXIV het volgende:
Als de horeca open gaat moeten ze die 1.5 meter laten vervallen. Dat is toch onhaalbaar. Laat mensen zelf kiezen of ze dan komen of niet.
Ik ga meteen als de horeca open gaat.
Maar heb jij nou een antwoord op de vraag wat we doen wanneer we de boel opengooien en de zorg wordt weer overspoeld?

• Gaan we dan actief stoppen met het behandelen van Corona-patiënten?
• Gaan we stoppen met het behandelen van alle patiënten die in een bepaalde categorie van oud/zwak/whatever vallen?
• Laten we de boel de boel en het systeem maar gewoon in elkaar storten en het aan artsen over om keuzes te maken?
pi_192731290
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:19 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Maar heb jij nou een antwoord op de vraag wat we doen wanneer we de boel opengooien en de zorg wordt weer overspoeld?

• Gaan we dan actief stoppen met het behandelen van Corona-patiënten?
• Gaan we stoppen met het behandelen van alle patiënten die in een bepaalde categorie van oud/zwak/whatever vallen?
• Laten we de boel de boel en het systeem maar gewoon in elkaar storten en het aan artsen over om keuzes te maken?
Als je dan keuzes moet maken tussen leven en dood, wat ik sterk betwist dat dat komt naar aanleiding van basisscholen / middelbare scholen open want dat heeft op het totaal aantal besmettingen van mensen die op de IC belanden echt marginale invloed. Dan moet je de kosten en de baten afwegen dus tussen maanden leerachterstand en alle sociale aspecten van de school voor kinderen, en de effecten op de ouders thuis etc.... T.o.v. de verwachte levensjaren die je nu niet hebt kunnen redden op de IC.

Dus optie 2. Triage, kansarme mensen niet behandelen.

Met het geld dat je uitspaart door de economie minder te ontwrichten had je ook kwetsbare mensen beter kunnen isoleren. Dat zal meer effect hebben. Dat moet nu sowieso al gebeuren en dat wordt nu al gefaald. Er komen immers nog steeds nieuwe besmettingen in risicogroepen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 21 april 2020 @ 12:42:15 #95
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_192731355
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:38 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als je dan keuzes moet maken tussen leven en dood, wat ik sterk betwist dat dat komt naar aanleiding van basisscholen / middelbare scholen open want dat heeft op het totaal aantal besmettingen van mensen die op de IC belanden echt marginale invloed. Dan moet je de kosten en de baten afwegen dus tussen maanden leerachterstand en alle sociale aspecten van de school voor kinderen, en de effecten op de ouders thuis etc.... T.o.v. de verwachte levensjaren die je nu niet hebt kunnen redden op de IC.

Dus optie 2. Triage, kansarme mensen niet behandelen.

Met het geld dat je uitspaart door de economie minder te ontwrichten had je ook kwetsbare mensen beter kunnen isoleren. Dat zal meer effect hebben. Dat moet nu sowieso al gebeuren en dat wordt nu al gefaald. Er komen immers nog steeds nieuwe besmettingen in risicogroepen.
Het systeem was bijna in elkaar gestort en slechts met uiterste krachtsinspanning en creativiteit gered of wil je dat ontkennen? Jij denkt dat bij een open samenleving het virus niet opnieuw oplaait en we niet binnen no time weer onze ziekenhuizen/IC's vol hebben liggen?

Optie 2 dus. Maar waarom dan stoppen bij Corona? Waarom zouden we dan niet gewoon de gezondheidszorg sowieso niet afsluiten voor rokers/drinkers/andere drugsgebruikers/obese/60+.

Overigens onderwijs weer deels opstarten, andere groepen weer opstarten. Helemaal voor, mits gecontroleerd en gemeten. Maar dan heb je het gewoon over het scenario wat momenteel gehanteerd wordt. Niets nieuws.
pi_192731372
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoe kan dat uit "Case Zweden" precies blijken? Wat zegt die over de vraag wat het effect van de virusverspreiding in Nederland zou zijn geweest zonder lockdown?
quote:
Zweden
Despite a rising number of deaths, state epidemiologist Anders Tegnell – a key figure in Sweden’s liberal approach – pointed to a drop in registered new confirmed cases in recent days as a “good sign”. However, he said it was not yet possible to say if the peak had been reached.
https://www.irishtimes.co(...)in-reserve-1.4223367

Het aantal besmettingen lijkt zelfs zonder maatregelen al af te nemen. Je weet het uiteraard nooit 100% zeker dus je kan altijd "better safe than sorry" denken maar het sterftecijfer is nihil voor grote delen van de bevolking laat staan dat ze de IC overbezetten. Gebeurt niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192731381
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:23 schreef luxerobots het volgende:
Zweden doet het slechter dan zijn buren Denemarken en Noorwegen.
Waar baseer je dat op? Omdat ze minder vertragen? Denemarken en Noorwegen hebben hetzelfde aantal doden over 6 maanden. Tenzij vaccin / medicijn, en snel. Dat is dan de grote gok, maar de schattingen voor geneesmiddelen zijn tamelijk lang, tegen die tijd heeft 60% het al gehad. :+
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192731402
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:42 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Het systeem was bijna in elkaar gestort en slechts met uiterste krachtsinspanning en creativiteit gered of wil je dat ontkennen? Jij denkt dat bij een open samenleving het virus niet opnieuw oplaait en we niet binnen no time weer onze ziekenhuizen/IC's vol hebben liggen?

Optie 2 dus. Maar waarom dan stoppen bij Corona? Waarom zouden we dan niet gewoon de gezondheidszorg sowieso niet afsluiten voor rokers/drinkers/andere drugsgebruikers/obese/60+.

Overigens onderwijs weer deels opstarten, andere groepen weer opstarten. Helemaal voor, mits gecontroleerd en gemeten. Maar dan heb je het gewoon over het scenario wat momenteel gehanteerd wordt. Niets nieuws.
Sterker nog, men is al aan het voorsorteren op een flare-up in de herfst en winter periode.
pi_192731411
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:27 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En wat is die investering X?

Een heleboel IC-bedden en personeel?

Vooral wat betreft personeel is dat iets dat zich in een jaar of paar jaar moet opbouwen.
Dat zou kunnen, verkeersveiligheid... Psychische hulp voor mensen, you name it.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192731428
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 april 2020 12:32 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Als ze op de variabele kosten ook verlies maken, gaan ze alleen maar sneller failliet. Of klanten moeten bereid zijn om meer te betalen.
Ja dan wel, ik heb niet het vermoeden dat dat zo is, want een groot deel van de kosten zijn vaste kosten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')